17/09/13 06:06:26.01 .net
入ってはいけない国民年金基金
URLﾘﾝｸ(you1976.blogspot.jp)
619:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 06:20:28.05 .net
マネックスがかなりよい条件でイデコ参入したね。
大和証券も手数料無条件無料にしたし。
やはり民間が競争するとサービスよくなるよな。
国民年金基金も民間に解放したら？
620:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 07:53:46.43 .net
国民年金基金 入るならせめて積立金不足の解消、
利率ごとに資産を分けるくらいかな～。
621:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 08:29:18.07 .net
>>610
そこのリンク先にあった、この記事
2013年のものだけど、けっこういい提案だと思う
国民年金基金についての私的提言 橘玲
URLﾘﾝｸ(www.tachibana-akira.com)
622:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 08:58:35.85 .net
まあ、解散したほうがよいわな。
いろいろと制度設計に問題があって歪みが生じてるし。
解散してイデコに移せるようにすれば国民年金基金連合会も生き残れるだろし
623:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 09:28:03.20 .net
人生１００歳の時代に成るらしいが
終身年金の国民年金基金に加入する人は増えると思うな。
現状基金の成績は、責任準備金は公表されいるけど
不足分は公表されていない。
準備金が３兆７千億有れば何も考えずに加入してくるだろうね。
現実少しづつ加入者は増えている
624:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 10:14:07.70 .net
えっ？
625:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 11:06:21.72 .net
また国民年金基金信者がたわごとをいってるね
626:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 11:35:01.12 .net
国民年金基金は入ってくる人もいるけどそれ以上にもらう側に回る人や法人化して辞める人がいて払う人が減ってる。
627:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 11:46:56.28 .net
まあ、今国民年金基金入るやつはあんまり考えてないんやろな。調べればダメさがすぐわかるのに
628:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:12:01.82 .net
イデコで預金するよりはマシじゃね？
629:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:12:59.09 .net
破綻したらマイナスになるかもだから国民年金基金のほうがたち悪いよ
630:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:19:18.33 .net
イデコで預金なんてアホがすることやん。
ちなみに、アメリカの指標のsp500 は過去46年間で、どの15年を抽出しても年利でプラスの成績を残している。
リーマンショックを含む15年でさえ、一番悪くて、年利4%。一番悪くてね。
一方で最も良い15年で、年利19%
つまり、イデコはダウとか先進国買っておけばよいだけ。
631:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:23:20.81 .net
>>622
そのアホが半数以上いるんだよ
632:名無しさん＠あたっかー
633:
イデコはいないやろ。企業型と勘違いしてるやろ？
634:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:31:55.64 .net
リーマン級の暴落時に仕込むために預金で待機してる人とかいるって
手法はいろいろ
635:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:34:39.84 .net
>>624
イデコは確か全資金の半分が現金運用
んで3割くらいが現金100%の人
636:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:42:32.01 .net
イデコで預金もありだよ。
今は金利が低いからあれだけど、金利が上がってきた場合
イデコ口座に資金がたっぷりあると、利息の税金無税が効いてくるから
637:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:43:24.97 .net
idecoに関するアンケート調査結果
でググると出てくるpdfの27ページあたりから
加入希望者が何を選択予定かみたいなアンケートなので、実態とは多少違うかもだけど
638:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 12:55:40.62 .net
ひふみとかなら勝手に相場が悪い時には現金待機してくれるよな
639:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 13:12:33.92 .net
相場悪い時が買い時なのに？
640:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 16:13:21.24 .net
ライブドアマネックス・ショックとかリーマン・ショックを経験してないやつはそう思うかもねw
641:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 16:33:07.53 .net
落ちたナイフを掴む
642:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 16:34:44.99 .net
>>632
落ちたナイフを掴んだ瞬間落とし穴に落ちたのがリーマンショック
643:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 16:41:09.12 .net
長期投資はひたすら積立で問題無いやろ
損したのは狼狽売りした奴
644:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 16:44:20.47 .net
ひたすら積立こそ王道
暴騰時に調子に乗ったり、暴落時に安いからとリスク許容範囲を超えて買わないようにだけ気をつければいい
645:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 21:04:49.76 .net
バフェットみたいに、豊富な現金を用意しといて
暴落時にドサッと買うのは王道
646:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 21:49:15.40 .net
とりあえずは定期のほうだけにしようかと思いました
その他のはいつなにが起こるかわからんということで
所得控除、今のところはそれで十分としてまた勉強していきながら
647:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 22:07:24.01 .net
8資産均等が一番リバランス効果が高いので株式の比率は関係なす
648:名無しさん＠あたっかー
17/09/13 22:54:05.74 .net
>>637
判らないまま始めるよりそれでいいと思うよ
同じく最初の1年は判らないから全額定期にしてた
649:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 09:36:31.74 .net
機会損失だよな。わからないなら8資産とか買っておけば良いのに
650:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 19:29:19.08 .net
まあ確かに定期に寝かすぐらいなら8資産バランスだろうね
どっちもバカバカしいとは思うけど
651:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 20:42:06.84 .net
無職でいるならバイトした方がマシ
というレベル
652:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 21:24:25.61 .net
>>637
インデックス投資
でググって出てきたページを1～2時間も読めば大体理解できる
653:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 21:26:01.96 .net
期待値の一番高い事をしたいなら外国株式や新興株式
大負けだけ避けたければ外国債券
その中間くらいがいいならバランス
増えなくていいから減らしたくないなら預金
正解なんて人それぞれ
654:名無しさん＠あたっかー
17/09/14 23:30:14.09 .net
預金なんて実際はガッツリ目減りしてるけどな
655:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 00:18:15.52 .net
>>641
8資産バカバカしい？
656:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 06:32:18.42 .net
8資産の安定度すごいよ。ただすごい利益でるとかはない。それをバカバカしいと思うかは人それぞれ
657:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 14:09:21.54 .net
定期預金並みの安定度だわな
658:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 21:48:11.17 .net
結局小さいところには税務署入らんのか
事業に関係ない免許取得費（３０万くらい）を事務研修費とかに入れたり
事業に関することの話し合いみたいなことを「した」ことにして交際費年６万くらい入れてるやついるんだけど
一生バチが当たることはないのかな
なんか正直者がバカを見るの世界そのまんまで嫌な感じするわ
659:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 21:49:48.38 .net
通報したらええやん
660:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 21:50:20.06 .net
俺通報したらそいつに税務調査はいってかなりとられたよ
661:名無しさん＠あたっかー
17/09/15 23:31:37.06 .net
元税務署員の本とか見ると
チクリの通報だらけってのはよく聞くねｗ
特に現金商売の飲食店とかは嫉妬が凄い
662:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 10:56:26.08 .net
>>648
8資産バランスの安定度すげえよな。
1年で15パーほどプラス、ここ1月でも1.8パーのプラスなのにほぼマイナスになる日がない。なっても数円。安定しすぎて怖いわ。分散効果すげえ
663:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 12:25:32.84 .net
年間6万くらいの交際費でカリカリする気は無いが何もしてない嫁に専従者給与出してる奴とかちゃんと取り締まって欲しいわな
664:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 12:26:00.49 .net
国民年金基金信者がここでは勝ち目ないと悟ったのか今度はイデコスレで持論展開しててフルボッコ
665:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 13:17:36.51 .net
まあ、節税、脱税にはうるさいけど、遣うほうは、やりたい放題だもんな。
某市の役人と議員で姉妹都市、とかで公費でハワイでサーフィン三昧、一人溺れ死んで
発覚したけど、こんなのばっかりだよ。
666:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 13:38:40.03 .net
>>655
そういやあいつ最近見なくなったな
少し寂しさを覚える
667:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 15:11:43.65 .net
>>656
うちの嫁は公務員だけど話聞くだけで腹立つレベルだよw
668:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 15:14:16.07 .net
【401k・DC】投資としての確定拠出年金22 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
本当だ。このスレで基金信者が暴れてるw
669:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 17:00:08.93 .net
>>659
逆だろ。
おまえらがここの基金厨のレスをペタペタ他所スレに貼り付けて
基金厨の本人がいないのをいい事に貶しコメを連投してるだけだろ。
しかも基金厨の本人がいたら容易に反論or反論済みのコメばかり。
670:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 17:19:53.08 .net
>>660
基金信者ご本人おつ
671:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 17:53:06.52 .net
>>659であれだけスレ違いの国民年金基金の話を展開すれば荒らし扱いされてもしょうがないわなぁ
672:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 19:32:49.05 .net
自演がひどいスレですね
673:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 20:33:24.24 .net
>>660 自己レス訂正
×おまえら
○おまえ
ゴミは一匹だけぽい
674:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 20:42:27.58 .net
ゴミといえば国民年金基金信者のことだね
675:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 21:10:25.29 .net
信者はID変えてもバレバレなのな
676:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 21:57:19.02 .net
イデコで預金するくらいなら国民年金基金のがましだな。
677:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 22:29:37.87 .net
あっちで毎日発狂してる基金アレルギーみたいのがいるけどここでフルボッコになったやつ？
邪魔なんだけど
678:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 22:41:55.22 .net
基金信者バレバレ
679:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 22:55:03.98 .net
信者じゃないでど、普通にそう思う。
Ｂ型＋５型 で早期に回収すれば破たんリスクも少ないし。
預金よりずっとまし。
自分の意見が完全に正しいと思いすぎなんじゃないかい？
680:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:02:39.07 .net
B型5口の俺最強
681:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:04:49.35 .net
わかりやすすぎるw
682:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:06:46.75 .net
>>671
マジすか？
俺が加入した時は５型がなかったから３型だ。
ほんの少しうらやましい。
683:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:11:00.19 .net
>>670
お前あっちのスレでフルボッコになってたやつかw
悔しくてこっちに戻って来たのか
684:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:12:15.68 .net
ん？B型を5口だよ
うらやましい？
685:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:13:12.94 .net
向こうで発作起こしたやつの馬鹿発言
537 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 :2017/09/16(土) 10:33:47.07 ID:5fA2jJGh0
国民年金基金は100歳以上いきないと得することはない。
人が100歳以上生きる可能性は、1%程度。
さてさて。
686:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:14:14.74 .net
>>675
失礼。
誤解した。
Ｂ型と５型かと思った。
単なる読み間違え。
687:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:16:53.43 .net
>>674
何と戦っているのかな？
とりあえず落ち着け。
688:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:18:01.03 .net
37の時、3000万あったから住宅を購入。
5000万ちょいだったので頭金2000で残りをローン、1000万で投資を継続。
12年経ったが、1000万が6000万になっている。
ローンは残っているけど、idecoは加入した。
689:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:26:09.95 .net
6000万あれば、イデコだけでも問題ないね。
家もあるし。
なかなかの人生ですなあ。
690:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:30:46.15 .net
住宅ローンあったらあんまりイデコいみなくね？
税金控除的に
691:名無しさん＠あたっかー
17/09/16 23:46:56.61 .net
>>679
どんな運用で増やしたの？
692:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 07:12:02.78 .net
>>682
株式だよ、基本長期。アベノミクスが大きかった
693:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 13:29:57.56 .net
>>683
自分で選んだ株？
694:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 16:02:14.78 .net
Ｂ型はあるけど６０００万はないなあ。
せめて５０００万あれば楽なんだけどな。
695:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 16:47:24.27 .net
私は１月～９月１５日までの株式配当で税込１３０万円位になった。
９月２６日に配当貰える権利発生するので１年間合計目標の税込２００万円くらいにはなります。
696:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 18:31:31.81 .net
突如意味不明の自分語り
697:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 21:45:47.19 .net
基金アレルギーよりマシ。
別のスレでも暴れている。
698:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 22:09:44.66 .net
というかイデコスレで基金語ろうとする信者がおかしいw
699:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 22:34:04.16 .net
暴れてるのはいつも基金信者なのにな
700:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:00:42.15 .net
>>688=>>689=>>690
暴れてねえよ、暴れるどころか他スレで一切書き込みしてねえし。
最近今ちょっと忙しいんだよ俺は。
ウソを書き込むな。
701:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:02:59.81 .net
その割に反応よいなw
702:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:21:45.31 .net
どちらにしろ終身はある程度必要だから基金も必要。
加入は自由だから嫌なら入らなければいいだけ。
基金アレルギー は癌。
703:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:31:22.59 .net
終身にこだわるやつは頭が弱い。
計算ができないやつ
704:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:41:11.07 .net
投資アレルギーの方が癌
705:名無しさん＠あたっかー
17/09/17 23:45:37.65 .net
まあここで基金の話する分にはバカかおまえはで済むけど
イデコのスレまで荒らしちゃマズイだろ
706:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 00:29:55.14 .net
早く国民年金の７５歳繰り下げ受給（約２倍）案が決まらんかな。
これ決定すれば長生きリスクがだいぶ解消される。
国民年金基金の終身はまったくあてにできんからな。
707:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 01:27:33.17 .net
>>697
それ時間の問題でしょ
すんなり通るよ
708:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 02:02:17.52 .net
>>198
>>199
これみても75歳受取に設定する気ある？
70辺りが結局一番バランス取れてそう
709:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 02:22:51.82 .net
基金やってる人はいくら上乗せするようにかけてる？
710:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 02:45:34.74 .net
>>699
まぁ、ウチの家計は１００歳超えがたくさんいる長生きなんだよな。
決まれば７４歳末までの個人年金と貯金の配分なんかの見通しがわかりやすくなるし
国民年金基金の終身が破綻してゼロになっても安心できる。
711:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 02:56:58.07 .net
>>701
個人年金はどこのをやってますか？
712:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 03:29:03.10 .net
>>701
昔のだけど明治安田生命だよ。
これが有るから国民年金を７５歳に繰り下げ受給できる。
やっぱり加入していてよかったよ。
保険のおばちゃんありがとね～ｗ
713:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:23:07.71 .net
今もその商品ある？
714:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:26:44.69 .net
旧農業者年金は2001年に破綻したけど、国庫で損失を埋めしたらしいな。
その加入者は40万人。
選挙で票になる農家と、票にならない自営業者を同じ扱いにはできないかもしれないけど、国民年金基金にも国庫から少し頂けないかしら？
715:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:32:40.23 .net
それは無理。規模が小さすぎる
716:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:39:18.70 .net
規模が小さいんだったら尚更補填が楽じゃん。
717:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:41:16.24 .net
補填しても政府的に得がないならやらないw
むしろなんで補填なんかするんだって声が大きくなるやろ
718:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:42:39.48 .net
そもそも自己責任で掛けてるんだから補填して欲しいとか頭悪いわ。
719:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:49:06.74 .net
>>708
いや国民の安全を守ってくれるんだという信頼を得るという
得を国がするだろ
>>709
その旧農業者年金とやらも強制加入じゃないだろうに
補填されてるのに2重基準だろ、アホは黙っとけや。
720:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:53:17.07 .net
加入者だけど国民年金基金は破綻した方が良いと思うんだ。そもそも制度に問題があった。
今なら傷がそれなりで辞めれるはずでイデコに掛けたお金もっていけるようにしてくれ。
721:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:53:55.61 .net
>>706
ググったら規模（加入者数）は同じくらいやんけ
投資厨アスペはインチキを息を吐くように垂れる
722:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:54:42.42 .net
>>711
制度に問題なんかねえよ
723:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:55:56.29 .net
>>713
ん？職員かなんかかね？
制度に問題があるのは加入者の大半が感じてるやろ。国民年金基金信者ですら話してたのに。
724:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:58:53.17 .net
>>713
制度に問題なければ準備金不足もないと思いますが？
加入時期にのる格差なんてないと思いますが？
725:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 14:59:31.30 .net
また来たよこいつ
毎日ヒマだな
726:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:00:27.43 .net
最近忙しいらしいぞ
暴れてねえよ、暴れるどころか他スレで一切書き込みしてねえし。
最近今ちょっと忙しいんだよ俺は。
ウソを書き込むな。
727:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:25:59.63 .net
農業者年金への救済の前例があるなら、
国民年金基金がたとえ破綻しても救済ありそうだよね。
規模も同じ位みたいだし。
728:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:34:33.73 .net
>>715
>制度に問題なければ準備金不足もないと思いますが？
>加入時期にのる格差なんてないと思いますが？
準備金不足は現時点での見かけの不足金でしかない。
高利率組を支えきれなくなったら高利率組のみ給付額が下がる。
加入時期の差なんてどこの個人年金にも存在し得るし
現状の同じ時期で基金の予定利率は他の私的個人年金に比べて
特に悪くないのでそもそも加入時期による格差など我々にとって無関係
「制度が悪い」と指摘したいなら
どこのどの部分の制度がなぜ悪いのかどういう制度にすればより良かったを
語ろうとすべき、中学校を卒業した人ならそうすべき事は当たり前の話と分かるはず
729:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:37:29.20 .net
>>717
忙しいのは本当だ
ここを覗くと血圧が上がるので
最近は出来るだけ引っ込むようにしてる
730:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:47:17.67 .net
>>718
>農業者年金への救済の前例があるなら、
>国民年金基金がたとえ破綻しても救済ありそうだよね。
>規模も同じ位みたいだし。
その通り。勿論>>705←の方が既に言ってるよに
農業の人は政治力が強いので、
不当な2重基準を許さにように我々は目を光らせておくべき。
双方とも厚生年金による格差を是正するための
公的な使命を持った制度ですからな。
731:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 15:48:55.43 .net
国民年金基金信者はもう国に救ってもらう方向にシフトしたのかwww
732:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 16:33:22.05 .net
今後の長期株価が…
下落～年3%以内の上昇
→基金は破綻です。ご愁傷様。
株価が長期で下落していて、かつ破綻時に国庫からの補填が入った場合に限れば、イデコで株買うより損失を抑えられる可能性があるにはあるのでそれに期待しましょう
年間3%以上の上昇で推移
→かろうじて基金は破綻を�
733:ﾆれる。基金加入者は1.5%のリターンを得る一方、イデコ加入者は圧倒的なリターンを得る
734:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 17:44:11.22 .net
3%程度の運用実績なら可能かも。
基金で終身がいいな
735:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 17:50:13.78 .net
頭よわそうw
736:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:18:00.00 .net
>>723←のおまえの一段落目の誤りは
>>729←の一段落で既に説明済み。
延々それを無視して耳を塞いで
投資厨に都合のいいシュプレヒコールを延々繰り返す
737:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:19:19.65 .net
アンカミスしたので訂正
>>723←のおまえの一段落目の誤りは
>>719←の一段落で既に説明済み。
延々それを無視して耳を塞いで
投資厨に都合のいいシュプレヒコールを延々繰り返す
738:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:31:30.69 .net
下落～年3%以内の上昇
→基金の高利率組は給付カット。他の世代はほぼ影響なし。トンチン性も安定性に貢献。
もしもの時は国が補填すべきという根拠を余地として残している利点もあり。
投資厨やイデコ組の大半は実質目減り。完全自己責任の世界。ご愁傷様。
年間3%以上の上昇で推移
→かろうじて基金の高利率組はカットを免れる。
基金加入者は自ら事前に計算済みした人生設計に則り
1.5%のリターンを確実に安心して得る一方、最低限の長生きリスクも投資で賄おう
としていたイデコ加入者は、ハラハラドキドキの落ち着かない長い年月の不安と
引き換えに賭けに勝利し小銭を儲ける。（所詮掛け金上限ありのお遊び投資）。
739:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:33:31.11 .net
また国民年金基金はトンチンカンやなw
740:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:44:36.37 .net
>>728 自己レス
追加したい項目あるから書き直して改訂版を次のレスに乗っけます
741:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:47:49.65 .net
下落～年3%以内の上昇
→基金の高利率組は給付カット。他の世代はほぼ影響なし。トンチン性も安定性に貢献。
もしもの時は国が補填すべきという根拠を余地として残している利点もあり。
過去に、基金と同規模で基金と同様に公的な性質を帯びた年金
（旧農業者年金）に対して国が全額を補填した事例あり。
投資厨やイデコ組の大半は実質目減り。完全自己責任の世界。ご愁傷様。
年間3%以上の上昇で推移
→かろうじて基金の高利率組はカットを免れる。
基金加入者は自ら事前に計算済みした人生設計に則り
1.5%のリターンを確実に安心して得る一方、最低限の長生きリスクも投資で賄おう
としていたイデコ加入者は、ハラハラドキドキの落ち着かない長い年月の不安と
引き換えに賭けに勝利し小銭を儲ける。（所詮掛け金上限ありのお遊び投資）。
742:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:49:59.18 .net
だからその高利率組のカットのソースはあるの？
743:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 18:54:37.19 .net
床下には１キロの純金の延べ棒
数本隠してある
夜中に一人こっそり事務所に行って
電気もつけず月明かりのもと
山吹色を磨くのがオレの無常の生きがい
純金は１キロでも手にずっしり
744:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 19:15:10.63 .net
経済成長で余裕のあった過去と公的年金ですら破綻しそうな今と同じ基準で救済入る訳ないだろ
745:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 19:27:39.10 .net
>>694
おれも基金には入っているけど、「終身にこだわるやつは頭が弱い。 」と思う。
７５歳まで持てば「もお、いいかな。」と思っている。
どこまでも生きるのが正解とは思えない。
社会的にも個人的にも。
746:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 19:33:57.83 .net
もういいかなと思った後も生きてしまうリスクについて語ってるんだよみんな
理解できないバカは会話に入ってこないでね
747:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 19:35:00.99 .net
基金アレルギーの人はこのくらい無知だから議論しても無駄
↓
537 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 :2017/09/16(土) 10:33:47.07 ID:5fA2jJGh0
国民年金基金は100歳以上いきないと得することはない。
人が100歳以上生きる可能性は、1%程度。
さてさて。
748:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 19:56:34.19 .net
基金やってる人はいくら上乗せするようにかけてる？
749:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:07:45.48 .net
>>736
それはもういいかなと思っていない ｗｗｗｗｗ
750:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:28:24.41 .net
>>739
は？
じゃあお前はもういいかなと思ったら自殺すんの？
どうやって？
751:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:38:13.98 .net
おかえり！基金信者さん！
752:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:43:49.89 .net
>>738
２２万くらい。
終身は１８くらい。
実際は個人年金だより。
753:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:46:53.92 .net
>>740
なんか根本的に浅いなぁ。
754:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:54:05.23 .net
基金信者はキャラ使い分けてるつもりかもしれんがバレバレ
755:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:55:32.67 .net
ってか年取ってから金なんてほとんど使わないぞ。
756:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 20:56:44.99 .net
>>744
おかえり！基金アレルギーさん！
757:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:09:36.07 .net
>>743
興味あるので具体的に教えてください
もういいかなと思ったらそこでどうするのですか？
758:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:14:35.39 .net
>>742
上乗せ分が？
そんなにかけられるっけ？
759:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:14:42.57 .net
基金アレルギーってww
だだ国民年金基金信者を馬鹿にしてるだけなのに
760:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:23:37.45 .net
もっとちゃんと勉強してから書き込め低脳
537 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 :2017/09/16(土) 10:33:47.07 ID:5fA2jJGh0
国民年金基金は100歳以上いきないと得することはない。
761:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:24:55.67 .net
さすがに投資信託知らない人は言うことがちがうなw
762:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:26:36.82 .net
某人気ブロガーが国民年金基金を痛烈に批判してるな
763:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:28:03.84 .net
http://ニーサ比較.jp/保険/国民年金基金のお得度（残念度？）を試算してみ.html
764:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:37:50.44 .net
国民年金基金は35歳以降から始めると平均年齢まだ生きてもマイナスなんだな、、、
765:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 21:57:27.97 .net
>>748
今は無理。
766:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:07:42.48 .net
>>754
もはやデマ流すくらいしかできないのか
767:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:10:28.16 .net
デマ？753のリンク先に書いてあるんだけど、、
768:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:17:06.55 .net
アフィリンクは踏みません
つうかそれじゃ踏めねーし
バカかよ
769:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:18:01.15 .net
反論できないからねw
770:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:27:14.68 .net
>>750
それ他所のスレの書き込みのコピペだろ
誰と戦ってるんだよお前は
771:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 22:48:37.75 .net
実際終身年金が必要だと考える奴は少ないから終身年金は売れてないし
国民年金も半分しか払われてないのが現実なんだよな
772:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 23:01:18.92 .net
>>735
そういう考えなら、子供と良好な関係を築いておくことをオススメします
多分反れ座が一番の年金対策
773:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 23:07:39.11 .net
>>753
予想以上に国民年金基金はダメ商品なのがわかった
774:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 23:50:05.96 .net
自演がひどい
わかりやすすぎる
775:名無しさん＠あたっかー
17/09/18 23:59:24.92 .net
国民年金基金信者は頭が弱いから仕方ない
776:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 00:25:21.10 .net
>>743
興味あるので具体的に教えてください
もういいかなと思ったらそこでどうするのですか？
777:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 00:26:11.22 .net
>>745
マトモな老人ホームは毎月30万以上かかる
778:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 01:27:47.06 .net
75歳以降は月２５万円の年金だけど副収入で何とか月３０万円以上は確保。
妻が先に死んだらまともな老人ホームに行けそうです。
779:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 01:36:09.86 .net
副収入は自分がボケちゃっても入ってくるんですか？
780:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 08:00:36.14 .net
配当所得が確実。
781:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 08:13:39.76 .net
>>770
昨日の渡る世間は鬼ばかり、岡倉の配当を100万円姉妹それぞれがもらえる話やった
782:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 08:14:43.42 .net
株とか怖いやつは今やってる郵政の売り出しに応募したら配当年4パーくらいやで。郵政だし潰れることはないやろ
783:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 08:48:03.95 .net
【投資家 定期 注意喚起！】
結婚は投資の真逆の行為です！！
結婚すれば優待は勝手に妻に奪われる投資家がほとんどです！！
そして生活費吸血され続け
別居や離婚になれば婚姻費や養育費で年間の配当なんか消し飛ぶぞ
さらに財産分与で株資産も吹っ飛び、一文無しになる可能性も大
去年は定年退職した公務員男性が妻に退職金を使い尽くされたあげく
熟年離婚の財産分与で数千万の支払い義務で資産すべて差し押さえされて自殺した事件も発生
結婚は基本的に以下のような流れで金を奪い尽くされる
これに対抗する法的手段はないのだよ、男は結婚すると人権がなくなるに等しい
投資家であれば結婚はしてはいけない、億れるどころかすべてを失うぞ！！
①夫小遣い制度など家庭内奴隷状態・子ができれば邪魔者扱いで浪費妻にお金をたかられ続け絶対服従の生活（逆らえば②か③へ）
②子ども連れ去られ別居となり子どもに会わせてもらえず毎月婚姻費（養育費＋妻の生活費）をたかられる
③子ども連れ去られ離婚となり子どもに会わせてもらえず毎月養育費たかられ財産分与で借金を背負うほどの経済的被害を受ける
784:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 08:48:29.44 .net
>>772
株だから、値動きあるよ。
年4%で値下がりが続くこともある
785:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 09:04:13.64 .net
772じゃないけど配当目的なら売らないわけで下がってもなんか問題あるのか？株勉強中の素人の素朴な感想
786:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 09:11:21.77 .net
給与所得
事業所得
配当所得
不動産所得
この4つをそれぞれ稼げるようになるのが理想だよね。
787:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 09:13:35.82 .net
俺は事業所得8割、給与(本業関連の公的な仕事をたまに)1割、残り1割が株や。もう少し分散したいな。
788:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 09:52:16.41 .net
イデコの拠出日はいつも株高やなw
789:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 13:31:46.17 .net
私は 現在、 事業所得6割 不動産所得 4割 5年後の 還暦では
事業所得 ３割、年金 3割 、不動産所得 4割
65歳からは 年金 5割 、不動産所得 5割
790:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 14:26:12.57 .net
不動産所得って賃料収入のこと？
791:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 15:09:06.34 .net
いつの間にか９月５日に国民年金基金の
平成２８年資産運用状況が発表されていましたね。
5.83％これでこの１５年間平均運用4.37％に
収益率の乖離はマイナスなので積立金は悪化しているので良いのかな？
農業基金みたいに一度リセットした方がよさそうだ。
792:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 15:37:32.28 .net
>>775
一億円の家を買って
月10万で他人に貸して家賃収入を得ていたとして、
一億円の家が一千万円に値下がりしても
ずっと月10万入って来るならあんたは満足？
793:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 15:43:21.38 .net
配当や不動産等の不労所得を増やすのは大事だね。
794:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 16:06:30.68 .net
>>782
その例なら家賃年間400万やな
25年で元が取れる
795:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 16:08:34.82 .net
15年平均4パー超えてるのに今加入すると1.5しかもらえないとか、、、
796:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 16:54:56.95 .net
>>784
25年かけて1億円を1.1億円に運用して満足ならそれでいいです
797:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:08:15.93 .net
なんで1.1億？
798:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:09:43.77 .net
ってかそんな極論で話させれてもな。
郵政株が10分の1なんかになるようなら日本やべえぞ
799:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:12:15.30 .net
家の資産価値1億が、
家賃年400万×25年+25年後の資産価値1000万=1.1億になるって話でしょ
800:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:19:37.93 .net
>>788
基金なんかとっくに破綻して解散だな
801:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:35:28.77 .net
ITバブルの時買った株が50万円→800円
売るに売れないよｗ
802:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:37:54.13 .net
そんなに下げた銘柄ある？
803:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 18:59:23.23 .net
そこまで下がったとこは倒産してるか上場廃止してるやろな。例の人かな
804:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 19:21:03.54 .net
まあ嘘つきのいつもの信者やろ
805:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 19:32:49.32 .net
>>743
興味あるので具体的に教えてください
もういいかなと思ったらそこでどうするのですか？
806:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 20:00:55.77 .net
家賃が月10万なら維持管理費差し引いて
家賃収入は年にだいたい100万だろ？ｗ
で10分の1が極端過ぎて例として頭に入らないなら
家屋評価額が例えば仮に2割減になったとしたら
それでもチャラになるまで20年掛かる。
807:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 20:01:16.44 .net
>>793
まだ上場してるよ。
増資の連続で株数が増えて800円になったんだよ。
808:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 20:11:44.35 .net
>>795
今問い詰めても無駄だろうね。
体の元気なうちはいくらでも強気な事を吐けるからな。
その時になって青ざめてみないと分からんだろｗ
809:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 20:16:05.24 .net
>>797
具体的にどこ？
810:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 21:49:18.98 .net
>>796
株の話してるよ？なぜ家賃？
しかも配当4パー言ってるけど。。
誘導してるだけやん。
811:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 22:20:50.81 .net
>>800
あーだからそこから家賃収入400万って数字が出たのか
812:名無しさん＠あたっかー
17/09/19 23:59:54.42 .net
>>799
追求してやるな。嘘だからw
813:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 08:08:30.90 .net
老後資金うんぬんの前に
多くの人が事業が行き詰まって、高齢でバイトとかする人生になってるのが
現実なわけで。。。
814:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 08:32:10.75 .net
不動産はリスクたかいし、リートでよいわ。
やっぱり配当を積むのが確実かな。
815:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 15:23:13.17 .net
>>705で旧農業者年金の破たんの話をした者だけど、大事なことを書くのを忘れてた。
受給者も平均9.8%の年金カットがありました。
816:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 16:45:26.64 .net
受給者もカットなんだね。その形式ならありえるかも
817:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 18:03:36.72 .net
>>805
再度貴重な情報サンクス
一割減ならまぁなんとか許容範囲ですな
818:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 18:12:49.27 .net
農業と違って自営業者は組織票無いからなぁ
職能の方が頑張ってくれたらいいが大した規模じゃ無いしな
819:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 18:19:57.78 .net
同様に処理されると過去の加入者は良いけど新しい人は最悪やな
820:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 19:46:52.72 .net
固定金利だと利回り高い時期に組まれた分が後々足を引っ張るので、ライフロードみたいにその直近の利回りによって毎年全員の利率が一律に変わる形式にすべきだな
821:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 20:15:40.44 .net
>>810
だからライフロードは下がりはしないってば
上がる事があるだけ
822:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 20:18:34.11 .net
そういえば２８年度末で国民年金基金全体で４０万人割りましたね。
新規加入人数は僅かに微増ですが、今後大幅な増加も無理でしょうし、
早期に調整しなくてはならないと思うけど、無理だろうな、、、
823:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 20:26:54.21 .net
>>811
勘違いしているよ。減らないのは利率でなくあくまで予定年金額
変動金利の個人年金と違って、運用によって下がる事は無いですよというだけの話
824:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:03:37.61 .net
>>813
「予定年金額が減らない」って事は、年金の貰える額が減らないって事だから、
「減らない」って事なんじゃないの？
違いがわからないんだけど。
825:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:15:20.38 .net
横レスだがライフロードは最低保証利率があってそれよりは下がらないって事
加入時の利率関係なく最低保証利率まではさがるがそれ以上は減らない
826:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:20:42.05 .net
>>814
加入時から最低利率0.75%複利で積立運用した時の額を予定年金額として設定されます。
もしそれ以上の利回りになったら（例：今年は1.5%）、その年に予定年金額が始めに説明した額より増えます。利回りは毎年変わります。
…と言うことです。
ちなみにパンフレットに※で書いてある「予定利率の推移によっては、年金額が増加しない場合があります」というのは、その年の運用利回りが下限の0.75になった時の話です。
これが「一度増加した年金額は減りません」の意味です
827:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:24:45.77 .net
ライフロードってなんや
どこの商品や
買った方がいいのか？
828:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:25:59.53 .net
イデコの掛け金を増やすことを金融庁が提案してるね。
829:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 21:59:03.37 .net
>>817
個人年金控除分以内なら有り
830:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 22:09:26.33 .net
やっぱ金融庁って神だわ
831:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 22:19:23.48 .net
>>819
老後対策は別枠で必要。
それはなに？
832:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 22:20:21.01 .net
>>815,>>816
要するに「予定年金額」＝「利率0.75%で計算した年金支給額」よりは減らないってだけで
その年の運用利率の高低によって0.75%を下限として年金支給額が上下する
と言ってるんですよね？
でも今は基金の高利率組の問題と比較してるんですよね？？
だとすると基金の高利率組と同世代のライフロードの加入者も
彼らが掛け金を払っていた時代には高い利回りで運用されてたんだから
当時の基金と同等の利率がついてた訳ですよね？
で60歳を過ぎて支給額が（高い利率で）確定して、今度は貰う側になった時に
社会の情勢が変わって運用利回りが低くなっても、
【60歳過ぎて確定した給付金額は変わらない】んでしょ？
だったら基金と事情はあまり変わらない気がするんだけども。
833:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 22:33:43.66 .net
終身年金厨は破たんしたらどうするんだろう？
リスク分散という考えはないのだろうか？
834:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:06:26.48 .net
イデコの掛け金増えるのは嬉しいね。国民年金基金は増えないのか？管轄がちがう？
835:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:27:50.97 .net
>>822
高利回り組は昔単年で高い利回りになったってだけで、全員同じペースで決まった利回りで増えるよ。高利回り組が今も高利回りで増えるわけではない所が基金と大きく違うところです。
そもそもJAのソルベンシー・マージン比率は800%くらいあるので、積立不足に喘いでいる基金といっしょくたにして危険呼ばわりするのはどうかと思う。
836:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:30:13.32 .net
>>824
高利回り勢がこぞって新上限一杯まで拠出し、積立不足が加速するな
837:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:34:11.74 .net
>>821
お小遣いみたいなもんだよ。
年2万の拠出で2万、4万の拠出なら3万、8万の拠出で4万の控除が受けられる。
838:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:44:31.74 .net
>>826
高利回り勢も増口分は予定利率1.5%だから、積立不足が増えることは無いんじゃない？
839:名無しさん＠あたっかー
17/09/20 23:50:33.45 .net
金融庁の要望は「イデコの引き上げと共に上限額を統一し簡素化を図る」だから
自営業者は据え置きの可能性もあるけどな
たとえ
840:上限上がっても厚生年金加入者と統一はおかしいだろ
841:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 00:35:18.15 .net
来月の衆議院選挙が終わったら、「年金収入330万円未満の公的年金控除120万円」を引き下げるかもな。
給与所得控除並みになるかも。
842:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 00:35:52.12 .net
自営とリーマンの格差是正じゃなかったのか？確定拠出年金は
843:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 09:33:17.50 .net
案外厚生年金廃止って荒技でるのかも
844:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 09:36:14.34 .net
>>832
年金は高所得者の厚生年金で持っているようなものだから、考えにくいかと。
845:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 09:40:09.85 .net
国民年金を固定金額でなく所得に応じた変動にすればオッケー
846:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 10:02:44.18 .net
最終的にベーシックインカム目指してるなら全然ありある
847:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 10:22:10.92 .net
某所に楽天証券のイデコ商品の成績一覧があった。すげえな。SBIのはもっといいらしい。
リターン 6か月 1年 3年 管理費用
三井住友・DC日本株式インデックスファンドS 11.80 % 27.40% 9.09% 0.21%
たわらノーロード 日経225 5.87 % 22.51% - 0.21%
iTrust 日本株式 12.49 % 25.44% - 0.96%
MHAM日本成長株ファンド＜DC年金＞ 52.50 % 50.82% 22.49% 1.67%
フィデリティ・日本成長株・ファンド 26.60 % 32.02% 11.04% 1.65%
たわらノーロード 国内債券 0.96 % -0.87% - 0.16%
明治安田DC日本債券オープン(DCしあわせ宣言) 2.20 % -0.24% 2.36% 0.65%
三井住友・DC日本リートインデックスファンド -11.44% - - 0.28%
野村J-REITファンド(確定拠出年金向け) -9.20 % -2.86% 6.21% 1.03%
たわらノーロード 先進国株式 9.67 % 28.63% - 0.24%
インデックスファンド海外新興国（エマージング）株式 26.08 % 35.61% 3.46% 0.59%
ラッセル・インベストメント外国株式ファンド(DC向け) 12.90 % 30.82% 7.67% 1.46%
iTrust 世界株式 13.38 % 26.06% - 0.96%
たわらノーロード 先進国債券 9.51 % 9.62% - 0.22%
たわらノーロード 先進国債券＜為替ヘッジあり＞ 3.68 % - - 0.22%
インデックスファンド海外新興国（エマージング）債券（１年決算型） 12.04 % 17.75% -0.86% 0.56%
みずほUSハイイールドファンド＜DC年金＞ 1.90 % 17.57% 5.13% 1.51%
三井住友・DC外国リートインデックスファンド 7.18 % - - 0.30%
セゾン資産形成の達人ファンド 19.13 % 29.87% 10.13% 1.55%
ステートストリート・ゴールドファンド（為替ヘッジあり） 14.11 % -2.47% -0.35% 0.89%
三井住友・DC世界バランスファンド(動的配分型) 2.12 % 4.08% - 1.29%
三菱UFJ DCバランス・イノベーション(KAKUSHIN) 4.20 % 4.53% 2.10% 0.65%
投資のソムリエ＜DC年金＞ 2.30 % 2.71% 2.43% 1.19%
セゾン・バンガード・グローバルバランスファンド 8.85 % 17.93% 4.00% 0.71%
楽天ターゲットイヤー2030 5.13 % - - 0.92%
楽天ターゲットイヤー2040 6.91 % - - 0.93%
楽天ターゲットイヤー2050 6.94 % - - 0.93%
848:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 10:49:31.88 .net
じゃあ年金も税金にしろよ
とっとと歳入庁作れよ
それが一番効率的
849:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 11:05:33.72 .net
いや。全て廃止してベーシックインカムが最強
850:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 17:21:34.66 .net
おれもベーシックインカムが最善だと思うなぁ
国がどう面倒みたってダメなヤツは所詮ダメなんだから
851:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 18:00:28.73 .net
ベーシックインカム導入したらかなりの公務員が首にできるね。やれるだけの勇気あるやついるかね。
852:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 18:06:29.44 .net
ま～た消費税↑法人税↓する気らしいな
もうジャップランドはダメだ
外国株インデックス一択
853:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 18:29:30.19 .net
先進国
新興国
グローバル中小
買ってるわ
854:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 19:38:38.13 .net
>>841
法人税下げるなら会社の利益が上がるわけで、日本株買う動機になるのでは？
855:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 19:46:56.33 .net
消費下がるのは無視？
856:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 20:33:03.65 .net
ベーシックインカムは勿論大賛成だけど
現実問題の話まだ先の話で実現は俺らが土に帰った後だろ
欧米様でもまだやってない事をイエローモンキーが先陣切ってやれる訳ない
色んな未知の技術的問題がどこにどう潜んでるかも分からんしな
857:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 20:48:03.12 .net
SBIでやっててSBI自体が潰れても大丈夫？
またはその中の商品が潰れるようなこともある？
その際補償は？？
858:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 21:01:28.01 .net
何でググらないの？
859:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 21:32:45.28 .net
>>844
いや、消費税アップも法人税ダウンもどちらも日本株買う理由にならないかの様な>>841の口ぶりだったから、後半だけ法人税の方だけ突っ込んだ
860:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 21:52:56.24 .net
>>846
SBIが潰れても大丈夫だよ。
ってか日本最大のネット証券会社が潰れるようなら日本死んでるよ
861:名無しさん＠あたっかー
17/09/21 21:53:55.12 .net
商品が潰れることはないけど償還することはありえる。そのときはその時点の金額がかえってくる
862:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 08:39:13.01 .net
７０歳まで働くならどう考えても厚生年金だよな
863:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 08:55:44.62 .net
なぜか退化し続けるヘル中世ジャップランド
864:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 10:33:37.19 .net
国民年金基金信者はこちらへ
国民年金基金 18 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
865:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 11:45:05.35 .net
このスレからアイドルを追い出す気かよ
866:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 13:13:41.47 .net
みんな株式、債権を
どんな割合で設定してます？
867:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 13:18:05.86 .net
>>855
SBIでダウのみでおっけーやろ
１００年後のダウ工業株３０種指数について、１９日終値の２万２３７０．８０ドルから「１００万ドル超」になると予想。
「米国についての悲観的な発言を耳にするたびに、私は彼らが狂っていると考える」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
868:学術
17/09/22 14:00:16.44 .net
double glasses skelton binil jaket 2 or3 .
869:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 14:00:33.50 .net
>>855
そんなに詳しくないけれど、どこかで債権の長期投資には意味はないと書いてあるのを見て
株100％にしてる（海外90％日本10％）
870:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 15:31:09.27 .net
朝倉さんの本を読んだんですが
５０歳まで
国内株式２０％ 先進国株式５０％ 新興国株式３０％ （期待収益率５，２％）
５０歳以降
国内株式１０％ 先進国株式３０％ 新興国株式１０％ 先進国国債券３０％ 新興国国債券２０％ （期待収益率３，５％）
をお勧めします、とあったんだけど
実際のとこどうなんでしょうか？
871:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 16:22:21.72 .net
>>856
4%の複利で100年か、えらく消極的だな
872:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 20:39:03.57 .net
>>859
そんなもん総資産によって最適解が異なる。
仮に資産が1/3になった時、老後まともに暮らせなくなるなら債券比率を上げたほうがいいし、余裕で
873:生活できるなら全額株式で良い。
874:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 21:20:45.41 .net
債権てマイナスになるとしたらどれくらいですか？
5年10年あれば持ち直すと思ってて良いですか？
875:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 21:50:32.63 .net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-84.fc2.com)
25年くらいひたすら下がり続けているところもあるから、株とセットで持つのが前提かな
876:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 22:09:35.53 .net
2月から初めて最初の3000円の手数料含めようやくプラスになった、嬉しい。
SBI、月1.2万円
877:名無しさん＠あたっかー
17/09/22 23:11:33.01 .net
>>863
やはり分散必要ですね
ありがとうございます
878:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 04:18:58.58 .net
>>864
マルチやめろクズ
879:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 10:02:31.62 .net
そのグラフは米国のみの比較なので、外国債券インデックス（半分は米国）ならもう少し安定しているかと思います。いずれにせよ、債券のみのポートフォリオにする意義は薄いですね。
880:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 15:56:10.90 .net
債権は株と相関あまりしてないためポートフォリオのリスクを減らす効果はある。
URLﾘﾝｸ(ideco-ipo-nisa.com)
881:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 16:55:38.89 .net
結局、国民年金基金同じ投資配分になったりして。 ｗ
882:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 16:59:13.49 .net
基金はポートフォリオだけはまともだからな
883:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 17:22:20.65 .net
国民年金基金も確定年金だけの加入が認められれば最高なんだけどね。
884:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 17:50:37.19 .net
アホかよ
終身じゃなきゃ意味ねーだろ
885:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:02:56.26 .net
積立不足の終身こそ意味ない
886:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:03:54.14 .net
国民年金基金と同じにしてもイデコの方が儲かるんだよな
887:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:06:29.34 .net
>>874
誰が儲かるんだよ？
888:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:17:30.51 .net
ん？昨年だと3.8くらい国民年金基金のポートフォリオででた。でも1.5で加入した人は1.5しかもらえません。イデコで国民年金基金と同じにしてれば3.8でした。どちらが儲かるでしょうか？
889:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:20:05.00 .net
またこいつか
みんな無視でよろしく
890:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 18:45:39.39 .net
国民年金基金信者必死やな
891:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:04:43.57 .net
>>876
真似しただけじゃ終身までの保障は誰も見てくれないでしょ。
そもそもよく知らんけど完全に真似るって可能なのかね
892:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:17:09.71 .net
>>879
ポートフォリオが公開されてるから可能だよ。
893:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:21:09.73 .net
国民年金基金信者は国民年金基金スレにどうぞ。
894:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:37:34.48 .net
今度始まるつみたてニーサもよいね。
イデコと併用したら月10万掛けれる
895:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:37:56.34 .net
ポートフォリオは同じでも個別銘柄は異なっているはず。
完全には無理。
でもそれは誤差の範囲。
気にするな。
896:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 20:40:16.55 .net
>>872
例の終身至上主義者ですか？
効率悪い
897:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:11:38.64 .net
国民年金基金は最初に手数料として
10%引かれる。
異デコではこんなに引かれない。
898:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:16:01.09 .net
>>885
ソースは？
899:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:40:55.69 .net
>>885
こいつあっちでもこれ言ってたけど結局ソース出せなかったよ
ただのデマ
900:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:41:19.94 .net
基金アレルギーの人はイデコスレに引きこもってなよ
901:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 21:57:08.33 .net
>国民年金基金は最初に手数料として
>10%引かれる。
このデマは訴訟レベル。
早めに訂正した方がいいぞ。
902:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:22:18.75 .net
国民年金基金の運営費のこと？
903:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:25:32.59 .net
国民年金基金は運営費として最初に１０％引くんだよ。
残りの金額で運営する。
だからいつまでたっても責任準備金が不足している。
904:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:49:33.46 .net
結局ソース出せない。
通報だな。
905:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 22:55:20.33 .net
>>892
それ脅迫罪になるんでなかったけ？
906:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:04:55.42 .net
こいつ悪質
532 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] :2017/09/16(土) 08:02:41.65 ID:sLYzzpO30
国民年金基金は毎月1割手数料持っていかれるんだがw
552 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] :2017/09/16(土) 12:01:08.59 ID:sLYzzpO30
国民年金基金は1割はまず国民年金基金の取り分だよ。
そこから残ったやつで運用。
907:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:10:17.38 .net
国民年金基金の運営費が10％っていうのはどこに書いてあるの？
HPにはなかったけど、機密事項なのか？
908:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:20:13.66 .net
国民年金基金スレにはかなり前から書かれてたな。
機密なのかな？でてる資料で計算すればわかることじゃないの？
909:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:24:29.87 .net
でてる資料のどの部分を計算するの？
その計算方法は？
＞国民年金基金スレにはかなり前から書かれてたな。
これがソースか？
910:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:25:14.83 .net
10パーとかいたのは俺でないから知らんわw
決算書とか見ればわかるんでない？
911:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:26:02.86 .net
通報って言われてビビって自演してるやつがいるね
912:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:29:05.66 .net
国民年金基金信者発狂中
913:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:30:18.01 .net
国民年金基金スレができたんだし、国民年金基金の話はこちらで
国民年金基金 18 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
914:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:35:13.57 .net
誰か答えてください
朝倉さんの本を読んだんですが
５０歳まで
国内株式２０％ 先進国株式５０％ 新興国株式３０％ （期待収益率５，２％）
５０歳以降
国内株式１０％ 先進国株式３０％ 新興国株式１０％ 先進国国債券３０％ 新興国国債券２０％ （期待収益率３，５％）
をお勧めします、とあったんだけど
実際のとこどうなんでしょうか？
915:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:37:39.82 .net
>>902
国民年金基金と同じにしとけ
916:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:42:48.33 .net
何でググらないの？
917:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:48:16.72 .net
ようやくプラス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
918:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:49:00.17 .net
>>902
安全すぎですね
もっとせめていいです
919:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:50:05.94 .net
>>905
なんでバランス型買ってんの？
920:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:50:47.36 .net
>>902
50以降で一気に増やさなくてどうすんだよ
足りるのかよ
921:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:52:06.18 .net
>>907
バランス型だめですか？
922:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:54:05.50 .net
>>901
スレチガイ。
＞幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
＞確定拠出年金(iDeCo イデコ）民間の生命保険の個人年金、
＞株や投資信託配当、不動産収益、ＲＥＩＴ、他の不労収益、節税を語りましょう。
923:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:56:02.49 .net
つみたてNISAの話は？
924:名無しさん＠あたっかー
17/09/23 23:58:21.42 .net
つみたてNISAはメリットがイマイチわからん。金額すくないしな
925:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:02:19.88 .net
>>902
マルチポストすんなボケ
答えてやったろ？資産によって最適解なんて変わるんだって
答えてほしいなら、せめてお前の50歳時点での予想資産額を載せろや
926:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:22:26.11 .net
>>912
投資未経験の人が勉強するにはいい制度だよ。基準が厳しいから地雷的な商品もないし
927:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:32:59.73 .net
10%厨が火消し中だからマルチもするさ。
928:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:44:52.06 .net
ロードスターの話題が皆無なんだが…
929:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:48:19.17 .net
誤爆すいまそん
930:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:57:49.56 .net
偽装誤爆まで始めたか・・・・・・・
931:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 00:58:17.35 .net
国民年金基金の運営費についての話題が気になったから調べてみて見つけたけど事業仕訳で補助がかなり削減されてたんだな。
932:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:00:34.49 .net
自分がいつも自演してるからなんでも自演に見えるをだろうなw
933:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:03:59.69 .net
>>919
結果として、地域型合併が決まったからよかったかも。
934:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:05:18.13 .net
国民年金基金のこのあたりひどいな。改善すれば準備金不足解消できるんでない？
連合会へのヒアリングで明らかになったことは以下のとおり。
・補助比率は決めていないこと。
・加入者ひとりあたりにかかるコストを計算したことがないこと。
・予算要求は連合会からの「積み上げ方式」で上がってきた経費を計上。
・経費の必要性は連合会からヒアリングを行うだけで、補助金に見合った事業が行われているかの精査は
935:特段行っていないこと。 ・無駄削減は連合会が取り組んでいると思っているので、チェックをしていないこと。 などなど。 http://www.the-journal.jp/contents/renho/mb/post_155.html
936:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:16:19.54 .net
天下り団体に補助金を丸投げし、その費用対効果を分析することなく、毎年同じような予算付けが繰り返されているもの。
サラリーマン等との年金額の差額を解消する公的年金制度として、平成3年に47都道府県にそれぞれ国民年金基金が創設され、あわせて創設された国民年金基金連合会が基礎年金に上乗せされる年金の資産運用を行っています。
この中央連合会役員には厚生労働省、社会保険庁、財務省の天下りが並ぶほか、各都道府県の基金の理事長をされた方々が非常勤の理事として名前を連ねています。（47都道府県の基金役員に天下りがどれくらいいるのかは、まだ情報が公開されていませんが、今資料を要求中）
この国民年金基金連合会に21年度予算では約12億円の補助金が交付され、厚生年金基金の連合体である企業年金連合会には、5億円が交付されています。
937:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 01:21:41.02 .net
>>919
その後すぐに手数料あげたんだな
938:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 04:01:22.66 .net
ていうか基金が補助金貰ってる事自体にびっくり
一応じゃあ税金投入されてる訳やな
939:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 04:26:59.04 .net
そっかじゃあ安心だね
基金アレルギーさん墓穴を掘ったね
940:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 05:42:43.26 .net
国民年金基金信者のくせにそんなことも知らなかったのか
941:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 05:45:53.87 .net
それに補助金もらうから安心なんてこととは全く無関係。うちですら補助金もらってるしw
942:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 07:03:41.45 .net
>>925
やべえな、信者の無知具合が。
943:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 08:50:26.02 .net
投資信託知らなかったくらいだから仕方ない
944:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 09:53:05.65 .net
4時台に自演してもバレバレなんだよな
945:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:27:31.50 .net
積立不足の額って5000億とかそれくらいでしょ？12億補助してもらってどこがどう安心なのか>>926に教えてほしいわ
946:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:35:36.72 .net
>>923って、天下りに基金の補助金喰い潰されてるんじゃないのか？調べたほうがいいだろ！…って事を言いたい文章だからね
これが信者の脳では基金にとってプラスの内容に見えてしまうのか…
947:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:47:27.30 .net
こんな長文コピペ誰かに読んでもらえると思ってるの？
948:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:50:01.58 .net
すごい言い訳きたなw
949:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 10:51:05.05 .net
読んだけど
>>932
27年度は9000億じゃない？
950:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:10:52.96 .net
>>934
国民年金基金信者はいつも長文なのね。
変なたとえで意味わからんし
951:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:32:07.94 .net
>>934
なるほど、それで都合の悪い所は飛ばして補助金の所にだけ食いついたわけか
952:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 11:53:10.68 .net
↑
国語能力0
953:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:11:17.77 .net
数字に弱くて国語も苦手な国民年金基金信者
954:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:11:26.91 .net
必死やのうｗ
955:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:12:07.74 .net
>>940
かぶったスマン
956:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:15:00.62 .net
国民年金基金の話題は専用スレでやってくれ。国民年金基金の話は低レベルすぎて
957:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:22:53.74 .net
http://ニーサ比較.jp/保険/国民年金基金のお得度（残念度？）を試算してみ.html
現在の男性平均寿命の８０歳までもらうとすると
利回りほぼゼロ。
というか、３５歳以降に始めると、
なんと利回りがマイナスに
これってマジなの？
958:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:28:17.50 .net
>>943
スレチガイ。
＞幅広く、国民年金、国民年金付加保険、国民年金基金、小規模企業共済、
＞ （中略）他の不労収益、節税を語りましょう。
いい加減にしろ。
959:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:30:37.62 .net
>>945
スレ違いの使い方おかしくね？
960:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:46:04.55 .net
>>946
国語苦手な人だからww
961:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 12:47:43.07 .net
>>943
高レベル専用スレ建てて引き篭もってろ
962:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:09:29.85 .net
>>944
35歳男性（払込期間25年0ヶ月）
保証無しのB型終身受取
掛金月額11,270円、総額3,381,000円
年金額240,000円
元を取るには14.1年必要なので、65歳受取で79.1歳まで生きてトントン
35歳男性の平均余命は46.58年=81.58歳
そのブログがちと大げさなのか、マイナスでは無さそうだがメリットが小さい事はわかる。
963:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:15:12.16 .net
訂正
国民年金基金の一口目には400円付加年金が含まれているので、基金のみの利回りを調べるには付加年金を抜く必要がありましたね。
付加年金の年金額は25年払込の場合60000円なので、純粋な基金の年金額は
掛金月額10,870円、総額3,261,000円
年金額180,000円
元を取るには18.1年必要=83.1歳まで生きてトントン
35歳男性の平均余命は46.58年=81.58歳
あっ…（）
964:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:15:49.21 .net
35歳以降所得税住民税を一切払えないほど低所得なら、上記の計算の通り。
でもそんなやつは国民年金基金には入れない。
っていうか国民年金すら厳しいんじゃないか？
965:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:16:45.95 .net
>>948
お前用のスレはすでにあるんだから、お前がそっち行けばよいだけやん。
お前以外はまともなやつらばかりなのに
966:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:19:41.98 .net
>>952
いい加減にしろよ。
967:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:22:33.87 .net
>>952
アホか！俺は信者じゃねーよ。というか950だよ
イデコだって小規模だって専用スレ有るわ。ここはそういう年金対策を総合して話し合うスレだ。取り敢えずお前はこのスレの>>1をちゃんと読め。
968:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:22:47.12 .net
その計算をみても国民年金基金入るやついるのかね？
969:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:24:23.04 .net
>>951
いや、だから基金じゃなくて同じく所得控除できるイデコが良いんじゃね？って話なわけで
970:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:41:02.17 .net
65歳男性の平均余命は19.41歳なので、b型一口目は生きていればかろうじて元は取れるレベル
65歳までに死ねば掛金丸損ですが
971:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:42:35.49 .net
イデコは８０歳を超えて受給できる設定はほぼない。
Ｂ型は９０歳でＯＫ！
この観点ならあえてイデコを選ばないのも納得。
972:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:46:29.68 .net
イデコで預金してた方が、期待利回りも死んだ時に遺族に残るお金も基金より上になるのか
973:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 13:50:20.67 .net
イデコで預金って最悪。
974:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:01:26.76 .net
>>950
＞国民年金基金の一口目には400円付加年金が含まれているので、基金のみの利回りを調べるには付加年金を抜く必要がありましたね。
いいえ抜く必要はありません
975:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:13:26.38 .net
イデコは別途で付加年金はいれるから抜かないと比較できないな
976:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:26:39.01 .net
イデコとの比較じゃないんだよ
流れて読めないバカは会話に入ってこないで
977:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:32:16.54 .net
横レスだが958の発言みてもイデコと比較してる流れかと思うぞ
978:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:38:05.56 .net
国民年金基金信者ピンチw
979:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:43:53.88 .net
どう比較してもイデコの方が良いんだよな。
初めから90くらいまで生きることがわかっててもイデコが良い。100までいきてどうだろ？ってレベル
980:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 14:45:02.94 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
981:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:00:31.86 .net
イデコはコンスタントに２０%で運用できる前提です。
無理がありました。すみません。
982:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:01:33.32 .net
>>960
んな事わかってるわ。イデコの株式で比較したら基金なんて相手にならないだろ
最悪のイデコの預金と比較して尚基金より上回っている事に意義があるんだよ
983:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:01:34.66 .net
国民年金基金信者の自演必至ですなw
984:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:04:00.71 .net
国民年金基金信者ももう少し頭が良ければ議論にもなるんだけどね。低レベルな会話にしかならないからいなくなってほしいところ
985:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:05:57.35 .net
>>961
基金に入るべきか否かの判断なんだから、付加年金は抜かなければいけないだろ。基金に入らないなら付加年金には入るべきなんだから。
986:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:05:58.04 .net
>>968
国民年金基金信者乙。複利って理解できないんだろな
987:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:13:38.71 .net
次スレに>>950貼っておけば、信者も少しはおとなしくなるかねぇ
988:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:14:21.31 .net
>>973
複利理解できてればそんなレベルの数字出てこないよな。頭悪いから自演してもすぐバレる
989:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:08.89 .net
>>972
>基金に入らないなら付加年金には入るべきなんだから。
は？
990:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:37.39 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
991:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:15:39.80 .net
>>976
はあ？
992:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:16:31.32 .net
基金信者はとりあえず、算数と国語を勉強し直した方が良い。
993:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:20:01.43 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
994:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:26:02.65 .net
預金金利が現在から将来までずっと現在の水準と仮定して
65までに死ぬ場合→基金は一円も貰えない。掛け金が丸々遺族に残るイデコ（預金）の勝ち
65～83までに死ぬ場合→基金で掛け金の元が取れるのは83歳なのでイデコ（預金）の勝ち
83以降に死ぬ場合→イデコ（預金）を基金が上回り、基金の勝ち
現在35歳の人の平均寿命は81.58歳なので、イデコ（預金）の判定勝ち
995:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:26:41.05 .net
>>976
付加年金に入らないとか、算数やり直したほうが良いよ
996:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:29:33.35 .net
次スレ
自営業者の年金対策 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
997:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:32:00.68 .net
どう計算してもイデコが優位なんだよな。これが理解できない人は考えてないのか、考えてわからないなら頭の出来が心配になる。
998:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:35:45.36 .net
付加年金分だけもらって喜んでるバカがいるのか
999:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:36:32.52 .net
>>966
90まで生きてイデコがいいってどういう計算？
1000:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:39:23.91 .net
>>985
付加年金すら貰ってないバカはもっと多いで
1001:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:42:05.96 .net
国民年金基金信者ピンチw
1002:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 15:44:44.38 .net
>>986
981は預金。
株の期待収益率は5パーくらい。
それで考えてみたら？
1003:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:01:09.10 .net
投資信託も知らない。
数字に弱い基金信者にわかるわけないやろw
期待収益率とはこういうことね。
期待収益率とは、特定の資産について将来にわたる運用により獲得することができる平均的な収益率を指す
1004:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:23:13.55 .net
>>989
ちゃんとシミュレーションしてよ
できないの？
1005:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:24:59.43 .net
ってことはまとめると35歳以上の人は国民年金基金はいると平均よりたくさん生きないと損ってことね。半数以上の人が損するのか、、、
1006:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:26:00.89 .net
国民年金基金信者が発狂して新スレ埋め出したぞww
1007:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:27:21.34 .net
埋め
1008:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:27:22.49 .net
>>991
面倒だから自分でやってみてよ。
頭悪くてもそれくらいわかるでしょ。
5パーの複利だよ。
1009:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:29:18.68 .net
>>995
いくら貯めていくらで生活する予定なの？
1010:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:29:47.57 .net
>>995
頭悪くてわからないから詳細なシミュレーションお願いします
1011:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:03.99 .net
>>996
国民年金基金との比較するだけでそれが必要？？頭大丈夫？
1012:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:30.79 .net
>>997
勉強してください
1013:名無しさん＠あたっかー
17/09/24 16:30:45.46 .net
国民年金基金は入るだけ損だな
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 14時間 23分 1秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています