25/11/16 09:22:01.15 .net
立花孝志氏逮捕で死者に対する誹謗中傷も摘発対象ということになった
なら日本共産党による池田大作先生への誹謗中傷も捜査・逮捕の対象となるべきだ
（名誉毀損）
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
2:革命的名無しさん
25/11/16 10:25:06.48 .net
そうか
3:革命的名無しさん
25/11/16 11:10:50.00 .net
亡くなった先生は、反論ができません
一方的な誹謗中傷は控えてください
4:革命的名無しさん
25/11/16 15:52:51.35 .net
そうかそうか
5:革命的名無しさん
25/11/16 19:24:22.14 .net
女性管理職は職場を破壊する傾向がある
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
女が総理をやると国が滅ぶ
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
6:革命的名無しさん
25/11/17 05:15:52.04 .net
共産に対する誹謗中傷は？
7:革命的名無しさん
25/11/17 07:01:35.00 .net
創価なんて糞宗教なら絶対に大作の死体を見せ物にして金稼いでたろうけどやらなかった辺り何年か前に死んでたんだろうなぁ…
信者の人はそこら辺何とも思わんの？
8:革命的名無しさん
25/11/17 07:46:53.96 .net
／ヾ ;; ::≡=-
／:::ヾ ＼
|::::::| カ ル ト |
;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ﾐ
／ヽ ─| ● |￣| ● ||
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ| ／( )＼ ヽ ＜ >>1はうんこ喰ひなさい、んも～
| （ ｀ ´ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ ＼＿／＼/ヽ／ |
ヽ ヽ ＼ ￣￣／／
＼ ＼ ￣￣ ／
/ ⌒ヽ
/ / ＼
| l .,／
ノ 丿へ
ノ ,）
( ∵ ∧∵ 。 ／,,丿
＼,,,,／人＼＿ノ /
ﾌﾞﾘｭｯ |:.:.(~;;;;;ﾞ'‐） |
,i`（;;;ﾞ―-､'';;;;;ﾞ）' )
_/⌒⌒⌒ヽ／~￣（;:.:;:.:（;;;.゜￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ￣ξ | ∴ヽ∠つ ）
/ _ ゝ＿二＿）（９ u (｀ ´) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ 丿ヽ＿__,.── （。） （゜） | ＜せっせせ性器用ぉぉぉぅしンぶン！
/ ) |∵l ― ― | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(__／ ヽl >>1/
9:革命的名無しさん
25/11/17 22:27:56.38 .net
斎藤兵庫知事再選1年 進まない選挙のSNS対策 誤情報や誹謗中傷やまず
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
SNS規制論は問題の本質を見誤っていると私は思います。SNSの問題とされるものは、
アルゴリズムの欠陥ではなく、いわば「徹底的な」民主化によってもともと存在していた
大衆の声が可視化されたことに起因します。規制を強化してエリートによる
ゲートキーピングを復活させることは、むしろ民主主義の後退に他なりません。
「誤情報」や「有害コンテンツ」という名目での規制は、結局のところ、
エリートが望ましくないと考える大衆の意見を再び排除する試みです。
これは「民主主義を守る」という名目で行われる反民主的な措置であり、
深刻な矛盾を含んでいます。
問題の根源は技術ではなく、民主主義そのものが抱える緊張関係です。
アルゴリズムを調整しても、プラットフォームを規制しても、
大衆の考えや価値観は変わりません。SNS規制は表面的な対症療法に過ぎず、
むしろ言論の自由と民主的な公共圏を損なうリスクの方が大きいのではないでしょうか。
10:革命的名無しさん
25/11/18 14:56:11.27 .net
麻原むずめはロシアの影響力工作要員なのかァー⁉︎
11:革命的名無しさん
25/11/20 11:41:13.55 .net
麻原といえば施設のイジメてェー
12:革命的名無しさん
25/11/27 20:24:23.87 .net
問い合わせ客を誹謗中傷 JR東日本のオペレーター
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
13:革命的名無しさん
26/01/30 21:49:38.55 .net
たった1行経歴を足しただけで年収700万円のオファーが殺到…60代・元メガバンカーが職務経歴書に加えたこと
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)