16/06/19 08:53:11.86 .net
JR総連にも逃げられたカクマルの負け
1001:革命的名無しさん
16/06/19 09:00:17.93 .net
JR総連はストの一つもやれるのか？
そもそも国鉄分割民営化に総屈伏した御用組合だろ。
しかも最近は学生革マルの原理主義タリバン派と対立して、ダラダラ御用路線を走っているとか。
1002:革命的名無しさん
16/06/19 09:53:39.40 .net
民進党に取りすがって延命を策する体制内フアシストカクマルには、中野さんの爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ。
1003:革命的名無しさん
16/06/19 10:04:04.26 .net
松崎は中野が死んだときに追悼の言葉を残した。
立場が逆だったら中野は決してそんなことはしなかっただろう。
松崎のほうが人物としてははるかに上だな。
1004:革命的名無しさん
16/06/19 10:40:49.50 .net
あれはどう見ても、松崎の中野さんに対する自己批判であり遺言だろ。本当は中野さんのように戦いたかったんかな？
1005:革命的名無しさん
16/06/19 11:08:53.56 .net
「共に闘い抜きたかったが、路線の違いは致し方ない。」
これが自己批判？こじつけもいい加減にな。
1006:革命的名無しさん
16/06/19 11:29:07.72 .net
まあ、それはともかく、松崎には人を虜にさせる魅力が
あったのは誰しも認めるところだろ。
あのとがった性格の横山やすしもぞっこんになったほどだから。
それと東京地本委員長時代から「影の委員長」と呼ばれて実力の
ほどは中野の比ではない。そうではないというなら、なぜ中野＝
中核が動労で組織を拡大できなかったのか、説明が必要だろ。
1007:革命的名無しさん
16/06/19 12:35:32.27 .net
松崎の中野さんに対する自己批判wwwwww
で、松崎が改心したとでも？
オマエはファシスト松崎を擁護する正真正銘の反革命だ！
1008:革命的名無しさん
16/06/19 15:05:05.95 .net
意味不明です。ファシストのヒト、錯乱しないで下さい。
1009:革命的名無しさん
16/06/20 13:21:37.32 .net
松崎が「影の委員長」と呼ばれる実力者となった組織的根拠は、政研事務
局長として一方の派閥を押さえ、かたや全国的に青年部に革マルのフラク
ションをつくって同志会にも圧力をかけるという二つの側面から。
中野は千葉の青年部のみであり、親の右派＝同志会の庇護の元にあったので
全く全国的には相手にされていなかった。
1010:革命的名無しさん
16/06/20 15:08:50.60 .net
野島さんの指導の失敗で、松崎は反革命移行したんだよ。野島さんがもっとしっかりしていたら、国労・動労、そして総評総体として、革共同の指導下となり、７０年代のおそくない頃には日本革命は成就していただろうね。
1011:革命的名無しさん
16/06/20 19:07:36.12 .net
革共同
革鞣し共同
1012:革命的名無しさん
16/06/20 21:51:28.39 .net
中野洋の後継者は吉野元久(笑)
1013:革命的名無しさん
16/06/20 22:25:22.81 .net
野島が動労大会で政研をもっとガンガン批判せよと裸踊りを強制して、
動労内党員から猛反発を食らったのは事実。
ただそれよりずっと前から松崎らの国鉄内党員のほとんどは黒田の
「労働者大学」に結集していたので、野島の指導の誤りが分岐点と
いうのは誤り。
1014:革命的名無しさん
16/06/20 23:03:15.60 .net
ガンガン批判が足りなかったんじゃないかな？ だから、松崎一派に開き直られたんだ。
1015:革命的名無しさん
16/06/21 00:07:16.80 .net
左派＝政研とフラクションを作っていたのを�
1016:ｳ視して、極左的方針を出した 野島＝中核はその後どうしたのか。 千葉の右派＝同志会の庇護のもとスト指令返上を繰り返したではないか。
1017:革命的名無しさん
16/06/21 16:55:23.50 .net
やはりサヨク軍国主義者で偽善者のファシスト集団が紛れ込んでいたのですね
沖縄県民大会 『革マル派』が参加していたことが判明！産経が激写...その他、中核派などの過激派も参加か
@Sankei_news
この写真に核マル派がビラ配っている。自労組旗がありました。プロ市民、その他色々
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(www.hon)◎motakeshi.com/archives/48897911.html
1018:革命的名無しさん
16/06/21 19:04:53.02 .net
何気に>>102から括目するような書き込みがはじまっているではないか!!
1019:革命的名無しさん
16/06/21 20:09:23.78 .net
KKさんは>>377 の『ソ連の社会主義における経済問題』や>>378の『経済学教科書』に対する
批判を『資本論以後百年』で行っており、『資本論以後百年』の中で同時に向坂先生の
「ボロボロ貧困化」論を単純素朴にスターリン主義経済学と同一地平面で扱う事によって
一蹴しているが、KKさんが向坂先生の「ボロボロ貧困化」論と反合理化闘争路線を統一的に
捉え、>>469 >>472で展開しているような「資本主義の基本矛盾」を現代的に明確化し、
現実分析を高度化するとともに、バブルに浮かれた賃プロに対して警鐘を鳴らし、
革命闘争に決起する事を促すという問題意識を持ち得なかった事が残念でならない。
1020:革命的名無しさん
16/06/21 22:22:41.07 .net
あああ、沖縄にカクマルが潜んでるのがばれちゃったね。
1021:革命的名無しさん
16/06/21 23:47:12.95 .net
>>102以降読んで見たが、>>526の「水蒸気爆発」は正しいが、>>682の「水蒸気爆発」は「水素爆発」が正解だな
1022:革命的名無しさん
16/06/22 00:00:42.64 .net
>>970 ネトウヨの皆さんは「革マル派」という単語すら正しく書けないのですね。
1023:革命的名無しさん
16/06/22 12:15:54.59 .net
中核派でさえ漢字をチャンと書けないのにネトウヨには無理だよ。
1024:革命的名無しさん
16/06/22 19:37:23.27 .net
革マルのスレに括目するカキコなんてありえないわw
1025:革命的名無しさん
16/06/22 20:50:19.06 .net
自作自演にレス乙
1026:革命的名無しさん
16/06/22 21:35:04.41 .net
そういや、KKさんは>>102 >>469 >>472のような分析さえも出来なかったから、つまり現実に対して動力学的な
分析を行い、その分析内容を理論的・実践的武器に転化して行くという事をトロツキーから学ぶ事が出来なかったら、
現在のマルの諸君の凋落があると思わないか?
1027:革命的名無しさん
16/06/22 23:01:28.63 .net
沖縄の集会で角マルが散らし配ってたんがスクープされたね。
1028:革命的名無しさん
16/06/23 00:31:02.31 .net
因みに、何故>>102についても動力学的な分析結果であるとするのかというと、物理的な場の
運動を扱う動力学では、例えば、物理的な場の特定の時間に於ける物質状態と相互作用実体の
初期条件から相互作用実体に作用する相互作用のポテンシャル関数を決定出来る場合が
あるからなのだな
但し、重力による時空の歪みやまで考慮した場合は↑の計算は数値シミュレーションで
しか遂行出来なくなり、答えも近似的なものになって�
1029:ｵまうのであるが、 さし当りこの場ではこの事には深入りしないで欲しい
1030:革命的名無しさん
16/06/23 01:13:52.46 .net
竹田いいかげんにしろ
1031:革命的名無しさん
16/06/23 01:21:05.88 .net
>>980
別にスクープになるようなことじゃないだろう。
1032:革命的名無しさん
16/06/23 01:21:35.73 .net
>>982
博士はこんなとこに書き込みしないよっ！
1033:革命的名無しさん
16/06/23 01:26:21.13 .net
>>984
黙れ竹田
いいかげんにしろ
1034:革命的名無しさん
16/06/23 05:52:35.63 .net
まあ博士規定ならいいや。ネットで暴れてるわけじゃないから。世間であれこれやってたかもしれんが。しょせんは元マル
トリ規定やうちはだいこ規定なら腹立たしいわ
1035:革命的名無しさん
16/06/23 11:05:15.08 .net
辺野古の海で中核派が暴れているのは知ってたが、核マルも沖縄の集会に来てたんだってね
1036:革命的名無しさん
16/06/23 12:42:14.35 .net
あほかいな？
琉球大と沖縄国際大など沖縄県学連は
集会の主催団体を構成してるんだよ。
それに辺野古のカヌー隊の中心は県学連だよ。
中核なんかと一緒にするなよ。
1037:革命的名無しさん
16/06/23 13:24:39.02 .net
産経新聞にパパラッチされたんか
URLﾘﾝｸ(www.honmotakeshi.com)
1038:革命的名無しさん
16/06/23 18:16:01.47 .net
資金的には１００年大丈夫のようです。
1039:革命的名無しさん
16/06/23 18:42:51.15 .net
>>987
琉球大に拠点があったりするだろ。米軍ヘリが墜落した沖縄国際大にもいたんだろ。今はしらん。
1040:革命的名無しさん
16/06/23 18:45:40.60 .net
>>989
今さらなんだという感じだな。中核だけ目立つわけか。辺野古から放逐された事件もあったのに。
まさか組織マルがぐらついたから学マルも終わったとか思ってたりしたら、それはドカンチってとこだろうな。
あ、現代社、赤砦社はどうなってんだろうな。
1041:革命的名無しさん
16/06/23 19:45:17.10 .net
中核派＝名前さえ書けば馬鹿でも入れる。
革マル派＝クラスと番号書かなきゃ入れない。
中核派＝公認自治会ゼロのエセ全学連
革マル派＝北大、国学院、奈良女子大、愛知大、金沢大、鹿児島大、琉大など他数の自治会。
中核派＝差し入れはおにぎり。
革マル派＝差し入れはカツ丼。
中核派＝委員長の好物はすき家牛丼。
革マル派＝委員長の好物は北大の定食。
中核派＝処女率セロ。
革マル派＝清純派女子活動家多数。
中核派＝革命軍は介護中。
革マル派＝JACは今日も元気。
1042:革命的名無しさん
16/06/23 20:59:45.88 .net
絶滅寸前の天然記念物の希少動物を見つけて、おそるおそる逃げられないように望遠で背後から撮ってるところが臨場感があり、産經新聞記者の感動が伝わってきてよろしい。
1043:革命的名無しさん
16/06/23 21:16:39.28 .net
>>979 >>981の続きになるが、>>469 >>472は、物理的な場の初期条件と相互作用実体に作用する
相互作用のポテンシャル関数から物理的な場の状態方程式を求め、その状態方程式の解を使って
物理的な場の状態の時間発展を記述する事と照応する訳だ。
KKさんはトロツキーに対して単純素朴に政治力学主義的であるとか生産力主義であるというような
批判を行っていたと思うが、KKさんがその様な状態から抜け出せなかったのは、革命を成功させる為に、
現実を動力学的に分析する事によって実体的本質を分析したり、階級情勢の時間的発展を予測するという
視点をトロツキーから全く学ぶことが出来なかった為であろう。
そして、KKさんがトロツキーから学ぶ事が出来なかった最深の根拠は、KKさんが酒鬼薔薇事件の分析
において顕在化させた在論主義的思考法にあると言えるであろう。
1044:革命的名無しさん
16/06/23 23:08:35.18 .net
>>995 「在論主義的思考法」→「存在論主義的思考法」
1045:革命的名無しさん
16/06/24 00:35:58.51 .net
早く鴨がネギを背負ってこないかな・・・
1046:革命的名無しさん
16/06/24 00:39:59.26 .net
>>995
お前、監視されているんだってな（笑
1047:革命的名無しさん
16/06/24 00:46:05.96 .net
もっと気の利いた鴨が来てくれないかな・・・
1048:革命的名無しさん
16/06/24 01:34:01.10 .net
じゃあマルの組織論序説ネタでも誰か書けや。
1049:革命的名無しさん
16/06/24 07:19:36.06 .net
>>972 >979 >>981 >>995で痛いところ突かれたから、論議の領域をずらそうとしているのがミエミエだな。
まあ、組織論序説を読めば分かるが、対象を謙虚に分析するという姿勢そ消失させ、「主体性」を物神化して
いるから、マルの諸君は批判者に対してこのような接し方しか出来なくなっていると言えるだろう・・・
尚、「主体性」を物神化してしまうのは、さし当り「主体性」について科学的に分析するという視角が
抜け落ちてしまっているからであるといえるだろう・・・
1050:革命的名無しさん
16/06/24 09:34:23.14 .net
>>1001
疎外論を物象化論にしてナンカかわったかとマルにいっても始まらないか。
まあ、戦後の主体性論争なんかのお勉強も好きらしいから、どうぞどうぞ。
1051:革命的名無しさん
16/06/24 14:10:33.03 .net
「物象化論」なるでたらめ極まりない「理論」は、世界資本家階級の命を受けて、いまだにマルクス
疎外論の賃プロやインテリゲンチャに対する浸透の阻止する為の、また、インテリゲンチャや
賃プロの革命的意欲をそぎ落とす為の工作物として存在しているという事は分かっているのか?
また、戦後主体性論争は、世界資本家階級の命を受けてマルクス主義を客観主義的に歪曲した
スターリニストどもの似非マルクス主義にたいする即自的な反発形態である事を分かっているのか?
1052:革命的名無しさん
16/06/24 14:28:33.75 .net
もっと気の利いた鴨鴨ん!!
1053:革命的名無しさん
16/06/24 14:37:46.52 .net
マルの諸君が考えるところの「主体性」に基づくと、勝ち目のない論敵に対してダンマリを決め込む
事になるのであろうか・・・
1054:革命的名無しさん
16/06/24 14:41:44.90 .net
>>1001 「物神化」→「「物神化」」
1055:革命的名無しさん
16/06/24 16:18:34.33 .net
>>1001「対象を謙虚に分析するという姿勢そ消失させ、」→「対象を謙虚に分析するという姿勢を消失し、」
1056:革命的名無しさん
16/06/24 19:44:35.90 .net
語学授業に革マルが乗り込んで来ていきなりアジ演説、クラス討論を始めた
授業担任の教授は「きみたちに全部時間をやるよ」と教室の外へ逃亡
革マルの暴力支配が確立していたキャンパスの光景だ
1057:革命的名無しさん
16/06/24 20:38:04.27 .net
大学の授業より>>102以降の論議の方が余程価値があるぞ。
1058:革命的名無しさん
16/06/24 20:44:27.79 .net
まあ、お前の様な奴は>>102以降の論議の意義を思い知らされる前に福島第一原発の放射能で癌(>>153)になって
真っ先に死ぬと思うがな
1059:革命的名無しさん
16/06/24 21:22:31.06 .net
よくいるよな、「○○とはなんぞや！」と人に議論をふっかけるヤツ。
○○というのが自分が勝手に作り上げた概念であるがゆえに、他の者は
みんな「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」となる。
それに対し「答えられないんだな、オマエらレベル低すぎ」とイキがるヤツ。
1060:革命的名無しさん
16/06/24 21:36:52.80 .net
>>1000で論議の領域をずらそうとして、オレは優しいから論議の領域をずらしてやったら、
今度は「主体性の「物神化」」という概念を理解出来ないから、
「自分が勝手に作り上げた概念である」と来たか・・・
まあ、「主体性の「物神化」」という概念を理解出来るレベルではないから
無理もないか。
1061:革命的名無しさん
16/06/24 21:46:39.32 .net
今日もつまらない鴨を二匹料理したか
1062:革命的名無しさん
16/06/24 21:47:02.70 .net
ああ、あほくさ
1063:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 258日 3時間 40分 46秒
1064:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の
1065:皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ ２ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ http://premium.2ch.net/ http://pink-chan-store.myshopify.com/
1066:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています