行政書士試験楽しいぷっちアドバイス部376at INTRO行政書士試験楽しいぷっちアドバイス部376 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト995:初代ぷっちたん(碇椿太) 24/01/10 01:20:44.07 Q6hi+dCg0.net あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。 ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、 試験センターはなんも言わんな。 これ、虚偽の外観を放置した場合とか、 外観作出に帰責性はないんか? みたいな法理と似てるよな。 鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。 996:初代ぷっちたん(碇椿太) 24/01/10 01:20:51.65 Q6hi+dCg0.net あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。 ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、 試験センターはなんも言わんな。 これ、虚偽の外観を放置した場合とか、 外観作出に帰責性はないんか? みたいな法理と似てるよな。 鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。 997:初代ぷっちたん(碇椿太) 24/01/10 01:24:23.60 Q6hi+dCg0.net 試験センターが、経済的損失があったと被害届けを出せば、 ぷっちやブラックボックス論者が名誉毀損か信用毀損で訴えられる可能性があると思うが、 それは試験センターの問題だな。 受験生がぬか喜びして迷惑するんか? なんか段々おちょくられてるような気分になってきたわ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch