24/01/10 00:50:56.95 0.net
>>958
デマを流しておいて開き直るのか？
975:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:51:12.37 Q6hi+dCg0.net
>>960
これはちょっと意味がわからない？
976:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:51:41.46 Q6hi+dCg0.net
>>961
デマ？
977:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:51:44.44 0.net
>>955
え？w
978:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:51:50.42 0.net
ぷっちたんも相手にすんのやめろよ
979:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:52:28.47 0.net
>>963
早く確証取ってこいよ
980:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:53:41.16 Q6hi+dCg0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
981:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:55:22.34 Q6hi+dCg0.net
政治的な目的はない。
なにか企んで意図的に流してない。
扇動してない。本人の希望。
真偽は定かでない。虚偽とは限らん。
982:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:56:44.08 Q6hi+dCg0.net
謀略の目的はない。
「いい加減な噂話」だが、これって誰か困るのか？
983:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:57:10.08 0.net
>>969
試験センターと受験生
984:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:58:08.91 Q6hi+dCg0.net
>>970
>>925
受験生がなぜ困る？
985:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:58:48.01 0.net
>>971
ぬか喜びさせられる
986:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:59:17.70 Q6hi+dCg0.net
>>972
とるやつによるわな。
987:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:59:43.57 0.net
>>973
デマの流布は犯罪だよ
988:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:01:02.82 Q6hi+dCg0.net
ぷっちは最初にそう書いたやつの話を、
Twitterで言うところのリツイートした口だが、
別に「ぬか喜びさせやがって！」とは怒らん。
そこまでキチガイなことを言うと思っているってHSPかもよ？
989:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:01:57.47 Q6hi+dCg0.net
>>974
デマの定義読めよ。
ちょっと刑法上のデマの定義とは違うかもしれんが。
990:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:03:51.23 0.net
>>975
リツイートしてるならデマの拡散を手伝ってるよな？
991:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:08:16.60 Q6hi+dCg0.net
>>977
デマそのものを取り締まる法律はない。
信用毀損か名誉毀損にあたる場合あり。
リツイートも罰せられる可能性あり。
実務上、本人が期待を込めて、だったらいいな、的に信じていた場合どうなる？
ちょっと調べてくるわ。
992:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:08:58.14 Q6hi+dCg0.net
>>977
この場合の信用毀損と名誉毀損の判定基準は、経済的損失の有無らしい。
993:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:09:46.55 Q6hi+dCg0.net
>>974
デマの流布は犯罪なのか？
取り締まる法律がないらしいぞ。
994:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:12:44.13 Q6hi+dCg0.net
思うに、その風説が虚偽と知りつつ、
政治的その他謀略的意図をもって、
なにがしかのものを害する目的でやらんと罪にならんのではないか？
調べてくるわ。
995:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:20:44.07 Q6hi+dCg0.net
あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。
ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、
試験センターはなんも言わんな。
これ、虚偽の外観を放置した場合とか、
外観作出に帰責性はないんか？
みたいな法理と似てるよな。
鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。
996:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:20:51.65 Q6hi+dCg0.net
あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。
ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、
試験センターはなんも言わんな。
これ、虚偽の外観を放置した場合とか、
外観作出に帰責性はないんか？
みたいな法理と似てるよな。
鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。
997:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:24:23.60 Q6hi+dCg0.net
試験センターが、経済的損失があったと被害届けを出せば、
ぷっちやブラックボックス論者が名誉毀損か信用毀損で訴えられる可能性があると思うが、
それは試験センターの問題だな。
受験生がぬか喜びして迷惑するんか？
なんか段々おちょくられてるような気分になってきたわ。
998:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:26:00.99 Q6hi+dCg0.net
いかに親告罪でも経済的損失を受けた被害者からの被害届けがないと、
実務上検察官も動かんらしいな。
999:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:30:14.85 Q6hi+dCg0.net
都合の良い合格者数にするため年度によって採点のさじ加減違う、
なんて言われたら酷い信用毀損、名誉毀損だと思うぞ。
1000:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:31:26.27 Q6hi+dCg0.net
やべえ、1杯食わされてる？
何だこの時間は？
時間の無駄だ。
1001:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:32:13.62 0.net
>>987
まあある意味いつも通りだよ
もう辞めて寝な
1002:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:32:57.15 Q6hi+dCg0.net
>>965
もしかして、遊ばれてる？
1003:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:35:14.38 0.net
もう埋まりそうだから新スレ立てた
新年あけおめぷっちアドバイス部377
ｽﾚﾘﾝｸ(intro板)
1004:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:35:42.87 0.net
>>989
オレは絡んでる人とは別よ
新スレ立てたからよろしくね
1005:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 09:15:26.41 Q6hi+dCg0.net
>>991
立てちゃったのね、、、。
乙、、、、。
il||li＿|￣|○ il||l
1006:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 09:21:08.36 Q6hi+dCg0.net
1000ならあのちゃんみたいなキャワワな追っかけができて付きまとわれる。
1007:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:08:32.14 0.net
>>993
となりの豚じゃ不満か？
1008:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:35:33.80 0.net
スタディプラス更新してるじゃん
１日6時間も勉強したの？豚放置しても問題なさそうだな
1009:初代ぷっちたん(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP
24/01/10 10:35:44.19 Q6hi+dCg0.net
豚だって？どこにいるのかな？
？(･ω･ = ･ω･)？
1010:初代ぷっちたん(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP
24/01/10 10:36:03.41 Q6hi+dCg0.net
>>995
週のトータルなのそれ。
エンジンかけんとな。
1011:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:38:22.76 0.net
週か、まだ行政書士の勉強してるのなw
未練がましいジジイやで
1012:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:46:54.00 0.net
社労士の模試は5月6月7月＋ファイナル模試の4回か
午前午後あるから回数少ないのかな？
ぷっちはもちろん申し込むよな？
1013:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:54:37.49 0.net
1000なら168点
1014:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 13時間 10分 22秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています