24/01/10 00:20:24.57 0.net
>>921
だったら書き方に気を付けろ馬鹿
実際にあったように書くなよ
伝説って書いたら長年かかわってきた人間なら誰でも知っているように思われるだろ
もう今後デマを流すなよ馬鹿が
936:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:21:06.63 0.net
>>922
だからといってデマを流すのは犯罪だがなw
本当に刑法勉強したの？
937:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:21:07.48 Q6hi+dCg0.net
試験センターは祭典基準を明らかにしないから、
臆測は飛び交うだろうな。
お前はちゃんと、試験センターが記述の採点を
合格人数の調整のためにブラックボックスとして使っている、
という噂にも、いちいち突っかかるのか？
938:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:21:31.57 Q6hi+dCg0.net
>>923
いや、今後もこういったノリで書くと思う。
939:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:21:55.06 Q6hi+dCg0.net
>>924
デマ？
ウワサを紹介しただけだよな。
940:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:22:13.97 0.net
>>925
全員に10点あげるのとデマのレベルが違うだろ
941:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:23:35.83 Q6hi+dCg0.net
全員に10点やったという予想は、
もし全員に配ってないのだとすると、
その受験生だけ贔屓したということになる、
というところから来ていると思う。
942:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:24:14.62 0.net
>>927
伝説 再来 という書き方がおかしい
本当に文学部なの？
943:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:24:41.66 Q6hi+dCg0.net
>>928
え？
合格人数操作のために採点が猫の目、と言われているが、
そのほうが酷い話だわな。
真偽がどうだか知らんが。
944:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:25:30.12 Q6hi+dCg0.net
>>930
いや、おかしくないだろ？
噂が本当で、そんなのあったら逆転合格でいいのになー、という話だ。
945:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:26:38.14 Q6hi+dCg0.net
とにかくおかしなことを強要するな。
調べてこいだと？
寝言は寝て言え。
946:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:26:46.47 0.net
>>932
実際にあったようなニュアンスにとられるだろ馬鹿か
伝説なら予備校講師は知ってるということだろ？早く質問して恥をかいてこいよ
947:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:27:30.20 0.net
>>933
デマを流しおいて確認もとれないの？
馬鹿なの？
948:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:28:05.49 Q6hi+dCg0.net
お前は大勢いる記述の採点ブラックボックス論者にこれまで毎回詰め寄ったのか？
949:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:28:39.99 Q6hi+dCg0.net
>>934
いや？とり方は人それぞれだろ。
>>935
デマ？
950:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:29:04.50 Q6hi+dCg0.net
お前もしかしてHSPなの？
951:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:30:26.65 0.net
>>936
10点全員にあげるとは根本的に異なるな
10点あげたら合格点が実質170点になり絶対評価の試験という根幹が崩れることになるだろ
952:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:35:36.63 0.net
>>937
早く年度を調べてこいよ
あと予備校にそんなことが実際あったのか質問しろよ
伝説なんだろ？
953:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:36:35.81 Q6hi+dCg0.net
>>939
ブラックボックス論の中身は、
その年に限って甘く採点したり、逆だったりするだろ。
書士会の都合で甘く採点、と言ってる時点で、余計に点数配ってるようなもんだろ。
954:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:36:57.68 Q6hi+dCg0.net
>>940
伝説を何と勘違いしてるんだ？
ウワサだぞ。
955:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:37:50.13 Q6hi+dCg0.net
>>939
で、詰め寄ったの？
956:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:39:37.61 0.net
>>942
伝説ということは広く知れ渡っているという意味もあるだろ？
長年やってる予備校講師なら知っていて当然だということだよな？
だから確認してこいよと言ってるんだが
確認もとれないようじゃデマの流布にあたるな
957:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:39:43.00 Q6hi+dCg0.net
>>867
あの166点の年以来引き下げがないのは、
記述でうまく調整してるとは本当なのだろうか？
958:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:41:46.92 Q6hi+dCg0.net
>>944
完全に必ず広く知れ渡っている、という意味だけだったら、
上の書き込みは問題になるなかもな。
で？
959:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:42:33.89 0.net
>>946
デマの流布は犯罪だということだよ
960:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:43:08.44 Q6hi+dCg0.net
数人の間の話で伝説という言葉をお前は使わないことはわかった。
ぷっちは使うんだよ。
961:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:43:56.05 Q6hi+dCg0.net
>>947
>>862
これが犯罪なのか？
もう寝ろ。
962:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:45:19.96 0.net
>>948
身内のネタだったらそうかも知れんが、国家資格において使ったら広く知れ渡っているととられてもおかしくないよな？
963:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:46:31.53 Q6hi+dCg0.net
>>950
とるやつによるな。
964:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:47:15.92 0.net
>>948
文学部なのに言葉の選択が悪すぎないか？
965:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:47:45.02 Q6hi+dCg0.net
まず伝説という言葉に過剰に反応するのをやめろ。
あの噂の、甘採点また来るー？
みたいな話だぞ。
966:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:48:18.18 0.net
二度とデマの流布をするなよ馬鹿が
デマじゃないというなら確証取ってこい
967:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:48:25.94 Q6hi+dCg0.net
>>952
語彙が豊富でごめんね。
968:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:48:43.35 Q6hi+dCg0.net
>>954
なんで命令するんだ？
バカなの？
969:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:49:15.37 Q6hi+dCg0.net
>>954
で、詰め寄ったの？毎回。
970:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:49:43.49 Q6hi+dCg0.net
はっきり断ってるのに強要するのはどうなんだ？
971:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:50:06.28 Q6hi+dCg0.net
>>957
これYESかNOでこたえられるよな？
972:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:50:07.53 0.net
>>953
伝説 再来�
973:@という言葉を使ったからだろうな 通信で文学部入り直したら？w
974:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:50:56.95 0.net
>>958
デマを流しておいて開き直るのか？
975:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:51:12.37 Q6hi+dCg0.net
>>960
これはちょっと意味がわからない？
976:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:51:41.46 Q6hi+dCg0.net
>>961
デマ？
977:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:51:44.44 0.net
>>955
え？w
978:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:51:50.42 0.net
ぷっちたんも相手にすんのやめろよ
979:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:52:28.47 0.net
>>963
早く確証取ってこいよ
980:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:53:41.16 Q6hi+dCg0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
981:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:55:22.34 Q6hi+dCg0.net
政治的な目的はない。
なにか企んで意図的に流してない。
扇動してない。本人の希望。
真偽は定かでない。虚偽とは限らん。
982:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:56:44.08 Q6hi+dCg0.net
謀略の目的はない。
「いい加減な噂話」だが、これって誰か困るのか？
983:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:57:10.08 0.net
>>969
試験センターと受験生
984:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:58:08.91 Q6hi+dCg0.net
>>970
>>925
受験生がなぜ困る？
985:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:58:48.01 0.net
>>971
ぬか喜びさせられる
986:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 00:59:17.70 Q6hi+dCg0.net
>>972
とるやつによるわな。
987:はじめまして名無しさん
24/01/10 00:59:43.57 0.net
>>973
デマの流布は犯罪だよ
988:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:01:02.82 Q6hi+dCg0.net
ぷっちは最初にそう書いたやつの話を、
Twitterで言うところのリツイートした口だが、
別に「ぬか喜びさせやがって！」とは怒らん。
そこまでキチガイなことを言うと思っているってHSPかもよ？
989:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:01:57.47 Q6hi+dCg0.net
>>974
デマの定義読めよ。
ちょっと刑法上のデマの定義とは違うかもしれんが。
990:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:03:51.23 0.net
>>975
リツイートしてるならデマの拡散を手伝ってるよな？
991:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:08:16.60 Q6hi+dCg0.net
>>977
デマそのものを取り締まる法律はない。
信用毀損か名誉毀損にあたる場合あり。
リツイートも罰せられる可能性あり。
実務上、本人が期待を込めて、だったらいいな、的に信じていた場合どうなる？
ちょっと調べてくるわ。
992:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:08:58.14 Q6hi+dCg0.net
>>977
この場合の信用毀損と名誉毀損の判定基準は、経済的損失の有無らしい。
993:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:09:46.55 Q6hi+dCg0.net
>>974
デマの流布は犯罪なのか？
取り締まる法律がないらしいぞ。
994:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:12:44.13 Q6hi+dCg0.net
思うに、その風説が虚偽と知りつつ、
政治的その他謀略的意図をもって、
なにがしかのものを害する目的でやらんと罪にならんのではないか？
調べてくるわ。
995:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:20:44.07 Q6hi+dCg0.net
あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。
ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、
試験センターはなんも言わんな。
これ、虚偽の外観を放置した場合とか、
外観作出に帰責性はないんか？
みたいな法理と似てるよな。
鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。
996:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:20:51.65 Q6hi+dCg0.net
あ、そうそう、10点配ったのではないかと信じるに足る相当の理由があれば問題ないわな。
ブラックボックス論が行政書士スレ等でまことしやかに言われているが、
試験センターはなんも言わんな。
これ、虚偽の外観を放置した場合とか、
外観作出に帰責性はないんか？
みたいな法理と似てるよな。
鬼採点、甘採点と言われて、言われ放題で放置してるから。
997:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:24:23.60 Q6hi+dCg0.net
試験センターが、経済的損失があったと被害届けを出せば、
ぷっちやブラックボックス論者が名誉毀損か信用毀損で訴えられる可能性があると思うが、
それは試験センターの問題だな。
受験生がぬか喜びして迷惑するんか？
なんか段々おちょくられてるような気分になってきたわ。
998:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:26:00.99 Q6hi+dCg0.net
いかに親告罪でも経済的損失を受けた被害者からの被害届けがないと、
実務上検察官も動かんらしいな。
999:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:30:14.85 Q6hi+dCg0.net
都合の良い合格者数にするため年度によって採点のさじ加減違う、
なんて言われたら酷い信用毀損、名誉毀損だと思うぞ。
1000:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:31:26.27 Q6hi+dCg0.net
やべえ、1杯食わされてる？
何だこの時間は？
時間の無駄だ。
1001:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:32:13.62 0.net
>>987
まあある意味いつも通りだよ
もう辞めて寝な
1002:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 01:32:57.15 Q6hi+dCg0.net
>>965
もしかして、遊ばれてる？
1003:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:35:14.38 0.net
もう埋まりそうだから新スレ立てた
新年あけおめぷっちアドバイス部377
ｽﾚﾘﾝｸ(intro板)
1004:はじめまして名無しさん
24/01/10 01:35:42.87 0.net
>>989
オレは絡んでる人とは別よ
新スレ立てたからよろしくね
1005:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 09:15:26.41 Q6hi+dCg0.net
>>991
立てちゃったのね、、、。
乙、、、、。
il||li＿|￣|○ il||l
1006:初代ぷっちたん(碇椿太)
24/01/10 09:21:08.36 Q6hi+dCg0.net
1000ならあのちゃんみたいなキャワワな追っかけができて付きまとわれる。
1007:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:08:32.14 0.net
>>993
となりの豚じゃ不満か？
1008:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:35:33.80 0.net
スタディプラス更新してるじゃん
１日6時間も勉強したの？豚放置しても問題なさそうだな
1009:初代ぷっちたん(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP
24/01/10 10:35:44.19 Q6hi+dCg0.net
豚だって？どこにいるのかな？
？(･ω･ = ･ω･)？
1010:初代ぷっちたん(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP
24/01/10 10:36:03.41 Q6hi+dCg0.net
>>995
週のトータルなのそれ。
エンジンかけんとな。
1011:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:38:22.76 0.net
週か、まだ行政書士の勉強してるのなw
未練がましいジジイやで
1012:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:46:54.00 0.net
社労士の模試は5月6月7月＋ファイナル模試の4回か
午前午後あるから回数少ないのかな？
ぷっちはもちろん申し込むよな？
1013:はじめまして名無しさん
24/01/10 10:54:37.49 0.net
1000なら168点
1014:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 13時間 10分 22秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています