20/07/01 04:58:06.39 0.net
ぼくはしてない
316:◆Mars/CeCOo
23/06/21 00:35:01.33 0.net
僕も泣くとは思ってなかったんだけどね(つд⊂)
写真を見てたら「どんな人だったのか全く知らないけど自分の面影があるこの人が父親で、もうこの人に文句言ったり話をしたりとか、何か諭されるようなことも無いのか」と思うと何か泣いてた。
何だかんだで寂しかったのかな？？？よくわからんちん(つд⊂)
リアルで泣くのは僕も少ないと思う。僕がそんなにイベントが起こらないタイプなのもあるけどね(つд⊂)
泣くツボにもよるけど創作物で泣くのは作者の意図的なものもあるからねえ。チェンソーマンの作者の「さよならエリ」とかそんな（製作者が意図して視聴者を泣かせてVサインする）シーンがあるけど僕もまんまと泣いてた(つд⊂)
僕は普段は感情とかあまり出さないように構えているのかもしれない。
部屋で映画みたりする時はリラックスしている状態だから不意に泣かされるのかも知れない。
と思ったけど没入してると電車でも泣いてたな(つд⊂)
317:◆Mars/CeCOo
23/06/27 19:51:52.93 0.net
スティーブン・キング著
・ドクター・スリープ（上）（下）読んだ！！
「シャイニングの続編で能力バトル」と聞いていたので、シャイニング能力でどうやって戦うねんと思っていた。
読んだ感想としては、僕がシャイニング能力の解釈を少し間違えていたんだなあと。て言うかシャイニング能力を後付け拡張した感じになっていた。「かがやきの中に見える」からシャイニングじゃないのかよ…昔に読んだから僕が忘れてるかもかもだけど。(つд⊂)
ここまで拡張すると子供だったとはいえオーバールックホテルでも戦えたんじゃないのかなあ。その方法を知らなかったとしても、ディックの「金庫」はあの時でも授けられた筈だし。なんで前作で授けなかったのか。それは後付けだからですよねぇ(つд⊂)
内容としては展開が早かったですね。アクションシーンはほぼ無しです。能力バトルはあるけど。後書きを読んでなるほどと思ったり解説の有栖川有栖とかいう作家に余韻を台無しというか興醒めさせられたりとか。
訳者の後書きで充分な解説が成されているのに、作文と言うか駄文を「解説」として載せてる出版社は何を考えているんだろう。有栖川のファンは嬉しいのかもしれないが、読んだ事も興味も無い僕としてはヘイトでしかないので今後もこの人の本を読む事は絶対に無いだろう。
映画になっているのは知っているので稀代のシャイニング能力者アブラちゃんをクロエグレースモレッツちゃんが演じて欲しかったなぁーと思いながら読んでました。この長編をどんな風に端折って映画に収めるのだろうか。
めっちょ面白くて何回か泣いた良い本でした。ありがとうキング(つд⊂)
318:◆Mars/CeCOo
23/07/01 23:10:58.59 0.net
映画ドクター・スリープ観た！！！
ローズ役のレベッカ・ファーガソンが思ったより可愛かった！！
スネークバイト・アンディがタトゥー入れたビッチじゃなくて15歳の少女になってた！！！(*´Д｀*)
アズリールちゃん（猫）がふわもふで可愛かった！！！！！！！！！(つд⊂)
以上！！！！！！
後はもう「なにこれ？？？」って感じでした！！！ラストは苦笑いと失笑の連続！！！！
端折るのは仕方ないと思ってたけど、そんな事しちゃうんだー！？！？！？！！？？って感じでした。
152分有っても長編小説を映画化するのは難しいのかなぁ(つд⊂)
端折るというより別の結末になってるっていう。
なんかキューブリック版のシャイニング続編的な感じ？？なんですかねコレ。原作はあんなに感動的だったのにこんなに改悪していいのだろうか。
僕としてはミストに匹敵するアレな映画でした。
根本的なテーマを歪めてしまったのがいけなかったのかなと思います。
今思うと何で下民が白い命気出すねんて感じだったけどそれだとシャイニング狩りする理由が無くなるのに何で白にしたんだろう。原作だとアレをアレに使うから良かったのに端折られてた。ドクタースリープである必要が無くなっている。
ローズの最後は読み通りだった。絵面としては格好がつくけどねぇ。原作だとアレがアレしてくれるからこの話が素晴らしいものになるのに。
映画と小説は別の過程と結末になるので、映画しか見てない人は是非原作を読んで欲しい(つд⊂)