17/11/06 11:16:59.46 Yj/5pF2B0.net
>>53
悲しいことに「客観的に」「簡潔に」説明する「だけ」にならないからかつろうはダメなんだよなぁ…
かといってピク百の編集者でケントギルバートの書籍なんて読んでる奴なんかいるわけないから簡潔に説明できる人はいない。結果としてたとえ書籍の名称がタグ名で、かつろうしかいないとは言え
そのタグで作品が投稿されていたとしても
白紙化が妥当、という結果になる。
どうしても荒らし記事、白紙化ってのに違和感があるなら、それこそ鮎記事みたいに
「ケントギルバート著の書籍の名前」で説明が終わるのが最低限かつ最良だと思う