08/10/25 23:29:41 lUcpy7nT0.net
>>143
えっと、
ブロックの解除願いのことなら、
すぐ出すのは逆効果だよ。
「方針熟読５年間」っていう縛りはさすがに乱暴だと思う。
これまでの自分のどこがウィキペ的にまずかったのかを逐一自己検証して、
その検証の中で具体的に「これこれの行動に関してはこれこれの方針に違反していた」とはっきりさせる。
そのようにして、自己検証を通じて、「自分は以前よりも方針理解を深めた」とアピールする。
そのうえで、「これからは方針を尊重して執筆活動をしたい」とお願いする。
……てな具合に、こういった内容の文面を作る。
このプロセス、さすがに５年はかからないでしょう。
でも、ブロック破りした直後に解除願いでは、
「こいつ本当に反省しとんのか」と思われて相手にされない可能性大。
当面は、自分の過去の履歴をゆっくりと読み直して振り返りながら、
じっくりと解除願いの文案を組み立て、推敲を重ねるのがいいと思う。
で、それと並行して、鴨川関連の既存の記事を読みながら、
「この記事にはここが足りない」とか「あっていいはずの記事がない」とかチェックして、
記事の加筆のための文案や新規立項のための文案も練っておく。
そのための適切な資料があるかどうか、図書館にも通ってみる。
そして、年度末つまり来年３月ぐらいまでには準備を整え、
それぐらいの時期から、５年よりも早期の解除願いが可能かどうか、MLで根回しを始める。
ML上で複数の人から「かもちゃんずはいい方に変わった」という返答を得ることができたら、
いよいよ解除願いだ。
……てな感じの長期プランは如何？
（いや、本当はこれ、かけられたブロックの長さに比べれば遥かに短期決戦で、
「かもちゃんずの復帰は早すぎる」と怒る人も多いかもしれない、
リスキーなプランではあるんだけどね……。でも、かもちゃんず的には長期戦だよね）
もし、このプランがいいな、と思ったら、
くれぐれも今後ブロック破りは自重してください。長期的視野で行きましょうよ。