25/08/11 18:55:15.81 RYTc7y8x0.net
>>982
特技だとか取り柄なんてものがなかったとしても、人間一人一人には不変の価値があるんですよ
……みたいなことを人畜無害なやつにならサービスで言ってやってもいいんだが、反AIは絵を描けないやつは無産だとか言って見下してたりするんだからそもそもどうしようもないだろ
自分の偏った価値観と心中して首を吊れ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:03:46.89 g40MkFYTM.net
>>946
海外でしょ
規制の話以外どうでもいいわ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H06-9O/w)
25/08/11 19:07:14.80 QRJmTxHWH.net
正直ちゃんとした絵が描ける反さんとか
極々少なすぎて本当にこいつら…
と思ってる
998:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2321-Hu3i)
25/08/11 19:12:13.10 ULJhXlzN0.net
>>970
規模の問題だろ、個人情報保護法がIT社会への移行に伴い作られたように規模が大きくなり社会問題に発展する懸念が前もってわかってるならそれを未然に防ぐ効力のある法律を用意しろって事だよ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2321-Hu3i)
25/08/11 19:14:31.65 ULJhXlzN0.net
>>982
AI絵師に全部刺さってるの草
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:31:09.15 Q2vc9EdQ0.net
ps://x.com/abura_dev/status/1954517620558106795
abura_dev
@abura_dev
規制派があのスペース出ても「法整備されるといいなとは思ってる」「なんらかの団体を作って、政治家に陳情しにいくべき。やってる人はいる。僕も有害図書指定の件では頑張った。僕はやらない。君のターン」って結論に向かうのが目に見えてるし、出るメリットが無いと思う。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:31:55.23 bjtDnMh70.net
今の被害じゃなくて将来が潰される的な話してるのがマジでわからん
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:37:21.75 sCsOvnGO0.net
怪しい桃農家
１「その桃が私達の桃を盗んだものだ！（根拠なし）」
２「その桃を子供に食べさせたい！？頭オカシイぞ！」
３「おまえ桃農家が嫌いなんだろ！」
４「その桃に負けない桃をつくれ！？その桃はウチらから盗んだものだろうが！（根拠なし）」
５「その桃が安くて美味しいのはウチらから盗んだからだろ！（根拠なし）」
６「努力しても盗まれるんだよ！（根拠なし）」
７「反対活動してないでいい桃作れだと！？いい桃作ったら盗まれるから反対してるんだよ！（根拠なし）」
８「うちの畑はフェアユースじゃない！（？）うちの桃を盗むな！（盗んでない）」
９「盗んでるやつがいるんだ！だから全て規制しなきゃなんだ！（意味不明）」
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:38:38.35 VgqeiV6z0.net
反さん達が本当に価値ある存在だったら
最初からみんな御用聞きに行ってるよ
俺達がいなくなったらどうする
みたいな事を言う反さんもたまにいるけど
反さん以外にも普通に描ける人いるので
残った人がやるから
お前ら居なくなっても困らないよ
可哀想過ぎるから直接は言わないけど
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:42:29.89 WMztk4uL0.net
>>986
人間では100%の予知は無理なんで神様にでもお願いしてはどうかな
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:55:17.80 7pu46+re0.net
>>987
絵師もAI絵師もネット絵師も「絵師」と呼ばれる人は多少の違いはあってもみんなそんな傾向がある気はするね
本業は別にあってAI絵は趣味で作ってます、みたいな人はまた別かもしれんけど
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 19:59:51.50 ULJhXlzN0.net
>>992
個人情報保護法が制定出来たんだから出来るだろ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 20:05:16.10 7pu46+re0.net
>>984
国内企業は提携してても未公表のところとか多いらしくてなかなかリストにならんのよ
ＮＴＴデータと提携してる出版社が未公表とかね
国内は提携を公表すると反AI派がやかましいとか関係してるんかね
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 20:13:22.55 ULJhXlzN0.net
それにディープフェイクだって生成AIでハードル低くなって誰でも手軽に出来るのなんて予測超えて実際そうなってるのち何も手を打たないから言われるんだよ
現在の法律で対応出来るってんなら個人情報保護法だって同じだった
それまでも不当な開示情報等もあり、名誉毀損やプライバシー侵害で対応してた
しかしわざわざ保護法を制定したのはIT技術の発達に伴い規模が大きくなりそれによる懸念が想定されたから
だからAIだって罰則つけたAI規制の法律を作るべきなんだわ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 20:18:43.09 7pu46+re0.net
>>996
ではそのロジックで山田議員や赤松議員にでも陳情しに行けばいいのではないかな
いきなりそれが無理なら森川先生のスペースでとりあえず話を聞いてもらうとか
ここで推進派を説得しても意味ないだろうし
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2321-Hu3i)
25/08/11 20:23:08.46 ULJhXlzN0.net
>>997
ここは推進派と規制派のレスバスレだろ、だから俺は規制派側からの持論を展開してるだけ
推進派だって同じだろ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2321-Hu3i)
25/08/11 20:26:50.51 ULJhXlzN0.net
>>970
AIにだけ適用する法律の枠組みを作るべきなんだよ
AIによる特別な許可や罰則も含めてな
著作権法の範囲だけでやるからおかしな事になる
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 20:39:53.46 PtNjHgOU0.net
反AIが言ってるのは個人情報保護法やディープフェイク規制法みたいな
人畜無害な規制じゃなくて、インターネット禁止法とか検索エンジン禁止法クラスの
無茶なものを要求してる来るから困るんだろ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/11 20:42:03.65 VgqeiV6z0.net
反さんが欲しいのは自分を特高警察にしてくれる法律でしょ
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 20時間 7分 32秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています