25/03/09 10:36:58.24 yQkaxHo/0.net
bot凍結？自分もアカウント存在しませんって出るな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d5e2-Jfho)
25/03/09 10:42:52.13 270cFhAf0.net
赤松なんてきもおた界隈の超大物ちゃかしたらそらそうなるだろw
反反どころか反ですらアンチ化してた末期だったもんwww
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 11:10:21.65 N2MqgG7J0.net
AI発見bot消えてない
x.com/AI_ResearchBot/status/1898406199747387603
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 11:34:48.72 fstjY56b0.net
いつの間にかID変えてたんだな
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 12:25:15.92 ADLNN+sM0.net
>>923前から思ってたけど、これって適正な行為を単に武勇伝として露悪的に言っただけじゃないのか？
生活保護でこれだけ貰いましたウェーイって札束見せてネットに載せるのと同じようなものでは？
品性が悪いことと違法かどうかを混同してない？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 12:40:23.08 270cFhAf0.net
その通りだよw
だからって燃えないわけがないよね？w
ネトウヨと反AI 総出 よw
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 13:09:45.07 FKJys6So0.net
>>970
そうだわ
キャッシュとメモリごっちゃにしてたｗ
全く別物だわな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 15:06:15.64 ESWDHhkja.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
いや、そのとおりだが……という感想しか出てこない
法律詳しくない一般人でも「元ネタが分からない創作物は著作権侵害してない」って分かると思うんだが
そこが根本的に食い違ってるんだよな反って
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 15:16:39.50 7NKs80Dy0.net
まあ、そりゃそうやなw
処理水だって海に流せば安全だしw
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 15:19:38.63 XtRNYr1v0.net
反さんは著作権侵害と窃盗罪を同じ罪と考えてるからね
だからそんなこと言っちゃうんだよね
泥棒は窃盗罪で罰せられるが
著作権侵害は依拠性と類似性
例えるなら泥棒してるけどこいつは著作権侵害だ！と言っているのが反AI
この違いに気づけないまま3年が経過しております
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 15:20:00.48 ESWDHhkja.net
>>990
反原発と同じただの穢れ思考でしかないよな
実際は程度により被害があるかどうかを決めるので
原発なら放射線量等だし、AIなら類似性等
既にそういった基準が決まってるんですよね
0でなきゃダメとか言い出すと他にも影響が及ぶからそうなってるんだが
反さんはそれすら理解できない、だから手書きイラストにも影響が及ぶような法規制案を出す
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 15:55:29.80 aqxEkOAx0.net BE:892074422-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>968
>>キャッシュの段階ではそれに該当しないし、パケットの段階ではそもそも使いものにならんから著作権者の権利不当に害するとは言えないんじゃないのか
お前の考えではなく法的根拠を聞いているんだが馬鹿なのか？
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 16:29:07.51 fnx9Ul280.net
>>992
まあそれなりに絵師歴があって古参の反AIでもあるこいつがこのレベルだしな
政治や法律に対する感覚が中学生なんよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 16:40:18.01 KHrq9Q500.net
AIに反対すんのはまあいいけど
法律全く知らんくせに法律棒振るのやめようねとしか思わない
なぜ独自定義のエアプ法で他者を犯罪者呼ばわりしてしまうのか
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 16:57:50.45 6OytdUw20.net
創作とは本質的に、それまでに触れてきた無数の影響の融合から生まれるもの。
作家や芸術家が生み出す作品は、彼らが人生で接してきた会話、読んだ本、見た映画、聞いた音楽など、あらゆる経験の集積に基づいている。これらの「元ネタ」がなければ、新しい創作物は生まれ得ない。
著作権侵害にならない理由は、多様な影響が混ざり合い、変容し、再構成されるから。法的には「変形的利用」や「アイデアと表現の区別」という概念がこれを支えている。アイデア自体は著作権で保護されず、特定の表現方法が保護される。
人間は無意識のうちに様々な影響を吸収し、それを自分の視点と感性を通して新たな形に変えていく。このプロセスを通じて、元ネタの直接的な複製ではなく、新たな価値を持つ作品が生まれる。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 16:58:36.20 zxIByFG10.net
落 と し て も い い わwwwwww
自分たちが力を持った何者かと思ってるんですかねw
URLﾘﾝｸ(x.com)
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 17:02:06.59 zxIByFG10.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
例のBOT君大炎上してて草
ここ見てるんでしょ言い訳しなくていいの？w
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 17:11:36.10 7+vN+v5h0.net
トレスって言い掛かりは名誉毀損になるんじゃない？
創作物の価値を不当に下げる行為だろ。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/09 17:14:34.72 270cFhAf0.net
さすがにギャグだろこれ（滑ってる）
1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 21時間 57分 48秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています