24/11/11 18:51:10.47 nvU6GtgO.net
なおきは無断学習を否定した時点でAI否定派みたいなものだろ
もし無断学習を法規制すればオープンソースAIは死滅するんだからな
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 19:32:34.53 CAdkO3d7.net
>>982
利用者にどうこうはAI礼賛がしきりに合法合法言ってる通り線引きがむずかしいが、
AI開発者に開発の責任を負わせるよう法規制は今進んでるところだわな
新しいアニメが始まるたび、
中国人あたりがこぞってキャプチャを読み込ませまくって新キャラのLoRA作ってたりするんだから、
ガチで放置しようもんなら日本のコンテンツすべてぶっ潰されるわ
なおきもAI否定派っていうよりAI様子見派だろう
ただ、そこらへんの無断学習問題を散々リプされて理解したから、とりあえず早く謝罪しておこうってなったんだろうと思うわ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 19:36:46.47 CAdkO3d7.net
次スレ
さいとうなおき par33
ｽﾚﾘﾝｸ(illustrator板)
通例980踏んだらスレ立てって気もするし、スレ立てしといた
ワッチョイ付けられないのがホント不便だわこの板
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 19:55:09.10 nvU6GtgO.net
中国人は中国の法律で裁かれるんだから日本からじゃどうしようもない
日本でAI規制したとしても“日本人”だけが自由に使えなくなる
だからAI規制しろとかいう奴は基本的に頭が悪いんだよな
ドローンなんかと同じように、日本のAI産業が国際社会で一人負けするのが目に見えてるのにさ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 20:16:07.35 CAdkO3d7.net
>>985
言ってることめちゃくちゃじゃあないか？？
例えば、（今は違うがかつての）ディズニーが中国で権利侵害されてたとき、
中国の法律は未整備だから放置するしかなかった……って言ってるのと同じだぞ？
AIは基本企業が自社の商品やサービス開発に使うのに使用するなら著作権とか関係ないわ
他者のコンテンツを無限に侵害するAIの開発・公開に罰を課そうとする動きはすでにある
スレの上のほうでも居たけど、
ワンピースがAIで似顔絵サービスやってるからAI肯定派だ！とかバカなこと言ってる奴も居るし、
逆にAIを使ってるだけでAI肯定派だろうから叩け！とかいうバカも居る
なんの問題もないAIの活用方法してんのに肯定も否定もねーよって話だ
頭悪いのは反AIかAI礼賛かは関係ない
言ってることが支離滅裂だったり肯定か否定かの2択でしか分別できないバカがバカなだけだ、お前のようにな
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 21:28:39.64 nvU6GtgO.net
>>986
どこら辺がめちゃくちゃなんだよ
中国で著作権法が整備されたのはベルヌ条約に加盟したからであって
条約と関係ない法律は国によって全然違う
日本でAI規制したら中国も追従するとか思ってるなら、それこそありえない話だわな
中国は世界トップレベルのAI技術を持ってるし、中国産コンテンツも世界的には強くない
AI規制しても自国の利益を損なうだけでしかない
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 22:40:03.20 CAdkO3d7.net
そうやって結局最後に行く結論はAIを規制する／規制しないっていう単純な二元論に行ってる時点で、
いろいろとしゃべろうともバカ丸出しなんだよ
誰も国際競争力を諦めてでもAIはすべからく規制しろだなんて一切言ってないのに
現在日本が世界でなんとか大きな利益を作れているIPビジネスを脅かしてるAIをそのまま野放しにして、
悠長にAI開発だけしてりゃ日本はまた技術大国に返り咲く！とかいうとこかの他人に期待してるお花畑思考、
SNSの中毒で妄想だけはカッコいいバカがいかにもしそうな妄言だなって感じだわ
今後中国でどんどんAIに簡単にパクられて、新しいアニメやゲームが来るたび無断学習されまくって、
例えばパルワールドみたいなんが今後何百と出てくる危機感とかいう想像無いだろ？
中国の法律で～だの、中国は従うわけ無いから～だの、
なに？それに対応することはせず、こっちもAIでさらにパクりまくってガンガン作るしか無いってか？
脳が足りない奴の言うことは違うな、すげーよ
無断学習を「著作権侵害」ではなく「技術盗用」って言葉に置き換えてみ？
AIの開発・利用に国際的なルールを作ろうと火急で進められてる理由がわかるはずだ
100％規制する／100％規制しないってバカな二項対立でモノ考えんのをまず止めろ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/11 22:48:57.53 CAdkO3d7.net
てか、任天堂VSパルワールド、著作権侵害ではやりにくいから特許権でまず戦うことになってるが、
そんなメジャーVSインディー（嘘）って国内の悲しい争いやってる間に、
第二のパルワで大当たりしようとポケモンパクりまくりゲーがどんどん出まくってるしな
今後そんなものがAI＋少人数の開発が増えてみろ
売れたコンテンツにちょっと似たモノやキャラを出力しまくって、
中国だけじゃなく世界で毎月のように日本ライクな新タイトルが勃興するようになったら、
日本のIPコンテンツ産業は一瞬で破滅するわ
反AIガーだの絵師ガーだの言って、
AIの規制で自国の利益を損なうことを懸念するなら、
もっと広い視野を持って国益を語れっての
視野狭窄で片手落ちな奴の主張なんてゴミ以下なんだよ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 01:43:38.05 25251sRx.net
私はAI規制に反対です
私はAI規制に賛成です
私は一部規制は必要だけど全面規制は反対です
長文の言ってる事は要は3番目なんだろうけど、その立ち位置で明確に賛成か反対してる人らをバカ呼ばわりしてるのはさすがにひどいと思う
中庸に固執して第3勢力になってる、無駄に争い増やしてるだけ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 01:47:39.41 25251sRx.net
とある事項の討論や議論においては中庸な考えを持つ人はそれぞれが納得する妥協点を見出す努力をしないといけないのに、双方をバカにしながら真ん中に持っていこうとするのはありえないってことな
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 07:00:02.00 MtHS8pVQ.net
先日前々ジャンルくらいで相互ブロックだったオタクの垢を見かけた。まだ受けの裏垢男子パロとかやってんのかな〜と好奇心に駆られてホームに行ったらすごい反AIになっててびびった
ツイートやメディア欄からオタク的なものが消え、AI関係のものばかりになっている
裏垢男子パロから足を洗ったことは喜ばしいが、オタクツイをしなくなった彼女はそれはそれでちょっとさみしいかもしれない
まあそんなことはどうでもいいんですが
相ブロの彼女もだが、反AIの人達が言う「学習されたくない」というのがいまいち理解できない
生成AIによる実害の具体例まで調べてないが、Xにいる絵描きが困るもので私が想像していたのは
「絵柄を模倣され、作家のイメージが下がるような絵を作られる（ロリペドR18とか）」
「模倣された絵と作家名を使われて生成AI商品を売られる」とかそういう感じだったのだが、そんなこと言ってる人がいない
もしかしなくても見当外れなこと言ってんのかと思ったが、具体的な実害の話がされていない。よく見るやつといえば、絵が学習されるのが嫌！なやつ
何が駄目なのか全然わからん
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 07:00:21.47 MtHS8pVQ.net
改めて検索してみたが、あんまり具体的なことを言ってる人は見当たらなかった
もしかして絵を学習されることで何らかの被害が発生すると考えられるので、そもそもの学習自体を止めろという話？
無茶苦茶すぎるし、そういう話も見かけなかったのでたぶん違う
他は技術を盗まれるのが嫌とか、そういうのはたまにいたけどこれか？あってる？
しかし技術を盗まれるのが嫌ってのも全然わからん
そもそも君らの絵は0から生まれたものではないだろうに、なんで人の技術は使って良くて自分は駄目なんだ
私も昔は絵をトレースしまくったり、漫画1冊模写したりしたもんで、実になったかどうかはともかく、これも技術を盗んだに該当するのではないだろうか？
同じようなことをしている絵師も、恐らく普通に存在するだろう
手書きはOKで、AIは駄目なんだろうか…？（なんで？？？）
あと努力もなしにポン出しされるのが嫌みたいなのも見たが、絵とかそんな成果主義みたいなもんじゃん！何言ってるの！！
途中どんだけ時間かけたとか苦労したとか、そういうのどうでも良いよ。魂込めて書いてクオリティあがるなそら込めりゃ良いけど、大事なのは魂じゃなくて完成品のクオリティでしょ
わからんすぎてもやもやするな…
あとXの規約すらまともに読んでない人多すぎ
デマ拡散の才能があるのでX出ていってほしいけど、ブルスカの規約も読んでなさそう
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 07:29:50.42 XYIKhd4k.net
>>990-991
言ってることにまず自分でおかしいなって気付こう
それ、二元論に真ん中足して三元論にしただけだから
そういう物事を単純に派閥で分けてしか考えられない思考を卒業しようか？って話
そういうSNS病的な思考から脱却できない限り、そういう奴とは一生平行線だし話す意味がない
>>992-993
おっ？いつものバカが珍しく長文で頑張って作文したか？
と思うも、なんか臭うなコレと思ってググったら案の定はてブからのまるまるコピペっていう
ホントにホントの真性のバカなんだなぁコイツ……
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 07:31:36.23 XYIKhd4k.net
推敲しないでレスした自分で言うのもあれだが、言そそそそになってて草
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 09:21:11.57 RWoEXv+d.net
>>987
めちゃくちゃすぎて草
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 11:28:46.90 FP9Uitr3.net
勝負あったな
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 11:56:27.94 25251sRx.net
>>994
いやいや、賛成反対を明確に悪者にするのは良くないって話なんだが
君はAIに賛成反対どっちなの？って聞かれて二元論で語るのは良くない！って答え方したら次から討論絶対に呼んでもらえないだろw
そもそも賛成反対も何かしらの根拠があるしそれは人それぞれ異なるのに、それを二元論とか言ってる時点で幼稚な言葉遊びだよ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 11:57:58.31 25251sRx.net
この世の全ての賛成と反対は視野狭窄とか思ってそう、中庸至上主義みたいな感じか
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/12 11:58:32.34 25251sRx.net
くだらないし終わらすか、梅
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 86日 23時間 20分 20秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています