24/06/01 11:05:39.08 lSK/wrDW.net
>>934
学習されるから自分の意思として世の中に絵を出さない、世の中にだせないから表現の自由を侵害されている
反AIってやっぱり理解不能だわ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 11:17:15.21 2Da4w0u3.net
>>941
木目をAI推進派に押し付けてて草
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 11:52:34.47 R2BwnxKe.net
>>949
そんな事も理解できない癖に「表現の自由」とか語らないでほしい、少なくとも現状は生成AIの学習出力に対する批判が上がっている、AI信者の言う世間で広く認められている状況ではない
人が決めた事で後から間違いでしたって変わる事はいくらでもある、「倫理」とは人が物事の善悪を判断し、正しい方向の基準を示すもの、ソレ等に法律的な縛りはなくAI信者の言う現行法を順守する事ではない
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 11:54:20.85 WbJU9E77.net
もう規制すれすれですわｗｗ
あとちょっとで禁止ですわｗｗｗ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 11:58:07.33 Q3TZ6Ijg.net
「盾にしてる」というが、その実態は
表現規制は嫌だって言ってるんだろ？
表現規制が嫌だからAI批判するのはやめてくれって言ってると思う
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 11:58:55.31 nHK8HwAo.net
>>951
あれGlazeやNightshadeで学習できなくできるんじゃなかったの？ｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:02:46.33 B1xBAssM.net
>>951
著作権の成り立ちからして学習禁止は不可能
やるなら著作権の否定になる
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:05:17.67 lSK/wrDW.net
>>951
表現を誰も制限をしてないし、そもそも学習されるか否かわからない上に違法でない学習に対して自分の判断で絵を出さないのに、表現の自由を侵害されたと相手のせいにするイタイ人
被害妄想というか、メンヘラ入ってる？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:06:26.46 2Da4w0u3.net
>>951
AI信者の言う世間で広く認められている状況ではない←ここが間違えで
正しくは世間では認められてるけど何かしらの規制は必要だよねという話だろ？
そもそもAI自体は否定しないっていうのが反AIの主張では？ｗ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:19:28.69 A3Lcy+99.net
中傷や脅しばっかりの反さんが
倫理とか語るのやめて欲しいわ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:19:49.77 mSPDlp+i.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ファンボックスAI禁止ざまああああああああああｗ
974:
24/06/01 12:25:41.77 PaPrnbEr.net
○○最強に指摘されるのは赤っ恥だろ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:32:30.85 HDccw4Sk.net
>>959
AI絵師に謝ってるんかな？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:33:47.96 ngaf+Z80.net
反さんたちはAIの被害から護ってくれるおフダとか壺とか普通に買いそう
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:36:32.45 c/Qxqyju.net
>>951
女だと思うけど、無茶振りで被害者アピールして周りから上辺だけの共感を引き出して相手を叩く手法は女多数の場所でしか通じない
匿名掲示板でやると周りが全部から嫌われる
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:36:57.29 c/Qxqyju.net
>>959
笑っちゃうよこんなの
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:50:08.14 2Da4w0u3.net
>>959
反AIに脳を焼かれた者の末路か
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 12:54:13.23 2Da4w0u3.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
生成Aiを潰せるなら表現規制だろうが構わないスタンスになってきたな
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:07:55.08 882kNXk+.net
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(dol.ismcdn.jp)
反さんってこういう連中と同類だよね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:19:44.77 vtbhgLYh.net
表現の自由とは国家権力によって表現を規制されないことだよ
表現の自由が失われたらフェミがこの表現は気に入らないと刑事告訴して
クリエイターが逮捕されたりするわけだ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:22:47.66 vtbhgLYh.net
表現の自由があまりにも当たり前すぎてもはやその有難みを意識してない若者が
出てきたというのは一つの課題だな
どうせいじめで不登校になってろくに歴史を学んでないのだろう
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:27:55.81 ggOkdPkb.net
ｽﾚﾘﾝｸ(illustrator板)
次スレ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:45:55.62 P4K6SU8G.net
反さん「赤松議員に話を聞いてもらえない！」
そりゃそうだろ
オタクのためにがんばってくれてる人が法律とかを考えて出した話に
納得がいかないってだけで勝手に敵認定して誹謗中傷レベルの言葉浴びせかけてて
なぜ仲間になってもらえると思ってるのか
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 13:48:54.90 i8N/naO1.net
議員はカウンセラーでもなければ駄々っ子のお守りでもないからな
そういうのは親か理解ある彼氏、あるいは本職カウンセラーに頼めとしか
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:05:39.40 bykjG9DE.net
森川ジョージにも思い通りにならないとギャオるし無理でしょ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:13:01.74 lSK/wrDW.net
>>971
赤松先生は自分自身の政治的な立場からAIやネットからの学習の撲滅を目的としている反AIに全面協力できるはずがないのになあ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:22:20.32 lSK/wrDW.net
>>973
URLﾘﾝｸ(x.com)
なんかまたやってるよね・・・
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:28:34.93 vtbhgLYh.net
>>975
大御所相手にも怯まないところがすごいね
反AIの心の中では生成AIは絶対悪として確定しているのか
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:30:24.78 vtbhgLYh.net
そのうち
生成AIを受け入れるこの世界は間違っているんだ！
修正してやる！
とか言い出さないかなｗ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:36:39.67 vtbhgLYh.net
と思ったら
>無断で使える環境は是正しなくてはいけない
とかそれに近いことは既に言ってるのか
いい感じに仕上がってきたな
993:
24/06/01 14:54:28.91 PaPrnbEr.net
森川さんもよくやるよ…
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:56:31.27 bTiZPcIA.net
森川や赤松は落とし所を作るべきと言ってるのに対して反さんは滅ぼせ一辺倒やしそら話にならんやろ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 14:58:16.66 rEzpyCjZ.net
>
996:>969 著作権法の成り立ちを理解していないから著作権を守れば表現の自由がもれなくついてくるとか漠然と考えてるんじゃないかと思ってる 実際には往々にして逆だと思うけどね 著作権法の権利制限規定とかが何のためにあるのか今一度おさらいして欲しい
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 15:27:15.46 mSPDlp+i.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
アップロードは違法になったらしい
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 15:36:19.89 jbIt94cm.net
>>982
またデマかよ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 15:43:13.73 6K2uo8Wi.net
反AI的には表現の自由を廃止した方が都合がいいんじゃねえのｗ
ろくに創作活動してないから非生産的な反AI活動にかまけてるんだし
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 16:01:52.66 ngaf+Z80.net
違法なら良かった、各自訴えて終わりやね
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 16:03:01.26 Gn1aF+3E.net
>>982
ついに日本語も読めなくなったのか
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 16:11:01.58 fmE6Izb7.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
>>975
森川先生すごいな
カミルＳに加えて反AI白猫まで相手にしてんのか
この辺りの奴はイツメンの中でもさらに認知が歪みきってて
「学習はただのコピーだ」とか「現行法でも違法だ」で思考停止してるから
法改正へ向けた活動にも参加しない反AI特級呪物と化してる呪詛生成機だろ
知名度的にブロックされないから斬り込んでいけるのつよい
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 17:13:15.28 i8N/naO1.net
>>975
カミルは私は壁打ちしてるだけ！絡んできた奴はブロック！って言ってるんだから森川もブロックするんだよな？
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:01:15.73 2Da4w0u3.net
カミルや白猫はクリエイターですらない無産のくせに
クリエイターを攻撃しまくってる無能厄介者だから相手にするだけ無駄なのに
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:20:50.23 A3Lcy+99.net
本当の反AIは邪魔にしかならないイツメンを全部どうにかしないと
一歩も前に進めないから大変だな
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:26:09.55 pcKlmQXx.net
>>989
自分ではクリエイターのつもりなんじゃね
別に免許でも国家資格でもないんだから
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:39:19.11 P4K6SU8G.net
絵を一切描かずに横のつながりだけで神絵師目指すタイプだろうな
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:52:56.52 pcKlmQXx.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
>私は自分のキャリアをかけて話してるんですよ今
やっぱりクリエイターを自認しているんじゃないか……？
それ自体を咎めやしないけどさ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:59:10.68 R2BwnxKe.net
>>956
誰が何処で誰のをやったかなんて関係ない、自分のかどうかも問題ではない、ただ現在問題視されている学習行程によるAI出力を行った時点で誰かを学習したモノだってのはハッキリしている。
現状の法制度による著作権法は人間同士での話でしか作られていない、生成AIによる学習や出力の問題に対応した新しい概念が必要、現在合法かどうかなんて関係ないっていうのは>>951で言ってる
>>963
無茶ぶりでも何でもない、ただ生成AIの出力を禁止して、学習もその目的によって制限を加えれば良いだけの話
AI全禁止なんて反AIはAI信者の頭の中にしか存在しないと思うぞ？AIの健全な発展の為に規制するべき所は規制するだけの事
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 19:00:05.92 i8N/naO1.net
一応カミルは絵は描いてたろ
ショタケモみたいな規制待ったなしの性癖だったけど
大して公開してなかったし反AI始めてからはほぼ描いてなさそう
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 19:24:40.69 A3Lcy+99.net
法律を関係ないとか言っちゃうから中傷ばっかりになるんだろうな
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 20:02:50.30 rEzpyCjZ.net
>>994
内閣府の知的財産戦略本部がやってきたことやその当時のコメントとか漁ってみると
著作権法改正当時より前から人間同士の話でしか考えてないんじゃなくて生成AIの波が来た時にどうするかってのを考えながら事に当たってきたように見える
そしてこの先はおそらくコンテンツに関わる著作権などの諸々の権利を随時アップデートしていかなきゃなあって感じの意気込みも感じられる
それは今反さんたちが見てるような旧著作権に固執する視野の話ではなくて、AIコンテンツが大量に押し寄せてくる前提での視野に立っているように見える
以上は個人の観測だけど、同じように内閣府の知的財産戦略本部が何を考えて何をやってきたか一度調べてみることをおすすめする
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 20:07:13.98 WbJU9E77.net
ショタケモ二次創作者、この世の真ん中で倫理を叫ぶｗ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 20:14:21.54 Q3TZ6Ijg.net
ネットに公開されたデータを「他人のデータ」っていうのがそもそも間違いだよな
法律上、もう所有物じゃないんだし
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 20:16:54.45 Q3TZ6Ijg.net
他人の文化を模倣したり使ったりして、他人から言語や作法を学び、他人の築き上げてきた法律や文化など
社会の全てを無断利用してる現代人が
「他人のデータを無断合成するのは搾取」ってなんだよ
迷惑だから現代の生活を否定するなよ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 20:30:28.49 pcKlmQXx.net
>>999
データは無体物であって有体物ではないので、民法上、所有権の客体とはなり得ない
1017:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 21時間 58分 11秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています