24/05/28 07:25:10.59 Vuc0Wc7t.net
人を死に追いやる直接的なものなら規制もやむなしだけど一部が勝手に病んで死んでしまう分にはどうしようもないだろ
それ言い出したら世の中の全ての活動停止しないといけなくなる
151: 警備員[Lv.5][新芽]
24/05/28 07:33:41.93 6+jwUXte.net
>>146
>>146
>123：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/27(月) 22:40:22.93 ID:pqF0Lb93
>公安はそろそろまじでピックアップしてマークしたほうがいいｗ
公安の捜査？このサイトとか？
URLﾘﾝｸ(fantasfic.fun)
152: 警備員[Lv.5][新芽]
24/05/28 07:34:06.16 6+jwUXte.net
えーあい（笑）ジポおじさんwww
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 08:32:32.96 c//VfFiS.net
>>130
あれきゃんちゃんに潰されたの？
総括怖えーな
154:
24/05/28 08:49:15.26 6+jwUXte.net
>>142
見た見た（笑）
一般の有権者達がAI画像に苦言リプしてるね
反AI?（笑）
見当たらないけどwww
URLﾘﾝｸ(x.com)
155:
24/05/28 08:50:51.04 6+jwUXte.net
>>130
デマの流布かい？
吐いた言葉に責任持ってるのかな？
念の為記録しておくよ
156:
24/05/28 08:52:32.95 6+jwUXte.net
AIクソコラグラボぶっかけおじさんは偽造や詐欺に飽き足らずデマまで流すからなあ
そもそも生成AIディープフェイクのデマは基本だったな（笑）
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 08:55:56.68 z+yU/k8j.net
>>111
現時点で認めてるからAI自体何も問題ない
生成AIが免許制になりAI生成での個人の収益が無くなる何処の誰かが明確になり責任が発生し逮捕される
免許制には大きい意味があるが問題は犯罪者は無免許で使用するから何処まで効果があるか分からない
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:02:08.35 QruZSZ1p.net
>>155
だからその免許で生成AI使えるようになるのは誰なんだよ？
企業なら使えるの？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:03:46.77 lxpidl5d.net
>>152
群がってるの反AIのイツメンじゃんｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:04:16.73 DzPagrYb.net
よく出てくる意味不明な免許はなんなんだろうな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:05:54.19 lxpidl5d.net
そもそも一般人は絵師の仕事がなくなっても別にどうでもいいｗ
まともな職につけよｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:13:33.58 QruZSZ1p.net
食器とか洋服とかほぼみんな工場で作られたもの使ってんだろ
手製でその道で食えるのは限られた一流職人だけ
絵だけおかしかったんだよ
163: 警備員[Lv.7][新]
24/05/28 09:22:34.86 6+jwUXte.net
AIクソコラグラボぶっかけおじさんは偽造や詐欺に飽き足らずデマまで流すからなあ
そもそも生成AIディープフェイクのデマは基本だったな（笑）
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:30:20.89 iWvQgvwD.net
免許制になったら、ギャオろうとしても「残念、免許ってます」って言われるだけじゃないの
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:41:30.66 z+yU/k8j.net
>>156
企業でも個人でも構わんだろ
取得に金を払ってルールに従い行動に責任を持つだけの事
世の中のルールと変わらないよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:43:10.76 DzPagrYb.net
その意味不明なルールと免許とやらはなんなの・・・
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:46:37.86 RRNMIb75.net
無断学習とかいう存在しない謎概念を相手にしてるのに免許とか何も解決しないじゃん
利権狙ってるの？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:47:31.92 UVb7V/IP.net
生成AI免許制は絵なら手書きできる奴以外に生成AI使わせないみたいな論で反AI層に広まった主張だな
生成AIを普及させる目的と真逆すぎだけど
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:50:48.00 Zu0q33RU.net
商用利用の際には著作権者に補償金を支払う宣誓
ただし背景・小物に関しては不要
手描きで一定の画歴があること(画力では無い)
手描きでの創作を継続していること
みたいなライトユーザーの商用利用を排斥するだけにしか使えんような、虫のいい免許のイメージだろう
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:50:49.05 p+zPGdxA.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
反さんまじで知識が後退してねぇか？
パブコメ後の文化庁資料が出た時データセットが圧縮や切り貼りでは無いというのは知ってたとか言ってたよな？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:52:00.90 RRNMIb75.net
ごめん反さんに論理性は求めちゃいけないんだった
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:53:11.62 a0IsDkDC.net
無断学習するなでAI開発を止めようとしたけど
相手がAdobeとかグーグルとかXレベルになってきて勝ち目が無いので
使用者のほうを縛ろうっていう発想になったんだろね
表現規制強化で製作するほうを止めようとしたけど何回も失敗したから
単純所持を禁止し始めた連中とほぼ同じ思考
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:55:04.99 Zui64Xmx.net
病的よ反さんは
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:56:30.81 DzPagrYb.net
反さんは問い詰められると簡単に
消して逃げたり日和って認めたりするけど、
相手が見てないなと思ったら
すぐまた自分勝手なこと言い出すから
言ったことを信じてはいけない
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 09:56:44.06 a0IsDkDC.net
>>168
無知を指摘されたときに恥ずかしがって
「そ、そんなん知ってたし！」って言ってるだけで理解はしてないから
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:02:44.07 p+zPGdxA.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
相変わらずこいつは政治評論家気取りしてるのなｗ
インボイスの時もオタクを焚き付けて結局何も出来なかったよな
177: 警備員[Lv.7][新]
24/05/28 10:05:36.56 6+jwUXte.net
>>174
有権者として当たり前のポストしてるだけだろ
都民なら尚更だ
バカだろお前
いつまで引きこもってんだよハゲ童貞
178: 警備員[Lv.7][新]
24/05/28 10:08:14.96 6+jwUXte.net
>>174
あのさあチンカスくん
お前は働いた事もなく税金すら払ってないからわからないだろうが
有権者は政治に文句言う筋があるんだよチンカス
国が企業にAI助成金出すのも
血税使われてんなら国民として文句言えるんだよチンカス
バカだろお前
お前は一生テメェのチンカス食ってろよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:12:37.63 1zV4KsGL.net
どんだけ効いてんだよ
もしかして御本人様か？
180: 警備員[Lv.7][新]
24/05/28 10:16:39.83 6+jwUXte.net
また逮捕者出たね国内
生成ＡＩ悪用しウイルス作成、警視庁が２５歳の男を容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:17:25.43 p+zPGdxA.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
パブコメ2万通の正体ってもしかして🤔
182: 警備員[Lv.7][新]
24/05/28 10:19:10.53 6+jwUXte.net
生成AIフェイクフォトジドー頒布者はお咎めなしかな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:22:25.87 0onUqsso.net
>>179
こういうやつか>>90
確かに昨日見ててその文言が異様に目に付いた気がする
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:27:07.78 p+zPGdxA.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
自作イラストに「AI学習禁止」と記載することに意味はある？学習段階における「画像生成AIと著作権」【弁護士が解説】
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:29:11.12 Y4dnHtir.net
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2024/5/28 09:08
複数の生成ＡＩ悪用しウイルス作成 容疑の２５歳無職男を逮捕、被害は確認されず
「生成ＡＩ（人工知能）を悪用してコンピューターウイルスを作成したとして、警視庁は不正指令電磁的記録作成の疑いで、川崎市の無職の男（２５）を逮捕した。」
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:32:22.38 RRNMIb75.net
おかしい…なんでAIで絵を出力してるやつは逮捕されないんだ…
問題無いからかｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:40:05.23 BBDOZ5j2.net
ホモビのCOATもクレカ決済止められてる AI全然関係ないじゃん
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:50:02.25 e3LzIO7s.net
>>185
URLﾘﾝｸ(x.com)
マジやんソースあって草生えますよ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:55:18.65 u8MMFyWT.net
ウイルスはAI使わなかったとしても、正当な理由なく作った時点でアウトな代物なのだから、至極当然としか言えないニュースだねぇ🌹
誰か彼に、都合の良いニュースばかり追っていないで常識を身につけることの大切さを教えてあげてはくれないだろうか✨😎HAHAHAHAHAHAHA
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 10:56:09.96 e3LzIO7s.net
>>183
3Dプリンターで銃作って逮捕されたレベルの事件だなぁ
でもまぁこんな事件でも反AIフィルターが入ると、これで個人利用が出来なくなる規制が来ると思って大騒ぎするんだけどね
191:
24/05/28 11:03:22.37 6+jwUXte.net
>>184
アメリカとどこだかでは逮捕されてる
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:06:31.83 6R2PxwtQ.net
「AI絵だから」逮捕された字例なんて一つもないんだよなあ
そんな罪は存在しないから
パブコメの皆さんは生成AI罪として極刑にしろとか息巻いてましたけどねえ
193:
24/05/28 11:06:52.39 6+jwUXte.net
また逮捕者出たね国内
生成ＡＩ悪用しウイルス作成、警視庁が２５歳の男を容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
194:
24/05/28 11:08:09.51 6+jwUXte.net
こう言った違法行為が重なって
AI出力規制まで行けばこっちのもの
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:13:56.82 nJFa2GDp.net
リーチってやつ？ｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:15:31.56 RRNMIb75.net
うおおおおおおおお反AIの勝利まであと一歩！を百歩くらい続けてるね
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:18:41.19 6R2PxwtQ.net
もうツモ残ってませんよ
現物切って次の局に期待しましょう
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:19:34.32 QruZSZ1p.net
>>163
そのルールの中身は？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:20:23.97 a0IsDkDC.net
むしろAIイラストに対して
「絵師は特権階級って言ってるｗｗｗ」「俺は石膏像を見て手で描いて努力してきたんだ！」みたいなポストしてた元商業作家みたいなやつですら
「ぼ、僕はAIイラスト自体には反対してないから…僕の絵を学習しなければそれでいいから…」って反AIと距離置きたがってそうなポストし始めてるからな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:24:52.79 QruZSZ1p.net
>>192
ネット検索して山上が散弾銃作ったのとなんも変わらんじゃねーか
それでネット禁止になったか？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:28:08.52 DOq4GXsx.net
へーコンピュータウィルスって撒かなくても作るだけでもアウトなんだ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:28:19.57 iWvQgvwD.net
キーボード利用してウイルス作成されたからキーボード規制しないと
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:36:26.43 DzPagrYb.net
まったくここはひどいインターネッツですね！
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか？
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:37:17.66 BiCPmyN5.net
被害が出なかっただけで撒きはしたんじゃない？
撒いてないなら発覚しようが無いし
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:40:08.68 t+29SPVI.net
>>199
これも立法の時に散々もめたんだけどね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:40:30.82 QruZSZ1p.net
>>202
>警視庁は３月、スマホの通信カードを不正に契約したとして詐欺容疑などで男を逮捕。自宅から押収したパソコンなどから自作ウイルスが見つかった
別の容疑で逮捕されて、押収したPC調べたらウイルス出てきたってことらしい
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:46:22.15 t+29SPVI.net
>>182
かなり読みやすい
生成AIの普及とともにAIと著作権に関する分かりやすい解説も
こうして増えていくんだろう
アウトローの居場所はなくなっていく
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 11:57:44.61 BiCPmyN5.net
>>204
あ～なるほど
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:01:23.98 e3LzIO7s.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
「AIと共存すべき」人気声優・梶裕貴 自身の声で自由にしゃべれるAIソフト発売へ 「たくさん悩んで」決断
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:09:43.35 Zu0q33RU.net
例によって叩かれて取り下げの流れかなあ…
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:10:30.30 u8MMFyWT.net
AI出力規制まで行けばこっちのもの、ね…w
まぁ、そう思うのならそれでいいんじゃないかな（笑）
精々そうやって淡い希望にすがりながら、ロークオリティデータを作り続けてくれたまえよ✨😎🌹HAHAHAHAHAHAHAHAHA
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:16:23.00 6388pIu4.net
自前で販売しておけばそこから金銭的被害を算出できるだろ、叩いて取り下げさせるのは自滅コース
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:17:29.52 UVb7V/IP.net
有害情報の出力は制限しましょうでも生成AI規制（禁止）しましょうにならんからなあ
>>208
むしろ声明みたら覚悟決まってる感じで出してる感じだし
コンテンツ業界はAI利用自体は否定してないから味方なるだろうし
第三者のお気持ち攻撃は意味ないだろうからなあ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:20:13.52 6388pIu4.net
反さん以外の規制派は俺だけはAIを使うけどお前らは使うなで一致してる感じ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:20:54.38 8hnAf7Fp.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
「余計な事をするな」って感じか？
やっぱ本人の同意云々じゃなくてただ生成AIが気に食わないだけなんじゃ？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:22:42.55 a0IsDkDC.net
>>210
赤松議員だか誰だかが言った自前のLoRA作って売れみたいな話もたぶんそういう意味っぽいよなぁとは思う
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:28:06.42 UVb7V/IP.net
>>214
作風や声そのものまで保護はされんだろうけど名前使われた時の対抗はしやすいからな
声なんかは～の声や～風の声とかいわれなきゃ実害も一定数は抑えられるし
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:38:34.12 BiCPmyN5.net
>>213
なんで文句言えないって事になるんだろう？
悪用したら悪用したやつが悪いだろ
意味不明
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:42:52.27 Zu0q33RU.net
>>211
想像でしかないけどさ
これまでのクリスタもアイビスも朗読会も、担当じゃレベルでは覚悟決まってたと思うのよね
でもいざ批判が集まると、サポート窓口やら何やら対外的な窓口から「仕事にならないから何とかして」みたいになるのが目に見えてるわけよ
そしたら重役交えた調整になって「そこまでのリスク取って急ぐ話じゃないでしょう」ってなる
なんかサラリーマン的にそんな流れが目に浮かぶのよね
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:44:09.75 ZNiKB28X.net
なんか相手が生成AI使った瞬間に、悪人の立場になる反AI多すぎだよな
なんなんだろうなこの人たち
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 12:53:15.72 DzPagrYb.net
クリスタもアイビスも上の会社がね🙄
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:04:07.90 0C9YvOko.net
>>191
こういうの一番に引っ張ってくるのいつも読売新聞なのが気になってる
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:11:26.05 Y4dnHtir.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ア�
224:Cビスは今でも業績好調だし、現時点でAIお手本機能なんてごり押し搭載したのは悪手だったと思うけどね 実装して即取り止めしたムーブが余計だった、それなら最初からやるなと
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:14:28.75 z+yU/k8j.net
>>196
オリジナル以外は使用料を払うという当たり前の事で良いんじゃないの?
AI生成はコピー販売と変わらないし
個人で収まる範囲内なら勝手にすればいい
抱きまくらカバーにするなりポスターにするなり好きにしたら?
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:15:40.69 DzPagrYb.net
つまりどういうこと？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:17:58.02 QruZSZ1p.net
>>222
つまりAI二次創作だけ禁止にしろってこと？
それなら手描きも禁止にしないとおかしいのでは？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:25:11.16 rdQgjTGK.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
これ二次創作の段階で『寄生虫』じゃね？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:25:49.21 DzPagrYb.net
免許とルールの解説をしてくれるのかと思ったら
今度はコピーがどうとかさらに意味不明なこと言いだしたぞ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:25:50.77 rpQRKikn.net
反AIはXで暴れさせないでガンガン現実世界に出したほうが良い
現実世界で行動してくれれば自然と誹謗中傷しなくなっていくだろ
木目はちゃんと世論に従ってぼっち・ざ・お漏らし消したしな
高橋しょうごもコミケで反AI本が売れなくて現実を知った
きゃんちゃんも木目を手伝って柔らかくなってほしいな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 13:43:47.69 e3LzIO7s.net
>>225
ワロタ
2段階目の二次創作で寄生虫だと思えないのがオタク絵師の倫理観が壊れてるところよ
232:
24/05/28 13:59:37.62 XxK5K5vC.net
「割れ字書き」という言葉が爆誕したの見てこれ思い出した
先見の明あったよなｗ
AI規制派絵師が自覚すらしていない真の目的は、【文章AIの完成度がイラストAIに並ぶまでの時間稼ぎ】である
そこまで粘れれば勝利として妥協するだろう
イラストAIの完成度が先行した状態で個人の商用利用がホワイトになると
「なろう作家が自キャラを出力して個人電子販売」ということも同様にホワイトになる、なってしまう
文章AIの発達していない状況では絵師がラノベを出力できないため、「なろう作家＞＞＞同じレベルの絵師」の構図が確定する
この話はなろう作家を「文字書き」と呼び、「無産」に極めて近い下等な存在だと考えてきた一部の絵師には到底受け入れられる話ではない
だからChatGPTなどが発達しイラストAIに並ぶか追い越すかするまで粘ることが、AI規制派絵師の真の勝利条件だ
その視点で見ると今の規制派の方針やモチベーションには理に適った一貫性が見られる
ビッグテックはスルー→文章AIが発達するのは歓迎だから
大手企業の広報はスルー→ラノベの個人販売と関係ないから
ゲーム会社は炎上→ラノベの個人販売のロジックに近いから（もう少しハードルが高いが）
SNSでは執拗に叩く→誘導になるから
AIタグで検索して叩く→タグ公表はなろう作家へのデメリットにならないから
「絵の」学習を許さない→文章AIとの差を縮めるため
神絵師の規制モチベが低い→既に自信が固まり嫉妬心が湧かないから
『なろう作家には負けたくない』
こう考えれば規制派のモチベーションの全てが繋がる
規制派が本当に憎んでいるのは現在マネタイズに走っているグレー組ではなく
2022年10月2日までこのようにニヤニヤ笑って見下していた存在─
そう、なろう作家なんだ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 14:02:16.92 a0IsDkDC.net
同人イナゴ「AIイラストにはリスペクトがない！」
マジで今この状態だからな
そしてAIイラストは別に二次創作しか作れないわけじゃない（むしろ分類的には一次創作の方が得意）なのに
なぜか「流行りキャラのエロが作れないAIイラストは劣ってるんだああああああああ！！！」とかよく分からない勝利宣言してる
まぁ基本的に嫌われ者の同人イナゴがクリエイターの仲間面できるチャンスではあるんだと思うが
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 14:10:04.00 1NYwVG3n.net
>>207
共存できない理由が他人が勝手に作るからなのに自分で作って共存も何もなかろう
>>215
三点方式になるだけでしょ
別の第三者が〇〇っぽい声って紹介しとけばいいだけ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 14:19:17.63 t+29SPVI.net
複製が容易なものはライセンス形式にするしかないのだ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 14:31:38.90 RRNMIb75.net
あまりにも簡単に二次創作で権利を侵害できちゃうからもう意識することすらしないんだね
あんまりそういう事言いたくはないんだけど
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 15:24:48.51 KLARpWEe.net
他人が作るのはどうにもならないけどクオリティと生産性の高さは自分でAI作れば対抗出来る
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:08:57.11 V60/Sb8m.net
>>230
画像生成AIは一次創作が得意だなんて俺は思いもしないが不思議なやつがいるもんだ
あくまで人間が命令した物に寄せて出力するだけで、一次創作が得意か不得意かなんてAI使う人間次第だろ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:24:29.07 QruZSZ1p.net
>>235
特定のキャラLora使ったり、NovelAIやanimagineで特定のキャラ名入れたりして出力しない限り
ほぼオリジナルを出力するでしょ
反さんは三次創作だ！とか言う謎の主張してくるけど
240:
24/05/28 16:29:50.39 6+jwUXte.net
EUのAIアクト成立後のAIクソコラ師のお気持ちが凄いな（笑）
241:
24/05/28 16:30:37.01 6+jwUXte.net
>>236
こういう奴？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:33:38.59 QruZSZ1p.net
>>238
そうそう、それはオリジナルね
誰かの二次創作っていうなら、誰の二次創作か言ってみ？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:34:14.31 V60/Sb8m.net
>>236
それオリジナルじゃなくて、細かく指定しないから忖度で生成されてその元となったキャラや版権にオペレーターが気付けてないだけなのでは
244:
24/05/28 16:35:38.58 6+jwUXte.net
>>239
オリジナル？
じゃ効くが誰のオリジナル？
245:
24/05/28 16:37:37.78 IUR8tcmb.net
>>239
この画像は二次創作じゃないのはわかるだろ
ところで誰のオリジナル？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
246:
24/05/28 16:40:39.95 IUR8tcmb.net
>>239
おいおい（笑）
早くレスしてくれよ（笑）
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:40:43.45 QruZSZ1p.net
>>240
生成AIの仕組み全く理解してないようだが、特定の元画像とかからそのまま出力してる訳じゃねーんだよ
それこそ何億枚も学習してんだから、その絵における特定の版権絵の要素なんてほぼないわけ
>>241
AI出力者のオリジナル
248:
24/05/28 16:42:08.35 IUR8tcmb.net
>>244
いや俺は誰のオリジナルなのか訊いている
誰の「著作物」なのか訊いてるんだよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:43:05.94 QruZSZ1p.net
>>245
だから答えてるじゃねーか
出力した人物のオリジナルだよ
それで出力した人物の著作物
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:43:54.96 V60/Sb8m.net
キャラ原案者として主張するならまだしも、出力された画像を指して「オリジナル」と主張するのは流石に強欲だわ
キャラの設定とか容姿とかそういった物を指定しただけで、作画の過程を全く経験してないのだから
251:
24/05/28 16:45:37.01 IUR8tcmb.net
>>246
著作物は著作権を指す
お前本当に面白いな（笑）
この画像に著作権はないよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:47:37.31 QruZSZ1p.net
>>247
原案者とオリジナルって同じ意味だろｗ
原案者の英訳がoriginal drafter
253:
24/05/28 16:47:51.85 IUR8tcmb.net
>>246
その出力した人物はどこにいるんだ？（笑）
そいつはその画像の著作権主張してないだろ
出来ないからさ（笑）
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:49:09.61 QruZSZ1p.net
>>250
URLﾘﾝｸ(i.gyazo.com)
それこのスレに貼ったの俺だけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:50:35.08 V60/Sb8m.net
>>249
そういった屁理屈で必要以上に権利を求めるから反発を生むんだぜ
生成AIの事を真に考えてるなら大人しくしとけ
絵師憎いだけなら勝手に吠えてろ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:50:49.04 FdrYZcgT.net
何で反さんは文化庁の資料読めないんだ
本当に文盲なのか？
257:
24/05/28 16:51:04.09 IUR8tcmb.net
>>249
アイデアは著作権の保護対象じゃ無いよ
その為に商標登録などがある
ところでこの画像の著作権者は？
どこの誰だ?
オリジナルとは何かしらの著作物を指すんだよ（笑）
絵だけの話じゃ無い
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:52:43.09 QruZSZ1p.net
>>252
屁理屈ちゃうわｗ
原作、原案のことをオリジナルっていうんだよｗ
あほかｗ
259:
24/05/28 16:53:02.17 IUR8tcmb.net
>>251
これ君ら曲解してるけど
「著作物」は一枚絵イラストだけの話じゃ無いぞ（笑）
プロンプトに著作権は無いしな
アイデアに著作権は無いのと同じだよ
260:
24/05/28 16:53:48.58 IUR8tcmb.net
アイデアは著作権の保護対象じゃ無いよ
その為に商標登録などがある
ところでこの画像の著作権者は？
どこの誰だ?
オリジナルとは何かしらの著作物を指すんだよ（笑）
絵だけの話じゃ無い
261:
24/05/28 16:54:18.98 IUR8tcmb.net
>>246
著作物は著作権を指す
お前本当に面白いな（笑）
この画像に著作権はないよ
262:
24/05/28 16:54:44.06 IUR8tcmb.net
>>239
この画像は二次創作じゃないのはわかるだろ
ところで誰のオリジナル？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:56:58.60 QruZSZ1p.net
>>256
日本語読めないんだなｗ
人が指示を与えず、AIが自律的に生成したものには著作権はないってことは
プロンプト等で指示を与えたものは著作権あるってことだろうがｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 16:57:47.94 QruZSZ1p.net
>>259
俺が貼ったやつだから俺のオリジナルな
てめーは俺の著作権侵害してる
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:10:42.85 u8MMFyWT.net
AI絵に著作権がない（笑）
君がそう思うならもうそれでいいんじゃないかな⭐
精々そう思い込みながらロークオリティデータを作り続けてくれたまえよ✨😎🌹HAHAHAHAHA
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:17:40.45 t+29SPVI.net
なんかもう必死だな
AIイラストに著作権が発生すると
手描きに一生懸命になる意義が完全に失われてしまうってか？ｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:19:30.37 a0IsDkDC.net
漫画の原作と作画が別れてるやつの
原作者が登場人物の設定する→作画担当に伝えて作画担当が描く
これをイメージすれば分かりやすい話なんだがな
原作者が登場人物の設定をする→AIというツールを使って出力するに変わっただけなんだが…
それで「これは権利侵害だ！」って騒ぐなら
「緑色の髪でツインテールだったら全部初音ミクのパクリ」っていってるレベルでそれこそ強欲なんだけど
まぁ…この程度で躓くようでは理解できないだろうな…
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:21:07.92 RRNMIb75.net
著作権が無いに一縷の望みを賭けてるの？日本でも著作物になる可能性はかなり高いと考えられてるし別の国だけど中国では認められちゃったよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:21:43.70 t+29SPVI.net
>>264
>原作者が登場人物の設定をする→AIというツールを使って出力するに変わっただけなんだが…
でもそうなると作画担当の絵師はお払い箱だよね
チャンスはもう二度と巡ってこない
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:23:01.19 vYTruVEP.net
村の掟が外に通じると思っているので話が通じない
即NG即ブロック
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:23:57.84 DOq4GXsx.net
梶裕貴のAIボイス、あえて公式版を出すことで公式以外で梶裕貴から学習したAIボイスがどこかで売られた時に不正競争防止法違反で追及することができるらしいね。実は賢いやり方かも
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:28:16.67 iWvQgvwD.net
オリジナルって、今までのと被ってないって意味でしかないので
別に誰かの権利物である必要はないよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:28:39.95 6R2PxwtQ.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「著作権者が権利を有するのは、作品中の彼・彼女が生みだした創作的表現部分に限定される」のよね
一生懸命手描きしましたみたいや「額に汗」論は創作的表現においては関与しない
AI生成物は一気に成果物まで出力する関係上人間が関与できる部分が薄くて創作的な表現ができる余地が少ないから権利を行使するための証明ハードルが高いというだけで、そこに創作的表現がしっかりと含まれていれば当然権利は有すると考えるのが普通
(deleted an unsolicited ad)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:31:17.88 6R2PxwtQ.net
>>270
あ、奥邨教授のポストそのまま引用したわけではなく引用部分は最初のカッコ内のみで書込内容は自分の私見なので勘違いなきよう
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:38:11.03 t+29SPVI.net
なんだか表現の自由も著作権も
反AIはクリエイター（）が金を稼ぐ権利に曲解しているような感じがするのだ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:40:32.56 LIfSorTi.net
URLﾘﾝｸ(note.com)
さくっとAI漫画で5万ファボｗ
絵なんて描けないプログラマーや新しいもの好きの大学生
テック系の経営者、ブロガーなどなどがツールとしてAIイラストを活用して
さくっと雑魚手書きが一生の内にもらえるであろうファボの
総量超えちゃったりするこの現実よｗｗ
パブリックコメント(笑)二万だっけ？ｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 17:51:13.84 a0IsDkDC.net
>>266
漫画の例で言えば
原作→ストーリーは書けるけど漫画は描けない
作画→漫画は描けるけどストーリーを考えるのが苦手（もしくは普通にストーリーも考えることができるが仕事として請け負っている）
みたいな感じだから
ストーリーを考えるのが苦手な作画の人が
ある程度自分で構想したものをGPTみたいなAIを補助的に使って原作家に頼らずに漫画を描くっていうことも充分できるはず
ストーリー考えられません、一枚絵しか描けません、原作設定ないと描けません（二次創作）みたいなのが死ぬだけっていうは
残念ながら言われてるとおり…
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:06:23.87 LIfSorTi.net
最近急にしれっとつぶやか(け)なくなったイツメン多ない？
企業やAIクリエーター達に、しれっとｗｗ訴えられ始めてるフェーズだなこれｗｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:18:31.74 xwoppUMI.net
ゴリライブがまさに気に入らない人の絵を下手くそと詰ってて、こいつが絵描きの味方なのは嘘だろ。承認欲求に他人の絵を利用したいだけだろ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:18:34.23 KbbyLeV2.net
反さんが文字が読めないのは今流行りのビジュアルシンカーだからじゃないの
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:19:09.13 iacKeyEJ.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
>>207
こっちのライブドアニュースの方の引用欄も見たけど反AIで凸ってるやつが5人もいなかった
こっちは万バズしてるのに完全に好意的な反応で埋め尽くされてる
つか、この梶裕貴公式ボイロを受け入れるなら
赤松が言ってた公式LoRA作ろう！を批判できなくなるよな？
もしや反さんたちギブアップか？
282:
24/05/28 18:21:15.01 af/BoUtX.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
ずーっと「海外では議論されてる！」だよね。
リーチもいいがいい加減アガってみせてくれよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:24:00.14 LIfSorTi.net
反さん『声に著作権とかないから(小声)』
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:26:04.79 xwoppUMI.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【悲報】絵師の味方だったゴリライブさん
気に入らない絵師の絵を侮辱してしまう
285:
24/05/28 18:26:05.36 af/BoUtX.net
>>278
「AIという技術自体に善悪はない」
「あくまで、使用する人間側のモラルにかかっている」
これ反さんブチ切れるやろ
予想だけどネームド反AIが犬笛吹けば「やっぱり声の業界も敵！」と騒ぎ始めると思う
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:28:43.71 1NYwVG3n.net
>>282
あほか？
AI自体に反対してる奴なんて１％もいないから
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:30:29.29 LIfSorTi.net
いつめんは100％だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:31:56.07 RRNMIb75.net
いやいや反AIの皆さんの真の敵はGoogleとかだから木端声優ごときにかまってられないだけだよ
俺は反の皆さんの事信じてるよ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:35:09.52 QruZSZ1p.net
>>283
無断学習が許せないんだっけ？
文書作成AIも翻訳AIもプログラミングAIも全部無断学習してんだけど、反さん基準なら全部アウトじゃないの？
290: 警備員[Lv.2][新芽]
24/05/28 18:36:10.78 af/BoUtX.net
>>283
「梶裕貴のこれは生成AIじゃない！」ってか？
寝言は寝て言いなさい
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:37:44.87 LIfSorTi.net
美少女一枚イラスト絵じゃないければいいのおおおお！！！
ｗｗｗｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:39:18.19 XxnTFvZn.net
>>281
瀬尾の事もボロクソ言ってたし自分の意に沿わない奴は敵なんだろ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:42:30.88 rpQRKikn.net
>>286
反AIが結局どうしたいのかわからないんだよな
ゴールの話をすると一人一派とか言って高橋しょうごのように人格攻撃されるからやりたいことが分からない
反AIはみんなで木目の会に入って目標を決めて行動すれば良いよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:43:20.42 LIfSorTi.net
ぼっちおもらしの会
295: 警備員[Lv.2][新芽]
24/05/28 18:44:49.26 af/BoUtX.net
反AIは梶裕貴が生成AIを出した事と同時に「AIという技術自体に善悪はない」、「あくまで、使用する人間側のモラルにかかっている」と発言したことの相関性が理解出来ないようだ
「頭が理解を拒んでいる」のか「本当に読解が出来ていない」のかは判断に悩むところ
296: 警備員[Lv.2][新芽]
24/05/28 18:48:23.19 af/BoUtX.net
というかこれ梶裕貴のAIボイスが第三者より配布された時に利益の侵害だかで取り下げさせるやつじゃないの？
反AIの大嫌いな赤松が提唱してた対抗法
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 18:56:20.17 6R2PxwtQ.net
赤松は初めから言ってたし、なんならこのスレでも当初から言われ続けてたよな
対抗のために自分で公式ライセンス品出すしかないって
それこそまだLoRAの前、HNやDBが出回り出した頃にはここで自分も言ってたぞ
ようやく国内でも動きが出てきたな
著作権法についてはとっくに決着が付いていてあとは整理して公表するだけだったのが文化庁のでほぼ固まって、後は不競法、パブリシティ権に論点は移っている
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:29:35.91 wdI3xT4N.net
ウイルスなんてウイルスバスターあれば無効化できるのに
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:32:18.09 wdI3xT4N.net
反さん「AIでウイルスソフトを作れてしまう！！規制！！規制！！ギャオオオンンン！！！」
ぼく「すまん…反さんはウイルスバスターもご存知ない？マカフィーのソフト入れておけばウイルスなんて無効化できるんだがww」
【悲報】反さん、ウイルスバスターを知らないと無知を晒してしまう
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:37:26.96 LIfSorTi.net
プログラマーやテック系の有名人に上から目線で説教してる反さんがPCにうといｗｗｗｗわけｗｗｗねえだろｗｗｗｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:40:51.33 iWvQgvwD.net
Windowsとキーボードでウイルスソフトを作れてしまうぞ！
今すぐWindowsとキーボードは禁止しよう
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:44:29.93 yInFmkVv.net
反さんの「オリジナル」の理屈さすがに苦しすぎるだろ
もっとまじめにやってくれ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 19:48:35.32 yInFmkVv.net
>>293
Cevioシリーズって何年も前から他の声優がいろいろ出してきてるようだけどなんで外野はいまごろ騒いでるのかよくわからない
梶裕貴の苦悩自体は個人の話だからわかるんだけど
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 20:18:05.46 a0IsDkDC.net
>>294
東北ずん子プロジェクトに至っては早い段階からLoRAデータと学習用データの配布と販売してたからな
あいつら元々AIに携わってるからか対処が早いなって思ったわ
なお反さんは認めてこなかった模様
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 20:33:02.89 6R2PxwtQ.net
梶のやり方を認めると、先日宮島が自分の絵柄学習させて生成したAIイラストだとか里中らが協力してるピュアモデル、copainterだとかとりにくモデルみたいな極めてツール色の濃い物なんかもなし崩しで全部認めざるを得なくなるからな
あくまで現行の剽窃()データモデルセットはどんな使い方しようと有益だろうと全否定ってのが過激派イツメンらの譲れない主張
だからこれでまた内ゲバが広がるな
306:
24/05/28 20:46:10.16 IUR8tcmb.net
AIクソコラグラボぶっかけおじさんの長
フェがトレンド入りしてるぞ（笑）
お前ら凄いな（笑）
307:
24/05/28 20:46:37.30 IUR8tcmb.net
>>239
この画像は二次創作じゃないのはわかるだろ
ところで誰のオリジナル？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 20:48:46.05 sw2ydJrn.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
こんなんじゃ逆に反AIが嫉妬しちゃうよ
309:
24/05/28 20:49:00.65 IUR8tcmb.net
>>296
（笑）
作ったこと自体が違法だからな
さすがAIクソコラ泥棒（笑）
310:
24/05/28 20:50:45.18 IUR8tcmb.net
>>305
誰?お前の知り合い？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 20:59:25.20 0Q6UpM1c.net
>>内閣府のAI時代の知的財産権検討会で
>>創作物にAIを利用した場合、現時点では「人の発明」だと結論づけた。
だそうです。
てかざっと読んだけど、お上は今だにAI生成には電子透かしを～とか言ってんだな
AI騒動初期の頃に書き込んだけど、古今東西、価値のある方に印を入れるのが当たり前だろ
なんで価値の低い乱造できる生成物に印を入れるなんて発想になるんだか
一次ソースである。手書きである。そこに印を発行する。AIか疑われた場合印を出せばいいし、印の偽造は違法にすれば良い
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:05:09.40 nJFa2GDp.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
これ記事読まず反応してた反AI多くて面白かった
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:06:45.85 nJFa2GDp.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
ブロック連打しまくる人の主張って嘘だとすぐわかるの面白い
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:08:38.26 LIfSorTi.net
美少女一枚絵にだけ発狂してるきもおた反AIと違って
声も翻訳も、国や企業にまでもｗ本気で発狂してる先鋭化原理主義反さんはえらいなあｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:11:39.05 lxpidl5d.net
>>305
これ叩かれるわｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:23:55.25 ic9xwDd4.net
てか毎日反AIくらいしかしてないのに
今だにLORAとかが何なのかわかってないの
逆にすごくない？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:30:43.13 z+yU/k8j.net
>>224
AI検索で表示してる物を二次創作とは言わない
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:36:07.51 a0IsDkDC.net
え？え？ちょっとまって？
まさか未だに「AIイラストはAIがプロンプトを元に検索した画像を切り貼りして出力してるだけだ！」とかいってるやついるの？
え？うそだよね？本気で言ってる？
ネタだよね？え？本気？？うそでしょ？？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:37:24.15 ic9xwDd4.net
>>314
はやくルールと免許の説明して
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:37:56.45 LIfSorTi.net
そもそも二次創作は既に法律でアウトな犯罪行為だってわかってる？ｗ
ＡＩでもだめにきまってんじゃんｗｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:39:39.92 6R2PxwtQ.net
二次創作って言葉を絵師が好き勝手に定義を変えて主張するのも拗れる原因よな
オレはAIは創作だと認めない、リスペクトがない(オレ主観)から二次とは認めないって気持ちが主張の中に全面に出過ぎなのよ
お気持ちでなく著作権法的に問題にしたいなら法的に定義されている「二次的著作物」を最低限理解すべき
そこを無視して批判しても結局お気持ちで切り捨てられて終わり
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:40:33.97 6388pIu4.net
>>302
「連勝記録」がストップするのも痛い
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:40:38.66 a0IsDkDC.net
>>318
×定義を変えて主張する
○そもそも本来の意味を理解してない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:43:03.62 QruZSZ1p.net
>>314
コピーとか複製ってまんま同じ画像を出すことだから、同じ画像だしてる訳じゃないならAIによる二次創作だぞ
それとオリジナル以外使用料払えってなら、手描き二次創作も版権元に使用料払えって話になるよね？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 21:44:23.69 6R2PxwtQ.net
>>320
まあ二次創作って言葉は実はかなり定義があいまいで個人の主観に依るところが多いんだよね
そんなあやふやな言葉をオレ主観で振りかざして法的な問題として取り扱うのがまず無理
ただ反対派には反論の際に「二次的著作物」の構成要件くらいは調べてほしいところ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 22:01:51.60 Fqs2Oz3L.net
あたらしい文化庁からの資料見たけど、やっぱりAIの提供者が責任を負うこともあるみたいね。ここは単なる筆と大きく異なる点だな。
そう考えると、今の版権キャラのイラストを生成できるAIは著作権的には提供者が責任を負う可能性があると思う。
現状版権元は特に訴えていないようだけど、「合法」と「違法だけど訴えられてないだけ」はかなり違うし。
まぁ二次創作に特大ブーメランになるからあまり触れたくないが。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 22:11:33.61 QapbCw4G.net
反さんはもうキチガイしかおらんやん
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 22:13:08.71 nJFa2GDp.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
この人特許知らんのか
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:10:50.92 yInFmkVv.net
最近は法律の専門家の人もXとかでも「法律の解釈は常識だけ持ち出してこれはおかしいとか議論できるものではないので素人は少しはわきまえろ」みたいなこと主張してる人もいるので、法律素人の身としては法律議論とかあまり表立ってしようとは思わなくなってきてる
法律解釈ってやつはお気持ちはもちろん常識を持ち出しても妥当には語れないのかもしれない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:25:43.37 i38lLA7Q.net
法律の解釈もなにも日本は無断学習完全合法なんで解釈とか要らんのだが
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:41:20.88 Fqs2Oz3L.net
>>327
マジレスすると享受目的が併存した学習は違法。
作風を模倣したりするのは問題ないけど、作品(≒著作物)が出力できちゃったりすると享受目的とみなされる可能性がある。
版権キャラのデザインは「著作物」なので、それを簡単に出力できるAIを提供している場合、提供者も著作権侵害の可能性があるのは注意が必要。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:44:47.38 HqZ5JIS3.net
「まあ専門家でもないし最終的には裁判官の判断なんだろうけど」
333:みたいなこと言いつつも、内心（きっちり明記されてんじゃん・・・馬鹿なのコイツ）なんて思うことが多い 多すぎるよこの話題
334:
24/05/28 23:46:29.21 IUR8tcmb.net
その通り
機械学習はあくまでもAIへの機械学習
無断学習と問題もあるが
基本はその学習で生成出力した時点で享受目的に該当する恐れがある
例えば
SNSに生成AI出力画像を投稿したり
大量に頒布など
335:
24/05/28 23:50:50.34 IUR8tcmb.net
>>315
切り貼りでは無いね
モーフィングしてノイズから生成してる混ぜ物
つまり検索結果すら偽造、改変している海賊ツール
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:53:41.22 ic9xwDd4.net
あーあ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:55:32.70 yInFmkVv.net
>>327
解釈いらんと言いつつもそれも一つの解釈ですね
>>330
先日書いたけど「AI生成コンテンツの大量頒布」の波が来るのは著作権法改正した人らの想定通りですよ、座長のコメントを見る限りでは
反さんたちは一度彼らの著作権法に対する考え方などを少しおさらいした方がよさそう
そこをいつまでも自分たちの著作権法に対する考え方以外認めないとしてるからいろいろ見誤ってる感じがする
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/28 23:56:49.02 RRNMIb75.net
しかしAI活用事例でさらに反さんは勝利から遠のいちゃったな～
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 00:10:48.83 CG71Iexo.net
>>334
今更AIのべりすとやCeVIOに文句言うとか意味不明すぎるな
専門家達が時間かけて議論して問題ないとまとめたのが文化庁の資料でそれを読まずに素人のお気持ちだけ垂れ流されてもどうしようもない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 00:43:46.48 8OC2pEUD.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
おお、いよいよ次のフロンティアモデルに取り掛かるのか…
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 00:46:48.24 rE8/7n1E.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 01:47:53.08 Lbk8BUXP.net
AIのべりすとってどうなん？
chatGPTがあればいらなくね？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:08:57.13 VLBrHJDt.net
>>328
>版権キャラのデザインは「著作物」なので
デザインは著作物ではないよ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:10:28.40 VLBrHJDt.net
>>325
反AIはお気持ち著作権しか知らんのですｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:23:47.85 XsMH1JiY.net
>>338
実際どうなんかしらんけどノベリストのほうがキチってるテキストでエンタメ性は高いと思う
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:33:23.31 uvbnlxhj.net
>>339
ちょっと書き方が悪かった。
「著作権はキャラクター自体には発生しませんが、イラストや漫画、絵本などの制作物にキャラクターが登場した場合、その具体的な図柄は著作権で保護されます。」とのこと。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:39:08.06 M+0LOoZf.net
>>338
>のべりすと系
普通にエロ小説が出せる
性能自体はおもちゃ
ただGPTやclaudeなどの一線級も「日本語の小説執筆のポン出し」はまだまだだよ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:43:23.67 VLBrHJDt.net
>>342
二次創作は翻案権侵害だからね
違法性の認識を失わせることに加担した罪の意識は今でも感じる
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 02:59:27.55 uvbnlxhj.net
>>344
まぁ二次創作へのブーメランになることは否めない。
ただ、今のイラストAIもちょっと著作権的に問題がなくもないと言いたかった。
(あと書き忘れてたけど、>>342は井上国際特許商標事務所さんの解説より引用です)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:01:18.02 3LOS6dxn.net
>>339
デザインは著作権あるに決まってるだろ
キャラクターってのは黄色で電気を放ってネズミっぽい生き物っていう設定のことを指すんだよ
絵のない小説にもキャラクターは出てくるだろ？
設定がキャラクターを指すものででキャラクターデザインとは別物
具体的に絵として表現された時点でピカチュウのデザインは保護されるよ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:11:21.60 VLBrHJDt.net
>>346
だからそれはデザインじゃなくてキャラクターだろ
だからわざわざデザインを保護するために商標登録してるわけ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:15:10.43 VLBrHJDt.net
URLﾘﾝｸ(amazing.dx.harakenzo.com)
>ピカチュウは、キャラクター名（商標登録第4288312号）だけではなく、
>そのキャラクターのビジュアル（外観）も商標登録されています。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:20:23.92 kM/Tb+RL.net
二次創作(笑)ってふつーに犯罪なんだなあｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:22:44.70 VLBrHJDt.net
一般的にデフォルメされた「美少女イラスト」はみんなでパクりまくったせいで
ほとんどパブリックドメイン扱いに
それでも個別の画像には著作権が発生していたけど
生成AIで量産できるようになってそれもあいまいに
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:31:47.57 3LOS6dxn.net
>>347
だからキャラクターとキャラクターデザインは別物なんだって
法的にはキャラクターは設定のことを指すけど世間一般的にキャラクター言われて思い浮かべるのはデザインの方だろ
だからキャラクターに著作権ないって言葉が独り歩きして勘違いする奴いるんだよ
商標登録しなくても保護されるし逆に著作権で類似と判断されないものなら商標でも守れないよ
商標登録するのは偶然の一致でも問答無用で排除できるから楽なだけでデザインとしての保護範囲は著作権と変わらない
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:48:34.51 tACCJuTG.net
強い著作性があろう大手の版権様のキャラクターの権利を末端の個人が語っても全く意味ないけどな
何らかの行動に移すとしても、企業が個別にopenAIなりと交渉契約して終わりな話
企業はAIの有用性も強く認識してるからモデル破棄しろレベルで断固として戦うことはまずないし、拘っても今の情勢では逆にダメージになることも分かってるから必ず落としどころを決める
反AI絵師の主要層は末端も末端、まともな権利を主張できる著作物なんてほぼ持ってないから今のAIに対して法的に太刀打ちできる部分は微塵もないと言っていい
だからお気持ち一辺倒で攻めてるんだしな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:49:48.16 VLBrHJDt.net
>>351
なんだかデザインという言葉の認識が異なっているみたいだ
表現としてのデザインとアイディアとしてのデザインの違いかな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:51:07.50 kM/Tb+RL.net
反AI絵師の主要層は末端も末端、まともな権利を主張できる著作物なんてほぼ持ってない
ｗｗｗｗｗｗ
これ！(笑)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:52:29.03 Lbk8BUXP.net
>>343
ああそうかエロがダメなんだよなchatGPTは
そういう利点はあるのか
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:53:07.26 VLBrHJDt.net
>>354
だからこそ技法だけで成り上がろうとして生成AI登場でラッダイト運動と
ご愁傷様としか言いようがない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:57:37.80 U1XJNU/a.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
RTで流れてきて初めて観たがこの前のAI活用を勧められた絵師の話にも通じるものがあるな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:58:33.49 VLBrHJDt.net
まー若い頃は自分の腕一本で勝負してやろうとか思い上がっちゃうんだよな
機械文明の恩恵にたっぷり浸りながら育ってきたくせにさ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 03:59:19.35 3LOS6dxn.net
>>353
実際に描かれてるのにアイデアとしてのデザインねんかないよ
具体的に形として現れた時点でそれはアイデアではなく表現だよ
黄色いネズミのキャラクターを描こう←これがアイデア
実際に描かれたり形になった時点でそれはアイデアではなく表現であり保護対象
「黄色いネズミ」っていうキャラクターは誰が描いてもいいんだよ、それはアイデアだから保護対象外
けど出来上がったデザインが類似してたらダメなの
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:00:45.08 uvbnlxhj.net
>>352
「合法」と「違法だけど訴えられてない」は違うと思う。
とはいえ、版権元が何もしてない以上、権利者以外がどうこうできる話ではないというのはその通り。
(中国ではウルトラマン関連で裁判があったみたいだけど)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:02:10.45 3LOS6dxn.net
>>357
これはおかしいよ
産業革命の機械化で工場によって多くの人の職は奪われましたって言ったら間違ってるって言うのか？
この言い方にいちゃもんつけてくる奴なんて見たことない
それを奪われたっていうんだよ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:02:29.01 VLBrHJDt.net
>>359
だからそれは概念としてのデザインではなく表現物としてのデザインてこと
それに翻案権が及ぶのは当たり前じゃないか
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:05:18.20 3LOS6dxn.net
>>362
だからキャラクターデザインには著作権あるってことだよ
何が言いたいんだよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:07:30.00 3LOS6dxn.net
産業革命で機械に仕事を奪われたって説明したら機械を活用した人間に奪われたんだとか反論する奴おるか？
みんなそれを機械に奪われたって表現してんじゃねえの？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:07:54.69 VLBrHJDt.net
>>363
自分が言ってるのは概念のほうだった
実際に表現するまでは権利は及ばない
それだけ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:11:03.14 M7dSh7vB.net
>>337
botかな？
というか他のニュース番組には反応しないのか
報道ステーションとかワールドビジネスサテライトとかNEW23とか
特にWBSはほぼ毎週必ずAIに言及してたはずだが
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:16:04.09 VLBrHJDt.net
>>361
確かにこれはポジトークのきらいがあるね
IT導入で人員削減したようにAI導入でも人員削減して利益を増やすのは当然
372:
24/05/29 04:16:08.30 qtWO5fN0.net
絵柄しか特徴的でない
その絵柄すら微妙なキャラクターデザインってなんか権利ある？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:18:18.81 U1XJNU/a.net
>>361
チャーリーとチョコレート工場で主人公の父が歯磨き粉チューブのキャップの不良品を弾く仕事を機械化によってクビになるんだけど、最後にその機械をメンテする仕事で再就職して給料もアップするエピソードがあって、そういう事じゃない？
だからみんな就職しても新しいスキルなり資格なりを勉強するわけで
相対的に給料に
374:見合うスキルがないならより良い人材に席を奪われるのは普通のこと それを機械に奪われたと表現することも可能だろうけど、機械は主体じゃないから正確ではないわな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:19:31.06 iILSQ5Os.net
>>315
EmadとKarlaとカリフォルニア連邦裁判所は本気だよ
訴状に添付されてるがEmadがまず各インタビューでStable Diffusionを
学習データ元の絵の再生と連続と言ってる
"that can recreate any of those [images] and iterations of those"
09/19/22
連邦裁判所はSDが圧縮コピーを持っていると認定
(これにはSDは反論していない)
"plaintiffs have plausibly alleged facts to suggest compress copies,
or effective compressed copies albeit stored as mathematical
information, of their works are contained" 05/07/23
SDの学習にはLAIONで検索してダウンロードが必要
"Training a model with the LAION-5B dataset requires downloading
from the internet each of the images referenced in the dataset."
03/21/24
>>321
コピーとか複製はそのままハードディスクに保存したりする行為
改変したり送信するのとは別の著作権法違反
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:25:32.43 VLBrHJDt.net
>>369
求められるスキルがないのは自己責任てことよな
技術革新によって求められなくなったスキルに固執しても未来はない
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:29:23.97 kM/Tb+RL.net
技術革新によって求められなくなったスキル（美少女一枚絵）に固執
ｗｗｗｗｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 04:38:29.02 VLBrHJDt.net
まー自分の精神を支えてきた価値観が間違いだったと
自分で認めるのはものすごーく大変だから
反AI程度の知性だと第二第三の京アニ青葉になっちゃうのがオチだと諦めてる
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 05:14:28.59 +gaZtNCA.net
>>373
口癖のように青葉を連呼するのはやめとけ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 05:24:07.54 VLBrHJDt.net
>>374
青葉もアイディアに著作権がないことを正しく理解していれば
あるいは事件を起こさずに済んだかもしれない
381:
24/05/29 05:37:36.57 hWNTj5Hq.net
AIクソコラ王のフェレリ
トレンドになってるし海外でも大人気だな（笑）
382:
24/05/29 05:38:31.58 hWNTj5Hq.net
>>373
お前マジで倫理観や人道外れてるよな
いい加減にしとけよ？
383:
24/05/29 05:40:57.21 hWNTj5Hq.net
このスレでは名言を拾ってコレクションしてる
AIクソコラ師の希薄な倫理観を後世に残す為
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 05:46:30.10 kM/Tb+RL.net
URLﾘﾝｸ(note.com)
さくっとAI漫画で5万ファボｗ
絵なんて描けないプログラマーや新しいもの好きの大学生
テック系の経営者、ブロガーなどなどがツールとしてAIイラストを活用して
さくっと雑魚手書きが一生の内にもらえるであろうファボの
総量超えちゃったりするこの現実よｗ
パブリックコメント(笑)二万だっけ？ｗ
まあがんばって ニチャア
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 06:35:16.14 iaeY6rmS.net
安全対策チームを解散した直後に安全対策を進める謎ムーブ
「米新興企業オープンAIは28日、人工知能（AI）の安全対策について同社の理事会（企業の取締役会に相当）に提言する委員会を設置したと発表した。生成AI技術を進化させる一方、ガバナンス（企業統治）に懸念を招く事態が相次いだ。安全性を重視する姿勢を強調する狙いがある。」
米OpenAI、安全対策強化へ委員会 新モデル開発に着手
2024年5月29日 5:53 [会員限定記事]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 06:51:01.37 u5K1cwmh.net
ID:hWNTj5Hq
今日の本物さん
387:
24/05/29 07:40:37.52 hWNTj5Hq.net
>>381
本物？これ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
388:
24/05/29 07:41:25.84 hWNTj5Hq.net
>>373
お前マジで倫理観や人道外れてるよな
いい加減にしとけや？
389:
24/05/29 07:42:33.16 hWNTj5Hq.net
AIクソコラ絵ジラミハゲ童貞www
390:
24/05/29 07:48:30.11 hWNTj5Hq.net
>>354
（笑）
小学生のスケッチコンクールの絵でも著作権は主張できるぞ（笑）
落書きでもな
ほんとAIクソコラグラボぶっかけおじさんは頭悪りぃなあ（笑）
391:
24/05/29 07:51:49.10 hWNTj5Hq.net
>>379
お前相変わらず口臭そう
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 08:12:25.24 lbvFgvdO.net
反AIは青葉というか浅間山荘に立てこもった奴らとそっくり(笑)
公安はマークしとけよ(笑)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 09:50:10.17 0ngTIcK6.net
>>321
コーラとペプシを混ぜてもオリジナルにはならないし人と機械は違う
機械の二次創作は存在しない
手描きでも二次創作は使用料を払えって話しはならないとは言えないよ?
だから権利者のお気持ちの世界で権利者がAI生成での無断使用だけを否定してるんだよ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 09:54:18.20 BGG9a/PQ.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これマ?
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:06:31.98 /8wWv2F+.net
>>388
生成AIの仕組みを理解しろ
元画像をごちゃ混ぜにしてるのではなく、画像の特徴を学習して、ノイズの追加と除去のプロセスを通じて新しい画像を生成している
それにほとんどの版権元がAI生成の無断使用だけ否定なんてしてない
そんなの言ったのはアリスソフトぐらいだろ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:11:43.23 V1FWg92j.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:15:47.19 IMUTYVkr.net
コーラとペプシを混ぜたらオリジナルになるのでは？😃
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:18:20.60 /8wWv2F+.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
反さんはこのイラストはAIによるコピーとか複製って言うわけ？
これと全く同じ版権絵があるならそういえるが、ないんだからAIによる二次創作だろ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:18:28.22 IMUTYVkr.net
そういえば免許の説明はまだ？
400: 警備員[Lv.2][新警]
24/05/29 10:34:58.14 hWNTj5Hq.net
>>392
ならない
コーラとペプシには著作権がある
つまり偽造改変海賊行為
401: 警備員[Lv.2][新警]
24/05/29 10:36:00.41 hWNTj5Hq.net
>>393
と言うかフェイクイラスト画像
贋作
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:38:30.55 8OC2pEUD.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
生成AI、知的財産権の学習なら原則規制せず 創作物は「人の発明」 - 日本経済新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「学習は規制しない」
大枠はこれでいくことで決定したみたいだな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:41:31.65 kM/Tb+RL.net
マクドが店でコーラ出すのも規制しねえとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:45:16.91 IMUTYVkr.net
すげーな著作権😃
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:47:56.79 V1FWg92j.net
コーラとペプシには
『
406:思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの』 という著作物の定義に当てはまるからね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:47:58.42 V1FWg92j.net
コーラとペプシには
『思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの』
という著作物の定義に当てはまるからね
408:
24/05/29 10:52:09.72 +JffDWc4.net
>>397
著作権に関してはわざわざ30-4で定めてるから、そりゃそうだろって思うけど
「意匠法や商標法、不正競争防止法において、学習段階は原則規制の対象外になると明記した」
これがでかいと思う
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 10:57:21.26 vw4tRYFc.net
学習がこれで決着つくならAIも人も同じ基準でやりましょうだから分かりやすい
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:07:07.20 2EQ8KD3/.net
そもそもイラストに著作権なんて存在しないからな
アイデアに著作権がみとめられないのと同じ
著作権は技術だけにあるから。
イラストに著作権なんて認めたら子供の落書きだってダメになっちゃうだろww
これだから反さんは
411:
24/05/29 11:14:23.22 +JffDWc4.net
>>404
著作権あるわ
デマはいかんよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:26:13.81 DvQcPb9e.net
>>397
URLﾘﾝｸ(x.com)
そりゃそうなるわな
生成用AIと識別用AI分けて規制しろとか言っている人もいるがEUのAIactですら同類扱いで規制を適応しているしな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:26:32.78 tACCJuTG.net
>>402
これでどの線で攻めても現行AIの根本から否定の芽は少なくとも日本では無くなったと言っていいな
反AIの言う生まれが穢れてるから使うなはもう今後一切通用しない
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:33:37.46 2EQ8KD3/.net
>>405
反さんイライラwww
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:36:37.91 w5gzUg73.net
反さんの国外脱出も近い
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:41:12.47 IMUTYVkr.net
反さんのこの2年間はなんだったんだ😫
まぁAIがなくてもXで遊んでて
あんまり変わらなかっただろうけど😁
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 11:50:49.37 lwyUe4tJ.net
インプレ稼いで正義執行して、そりゃもう、これまでの創作活動で得られなかった充実感に満ちた素晴らしい2年間だったろうな
418:
24/05/29 11:59:16.91 rFWanvll.net
「イラストに著作権はない」は勘違い野郎だろ
子どもの落書きでもピカソ風の絵でも著作権はある
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:00:00.42 vw4tRYFc.net
運用上の問題でも出力規制も強いものはしないだろうし（小規模業者はそれやられるとリスク高すぎてサービス無理になるからな）
結局、人がAIちゃんと管理して使いましょうねって話になるんだろな
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:01:38.66 2EQ8KD3/.net
>>412
それってただの感情論ですよね？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:07:18.17 /8wWv2F+.net
>>412
それは国によって違うな
アメリカじゃ著作権登録しないと著作物として認められてないし
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:09:26.04 C6ZGvBuc.net
バイバイ反さん、もう危険な日本に帰って来るなよ～
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:09:33.41 iILSQ5Os.net
>>397
前回と変わってないだろ意匠、商標の学習はイラスト関係ない
「意図的に、学習データに含まれる著作物の創作的表現の全部又は一部を
出力させることを目的とした追加的な学習」
「著作物の創作的表現の影響を強く受けた生成物が出力されるような
追加的な学習」
意匠、商標でない著作物の学習で上の二つは享受目的で30-4適用されないって
前回同様いってるけどあいまいだし意味ない話
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:10:37.72 Lugzyv07.net
>>414
違う、歴とした事実。
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
コレ読むとか、難しければChatGPTやGeminiに質問してみるといい。
ついでにむやみにひろゆき構文つかうとキッズっぽいぞ。これって私の感想だけど。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:18:30.52 2EQ8KD3/.net
反さん「歴とした事実！」
なお六法全書を引用できるわけではない模様…w
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:27:06.61 lwyUe4tJ.net
どっちの立ち位置でも救えないレベルのアホはいるだろうさ、ってことやね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:30:21.31 Lugzyv07.net
なんだ荒らしか、まともに対応して損した
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:35:35.60 7yk6ys5Y.net
無断学習は悪なんだあああああああ
それが反さんの最期の叫びでした…
まぁパブコメがあんなんだし知識基盤云々的にここは明記しておきましょうねって感じなんだろうね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:44:43.67 Lugzyv07.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
>生成AIを使いこなすには、「AIの筋トレ」が必要であると明言。
これまたAI活用を勧められた絵師の話にも通じるものがある
ある程度使い慣れてないといざ使おうとしても思った出力が得られないんだよなぁ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 12:58:08.58 tACCJuTG.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
赤松のポストにまたイツメンが大発狂してるな
一応判例に基づいて著作権法違反に問うのは難しいが作風や労力に対しての不法行為認定の道はあるかもよってフォローは入ってるのに
まあ良くて特化LoRAまでで、汎用である一般的なイラスト生成AIに適用は無理だと思うが
(deleted an unsolicited ad)
431: 警備員[Lv.20]
24/05/29 13:00:30.63 /8DwtGdS.net
>>397不競法においても学習段階は対象外と示されたのは大きいんじゃないの
なんか画風loraとかを著作権法で規制できないから、代わりに不競法を使おうとかいう動きがあったが、少なくとも学習については否定されたと見ていいのか
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:02:23.52 my7IupV7.net
>>422
だから無断学習は人間も散々やってんだろってのにマトモな反論見かけたことない
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:03:05.45 /8DwtGdS.net
>>424これ、赤松の質問が想定している「絵柄」と、それに回答した文化庁が考える「絵柄」で、意味が異なっている気がするんだよな
ちなみに「絵柄」の辞書的な意味は「絵のがら。絵の構図、模様、素材のとり合わせなど。」（精選版日本国語大辞典）である。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:05:29.25 /8DwtGdS.net
赤松は「作風・画風特化lora」の意味で「絵柄lora」について質問したんだろうが
対する文化庁は、官僚らしく辞書的に忠実な意味で「絵の構図、模様、素材のとり合わせ」だと解釈して「それは創作的表現」と返答したんじゃないのか
すげー誤解を招くよなこれ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:07:35.48 of+O4Fl4.net
>>415
それは知識が古い
アメリカは1989年から無方式主義を採用している
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:11:33.54 vw4tRYFc.net
>>423
絵も描けるけど生成AI半年以上使っても中々自分の作風維持しつつ作業に投入するやり方思いつかんけど
やりたいことに使えない事を把握するのも重要だし
AI使ったことないクリエイターはもっと何もわからんと思うし常に利用しなくてもいいけど
その時点でAIがどの範囲で動いてくれるか把握できる程度は使ってみないといざ使えそうなものが出たかの把握すらできないだろうしな
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:18:04.89 /8wWv2F+.net
>>429
Stability AIらを相手取った米アーティストの集団訴訟が棄却
>Ars Technicaが報じたところによると、生成AIによる出力画像は、元の作者の画像を圧縮コピーして再結合したもので、すべて二次的著作物とみなされるべきであるという主張に対し、原告の説明に矛盾があるとしてこれを否>定。Kelly McKernan氏、Karla Ortiz氏については、米国著作権局に自身の作品を登録していなかったとして、著作権に関する主張を棄却。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:21:59.42 bUitq36i.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
ミッドと提携しているＸでこれを言うのギャグだろｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:27:20.10 bUitq36i.net
良くこれで特権意識は無いとか堂々と言えたな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:27:35.72 StSLaJCh.net
>>431
最近海外では訴訟が～って話聞かなくなったけど結局棄却されたのか
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:29:01.83 of+O4Fl4.net
>>431
アメリカには著作隣接権がないんだよ
だからそれを保護するために米国著作権局に登録する
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:32:32.37 of+O4Fl4.net
著作隣接権がないから代わりにフェアユースじゃヒャッハー！が可能になって
今のGoogleの覇権につながると
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:40:35.19 /8wWv2F+.net
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
さすがに草
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:47:43.73 7yk6ys5Y.net
>>437
>生成AIはAIじゃない！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:49:21.74 iILSQ5Os.net
>>431
KarlaとStability,Midjourney,Deviant,Runwayの訴訟
最初の訴状で第一案件の著作権直接侵害は通って
修正訴状で5月4日に第二案件の著作権誘発侵害も通った
修正訴状でも却下されたのは第三案件のDMCA違反のトレードマ－クの除去
これは事実が確認されなかった
無断学習、ダウンロード、複製、生成、送信、幇助全部やるよ
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.407208/gov.uscourts.cand.407208.193.0.pdf
GoogleのGemini、GDPRとAIActでとりあえず止まったな
x.com/penpengin2023/status/1795662937576931506
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:51:38.37 kM/Tb+RL.net
１００草丸ほんまセンスあるｗｗｗｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:55:54.71 mrsWeuM1.net
既存の単語が混じってるだけだからお前の文章はオリジナルじゃないとか言うのかな？
そもそも「オリジナル」の定義がないので、オリジナルかどうか議論することはできないね
448:
24/05/29 13:57:26.32 hWNTj5Hq.net
>>404
（笑）イラストに著作権あるし
お前の甥っ子が描いた富士山のクレヨン画にも著作権はある
AIクソコラ画像には著作権は無いつまり海賊版だけどな
海賊版グッズ 生成AI出力物がネットオークションに氾濫
URLﾘﾝｸ(realsound.jp)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 13:59:43.39 kM/Tb+RL.net
海賊版グッズってｗ二次創作(笑)物の事だろ？ｗｗｗｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:00:53.85 /8wWv2F+.net
>>442
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
海賊版グッズ本当許せないよな
あ、これは手製だったわ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:04:32.55 of+O4Fl4.net
>>437
>生成AIは言ってしまえば、合成･もしくはコピー機であり、AI技術は使われていません。
もう何を言っているのか分からない……
反AIにお気持ち著作権があるならお気持ちAI技術もあるのかな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:05:21.59 tACCJuTG.net
>>439
これ結局原告側のアーティストが弱すぎて何人集まろうと話にならないんだよなあ
出力の段階で原告側の侵害要件満たすような生成の証拠をほぼ出せないし、それどころかなんとなく類似してるのすら提示が困難じゃないか？
それで変容的な中間複製から逸脱するとしてフェアユース崩せるとは到底思えん
先にMeta訴えて負けたサラと同じ末路
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:14:43.79 of+O4Fl4.net
反AIは基本的な知識が足りなさ過ぎて脳内でご都合主義的な設定が次々生まれて
それが新たな知識の学習を妨げているのだろう
そりゃ陰謀論になるわな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:18:02.11 of+O4Fl4.net
技術にも法律にも興味がない
ただお絵描きでちやほやしたりされたりするコミュニティを維持したいだけ
なんとも救われない話だ
455:
24/05/29 14:23:20.98 hWNTj5Hq.net
>>447
（笑）
この度、メンバーシップコンテンツを中心に二次創作に関する投稿の非公開や削除の対応を行いました。
本件につきまして、権利者様から当社宛へ削除要請をいただいたことによる対応となります。
URLﾘﾝｸ(perftile.art)
>>443
456:
24/05/29 14:23:45.66 hWNTj5Hq.net
AIクソコラグラボぶっかけおじさんwww
457:
24/05/29 14:25:42.82 hWNTj5Hq.net
>>445
つまりアーティフィカルインテリジェンスでは無いと言うことだろう（笑）
ただの合成モーフィングプログラムなんだから（笑）
本物かよお前（笑）
バカだろお前
だからお前は高齢童貞
つまりハゲ童貞言われんだよwww
🤣🤣🤣🤣🤣
458:
24/05/29 14:26:13.11 hWNTj5Hq.net
えーあい（笑）クソコラハゲ童貞www
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:26:39.97 mrsWeuM1.net
EUみたいにCaludeもGeminiも使えません、みたいにならなくて本当に良かった
日本の法律で良かった
460:
24/05/29 14:27:14.14 hWNTj5Hq.net
>>453
これから変えていくぜ～
🤣🤣🤣🤣🤣
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:28:33.20 IMUTYVkr.net
反さんは自分の主張に沿った資料を作って囲んでたから
まともに現実を知ろうとすると
今まで自分たちを全否定することになってしまってできないんだ
462:
24/05/29 14:36:15.22 hWNTj5Hq.net
>>455
？？？
463:
24/05/29 14:36:53.35 hWNTj5Hq.net
最近AI絵ジラミのお気持ち増えたな（笑）
464:
24/05/29 14:38:21.16 hWNTj5Hq.net
>>455
お前も自分の主張を言えよ（笑）
何も言ってないだろお前（笑）
465:
24/05/29 14:39:08.54 hWNTj5Hq.net
>>447
（笑）
この度、メンバーシップコンテンツを中心に二次創作に関する投稿の非公開や削除の対応を行いました。
本件につきまして、権利者様から当社宛へ削除要請をいただいたことによる対応となります。
URLﾘﾝｸ(perftile.art)
>>443
466:
24/05/29 14:40:37.01 hWNTj5Hq.net
>>446
二次創作禁止になる前
PerfTileがセミリアル・リアル系ポルノを全面禁止 外部リンクも禁止へ Fantasficからの流入者が背景か
URLﾘﾝｸ(fantasfic.fun)
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:44:03.61 2EQ8KD3/.net
>>421
レスバに勝てる者の特徴→データに基づき冷静に客観的な事実のみを粛々と述べる
レスバに負けた者の捨て台詞の特徴→「なんだ荒らしか！まともに相手して損した！！（何もデータを提供できないのでこう言って逃げるしかない）」
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:46:56.77 +JffDWc4.net
理屈通じないバカが、呆れられてレスつかなくなったのを見て勝利宣言するのが最強なんだわ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:48:48.22 /8wWv2F+.net
>>460
そんな去年できたようなぽっと出のマイナーサイトより、skebとかファンティアが規制で死にかけてるんだけど
そっちの心配した方がいいよｗ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/29 14:50:30.28 iILSQ5Os.net
>>446
5月8日の暫時命令は連邦地裁判事の判断
その際Beyond the Training Images theoryとまで言われてる
理論(既に著作権直接侵害と判断)とさらにそれを超えて圧縮画像データが
SD内にある事実を的確に適示しているとの判断。だからディスカバリに進んだ
これが修正訴状と提出証拠、プロンプトに先生だとかシェフだとかの一般的な単語に
原告の名前を足すとどうなるかを集めて載せてる
この後にさらに各請求棄却に対する反論が各々ある
その反論がほぼ通ってディスカバリへと命令がだされたのが8日
imagegeneratorlitigation.com/pdf/andersen-first-amended-complaint.pdf