24/03/07 15:56:39.35 BRiOHE/O.net
つかAI開発企業も儲かってんなら学習した権利者に許可取り一斉処理とかしろよと
それこそAI使えよ
多すぎるなら業界団体と公認包括契約するとかさ
素直にやってりゃファンアートのガイドライン出したり許可する権利者や権利者企業もいたんじゃね
今の対立ってAI開発企業がそこサボってんのが大元みたいなとこあるだろ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 15:57:10.75 X9LtfQbd.net
>>977
>文化庁の主張は大規模言語モデルのみの話ですし、
反AIはマジで日本語の読解力がないんだな……
これはやばい
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 15:57:45.33 BRiOHE/O.net
>>975
そういうやつは手書きもAIも批判されて然るべきだろ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:00:34.29 t/jQN3qp.net
でも実のところ切り貼りでも類似性がなければOKなんだよね
小説から一文字ずつコピペして別の小説作っても何も問題ない
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:02:10.29 tYkXnXhZ.net
TPPのとき大騒ぎして著作権侵害を親告罪のままにしたのに
当の絵描き達からAI潰すために非親告罪にしようという動きがあって笑っちまうよ
ツイフェミみたいにキャンセルカルチャーもするし
今までオタクが言ってきことは何だったんだと呆れているわ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:02:58.02 X9LtfQbd.net
>>984
その批判を画力養成という口実でこれまで抑え込んできたのだよ
機械は絵をコピーすることしかできず僅かな差分ですら描けなかったから
でも生成AIでできるようになったらもうマンパワーはいらない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:03:03.33 BRiOHE/O.net
>>981
それはもう昔の認識なんよ
今は結構企業とかガイドライン出してOKしているぞ
ゲーム会社なんかもほとんどガイドライン出している
おかげでファンアートや実況配信なんかはガイドラインと許可とりが当たり前
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:03:48.86 VUXklLMe.net
機械学習は合法なのになんで許可がいるんですか🤗
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:04:32.21 tYkXnXhZ.net
営利目的とR18を許容しているガイドラインなんてほぼないじゃん
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:06:14.73 t/jQN3qp.net
AIはそもそも許可取らなくていいっていう法律だからね
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:07:46.25 USEtRPZN.net
>>978
「ゴーホーゴーホー言ってるけど全然合法じゃないし」ってのは合ってるのこれ？
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:08:43.60 t/jQN3qp.net
あと、「表現の切り貼りというレベルで」人間が「無意識に」行ってる切り貼りは
何に影響を受けてるのか思い出せない無数のものを切り貼りしてるわけだから
人間だって許可取れないんだよね
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:11:06.60 snONLLWb.net
>>988
反AIの旗振ってたやつですらガイドライン違反のエロ同人だしててどこが手描きだからガイドライン守ってるんだよ
AI憎しで手描き美化しすぎだぞ
そもそもFANBOX支援者限定でウマ娘のエロ描いてますなんて奴もいるくらいなのに
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:11:35.13 BRiOHE/O.net
>>991
それな
そこが人間と同じだろ論の人が勘違いしているところ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:12:27.56 oQLU0zAM.net
>>993
無意識じゃないぞ
資料見まくりだし、資料見ないで描くと、だからお前はヘタクソなんだって言われるぞ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:13:03.06 t/jQN3qp.net
>>995
それでいうなら、人間も著作権違反に該当しないレベルの学習なら許可取らなくていいよ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:15:34.79 X9LtfQbd.net
>>996
だから漫画家とか取材旅行に行って自前で写真を撮るんだよな
写真にも著作権があるからプロはネットで拾った画像を模写したりはしない
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:16:07.20 oQLU0zAM.net
>>995
学習って著作権の支分権のどれも侵害してないから、３０－４なんて関係なしで合法だぞ
機械学習する過程で、元データの複製が行われることを考慮して３０－４の権利制限があるわけよ
素案 P18,19参照
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/07 16:16:54.26 tyCqWYot.net
次
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part135
ｽﾚﾘﾝｸ(illustrator板)
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 3時間 9分 34秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています