24/01/31 21:52:27.57 qMpAi+5F.net
絵師村のリンチの話題はオタクなら月に一度は聞くからな
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 22:42:17.04 tjFxeZEN.net
この人度々英語のポスト引用するけど翻訳機能使ってないよね...？さすがにそんなことはしてないよね...？
URLﾘﾝｸ(x.com)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 22:42:52.69 d+9CaMPz.net
>>642
実態がそうだったなら今はAIをネタにして魔女狩りで他の絵師を故意に狩ってる人もおるのかもね
もし今いないとしてもいずれ出てくるのかも
テキトーに調べたら
私刑(リンチ)と決闘→法律で禁止
ネットリンチ→偽計業務妨害
ネット炎上への加担→名誉毀損罪
それぞれ繋がるものが現行法上にあるのね
あとはバズリあたりも入れてSNS周りの法整備したほうがいいんじゃないのかな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 23:08:16.20 mJ57yUuT.net
Skeb見たりしてると思うけど
偽装絵師が一番頑張ってるっていうか
X見るとある意味一番勤勉っていうね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 23:08:42.50 mJ57yUuT.net
怠惰を求めて勤勉に行き着くか
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 23:24:54.29 0XeWo2yL.net
>>646
両津勘吉やね
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/31 23:45:34.07 hPOFmlWV.net
もうこいつ病気だろ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 02:51:05.04 0TR826Da.net
>>631
反AIさんクリエイターに嫌がらせするの好きだよね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 04:11:43.57 BWf0ed9R.net
無産絵師さんは絵書かないでツイッター文学やってるだけだからね
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 06:29:31.30 o7aJBVFX.net
>>639
線が一致してるわけでもないのに構図が同じというだけでパクリ扱いされることもあるしな
構図でパクリ扱いしてたら後発ほど何も描けなくなるということに気づかないんかな？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 06:44:01.56 rlH5WCsY.net
元々自分を脅かすポッと出の上手い奴とか中学生絵師みたいな若いのとか大嫌いだからな
叩ける理由があればいくらでも叩く
そこにAIが加わるだけだな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 07:10:59.02 y39EliQu.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これ見る限り反AIは英語どころかQiitaとかZennの技術ブログとかWikipediaすらも読めないレベルらしい
機械学習学会とかInternations Conference of Machine Learningとか調べたらずっと前からあるのが分かるはずだがな
(deleted an unsolicited ad)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 07:48:57.19 q+xBXbPi.net
>>653
反AIの学のなさは今さらだし反知性主義を自省することもないので
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:10:36.86 bgutDo8o.net
なんとかフェレリガチで訴えられないかな
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:11:38.75 R+xufnFU.net
AIイラストテクニックがまるごとわかる本ｗｗｗｗｗ
いろんな絵描きさんがいろんなＡＩテクかいてるよおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれれえええｗｗｗｗｗ
これ全国流通の商業本だよおｗｗｗｗｗｗｗ
犯罪なんだっけ？ｗ
はらいてええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:19:08.44 R+xufnFU.net
じつはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おおかれすくなかれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まともな絵描きはみんなＡＩ技術つかってましたああああああああ
ｗｗｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:43:02.90 ThFOx1sN.net
>>655
手描きでの漫画受賞歴とか漏らしてたけど100色々混ぜ込んで話してるだろうしなぁ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:52:54.11 8G4LqDhN.net
>>644
AIによって今の絵師界隈と二次創作界隈の歪さを知らしめる結果になったのが良かったのか悪かったのか
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 08:57:53.27 fHbKu6kA.net
noteに100万くらいな投げ銭すれば流石に目が眩んで口座登録するかもよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 10:09:02.02 teWXxEb7.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
フェレリのカス今度は他の絵師に成りすましたんか
流石に悪質だからさっさと凍結されろ
(deleted an unsolicited ad)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 10:13:20.19 Y2aawPGF.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
元キャラの名前をプロンプトにいれることで元キャラを再現できる＝元キャラのデータがそのまま入っているじゃないんだけどね
元キャラを再現する手続きをAIが記憶してるだけなんであって、極端な例だと学習次第ではマ◯オのプロンプトでル◯ージをかかせることも可能なわけで
データを引き出しているわけではなく学習された結果に基づいてイラストを生成しているだけ
いくら説明されても分んないんだろうな
(deleted an unsolicited ad)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 10:22:32.54 0TR826Da.net
>>661
特定のユーザーへの嫌がらせという理由でXに通報したけど
効果があるといいんだが
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:10:20.87 CJSoHLqC.net
>>662
『猫』っていうタグ付けして猫の画像群を学習させたら、猫っぽい画像が出るのと同じで
『マリオ』っていうタグ付けしてマリオの画像群を学習させたら、そらマリオっぽい画像が出るからな
マジで基本的な仕組みに対して理解を拒んでるからこういう事になるんだろうな
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:17:22.31 hLPi2KeC.net
マリオの画像を学習させてる！って批判じゃないのかこれ……
もう結構な時間経ってるのに反AI活動してる間全く知識が更新されてないってことだよなこれ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:27:33.33 ghkAEVcN.net
猫の特徴を復元して公開しても違法にならないが、マリオの特徴を復元して公開したら違法になるという
違いはある
原理や自然法則には違いはないが、人間の決めた法律の扱いが違う問題はある
法律がやらなくてはいけないのは、マリオが復元できたからといって、学習そのものを違法にしてはいけないということだと思う
原理的に同じなんだから版権キャラを復元できないようにするのは難しい
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:28:16.10 IXvEitkF.net
仕組みなんかどうでもいいんだよね
結果としてマリオの画像配布してるのと何が違うの？って話
学習元と一致しない新規イラストだろうとマリオならアウトなわけで
クリックじゃなくてファイル名指定でしか開けないようにすればセーフなんか？
AIという形での配布なら合法になるならそれは法律が遅れてると言わざるをえないだろう
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:29:36.84 ghkAEVcN.net
例えば、Google画像検索は結果としてマリオの画像を配布してるのと違わないが
これが違法になると社会が困る
生成AIも同じ
これを違法にしてはいけない
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:32:22.10 2VyY/4vj.net
ローカルなら自前で出してることになるから
外に出さなければいい理論が通るけど
Webの奴は向こうで作ってユーザーに渡してるからどうかなぁ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:32:45.65 IXvEitkF.net
Googleはそもそもネットに違法にアップロードしてる人間がいなければ表示されない
だからアップロードした人間を裁けばいい話
AIの場合アップロードしてるのはAI開発者じゃん
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:33:36.00 ghkAEVcN.net
Googleも違法画像でもなんでもコピーしてきてGoogleがサーバーに保存してGoogleがアップロードしてるから
検索結果が見られるわけだけど
これはインターネットの基本的な仕組みね
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:36:45.24 IXvEitkF.net
それはあくまで悪意を持った第三者が原因だから許されてるってだけの話
youtubeやSNSをはじめとした投稿サイトもそう
開発者自身がやってるAIとそれらを比べるのは原理としておかしな話
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:36:58.33 hLPi2KeC.net
自分で分かってんじゃんアップロードした奴が悪いって
マリオそのものの配布なんてしてないだろ？ マリオが出てくるのは生成者が指定したからなんだから生成した奴が悪い
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:38:03.40 ghkAEVcN.net
Google画像検索だって開発者自身がやってることだから何も違わないけど？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:39:09.22 Y2aawPGF.net
仕組みはどうでもよくはないよ
AIは仕組み上、著作物そのものを復元することもできるってだけのツールにすぎない
マ◯オが生成できるから違法という理論を認めてしまうとマ◯オを描けるペイントツールも違法になるというトンデモ理論が成立する
じゃあマ◯オの画像を学習するのが悪いんじゃないかと言うとそれも違う話で、学習元データが他人の著作物かそうでないかを識別することは著作者以外に不可能だし本来ならすべきですらない(ネコとマ◯オみたいな区別しやすい例ならばともかく)
学習が著作権侵害に該当するならともかく、学習自体は著作物の著作権を侵害しているわけでもない
マ◯オの画像を配布したらアウト？そりゃそうだ
だがそれはマ◯オの画像を意図的に生成したからアウトなんであって、学習を違法とする根拠にはならないだろう
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:41:05.60 ghkAEVcN.net
マリオの画像を意図的に検索したらアウトではないのと同じで意図的でもセーフにしたらいいと思う
生成物を配布したらそこで初めてアウトで良い
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:41:50.74 IXvEitkF.net
違法に公開してるものに対して検索する方が悪いなんて通用するか？
検索は第三者が公開したものを拾ってきてるだけだがAIは開発者自身が公開したものを表示してんだろ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:42:12.86 Y2aawPGF.net
>>675
捕捉すると通常の学習とどっかのAI絵師みたいな悪意ある集中学習は分けて考える必要がある
これを区別して考えてない人が多い印象を受けている
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:43:13.70 ghkAEVcN.net
>>677
画像検索は第三者が公開したものを拾ってきてるだけだが、
生成AIだって第三者が公開したものを拾ってきてるだけなんだが？
画像を表示する機能を提供してるのが開発者だというのなら、画像検索だってそうだが？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:46:13.56 IXvEitkF.net
>>675
ペイントツールはユーザーが描いたものだろ
文字だけでマリオが出てくるならマリオという表現が機械の中に保存されてる以外に説明ができない
著作物そのものを復元することもできるってだけのツールにすぎないならそれは著作物配布してるの同じだろ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:47:09.94 0ojPaLh+.net
反AIはフィレリ(中国の工作員)の例を出してAI推進派を批判しているけど反AIは藝大生に対して過激な発言を繰り返しているからね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:47:26.18 ghkAEVcN.net
そうだとしても、画像生成AIは合法にするべきだね。これが違法になると社会が困るので
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:50:10.26 IXvEitkF.net
>>679
？？？
マリオと入力すればマリオ出るように作って配布してるのはAI開発者自身だろ？
検索は悪意を持った第三者が公開してなければ表示されない
AIは自ら公開して検索で引っかかるようにしてる
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:51:01.28 0ojPaLh+.net
このポストに109いいねついちゃう時点で反AIの民度がどれほど低いのかわかるはず
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:51:52.70 ghkAEVcN.net
>>683
？？？
マリオと入れたらマリオが出て来るようなサービスを作ってるのはGoogle画像検索でも同じで
これを作ってるのは開発者だが？
この点において違いはないよ
ちなみに学習元（検索元）のマリオは別に違法アップロードだけではないよ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:53:02.10 0ojPaLh+.net
フェレリ(中国の工作員)が反AIの唯一の希望
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:58:03.94 IXvEitkF.net
>>685
？？？
学習元が違法なものかは関係ないんだが？
権利元が正規にアップロードした画像であろうと再配布は違法なんだが？
AIは検索と違って悪意の第三者の介入が存在しないんだが？
君は新しくできたAIというフォルダに入れれば海賊版でも何でも合法にする気か？
検索はアップロードした人間を裁くことで防いでいるがAIは誰も裁けないならどうやって防ぐつもりなの？
著作権を消すつもり？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 11:59:58.78 Y2aawPGF.net
>>680
そもそもマ◯オが表現として保存されているというのが間違った認識だという話なのだが…
表現がそのまま保存されてるのと、やろうとすれば表現することもできるは違うんだけどな
パーツを組み合わせてvtuberを作るアプリではそのきになれば著作権侵害ができる、AIもそのきになれば著作権侵害ができる、だがどちらも著作物がそのまま入っているわけじゃなくやろうとすれば可能という共通点がある
まぁ仕組み知らないとそう思っちゃうのも無理ない話だが(マ◯オの文字列だけでマ◯オを生成できたら、そりゃ仕組みを知らなきゃそう思うわなという話でもあって)
私が言いたいことは要するに、仕組みを知らない人の思い込みを鵜呑みにしてガッツリ規制をかけるべき代物ではないということだ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:02:27.31 ghkAEVcN.net
>>687
もちろん学習元が違法かどうかは関係ないよ
だから「違法にアップロードした人がいなければ検索に表示されない」は明確に間違いだと言ってるだけ
で、再配布は基本的にはもちろん違法で、海賊版も当然ダメなんだが
しかしながら画像検索は例外で再配布にあたるのに合法なわけだ
これがなぜかというと国によって根拠は違うだろうが、仮に米国で言えばフェアユースということになってるから
画像生成AIもフェアユースか何かで合法にするべきと言ってる
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:04:23.66 ghkAEVcN.net
>>688
まあその辺も違いはあるかも田けど例えば画像検索は表現がそのまま保存されてそのまま再現するけど合法
社会にとって有用ならその辺関係なく合法にするべき
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:05:05.22 Y2aawPGF.net
>>688
こういうとAI＝コラージュツールと思う人が出てきそうだから念の為補足すると、vtuber作るアプリとAIの仕組み自体は全くの別物
ただやろうとすれば著作権侵害することもできるという点で共通していると言うだけの話ね
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:05:46.82 8G4LqDhN.net
実態も知らない人間が騒ぎ立てたら最悪AV新法の二の舞になるからな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:07:34.52 hLPi2KeC.net
何度でも言うけどマリオと出せと指示したやつが悪い お前が思ってる以上に指示の存在は重要な問題なんだわ
というか使用者に責任は無いって言いたいの？そっちの方がとんでもない事になるって考えれば分かると思うんだけど
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 12:08:13.71 ghkAEVcN.net
指示までは良い
それを配布したらアウトというようにするべき
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 13:16:18.58 ahLy+FZL.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この技術を「一生」使えない反AIさん…🤭
(deleted an unsolicited ad)
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 13:32:42.36 q+xBXbPi.net
基本的なITの知識すらない反AIとの議論は不毛だ
下手すると物理的実体のあるモノと情報に過ぎない電子データとの区別すらついていない
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 13:41:53.66 2VyY/4vj.net
ガチで理解できない奴と知ってて煽動する奴が混ざりあって
最強のネット放火魔になってる
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 13:43:53.26 PFTMXm/d.net
アイビスにai搭載されたとき女の子の絵からソニック湧いてきたのは指示側が悪いんか？🤔
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 13:59:28.47 pNIugtCN.net
だからなAI生成はマジコンと同じなんだよ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:02:36.17 JKI4raxS.net
マリオって入力してマリオが出てくるのはNGだけど"赤い帽子でオーバーオール着た髭面のおっさん"って入力してマリオ出すのはOKってこと？
反AIは気付かないうちに侵害するから駄目だって言ってなかった？
自分が前に言ったことも覚えてないのか
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:30:45.94 hLPi2KeC.net
実際知らないうちに出てくるってパターンあると思うんだよな
「可愛いうさ耳の女の子」みたいな指定で版権キャラが混ざってたんだけど生成者が知らなかったってのを見たことがある
じゃあ規制！！！！！ってのは頭反AIとして何すれば対策になるんだろ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:47:44.95 2Ub8Y3xx.net
どっかのサービスで「イルカ少女」みたいなプロンプトでがうるぐら出てるの見たことあるな
そういや
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:52:04.27 rlH5WCsY.net
今のところ版権物が出やすいような偏った学習モデルは使わない、生成物の監査をしっかりするくらいだろうな
後は広告のような刹那的に消費物への採用を主にして問題があった時は取り下げやすくするリスクマネジメントとか
今後商用利用を広げるためにAIイラストオンリーでトレーニングしたモデルってのも需要ありそう
AIの仕組み的に似て非なる物になるのが大半なわけで、それらでトレーニングして版権ワードと紐付けもしなければ従来のものよりかなり安全に利用できるモデルになるはず
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:52:44.76 y39EliQu.net
>>701
それこそキャラ名学習してネガティブに入れれば良いだろ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:52:46.44 ITlEh5r3.net
知らずにやったらセーフ、知っててやったらアウト
ちなみに責任を取るのは公表した奴であって、AIに責任はない
アイビスペイントでソニック出して公表してた奴がいたけど
アウトな行為はそのスクショを公表することの方
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:53:09.99 Y2aawPGF.net
>>698
指示側に非はないが、気付かず作品に利用したら責任をとることになる可能性はある
フリー素材と思って使ったら、実際は問題ある素材でしたーってのと状況的には同じ。利用者側に非はなくても、責任をとらないといけなくなる可能性がある。もちろんこれは気づかずに使えば、の話だが。
>>700
私は反AIではないが、反AIの代わりに回答すると場合によるとしかいいようがない
直接的な表現でなくても意図的に寄せたことが客観的に認められれば著作権侵害になる可能性もあるし、かなり似てたとしても著作者につっこまれるまではいかない可能性もある(倫理的にどうかと思うかもしれないが、これを許容しないならガイドラインに従わない二次創作も許容しないと筋が通らない)
いずれにしてもその行為を問題とみなすかどうかを判断するのはあくまでも著作者であって第三者ではない
AIの問題は現行法で対応可能、追加の規制など必要ない
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:54:05.93 J6K+gawq.net
AI関係ないところもこじつけてAIたたきに持っていくあたり余裕なさすぎだろ
人口の９割反AIとかいってキャッキャしてたのにさぁ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 14:54:48.33 Y2aawPGF.net
>>706
ミス
二次創作も許容しないと→二次創作も許容しないスタンスとしないと
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:04:28.03 q+xBXbPi.net
>>707
布教しようとして逆に反感を買ってるのは笑える
普通の人は絵柄にアイデンティティを求めたりはしないから
情に訴えたところで憐憫の目で見られるだけ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:09:00.88 cUk8qtC0.net
昨日発売した全国商業流通(うちの近くの小さな本屋にも並んでた)の
『AIイラストテクニックがまるごとわかる本』って本に
いろんな絵師がAIの活用の仕方と自分のテク紹介してるんだけどw
その絵師さんたち過去AIつかってるって一切言ってないひともいて
馬鹿以外の絵師さんがどんだけ使っているのかがよくわかるわｗ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:14:12.99 cUk8qtC0.net
『AIイラストテクニックがまるごとわかる本』
ちらほら阿保が無理やり言いがかりつけてるみたいだけどｗ
まだイツメンの犬笛は吹かれていないみたいだな(笑)
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:20:22.61 2eDimSGu.net
>>707
反AIは鉄オタやネトウヨ辺りと同じ扱いになりつつあるな
元々絵師はメンヘラ気味のあたおかだったけど、内輪で閉じこもってて絵に興味が無い人はわざわざ下手な絵を見に行かなかったから看過されてただけなんだよな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:28:55.96 mNmSJLYd.net
この段階で生成AI触りもしてないのは怠慢だと思う
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:42:29.20 Adagc4Y9.net
エロ同人販売プラットフォームのFANZAがAI作品を別売り場に隔離しだしてAI同人作家が悲鳴上げてるんだけどpixivも早く隔離してくれ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:42:46.07 q+xBXbPi.net
>>713
禁忌でしょ
AI推進派と対話するのもアウト
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:47:41.81 pNIugtCN.net
本人が知らなくても答えが出る機械は操作した奴の能力ではない
だから悪用しても責任が無いとはならない
ポケモンを知らない奴にピカチュウという単語でAI生成させる
AI生成した奴はピカチュウを知らないが正解を選び自分の作品として販売する
これを無罪にするなら全てを盗める
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 15:51:45.80 iEZ5aFHW.net
例え話するならもっとマイナーで間違えやすいキャラにしとけよ…
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:14:22.70 9FUcRoGI.net
まあ実際どこかで見たキャラで記憶が曖昧なキャラを、自分が考えたと思い込んでオリジナルキャラとして販売
みたいなことは人間でもある
それは確かにアウトでもしょうがない
生成AIだとその危険が高まるのは確か
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:22:21.48 8BTz79R6.net
無産絵師なのにAI絵とそっくりだ盗まれた言うなら自分の絵をupしてみて？
スレ住民が評価してくれるよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:24:20.78 8BTz79R6.net
実際に無産絵師が騒いでるのはふなっしーをポケモンのパクリだと騒ぐレベルなんだよなあ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:39:54.76 8BTz79R6.net
ああ、ポケモンじゃないピカチュウだ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:44:31.98 rlH5WCsY.net
類似性が高ければ人間だろうとAIだろうと侵害なのは何も変わらん
人間の場合類似性が認められれば依拠性に関してもほぼ推認されてるが、AI利用の場合は弁解の余地があるってだけだな
依拠してないという証拠を生成段階からはっきり残していれば依拠性にかんして免罪される可能性がある
ただまあ類似性高いもの出してる時点でまず原著を再現すると思しき指示があるはずだから相当な例外にかぎるだろう
そもそも論として類似性が認められた時点で裁判は負けだから依拠性の有無を必死に争ったところであまり状況は変わらない
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:47:29.89 cUk8qtC0.net
じぶんらはキャラそのものの裸かいてるくせにｗ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:49:20.89 fHbKu6kA.net
ぶっちゃけ今いるAI絵師のほとんどは絵師の人がAIに手を出すようになったら淘汰されるから放っておけばいいと思うけどなぁ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:50:22.47 cUk8qtC0.net
もう一部の馬鹿のぞいてｗみーんな使ってるからな(笑)
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:54:29.84 0ojPaLh+.net
いつなりすましが合法になったんや？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 16:54:58.41 8BTz79R6.net
>>723
人の著作権はゴミ扱いだからねえ
>>724
現状、AI使ってるプロは表現力で抜きん出ているけど、絵師レベルの人は団子状態に巻き込まれているよ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:04:17.70 0ojPaLh+.net
フェレリとかいうシナの工作員と仲がいいMANAって奴も何がしてぇのかわからねぇな
まじで何がしたいの？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:15:17.32 iEZ5aFHW.net
フェの一挙手一投足を実況するのはもうやめようや
パチュリーに取り上げられるたびに喜んでるぞあいつ
荒らしはスルーの精神でXの全員が無視して法執行機関に任せれば終息するだろ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:21:45.32 9FUcRoGI.net
目的はAIを規制して日本をAI後進国にしたいとかじゃない？
今のところ一番効果的な働きをしている
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:30:59.10 iz13rNYc.net
fanzaの手書きの販売数見てみたら大半売れてないな
一部の手書きのバケモノの販売数に気を取られてたけど、このバケモノを除いたらAIより売れてないのでは？
これひょっとして売り場隔離した結果、AIに慣れたユーザーが逆にAI売り場に移動
740:してしまい、底辺絵師の売上さらに下がるのでは？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:32:08.22 YlrexYUO.net
普通の日本人がXによく居るインプレゾンビのアラビア文字のアカウントに対して、六四天安門のノリで調理師学校の画像をイスラム煽りとして勝手に使う。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
画像を勝手にイスラム煽りに使われた調理師学校が該当ページを削除
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
バカたちも乗っかってイスラム煽りを始める
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
159 安倍晋三 (ﾜｯﾁｮｲW 699c-YNyY) 2024/01/17(水) 19:19:10.10 ID:IdFtZU5B0
つーかこういうのにこそAI使えよ
豚の丸焼きで好きなだけ画像作り放題だろ
実在する人の顔使ってヘラヘラしてるとか死んだ方がいい
189 安倍晋三 ◆ABeSHInzoo (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-DpSc) 2024/01/17(水) 19:27:53.76 ID:eZadj9ekr
>>159
AIのほうがまともな倫理観な模様
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
197 安倍晋三 ◆ABeSHInzoo (ﾜｯﾁｮｲW 410d-rHso) fusianasan 2024/01/17(水) 19:29:54.56 ID:mwX0mVsr0
>>189
AIちゃんえらい
215 安倍晋三 ◆ABeSHInzoo (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-yxEf) 2024/01/17(水) 19:38:36.18 ID:2U4J5eHLr
>>189
日本人は完全に超えられてる😅
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:32:49.35 8G4LqDhN.net
さすがに手書きの価値を低く見積もり過ぎ
AIが作業環境として当たり前くらいにならないとそんな大移動は起きない
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:39:45.49 iz13rNYc.net
作業環境とか関係無いと思うが
ユーザーにとっては絵が上手くて抜ければ何でもいいし
これまさかの底辺絵師大敗北来るかも？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:48:27.99 cUk8qtC0.net
全国流通で小さな本屋にまでAIテク指南書が行き届いて発売された
くしくも同日
ファンザ(笑)にAIコーナーが新設されたことを隔離といいはり
完全勝利宣言とかしちゃってる馬鹿がいるらしいｗ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:51:00.98 iz13rNYc.net
隔離で合ってるぞ
AIに紛れ込む底辺絵師を隔離したってことでw
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:53:28.70 cUk8qtC0.net
とことん憐れで無様なピエロだなｗｗｗ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:53:54.38 lx5glx/X.net
>>734
画像にノイズかかってても大半は気にもしないしなぱっと見がうまけりゃいいね貰える時代
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 17:55:56.40 iEZ5aFHW.net
glazeも薄くかけるだけなら誰も気づかないしな
学習防止効果もそれほど期待できないけど
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:10:27.28 yi/3UbKY.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:12:12.76 qfJAG93P.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
🤔
(deleted an unsolicited ad)
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:16:41.47 yi/3UbKY.net
”簡単にできるから”を理由にした時点でできる規制が免許性ぐらいしか思い浮かばないんだけど他になにあるの？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:17:27.63 lx5glx/X.net
>>740
この講座ってどれのことや
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:25:24.58 iEZ5aFHW.net
AIそのものより出力物や行為を規制したほうが合理的だ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:28:10.20 lx5glx/X.net
せやから人もAIも区別無くしっかりと規制しましょうねー
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:28:39.16 78j3LoVR.net
>>731
底辺絵師って年収100万未満だろ
すでにAIにボロ負けしてるんだからどうでもいいよ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:32:36.63 2Rft5v2d.net
FanzaにAIコーナーが新設されるのはAI絵師の勝利だからな
隔離ではない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:33:31.83 cUk8qtC0.net
反AI(笑)の主要層ｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:33:48.30 iz13rNYc.net
情弱商材屋由来のﾎﾟﾝ出しｷﾁｶﾞｲに対しての規制はほぼ不可能だけど
この問題は時間が解決してくれると思う
ｷﾁｶﾞｲは先行投資（笑）もあって今は辞められないけど、一桁売上を続けてると赤字垂れ流しだからいつかは心折れて大半が撤退すると思う
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:38:15.53 cUk8qtC0.net
たすけてえｗｗｗたすけてえｗｗｗ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 18:58:09.54 0ojPaLh+.net
この主張フェレリに関してだけは当てはまると思う
あいつのnote読んでて絵描きに対するコンプレックスが凄まじかったからな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:01:29.93 IEtvt89T.net
ぶっちゃけフェレリの成りすましはDMCAでどこまで破壊できるかの遊びにしか見えないけどね
普通成りすましって相手の地位や名誉を享受する目的だろうけど別にそんなわけ無いし
なんか批判的外れじゃないか？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:02:35.66 pNIugtCN.net
人が悪いのか機械が悪いのか
コピー機でお札
763:を刷ろうとすると警告がある刷って使うと罰則がある お札を刷れる機械が悪いのかお札を刷って使う奴が悪いのかってのと同じ 一般的に誰でもコピー機が使えるのは制限と罰則の両方で抑止してるからなんだけど 制限も罰則も抑止も無いAI生成はどうなんだろうなぁ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:04:09.77 KcjgMWOI.net
「AIを批判するな」ではなくて「何で以前は声を上げなかったんだ？AI憎しが先にあって、もっともらしい話題を後付してるだけでは？」なんだよなぁ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:11:59.99 rnpQohg5.net
>>703
俺も生成物の監査には賛成
AIの出力を世に出す前に監査する仕事を増やせばいいんではないかな
「生成物監査士」とかで資格商売にするといい
生成物監査は絵師の雇用の受け皿にもなっていい感じじゃないか
あとWebサービスとかで監査するタイミングがなく世に出ちゃうサービスがあるならそういうのは禁止でいい
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:12:55.89 IXvEitkF.net
>>744
出力できるAIが利用者にわたった時点で利用者が享受できるしそれが多数の手に渡るのだから各自がネットに公開しなくても不利益が出てる
違法なファイルも利用者が開かなければ問題ないから配布を違法にすべきではないとでもいうつもりか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:16:28.12 rnpQohg5.net
>>753
実情としてAI生成の規制は無理筋だと思う(AI企業はそこもなんとかしようとしてるけど)
代わりにSNSでの拡散の方を規制する方が効果的じゃないかな
米国でもAI生成によるフェイクはAIでの生成を規制じゃなくて、SNSで拡散しないように規制するんじゃないかと思う
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:23:12.72 rnpQohg5.net
>>756
ああなるほど、AIでマ〇オが生成できなければマ〇オの絵はもっと売れていたはずみたいな理屈なのかな
それはまぁわからんでもないけど、個人的にはそこまで権利を守るのはAIによる公共の利益と天秤にかけるとどうなのかなという疑問はある
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:24:49.12 IXvEitkF.net
>>757
なおここの奴らはこのAIで〇〇と入力すれば見れますよって形にすれば問題ないと言い張る模様
画像を直接貼るのはアウトだけどAIというファイルで配布すればセーフだと言い張ってる
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:26:23.92 SENtCcTI.net
まあ規制無しは無理じゃねえの
どうしようもないから規制反対とかディープフェイクを放置しろって
支持層増やせばゴリ押しできるって問題じゃないと思う
それで稼ごうとするのは怪しい情報商材屋くらいなもんだろう
問題の存在を認めてどう対処するかだよな
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:30:24.83 eM1dfw2E.net
問題があるという主張は本音に寄り添って開発を禁止する事なので問題に対処するのは本音に「寄り添ってない」からむしろ発狂が加速するんだよな
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:30:42.68 IXvEitkF.net
>>758
任天堂に無断でマリオ描きますよって商売が違法なのだからAIでもそうであるべき
対策をしたうえで突破されたのであれば仕方ないかも知れんが完全に防げないから最初からノーガードとか論外
完全には防げないし盗む方が悪いからといって企業がセキュリティ０で個人情報預かって漏らしても俺は悪くないとか通らんやろ
自分の利益のためだけに対策を怠って他人に不利益出しといて俺は知らんはいかがなものか
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:38:13.16 iEZ5aFHW.net
>>760
言うほどディープフェイク野放しでいいって奴いるか？
少数派だろ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:39:07.91 iEZ5aFHW.net
SDだって最近のモデルはCSAMとか関係ないからな
所詮叩き棒
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:39:42.25 rnpQohg5.net
>>759
＞画像を直接貼るのはアウトだけどAIというファイルで配布すればセーフだと言い張ってる
さっき書いたけど俺も個人的にはそこはそうなる方が自然だと思ってる
少し前の著作権法ではそれはだめって雰囲気あったかもだけど
今となってはそれは「来たるAI社会において法が追いついていない」部分なんじゃないかと思う
>>762
＞自分の利益のためだけに対策を怠って他人に不利益出しといて俺は知らんはいかがなものか
個人的には「自分の利益のため」じゃなくて「AIによる公共の利益のため」だと思っていますよ
現行法でも「著しく利益を害したと権利者が思えば」そのマ〇オの件で訴えることは可能な感じになってると思うし問題ないのではないかな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:41:00.70 0TR826Da.net
>>763
ディープフェイクを歓迎してるのって反AIだけなんだよね
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:42:21.03 cUk8qtC0.net
ＡＩ指南書本が全国流通で書店に並んじゃったよ？ｗｗｗｗｗ
もうておくれ(´・ω・`)乙
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:47:15.67 Us80/Qxo.net
反AIツイート以外は伸びてないのにこれは草
そもそも、どうやら自分にはtwitterで面白げなことを言う才能があるようで、困ったことに、狙ってやっているわけではないのだ。努力せずにやっているからなあ。「バズらせるために方法論を学んでいる」なんていうことは一切しない。むしろ面倒なのでバズらないようにしている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:49:23.28 y3liIClF.net
>>768
痛すぎて引いちゃった
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:49:47.58 dL7dTm+s.net
「マリオという表現が機械に保存されている」
「AIというファイル」
無理解が滲み出てていつもの反AIって感じやね
つーか結局主張はAIの規制なの？版権キャラの意図しない出力の対策でなく？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:52:46.21 f+E+xCaP.net
>>768
かわいそう
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:53:55.64 Y2aawPGF.net
マ◯オが描けるかどうかとマ◯オの画像を学習させることは全く別問題なのだが…
だいたい私はAI学習させることは問題ないと言ってるのであって、過学習は分けて考えるべきとも主張しているし、AIモデル配布ならオッケーなどとは一言も言っていない
AIモデルの配布についてもそれが著作者の権利を侵害するのなら現行法で対処できうる、それはディープフェイクでも同じだ。AIによる違法行為が現実に起きているとして、現状でも対処可能なのになにもしてないだけだろう。私にはそのようにしか見えない
今のままで十分対処できるのにAIのためだけの新しい法規制、本当に必要なのか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 19:55:09.50 eM1dfw2E.net
意図しない版権キャラの出力を禁止したいなら手描きでもtaggerを走らせて版権キャラプロンプトがついたら出力禁止にすればいいだけだからな、それを実現するにはむしろ版権キャラを学習したAIの力が必要になる
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:01:58.14 0TR826Da.net
生成AIがマリオを学習することも描けることも問題ない
任天堂が許さないレベルでイラストをSNSにアップしたり二次創作しなければいいだけ
つまり現行法で問題なし
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:03:29.16 IXvEitkF.net
>>770
くだらん論弁だよ
結果的にマリオ出るならマリオが保存されてるという評価で問題ないだろ
中身の数字が違うから別だとか結果的に出てくるものが同じならそれは同じものって評価でいいよ
1+1でも３-1でも最終的な評価は２なのだからそこに至る過程などどうでもいい、２が同じならアウトでいい
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:05:26.58 IXvEitkF.net
>>774
問題ある
問題ないならNYTがまったく同じもの出力されるなんていうのが話題になんかならない
出力できるAIを配布することは出力物を配布するのと同義である
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:08:13.25 Y2aawPGF.net
仕組みを理解しようともせず、自分がこう思うからそれが真実なんだと強引に結論づける
EXCELの使用なんて正しい計算にならない、手作業で計算するべきだと自分の
788:価値観を押し付ける昭和の無能上司みたいな思考回路 くだらん論弁、ね
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:08:49.68 dL7dTm+s.net
>>775
全く下らなくない 仕組みを理解して初めて論弁ってするものだろ
お前は過程がどうでもいいんじゃなくてそもそも理解できてない 理解しようともしてない 話の土俵に立たずに喚き散らしてるだけ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:10:27.83 0TR826Da.net
>>776
つまりイラストなら同じ物、似てる物が描ける能力を持ってる
絵師さんらは全員アウトってことなのかい？
著作権は作られた物の使い方で判断される
少なくとも日本の法律はそうだし、アメリカもそうなる
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:12:39.98 9VXmlnFZ.net
反AIになったら
イイネが100倍に増えました
みたいな奴多すぎるから
実態がわからない
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:27:24.69 pNIugtCN.net
>>757
既に各国でスマートシティ計画は始まってる
何処までAI依存にさせてコントロール出来るかの問題で
絵だから問題無い街で管理されるからAIは嫌だはお気持ちと変わらない
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 20:44:43.63 0iuuVRDk.net
PewDiePieの100日イラストを描いてみた動画見たが
凄い人は何をやらせても凄い才能を発揮して
反AIは何をやらせてもだめだと改めて思ったわ
3 安倍晋三🏺 ◆ABeSHInzoo (ﾜｯﾁｮｲW 3ac1-kp4C) 2024/02/01(木) 11:48:32.65 ID:YP/zaXLy0 BE:685821185-2BP(1000)
全部手書き
1日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
10日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
40日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
70日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
78日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
90日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
100日目
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:12:41.71 rnpQohg5.net
>>781
管理されるのは同じだし管理する人が人間かAIかの違いだけj無いのかね、あれは
個人的には、人でもAIでも管理されすぎるのは嫌だけど「AIだから嫌」ってわけではないな
なんでスマートシティの話出してきたのかわからんけど
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:19:31.81 rnpQohg5.net
>>776
あれは著作権法とかで争うんじゃないの？
だったら権利者によって対応が違うのも当たり前だよね
NYTはこのタイミングで争うことに決めた
マ〇オのところはまだ争うことにはしていない
NYTが問題にしたからマ〇オのところも問題なんだ！とか言い出したら
例えば二次創作が１つでも問題になったら二次創作全部が問題だということにしなきゃいけなくなるんでは？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:27:53.37 rlH5WCsY.net
あくまで権利者と開発者間の調整の問題だから絵柄画風とか保護されてない権利でもないものでギャーギャー言ってる奴は初めからお呼びじゃないんだよな
版権物が出るから存在自体が違法で悪、全部排除せよって極論で外野が騒いだところで共感もされないし政治も動かない
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:30:08.84 DXy58toJ.net
>>747
AI絵師の勝利というか
「あっ、受け入れちゃうんだ」って感じ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:32:02.45 iEZ5aFHW.net
過去の発言の整合性を考えてはいけない
AI反対は常にフィーリングでやらないといけないからな
AIユーザーと少しでも仲良くなろうものなら味方に撃たれるから隙を見せたらいけない
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:32:04.06 IEtvt89T.net
AIは表現の自由を阻害しているとか15ツイートぐらいのバカ文章見てしまったｗ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:32:48.23 9VXmlnFZ.net
てか反AIも万垢の奴が
表に出てる分だけでも
一応何人かは居るんだから
いい加減に自分の持ってる権利で戦えよ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:40:17.11 iEZ5aFHW.net
今日も名前隠して誰だかわからなくしてある500回も表示されてないツイートのスクショをAIユーザーの総意かのように晒し上げてたのを見たぞ
晒し上げのほうはリプも引用もふたけたついてて
毎日のように二分間憎悪のノルマがあって大変だな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:41:49.77 f+E+xCaP.net
>>790
女の腐ったようなことしてるな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:43:36.14 iPRq9RIa.net
反AI「反AIがインプレ稼ぎだ何だ言われるが要はインプレが増えやすくなるぐらいAI嫌ってる連中が多いって事では？」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:45:43.72 DXy58toJ.net
>>792
アフィカスみたいな理論だな
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:48:55.81 M+s+FxxW.net
20年前はガンダム種で見たし10年ちょっと前はまどマギで見たし5年前はけもフレで見たので
多分内容問わずに炎上現場を渡り歩いてる奴が居るんだろうなって気はする
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:51:27.26 cUk8qtC0.net
てかことうつみに一日中粘着してたような奴は12割反AIに転生してるよ!(笑)ｗｗ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:55:35.11 IXvEitkF.net
>>784
別に権利者が文句ないならいいんだよ
でもここでは出ても問題ないって論理だろ？
それは違うだろって話
前提として訴えられたときにアウトかセーフかという話をしてるのであって権利者が訴えてないから～って話はしてない
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 21:55:46.74 DqgoDQBg.net
NSもemamoriもあるのに何で...
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:00:43.07 IEtvt89T.net
NightShadeリリースされたらいっぱい絵書くぞとか言ってた人たち消滅してる
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:03:10.17 QjJvSn34.net
>>796
なら現状でなんの問題も無いな
出たらNYTのように権利者が対処すればいい
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:04:00.70 IEtvt89T.net
すーぐ批判されるとAI使ってるのかこいつ！？って反射してて草
ゴキブリだろ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:04:21.88 0TR826Da.net
>>797
誹謗中傷用の捨て垢で言われてもなぁ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:10:39.44 y8fqqsoX.net
反AIのインプレは
単純にネガティブな情報に人が集まって来るんだなぁって
SNSは
憎しみを何倍にも増幅させていくというが
その通りだから
もうイーロンは一回Xを破綻させたらどうだ？
そしてサービス終了、ありがとうございました！ってな。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:24:54.87 pNIugtCN.net
>>783
AIで管理やコントロールする事であれは嫌だこれは良いの判断に個人差やお気持ちが出るからな
他人の絵は良いけど自分が管理されるのは嫌だは自分の都合でしかない
海外だと住んでる街を燃やしてもAI管理に変えるスマートシティ計画は外せない
日本も他人事じゃない話しだからなぁ
未来を見据えてAIに賛成してるのと他人の成果物で金が欲しいだけではAIの認識が違う
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:27:18.22 AknYfBxZ.net
SNSとしては中毒になってもらいたいわけだからな
SNSの策略と気付かずまんまとハメられて自分たちの怒りが金儲けに利用されてることにあの人達は永遠に気付かなそうだけどね
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:27:25.00 cUk8qtC0.net
人工地震とか信じてそうｗ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:35:02.26 IHpvI/AM.net
あのさあ、何でお前ら反AIに抗ってるの？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:36:52.76 NAi4r4MO.net
これの引用酷いなぁ
絵師を守るとかリスペクトの精神はどこに行った？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:37:40.62 NAi4r4MO.net
>>806
抗う ✕
ダブスタにツッコミを入れてる ◯
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:41:28.37 DqgoDQBg.net
>>806
そら良い音が鳴る太鼓は叩きたくなるだろ？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:41:35.62 cUk8qtC0.net
図星だから激おこｗ
きもいくらい直情的だよなｗ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:42:41.37 9VXmlnFZ.net
反さんが立派にAI開発企業と
裁判で戦う姿を夢見て
応援してるだけだよ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:46:11.64 cUk8qtC0.net
反さんがんばえー
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 22:55:58.91 rlH5WCsY.net
まあ商業イラレ目指す学生はXでバカみたいな反対運動やってないでとにかく描けっていうのは何も間違ってないよな
反AIしぐさでいつもより沢山反応もらえて脳が麻痺したら絵描きになるどころか社会人やってくのも無理になる
SEALDsの末路とかひどいもんだぞ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:11:32.41 V2eyFqvW.net
>>782
その人知ってる
たまに動画見てた
最後かわいい
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:19:28.02 f+E+xCaP.net
>>807
これ間違ったこと何も言ってないと思うんだが絵師に解説してほしい
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:25:36.76 9VXmlnFZ.net
正しいかどうかとか関係なく
反さんは相手にするだけ損だから
仕事じゃないならまともな人は
一切関わらないようにするしかないぞ
陰謀論にハマってる奴と同じで
説明や説得は完全に無意味
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:25:56.16 rnpQohg5.net
>>796
「前提として訴えられたときにアウトかセーフか」は司法の場で個別に争わないと正しい結論は出ないので
俺らがこんなとこでアウトかセーフかを話して決めてもそれは机上の空論でしかないのはわかりますか？正しいどころか強制力もなさそうです
無理矢理ここで結論出してその結論を叩き棒にして断罪したいってことかと思うけど
それは無理筋だしやっても批判の的になるだけだと思うけどどう？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:26:20.62 IHpvI/AM.net
>>816
世界はAI規制に向かってるんだが？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:27:35.04 ZfksCxr+.net
いったい反なんなんやろなぁ、気になるなぁ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:28:52.96 cUk8qtC0.net
どんな世界線にいんの？ｗｗｗｗ
あ反ＡＩエコチェン世界かｗｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:29:19.13 rnpQohg5.net
>>803
君は「スマートシティ計画に反対だから全てのAI運用に反対する」という意見を持っているということでいいのかな？
それはわかったけれどその先がよくわからない
俺みたいな馬鹿でもわかるように説明してみてほしい
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:29:58.89 ZfksCxr+.net
>>818
それじゃあ未だに騒いでる奴らがバカみたいじゃんw
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:33:38.42 W/COthGZ.net
🦍あぶぶに媚びてるけどあぶぶめっちゃAI活用してるやんけ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:39:09.72 hIGg8im/.net
>>740
>>807
なんか今日のTLはいつになく発狂してるなと思ったら震源地これか
瀬尾氏は割と「今のAIって実際はまだまだだよね」ってスタンスだから「心配する暇あったら絵描けや」って言っただけでこの発狂具合ｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ってかこれお絵描き講座受けたまんま描かなくなった反AIインプレ稼ぎマシンって鐘の音のことじゃね？
一昨日ぐらいに自分でその通りのツイートしてたなかったか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
って思ったらやっと自分のことだと気付いたみたいでこんな言い訳してて草
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これはダサすぎるでしょ
(deleted an unsolicited ad)
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:39:25.75 IEtvt89T.net
割と範囲狭めた主張なのに反AIさん過剰反応し過ぎてて草なんよ
内心やっぱり絵書くよりアンチ活動したほうがいいね貰えて中毒化してるの内申理解してるんだろうな認めたくないだけでｗ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:39:27.32 IXvEitkF.net
>>817
それ言ったら話すことなーんもなくなるやん
元の画像は含まれてないとかも全部結果からどう評価されるかは裁判でしかわからんのだからこのスレ全否定やんけ
君はこのスレに何しにきてんの？反AIオチスレとかの方に行った方がいいんじゃない？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:41:40.77 ThbUmFfQ.net
反さん言い訳ばっかだね
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:42:26.42 9VXmlnFZ.net
じゃあ裁判の準備の方法とか
考えてあげたほうがいいのかな
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:43:24.64 AZ1xJkOs.net
>>824
絵師の敵は反AIだな
反AIに騙されてる手描きは早めに離脱しておけよ
反AIにまともなクリエイターは居ないよ
特にXで反AIの投稿ばかりしてるやつはもうクリエイターじゃなくなってる
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:48:36.19 /3v8H2ce.net
だから、Google画像検索はGoogleのサーバーにマリオが保存されてるし
世界中にマリオの絵をばら撒いてるんだけど合法なんだよ
そもそもマリオの絵をばら撒いたら無条件で違法ってわけでもないと理解しろよ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:49:03.29 q+xBXbPi.net
>>824
鐘の音のことだったのか
確かにネトウヨ活動にどっぷりの頃からインプレでめちゃくちゃ有頂天になってる感じあったし
反AIやり始めたのもインプレ貰いまくって気持ちよくなったからってのもありそう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:50:38.66 cUk8qtC0.net
イラストは出来てんだけどさ発表はしないんすよ。あえてねニチャあ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:54:11.50 yi/3UbKY.net
こいつは典型的なキモオタ感ある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:55:17.58 IEtvt89T.net
こいつは典型的なキモオタ感ある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:55:39.47 IXvEitkF.net
>>830
googleが合法だからといってAIも合法になるって根拠にはならねえよ
仕組みも過程も影響も全く異なるんだから
AIの仕組みはgoogle検索と違って画像が出るのはAI開発者に１００％依存してる仕組みなんだから
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:58:01.79 hLPi2KeC.net
お前はまずその「AIの仕組み」を1から理解するところから始めた方がいいよ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:59:28.16 9VXmlnFZ.net
あんな状態の奴を気にかけて
確実に炎上するリスクを背負いながら
Xでコメントするとか神か仏なの…
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/01 23:59:35.45 rnpQohg5.net
>>826
それは君的に話す目的がそれしかなかったっていうことだよね
君はこのスレで話すことがないとわかったのなら、このスレから離れるのは君の方じゃないかな
俺的にはパブコメであの件はどう書いたらいいかなとか他にはどういうネタがあるかなとかで問いかけとかさせてもらってたりしてたので助かってるよ
君は「このスレ全否定やんけ」とか言ってるけど君は一体このスレを何のためのスレだと思ってるのか疑問だけど
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:00:49.99 eLlOS3BU.net
痛えｗ
大衆を惹き付けるカリスマ性がない暇空茜だろｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:01:11.66 JkDQM47h.net
反さんもっともっとおがんばえー！
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:01:29.42 RHrygMH2.net
>>835
もちろん合法である根拠にはならないが、「マリオの絵をモデルに含んでいて配布してるのと同じだから違法」を否定する
根拠にはなる
その反例が一つ示されたのだから
生成AIのマリオが100％著作物に依存してるというのなら、Googleで出てくる画像だってそのまま表示してるから
著作物に100％依存してるのは変わらないぞ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:02:18.13 RHrygMH2.net
そもそもGoogle画像検索だって開発者が作ってるんだからその意味では開発者に100％依存してるわな
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:09:19.58 u3DiVAsI.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
著作権法30条の4の契約によるオーバーライド
URLﾘﾝｸ(note.com)
>>すべてがデータベースになり、データベースかどうかの切り分けに意味がなくなっていく。
知財の先生なのにw
(deleted an unsolicited ad)
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:09:26.18 NYAIvWhZ.net
OpenAIを提訴しているニューヨークタイムズが自分のところで生成AIを活用するためのチームを立ち上げたらしいな
別にAIそのものに反対というわけではなかったらしい
URLﾘﾝｸ(www.theverge.com)
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:10:03.94 u3DiVAsI.net
鈴木とかいう知財の奴
大丈夫なんかな本当に著作権法勉強したんだろうか
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:12:03.02 RftDZGkp.net
「仕組みなんかどうでもいいんだよね」とか言ったり「仕組みが異なる」とか言ったりそしてAI内部の仕組みは理解できてなかったりでなんなんだろう・・・
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:14:31.86 Niiw5HO6.net
>>844
当たり前だろ
今のAIに反対してる９９％は無断で使ってることに対する批判だろ
ようわからん個人は除いてAI自体を禁止しろなんて言ってる組織や著名人見たことねえよ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:15:27.51 xTVPWIBK.net
なんで反AIさんイライラしてるんだろうと思ったら
某無断転載サイト🦊にFANBOX割られてるからか
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:16:48.77 NYAIvWhZ.net
>>847
いや、「AI自体を禁止しろなんて言ってない」という人のいう内容を聞くとほぼ生成AIを禁止しろと同じことを言っている
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:19:46.24 XnHTUW46.net
>>845
その弁理士はAI関連に関しては全然にわかだから正直なんの当てにもならん
当初反対寄りの発言してたらイツメン内でバズって持ち上げられて若い子に頼られてるっていい気分になってのめり込んだ感じ
だからこないだ反AIのアホに絡まれてモチベだだ下がりになってた
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:26:07.93 Niiw5HO6.net
>>849
いや大半は許可をとれって主張だと思うが？
それができないなら消えろってだけで
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:28:24.44 RHrygMH2.net
検索エンジンを作るのに許可とれって言ってたら今の検索エンジンはなかった
それと似たようなもん
まあ画像生成AIの場合Adobe Stockのような大規模サイトを運営していれば可能なので
検索エンジンよりはだいぶハードルが低いが
それでもそういう大規模サイトを既に運営しているようなところ以外はほぼ絶望的
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:29:14.62 NYAIvWhZ.net
>>851
=今この世にあるほぼすべての生成AIを破棄しろと言っているのと同義
そしてそれらは法律に違反してもいなかった物に対してあなたたちはそう言っているのだ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:29:33.21 CATAcLD/.net
さっき、世界はAI規制に向かってるって
断言されてたし大丈夫だろ？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:31:41.05 RHrygMH2.net
>>853
生成AIに限らないよ
「許可をとっていない」だけならありとあらゆるものが当てはまってしまうしな
システムもそうだし人間もそう
それこそ我々がしゃべっている日本語は単語や文法の考案者に許可とって使用してるか？
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:32:07.75 Niiw5HO6.net
>>853
法律に違反してないかはまだ決まってないだろ
裁判は一つも決着ついてないんだから
仮に今が違法じゃなくても違法になったから使えませんなんて今までもたくさんあるやん
というかそれらは全部合法から違法に変わるんだから破棄されてきてるんだが
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:33:17.45 RHrygMH2.net
YoutubeにはTiktokに許可を取らずTiktokをパクった機能があります！
許可を取れよ！
なんて言ってたらあらゆるシステムがダメになるな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:35:33.15 NYAIvWhZ.net
>>856
少なくとも日本においては明確に合法
そして海外においてもフェアユースの範囲内であるという立場を私は支持する
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:35:42.05 CATAcLD/.net
わけがわからないよ🐱
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:37:57.98 Niiw5HO6.net
>>858
日本においてもどこまでが合法かはわかってないのが現実
今あるAIのすべてが違法とは言えないが合法ともいえない、そしてそれがどれかはわからない
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:39:49.13 zDJUh6iX.net
悲しいけど反AIは反AIを抜け出せないのよ。
反AIツイートすれば1000いいねいくのに
肝心の絵垢だと数十いいねもいかない
あいつを見てればわかるだろう。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:40:11.01 RHrygMH2.net
>>860
では仮にそうだとしよう
ということは現状は生成AIは推定無罪だ
そして違法である状態か合法である状態かどちらが
社会にとってより有益化を論じるべきってことになる
そうなると明らかに許可を取らずとも合法的に生成AIが作れる状態の方が
社会にとって有益であろう
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:42:04.48 NYAIvWhZ.net
>>860
まあ法律の条文に書かれていてもそんな感じの文句を垂れ続けるのだろう
それに対する対応はパルワールドで明確になった
無視しかない
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:42:04.70 CATAcLD/.net
違法な要素が本当にあったら
反さん達もあんな可哀想なことに
ならなかったのにね
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:45:52.69 C8xCkrG3.net
反AI活動はいいねRT沢山付くのに反反AIは全然人いないんだよな
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:49:06.06 Niiw5HO6.net
>>862
いや対価を払った方が社会にとって有益だね
価値あるものに対価を払った方が市場が盛り上がり発展する
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:49:09.47 zDJUh6iX.net
>>865
反フェミのいいねが少ないのと同じだな
あいつらはいいね中毒にして檻の中に隔離しておくのが正解だよ
いいね貰えりゃ満足だろうし良い仕組みだw
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:53:06.33 Niiw5HO6.net
>>867
いっつも大きくバズってるのは反フェミ側じゃね？
フェミ側は地べたはいつくばってないけど安定して低空飛行って感じ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 00:55:54.05 RftDZGkp.net
>>860
将来にわたって末永く合法である確証がないと合法とは言えないという主張かな
それだと著作権法も合憲とは言えなくなるかもしれないような
参考文献
情報通信時代における著作権の憲法問題
URLﾘﾝｸ(www.taf.or.jp)
自分は個人的には現行法で合法なものはその時点では合法と言うしかないと思います
反対意見が少しでもあればそれは現行法では合法だが実は違法だとか言い始めるとキリがなさそう
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:03:23.55 dLiP+Iwf.net
そもそも反AIの比較対象が何で「反反AI」なんだよバカじゃねえの
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:31:06.12 C8xCkrG3.net
フェミ関連は反フェミ側がバズってるの見るな
反反AIはフォロワー多い人が参加してなくて反AIには広める人が居るってことなんだよな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:41:51.54 /FRIJBBb.net
ここのスレ住民に煽り抜きで聞きたいんだけど、AIの全面規制とAI利用者の摘発は実現すると思う？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:50:38.03 zDJUh6iX.net
>>872
イラストに限れば
99％無理だと見ている。
何故ならもう社会に溶け込んでいて
Fanzaもそうだが「AIは規制されない前提」でフロアが変更されたりしているからな。
もちろん無断学習だから
AI利用者に云千万請求して破産させてやる今にみてろよ！
もありえないだろう
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:55:44.74 zDJUh6iX.net
イラストはわりと無法地帯が続くだろ。
何故なら生命が脅かされる可能性も少ないし
リスクが無いから。
逆に情報関連や
ハッキング、ディープフェイク、音声による詐欺や撹乱なんかは
どうなるかはわからない。
巻き込み規制の可能性もほとんど無いんだよな、雰囲気的に
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:57:28.84 v7H5iMM/.net
このスレ糖質とかアスペみたいなやつしかいないのか
なんかまともな人いなそうだな
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 01:58:12.92 8BUBLSwA.net
>>872
前者は不可能
後者は立法次第
ディープフェイクの規制に関しては気持ちとしては賛成だけどどう立法する？ってなるとかなり難しい
パブリシティ権侵害の行為の様態を細かく例示して拡大をしてみるとかはたまに考えたりしてる
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:06:22.11 ZBDe7pwr.net
反AIの現状はこんな感じ
↓
カメラが盗撮や犯罪に利用されたり
カメラで撮った写真で嫌がらせする奴がいるから
スマホのカメラは規制される！
間違いなく規制される！
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:15:57.01 Niiw5HO6.net
>>873
規制されるかどうかは置いといてその根拠は意味わからん
フロアごと削除して速攻で終了やんけ
Fantiaはそれで速攻で消えたぞ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:16:34.82 RHrygMH2.net
>>866
その対価とやらは現在の無断学習でできてる生成AIを全部違法にしてほぼ作成不可能にしてまで
実行する価値のあるメリットがあるとはとても思えないね
市場が盛り上がるかどうかで言えば、今の生成AIの騒がれぶりや投資の額を見てわからない？
明らかに、無断学習を許可する方無断学習を許可した方が市場全体が盛り上がるんだが
それすらもわからん？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:24:34.62 Niiw5HO6.net
>>879
いやデメリットがはるかに大きい
IT企業に一方的に搾取される状態でコンテンツを作る人間などいない
出た先からコピーして安価のジェネリック作るんだから
日々のニュースすらお金を払わないとまともに見れなくなるしあらゆるコピーガードで不便を強いられる
あらゆるコンテンツが非公開になり情報社会は半世紀巻き戻る
犯罪者が増えればセキュリティに費用と手間がかさみ不便になるようにＡＩが社会を不便にする
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:28:35.98 RHrygMH2.net
>>880
その割には別にコンテンツを作るやつはいなくなってないが？
むしろAI絵をコンテンツに含めるのなら増えていてもおかしくない
もしコンテンツが減って市場に悪影響だというのならなんで生成AI関連株がこんなに上がってるんだよ
少なくとも明らかに客観的数字は生成AIが市場にプラスの影響を与えてることを示してるよ
客観的数字で説明したら？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:30:26.09 mHOxfbn3.net
反AIさん言ってることが支離滅裂で草
誰でも見れる場所に自分で設置して
それを見て学んだら金払えはタカリと一緒ｗ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:32:39.40 Niiw5HO6.net
>>881
簡単なことだよ
AIに投資する投資家からすればほかの市場が崩壊しようがAIの市場が上がるのならどうでもいいからね
目先の金しか考えてないよ、企業も投資家も
ほかの人間がどうなろうが自分さえよければそれでいいって考え
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:33:33.41 RHrygMH2.ne
896:t
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:33:36.84 Niiw5HO6.net
>>882
見たらじゃなくて使ったらな
AIの仕組みぐらい知っとけ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:34:18.24 RHrygMH2.net
>>885
「使う」の定義は？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:35:22.98 mHOxfbn3.net
>>885
画像超圧縮技術が存在するんだ！って言っちゃう残念な人？ｗ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:35:28.27 Niiw5HO6.net
>>884
作った先からコピーするんだからコンテンツ市場はなくなるよ
誰も何も作らない、今AIでできることしかできなくなってから取返しがつかなくなってから騒ぐのがいつもの人間
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:36:29.36 Niiw5HO6.net
>>886
データ使ったらでいいんじゃね
権利元に影響ないような範囲なら別にいいだろうけど
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:37:27.54 mHOxfbn3.net
>>888
君が絵を描くことから逃げたからといって
他人が同じことをするわけじゃないよ
人間の創作意欲を舐めちゃいけない
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:38:19.67 RHrygMH2.net
>>888
ん？コンテンツ市場？つまり、漫画やらアニメ市場、ゲーム市場、小説なんかの話か？
それが縮小してるとはとても思えないのだが
本当に縮小してるのか？数字は？
クラウド市場や半導体市場の伸びを覆すほどそのコンテンツ市場とやらは縮小してるのか？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:38:57.14 RHrygMH2.net
>>889
「データを使う」の定義は？人間が絵を見るときにもデータを使ってるが
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:41:11.61 Niiw5HO6.net
>>892
人間は絵を見るときにデータなんか使わないよw
それにAIは絵を見てなんかいないよ
だから仕組みぐらい知っとけって
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:43:03.82 RHrygMH2.net
>>893
だから「使う」の定義は？
絵を見るときに人間はPCを使い、そのPCはデータを「使って」絵を表示するので
その場合データを使ってると普通に言えてしまうのだが
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:44:17.74 JBWsO7Xb.net
この人って有名なエロ漫画家だよね？
やっぱり口には出してなかっただけで絵描きのほとんどが反AIっていう説はデマだったんやな
URLﾘﾝｸ(x.com)
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:45:56.36 ZBDe7pwr.net
AIが規制されない理由
このスレのテンプレに出ている「偉人」が
すべてを物語っていると思うがw
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:46:30.15 JBWsO7Xb.net
流石に瀬尾さんを攻撃したのは悪手やろ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:51:36.81 mHOxfbn3.net
>>895
描けば売れるレベルの人の正論はある意味残酷ですなｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:51:39.76 YzHNWsPT.net
>>897
どんな理由でもクリエイターをネットリンチするのは悪手
気に入らないなら黙ってブロックで終わり
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 02:57:55.92 Pjo60/1o.net
今まで意見を表に出してないだけでまともな絵師いるんだなぁって思った
というか周りで騒ぐやつらがやばいせいでAIの話題に触れることすらタブーになってるのは本当に良くないよ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 03:14:29.32 Rp/qdVHP.net
てかAIユーザーと仲良くしてる絵描きとか普通に居るしな
AIユーザーが出力した画像を許可貰ってアナログで模写してる絵描きとかも見かけたし
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 03:16:37.60 ZBDe7pwr.net
数字持ってるAI絵師の
サブスク限定RTに群がる手書き絵師見てりゃ
色々察するわ。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 03:30:15.81 JBWsO7Xb.net
例の生徒って鐘の音だったの？www
URLﾘﾝｸ(x.com)
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 03:34:55.95 JBWsO7Xb.net
深夜に爆笑してしまった
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 04:02:18.95 RftDZGkp.net
>>872
AIの全面規制は全世界で同時になら各国も納得するかもだけどそれ自体が無理なのでは
生成AIは新たな核兵器と言われてるくらいだし核廃絶と同じくらい大変そう
AI利用者の摘発は法律を後出しして過去に利用してた人を摘発するという意味なら法の不遡及がの原則とかあるらしいので無理では
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 04:27:25.00 XnHTUW46.net
>>895
NAIが出た直後くらいのクリムゾンの動画で出演したゲストは全員程度の差こそあれ肯定派だったからな
さいとうなおきが一番慎重派というか出たからには共存するしかない派で後は道具として利用すればいいって感じだった
クリムゾンが否定派もっといると思って議論の進行に困ってた程
もう非公開だがチャットは反AIのお客さんが結構いて荒れてたな
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 04:47:32.07 870i+EQq.net
>>872
多少なんか規制は入るかもしれないけど全面は無理だろうと思う
AI利用者の摘発はあるかもしれないが、摘発される要因の本質はAIの利用じゃないだろうと思う
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 05:02:32.46 ZBDe7pwr.net
AIへのある程度の抑止力として
反AIは間違いなく必要な連中だと思ってはいるが
皮肉なことに
彼らが望むような「AI絵師や偽装するやつが憎いから規制！」は無いだろうな。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 05:07:02.63 870i+EQq.net
>>895
ほとんど言うてる人もその人の観測範囲でのほとんどでしょ っていう
最近はどうか知らんけどライフ先生も肯定派だったね
自分は自分に自信があるし、自分の性癖は自分が描く
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
界隈が敏感になってるから触れるだけ不利
自分の理想の女の子の画像が欲しいなら依頼するか自分で画力を上げて描くしかなかったが、AIによって画力向上の意思を挫いてる面は確かにある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いずれも共感できる話。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 05:54:36.20 BXy0YLpu.net
他にもいるのか（困惑）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 06:16:46.91 RftDZGkp.net
正義中毒ってのもSNS界隈の病理の一つですね
やっぱりSNS界隈はもっと規制した方がよさそう
AIよりも優先的にね
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 06:35:20.33 GSv78ZR1.net
反AI「反AIツイートはインプレ目的じゃない！寧ろさっさと解決させて垢消したがってる人が多い！」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 06:41:53.71 R0dp0ngX.net
ゆでたまごが「連載されている漫画がネットの掲示板に転載されるのは商売的には損害だし気分も良くない」と自粛を求めたらクッソ叩かれたなぁ…
あの頃のキン肉マン掲載即転載みたいな状態だったし結局のところAIとか関係なくやる奴はやるって事だね
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 06:47:07.74 ohzYwJKe.net
>>813 商業イラレとかってCygamesとかわかりやすいけど名前でるのはキャラ原案の人くらいでその他有象無象は個性殺して絵柄模倣して飯食ってるんだよね絵で喰っていくといっても先生と崇められる煌びやかな世界だけではないしそういう意味では効率化できる手段とかは覚えるにこしたこと無いんだよね
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:12:46.45 xpAMzK/h.net
>>903
まじの教え子だったのか？先生が心配してあのツイートしたとしたら教師の鏡だけどクリティカルヒットしすぎたのか
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:16:32.77 nI1WsmW5.net
>>914
絵合わせで名前出ません系は金額積めないんなら
もう全部AIにお願いして欲しいと思ってる
ちょっと企業からの要求が年々エスカレートしてて割に合わない
でもコントロール出来ないから外注はAI禁止がスタンダードになると思うわ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:19:22.95 zQAj3OK7.net
ぶっちゃけAI絵師に画力そのものは不要だから最初から社員にAI使わせて終わりと違うの？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:25:12.32 xpAMzK/h.net
>>917
とはいえ絵や効果や人体の知識やツールの扱い方等知っておかないとダメな事は多いから誰でも良いわけではないしそういう意味では美大とかの需要は残る
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:30:33.26 1pRb2TYO.net
>>782
1日目から上手いな
ちゃんと見れてるから完全な素人ではないね
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:34:45.29 RftDZGkp.net
>>914
Cygamesって親会社だか系列会社だかが生成AI作ってなかったでしたっけ
あれは画像は関係ない純粋なLLMなのかな
そのブツがCygamesまで流れてくるかは知らないけど
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:37:19.50 MEqPkHIC.net
メインを張れない半端絵師はAIイラストの修正に回される（既に中国で実践済み）
絵師もめでたくIT土方の仲間入りだねｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:40:28.31 1SgpyuiW.net
>>903
反AIやりながらビッグテック株を買い漁ってる鐘の音さんはさすがですね
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:45:49.60 MOskD96b.net
>>921
それでも絵を描いて生きていこうと思ったら普通の選択肢なのでは？土方っていうけど大事な仕事だよバカにしたニュアンスなのがそもそも違和感
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:47:45.23 RftDZGkp.net
GoogleやAppleをどこまで信用するか・・・
グーグルのAndroid用AIはユーザーの「全メッセージを読んで分析」する
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:51:32.95 BlKhmsHk.net
生成AIが凄いだけなのにそれを手に入れて何者かになれた気になって自我出しまくってるAI絵師は頭おかしいし
被害者面してネットリンチを正当化してる規制派連中も頭おかしいから
全員死ねばいいと思うわ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:52:46.48 BXy0YLpu.net
>>917
このタイプのAI絵師は不要！って論、逆に世間にAIが浸透しちゃってるんだよな
>>922
ビジネス反AIだったのかよ…
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:55:59.80 CATAcLD/.net
多少楽になるって言っても
好き好んで絵を扱う人間は限られる
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 07:59:06.31 RftDZGkp.net
>>923
IT土方ってIT業界で低賃金長時間労働をやってる主にプログラミングしかできない人たちを指してるみたいだけど
絵師にあてはめるとどういう人を指すのだろうか
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 08:05:23.21 zQAj3OK7.net
デザイン会社でたまたまちょっと絵が描けるって理由でカット描きをやらされてる社員
業務の一環だから著作権なんてあるわきゃ無い
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 08:06:53.81 LPZwKzSQ.net
>>925
しょーもないプライドと何年やっても上手くなれない拗れた心の内側が透けて見えて草
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 08:13:31.66 LPZwKzSQ.net
>>929
むしろ絵を書いてたらそんなのに時間かけるな素材使えと言われる素材の切り貼りがお仕事のデザイナー
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:00:23.29 VYZ0ib2w.net
「何者かになりたい」みたいな子供っぽい考えって普通中学か高校入ったあたりで卒業しない？
その考えを他人が持ってると思ってるのはどうかと
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:07:49.11 0Ehj/pQN.net
誰にでも燻ってる感情だとは思うけどな
叶うのは一握り
だいたいは、それなり普通のことに価値を見出して代替してる
子供を育てた、とかね
何者にもなれない奴がほとんどなのに、それが底辺の敗者みたいに語ってる奴を絵師関連のスレでたまに見かける
若いだけなのか、老いても悪い意味で幼いのか
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:31:46.40 F4TCTe0G.net
このスレでAI信者がボコボコにされてる
【悲報】反AIさん 反AIに苦言を呈した絵師に粘着を開始
ｽﾚﾘﾝｸ(livegalileo板)
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:43:28.96 UXBDCfZ6.net
>>934
AI儲より反AI叩きのほうが多かった
見に行って損した
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:48:36.69 8wJooLBE.net
世界中のきらわれもんｗｗ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:50:42.98 bcHiFYoW.net
なんにでも無断って付ければ違法っぽくなるよな
反AIの人たちは無断反AI活動しないでください
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:51:01.39 8wJooLBE.net
政府→AI推進します
企業→AI使います
職業クリエイター→んほぉ～AIで仕事楽になるのたまんねぇ～
下手くそ二次創作マン→AIやめろ！犯罪！！！
ｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱねらーって事象の言語化うめえｗ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 09:55:15.96 8wJooLBE.net
９３６ もうほんとにこれでしかないんごねえ
ｗｗｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 10:45:31.72 VXKVHaY9.net
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
＞ 弁理士会 著作権委員会では、大規模言語モデル（LLM）などの技術内容から考えて、生成AIによる生成物は単なる“切り貼り”ではないため、一律に「学習されていれば依拠あり」と認めるのはやりすぎであり、「“偶然の一致”と評価してもよいのではないか」という趣旨を盛り込んだ報告書を作成しているという。
弁理士会は依拠性について柿沼弁護士の説に近い見解なのか
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 10:55:41.44 RjV9vWjc.net
>>934
先生が絵を描かない生徒に注意してるだけだな
反AIは周りをキョロキョロ見渡して足並み揃えてるから自分の主張なんてまるでないのがわかる
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 10:56:01.79 vJmZj7lU.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
やっぱり反AIさん得守り叩きしとるじゃん
(deleted an unsolicited ad)
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 10:59:14.14 2BNCEfg6.net
反さんはAIに限らず何にでも噛みつくからな
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:02:04.81 VXKVHaY9.net
>>942文化庁の資料を紹介するだけのツイートも許されんのか…
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:17:36.30 s8KS050v.net
>>928
思想や感情の表現に至ることなく時間をかけて画力だけを磨いている絵師そのもの……
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:25:08.32 kEz5RrSg.net
反AI「Nightshadeが出たら絵を投稿しまくるんだああああああああ」
絵師「活動家ごっこするくらいなら絵を描くべき」
反AI「チギュアアアアアアアアアアアアアアアアア！！」
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:25:51.05 kEz5RrSg.net
毒ばら撒く為にさっさと絵を描いてNightshade使って投稿しろよｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:28:26.29 wVXTHHxz.net
Nightshade使っても学習に使われないなら意味ないじゃん
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 11:31:06.79 VXKVHaY9.net
反AIは毒を入れる器をさっさと作れよ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:03:26.15 O9yYrUZ7.net
そういえば反AI的にはNightshadeの土台にSDがあるっていう成り立ちは許されたのか？
あれだけSDは児ポだ何だと騒いでたけど
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:05:47.63 Fl72wuvV.net
そういえば反AIのリーダーはニューヨーク・タイムズがAI部署を立ち上げて使用しようとしていることを知っているのだろうか
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:05:48.54 YOyODtv9.net
>>950
見て見ぬふりに決まってんだろ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:13:29.48 JBWsO7Xb.net
翻訳機能はバンバン使ってるしねｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:46:04.61 CVUE5azqF
AIで脱がす毎日送れば？
無料だし
URLﾘﾝｸ(undress.app)
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/02/02 12:25:48.16 x/31ud+t.net
>>950
反AIのつかうAIは正義のAIだからセーフ理論