23/09/16 15:23:17.37 wu8QEdAP.net
線画と塗りを別の人とか背景は別の人が担当することはあるけどどっちの作品だとか
1009:どっちが描いたかなんて議論になるか？ それぞれ自分が担当した部分だけだろ なんでAIになると線引きがどうとかわけのわからない話になるんだ？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:23:53.13 0lzksI8l.net
>>983
AI手書きがもう絵柄食いまくり、モテまくり
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:25:24.83 0lzksI8l.net
>>984
だってイメージが脳内にあるからそれを0から出力しても手書きと同じだろ
AIによる線引もナンセンスだね
手書きみたいなもんだし
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:27:09.94 0lzksI8l.net
>>977
狂ってないし泥棒じゃないよ
絵柄をアップデートするのも絵描きの義務みたいなものになるよこれから
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:32:20.89 cQY/ojOZ.net
AIが作った部分は当然AIが作ったものだが
例えば線画だけ描いて色塗りはAIにやらしたら著作権は発生するのか
AI部分は著作権は認めないにしてもそのAI部分は手描きと分離出来るのだろうか
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:38:20.83 CpwDAl1X.net
AIって言えば稼げなくなるし
二次作家だって
「ガイドラインの活動経費までって額を超えてる」とか
公式にクレーム入れられまくったら困るっしょ？
こまけぇこたぁいいんだよ！
AI表記とか対立構造生み出すだけだし
AI表記をしないNOAI運動してこ！
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:39:24.17 WDbo6adp.net
>>988
その辺はアメリカ著作権局然り、AI部分はあくまで認めない、人の表現は保護するというのは世界的な流れだろうな
ただどのみち作業工程や創作表現に占める割合が混ざり合ってれば一部分だけAIか否で著作権の有無の判断自体が意味をなさなくなる
人の手の部分が保護されれば結局は全体のクリエイティブ自体の保護が効くようになるから、その結果を持って実質AI生成物を利用した創作物にも権利が保護されるんではないか
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:39:36.13 CpwDAl1X.net
AIには著作権認めないって
それもはや差別だし
AIであること明記する必要なんてないよ。
従う必要も無い
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:39:58.36 wu8QEdAP.net
>>988
その場合は発生するに決まってるじゃん
モノクロの漫画のように線画だけなら著作権ないとでも思ってるんか？
塗だけ抽出しても使い道なんてないから線画が人間なら実質全部人間と変わらない権利になるだろうね
逆に線画がAIで塗が人間なら勝手に線画だけ抽出して塗り絵用として出されても文句言えないってことだ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 15:55:48.33 X7/0yYe+.net
>>991
ワロタ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 16:01:49.72 cQY/ojOZ.net
>>990
俺も分離出来ないから全体として保護されるんじゃないかと思うよ
>>992
発生すると思っているよ
これは簡単な例だからすぐ答え出そうだが手描きとAIが混在したらここはAI部分とか容易に言えなくなるから
著作権があるかないかは簡単には言えなくなるんじゃないのか
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 16:08:45.61 WDbo6adp.net
>>994
結果としてその可能性は高いよね
ただしあくまで建前としてのAI部分の権利は認めないというのは世界的な方向性として堅持するするんではないかと予想する
それで影響出るのは一枚絵ポン出しマネタイズみたいなかなり特殊な例に限るだろうしね
大っぴらに認めるのは日本じゃ思想的にあまり違和感ないが宗教的保守が強い国ではやはり抵抗あるだろうからな
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 16:17:51.81 XbSbl13c.net
ガンプラの箱絵描いてるイラストレーター達がかなり早い段階でテクスチャ作成用にAI使い始めてたって話は既出だっけ？
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 16:28:50.18 cQY/ojOZ.net
>>995
AI部分は認めないを落とし所にするかもな
保守的なところは芸術を機械にやらせるのはもってのほかという考えがあるらしいね
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 17:21:44.77 h5TvDYS2.net
>>991
確かに
彼奴等が言うAI絵には著作権が無いという事なら別に明記する必要もないよな
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 17:34:53.62 D1UJ8+XQ.net
>>998
AIはもう手書きレベルだから
イメージが脳内にあるが選考してるので描いてるわけなんだよな
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 17:36:21.86 D1UJ8+XQ.net
>>992
AI差別だよなぁ…
勝手に線画抽出で塗り画用にされるのは酷くないか?
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/16 17:52:29.55 CnRn3pzo.net
二次イラストに特化した企業製のAIは日本から出てほしかったけどこの反発じゃ無理だよなぁ
クリスタには期待してたけどユーザー層的に無理そう
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 15時間 1分 58秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています