23/05/05 15:43:28.45 qfuYizgv.net
拘りって他人から見たらどうでも良いことが多いからなそれでも拘るんだけど
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:43:49.55 VkgIwvRV.net
>>980
それを個性と呼ばない人もいるかもな
ただ絵柄をAIに取られてるのが問題になってるから
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:45:08.74 rSrUvzsV.net
>>980
人間も組合せオンリーじゃん
とりあえず、人は産まれてから五感からの入力データが頭に入ってる
それを組み合わせることで出力してる
ここに、組合せ以外の介在余地なんてあるの？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:47:25.17 VkgIwvRV.net
人間特有の歪みは、人間だけにしかだせない これを個性と言っているのだろうね
AIの複製したものは個性じゃないと言いたいのだろうと思う なんとなく
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:47:40.42 2a13/Wdw.net
いいなって思った組み合わせが絵柄では
まったくの突然変異で生まれた絵柄とか存在するの
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:48:28.23 qfuYizgv.net
イラストって無から有を生み出してる魔法とでも思ってるのかなって少し思う
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:49:25.43 vieOL4QL.net
>>978
それ要望した人の個性でAIの個性じゃないよね
人の感情を持ってないのがAIじゃないの?確率で数年後にウケる絵をAIが出したとして
今ウケない後から評価って絵画で言う実は○○の絵凄いってのと同じだけど
AI絵は確率で出してるし個性でもない評価されないんじゃないかと思う
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:50:49.39 VkgIwvRV.net
人間が描いた歪みを
写真でパッと撮って
別のものに複合させたら
元の個性は残ってるってことになる
ただAIに人格はないから個性じゃないってことだろ 人格まで含めて考えてるフシがあるな
俺はそうは思わない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:55:02.39 vieOL4QL.net
>>984
組み合わせから自分ならこう変えるってのがAIに無い個性だろう
例えばガムとアメを合わせて何が出来るかでAIは割合を変えてもガムとアメ
人ならグミを創作する人が創作する個性ってそういう事だと思う
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:56:00.46 VJ2iDOl4.net
俺が最初に言ってたのは登記の件とか法務局の件とか法人の件とか
「ああ、知ったかぶりしてるな」って点の指摘を淡々としてただけだよ
でもほら、知ったかぶりしてる人ってそういう事実の指摘されるとムキーってなって「こいつは俺の意見に強く反対してるからこう言ってるんだ」みたいな妄想はじめちゃうじゃん、
それが>>973というだけの事
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:56:43.29 VkgIwvRV.net
モノとしての個性はあるよな
それが人間造ったものであろうがだろ
AIだろうが
プロセスは関係なくて
そのモノに個性があると感じた人がいた場合 少なくとも個性があると認識されてるわけ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 15:59:49.89 rSrUvzsV.net
>>986
入力データ(AIだろうが人力だろうが)に
ランダムなノイズを入力して出力してる場合じゃね？
ただ、このノイズも結局は入力データだけど
>>988
人の個性をAIに入力しているわけだから、そのインプットが個性
AIそのものはツールであって個性はなくてもAIが個性を出力したと言えるのでは？
あと、人間も確率で出してるからそこは同じかと
ただ、AIもそうだけど確率をもとめる根拠は学習データによって異なるかと
>>990
AIだと人同様、ガムとアメからその特徴を抽出しるわけで
その特徴を組み合わせることができるから
グミも創作できるんじゃない？
AI絵を見ていても色々な特徴を組み合わせが作品もあるし
あの絵がいいかどうかはもっと俺のことを学習して貰わないとダメだけどw
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:02:01.91 VkgIwvRV.net
絵柄をパクられるのが心理的に嫌だ
ビジネス的に嫌だって話だろ
AIは個性なのかという哲学的な問はどうでもいい
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:07:09.68 vieOL4QL.net
>>993
人が入力した物が個性でAIが個性を持ってるなら入力に逆らうと思う
恐らくAIにグミは作れないハイチュウやメントスになると思われる
後君にそこまで興味無い
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:12:34.74 rSrUvzsV.net
>>991
一言でいえば、マウント取りたいだけってこと？
俺が知りたいのはAIあっても弁護士は安泰と君が考える根拠だよ
その理由を具体的に知りたいだけ
>>994
個人的には芸術の発展想像やAIの進歩の観点からはそういう話も興味深く思う
>>995
それなら、入力データに偏りがあれば、そのAIは別のデータを低く評価するだろうから、個性を持ってるんじゃないか
人がいくら平等だと言ってもたくさんの入力データがあるものを確率的に出力するわけだから
AIにグミが作れないってのは理解できないわ
人の場合、ガムとアメと言ってるけど、無意識下でゼリーの知識もあるのかも知れない
で、AIもゼリーを事前に学習していれば、グミはできると思う
学習については、AIが俺(人間)を学習すればクリーチャーが減りより良いという意味だよ 俺自身に興味をもてという話ではないw
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:22:36.33 GvpZIAzU.net
>>910
ゴーストライター込みのペンネームになるだけ
作風が好きでもAIだからいやだって言うのは稀有な方でしょうよ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:26:24.66 +k28gVFX.net
1000ならAIガーAIガーめんどいので人類が滅びる
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:38:31.77 XCFIGnGu.net
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part51
ｽﾚﾘﾝｸ(illustrator板)
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/05 16:43:14.08 //bdVo3G.net
これが心…
1017:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 1分 21秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています