23/03/29 18:06:59.55 ehVv6FVm.net
バカの一つ覚えの女の子の立ち絵
AIで放り出すのはこれだけだろ
しかも必ず誰かのパクリ、誰かの模造品
しかも歓迎されない、いいねされない、著作権ない。
イメージを大切にする企業がそんなもん使うわけないだろうが
中華、韓国のスマホゲーくらいだろ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:07:30.71 sYG4BgY8.net
>>907
どうやら反AI絵師で騒いでいるのは技巧を競っていた連中のようだ
もともと法的に保護されていないのを
936:お気持ちですみ分けしていたんだから 外部勢力に対して拒絶反応を引き起こすのも仕方がない その活動領域がインターネット上というのはどうしようもないが アーミッシュみたいに自分たちだけで引き籠ることもできないという
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:08:58.96 ehVv6FVm.net
>>908
お前のような妄想を誇大化させたニートには理解できないのも当然だろ
お前の言うことが正しいなら、
自分はとっくに路頭に迷ってる
でもAIの影響は何もない
そゆことな
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:09:56.33 ehVv6FVm.net
>>910
反AI、つまり日本共産党
そう言い換えるとその通りやの
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:12:09.07 hd5KNuqE.net
>>910
いいねが欲しい
承認欲求を満たすために絵を公開したい
でも公開するとAIが学習して自分より上手い絵を描くようになる
ということか
可哀相だとおもうがAIのエサになって死んでもらおう
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:13:40.62 hd5KNuqE.net
>>911
AIやロボットより安物の人間を派遣会社が売ってるもんな
がんばって機械と安売り競争してくれ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:14:00.11 ehVv6FVm.net
>>913
お前の言ってるのは
趣味のお絵かきの話かよ
職業絵師の分野を知ったかぶりで語るなよ
だからバカにされるんやぞ
趣味のオナニーなのはわかったかた
もう絡んでくんなよクソニート
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:14:45.98 sYG4BgY8.net
どこか山奥の村に反AI絵師だけで集団移住して自給自足しつつ
インターネットとは隔離された村内イントラネットを作って
手描き絵を見せあいしてたほうが幸せかもしれない
同人界隈はもともとそういう私的な集まりだったわけだしな
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:15:25.64 ehVv6FVm.net
>>914
基本を教えてやるわ
AIは進化する。お前は退化する。
AIの学習は合法、お前の使用は違法。
AIはすごい。お前は盗作者。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:16:15.35 hd5KNuqE.net
>>915
そんなに怖がらんでもいいよ
どうせなるようにしかならん
国策でAIを推進してるんだから無くなる職業も出てくる
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:16:22.41 ehVv6FVm.net
>>916
日本共産党には是非そうするようにお願いしたい
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:17:27.83 ehVv6FVm.net
>>918
まぁいずれはAI利用はすると思うけど、
そこにお前は絡まないから
お前ができるのはマスピ顔のポンだし
もしくは既存絵のI2I
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:17:49.09 tFDLSCsQ.net
>>884
Gettyの訴訟内容は二段構えで、クローリングの禁止規約への違反と著作権侵害なんよね
後者が部分的にしか認められないけど前者はしっかり認められるってパターンは普通にありうると思う
Googleの画像検索の時とは著作権侵害の度合いが結構違うし
その場合は生きる死ぬとかの争いじゃなくてクローリング禁止のサイトに今後は学習を嫌う絵が集中するっていう方向になるんじゃねえかな
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:18:40.97 ehVv6FVm.net
>>918
あと、反AIである日本共産党に何か言うことある？
日本共産党支持してんのに反AIガーってまさに異常者じゃん？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:18:50.03 hd5KNuqE.net
>>920
いや絵なんて描かん
視覚情報処理として興味があるだけだ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:20:14.40 gXsEVnY3.net
マスク氏ら、ＡＩ開発の一時停止訴え 安全性の確立優先
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
まあルール化、制度化、免許制みたいな法の整備は必須よねえ…
今の無法地帯見てるとよくわかる
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:20:4
952:9.07 ID:hd5KNuqE.net
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:21:10.58 ehVv6FVm.net
共産党の逆が正解なんだよなぁ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:21:18.36 K83qceoH.net
その禁止したサイトが画像AIを発表するパターンもあるからなあ
Adobeみたいに
例えば、Twitterが画像AI発表したら阿鼻叫喚の地獄だろうね
Twitterにそんな余裕のない時で良かったな
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:22:12.63 1y6tO+dh.net
>>924
免許ってなんだよ、規制あるなら外国行って起業するだけだよ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:22:14.08 ehVv6FVm.net
>>925
情報処理専門家のような口ぶりで
この無知さw
すぐメッキ剥がれんのう糞ニート
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:24:53.06 ehVv6FVm.net
奈良県知事も維新か
関西から反AI政党がいなくなっちゃうね
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:25:00.53 tFDLSCsQ.net
>>925
規約で承諾抜きのクローリングはやめてね、ってなってるサイトは結構というか相当数あるよ
Twitterなんかはその代表だったはず
Gettyもそれを持ってるんだろうし、著作権侵害が認められない可能性があるならせめてそちらで抑止したいってなるのは自然だと思う
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:26:39.40 hd5KNuqE.net
>>931
その規約に強制力があるかってことだな
GoogleなんかTwitterもインデクシングしてるし
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:27:54.91 gXsEVnY3.net
>>928
反社のマネロンに使われてるんだから必要でしょ
事業届みたいな感じでやればいい
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:28:12.98 XXJjvHNz.net
>>931
クローリングって法で明確に許されてて（サイトに過度な負担かけたりしなければ）規約でも禁止できないんじゃなかったか？
明確に禁止の同意とってるとかじゃないと厳しいんじゃないか？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:28:40.32 1y6tO+dh.net
>>933
あんたの脳内陰謀論はどうでもいい
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:29:51.86 ehVv6FVm.net
>>932
あほやのお前は
社会的にアウトってことな
法律は後から追いついてくる
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:31:29.53 hd5KNuqE.net
日本は自由な法治国家だから法で禁じられてないことは自由にやっていいんです
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:31:51.22 ehVv6FVm.net
反AI日本共産党は論外として
二次絵を規制しようとしてる立憲もダメだよなぁ
この政党はAIの進化を阻害するぞ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:32:27.70 ehVv6FVm.net
>>937
そんなんだから中核は正義とか言い出すんだよ
マナーとか暗黙の了解とか知らんのかバカ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:33:00.09 hd5KNuqE.net
プロのイラストレーターは、AIも上手く活用する人が生き残るだろな
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:33:29.33 ehVv6FVm.net
>>937
それより
反AIの日本共産党に何か言うことないの？
反AIをバカにしながら共産党支持してんの？
大丈夫？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:34:02.93 VNwA+PQD.net
>>902
何度言わせるんだよ
大前提から話をさせたいのかな？
そもそもAI画像は絵ではないんだよ
それとAI生成出力画像より上手い絵描きは沢山いるよ
モニタばかり見ていないで
絵を見に行ってこいよ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:34:15.16 ehVv6FVm.net
>>940
だからそう言ってるのに
自称情報処理技術者のニートが理解してくんねーんだ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:35:49.01 hd5KNuqE.net
日本人て他人の足を引っ張るのが好きだなぁ
しばらくカリフォルニアで仕事をしてたがあっちは面白い事には乗っかるし、そうじゃないことは干渉しない風土だった
そりゃどんどん新しい文化や技術が産まれるわな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:36:32.49 ehVv6FVm.net
>>944
え、お前何人なの？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:36:34.59 H5AFmCKX.net
著作権法と各社各プラットフォームのどちらが優先されるかってのは議論中だな
いわゆるオーバーライド問題
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:37:02.22 K83qceoH.net
>>944
その傾向はあるな
特に他人の成果を利用した金儲けを異常に嫌う
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:37:55.12 ehVv6FVm.net
>>944
そもそもお前が
アホみたいな根拠で
AIで絵師は仕事をなくす！
みたいなアホまるみたいなアホレスしたから
叩かれてるんやろが
しかも共産党支持してるし
お前矛盾だらけやんけ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:38:22.65 hd5KNuqE.net
>>945
日本人だよ
アメリカの現地法人の立ち上げで技術指導してたんだ
最近は中国やEUも面倒みてる
ちなみに姉はイタリア人だな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:38:32.97 VNwA+PQD.net
AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:38:59.62 tFDLSCsQ.net
>>934
憶測でしかないからなんともなんだが、一応Gettyが「他の連中がGettyの画像使って機械学習する時にはいちいち許可出してる」って言ってるので何某かの規約は用意してるはず
問題はstability AIの学習元のlaionがクローリングをしてるんだけど、そのときにどうやってGettyにアクセスしてるか、
そして学習元はstabilityAIから独立してるはずだけどstabilityAIにクローリングの責任を問えるのかじゃねえかな
問えない場合著作権侵害だけで勝負しなくちゃいけないから、Gettyは自社の画像と類似性の乏しい画像相手に著作権を争うっていうすごく厄介な問題を相手にすることになると思う
今回は判例を作ることが目的だってGettyも明言してるし、正直誰も予測つかないんだと思うわ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:39:23.97 ehVv6FVm.net
>>949
なんで「自分だけは違う」みたいなレスしてんのお前
お前も他人の足引っ張るレスしてるやんけ
自己紹介すんなよクソニート
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:40:19.69 aEoVbT9i.net
すげぇ設定のロールプレイしてるやつおってニヤニヤしちゃうんだが、ようこんなのと正気でやりとりできるなｗ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:40:55.29 XXJjvHNz.net
>>947
転売とか真っ白も真っ白で安く買って高く売るなんて商売の超基本なのに袋たたきやからな
擁護するだけでたたかれるし
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:41:01.70 ehVv6FVm.net
>>950
右の絵、ゆーますの
水中に少女、しかもひまわりって
どういう意図で出力してんのこれ
プロンプトじゃなくて
I2Iでしか生まれないだろ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:41:59.77 VNwA+PQD.net
>>955
その指摘の通りだよ
右の画像には絵面の根拠がない
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:42:06.60 ehVv6FVm.net
>>954
じゃあ祖国に帰ってやればいいだろ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:42:17.89 tFDLSCsQ.net
いや、laionはstabilityAIからは独立してないんだな
適当言ってごめん
となると今回Gettyはlaionのデータ作成法と利用法の両面に関して戦うんだろうな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:43:47.09 VNwA+PQD.net
>>954
>>>947
>転売とか真っ白も真っ白で安く買って高く売るなんて商売の超基本なのに袋たたきやからな
>擁護するだけでたたかれるし
転売は健全な市場を破壊している
画像生成AIの剽窃行為や
ディープフェイク児童ポルノと同じ理屈だよ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:45:41.19 8peMg0Tp.net
山田太郎の質問見てなかったけど
依拠性での規制を強化って言っても具体案は出せず、文化庁にも�
988:撃ﾉ巻かれて終わった感じか
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:45:49.18 ehVv6FVm.net
>>954
中国人は転売が商売の基本かもしれんけどさ
バカすぎるだろさすがにそのレスは
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:46:30.15 sYG4BgY8.net
>>959
不健全上等のイラスト界隈でそれを言うのはギャグだな
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:47:00.18 JPSSSTRb.net
>>959
いいからさっさとスレ立てよろ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:47:40.59 VNwA+PQD.net
AI技術の発展の為には
悪用されやすい画像生成AIの規制しか無いと思う
・実際世界中でAIによるディープフェイクでデマが流れている
・画像生成AIの精度が上がって
手描きと判別が出来なくなる懸念がある
AI技術の発展の為には
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:48:32.20 VNwA+PQD.net
>>962
何をいってるのかさっぱり理解出来んのだが？
例えば？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:49:08.31 hd5KNuqE.net
>>961
日本でも卸売り業も商社もあるよ
転売そのものは悪くない
買い占めは不当競争になるけどな
ただ無関係な転売屋が多数居て品薄状態を作るのは買い占めではないから微妙
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:49:39.20 JPSSSTRb.net
>>965
レスバの前にスレ立てしてください
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:51:09.75 VNwA+PQD.net
>>962
AI生成出力画像は匿名性が高い
これは悪用されやすいと言う裏付けになる
加えて他人の著作物を改変・偽造加工し販売することもできる
この点は転売行為と変わらない
倫理においてAI技術発展の妨げになる画像生成AIは規制すべきだろう
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:51:12.58 sYG4BgY8.net
>>965
そもそもデフォルメした女性キャラクターを商品化している時点で女性性の性的搾取であるとフェミに文句つけられてるだろ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:51:31.55 hd5KNuqE.net
なぜ他人の自由を奪う規制を訴えるんだ？
機械と絵の上手さで競い合えばいいのに
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:51:49.28 VNwA+PQD.net
>>967
立てれないから立ててくれ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:52:38.58 VNwA+PQD.net
>>970
前提として
機械と人を比べること自体がナンセンス
AI生成出力画像は絵ではない
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:53:58.52 JPSSSTRb.net
色々と終わっとる
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part40
ｽﾚﾘﾝｸ(illustrator板)
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:54:25.35 VNwA+PQD.net
>>969
>>>965
>そもそもデフォルメした女性キャラクターを商品化している時点で女性性の性的搾取であるとフェミに文句つけられてるだろ
？
だからそれと転売行為の何が関係あるんだ？
画像生成AIは既存の著作物を改変偽造しまたそれを販売
知的財産を搾取している
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:54:25.97 hd5KNuqE.net
>>972
じゃあ放置すりゃいい
大半の人にとってはAI絵にも需要はあるんだし
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:54:48.86 hd5KNuqE.net
>>973
ありがとう
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:55:12.30 sYG4BgY8.net
それを表現の自由を盾に必死で守ってきたのに
AIイラストが認められるなら表現の自由なんていらないなんていうアホのせいで
もうグダグダ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:55:18.59 FDRGXg4x.net
>>975
そういった屁理屈のループは要らんから
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:55:47.43 9ARABWPV.net
法律で規制しすぎるとAIが特権階級化してしまうので、規制はせめて各種プラットホームに任せた方がいいと思うけどな
どのみち内製の素材でのAI出力は結構前から大手各社はやってるし
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:55:51.59 hd5KNuqE.net
>>974
基本的に合法だよ >>2
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:56:07.38 XXJjvHNz.net
>>961
画像生成と一緒だろ
法で明確に許されてて他人のイラスト見て学習するのは超基本じゃん
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:56:20.95 JPSSSTRb.net
>>974
代わりに立てたよ
その代わりお礼くらい言えよ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:56:35.10 tIvKxk5r.net
うーん、指が変だからAIかなー？って
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:56:44.04 FDRGXg4x.net
>>977
>それを表現の自由を盾に必死で守ってきたのに
>AIイラストが認められるなら表現の自由なんていらないなんていうアホのせいで
>もうグダグダ
？
AI生成出力画像が
表現の自由を奪いにきているところ
君は根本的な事をまるで理解していない
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:56:58.95 sYG4BgY8.net
>>974
だからその財産権をAIのために法改正までしてわざわざ制限したんじゃないか
政府がやれって言ってるんだからやってやろうじゃんてなる
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:57:20.71 FDRGXg4x.net
>>980
出力に関してはどうだろうな
AI生成出力画像に規制は必要だ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:59:35.26 sYG4BgY8.net
>>984
表現の自由とは表現が国家権力によって規制されない自由のことだ
それを手放すやつはクリエイターではない
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 18:59:52.51 FDRGXg4x.net
>>985
何度もループやめようや
>>985
>>>974
>だからその財産権をAIのために法改正までしてわざわざ制限したんじゃないか
>政府がやれって言ってるんだからやってやろうじゃんてなる
↑
君の言っていることは
AIのためのAI学習
君たち出力生成者の為の法律では無い
つまり
AI生成出力は規制可能
画像生成AIは規制すべきなんだよ
AI生成出力画像のマネタイズ禁止と
AI生成出力画像にはAI表記のウォーターマークか画像自体への紐付けが必要になる
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:00:28.50 FDRGXg4x.net
>>987
読めや
>>988
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:00:34.17 hd5KNuqE.net
>>986
禁止されてないから基本的に合法だよ
たまたま似た絵が出てきたら従来の著作権侵害とおなじく類似性と依拠性で判断するだけ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:01:00.94 FDRGXg4x.net
AI技術推進派も
君たち画像生成AI推進派には呆れているよ
AIによる搾取・剽窃・偽造行為を
君は自覚している
「AI産かどうか確かめる術もない」
完璧な偽造行為を遂行出来るのは
画像生成AI
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:01:32.49 FDRGXg4x.net
>>675
これは昨年11月21日の
pixivにおける児童ポルノ業社の投稿だ
一枚目をAI生成出力画像にしている
同じ画像が何枚かあるのが見えるだろ？
当時AI生成イラストが大量に投稿されてその混乱を利用したんだよ
AI生成出力画像は身元を特定できない
犯罪の宣材になり得る
いや、なっていたと言うことなんだよ
そして今現在も行われている
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:02:17.37 FDRGXg4x.net
>>3
>AIイラスト投稿検索サイト
>URLﾘﾝｸ(majinai.art)
>URLﾘﾝｸ(www.chichi-pui.com)
これらのサイトは
AI写実画やディープフェイク児童ポルノ写真は禁止されているはず
>>976
AIによる画像生成AIイラストやディープフェイク写真のマネタイズを禁止しないといけない
現在pixivファンボックスや支援サイトにおいて
AI製ディープフェイク児童ポルノ写真で金儲けしている反社がいる
ロリは売れるんだよ
アニメイラストより児童ポルノ写真は売れる傾向がある
反社は既にAI生成界隈に介入済みだろうな
児童ポルノ写真をAI生成しているところから攻めていくことにした
金の流れを止める方法が一番だと思う
警察には報告済み
今海外の団体にメールしている
各クレカ会社に直電
AI生成出力物に物申したいやつは
俺と同じ行動をすればいい
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:02:25.05 hd5KNuqE.net
>>991
確かめられないものは規制できないよ
実効性のない法律は作れない
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:02:28.34 sYG4BgY8.net
>>988
AI学習に元絵の著作権が及ばないのだから学習されたAIによって生成された画像にも元絵の著作権は及ばない
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:03:06.11 FDRGXg4x.net
AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:03:27.76 UT4Ji9EW.net
AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:03:37.76 UT4Ji9EW.net
AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:03:48.57 UT4Ji9EW.net
AI技術と違い
画像生成AIは既存の著作物の改変・偽造しかしていないからな
右の画像は本当に記録すべき典型的なAI生成偽造画像
AI生成による元画像の改変はわかりやすい
右の画像は左のイラストの絵面におけるアウトライン、コントラストと色相をそのまま変換している
記録ログとしてかなり重要なデータ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 19:04:07.44 UT4Ji9EW.net
AI生成出力画像の規制が必要
1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 50分 8秒
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています