23/01/27 03:21:50.75 YTIJ8Yoz.net
>>979
まあAI出始めだし、奇抜な考えではあるとは思う。
地動説だって最初はキチガイの考えと思われてたわけだしな。
まあ、でもプログラムの世界では著作権を逆手にとって、再利用（搾取だっけ？）を逆に
保証するために著作権を使ったりとか、割りと似たような考えは今でもあったけどね。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:22:22.87 90Y1Ro3D.net
>>980
真に判子なんて人には居ないよ
流行りの作風を模倣してても見れば誰が描いたものなのかわかる
AIは全く判別できないけどな
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:23:00.13 /VVhVdhm.net
文化発展のために著作権を緩くしろとか無くせなんて話は
AI関係なくこれまで何度も議論されてきてる真っ当な話なんだが
俺は同意しないけど海外には廃止論者の活動家もいるよ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:25:29.30 90Y1Ro3D.net
著作権をなくしたら
穴に隠れて誰かがいい絵を描くのを待っていい絵が出てきたらそれパクれと出てくる芋砂みたいなプレイスタイルになるな
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:30:54.25 P4F+A8Vz.net
>>984
著作権の保護期間はわりと難しい問題だろうね
ちょっと伸ばしすぎた感はなくもない
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:33:46.28 sZXlcHTx.net
>>985
今とあまり変わらないような……
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 03:40:43.34 5GMD97HN.net
このガイジ相変わらず物知らないよな
まあ某絵描きってもう中身バレてんだけど
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:33:12.03 Z77zI8E0.net
>>943
絵に著作権なくなってもそれはキャラクターの著作権侵害するんだが
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:37:20.17 Z77zI8E0.net
単純に、著作権がどういう権利か、何が保護されるか、大雑把にすら分かってないんじゃないかこいつ
俺も常識レベルしか知らないし詳しくはないが、
ずっと著作権について基礎知識すらない奴上に調べようともしない奴が1人いるよな…
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:39:59.30 8MPTU0PO.net
キャラクターに著作権は無いからまずは前提をきちんと調べような
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:40:27.27 r4dUctIr.net
AIの制限を望む手描き絵師が望んだ便利ツールではなく
AI絵師が望む便利ツールの開発に資金が集まり、どんどん進んでいく非情なる現実
結局はツールとそれを使う人間の世代交代でしかない
なんとか考えの整理がついた感じ
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:44:24.69 Z77zI8E0.net
>>991
ありがとう
商標権か
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:47:06.59 Z77zI8E0.net
と著作者人格権か
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 07:58:11.28 Z77zI8E0.net
>>834
表現として、断面図、アヘ顔、乳首残像レベルの「発明」をどんどんしてくれるならすごい方向に進みそうだけど、
それができないなら結局最大公約数的なものと、紋切り型の多様性に収束する気がする
全体数が増えれば発明が埋もれやすいし
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 08:02:09.43 r4dUctIr.net
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 08:02:39.91 r4dUctIr.net
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 08:03:19.51 r4dUctIr.net
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 08:03:45.11 r4dUctIr.net
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/27 08:04:23.49 r4dUctIr.net
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
AI絵を描けって強制してる奴なんかいるの？
AIを拒否するのは個人の自由だし、それが圧倒的多数派なら市場では
AIが淘汰されるだけだろ。
ここでも何度も言ってるが、やはり国内で絵描きが最大限協力して提供者や画風が使用される毎に報酬が支払われるような高精度モデルを出すしかないと思うんだよな
法整備ってモデル学習にしても生成物の権利にしても明らかに不利ではっきり言って数年以内に絵描き側に有利な改善が世界的に協調されて為される可能性はゼロに近い
それならば攻めの対策が必要で、版権会社の垣根を超えたクローズドサービスならNAIやmidは駆逐できるし、来たるAI時代にカラオケ印税みたいな形での新たな収入源の形を模索できる
著名人や特徴的な画風の人に報酬が偏るのは否定できないが、ただただ見込みのない事への期待のお気持ち垂れ流すだけでその間に外資に日本の資産を利用されるだけされて金まで吸い取られるのは無駄でしかない
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 15時間 7分 33秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています