ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレat ILLUSTRATOR
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ - 暇つぶし2ch2:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 01:34:59.84 CwrKXjyi.net
勘違いしてほしくないのは トレス≠トレパク だということ
トレス元となった写真等の画像の権利を侵害していなければそこまで文句は言われない
つまり権利を侵害していればトレパクとなり トレパク≒悪 ということ

3:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 01:46:02.66 CwrKXjyi.net
アマチュアが評価欲しさでトレパクに手を出すのはまだ理解はできる
問題はプロになってもなおトレパク続けてるアホだな
バレた時のリスク考えたらトレスやめるか画像の使用権得ようとするだろ
いつまでアマチュア気分なんだよ

4:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 02:31:24.24 q3J7q+Qa.net
まずトレパクって何だよ

5:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 02:40:46.48 P7q2FtfI.net
トレスパクリだろ

6:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 04:03:04.72 q3J7q+Qa.net
違法なトレースでええやんけ

7:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 06:43:33.14 CfC/Mg7E.net
画像の権利ってなんですか?
具体的な権利の名前を教えて下さい

8:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 13:31:46.96 D0XL8dJS.net
どんな権利も法的根拠がなければリンチや強要や忖度の温床

9:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/16 19:11:24.22 P7q2FtfI.net
URLリンク(i.imgur.com)
これでプロを名乗ってるんだから凄いよな

10:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/21 01:52:37.55 Ag/Pbb6c.net
Twitter界隈も冷めたようで何より。
まったく後ろめたいところが無いイラストレーターなんてあまりいないんだからイラレ板では盛り上がらないと思うよw
ネットwatchとかのほうが良いんじゃねーかな。

11:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/21 15:35:03.75 k4kb82XL.net
後ろめたいことなんて全くないわ
素人がパクリでもないようなことで騒いでるだけ

12:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/21 18:25:25.24 4S1KCmQa.net
で、小林ちさとの話したくて立てたんじゃないのここ

13:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/21 18:59:47.04 5qxxo1i2.net
それはお前が単に書作権侵害せずトレスしてるだけなのでは

14:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 04:02:33.52 pjZJnsDB.net
小林ちさとって台湾人らしいけど批判されてるのは分かってるだろうにダンマリとか図太い奴だぜ

15:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 13:09:50.98 7h8NZCFD.net
トレスですら無く写真と素材そのまま加工して描いたって言って高額で売ってる場合はどうなの?
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

16:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 13:16:42.29 YsbA3cx4.net
>>15
権利については著作権保有者本人の意向を直接確認できない限りは外野はスルー
 ここは基本だぞトーシロ
そしてお前が提示している範囲では
輩は「写真と素材そのまま加工して描いた」サンプルを公開して「仕事を受ける」とは言っているが
実際に「写真と素材そのまま加工して描いた」もので違法に仕事してるという証拠はないんだろ

17:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 13:55:35.23 7h8NZCFD.net
>>16
なるほど

18:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 16:52:48.20 9YfJBDzl.net
>>16
何がスルーだよ馬鹿か
法的に罪になるかならないかの帰結にその情報は必要かもしれないが、良くない事をしている可能性がある時点で外野には問い質す自由があるわ
そもそも突かれて困るなら最初から権利者に許可を得るべきで、誤解されないよう説明する責任もあるんじゃね

19:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 18:57:00.33 YsbA3cx4.net
「推定有罪で正義感リンチを連発して快楽に耽る俺様をイラッとさせる書き込みは速攻で潰すべし!」

20:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/22 23:03:04.09 pXWhfd9x.net
そんなことしてるからお前はいつまで経ってもニートなんだよ

21:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/23 00:11:22.24 VkTeHgo9.net
「推定ニート呼ばわりで正義感ニヒルを連発して快楽に耽る俺様」も

22:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/23 01:01:06.50 4j2EZxcv.net
ニヒッ☆

23:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/23 01:48:24.78 br4BBN1b.net
反論できなくなると人格否定かー
これだからトレパク野郎とその信者は

24:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/23 08:18:40.93 VkTeHgo9.net
雑な的外れ総括キターーー

25:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 10:01:41.35 0itkZsy+.net
>>16
風景は著作権ないと聞いたことあるけどどうなんだろ?
これ、風景写真は素材で使って商業化していいのか
自分も知りたい。
でも、この加工で5万払う人いるのか、、、

26:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 11:10:28.37 TNjlZGQn.net
誰かが撮影した写真には著作権あるだろと思う、
構図や、気象条件による色彩のみょうとか
ただ、風景で同じ地点から撮影したら構図は自ずと一致するし、名所とかだと、自ずと一致しやすいだろうから、そういう机上の空論の末に、風景には著作権などないって言う話は成立するかもな
トレパクやたとえば夕焼けの色とかなにもかも一致したただの写真加工とか、撮影者の作品を盗用してるのが明らかだと訴えられたら負けそう

27:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 12:05:59.36 SHXinRxx.net
その話はどっかで見た記憶があるな
写真ももちろん著作権はあるけど、争いになった場合に構図等が意図して作ったものであるかが大事だとかそういう内容
たまたま隣で撮ってた風景同士ならセーフで、モチーフを配置して画面を作るものはNGみたいな
だから基本的に意図して作る絵においては負け確かなと思った

28:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 12:27:55.94 SHXinRxx.net
あった、これだ
写真著作権-「似ている」と「侵害」の距離
URLリンク(www.artlawworldjapan.net)

29:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 12:37:58.20 MQ8y3MtN.net
最近知った色鉛筆のariaって人はひどいな

30:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 14:24:06.59 myij/mdU.net
>>29
自分も騒動で知ったけどあの顔と図々しさ日本人じゃなさそう

31:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 14:30:43.55 0vuAyGRB.net
>>30
そりゃおぬし日本人を知らなさすぎるぅ

32:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/04 15:07:58.49 BmC+Qpud.net
>>25
一つ確実に言えるのは 「風景」 とか大きい括りで考えるのは良くないよ
被写体となる人工物の権利を持つ人やデザインした人やそれを撮影した人それぞれから文句出ないようにしなきゃね
被写体が自然物でも写真そのものには撮影した人の権利があるし
どこぞの飲食店の外観を無断で商業エロゲに使われたとかで店側の人が怒っているというネットニュースが今年あったが
そういうトラブルも含めて無断使用者と権利保持者の立場や振舞いによって好転も暗転もするデリケートな問題
>>26-29
そういう情報いいね為になった

33:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/08 20:26:56.25 W20KMJJN.net
盗作イラストを季刊エスに投稿
パク
URLリンク(twitter.com)
ラレ
URLリンク(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

34:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/09 13:00:15.68 L2198dLf.net
パクの方見ただけでラレは米山さんってすぐわかったw

35:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 08:13:06.53 y6v/1UHi.net
アイデアと構図の参照ぐらいならセーフとか思ってしまう

36:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 08:23:21.64 XUFFWTEr.net
パク
URLリンク(twitter.com)
ラレ
URLリンク(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

37:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 08:35:24.46 y6v/1UHi.net
これはガバガバ判定師のワイでもOUT

38:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 09:38:51.27 a1GuZ7GK.net
ポーズとか角度とか変えりゃいいのになんでほぼ同じに描いてしまうんだろう
それができないほど画力が低くも見えんが

39:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 10:41:32.41 1tjAzPFb.net
全く別のジャンルやキャラからポーズパクるのはまあ隠したい気持ちがあって理解できるが
同じキャラにしか見えないようなものをパクるとか頭おかしいんだろうな
羞恥心というものを持ち合わせてない社会不適合者

40:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 10:53:55.59 eYqJbzpM.net
これはパクってるんじゃなくて模写してる(つもり)、あるいは塗り絵上げてる(つもりな)だけなんじゃ?w

41:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 12:00:12.97 1tjAzPFb.net
>>40
メロブで同人売ったり、FANBOXで小銭稼ごうとしてる人物だぞ?
そんな習作じみた性善説がまかり通ってたまるかよw

42:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 13:32:32.30 EHLbVMAl.net
>>38
昔の知人でパクやらかした人がいたんだけど、やはり画力は低くはないんだよ
あまり低いと見栄えしなくてヘタクソ乙にしかならないし
結局、時間が省略できるってのがあるんだと思う

43:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 19:38:25.67 APNT3Uo8.net
ポージングや猫ならまだしも、なぜスカートを変えないのか不思議でしょうがないな
パクリじゃなくてオマージュのつもりでしたができない

44:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/11 23:19:12.63 EXG5J8Y1.net
ラレの人海外絵師ぽいからリスク低いと判断したのかな

45:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/12 05:17:02.41 gWgQi3BZ.net
フォロワー5万と9万のネタだから同人速報あたりに載るかな?

46:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/12 08:57:18.16 KXfEXzvl.net
良心的に見るならば習作模写だったのを素で忘れててフォルダに入ってたのを上げてるパターン

47:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/12 21:57:32.11 /q51st2V.net
同族擁護みたいなレスしてるひとこわい

48:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/12 22:15:44.35 mn5TEHeu.net
夜道に気をつけなよお嬢ちゃん

49:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/12 22:19:39.66 7C9SVRrf.net
まあ自分で描いたものの出自を忘れるのはよほど昔描いたものでもなきゃありえんな

50:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 09:13:12.23 l/YvrbJQ.net
フォロワー数と連動してイイねの数も同じ比率(ほぼ半分)になってるのは分かるけど
コメント数の差が歴然なのは上げた時期の差というよりも察した人が多いって事なんかな

51:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 09:17:15.64 l/YvrbJQ.net
いや違うか
まんま過ぎて同じ作家の上げた再掲だと思ってる人も多いのでは

52:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 10:14:13.32 L6zK7PlC.net
「幼年 コロラド」で検索するとこの2枚の他に数枚しか出てこない
パク側アホでしょ

53:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 12:34:04.33 jTBIHAT2.net
Google画像検索してもツートップはこのパクとラレだなw
ラレの方にインスパイアを受けて描いてる人も数人いるけどパクほど酷いのは一人だけ

54:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 13:39:27.42 2AVFD/Fu.net
タイトルまでそのまんまだから、単純にファンアートだろとしか思えないw
ファンアートって、タグ入れるとかタイトル書くとか知らなかったとしか

55:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/13 15:30:38.54 L6zK7PlC.net
ちょっと苦しい擁護ですね
フォロワー9万いて猿真似のファンアート()

56:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/14 00:07:27.86 7HebPhQ2.net
ラレ公式絵師なのか
>>54みたいな感覚の奴はライト層には結構居るイメージだな
同人まで出してる奴がやってるのが意外だわ

57:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/14 23:10:08.93 A2+M4vjb.net
あまり気づかれてないね。ファン同士が自重してるのかな。

58:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/15 03:43:50.92 kBJTT7L5.net
ファンアートの意味わかってる?

59:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/15 12:37:53.21 eU3Mb9oz.net
ファンアートって言えば何でも許されると思ってそうw

60:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/16 13:16:21.92 ARhnUk/4.net
@paulwien_r
@misekai_555
ここら辺実写トレスを疑ってるんだけどどう思う?

61:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/16 13:33:41.57 JbGN+xkp.net
お前がシャニマスユーザーなのは分かった
1番目
間違いなくリアル写真を参考に描いてる人だな
キャラの顔面と手指の描写に繋がりを見出せないと言うかトレンド違いを感じる
体全体のバランスを捉えている割に末端部分の描写が弱く
一般的な実写資料を見ずに描いてしまうサブカル絵描きとは異なる癖が出ている
2番目
同じく高確率でAVを一時停止して模写なりトレスしてる人だな
こちらはかなり練達してる感じがあり、基本的に人物は描けるがセックスシーンの参考で使ってる
カメラアングルがもろにAV映像の物しかない時点でお判り頂けるだろう
1番目は静止画を参考に描いてる
トレスの元となった画像を見つけられたらトレパク認定できるかもね
2番目は動画を元に描いてる
AVのアングルや撮影なんて似たものが多いから見つけるのは難しいだろうね
動画の1シーンだけを検索するなんてサービスができたら見つかるかも

62:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/16 18:29:24.42 ipvjSivp.net
どんだけエロ絵ばっか見てんだよ

63:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/16 22:14:53.92 zrIhCl2k.net
絵は見てないがヤってる構図で見栄えのいいのなんて人間同士だったらある程度似るんじゃねーの?
判例で人間がある一定のポーズしたら似るのは当たり前だからってのあるし

64:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/16 23:31:34.38 ARhnUk/4.net
>>61
シャニマスやってないが同業なんでね
最近アイマス関連でデカイ作家がトレパクで潰れたから似たニュアンスの作家はどうなのか聞いてみたくなった
>>62
仕事に繋がるから見なきゃいけないんだよ
ずっとやってると嫌になるぞ
仕事してたらわかるだろ?
>>62

65:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/17 10:52:56.18 1ko162h4.net
アニメ顔なのに身体は無駄にリアルなシルエットとか
デフォルメ下手かよ

66:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/17 17:06:58.44 d/PEuX3t.net
2番目はシームレス人形参考にしてるって言ってたな
1番目は絶対参考元ある

67:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/18 07:51:26.55 1UyPo4Dy.net
2番目の方が実写トレスっぽいんだけどなぁ
グラビアみたいなポーズの肉感リアルで上手いのに顔のサイズ全然合ってない

68:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/18 07:53:53.19 1UyPo4Dy.net
あ、すまん
2番目はみせかいの方か
この人はこの前トレパク容疑で潰れた牛乳うまおに作風そっくりなんだよなぁ

69:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/18 09:35:48.07 vwcmbpry.net
ぐぐってみたら謝罪文あったから読んだけどやはりその人も「自分で描けるけど楽だから」って書いてるな

70:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/18 15:38:29.08 KOU9C5gf.net
絵歴20年くらいだけど時間を無駄に使えばどんなポーズや絡みでも資料見ずに描ける自信がある
でもそれじゃあポーズの考証やら位置取りやら効率悪いからデッサンドール等でアウトラインをざっくりと取るわけで
権利持ってない画像でも、それをトレスするだけなら練習として問題ないだろうが
それとネットに公開して称賛浴びようとする馬鹿が問題なんだよな
いわゆるトレパク野郎だけど

71:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/18 19:24:22.21 mC2GUXNj.net
牛乳の問題点はポーズそのもの以外の物やシチュまでそのまんまパクった事だぞ

72:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/19 02:25:07.39 T/L8CiHx.net
牛乳うまおは結局トレパクやめた後に何度か絵描いてたけど画力はあっても絵のセンスやネタが汎用で「描けるけど楽だった」から「ネタのセンスはなかったからトレパクした」になった
みせかぃも同じ穴の狢な気がする

73:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/19 06:59:04.36 R/PlhpVf.net
自分にとってどうでもいい人間のどうでもいいパクリってマジでどうでもいいな
牛乳うまおって誰やねんとしか思えない

74:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/19 08:25:52.96 FNQOCmfX.net
牛乳うまお、とかいうPNも人真似にしか見えない時点でお察しすわ

75:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/19 16:12:55.45 T/L8CiHx.net
73
本当にそんな人間ならこのスレに来ることすらしないはずだからお前は嘘をついている

76:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/19 23:06:38.64 R/PlhpVf.net
>>75
間違えてスレ開いたら更新されてて内容気になるから来てるだけ
毎回誰だよこいつって思ってる

77:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 00:12:03.81 rfOFnnTX.net
牛乳うまおトレパクなの初めて知った
去年同人誌買ったけど返品したい
最悪だわ

78:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 00:24:57.41 kUMx+5Ue.net
>>76
そういう人間もいるかもしれんがその日のうちに間違えて()二度も来るとか余程の暇人か嘘ついてるかどっちかやなw

>>77
トレパクな上に隠蔽野郎だからな
予定だと今月復活してFANBOXビジネス始めるらしいが果たしてどうなるものやら

79:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 01:16:30.90 B4MRv+Sc.net
名前変えて出直せばいいのに
フォロワー多いのか

80:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 06:14:55.33 ymTt05SE.net
>>78
スマホだとスレ一覧が下に表示されてレスがつくたびに赤くなるんや

81:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 06:15:45.24 ymTt05SE.net
間違えた。数字が左につく

82:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 07:12:52.72 T4pm+/z5.net
何でそんな一生懸命に言い訳してんの

83:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/20 09:40:44.62 mhBzwT3H.net
5ちゃんねる初心者なんだよ

84:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/23 00:52:36.91 /QRkVQEr.net
障害者共死ね

85:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/23 01:15:55.26 4kVzfMD5.net
死ぬのはトレパクラーじゃね
震えて眠れ

86:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/23 08:17:56.70 1ZZWmBvI.net
>>84
SNSで書くと罰せられるとわかってるからコソコソ匿名場に書いてるんだよねっ

87:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/25 09:01:23.33 Ci+eU7Zm.net
牛乳うまおは果たして後五日で復活するのか!?

88:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 07:42:02.61 dA75D3BY.net
牛乳は描けるけど楽だったからトレスしたみたいな言い訳してたけどネタや情景までパクってるから本当に描けるかどうかは怪しいんだよな
一時期復帰してから普通の立ち絵しか描かなかったし
ちな、noteには年末から来年と書いてあったからもしかしたらもう少し延びるかもしれんが俺が奴なら名前捨てて別名義でやるわ
完全に終わっただろあれ

89:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 08:15:31.04 4kj5bc2t.net
最近は著作権的に問題ないトレースまでトレパクトレパク言ってるやつ大杉

90:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 08:46:16.02 O8HRtJzP.net
ネットで漁れる画像であれば殆どのケースで許可取ってないだろうしその風潮になるのも仕方ないかもしれん
フリー素材としてトレスOKの画像の場合それ単体では魅力的にならないというかサブカル映えしない被写体が多いからね(おっと失礼)

91:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 08:50:28.84 4kj5bc2t.net
ネットにある他人の画像でも、ありふれたポーズや構図は著作権発生しないからね
それすら知らない奴がトレパク警察に多い

92:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 09:53:01.49 5Z8mEPtF.net
>>91
それこそ>>28の最後にある
>著作権侵害になるかどうかと作品としての評価は全く別ということです。著作権侵害にならないけれども、他人の作品の特徴的なアイデアを模倣した作品について作品として優れていない、問題があるという評価がされることもあります。
>「似ている」と「侵害」に距離があるように、「侵害にならない」と「作品として何も問題ない」にもまた距離があるのです。
これだろう

93:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 11:28:42.06 HbHFyx6T.net
若めの子とか初心者がパターンとして見慣れてないと騒いでるイメージあるな

94:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 11:37:16.79 O8HRtJzP.net
これはトレパクに違いない!と断定するに至るまでの証拠固めの詰めが弱い印象
ソースもないネットニュースに踊らされる人とよく似た感じというか
第三者から見てどういった印象になるかという客観的事実を加味せず主観だけで断定付けるというか
絵を描く描かないはあまり関係なくて、情報分析能力みたいな事なのかな?物を多角的に見る癖が付いてない

95:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 12:06:07.47 bkiSw3I7.net
SNSで多数の目を介して拡散される中で難癖レベルは消えていく(消えたから難癖というわけではないが)からそこはどうでもいいかな
知らない人間は分析もままならないから絵描きかどうかは普通に影響するだろう
「このぐらいは当たり前」の基準が違ってくる

96:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 12:56:46.10 4sFYQTkF.net
>>92
模倣していない作品なんて無いだろ
そんなこと言ったらこの世に存在していない物を描かなきゃならなくなる

97:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/28 14:02:29.77 GExPCNm/.net
>>96
要はそのさじ加減
著作権上の問題がクリアされても単なるパクリに見られたのなら、あの人だせーなって評価もらうだけの話

98:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/29 03:39:32.07 vqoBJni2.net
しかし牛乳うまおは自分がバレる前に第三者のトレパク指摘して煽ってたので因果応報である

99:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/29 04:14:35.72 65HhsY7T.net
マサオもトレパクが判明する前はその手の事で何か言ってたような記憶がある
自分に疚しい事があるとペラペラと饒舌になるタイプは確かにいるが

100:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/29 04:54:09.46 riRI090k.net
>>97
なるほど
じゃあ侮辱罪とか名誉毀損みたいなので訴えれるわけか
難癖つけてくんねーかな
金ぶんどってやりたい

101:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/29 09:44:12.88 Pa7OCCY9.net
目の前の勝ち負けだけにこだわるなら好きにしたらいいけど
ただそれで評価が戻る事はないし火に油
感情に任せて油注ぐ人間を仕事に使いたいところは多くはないだろうね

102:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/30 17:39:46.81 UqQVW2mw.net
トレパクやら裁判やらキナ臭くなった時点で同人作家としては完全にオワコン

103:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/31 10:05:00.26 ZvIsmfs5.net
>>102
ていうか、そういうふうにさせるためにやってるんでしょ君たち

104:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/31 12:37:43.74 E11UWt6m.net
それは第三者ではなく当事者の責任

105:名無しさん@お腹いっぱい。
20/12/31 15:39:54.16 4H4RLgBA.net
いまだにトレパクする奴って基本的に頭が弱いからな
権利者に小銭を払うとか検索できない所から画像を持ってくるとかの知恵すら無い

106:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/01 09:58:40.18 cmB42jNk.net
絵柄を似せるのもトレパクになるって言ってた人いたんだけどそうなの?

107:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/01 10:24:56.21 7SIFviEH.net
ある意味ではそりゃあパクリだろうけど多くから不興を買うかどうかは程度問題だろう

108:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/01 11:31:04.90 uheJhfC0.net
パクリではあるけどトレスではない

109:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/01 18:54:28.31 UVxRqzH4.net
アイコラと同じで元の意味分からないで使ってる人割といるよなー

110:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/02 02:53:21.35 FNHp/LUl.net
年明け早々こんなこと語ってるなんて

111:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/02 05:05:18.66 6JNQVLVX.net
他のスレやまとめサイトでも同じこと言ってそうwww

112:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/02 16:34:17.50 SxoUVSmx.net
牛乳うまお丑年に復活しなかったか

113:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/03 10:15:01.27 idFmsJhb.net
絵柄似せ絵柄寄せもそれ系統としての需要はあるからなー
とは言え細分化されてる今の方が叩かれ安さは増してるのかな
昔は巨大メディア媒体からの大量の派生絵柄フォロワー(そのうち画力が成長するにつれ個性出て来て分別出来る)って感じだったけど

114:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/03 12:08:46.98 Rek4qCxL.net
きみたちにとって、まつげの上はね1個多かったらもう別物なのか知らんがPixivに上がってる時点で数パターンしかないだろ
わざわざ寄せにいってるのに、本当にオリジナリティある絵を描いてるとでも思ってるのか?

115:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/03 13:08:14.69 OOPHmybB.net
オリジナルとオリジナリティは意味が違うで

116:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/16 23:49:17.82 4lfeovCZ.net
パク
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(m.imgur.com)
ラレ
URLリンク(www.dlsite.com)
URLリンク(www.pixiv.net)
(deleted an unsolicited ad)

117:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/17 13:06:45.36 VsPLUBvz.net
最近お久しフォロワーよくみる

118:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/18 10:12:03.16 w0AnNdiI.net
デザイン盗用はトレパクは別なので…
残念ですがスレ違いですね

119:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/19 06:37:38.14 0CXvt3+s.net
2枚目トレスじゃん

120:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/19 08:57:50.27 v6sECjAK.net
顔の角度一緒なだけやん
アデノイドになってるし

121:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 03:15:17.15 NNhzjn6D.net
似通ったパターンで描いとるだけだな

122:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:14:34.17 BxB0u22B.net
twitterでエグいトレパク流れてきたんだけどここって拡散力高いやつおるん?

123:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:16:39.84 7P5u1Vy3.net
とりあえず貼ってくれ
話はそれからだ

124:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:31:02.25 8ilol1cB.net
まとめサイト系の垢にちくればいいこと

125:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:33:58.62 BxB0u22B.net
そっちか
ここよりまとめ系の方が拡散力あるかな?
調べた感じ、発見者はパク側に知られないように拡散だけしたいみたいなんだが

126:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:40:55.44 7P5u1Vy3.net
まとめサイトも100%記事にするとは限らんからなあ
とりあえず貼ってみてくれ

127:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:41:51.55 BxB0u22B.net
ほれw貼っちゃえw
俺が見たツイートじゃないけど見た感じこれが発見者のツイートな
トレパクを越えたスーパートレパク。ほぼコラ画像
URLリンク(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

128:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:43:01.07 BxB0u22B.net
あまりにもひでーと思ったから晒しに来たけどアマチュアはスレチだったか?

129:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:47:49.70 8ilol1cB.net
アカウント gsy647wjeh8hdjf を通報しといたわ

130:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:48:22.22 BxB0u22B.net
じゃ俺も通報しておくわw

131:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:49:00.81 7P5u1Vy3.net
イラレ板だからプロもしくはそれに近い同人野郎のネタが良いとされるとは思う
というか、その拡散ツイートしてる人の画像そのものが小さすぎてどっちがラレなんだか分かりにくい

132:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 19:52:10.52 BxB0u22B.net
同人系ね…わかった
ツイ主を通報してオチがついたしまた今度暇だったら違う場所に晒すわ
答えてくれてありがとな

133:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 20:01:51.31 7P5u1Vy3.net
どうして通報する流れになるのかよく分からんが
悪いのはトレパクしてる側じゃねーの?それが事実ならという前提だが

134:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 20:06:36.30 7P5u1Vy3.net
URLリンク(mobile.twitter.com)
> ドンチキ
> @dntk_network
> お騒がせしております。
> 今回の騒動に関しまして陳謝致します。
> 該当の絵の拡散により、沢山の方々にご迷惑をおかけしました。
> 今回、騒動の元となった絵はトレースで間違いありません。
> 12月冒頭にも同じ愚行をしているにも関わらず申し訳なく思っております。
> (続く)
> 午後7:50 ・ 2021年1月23日・Twitter for Android
> ドンチキ
> @dntk_network
> 返信先:
> @dntk_network
> さん
> つきましては、今後の絵の活動は停止させてもらうと共に、このアカウントを停止します。
> このことがある程度皆様に伝わった頃合いに、自らの判断で消去させていただきます。
> 今まで関わってくださった方たちには、本当に見せる顔もありません。
> 改めて誠に申し訳ありませんでした。
> 午後7:55 ・ 2021年1月23日・Twitter for Android

なんだゲロってんじゃん
(deleted an unsolicited ad)

135:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/23 20:13:01.03 BxB0u22B.net
タイムリー過ぎて草
ここ見てるのかよw

136:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 06:32:45.58 EIS565wc.net
謝るならやるなよ
アホすぎる

137:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 06:49:36.82 EIS565wc.net
てか9分で気づいたのかww
どんだけだよw

138:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 07:56:56.97 Ap/vPqQl.net
見えないところで凸とか喰らってたりしたんじゃないの?
さすがに5chの1スレだけで騒がれてたわけじゃないと思うが思いたいが思うだろう

139:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 09:24:31.45 +qHtEdmf.net
牛乳うまおの時もそうだったけどトレパクしてる奴ら常に気にしてるんだろうね

140:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 09:48:47.23 BdW2dk2L.net
小林ちさとはいつ断罪されるんだ

141:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 10:57:33.51 RYzzqtGs.net
>>127
ラレ側の絵描きフォロワー30万�


142:エえの人気者じゃないですか パク側さんこれは圧倒的に不利ですな どうして有名どころからパクってしまうんだ馬鹿の思考は謎すぎる



143:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 11:11:47.61 hWRyL0+T.net
無名どころからパクれば有利である論を俺常識で語る謎クソ思考乙

144:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 14:16:46.16 EIS565wc.net
普通にこれパクリじゃね?っていう人少なくなるから普通だと思うが

145:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/24 14:38:12.26 7GT+iFSe.net
短時間で探せる素材だからでは
思考が浅いというか気が短い

146:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/25 08:35:34.43 5Hcv3YBQ.net
どうやらアカウント削除したようで
トレパクを繰り返して炎上するとこうなるのか

147:名無しさん@お腹いっぱい。
21/01/25 18:30:02.05 VUyJdh96.net
URLリンク(twitter.com)
ほぼ同時刻まとめサイトに載ってたぽいな
(deleted an unsolicited ad)

148:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 15:40:59.17 TQR/hdxZ.net
底辺絵師のTwitter漁って微妙なトレパク見つけるのが俺の趣味なんだ
 
パク
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(imgur.com)
URLリンク(imgur.com)
 
ラレ
URLリンク(game.nicovideo.jp)
URLリンク(imgur.com)
(deleted an unsolicited ad)

149:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 16:37:54.73 eTXhiz3y.net
絵描きTwitterスレとまんま同じ文面貼るマルチのクソ野郎じゃねぇか >>147

150:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 17:10:18.30 PBkJsHrF.net
何言ってんだこいつ
絵描きTwitterスレの住民がここに誘導したんだぞ

151:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 17:25:47.57 eTXhiz3y.net
わかってるよ
わかってて「マルチ」だと言ってんだ しかも低レベルの

152:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 17:58:47.08 QkYcomAk.net
ラレ側の右手も怪しい感じだな
顔面と右手の描き込みレベルが違いすぎた

153:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/06 19:27:54.94 wIIfAXf1.net
>>150
マルチポストにマジギレとかいう15年前の2chのノリを令和の時代に持ち出すお前が一番レベル低いから黙ってろ、な

154:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/07 08:18:27.23 kA76byGH.net
そうなんだ

155:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/07 09:43:43.78 etVPRVMu.net
そうなんだ

156:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/07 11:03:54.34 TVCYsVeB.net
旦那嘘

157:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/08 20:28:02.91 yYBt+Qhq.net
これはセーフか…?
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)
元ネタ
URLリンク(news.dwango.jp)
URLリンク(i.imgur.com)
(deleted an unsolicited ad)

158:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/08 20:42:13.68 fhsVORvl.net
余裕でセーフだろ

159:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/09 02:09:29.43 FpvUwh5v.net
何かの写真を参考に描いてそうなくらい夢も希望もないボディしてんな

160:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/09 05:52:48.21 AGHmkNGF.net
ツイート通り地味子を描いてるのな

161:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/10 01:32:32.09 Q7NCwb5F.net
寧ろこれがアウトだったら世の半分以上はアウトだろ

162:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/26 09:18:22.59 st97Xy/7.net
おにく

163:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/26 12:22:15.62 cnFElIs6.net
>>156
わざわざこんなことしてアホなの

164:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/26 16:15:48.54 txznd7Qc.net
牛乳うまお全然復活しないのな
投げ銭支援やるとかぬかしてたのに

165:名無しさん@お腹いっぱい。
21/02/26 16:40:20.05 d+PDT76C.net
既に別名で活動再開してたりしてなw
まあそれだけ器用ならトレパクしなくても描けるタイプだろうけど現実は厳しそうだ

166:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/01 10:17:56.21 LowSmL9q.net
実際かなり描けるタイプだったから全然あり得る
まぁなまじ有名だったし謝罪までに相当逃げたからもうあの名前で活動するのは実際難しい
本人豆腐メンタルだし

167:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/03 03:37:27.22 TTL93PnU.net
牛乳うまおって誰やねんて調べたら
俺この人の


168:線のタッチ好きで参考にしてた絵描きだったわ(笑) RTで流れてたの何度か保存した感じなので作者まで詳しく知らなかったけど今は活動やめちゃったの? なんか勿体無いね ペンネーム変えてやり直しても画力はあるから問題なさげだけど



169:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/03 09:14:14.67 WiGZ2Nrz.net
エロの肢体は実写参考にするのが一番の上達方法だかんなー
とは言え実写参考で止まってしまい自分なりのデフォルメを入れられないとキツイ
マンガ的な誇張されたボディラインなんかに寄せて行く事ができる人はいいけどそうじゃないと延々模写だ

170:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/03 09:19:58.54 WiGZ2Nrz.net
牛乳うまおは模写ですらなく完全にトレス&パクリ
練習だから問題ないと喚いていたが、実際は同人誌に載せてるし矛盾していた
トレスして描けるぐらいの画力はあったようだが頭が幼すぎるので今後も何かトラブル起こすだろう

171:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/03 19:03:15.59 U1NOgK9w.net
牛乳うまお画力あると言っている人いるけどトレスしてない自力で描いてるところのデ狂い酷いよ

172:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/03 22:48:49.24 iON/mciW.net
スレチだったら申し訳ない
トレパクとはまた違うかもしれないけど衣装のパクリってどうなんだろう
例のセーターや猫の形が胸元に合いてる下着はみんな元ネタが分かってるからセーフだろうけどもちろん記載してない
昔の作品はトレパクしてるのばっかりだったしラレ元の独創的部分をばっちりパクってるので参考にしてるのは確かだと思う

173:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/04 02:16:44.67 qrGQFjJ8.net
素晴らしい全身図のなかに一部とてつもないものが混じってる
顔もおかしいしなんでこんなに崩れるんだろ
特に下半身が異次元これはやってますね

174:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/04 14:57:04.72 kAmEIp0a.net
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(www.fanpop.com)
某レーターの専スレで名前見かけて気になってたんだけどこれってどうなの
ガッツリ重なるが
(deleted an unsolicited ad)

175:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/04 17:24:34.31 QyrqUP1F.net
>>172
その人、前からよく見るよね
描いてる作品ジャンルに節操ないなと思ってた
これはアウトでしょ
なんとなく中韓っぽさを感じるんだけどどこの国の人かね

176:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/04 17:49:10.80 6dVwHtC0.net
全国の韓流ファンに失礼だろ

177:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/05 00:03:00.00 HUaGbtNx.net
中は無視ですか?

178:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/05 00:19:22.17 oa0goJsY.net
立て全国の中流よ
中国ファンってなんか適切な呼び名ある?
なんか関西のファンドみたいだ

179:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/05 17:48:49.13 uUrz44cm.net
華流って言葉いっときなかったっけ
定着しなかったけど

180:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/05 18:01:59.90 rCezoXGc.net
言葉自体は前からあるもので「ふぁーりゅう」でも変換できるみたいね
中国だけでなく香港や台湾まで含めた中華文化圏発祥のジャンルを指す言葉みたいだ

181:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/05 18:28:43.48 oa0goJsY.net
うーん
 「全国の韓流・華流ファンに失礼だろ」
通じないよな
指すものがボヤッとしてて返しに使えねー

182:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/09 03:58:35.85 6mrA6t9l.net
URLリンク(www.eclipse-rr.com)【平成のけじめ】
最後まで読まんと判らんけどプロでもこういう人種がおるんやなって
サイコホラーか

183:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/10 23:28:17.1


184:4 ID:aGo9GukC.net



185:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 09:28:23.72 5VXMGvOG.net
ただの模写、ファンアートみたいなもんだよね
172の何がアウトなのかわからん
節操ないとかただの主観で草

186:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 13:29:24.55 +2rS+mEd.net
ファンアートならトレスしていいの?

187:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 14:00:19.00 YtzJFi14.net
トレスならトレスって注つけるべきだよな

188:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 14:00:55.44 YtzJFi14.net
もちろん模写でも

189:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 15:35:07.75 beoJzT9Y.net
写真の加工のみならともかくリアル人間を描いて似せてるなら別にいいんでないの
肖像権が~とか言い出したらそれはもう描かれた本人しか何も言えないよ
そっち界隈ってコミック系イラストと違って運営側が選ぶファンクラブの投稿コーナーですらああいうのが溢れかえってるくらいだしもうそこはお互い暗黙の了解の域なんでしょうよ

190:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 17:38:28.62 RFpOHiB9.net
リアルの人間だろうと他人が撮った写真である限りその写真を撮った人に版権が発生するよ
写真トレスはその権利を侵害するものだから「別にいいんでない」なんて言えるような話ではない

191:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 18:00:27.51 E1MfdNaW.net
炎上案件としてはよわよわ

192:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 18:15:59.64 hAzTdJo5.net
>>183
>>187
トレースじゃなくてもトレースでも関係ないわ
アホすぎ
ファンアートは著作権持ってる人すら怒らない
問題なのは販売したり自作発言したりとか
模写の場合明らかに参考にしてることがわかるんだからトレースしたかどうかなんてどうでもいい
トレースしたかどうかに拘ってるやつはトレパクとかで騒ぎたいだけのバカ

193:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 18:24:01.54 Tdpjequu.net
同じグレーぽい行為でもプロとアマがやるのでは印象も違ってくるような気がする
プロなのに意識低くない?いつまでアマチュア気分なの?て感じで叩かれるプロの人いるしさ
Twitterが宣伝の場所と化してるプロの人がやってるのだとしたら危機感持ってねーかなと俺は感じるかも

194:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 18:36:21.45 hAzTdJo5.net
ないない。
そんなこと言い出したら模写や二次創作、ファンアートしてる時点で著作権侵害だから。
練習での模写なのにトレースしてる(してるなら)うえに塗りが雑なのは意味があるのかと思うけど

195:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 18:56:00.85 JkVDkh+o.net
>>189
怒るか怒らないかを決めるのはお前ではない

196:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:01:28.51 zD4v2iab.net
>>189
模写って表記してない時点で模写だと分からないようにしてあるよね
トレスしたかどうかはどうでもいいって言うならなんでこのスレにいるの?スレタイ読んでご覧、ほら、「トレパク絵描きについて語るスレ」読める?
トレパクしてる絵描きのことを語るスレなんだからトレスがどうでもいいと思ってるならここに来なくていいんだよ
 
>>191
え?トレスという著作権侵害行為と二次創作が何の関係があるの?
飲酒運転で捕まった人が「でもあいつだってスピード違反してる!!!どうして俺だけ逮捕するんだ!!!」とわめいても飲酒運転した人の罪は消えないよね?それと一緒
二次創作がどうこう言い出したところでトレパクした事実は消えないんだよ
二次創作の是非について語りたいならそういうスレでやりな?ここはトレパク絵師について語るスレだから勘違いしないでね

197:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:03:00.35 tUu7ozMm.net
トレスでも関係ないわ とかアホすぎ
スレタイ100回音読してから書き込めよバカガイジ

198:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:39:54.31 hAzTdJo5.net
>>193
トレパクの意味わかってんのかお前
トレースとトレパクも全然違うだろ
その違いもわからないのにトレパクを語るとか頭やばい

199:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:40:45.01 hAzTdJo5.net
>>192
俺でもお前でもなければ著作権持ってるやつだけ

200:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:42:49.44 Tdpjequu.net
変なの相手しちゃったなスマそん

201:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 19:47:14.40 hAzTdJo5.net
俺もトレースとトレパクの違いもわからないやつに反応してすまん

202:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 20:07:22.62 izIqz6lq.net
いや変なのってID:hAzTdJo5のことな

203:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 20:08:17.50 YsoM/PO0.net
>>193、見事な論破だな
トレパク絵師擁護ガイジが全く反論できなくなっている

204:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 20:16:34.62 hAzTdJo5.net
>>193
二次創作もトレースも著作権侵害だからやで

205:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 21:54:01.03 O7kSY9pL.net
線が重なっても問題ないって判例あるから絶対じゃないからね
ポーズや構図も例えば人間なら特定の仕草をして似てるのは
構造上当たり前なので問題無いと判例がある
あくまでポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト

206:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 22:02:52.18 hAzTdJo5.net
まともな人が来たか
まぁ単発ID連発だったから自演だろうけど

207:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 22:06:40.17 RXajN7jU.net
>>201
それで?
無銭飲食も無差別殺人も日本では同じく法律で罰則が制定されている犯罪行為、だから無差別殺人してる人を叩くならそれより先に無銭飲食してる人を叩いてくれ、とでも?
お前のロジック弱すぎるんだよさっきから見てて
ここはトレパクについて語るスレ、二次創作の有罪無罪について語るスレじゃないのよ
トレパクしたかしてないかで語れよ思考下手糞

208:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/15 22:27:35.20 2ZHmFzFG.net
①疑惑パク
URLリンク(imgur.com)
 
②ラレ
URLリンク(imgur.com)
 
③ラレをパクと同じ縦横サイズでトリミング
URLリンク(imgur.com)
 
④ラレの上に疑惑パクを置いて乗算
URLリンク(imgur.com)
 
⑤2枚をgif化
URLリンク(i.imgur.com)
 
 
 
>ポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト
 
ポーズが一致、身に着けているアクセサリ(ピアスやネックレス)が一致、ただし微妙にズレあり
しかしそれを置いても何よりおかしい点はラレの画像は光の乱反射の具合から見て何らかの誌面をカメラで直接撮影したものと思われるが耳の上あたりに紙の乱反射で出来た白い点があり、疑惑パクはこの紙面の乱反射した光までしっかり描き込んでしまっているというところ
URLリンク(imgur.com)
 
これでトレスしてない、模写していないは通用しないと思われるがどうだろうか

209:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 01:46:20.22 rH4QviFd.net
まともな人がまともな検証始めた途端にトレス擁護マンが逃げ出したの草生えまくる

210:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 02:14:46.30 5A/PIFtn.net
冨樫は?

211:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 02:31:05.13 4+QAJc1K.net
>>205
トレスしてない、模写してないなんて一言も言ってないんだが
トレースは違法じゃなければ犯罪じゃないし、そもそも模写自体が著作権侵害
ただ著作権持ってる人は普通怒らないからセーフって事実を言ってるだけなのに、流石に国語力無さすぎない?
まぁ模写したって明記しないのは良くないが

212:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 02:37:43.60 4+QAJc1K.net
>>204
トレパクについて語るスレならちゃんとトレパクしてるものを言いなよ
これ模写orトレースしてるだけじゃん。パクってないよ

213:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 02:47:04.20 zGRabyKF.net
>>208
セーフじゃなくてグレー
大きく言うから突っ込まれるんじゃ?
セーフの場合は公的に模写や画像利用okって明言してる人だけじゃない?

214:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 02:55:27.62 4+QAJc1K.net
>>210
ファンアートや勉強目的の模写はグレーって表現は普通しないからなぁ
まぁ205みたいな頭悪い人にはそう言うと全擁護してるように見えちゃうのかな
俺が言ってるのは、模写はいいけどトレースはダメみたいなこと言ってるバカがいたから、トレース自体に問題があるのではなくて違法性に問題があるって言ってるんだけどな
なかなか伝わらないようだ
他の人もトレースだから即ダメなわけではないって言ってるのに

215:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 03:03:56.33 m17HAGrF.net
>>211
ファンアートは怒らないって断言してるからでしょ
怒らない人もいるにの確かだけどそれが言えるのは著作権もってる各個人だから
トレースという手法自体は悪くなくても
二次創作ngの作品もokっ言ってるような人の擁護に近く響くよ、言い回しが

216:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 03:05:47.87 m17HAGrF.net
>>212 誤字
いるにの

いるのは

217:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 03:20:42.69 rH4QviFd.net
今更になって必死に言い訳してもおせーよカス

218:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 04:41:53.91 4+QAJc1K.net
>>212
まぁ論点はそこじゃないんだけどね

219:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 04:42:45.52 4+QAJc1K.net
>>214
ちゃんと文字読めないくせに何言ってんだか
最初からトレースとトレパクの違いくらいわかってから喋れって言ってるだろ

220:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 05:14:36.39 CzLBLwlM.net
>>216
まぁ論点はそこじゃないんだけどね
盗作は盗作、それ以上も以下もない

221:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 05:37:39.85 4+QAJc1K.net
>>183
>>187
ここから始まったんでそこが論点なんですわ
だから2次創作もファンアートも模写も全て著作権侵害って言ったんだよ
トレースすること自体が悪なわけじゃない
トレパクのスレなんだからトレースしたと思われるパクってないものをトレパクしたと叩くのもおかしい
論点わかってないんだから話が通じるわけなかったな
流石

222:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 05:42:30.51 CzLBLwlM.net
始まりは>>172ですね
あなたのレスは間違い

223:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 05:45:08.86 XWVOO6k2.net
だな
はんくりの絵がトレスかどうかってとこから話が始まってんだから事の発端はどう見ても>>172
 
ま、勘違いは誰にでもあるからID:4+QAJc1Kはそう気にするな
二次創作の話がしたかったら次からはよそでやろうな

224:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 06:22:11.75 wFjBkcCO.net
>205は出典先さえ明記してればパクりという物ではないでしょ
トレスしてる事は確かなことだから
これをオリジナルと明言したりしたら良くないが
パクりと表現するのは違うくない?
そもそもパクりとトレスをセットで語るから話がややこしくなる

225:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 06:30:49.28 QEVUDvhQ.net
残念ながら本人のツイートにも出典元は一切掲載されてないですね
パクリとして扱って問題ないかと

226:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 06:41:17.75 oNm28bVE.net
今回のケースは実在の人物を写したものだから出典元を明記してなくても「模写」と一言書き加えておけばそれで問題ないはず
と言っても模写とすら書いてない時点でオリジナルの作品と誤認されることを狙っていると判断されて当然なので充分アウトかと

227:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 11:23:54.31 5A/PIFtn.net
何にせよこういうタイプのはトレパク警察に追従してくれる割合て元ネタの周知、認知度で変わる感じよね

228:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 17:19:47.39 4+QAJc1K.net
>>220
すげー頭悪いな
話の内容はトレスがどうかなんだからどっちにしろ俺の言った論点であってるじゃん
くだらん論点ずらしと単発ID連発でしょうもねーな

229:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 17:21:40.79 4+QAJc1K.net
>>221
>>223
これは正しいけど>>222は明らかに間違ってる

230:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:10:43.41 oNm28bVE.net
出典元の記載なんてないよね?それが間違いだって言うからにはあるんだよね?
見せてよ どこに出典元の記載があるの?

231:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:18:05.00 MkpFVCQY.net
このガイジのレス追ってみたけど「トレス」「パクリ」「トレパク」の単語に反応して無条件で否定レスしてるだけみたいよ
はんくりがトレパクしているという事実を有耶無耶にしたいだけでまともに議論する気なんてなさそうだから以後スルーでよろしいかと思われ

232:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:23:24.11 4+QAJc1K.net
>>227
それは正しいけど、パクリではない

233:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:27:44.73 4+QAJc1K.net
>>228
バカだなー
トレースしてようがしてなかろうが、模写してる時点で同じこと。
トレースしてたらそこまでして上手く見せたいのかってだけの話だろ。トレースしてるかどうかは問題じゃない
いい加減トレースとトレパクの違いくらい理解しなよ

234:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:50:03.73 MkpFVCQY.net
な?言ったとおりだろ

235:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:51:22.70 tQ7phr8U.net
はんくり トレパク 盗作 自分でお絵かきできない
神絵師になるため 仕方なかった

236:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:52:34.91 4+QAJc1K.net
>>231
お前の言ってることがおかしいから反論してるだけなのに、無条件で反応してるって考えるのアホだね

237:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 18:58:11.93 tyBynDsO.net
トレパクに反応してキレるbotかな?

238:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 19:14:30.00 RNJ5JGxA.net
写真からパクってるて表現が悪いだけで別に合法的に利用してようが意味合いとしては通じるしな
パクリ即ギルティ派とそうでない派でグチャってる感

239:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 19:22:17.25 hpRDV03C.net
合法的かどうか以前に出典元の表記も模写であるという表記もしてないとこが問題だって話じゃん
疑われても当然なんだから疑いの目は甘んじて受け入れろって話であって合法違法の話の前段階だろ

240:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 19:24:34.02 4+QAJc1K.net
>>236
そこだよ
トレースしてるかどうかは問題ではないって言っただけなのにわけわからん反論してくる奴らがトレパク警察してるのキモすぎる
俺も必死になっててキモいが

241:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 19:32:39.00 ULVleeLS.net
法的には模写って書いても公衆にupした時点でグレー(※著作権放棄または保護期間満了でない場合に限る。版元の申告があればアウト、その他肖像権etc.)
スレ的には模写って書いときゃスルーじゃねえの?

242:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 19:43:21.98 4+QAJc1K.net
>>238
トレパクしたのは事実だからスルーすべき問題ではないらしい

243:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 20:21:39.84 49+mkXCb.net
線は重ならないがよく似ていて、出典元の記載があれば模写
線は重ならないがよく似ていて、出典元がなければ模写パク
線が重なって、出典元の記載と理由あれば練習など目的のあるトレス
線が重なって、出典元がなければトレパク
こんな風に考えてるんだけど、この認識で合ってるかな
はんくりのは重なってるんだよね?出典元ないしトレパクだよね
アウト

244:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 20:42:27.29 v3Et+OtX.net
>>238
そのとおり
模写であると書いてあるなら別に誰も気にしない
はんくりのhydeは模写とすら書いてない、ならはんくりが自分のオリジナルの絵だと誤認させるために黙って投稿したと見なされても仕方がない

245:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 21:26:21.39 zXd7jJ43.net
>>240
模写パクってそれ普通にパクってるだけじゃん
よく似てるというのも、もともとのものを完全に再現したいのか、その構図や発想などをパクって自分の作品にしてるからによってかなり意味合いが変わる
出典元があっても規約違反して販売してたら普通にアウトだし、逆に出典元がなくてもオマージュとして歓迎される場合もある。よくあるのはAKIRAとかジョジョ立ちとか。
つまりその認識はあまり合ってない

246:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 21:35:16.74 zXd7jJ43.net
>>242
販売したらとかいたけど、規約違反してたら販売してなくてもアウト

247:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/16 21:42:04.19 4+QAJc1K.net
こんなフワフワした認識なのに正義感か何か知らんが人を叩いてるって恐ろしいな

248:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 09:01:28.83 FU7ZeCiF.net
元の画像なり絵があってその元を言ってない時点でパクリだろ
はんくりもパクリ絵師だった、でFA

249:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 18:08:59.81 0IQ7gAKs.net
全部の絵が元ネタあるのに全部元書いてないけどな
何を今更感

250:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 18:16:28.06 XKjSxjT2.net
確かにそもそも他人の袴でフォロワー稼いでる人だった

251:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 18:58:02.44 A0GG2A2o.net
>>246
二次創作とトレパクは違うんですよ

252:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 19:02:28.83 0IQ7gAKs.net
二次創作もパクリやん

253:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 19:04:12.05 bXlX4LbN.net
一度でもこういう絵を見ちゃうと他のも模写もしくはトレスして描いてんだろうなーとか思っちゃうよね
絵幅の広いアニメーターか何かが本業かなと予想してたが、いらんところでケチついたな少なくとも俺は見る目が変わる

254:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 19:10:52.95 0IQ7gAKs.net
模写って元画像に近づいてて凄い!って見る側はなるものなのに、そこをトレスで楽するのは気持ち悪いよな
まぁ元からイナゴマンだから本当に何を今更だけど

255:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 19:17:32.22 saDsQJXo.net
>>249
今日も来たんかガイジくん!😆
でもここはトレパクスレやで😉
二次創作について語りたいならよそでやってや🖐

256:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 19:19:12.34 0IQ7gAKs.net
>>252
トレースして盗作とトレースは違うって言ってるのに2次創作について語ってるって思うのガイジすぎない?
本当に人間?

257:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 20:50:12.58 K00JBVpo.net
まとめサイト眺めてたらトレパクどころかパーツが単にコピペしてるだけの例もあって震えたわ

258:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:10:53.96 p8RhZ4kD.net
18禁注意
パク側
URLリンク(www.melonbooks.co.jp)
ラレ
URLリンク(www.melonbooks.co.jp)
全く同じすぎて笑う

259:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:24:09.77 bXlX4LbN.net
>>255
表紙?
重ねてみようとしたけどトレパクの痕跡は見つかんないな
思い過ごしじゃないの

260:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:25:58.53 XKjSxjT2.net
全く違いすぎて笑う

261:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:38:08.11 p8RhZ4kD.net
>>256
ラレ側左右反転するとかなり模写

262:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:39:57.45 XKjSxjT2.net
全然違うから諦めろ

263:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/17 21:40:01.90 saDsQJXo.net
249 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/17(水) 19:02:28.83 ID:0IQ7gAKs
二次創作もパクリやん
 
253 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/17(水) 19:19:12.34 ID:0IQ7gAKs
>>252
2次創作について語ってるって思うのガイジすぎない?
 
 
 
ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

264:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/18 00:24:10.37 wAM7u1Wb.net
構図やポーズだけってのはよっぽど独自性がない限り何とも言えん

265:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/18 02:22:50.32 WGEFJbNB.net
私怨の晒しだろな

266:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/18 02:25:55.52 X8EkIzoL.net
私怨かどうかは分からんけど見る目もっと養ってから晒してほしいもんだな
これじゃ255本人が己の節穴を晒してるだけだわ

267:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/19 19:34:30.48 iXCLzaJJ.net
>>251 トレース自体は悪いわけじゃないよ
プロでもやってる。ただし背景資料とかフリー素材だけどね
問題は他人のものを違法にトレースすること
トレースしたのに模写って言い張るのも問題だとは思うけどね
>>255 似てないと思うし、一応ポーズだけを参考にするのは違法じゃないって判決でてる
これが参考にしたのかは知らないけどね

268:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/19 22:38:48.60 EU6EZ67r.net
はんくりはトレパクラーで確定

269:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/20 19:28:51.22 CN2rcv1B.net
こういう晒しで訴えられた例みたいなのってあるのかな

270:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/20 19:56:35.95 figdXoM4.net
事実無根と訴えようとしてもパクってないという反証を出さなきゃいけないから勝てない
名誉が傷付けられたとかで騒ぐなら勝てるかもしれないが大前提としてパクった事実認定から入るのでどのみちメリットない
自ら騒ぎを大きくしてトレパク野郎の汚名を着てまで名誉棄損とかで勝利しても仕事増えるわけないしな

271:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/20 20:07:03.94 CN2rcv1B.net
>>267
でも上にあるような全然違うやつだったら勝てるんじゃね?

272:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/20 20:18:14.43 NacLsSlS.net
はんくりのHydeは出典元言ってないからアウトだよな

273:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/20 20:22:29.05 figdXoM4.net
>>268
>>255とかだったらトレパクの事実なんてまず認められないだろうし名誉棄損だけでも楽勝だろうな
このスレで吹聴してるだけだったら謝罪と裁判費用の支払いくらいで和解できるかもしれん

274:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 01:17:01.12 tpkPzNGK.net
そうだね
はんくりはトレパクラーで確定したけどね

275:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 01:24:53.46 m/0xyhIJ.net
はんくりのガチアンチおるな

276:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 01:48:14.64 MVHKP5aE.net
俺に任せろ はんくりさんのトレパクを辞めさせたい

277:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 12:14:21.56 6LQ4snFI.net
>>267
パクったかどうかはどうでもよくて、そう言われたことによって仕事が実際になくなったことを証明できれば損害賠償を請求できるんじゃなかったっけ

278:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 12:29:45.45 j2Ja7dY0.net
ふーん
でもはんくりはトレパクしてるよね
冬見そっくり

279:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 13:12:03.15 b01Li4nt.net
>>274
明らかに真っ黒な場合理不尽な気もするけどラレ元と和解後も執拗に騒いでたらまあそうなるか
和解出来てないとイメージ的に悪手とは思うけどもうその実績と名で業界に居られないなら関係ないし

280:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 13:16:55.77 5Uz3fUx9.net
>>274
申し立てを受けてトレパクの告発と収入減少とに因果関係があると認められればある程度は請求できるのかもしれないが
そもそも安定して仕事があるとは言えないイラストレーター業務においてどれほどの固定収入があると見なされるのか興味はあるな

281:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 16:24:00.86 HX9fgr4D.net
はんくりの件は事務所とかに
Hydeさんの写真をトレースした絵を自分の作品として公開しています
とか言えばいいのかな

282:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 16:28:42.43 gfkCUkk2.net
トレースした絵を公開する意味が分からない
トレースか模写かは置いといて、そこに技術力が伺えるものなら、その技術を公開する意味はある
もちろん、ファンアート、模写、あるいはトレースと説明した上でだけど
めちゃくちゃ上手いと模写でも線は一致するし、逆に写実の場合、形とれるのは当たり前で、どれだけ塗りが上手いか?あるいは様式美のあるデフォルメが出来る感だから、
トレースなのかどうかはあんま意味がない

283:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 16:54:31.84 j2Ja7dY0.net
でもトレパクはトレパクだよ

284:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 17:19:04.23 gfkCUkk2.net
トレパクの話はしていない
技術力が何一つ表れていないトレース作品を公開する意味が分からないって書いた
それがトレパクなら尚の事

285:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 17:35:45.40 xpW9HD7s.net
練習絵や成果発表の記録的使い方が大半な気もする
そもそも素人が自撮り上げる意味も分からんが、そんな事に突っ込むのは無粋な世の中よなぁ

286:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 18:42:11.53 j2Ja7dY0.net
ここはトレパクの話をするスレだぞ

287:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 18:53:23.82 nb/sLNEx.net
トレスとパクリを分けて考えれるようになってからだぞ、そういうのは

288:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 19:41:08.66 +ElnUfpL.net
スレッドタイトル『ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ』
とあるんだからここはトレパクしてる絵師を語るところで間違いないよ

289:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 20:24:45.52 HX9fgr4D.net
はんくりの絵Hydeだったら
同じデザインの衣装着たHydeが別のポーズ取ったり
面白い構図の絵にすれば見た人は
あー、あの衣装のHydeなんだな!すげぇとなるんだろうがね
まんまだからね

290:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/21 21:09:39.59 /GWYNVnN.net
事務所や権利元に問い合わせるのは互いにすげえ面倒くせえ事になるから控えた方が良いんだっけか
不当な収益得ていてかなり搾り取れるとかだったら動くかもだけど
この程度だと相手する手間の方惜しみそう

291:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 00:50:17.09 vxOl8niS.net
こんなの報告したところで書いてくれたんだね!とお世辞言われるくらいだろ
どんだけ絵描かれてると思ってるんだ。
無断転載とかもっと悪質な権利侵害いっぱいされてるよ

292:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 01:02:39.10 +Vk70K2v.net
そいつが仕事してる企業や団体にトレパクするような奴を使うなとクレーム出した方が効くと思うわ

293:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 02:01:15.51 8HSz3R7Z.net
そういう陰湿なやつって素直にキモいと思うわ

294:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 02:27:46.63 ZX93Zc5a.net
人の絵を盗作するトレパクラーが一番陰湿だよ

295:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 05:32:46.03 6M7xJy8k.net
素人目には分からんからなあ

296:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 06:42:25.28 ZX93Zc5a.net
はんくりは素人目にも分かるレベルのトレパクだったな

297:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 06:51:21.89 /rtB4V96.net
まんまだもんな
写真を加工してイラスト調にしたのかってくらいだったし

298:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 07:00:02.34 6M7xJy8k.net
いや責められる是非がな

299:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 08:02:54.17 9kCG/7/f.net
はんくりは責められて当然だと思う

300:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 08:05:44.71 vxOl8niS.net
なんかもっとちゃんとしたやつでてこねーかなー
はんくりはんくり煩いの、最初にバカとか言われた奴が悔しくて言い続けてるだけだろ

301:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 09:25:04.92 6M7xJy8k.net
>>36久々に開いてみたけど特に進展ないみたいね

302:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 09:51:11.01 2aycvupH.net
>>297 はんくりがトレパクしてたら何か都合悪いんか? はんくりはトレパクをした絵師であるという事実はもう二度と覆されへんのやで



304:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 09:52:16.45 KqrVgcca.net
>>36
これマジ?
俺が好きな絵描きがトレパクしてるとかかなりキツいっすわ……

305:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 10:28:27.51 +Vk70K2v.net
マジだぞ
現実を受け入れろ
そして叩き棒としてアンチ活動しろ

306:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 11:19:16.91 85U5XbgA.net
装甲枕は俺も好きだったから悲しいなあ
画集も集めてたのに

307:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 13:52:10.71 6M7xJy8k.net
まとめサイトのコメント見たらif絵だから敢えてまんま描いてる?とかあるな
服だけアレンジしたパロディやオマージュの類いて事かな?
知らん人から見たら分からんがな

308:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 14:08:44.84 VGUKzwS/.net
if絵だからトレスしていいとはならんと思うが
例えば女体化なんて典型的なifになるわけだが女体化なら先に描いた人の絵をトレスしていいのか?てなるじゃん

309:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 14:29:05.03 omgf0APd.net
元絵ありきのネタ絵ならされた側がお気持ち表明しない限りは別に
画像データコピペ加工の例もある訳だし

310:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 14:40:26.17 MIgjtx/h.net
今日見かけたイラスト教本の内容がトレスで炎上してる作家って誰?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 14:53:37.44 wWI2CP21.net
>>305
ここはトレパク問題の解決を取り扱うスレじゃなくてトレパク絵師を取り扱うスレなんですよ
お気持ち表明とかしようがしまいが何も関係ないですね

312:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 14:56:53.24 vxOl8niS.net
if絵とかいう奴なら、メンションつけて描いてみました!ってやれば何も揉めないのにな
トレパクというのはこういうのだよ

313:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 15:11:34.91 TGe9KiAH.net
公式絵師のオフィシャルな画像て訳でもなく
Twitter上の個人的な趣味で描いてる作品でやってるぽいのがな
2人に交流あれば馴れ合ってるお遊び行為とは思えるけども

314:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 17:52:42.50 ojj+Hu5a.net
if絵だからってポーズから色使いまで同じはないわ
好意的に見ようにも画集出してるような絵師が何の工夫もない真似っ子絵描くのかよって思うし
まあパクリです

315:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/22 18:07:02.41 tdZ1EgN0.net
コロラドがこういうキャラなのかと思ってたけどifってことは衣装もパクリ?そんなことは無いよな

316:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 10:22:34.92 qMvyR22d.net
パク
URLリンク(mobile.twitter.com)

ラレ
URLリンク(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

317:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 10:24:26.95 YeToRwKA.net
モバイルのリンクを貼る情弱

318:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 12:27:59.11 T1yM+42A.net
URLリンク(i.imgur.com)
重ねてやったぞ
報告する奴はこれくらいしてくれ

319:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 12:35:38.33 T1yM+42A.net
> ToGA @kokutogeroama
> いや普通に俺が絵に対して本気じゃないと思われんのがショック&ストレス!
> ぽっとでのやつがわからんくて当たり前やがな!誤解が招くことはネット上ではいいカモやで!
> 勉強できないし運動できないし歌も何もできないから、小さいころからずっと描き続けてきた絵だけはちゃんと頑張るよ
> 3月27日(土) 02:53:49
> ToGA @kokutogeroama
> トレスしてません。
> わざわざ角度や大きさを変えてまでトレスするほど自分の絵に自信がないわけでも、自分の実力じゃないものを受け入れられるほど絵に不誠実じゃないです。
> 3月27日(土) 02:49:27
くっさwww

320:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 20:02:16.24 AadLWFH9.net
トレスではなさそうな感じ
ミクの方が明らかに下手だし
ただ、模写ではありそう

321:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 22:11:00.72 u/r8VxNv.net
トレースしなきゃいいって言うのは間違いなんだけどな
普通にパクリというか真似というか
まぁ影響力のない素人の作った自己満だから勝手にしとけって感じだけど

322:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/27 23:41:34.16 AadLWFH9.net
トレスじゃないよ、模写だから
ってのは言い訳にもならんよな
スレタイもトレパク絵描きじゃなくてパクリ絵描きってした方がいいのかも
【トレス】ネットに蔓延るパクリ絵描き【模写】
こんな風なの

323:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 00:25:20.48 ZwGsQv2P.net
模写ってのは元の作品を忠実に写しとってその作品の意図を理解するための練習目的ですることなのであって、見ながら描いたり真似することを模写とは言わないよ
言葉はちゃんと調べてこういうことは話して欲しいわ

324:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 06:43:25.03 CZvJAfm+.net
部分的に見て描いて、自分の絵のキメラパーツにしようとするのも
イラストとかにおいては模写だと思うわ

325:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 07:15:10.78 ZwGsQv2P.net
模写でググってください
ちゃんとした模写がパクりと同じような意味に誤解にされる
単にそれはパクリ

326:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 08:19:12.29 gk0e+i/1.net
構図や陰影等の参照までとやかく言ってる話聴けるのはラレ元当人からのぐらいかなあ

327:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 09:21:06.89 dMeqynG1.net
アキラのバイクのポーズをパクったらどうなりますか

328:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 12:05:00.26 8uCenbta.net
アキラはバイクに乗ってないんだが?

329:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 12:06:40.41 PFsw4X/h.net
さんを付けろよトレパク野郎!

330:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 14:02:01.78 6fc4Eo1K.net
アキラ知らずに自分でちゃんと考えて描き起こしてても
オマージュやパロディとしか見られへんやろなぁ

331:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/28 15:50:33.19 flqGjQkN.net
そんなの当たり前だし勉強してない方が悪い

332:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/29 18:11:44.75 nuctu4YU.net
アニメ「東京BABYLON 2021」制作中止 さらに模倣盗用が判明し謝罪 新たな制作体制で再出発
URLリンク(news.livedoor.com)
元作品自体似たような事やってた気もするけど時代が変わったんやなって

333:名無しさん@お腹いっぱい。
21/03/29 19:17:20.33 BC14g9f7.net
意匠パクはサブカルの域を超えてファッション業界や工業製品でも普通に叩かれてきたからなー

334:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 00:26:48.69 TfHKKgly.net
この絵ってトレスですか?
URLリンク(i.imgur.com)

335:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 02:06:21.78 8bK7KKba.net
トレス元疑惑の絵か写真も一緒に貼ってくれないと判定のしようがない
それにしても気味悪い絵だな

336:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 02:33:41.14 G2i6m0oB.net
雑コラみたいだなw

337:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 02:58:46.62 Qby/JRCq.net
その人、ずっとそんな感じの水中絵描いてるね
トレスかは知らんけどその絵身体に不相応の頭と
ヘソがズレててるの気になるね

338:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 06:39:24.50 krs73SSr.net
描き足したであろう乳首と割れ目の影も気持ち悪い

339:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 08:07:56.71 TfHKKgly.net
普段違和感ある絵が多い中、競艇のポスター描いてたんでなんか気になって

340:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 10:27:32.38 gJAmL6fz.net
そこそこ知られてる奴なのか
グラドルの写真か何かをレタッチしてる輩だろうな
顔と首から下のバランスが醜悪

341:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 11:43:32.12 /XXCDHZg.net
頭埋まっててワロタ

342:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 22:51:35.12 c/Fd+xNp.net
最近流行りの絵柄すぐパクるよね
若い人とか特に
湯豆腐とbunkoとか見分けつかん

343:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/16 22:58:16.75 8XTXWN31.net
流行りの絵柄をパクる
んじゃなくて
パクるから流行ってるようにみえるんじゃね

344:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/17 00:23:52.55 aOrW9CaK.net
そこから我流を組み合わせて派生してきゃ良いんだけどねえ
最初にパクった絵柄のまま進歩しない人いるよな

345:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/17 02:09:34.02 CfOVoMJ/.net
望月けいパクラーのTETUGとかな

346:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/17 02:11:55.78 y68VVubO.net
昔から新人漫画家のデビュー作とか著名漫画家の絵柄まんまとかボロボロ居たというか
作家の母数が少ない分分かりやすかった
読切の新人今回みんなあの漫画家やんけ的な

347:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/17 07:36:51.82 tA4Znx2h.net
昔なら有望な応募者は有名な漫画家のアシスタントに放り込んで
出版業界の作法学ばせてからデビューさせる例が多かったし

348:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/19 22:11:27.00 Pxl3VwJd.net
とある日本産ソシャゲで使われてるキャライラストがトレパクっぽ�


349:ュて、おそらく同じ絵師の別のキャラもどっかからパクってきたんじゃないかなと思うんだけどさ ラレ元とかってどうやって探せばいいんだ?



350:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 01:21:41.56 N7GhQyKC.net
まとめサイトの金になるだけだし時間の無駄だし、批判癖ついて精神も蝕まれるししょうもない自己顕示欲のために検証とかやらない方がいいと思う
やってるやつに便乗するくらいが限りなくリスク低いし楽

351:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 05:53:24.63 0fLwQ0EF.net
死体のような肌の塗りしているキモ萌え絵師(壊死)発見
URLリンク(www.pixiv.net)

352:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 07:13:15.86 0gyJD7ih.net
>>346
メイドインアビスの作者同様に色覚障害がある作家だと思われそっとしとけ

353:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 07:23:43.64 bWgvZdx2.net
>>347 差別とアンチしたいなら別スレ行け

354:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 07:24:05.18 bWgvZdx2.net
トレパク警察ってきちんと検証して法的な判例も参考にしてならわかるんだけど
自分たちが間違っても謝罪しないで逃亡するだろ
そこが気持ち悪いんだよ
トレパク(著作権侵害してる場合って話ね)が悪いっていうのはわかるけど
だから無理にでっちあげて他人攻撃して言い訳じゃないだろ
っていっても擁護wwトレパクしてるんじゃねww
しか言わなくて全く話にならない
自分が嫌いな絵師とか攻撃するのにつかったり
逆に自分が売れないから逆恨みで攻撃したり
炎上に便乗できればいいっていう屑だったり
こういうのばっかりだから嫌なんだよ、トレパク擁護してるじゃなくて
まっとうなイラストレーターからしたらお前らの害悪のほうが強いから嫌ってるんだよ
まず自粛してそれからきっちり検証するならいいけど
とりあえず法律の判例しらべてくれ、法的に問題ないけどトレースだから叩くとか言い出す奴までいる
それこそ犯罪だろ
だからトレパク警察って言われるんだろ
あと一般的にはって言葉をよく出すけどネットに居ついてこの画像はトレパクかもしれないって
居ついてるのはどう考えても気持ち悪い、
そこは勘違いするな。トレパク警察は気持ち悪いってのは普通の感情

355:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 08:04:42.84 YM+o4GKm.net
めんどくさい
誰か一行にまとめて

356:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 08:05:23.21 0bkob97a.net
トレパクを許すな死ぬまで叩け

357:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 08:44:42.08 0gyJD7ih.net
>>348
どうして差別とアンチだと思うのん

358:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 09:05:05.84 ITZUc3/X.net
>>346
マルチポスト

359:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 16:00:43.78 bWgvZdx2.net
URLリンク(togetter.com)
言いがかり本当うざいよ、ここでもろくに検証してないし
検証厨って自分たちが間違えてたら謝罪するの?
正直さあ、別にありがたくもなんともないし、
証拠だけ集めて運営の判断に任せるっていうなら納得だけど自分たちのこと正義とか思ってるなら
キモいからやめてほしい
昔認定厨が公式が面倒だから対応しなかっただけで、公式もパクリに加担してる同罪とか言い出してドン引きしたわ
ぶっちゃけ認定厨のやつらって自分のごみみたいな人生のコンプぶつけてるだけとか
落ちぶれた負け犬が嫉妬で言いがかりつけてるのが多すぎるんだよ
あげくフリー素材とか法的に問題ない汎用ポーズとかにまで言いがかりつけてるし
一応聞くけど、何が著作権違反になるか全部調べてるよね?
自分の感情だけで言いがかりつけてるなんてことないよね?それ誹謗中傷ですでに訴えられてる人いるけど
トレパクが問題っていうなら言いがかりつけて認定厨が起こした問題についてもきちんと議論しろ
何で自分たちだけは間違っても許されるって思うんだよ
気持ち悪いんだよお前ら正直、昔認定厨のやつらの迷惑行為について話したら
絵師ってきもいのばっかりだよって言って逃亡したし、結局絵師のためとかじゃなくて自分たちのコンプ発散したいだけだろ?
うっとうしいんだよ
こんなことしなくてもいいし、それでもするなら余計なお世話って自覚しろよ
togeのまとめも見てくれ、本場のイラストレーターからお前ら迷惑扱い受けてるんだよ
キモオタがゴミで認定せこせこやってる自分たちが気持ち悪いって自覚しろ
その上でキモいってわかって上でやるなら勝手にしてくれ
それで迷惑行為について文句いわれるとトレースしてるからだろーって知能どんだけ低いんだよ
迷惑行為について文句言ってるのに、お前らこそ普段からろくに検証もしないでパクリ連呼してるガイジだからそういう発想でてくるんだろ?
もうほんとうっとうしい、キモいから寄ってこないで
絵師のため、イラストレーターのためじゃなくて自分が第三者の立場から文句つけたいだけだろ
本来著作権ってのは創作者保護の権利、お前らのためのものじゃない。
気持ち悪いからマジで寄ってこないで、認定作業へこへこやって何の努力もしない底辺キモオタにだれも感謝なんてしない
本気で気持ち悪い
自分のやってることが正しいと思って周りは皆パクってるって被害妄想、青葉予備軍だよ
どこまで言っても認定作業とかキモいことしてる自分たちがキモいって自覚はもってくれ
その上でキモいってわかったうえに法とルール守ってやるならそれでいいから、全く誰も頼んでないし
迷惑行為について文句言われてるのに改めないなら犯罪者だからな?正直トレパクよりも認定厨のほうが害悪なんだおy
最低限ルール守れ犯罪者ども
ほんとうっとうしい。キモくて妄想してへこへこするしか能がないならしんどけよ
くそスレのくそコメしてないではたらけ。自分の家族ときちんと向き合ってからいえごみ屑ども、っとにうっとうしい

360:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 17:20:36.27 0bkob97a.net
はいはいうんちうんち

361:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 17:38:17.49 /CCaQbw4.net
なっげーわ
なっげーなっげーなっげーわ

362:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 17:44:52.25 NDexCtBS.net
ストッキングのよむも小物トレスしまくりだった
腐女子の謎炎上は燃え上がるのに男向けの大手絵師はほんと燃えにくいな

363:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 17:53:24.12 BefxICfK.net
>>357
腐女子はほんとよくわからない炎上するよな
批判できるところなんて全く何もないのに炎上するし
会社に腐女子いるからよく話すけど、価値観が違いすぎるわ
生物で例えるなら酸素吸うと死ぬ生き物くらい根本的に何かが違う

364:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 19:01:24.66 kId2ETOi.net
正直構図が似てるだけで検証サイトとか作ったりし執拗に叩いてるのって大概イラストレーターに個人的に恨み持ってるパターンとかが多いよ。
あとコメント無視されたとか完全な被害妄想で叩きに走るパターンとか。前者はともかく後者は完全に被害被ってるからね。
あと、こういうので炎上してるって大半が女だよね。
腐女子とか。絵描いてるとこういうめんどくさいとばっちりに会う危険性は誰しもが持ってるよ

365:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 19:03:58.36 XGD8OWG3.net
>>359
イラストレーター目指しててなれなかったやつとかもな。いちよう夢を売る商売だから僻みや妬みは常につきまとう。チヤホヤされたらなんであんなのが!!イラつくー!っていって引きずり下ろしたい奴らもたくさんいるんだろうな

366:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 19:57:43.67 0bkob97a.net
すいませんスレタイに沿った話をしていただけます?
そういう意味では>>354も荒らしと同じなので

367:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/20 22:38:50.35 AL1T+vvZ.net
よむスレにあった長文てここからきたんか
よむは真っ黒だから誰も擁護してないが

368:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/21 01:23:41.77 AHt4kxnd.net
でもこの長文ガイジ、はんくりは死にものぐるいで擁護するんだぜ

369:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/21 03:31:58.99 0wkFmpMm.net
なんかのコピペでしょ

370:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/21 06:19:44.64 Xy+Fbs/v.net
影響受けてるのか好きなんだなあって穏便に楽しみたい
当人同士以外の泥試合きらい

371:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/21 07:30:27.28 dgTXvLZP.net
死体みたいな肌の塗りをしているキモ萌えモドキ絵師(壊死)発見
URLリンク(www.pixiv.net)

372:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/22 14:55:56.97 ZMJS+bRR.net
この犬面犬ってやつ10年異常前から粘着されてるけどなんなの?

373:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 12:06:32.69 LKus/rSM.net
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(www.pixiv.net)
(deleted an unsolicited ad)

374:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 12:56:40.79 PTEqV+2h.net
著作権侵害じゃなきゃパクリは問題ないとか考えてるやつ多いよな
鬼滅の刃とか完全にるろ剣のパクリじゃん
明治時代が舞台
大正時代が舞台
逆刃刀と呼ばれる特殊な刀を使う
日輪刀と呼ばれる特殊な刀を使う
飛天御剣流を師匠から習う
水の呼吸を師匠から習う
敵ボスの部下は十本刀
敵ボスの部下は十二鬼月
戦艦煉獄
無限列車
必殺技は吹き出し無し
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

375:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:07:42.23 RqHjic+W.net
すいませんここトレパク絵描きスレなんですよ

376:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:09:17.93 RqHjic+W.net
ははぁなるほど
鬼滅はるろうに剣心のパクリ!と滅茶苦茶な話を書き込むことで
「このスレでパクリ認定されているものはすべてこの世のように滅茶苦茶な理屈で認定されているだけなんですよ」
と見る人に印象づけたいわけか

377:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:09:55.33 207AHH4H.net
え、マジかよ
てことはこのスレでトレパクを晒された絵師が逆恨みで荒らしてる可能性とかありそうだよな

378:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:10:11.27 SJ6yJcox.net
ていうかその説が濃厚だと思う

379:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:10:20.63 gsJl6XH9.net
はんくりかなぁ

380:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:11:09.64 yAy7mFbW.net
はんくりのトレパクが晒されてから急に荒れるようになったしな

381:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:12:29.63 n7yDtc88.net
もう一回晒しといたろw

172 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/04(木) 14:57:04.72 ID:kAmEIp0a
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(www.fanpop.com)
某レーターの専スレで名前見かけて気になってたんだけどこれってどうなの
ガッツリ重なるが
(deleted an unsolicited ad)

382:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 13:12:46.70 n7yDtc88.net
205 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/15(月) 22:27:35.20 ID:2ZHmFzFG
①疑惑パク
URLリンク(imgur.com)
 
②ラレ
URLリンク(imgur.com)
 
③ラレをパクと同じ縦横サイズでトリミング
URLリンク(imgur.com)
 
④ラレの上に疑惑パクを置いて乗算
URLリンク(imgur.com)
 
⑤2枚をgif化
URLリンク(i.imgur.com)
 
 
 
>ポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト
 
ポーズが一致、身に着けているアクセサリ(ピアスやネックレス)が一致、ただし微妙にズレあり
しかしそれを置いても何よりおかしい点はラレの画像は光の乱反射の具合から見て何らかの誌面をカメラで直接撮影したものと思われるが耳の上あたりに紙の乱反射で出来た白い点があり、疑惑パクはこの紙面の乱反射した光までしっかり描き込んでしまっているというところ
URLリンク(imgur.com)
 
これでトレスしてない、模写していないは通用しないと思われるがどうだろうか

383:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 15:07:59.31 kxT71k6V.net
言いまかされて相当悔しかったんやろな

384:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 21:26:29.39 4LBp3VWi.net
模写って判定出てたと思うけど荒れてたんか
お絵描きBBS感覚で見てたわ

385:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 21:34:52.06 aV2HDmFy.net
アンチかなんか知らんがこれはトレパクだって一生騒いでただけだよ

386:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/24 22:00:20.00 tr3JLoLL.net
>>369
そんな微妙なところ持ち出さなくても鬼滅はもっとガチなパクリあっただろ

387:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/25 01:36:34.29 NMj+oI9o.net
よく見てないんだけど、はんくりの絵って同じ人物でも絵柄違う気がするな

388:名無しさん@お腹いっぱい。
21/04/25 02:29:35.79 0W87K1fu.net
>>380
残念だったね


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch