15/05/09 00:08:18.47 .net
>>220
確かに、XPathもリテラルで整理できるので、見た目は問題ありません。
見たところ、XPathの方はだいぶ古くて完全に固まった仕様のようですね。
この場合、問題なければ確かにこちらを使用するべきでしょう。
> NodeList を返すのは無理だけど、 XPathResult.ORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE が比較的扱いやすい
これについては取り出せば良いだけなので問題はありません。
iterateNextしかないのが痛いですね。iteratePreviousがあれば断然これでした。
更新部分のみのチェックならショートカットできますので。
XHTMLだとタグを閉じなければならないので、後方からの検索も出来るはずですが、惜しいですね。
配列が1から始まるのもどうかと思いますが、これも今更変えられないのでしょう。
見たところ、遅くていいのなら積極的に使うべきかもしれませんが、それにしても遅すぎます。
機能が多いので仕方ないとして、単品で61倍はきついです。
querySelectorは17倍なのでまだマシです。
もっとも、:scope>を使うような状況でどうなのかは分かりませんが。
URLﾘﾝｸ(javascripter.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(satussy.blogspot.jp)