【GMO】お名前.comはここで語れ その9【謎調整費】at HOSTING【GMO】お名前.comはここで語れ その9【謎調整費】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト129:名無しさん＠お腹いっぱい。 26/01/19 16:33:25.75 0.net >>126 >>「〜と思う」の有無で法的責任が変わるというのは俗説 話をすり替えてるよね。馬鹿でブスだから。 「～と思う」を付けると個人の思想だから、表現の自由として認められるわけではないことはいくらでもある。 例えば「ホロコーストはなかった」に「と私は思います」を付け加えても罰せられることに変わりない。 130:名無しさん＠お腹いっぱい。 26/01/19 16:34:12.52 0.net >>127 最高裁平成9年9月9日判決と平成16年7月15日判決で事実と意見の区別基準が示されている 「証拠で真偽を判断できるか」が基準 131:名無しさん＠お腹いっぱい。 26/01/19 16:35:01.43 0.net >>128 「主観的に述べたか客観的に述べたか」は法的区別基準ではない 「まずい」「醜い」は証拠で真偽確定不可の評価的表現なので 表現形式に関係なく意見論評 形式主義は判例で採用されていない 132:名無しさん＠お腹いっぱい。 26/01/19 16:37:45.87 0.net >>129 話をすり替えてるのはそっち こちらは「〜と思うの有無で責任は変わらない」＝付けても付けなくても同じと言っている 「付ければ免責」とは言ってない あとホロコースト否定は「歴史的事実」に関する主張で証拠で真偽判断可能 「まずい」は証拠で真偽確定不可の評価なので全く別物 しかも日本にホロコースト否定罪は存在しない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch