26/01/19 14:08:33.82 0.net
「まずい」が「虚偽」の場合もあるだろ。それを問題にしてるんだよ。
そもそもの問題はお名前の「サポートが醜過ぎる」って書いた人がいること
そいつはサポートの人にあったのか？ お名前のサポートはブスってホントなのか？
仮にホントにブスだとしても、そんなことを言ってはいけない。
しかし、お前は馬鹿でブスだ！ これみんなオレの主観。お前には全然、問題ないだよね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:11:29.34 0.net
>>99
お前は始めから刑法上の業務妨害罪のことを問題にしているが、刑法にひっかからない業務妨害もあることをくらい知ってるだろ。
悪いことをしていなければ謝る必要なし
「兵庫の米はまずい」はその米の風評を害するから、れっきとした営業妨害
お前は馬鹿で、ブスだね！ これみんなオレの主観！ 問題ないんでしょ！
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:12:50.85 0.net
そういうこと！
そいつは馬鹿でブス
そいつに対してなら主観を自由に書いていいんだ！
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:15:31.44 0.net
98は馬鹿でブスなのか・・・
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:21:03.49 0.net
まっ、業務妨害かどうか、どっちでもいいけど、98に「お前は馬鹿でブスだ！」と言ってもいいだよね。
主観なんだから。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:22:16.21 0.net
98にはセクハラなことを言ってもいいんだよ。主観だったらね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:33:54.69 0.net
>>100
「まずい」は意見であって「事実の摘示」の「事実」を述べたものではない
何も述べていないので偽計業務妨害の「偽計」には当たらない
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:46:50.32 0.net
>>106
馬鹿でブスなやつがまた書き込んでる
しつこいね
＞＞ 何も述べていないので偽計業務妨害の「偽計」には当たらない
刑法上の罪罰にこだわる必要がある？ 刑法の解釈も誤り。馬鹿でブスと言われても当然だな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:54:58.44 0.net
>>107
>刑法の解釈も誤り
どの点がかな？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:56:39.57 0.net
馬鹿でブスなあなたへ！
「馬鹿」で「ブス」はあなたが表現の自由として容認する私の主観であることをお断りしておきます。他の人にはそんな言葉は使いません。
お名前の「サポートは醜過ぎる」やある店の「ラーメンはまずい」は確かに主観ですが、それがお名前やラーメンの営業ないし風評を害する目的で使われているのであれば、業務妨害にあたります。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 14:58:07.04 0.net
>>108
法律の専門家に相応の対価を支払って勉強するといい
ただで学ぼうとするな
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:04:30.13 0.net
>>108
>>どの点がかな？
どの点が？ ここでは「偽計」や「業務妨害」しか問題になっていない。その解釈がおかしいことも分からない？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:47:37.31 0.net
>>109
「風評を害する目的」は偽計業務妨害罪の構成要件ではない
食べログの低評価が全部違法か？
勝手に要件を追加しないように
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:48:53.94 0.net
>>111
「解釈がおかしい」と言うだけでどこがどうおかしいか説明なし
反論になってない
具体的に指摘してみな？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:53:40.67 0.net
>>113
馬鹿でブスなアホへ
タダで人に要求するな！
お名前の「サポートは醜過ぎる」やある店の「ラーメンはまずい」は確かに主観ですが、それがお名前やラーメンの営業ないし風評を害する目的で使われているのであれば、業務妨害にあたります。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:56:27.23 0.net
>>112
>>食べログの低評価が全部違法か？
はぁ～？？？
食べログに定員が「醜過ぎ」と書いて低評価を付けてる人がいるの？
実際はそこで食べてないにもかかわらず、店の評判を害する目的で「まずい」なんて書いたら営業妨害だよ
あんたホントに馬鹿でブスなのね
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:57:21.87 0.net
>>112
>>食べログの低評価が全部違法か？
はぁ～？？？
食べログに店員が「醜過ぎ」と侮辱する書き込みをして低評価を付けてる人がいるの？
実際はそこで食べてないにもかかわらず、店の評判を害する目的で「まずい」なんて書いたら営業妨害だよ
あんたホントに馬鹿でブスなのね
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 15:59:27.06 0.net
>>114
「風評を害する目的」は刑法233条の構成要件ではない
条文読め
同じ主張の繰り返しは反論ではない
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:00:33.42 0.net
>>115
論点すり替え
1. >>78は「サポートが醜い」＝サービス品質批判
外見の話ではない
2. 「実際には利用していない」「害する目的」は勝手な前提
このスレはユーザーの不満スレ
実際に利用した上でのサービス評価は正当な論評
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:02:02.33 0.net
>>117
アホでブスなあなたへ！ ちゃんと金払って勉強しろ！
食べログのサイトより
批判を投稿する場合は、断定的な表現ではなく、あくまでも個人の感想として、主観的な表現でお願いいたします。なお、誤解を招く恐れがありますので、文脈に関係なく断定的な表現はご遠慮ください。
例）こんなマズい店に行く価値は無い。（NG）
例）ぼったくり。詐欺だ。（NG）
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:03:09.79 0.net
GMOって5ch書き込み要員を雇ってるんだなw
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:05:13.00 0.net
>>119
そうだね。主観的な感想と主観的に述べることは違う。
ブスで馬鹿な人には難しすぎるのかもね。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:06:24.93 0.net
>>119
食べログのガイドラインは法律ではなくプラットフォームの利用規約
規約違反≠違法
>>79は「訴えられても仕方ない」と言ったので法的議論をしている
そもそも>>78は5chへの投稿であり食べログのガイドラインは無関係
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:08:58.33 0.net
>>121
「主観的な感想と主観的に述べることは違う」←具体的に何が違うか説明なし
言葉遊びで逃げてるだけ
法的に問題になるのは事実摘示か意見論評かであり
「〜と思う」をつけるかどうかの表現形式ではない
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:17:39.66 0.net
馬鹿でブスな人がまだいるのか
「私はその店のラーメンはまずいと思います」と言ったら法的に問われないが、「その店のラーメンはまずい」といったら法律にひっかかってくることくらい知らないの？ 食べログもそれをＮＧとしているんだから、法律うんぬんを言うまでもない
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:20:43.38 0.net
>>117
>>「風評を害する目的」は刑法233条の構成要件ではない
お前はほんと馬鹿でブスだな。刑法はわざわざ目的を挙げていない。目的が構成要件に含まれる場合にのみ、例外的に目的を挙げているだけだよ。
これ以上、馬鹿でブスなことを晒す必要はないと思うぞ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:21:36.01 0.net
>>124
「〜と思う」の有無で法的責任が変わるというのは俗説
判例では意見か事実かは「証拠で真偽を判断できるか」で決まる
「まずい」は表現形式に関係なく主観的評価
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:26:28.46 0.net
>>126
判例？ いつ最高裁がそのような判断をした？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:29:12.28 0.net
>>126
>>「まずい」は表現形式に関係なく主観的評価
それが主観的評価であることは誰も否定していないのに、なぜわざわ書く？
問題は主観的評価を主観的に述べているかどうか、それとも、それを事実であるかのように客観的に述べているかということ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:33:25.75 0.net
>>126
>>「〜と思う」の有無で法的責任が変わるというのは俗説
話をすり替えてるよね。馬鹿でブスだから。
「～と思う」を付けると個人の思想だから、表現の自由として認められるわけではないことはいくらでもある。
例えば「ホロコーストはなかった」に「と私は思います」を付け加えても罰せられることに変わりない。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:34:12.52 0.net
>>127
最高裁平成9年9月9日判決と平成16年7月15日判決で事実と意見の区別基準が示されている
「証拠で真偽を判断できるか」が基準
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:35:01.43 0.net
>>128
「主観的に述べたか客観的に述べたか」は法的区別基準ではない
「まずい」「醜い」は証拠で真偽確定不可の評価的表現なので
表現形式に関係なく意見論評
形式主義は判例で採用されていない
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:37:45.87 0.net
>>129
話をすり替えてるのはそっち
こちらは「〜と思うの有無で責任は変わらない」＝付けても付けなくても同じと言っている
「付ければ免責」とは言ってない
あとホロコースト否定は「歴史的事実」に関する主張で証拠で真偽判断可能
「まずい」は証拠で真偽確定不可の評価なので全く別物
しかも日本にホロコースト否定罪は存在しない
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:38:07.21 0.net
>>130
>>「証拠で真偽を判断できるか」が基準
そういうことだよ。だから「サポートが醜過ぎる」や「ラーメンがまずい」が証拠で示せるかということ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:39:13.57 0.net
>>132
>> しかも日本にホロコースト否定罪は存在しない
純粋な法学上の話をしているだけだろ
馬鹿でブスなお前には難しすぎる？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:40:21.35 0.net
>>133
>>だから「サポートが醜過ぎる」や「ラーメンがまずい」が証拠で示せるかということ。
そういうこと。証拠で事実と示せるならば、刑法上の責任は軽くなるね。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:43:28.19 0.net
>>134
>>馬鹿でブスなお前には難しすぎる？
その人には難しすぎるんでしょ。ろくに法学を学んでないから。
抽象論もできなければ、個別具体的に考えることもできてないよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:46:12.19 0.net
>>136
＞＞ 抽象論もできなければ、個別具体的に考えることもできてないよ。
そうそう。抽象的な理論もいいけれど、ここではお名前のサポートが本当に「醜過ぎる」のかどうかが問題だよね。
醜過ぎる？ ラーメンがまずいというのとは次元の違う問題。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 16:48:56.38 0.net
どっちでもいいというか、刑罰の問題なら、アホでブスな奴があれこれ言うより、裁判所に判断してもらえばいいんじゃない？
ってか、馬鹿とかブスとか、主観だからここに書いていいんでしょ？ もちろん、その人に対してだけね。
正常な人なら慎むよね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 17:04:48.66 0.net
>>119
>> 例）こんなマズい店に行く価値は無い。（NG）
食べログに「マズい」と書くのはＮＧなんだね。
単純に「不味い」と書くだけじゃ、なぜそうなのか分からない。理由もなく難癖つけて店の評判を落としているような感じ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 17:34:54.35 0.net
>>133
示せないから意見に過ぎない
つまり偽計には当たらない
従って>>79は否定された
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 18:06:10.24 0.net
>>140
アホ？ ホント大馬鹿やろう！
事実であることが示さなければ、単なる誹謗・中傷ということだよ。自然人であれば名誉毀損、法人であれば営業妨害にもなる。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 18:07:19.79 0.net
その人を大馬鹿とかブスとか呼んでもいいんだよね。単なる主観だから許されるんだって。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 18:28:06.88 0.net
あんたのことをクソとか、アホとか、くだらんことばかり書くブスとか書いてもいいんだろ。オレの主観なんだから。もちろん、他の人にはそんなこと書かんぞ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 19:54:49.73 0.net
妙なとこに人員を配置してるようだし
碌な会社じゃないんだな
付き合いやめるとしよう
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 20:23:26.26 0.net
>>144
大馬鹿でブスでクソでしつこいお前と付き合う人なんぞいないよな
みんなオレの主観だ
Cloudflareに行け！
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 20:37:57.26 0.net
144はイタい人だね。「サポートが醜過ぎ」という書き込みが問題になってるだけでしょ。そんなこと書いたらいけないことくらい誰でも分かるよね。それなのに、お名前の社員が動いていると思い込んでるんだ。
食べログに「あの店のラーメンはまずい」なんて書くのもNGだよ。単に「まずい」じゃなく、どういう風に味が悪いのか、なぜ自分の口に合わないのか説明しなくちゃいけないことくらい分かるでしょ。
みんな大人なんだからさ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 20:42:42.01 0.net
説明は大事！ といっても、ブスに「キミの顔のどこどこが醜いんだよ」と教えてあげるのもね・・・
まっ、「キミは醜い」と言わないなら、説明する必要もないってことだ
上のイタい人にはブスで馬鹿でアホでキモいと書いてもいいんだよ
主観は許されるらしいからな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:12:56.61 0.net
ここも次はワッチョイつけて立てないとキティに延々荒らされますね
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:18:41.16 0.net
>>148
お前が来なければ良いだけ
ブスで馬鹿でアホでキモいお前が来なければね
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:26:34.11 0.net
>>148
>>ここも次はワッチョイつけて立てないとキティに延々荒らされますね
ここも？ あなたがあちこちでしつこく居座ってるだけでしょ。
あなただけよ、ネットで「サポートが醜過ぎ」と書いても良いなんて言ってるのは。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:29:32.79 0.net
>>150
誤解してる？ キティとは業務妨害にあたらないと馬鹿なことを言ってる奴のことだよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:51:11.57 0.net
>>141
>>130の示す判例により「証拠で真偽を判断できるか」どうかが
事実摘示か意見論評かの基準となる
>>78の「サポートが醜過ぎ」は真偽を証拠で判断する事項ではないから
意見論評となる
従って意見論評である>>78の書き込みは偽計業務妨害の構成要件を満たさない
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 21:53:41.13 0.net
もし従業員じゃないとしたら
アップル信者並の信者がいることになるな
お名前.comってそんな会社だったっけ？w
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:40:43.55 0.net
いや工作員だろ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:41:15.91 0.net
悪評立たないように監視してそう
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:41:24.37 0.net
おめでたい野郎だね
誰もお名前の肩を持ってないぞ
「サポートが醜過ぎる」という書き込みがよいか悪いかというだけの問題だよ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:45:18.18 0.net
>>153から155
キティの自演
イカレテル
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:46:16.79 0.net
キミはワッチョイを付けた自分のレスに帰ったらいいじゃね？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:46:18.95 0.net
悪評たたないように監視してたら、ここまで批判されまくりのダークパターンを擁護するもんじゃないですかね
ダークパターンを擁護する投稿なんか見たことないですが
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:47:28.61 0.net
>>159
このようにキティがのたまってるぞ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:49:09.10 0.net
>>159
異常者の発想
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:50:53.30 0.net
>>149
そうか、おまえはブスで馬鹿でアホでキモいのか。かわいそうに
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 22:57:31.29 0.net
>>152
これ彼には理解できないと思う
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:00:38.09 0.net
必死だな 工作員
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:01:15.42 0.net
>>159
たし🦀
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:10:49.41 0.net
>>164
このようにキティがのたまってるぞ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:13:20.58 0.net
お名前.comってそんな求心力ある会社だったっけ？w
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:16:18.81 0.net
どちらかというと遠心力のある会社では
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:18:52.02 0.net
馬鹿は去れ！
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:19:31.62 0.net
>>167
>>168
キティ！！！
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:20:32.79 0.net
まっ、お名前がどうのこうのというより、GMOが評判悪いよね。5chでは。
そんで、どこの会社がいいんだ？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:25:13.93 0.net
お名前でドメインを取ると広告がメールがたくさん来ると書かれていたから心配したけれど、来たのはキャンペーンのメールのみ。
数日前に3,000円のクーポンが来たかと思えば、今日は1,000円のクーポンが届いた。さらに、comドメインがひとつ無料。他にも20種類のドメインが無料。どうなってんの？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:29:50.48 0.net
キミがセレブだからだよ。xxxxx.jpドメインとったら、xxxxx.comや他のドメインを無料でプレゼントしてくれると思うよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:32:21.76 0.net
そんなこと書いたら貧乏人が発狂するぞぉ～
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:36:46.94 0.net
ダークパターン全開で何とも思ってない会社を信用しろと言われてもね
いまの世の中では通用しませんよ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:38:13.44 0.net
お名前は一旦、ログインするとドメインが取りづらくならないか？ ドメインの一覧表に辿り着くには、ログアウトする必要がある？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:39:00.86 0.net
昭和のダイヤルQ2の出自を令和になっても保存維持しているという
ある意味では貴重な企業風土
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:39:06.48 0.net
>>172
試しに一つドメインを失効させてみればわかりますよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:42:24.96 0.net
>>168
何をうまいことを…
ワロタwww
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:44:01.87 0.net
確かに振り回されっぱなしだ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:49:43.85 0.net
こんな会社に振り回されるとは
なさけないのぅ
哀れ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:50:48.88 0.net
>>181
ほんと情けない
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/19 23:51:43.04 0.net
ここって、ドメインの有効期限が2026年2月1日だとすると、ほんとにその日まで使える？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 00:12:06.81 0.net
>>183
使えます
JP以外は登録時刻からの1年間なので、その時刻を過ぎれば、日本時間で日付が変わってなくても終了です
前後の計1ヶ月間、届くメールの数はすごいことになります
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 00:20:10.84 0.net
そうなんですか。教えていただき、ありがとうございます。
簡単に解約できないというより、客を繋ごうとするのがGMO系かな？
ちょっと大切にされていると感じるかもしれない。
逆に、さくらは何もしないから（全く引き留めとめもしないから）
嫌われていたのかなと思ってしまう。
ちなみに、お名前にロゴはありますか？ 会社名が付いた赤いバナーのようなものだけ？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 00:26:50.42 0.net
>>185
>ちょっと大切にされていると感じるかもしれない。
金づるとしか思ってないよw
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 00:44:13.16 0.net
>>金づるとしか思ってないよw
そんなのものでしょ。世の中の人のほとんども金が欲しいだけ。
といっても、プレミアムなドメインでもない限り、年額はたかがしれてる。
1回、外食するより遙かに安いから全然、気にならない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 02:53:48.78 0.net
>>184
失効する日まで使えるのはいいね。というか、それが普通だよね。
海外のあるレジストラは失効の数日前までに更新しなければならいとし、その日までに更新しなければ、ドメインを削除するらしい。まだ失効していないのに、使えなくするというひどい話。しかも、そんなに重要なことをメールで知らせることなく、突然、使えなくするらしい。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 02:59:18.93 0.net
ちなみに、それはいかがわしいレジストラではなく、世界屈指の会社
失効前に削除するのをレジストリのせいにしているが、レジストリに聞いたらそんなことはないそう。
日本のレジストラでも、レジストリのせいにして、いろいろ制限をつけるところはあるね。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 09:13:56.78 0.net
まるでお名前.comがいかがわしいレジストラみたいな書き方だな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 10:46:51.07 0.net
>>188
前後の1ヶ月間、お名前ではまだ更新できるということだろ？
失効の1月前になると、もう正規に更新できなくなるとし、追加料金をとるところもあるよ。失効後ではなく、失効前、しかも、ひと月も前の話だよ。
お名前はメールを送ってくるだけ親切だよ。更新する意思がある人には。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 13:09:37.42 0.net
そんなレジストラには出会ったことがない
いったいどこのことなんだ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 18:04:01.56 0.net
>>192
お前が知らないことなんぞ山ほどある
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 18:25:10.59 0.net
>>193
ああそうだな
だから教えてくれよ。避けるために
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 20:17:47.34 0.net
>>191
>>失効後ではなく、失効前、しかも、ひと月も前の話だよ。
自己レスですが、「ひと月も前」どころか、２ヶ月前に更新手続をしなければなかった
ひどいよね
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 20:36:37.90 0.net
これ非実在極悪レジストラーの話をすることで相対的にGMOがマシだという印象操作を試みてる?
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/20 21:19:14.42 0.net
>>196
それがキミのレベル？ 発想だけじゃなく、ドメインのことも全然知らないんだね。
国内のレジストラのことだから、自分で調べるといいと思う。そこだとドメインの更新月は失効する２ヶ月前だよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 06:14:22.49 0.net
でも名前は出せないｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 06:25:33.95 0.net
出す必要ないだろ
自分で調べろ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 06:26:47.08 0.net
お前のために何かするか
アホじゃあるまいし
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 06:56:32.74 0.net
ないものは出せないよなｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 07:03:07.59 0.net
198のように「でも名前は出せないｗ」と書いてい人もいるんだから、ネット掲示板なんていい加減。真面目に書くのは馬鹿らしい。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 07:05:18.58 0.net
書いてい人
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 07:05:54.91 0.net
荒らしに常駐されてマジ迷惑ですねー
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 07:41:54.66 0.net
>>204
お前みたいな奴がいるから、誰も本気にしないし、195はレジストラを挙げないんだろうね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 07:43:47.47 0.net
>>204
常駐してんのはお前だよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 08:48:53.02 0.net
結局名前出せないんじゃんｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 13:35:15.49 0.net
出せないんじゃなくて、出さないんだよ。ザマァ！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/21 14:37:16.13 0.net
ザマァカンカン
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 00:56:17.43 0.net
出せてないのが現状だからね
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 01:06:45.81 0.net
>>210
ざまぁ！ 出せていないじゃなくて、出さないんだよ！
誰がお前なんかのために
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 01:28:18.22 0.net
それがどのレジストラか分からない人はそのレジストラを利用していないということでしょ？ 利用しているなら、その会社の方針くらい分かるはずだから。いいのよ、そういう人は知らなくて。知らぬが仏！ そもそも、ここは5chなんだから。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 07:03:38.19 0.net
老害同士のくだらない争いはまだまだ続くのであった
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 08:10:34.84 0.net
ざまぁ！！！
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 08:11:36.33 0.net
>>213
5chは213のような人の溜まり場だからね
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 09:28:13.71 0.net
前頭葉が萎縮して感情コントロール出来ないジジイの集まり
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 10:01:34.56 0.net
>>216
お前のような奴の溜まり場
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 10:18:17.51 0.net
そういこと
5chなんて、216のように人を馬鹿にするキティが居座る岩窟
世間から馬鹿にされてる奴らだから、他人も同様に捉えるらしい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 12:01:09.16 0.net
結局出せないんだなｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 12:17:18.43 0.net
219はキティ！ ザマァ！！！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 12:22:18.54 0.net
パッパラパラッパー 今日もいい天気！
「結局出せないんだ」という書き込みにレスるのは止めて！
あと何回「結局出せないんだ」という書き込みが続くか楽しみ！ ってか全然笑えない！
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 12:57:59.08 0.net
キティ「俺はやればできるんだ」そう言い続けて幾星霜
やらなければできる証明にはならない現実に気づく日は来るのか
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 15:50:55.66 0.net
老害ジジイども
しつこい
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/01/22 19:00:14.83 0.net
>>223
老害ジジイの筆頭に言われてもなぁ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/02/16 00:58:58.02 0.net
久々に来たら無駄にスレ伸びてるｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/02/17 01:14:49.09 0.net
老害ジジイが暴れてたからなあ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/02/20 12:03:53.48 0.net
GMOと詐欺会社が渋谷の同じビル内にあるってこれもうギャグだな（笑）。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/02/25 16:15:10.13 0.net
ゲートウェイ接続できなくなったんだけど ヘルプに電話してよいかしら？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/02/25 20:47:47.42 0.net
ageる奴は荒らし。はっきりわかんだね
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/03/02 23:56:26.71 0.net
ダークパターン