有線LANの匠9 ~配線方法の工夫~at HARD
有線LANの匠9 ~配線方法の工夫~ - 暇つぶし2ch1:不明なデバイスさん
24/05/04 23:51:10.60 7TYQKJ+P.net
有線LANの配線を極めるスレです。
いかに美しく配線できるか研究しましょう。
■過去スレ:有線LANの匠~配線方法の工夫~
匠1 スレリンク(hard板)
匠2 スレリンク(hard板)
匠3 スレリンク(hard板)
匠4 スレリンク(hard板)
匠5 スレリンク(hard板)
匠6 スレリンク(hard板)
匠7 スレリンク(hard板) (前スレ)
匠8 スレリンク(hard板)
■新築・改築を考える方へ
 あらかじめPF管等を使って配管しておきましょう。 タイプは16で充分です。
 1カ所核となる部屋(空間:ルータ、HUB等の置き場)を決め、そこから各部屋に配管しておけば、
 後からケーブルを変更したりもでき、便利です。
 電話線など、外部からの引込み線もも外部からPF管経由でその部屋に来るようにしておけば、
 後日、光ファイバー化の工事等があっても、対応しやすくなります。
参考
合成樹脂製可とう電線管工業会
URLリンク(www.pf-cd.gr.jp)

2:不明なデバイスさん
24/05/04 23:51:57.43 7TYQKJ+P.net
落ちてたんで立ててみました

3:不明なデバイスさん
24/08/15 02:03:55.30 oVNmgXZr.net
出来れば日本家屋では考慮され難いEPSや埋め込みのプルボックスを備えておくと、追加の敷設や交換するなどの際に手間が少なくなる。
Φ16の電線管は日本家屋を考慮したのだろうが、光を通してトランクにするので無いなら流石に細すぎる。

4:不明なデバイスさん
24/11/26 11:36:45.99 Y8mw5qWn.net
うちの場合は、ユニットバスの上に集約されているPF管の位置を、もっとメンテナンスやアクセスがし易い位置にしておけば良かったなと思う
例えば、トイレのドアの廊下側壁上方に、簡易的な19インチオープンラックスペースを設置するイメージ
PF管の配線先の現状は全部屋になってなくて、今からやり直せるなら、全部屋への壁コンセント、無線APの設置位置(1Fと2Fの廊下の壁)、ドアホン、ドアホンモニタ、できれば屋外用コンセントのような形式で屋外にもLANのジャックを出しておきたかった
PCとNASを設置する部屋には複数本を引いたり、光配線可能なようにしておきたかった
運用してからでないと分からないものだね

5:不明なデバイスさん
24/12/01 21:27:46.60 +dR2G7jl.net
今の四角い家だと1、2階の渡り配管はかなり構造材を傷めるから良し悪しよ
それこそパイプシャフト欲しい

6:不明なデバイスさん
25/01/01 10:45:56.50 D+AQt4fB.net
知っているかどうか知らんけど、電線の類は火事の際、延焼の原因になるからな。
日本家屋はパイプスペースの概念が無いし。

あと、PoEは配管を通したケーブルでやってはならない。放熱が出来ないからケーブルの寿命が加速する。

7:不明なデバイスさん
25/01/01 17:07:44.29 g2P91KHZ.net
コネクタを自在に曲げて固定でき、狭い場所でも配線しやすいLANケーブル「500-LAN6ABE」シリーズ、サンワサプライが発売
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

これ良さそう

8:不明なデバイスさん
25/01/01 18:34:27.27 p6fNV/Cq.net
>>6
PoEのケーブルってそんなに発熱するのか

9:不明なデバイスさん
25/02/10 14:03:49.76 F4prVBdB.net
>>6
これマジ?
守れてないケース滅茶苦茶多そう
露出配線でモールで配線する場合もそれに該当するんだろ?

10:
25/08/14 11:04:22.58 AyXuOle0.net
>>6はマトモな会社の注文住宅でも当てはまるのかなぁ

11:不明なデバイスさん
25/12/26 12:02:55.85 i/lYmo0u.net
6eのケーブルを2部屋先まで伸ばしたいんだけど、中継コネクタも6eじゃないと意味ないかな?(中継コネクタだけ6とかだとケーブルを6e統一の意味無し?)

12:不明なデバイスさん
25/12/29 09:26:13.24 9JiulBcT.net
>>11
意味無いと思う
コネクタが一番ロスする所だからここケチると意味なくなる

13:不明なデバイスさん
25/12/30 18:21:59.34 usZ5D/f5.net
>>8
ISO/IEC TS 29125を読むべきやな。
規格書なのに、何故かPoEにおいてケーブルの温度上昇についての実験結果が付いている。
最大70℃とか上がったりしているのだが、LANケーブルの耐熱性なんて50℃が普通なので、そもそも電力送信では耐久性が半分になる。電源線は耐熱性が90℃とかなので全然違う。

IEEEはマットサイエンティストの集まりであって、IECは其々の分野のエキスパートが少なくとも3人居ないと規格化出来ないから、規格に実験結果を載せているのはPoEの危険性について注意喚起してるのだろう。

14:不明なデバイスさん
25/12/30 19:52:35.67 x1evkGu9.net
>>13
70℃↑とか夏場使い物にならんやん
およそ業務に使えるような代物ではないと思うが、なぜ使われているのか

15:不明なデバイスさん
26/01/02 18:23:48.78 VgGHwuAF.net
マット! 真っ黒!

16:不明なデバイスさん
26/04/13 09:59:37.54 EAFiF6n/.net
IP電話機を時々、定位置からソファーの近くまで引っ張ってくることがあるので、7mの極細やわらかCat.6ケーブルで配線してるんだが、それってあまり良くないのかな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch