24/03/09 16:30:47.71 oZUcJX2B.net
Creative Pebble Pro持ちだが、Creative Pebble X Plus購入してみた。
比較感想
・少し大きくなるが気にならないレベル。サブウーファーも思ったよりコンパクト。黒色は良い。
・全体的に音の解像度は上がっている。
・サブウーファーで音の厚みが増し、より立体的に聴こえる。
音楽や動画の臨場感が増しているのはすぐに分かる。
・価格が２倍以上するが、価格にあった音質が向上するかと言われたら微妙。
Creative Pebble Proはコスパが良い。
オススメは
Creative Pebble Pro > Creative Pebble X Plus > Creative Pebble X
531:不明なデバイスさん
24/03/09 17:32:22.03 65vc1gGD.net
>>522
Companion20がこんな構造だからちょうどいいかも
URLﾘﾝｸ(m.360buyimg.com)
532:不明なデバイスさん
24/03/09 18:42:30.78 1HjI8PmO.net
Companion20はあのサイズで低音凄いけど最近のモデルみたく疲れるドンシャリじゃないから良いな
533:不明なデバイスさん
24/03/09 18:47:25.18 1HjI8PmO.net
イヤホンかヘッドホンでこれ聴いて見ればよろし
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
534:不明なデバイスさん
24/03/09 22:16:04.96 SBwd96kh.net
>>526
レポ乙だぬ
535:不明なデバイスさん
24/03/10 17:58:05.03 YqIrj9Bm.net
>>527
これは良さそう
しっかし10 年前の製品なのに中古でも高い
銘品なのだろうな
自動OFFなのに手で操作しないとONにならないのは不便そうだw
536:不明なデバイスさん
24/03/10 19:38:13.87 B2Ej6pPJ.net
自宅用ギターアンプ代わりにm-audioのAV40を使用していますが同社のBX4かプレソナスErisへの買い替え検討してます。
AV40はヘッドフォン出力時の音量差に不満があるのですが、上記2機種の使用感ご存知でしたら教えてほしいです。
537:不明なデバイスさん
24/03/11 05:07:40.71 p6/n8G8M.net
ＢＸ４でイインぢゃねーかぬ
538:不明なデバイスさん
24/03/11 10:40:11.70 1eMNAOLw.net
DTM用途でなるべく予算抑えるなら
ヤマハの格安アクティブの方がまだ良いんじゃね
しらんけど
M-AUDIO、PreSonusはASRの評価は微妙
f特見ただけでやばげな雰囲気漂ってる
DTM用途なのに元の音の再現度低いって致命的じゃね？
しらんけど
539:不明なデバイスさん
24/03/11 12:13:07.17 4lefbBCB.net
何も足さない何も引かないが良いモニターとは限らない
何を足したか引いたかが分かりやすいのが良いモニター
540:不明なデバイスさん
24/03/11 13:14:10.89 nLoowYOT.net
知らないなら黙ってろクソガイジ
ﾀﾋね
541:不明なデバイスさん
24/03/11 13:41:03.20 vQeL9Jyb.net
BX3～BX4はM-Audioの経営が苦しくなってから登場した超ローコストの製品群
妥協の産物
URLﾘﾝｸ(audiosciencereview.com)
542:不明なデバイスさん
24/03/11 16:10:27.80 QAM5kcP7.net
＞ヘッドフォン出力時の音量差
というのが、いわゆるギャングエラー：特に低音量時に左右の音量が違う、であれば
どれを買ってもギャンブル
同じ機種でもあたりはずれがある
値段はあまり関係ない
DAC付きヘッドホンアンプの取扱説明書より
＞『左右差の少ないボリュームを使っていますが、9時より上のボリューム位置でお使いください』
もっと上流から分岐してヘッドホンアンプを使うといくらかまし
電子ボリューム採用アンプなら確実
543:不明なデバイスさん
24/03/11 16:37:09.06 0O30S/Gx.net
海外サイト評論おじさんシュバってｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
544:不明なデバイスさん
24/03/11 20:50:15.49 0vetcXOT.net
実機を試せる環境がないので、皆さんの情報ありがたいです。
ヘッドホン出力については左右の差では無く、スピーカーの音量に比べてヘッドホンの音がかなり小さいです。A I/Fにヘッドホン直挿しすると気にならないのですが面倒で…
545:不明なデバイスさん
24/03/12 01:05:03.37 QwaSfha/.net
>>537
いつものように得意気なところ申し訳ない。
2002年SP-5B発売。
2003年BX5発売。
AvidのM-Audio買収は2004年8月末。
故に
>At the time the BX Series were launched M-Audio was owned by Avid.
これは間違い。
経営が苦しく云々は書いた人の感想でしかない。
海外信仰は結構だけど間違った情報や個人の憶測を
鵜呑みにし全く疑わず広めるのは如何なモノか。
>>540
AV40のヘッドホン出力の時点で後者だろうなーと。
アクティブスピーカのヘッドホン出力使用時に起こる
問題で、低インピーダンスや高能率な製品に変えるか
間にヘッドホンアンプを入れて使うとか。
で、買い替えるなら同社繋がりBX4でいいような。
AV40は秋葉原LaOX楽器館閉店時に中古品が叩き売り
されていて追加で購入した記憶、良い製品でした。
546:不明なデバイスさん
24/03/12 09:48:12.69 /52i/dND.net
PEQ使って補正できるならBX4もありじゃね
音質は値段なりと考え期待し過ぎなければ
Amazonや価格のレビュー見ると
品質管理がアレそうだから
ハズレ引いたら壊れたり
最悪燃えるかもしれんが
547:不明なデバイスさん
24/03/12 09:48:51.66 /52i/dND.net
『危険！火災になるところでした。』 M-AUDIO M-AUDIO BX4 nice dayさんのレビュー評価・評判 - 価格.com
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
548:不明なデバイスさん
24/03/12 21:34:17.82 faF45p5A.net
>>541
ヘッドホン出力の問題はAV40固有の話しではなさそうですね。参考になります。
ベーアン代わりとしてはAV40気に入ってるんで、同メーカーのBX4検討してみます。ありがとうございます！
549:不明なデバイスさん
24/03/12 21:42:18.31 faF45p5A.net
>>543
ウチのAV40はノートラブルで10年近くガンバってくれたんで、アタリ引けるように信じてみようと思いますw
550:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています