【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3at HARD【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3 - 暇つぶし2ch48:不明なデバイスさん 22/04/02 07:58:27.22 .net>>45 結構前に書かれてた内容だと、同等のCPUやメモリの機種で比較して約3~4割Synologyが遅かった。 単純なコピーで、転送時間の比較だからファイルサーバーの比較という意味で近い内容かと思う。 Btrfsが原因と思われるけど、それ以上にDSMの作りが悪いんじゃないかと思うよ。サムネ生成とかも遅いし。 ちなみにBtrfsはメタファイルが増えると、さらに遅くなっていくので注意が必要。 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch