22/02/28 19:27:07.22 KBkLJ4R3.net
>>980
多いか少ないかに何の意味が有る？
995:不明なデバイスさん
22/02/28 19:40:32.32 EzG/0wvW.net
>>982
省エネ、SDGs
996:不明なデバイスさん
22/02/28 22:24:55.62 rENIvuCJ.net
>>979
実害が無ければ問題が無いって考えてる人の方が多いんじゃ？
wifiのただ乗り目的ならば痕跡が残るような工作をわざわざしないでしょ
たった一度しか使えない切り札
使えば会社が吹っ飛ぶ切り札
そんなものを、一般市民へのイタズラなんかには使わんでしょ
997:不明なデバイスさん
22/02/28 22:36:22.70 FxRPSCtU.net
中華が怖いならLinksys買えよ
アマで安いから
998:不明なデバイスさん
22/02/28 23:01:56.08 EzG/0wvW.net
>>984
いざ事が起きたときのことだから、工作活動の目的さえ果たせれば痕跡残ってもぜんぜん構わない状況だよ
999:不明なデバイスさん
22/02/28 23:27:08.74 QTUyJJ9P.net
>>985
台湾ならまだ信頼できるのかね、linksys
1000:不明なデバイスさん
22/03/01 08:57:23.15 FG1xBGqf.net
>>987
レビュー見たら自分には難しそうだった
でもまぁ安心には変えられない時代になったら変えるか。
1001:不明なデバイスさん
22/03/01 09:27:02.58 HloOt5Tp.net
ファーウエイまだレビューないね。
誰か買ってレビューお願いします。
1002:不明なデバイスさん
22/03/01 09:59:19.61 BdwAy4CW.net
Linksys Velop（初代）をルータモードでnuro光で二重ルータ状態で使ってて下記の問題があってブリッジモードに変えたら解消した
・IPV6でつながらない
・スマホでLINEの写真が送信されない
・スマホのTaskerからIFTTTへのHttpリクエストが送信できない
2番目と3番目はここ数ヶ月で始まったから何らかのアップデートのせいかな？
子供のフォートナイトをやめさせるための脅し文句が「ネット切るぞ」だったから、変更がバレないようにしないと（笑）
1003:不明なデバイスさん
22/03/02 00:23:48.48 vESQ/Fj6.net
>>986
それの何処に合理性が？
仮にバックホールが存在したとして、あなたみたいな程度の人間には
絶対に委ねないってのは言い切っても良いかと
つまり、問題無い
1004:不明なデバイスさん
22/03/02 03:00:33.33 sZH1FKJe.net
何のこっちゃ
1005:不明なデバイスさん
22/03/02 04:11:12.43 xjIo3NwN.net
>>991
俺の程度は関係ないんだよ、工作活動の道具、手段として利用される
工作員は携帯電話の基地局位置情報やGPSを追跡されることなく、シェアを広げて国内どこにでもある家庭用TPLINK機器を町で探してのその隠しネットワークからインターネットに接続できるんだよ
1006:不明なデバイスさん
22/03/02 09:12:27.34 vESQ/Fj6.net
>>993
バックホールが存在する可能性があるから問題だ！->反証可能性が無い
バックホールが存在して工作員が利用できたとしておも問題無い->証明済み
そして、あなたは未だに反証に失敗してる
1007:不明なデバイスさん
22/03/02 09:26:28.90 VuRH0V1m.net
掲示板の議論はROMってる他人に「こいつの言うことの方が正しそう」と思わせて影響を与えた方が勝ち
今のところ>>993が優勢
親しみにくい荒っぽい言葉は逆効果
コイツ頭おかしいんじゃね？と思われていくら正しいことだとしても同意されにくい
1008:不明なデバイスさん
22/03/02 11:56:06.71 Pc8d5BSQ.net
陰謀論に洗脳されてる相手に何を言っても無駄
1009:不明なデバイスさん
22/03/02 12:37:56.56 B1JsxtD1.net
バックホールが何のことか理解してないようだしなぁ
1010:不明なデバイスさん
22/03/02 12:45:29.83 GTyiMk12.net
自演かよ？w まったく影響なんか受けないんですけど 笑
ひとつの事実も証明してないし。どこが正しそうとか思うんだよ（）笑
1011:不明なデバイスさん
22/03/02 13:22:58.35 vESQ/Fj6.net
>>995
論理的な思考、理解が出来る人より出来ない人がホトンド
ディベートでは反証主義やアブダクションなど、前提が正しいって仮定した上で
正しく推論し反証するって事が禁止されてるのもそのせい
論文がハナから同意を求めず、否定を求めてるのに
論説しか理解出来ない人はそれさえ理解出来ず、むしろ頭オカシイんじゃね？
ってなってしまうのは悲しい所
1012:不明なデバイスさん
22/03/02 13:57:06.68 5DLLmND1.net
廃、次！
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 160日 12時間 53分 51秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています