21/04/18 13:49:56.72 e8ACkJEU0.net
>>298
認識性能はGoogleフォト同等は存在しないからGoogleフォトで満足ならGoogleOne買うのがいいよ
どうしてもNASにしたいならQNAP
Synology 現状、顔認識・物認識。DSM7では顔認識だけになる。処理が物凄く遅い。
QNAP 現状、顔認識・物認識・シーン認識・類似認識。処理は速い。
ASUSTOR 顔認識なし。
301:不明なデバイスさん
21/04/18 14:23:57.81 Mr+2Yr1l0.net
どれくらいの容量必要なのかわからんけど、NASもバックアップ先も用意すると、なかなかのお値段になる
302:不明なデバイスさん
21/04/18 15:47:58.80 iS/jvyTA0.net
ありがとうございます。
最新のレビューがあまり散見せず、数年前のものだと写真関係はSynologyが優れているとの内容でしたが、また様変わりしているのですね。
303:不明なデバイスさん
21/04/18 17:46:30.32 3sFHA0wdF.net
synology photo試したいけどベータ版のDMS入れたくない
ds720+を6月に向けて購入したのにー
304:不明なデバイスさん
21/04/18 17:55:43.27 Mr+2Yr1l0.net
DSM7、正式版がでる気配がまったくないね
305:不明なデバイスさん
21/04/18 18:04:40.07 zBohuUVrM.net
顔認識とか物認識ってそれだけ需要があるってことかな？収集したデータの保管と保全に加えて分析やデータ整理の支援機能の充実が今どきのNASに求められる機能、ってことか。個人的には全くいらんけど。
306:不明なデバイスさん
21/04/18 18:07:06.93 py9D28Va0.net
dsm7でUSBで使ってる5gbeのアダプタ使えなくなるし
photoの顔認識無くなるし、ダウングレードでしかない
サムネイルなんか一回構築出来れば何度も作り直すもんじゃないし
80TB、15000ファイルのビデオのサムネイルだって今でも2日もあれば完全再構築できる。リビルドやスクラブより時間かからんし
6で安定しててべつに不満ないからこのままでも一向に構わない
307:不明なデバイスさん
21/04/18 18:09:33.48 pBFqiVYNM.net
逆にDSM7はどんな人に良いんだろう
308:不明なデバイスさん
21/04/18 18:10:00.94 DrVw4ZqL0.net
スマホとかで撮った適当な写真の仕分けを自動でやってくれるのはありがたい。顔と撮影場所でのグルーピングは今後も無くならないで欲しい。
309:不明なデバイスさん
21/04/18 20:32:18.33 339hP1+QM.net
DSMでLRのカタログでも作成してくれるならまだしも、単にサムネとか生成されても使い道ないけどね。大事なのはサムネができた後なのよ。
310:不明なデバイスさん
21/04/19 09:28:25.12 V8Ib2DCO0.net
現状で不満がない人はDSM6のままアプデせずに様子見でいいんじゃないか。
DSM7はあんまり良い予感がしない。
311:不明なデバイスさん
21/04/19 10:18:57.78 yx5m9qgba.net
DSM7の遅延が、機能向上のためじゃなくて単純な開発リソース不足っぽいのもちょっと怖いな
312:不明なデバイスさん
21/04/19 11:38:05.97 49B0HDX+0.net
DSM7って2018年に発表されてるのか、確かに普通の遅延じゃないな
ハードもここ数年大きな進化が無いし、リソース不足は有りそうな話だ
313:不明なデバイスさん
21/04/19 11:57:09.08 kDqxBOHfr.net
ルーターも新機種出てないし開発陣8割位他社に抜かれてんじゃねえの
314:不明なデバイスさん
21/04/19 12:04:35.57 DthTFKzW0.net
いやヤマハのシェアはある程度取ってると思う
なので急がなくていい
315:不明なデバイスさん
21/04/19 12:37:25.07 OsKvKTeM0.net
>>314
ヤマハと競合するような製品出してない
RT2600acは個人で使う分には良いルーターだけど、
業務用としてはまだまだ遠く及ばない
316:不明なデバイスさん
21/04/19 12:50:45.56 G9ozoSbt0.net
どっからヤマハ出てくるんだよ
317:不明なデバイスさん
21/04/19 12:58:57.14 DthTFKzW0.net
ライセンス無償配布してるだろ
ヤマハの半額で同じことができて
DDNS等あらゆる事がAPモードでも出来るし
ポートを開けなくたってVPNも出来てしまう
イノベーターやアーリーである技術者が自宅で試してるから
展開するのはこれから
318:不明なデバイスさん
21/04/19 13:03:09.36 bTZ9CgI20.net
ヤマハ以外でヘアピンNAT対応してて安いとこ教えて？
319:不明なデバイスさん
21/04/19 13:13:18.37 iHHqXhf0M.net
RT2600acに比べたらヤマハなんてギャグだろ
今時IPSも付いてないルータ要らんわ
320:不明なデバイスさん
21/04/19 13:21:15.05 PjtFOonV0.net
NEC IX2105の中古
321:不明なデバイスさん
21/04/19 13:24:22.20 tX4IwGuD0.net
>>315
10拠点業務用で投入してるワイはなんやねん
322:不明なデバイスさん
21/04/19 13:37:19.50 P/SC0Dvb0.net
ヤマハwwwww足下にすら及んでないぞ
現場クッソ回ってるけどsynology入ってる現場見たこと無いわ
ヤマハがこの地位を築くためにどれほどの時間とサポート、試行錯誤からの不具合取り、ユーザーとの連携をしたと思っているのか。
ぽっと出に置き換わるほどの安定性、信頼性は易々とはえられんぞ。
323:不明なデバイスさん
21/04/19 13:49:36.41 JCIcc/pKM.net
ほら、ビクついてる常駐
324:不明なデバイスさん
21/04/19 14:24:41.56 49B0HDX+0.net
個人向けルーターって意味では、ASUSとかが競合じゃないの？
IPS機能って、ASUSのAiProtectionと何が違うんだろう？
あっちはMeshや10GbE、Wifi6といろいろ対応してるのも魅力的
SynologyはいまだにWifi5と1GbEだからなぁ
325:不明なデバイスさん
21/04/19 14:53:23.07 aQUuFttt0.net
tp-linkと勘違いしてるとみた
326:不明なデバイスさん
21/04/19 15:44:16.59 49B0HDX+0.net
>>325
勘違いしてないよ
Wifi6対応やMulti Giga-bit対応って意味では、NETGEAR、QNAPにも製品あるし
それこそ国産のBuffaloやNECなんかでも選択肢はあるけど、真正中華は気持ち的にも避けたいところ
AsusはIPS/IDSも搭載してるし、機能もラインナップも豊富だから敢えてSynologyを選ぶ理由が有るのか知りたいわ
327:不明なデバイスさん
21/04/19 15:46:51.78 tX4IwGuD0.net
安定性に関してはヤマハは認めるが
それ以外は勝ってるとこがあると思えない
コロナ下なら尚更
現場の話はITオンチだらけの日本で数が多いとかナンセンス
大企業じゃない限りシノでこと足りる
シノとヤマハは拡張していくと頭打ちするから
キャパオーバーになるならオールラウンダーなNECかシスコ考えるわ
ヤマハはシノと同レベルの機能ないとこれからはガラパゴス一直線
シノがもし本格的な業務用出したら一瞬
328:不明なデバイスさん
21/04/19 16:15:18.97 aQUuFttt0.net
>>326
ああ、すまん
勘違いしてると思ってるのは突然ヤマハを出してきた>>315のことね
329:不明なデバイスさん
21/04/19 16:16:38.27 aQUuFttt0.net
↑
×315
〇314
の間違い
330:不明なデバイスさん
21/04/19 16:20:10.25 HuXblncv0.net
落ち着け
331:不明なデバイスさん
21/04/19 16:46:51.34 iHHqXhf0M.net
今更ヤマハなんて日本製が凄いとか思い込んでいる情弱馬鹿養分専用だな
332:不明なデバイスさん
21/04/19 16:49:32.16 OsKvKTeM0.net
釣りもいいところだわ…
333:不明なデバイスさん
21/04/19 17:19:45.39 aQUuFttt0.net
SynologyとYAMAHAって競合してる商品あるの？
334:不明なデバイスさん
21/04/19 17:45:22.09 K0mRGO2n0.net
10GとかWiFi6などよりNASに求められるもっと大切な要件で選ぶということ。子供のおもちゃではないんだわ。
335:不明なデバイスさん
21/04/19 18:04:03.75 49B0HDX+0.net
誰か>>326に答えてちょんまげ
ASUSもIPS/IDS搭載してるけどSynologyのはどう違うのかな？シグネチャファイルってどのくらいの頻度で更新されてんの？
どっかのセキュリティベンダーと提携してるのか分からないんだけど、独自対応だといまのリソース不足の状態で大丈夫か心配だわ
ASUSのはトレンドマイクロのIPS/IDS搭載してるらしいんだけど
336:不明なデバイスさん
21/04/19 18:27:10.95 5W5YDImCr.net
>>326
ASUSでメッシュ使ってたんだけど10Mbpsも出なくて爆熱だったんでsynoに移行した
今は改善されてるのかな？
337:不明なデバイスさん
21/04/19 18:54:50.18 tBJq7K7VM.net
>>336
AiMeshルータ(2.5GbE/2.4GbpsWifi)と10GbE NASの組み合わせで
無線で実効値1.5Gbps出たでよ
338:不明なデバイスさん
21/04/19 18:55:29.01 2RYt1KSE0.net
ASUSのAiProtectionはIPS/IDSじゃなくてファイヤウォール+ペアレンタルコントロールだよ
339:不明なデバイスさん
21/04/19 19:27:55.50 w23ZL3rgp.net
>>338
URLﾘﾝｸ(www.asus.com)
340:不明なデバイスさん
21/04/19 19:30:35.26 OsKvKTeM0.net
>>333
普通にない
井の中の蛙さん2名が騒いでるけども(´・ω・`)
>>338
そうなんか
「ASUSのWi-FiルーターのAiProtectionにはIntrusion Prevention System（IPS：侵入防止システム）が組み込まれており」
っていう文言は嘘なんやな
341:不明なデバイスさん
21/04/19 21:09:49.21 9L6Kruor0.net
家庭用製品と業務用製品比べられても困る
342:不明なデバイスさん
21/04/19 21:17:34.16 49B0HDX+0.net
>>338
適当言わないでよ
ASUSのはIPS/IDSとは別にファイアウォール機能やペアレンタルコントロールがあるよ
個人的にはセキュリティベンダーのエンジン積んで、定期的にシグネチャ提供されている方が良い気がするんだけど
どうもSynologyのはIPSのみで独自実装っぽいけど、Synologyのシグネチャってどの程度の頻度で更新されてんの？
343:不明なデバイスさん
21/04/19 21:37:07.41 iHHqXhf0M.net
>>342
毎日
344:不明なデバイスさん
21/04/19 21:48:21.11 HhVgYMYS0.net
シノTPのエンジン＆DBはここ
URLﾘﾝｸ(www.proofpoint.com)
345:不明なデバイスさん
21/04/19 22:37:52.29 /Eu72TFka.net
>>342
適当言わないでよ
346:不明なデバイスさん
21/04/20 00:02:07.72 dM/9rhH7M.net
SynologyのIPS/IDSはルールセットに米ProofpointのET Openを使用
Proofpointにお金払えばET Proも使える
個人向けはET Openで充分というより、そもそもエンタープライズ向けのET Proは高くて導入できん
347:不明なデバイスさん
21/04/20 00:30:19.33 lQmwBtiXM.net
ETルールセットの更新内容を知りたければこちらへ
URLﾘﾝｸ(www.proofpoint.com)
348:不明なデバイスさん
21/04/20 00:50:51.32 lC+DougE0.net
ASUSはどのくらいの頻度で更新なんだろう？
Synologyは検出したイベントのクラスやシグネチャ毎に処理を自分で決めたりもできるけどASUSは？
349:不明なデバイスさん
21/04/20 04:08:02.25 UQdhJRrQ0.net
URLﾘﾝｸ(www.synology.com)
Synoの優位性はこれの拠点間接続
個人使用なら実家とLAN同士を繋ぐとか
企業でも小規模なそのレベル
350:不明なデバイスさん
21/04/20 04:15:43.35 UQdhJRrQ0.net
VPN Plus Client VPN Access
これだって自宅からテレワークに使えるし
351:不明なデバイスさん
21/04/20 11:40:55.48 j7+eqwZz0.net
出た当時は、"Wi-Fi"ルーターに拠点間VPN積んだ機種なかったから、
SynologyのVPN Plusはかなりの強みだった
(他メーカーは業務利用前提なのでWi-Fi無し)
が、今はQHora-301WというSD-WAN使えるやつも出たから優位性が…
片方のサイトがグローバルIP貰えなくても運用できるのは大きい(マンションで標準提供の回線とか)
さっさとトライバンド11axと SD-WANと2系統以上のマルチギガイーサ積んだモデル出しやがれ(´・ω・`)
352:不明なデバイスさん
21/04/20 13:17:41.51 AnigrI78d.net
なんかIronwolf（10T以上）が品薄になってる？
Amazonしか見てないけど後継待ちなのかな？
353:不明なデバイスさん
21/04/20 13:25:11.54 j7+eqwZz0.net
>>352
HDD使うタイプの仮想通貨のマイニング(厳密には違うけど)が出始めた
ドスパラは既に8TB以上のHDDは1人2台限定になってる
新規のRAIDアレイ組めないがな(´・ω・`)
354:不明なデバイスさん
21/04/20 13:35:52.01 LKd0aScMd.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
なるほど、これですか
グラボに続き、パーツやばい
355:不明なデバイスさん
21/04/20 13:38:57.47 FZ2P1TQJ0.net
>>352
Chiaって仮想通貨がストレージスペースを利用してマイニングする方式らしい
マイニング需要でHDDやSSDまで影響出るとは思わなかったな
鉄狼やWD赤などでNASやサーバー向けの大容量が特に需要高いらしい
電気街ショップでも8TB以上の大容量HDDは在庫激減してる
356:不明なデバイスさん
21/04/20 13:42:14.23 LKd0aScMd.net
グラボのように、めちゃ値上げしそうでこの先怖いわ
今容量逼迫してきてるから困るよぉ
357:不明なデバイスさん
21/04/20 13:42:39.29 F365go590.net
>>351
ルーターもac2600の優位性だと言っていたIPS機能や拠点間VPNにそれぞれ競合製品があって
競合製品の方が2.5GbEや10GbE、Wifi6に対応しててSynologyが規格対応遅れてる状況はNASと同じだな
しかもその競合がASUSとQNAPというのも笑える
あ、一応NetGearも居たなw
ところでSD-WANってどう良いの？
ネットワーク自由に定義できるんだろうけど、VPNとどう違うん？
358:不明なデバイスさん
21/04/20 13:53:46.31 2STsT3gt0.net
暗号通貨ってろくな事しかしないな
359:不明なデバイスさん
21/04/20 14:08:09.17 m3VhJFzX0.net
マイニングで発生するCO2もばかにならない。
小泉進次郎はマイニング禁止って言ってみろよ。
マイニング税を創設してもいい。
360:不明なデバイスさん
21/04/20 14:15:50.13 FZ2P1TQJ0.net
WD青とかは影響少なそうだけどNASで使うにはな…
361:不明なデバイスさん
21/04/20 21:35:21.00 a2IMS4T30.net
>>352
東芝の16TBも２本セットの最安が1万円値上げ
今月初めに買い溜めしといて良かった
362:不明なデバイスさん
21/04/20 21:41:27.59 q7gVRc/K0.net
メモリテスト中にフリーズしたみたいなんですけどテストの中断方法ってありますか？
363:不明なデバイスさん
21/04/20 22:35:13.27 /FRrTzsUd.net
くっそ東芝の14TB無くなってる
364:不明なデバイスさん
21/04/21 04:48:52.78 R6R9etXJ0.net
>>359
日本でマイニングしてると思ってるの！
365:不明なデバイスさん
21/04/21 08:41:04.24 h5YN/L/e0.net
>>357
SD-WANは平たく言えばip-VPNの進化系かな。
柔軟性も、速度も、利便性も高いし、VPNと同じくセキュアで安い。
業界的にはip-VPNは1世代前で、今はSD-WANとかNFVに向かってる。
ググれば沢山でてくるよ
URLﾘﾝｸ(www.ntt.com)
URLﾘﾝｸ(cloudwan.nttpc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
366:不明なデバイスさん
21/04/21 11:41:45.46 EH3L5y490.net
うーん内蔵ベイ8TBで埋めてるだけじゃパンパンになってきたな。
NASのUSBに外付けしたHDDでも内蔵と同等に扱えるの？
367:不明なデバイスさん
21/04/21 14:28:40.15 eQ6s1a1y0.net
機種によるかも。出来るのはある。
368:不明なデバイスさん
21/04/21 14:45:06.75 EgOHKgeG0.net
>>366
DS118で8TBで利用してる状態で外付けHDDを増設
「usbshare1」として認識して丸ごと大きな独立フォルダとして認識するので
アカウントユーザーの割り当てでも「usbshare1」フォルダとしてしかアクセスの指定できない感じだね
「usbshare1」の下のフォルダに細かくアクセスの設定は無理かもしれない
ロジテックのHDDケース「LHR-EKWU3BK」にWD青、Windows10でNTFSでフォーマット
NAS側で一定時間(20分)アクセスなしで停止する設定にしてるけど一切問題は出てないな
この状態で外付けHDDから外してWindows10のPCなどに刺すとそのまま使えるのでいざという時のサルベージは楽かもしれない
369:不明なデバイスさん
21/04/22 19:37:56.47 CK1QfIRR0.net
QNAPで公式DDNSリダイレクタから入って来たランサムに殺られてる奴居るようだけどうちのTPにもSTUNでNAT越えようとした奴の履歴がたくさん残ってた
やっぱRT2600acは優秀だ素晴らしい
なくてもFWで弾けてたし俺のQTSバージョンでは問題なかったぽいけどニヤニヤして遊ぶにはもってこい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
370:不明なデバイスさん
21/04/22 20:32:05.30 6wVGX7Wd0.net
↑こんな感じで、qnapでqlockerというランサムが流行っているけど、synologyのnasユーザの方も、明日は我が身なので適切なバックアップ忘れないでね。
firmwareが最新でも、zerodayでたらやられるからね。
371:不明なデバイスさん
21/04/23 01:02:47.45 tdKq2Krr0.net
ええっと、煽り抜きで
シノルーターがどうのこうの言ってた人は
今回のは防げてたんですよね。
UTMあるからとか、QNAP使ってないとか理由抜きにして（笑）
372:不明なデバイスさん
21/04/23 01:33:31.94 yi05OxV70.net
>>371
俺の事？当然でしょ
QNAP NAS使ってるよ
今回のでランサム食らったのはオーソドックスなセキュリティ対策もしてなかった初心者だけ
SynologyとQNAPどっちがどうだとか言えるような人は誰も被害出してないはず
373:不明なデバイスさん
21/04/23 01:34:42.52 yi05OxV70.net
ﾜｯﾁｮｲが変わってるけど>>369っす
374:不明なデバイスさん
21/04/23 01:41:45.10 muaIb7sg0.net
>>369
それ、アウトバウンドだよね？
誤検知でないのなら、外部からの攻撃以前に既に侵入されてるということなので、
IPS云々以前に論外だと思うけども
>>371
369のこと？
煽られているところ恐縮ですが、何が脅威なのかわかってないでしょ
375:不明なデバイスさん
21/04/23 01:45:14.24 tdKq2Krr0.net
>>372
あなたのことじゃなくて、その前に国内メーカーのルーターがどうのとか
他社のがどうの言ってた人たちだよ
あと初心者という点に関して疑問がある（笑）
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
もう国内はダメかもわからんね
376:不明なデバイスさん
21/04/23 02:17:02.77 tDPRcbMR0.net
DS920+で16GBのメモリ増設して問題が発生しなかった型番が知りたい
377:不明なデバイスさん
21/04/23 02:27:18.38 tdKq2Krr0.net
>>376
D4N2666PS-16G
378:不明なデバイスさん
21/04/23 02:47:49.35 muaIb7sg0.net
久々にThreatPreventionの画面見てみたけど、
やっぱり未完成すぎる
「イベント」でインバウンドだけフィルターかけることもできないし、
「統計」はちょっとログ増えるとそもそも開けずに操作に失敗するし…
>>375
煽り続けるのも結構だけど、369の何が問題なのか教えてよ
ちなみに、
・369については、ただのWebRTCのSTUNを「マルウェアが外のサーバに接続しようとしている」と誤検知した
・375の他社メーカーの件に関しては、同様のブラックリストDBによるポリシー型のIPS積んでれば似たような挙動となる
…というのが私の見解
379:不明なデバイスさん
21/04/23 03:25:52.77 tdKq2Krr0.net
>>378
別に煽ってはないよ。
大見え切って被害受けてたら意味ないよなと思っただけｗ
シノに対抗できるルーター（笑）はIPSすら積んでないけどどうやって確認するのかなとｗ
あとイベントのフィルターは検索でかけられるし
そもそもこのアプリ使うときはちゃんと速度のでるデバイスをつけてるのが
過去スレで何度も出てるし、未完成どころか完成してこれらの機能すらない他社が比較対象なのはどうかとｗ
380:不明なデバイスさん
21/04/23 04:21:35.06 muaIb7sg0.net
>>379
キミが言うのはヤマハのことなんだろうけど、
民生用と違いビジネス用はFW製品と併用前提
(普通はFW・GW・Wi-FiAPを分ける)
当たり前でキミの言ってることは的外れ
>イベントのフィルターは検索でかけられる
そんなの当たり前で「インバウンドだけ抽出」といったことが不可能と、378で書いてるのだが？
単一IPでしかフィルタかけられず、
NAPTかかるとディスティネーションIPも変わるから、
単にWANのグローバルIPで抽出すれば良いわけでもない
>このアプリ使うときはちゃんと速度のでるデバイスを
SRM表示してるクライアントの問題ではなく、
イベント増えるとRT2600ac側がクソ遅くなって、
タイムアウトするという問題なのだがどうしろとｗ
小馬鹿にしたレスだけならともかく、とにかく的外れすぎて、
RT2600ac使ってるのか怪しいわ、キミ
381:不明なデバイスさん
21/04/23 05:06:24.25 tdKq2Krr0.net
>>380
小馬鹿にしているのではない、馬鹿にしてるのだ。
NAPTかかる環境でこのルーター使ってるとか
移動通信にでも使ってるのかな？
それにクライアントの話じゃなく本体に刺さっているデバイスの話をしているのだが話聞いてるのかな
併用前提なのがこのルーター出てきて話変わったね
いつまでも凝り固まった頭してたらダメだよおじいちゃん
まあでも気持ちは分らんでもないよ
こんな超高性能ルーターが家庭用で低価格で出てたら
町の中小企業の社長さんに不必要な100万ぐらいのUTMリースで売り付けたり
ウイルス○スターとかいうウイルスもどきをセットにして売り付ける某大手や
国内の無駄に付加価値つけたネットワーク機器とライセンスを売り付けたりできなくなるもんね
シノのルーターは商売上、超目障りだろうね
特にこれが一般層に広がったら尚更
382:不明なデバイスさん
21/04/23 05:45:08.09 muaIb7sg0.net
>>381
NAPTはRT2600acでの話
例えば、配下に設置したNASにport5000を転送した時に、
「グローバルIP:5000」にアタックされると、
記録されるディスティネーションIPはNASのプライベートIPになる
一方で、転送されない場合はグローバルIPがディスティネーションIPとして記録されるという話
この挙動自体はまあ妥当だが、前述のフィルタ実装が良くないから問題になってるという話
>それにクライアントの話じゃなく本体に刺さっているデバイスの話
最初っからストレージって書いとけ
どちらにせよI/O遅いから根本解決にならないけどな
あと、妄想癖による人格攻撃はいらねｗ
383:不明なデバイスさん
21/04/23 06:27:55.48 CJ3FQ0e00.net
>>375
新聞サイトではゼロデイとか書いてあるけど、
このあたりを見ると、そもそもパッチをちゃんと適用してなかった疑惑があるね。
URLﾘﾝｸ(note.com)
パッチ適用してなかったけど、そっちじゃなくて、ゼロデイで攻撃受けた可能性もあるけど。
384:不明なデバイスさん
21/04/23 07:24:04.13 JIcbpKGd0.net
QNAPスレ見てきたけどリテラシーの低さで笑ってしまう
NASとしては遥かに多機能高機能のはずなのにな
385:不明なデバイスさん
21/04/23 08:03:50.47 CJ3FQ0e00.net
遥かにってこともないと思うけど。
あと、こっちもリテラシ低い人いるから、目くそ鼻くそを笑うみたいなもんだと思うよ。
386:不明なデバイスさん
21/04/23 08:54:21.07 ORg0q7Hy0.net
RT2600acのThreatPrevention画面での遅延って、イベント画面でのページ切替えのロードに3秒弱掛かる位か
ログストレージ2GB設定で、今は10654イベント記録されている様だ（過去7日間合計イベント数1768）
SDカードでは書き込み量が多すぎて動作不安定になって以来ずっとUSB SSDを使ってる（というのを何度かここに書いたかな）
387:不明なデバイスさん
21/04/23 08:57:42.43 yi05OxV70.net
>>374,378
チッ
テメーバラすなよ
昨日午前中VMでマルウェアで遊んでてTPに色々出てたんだけど
QNAPのウイルスの件がタイムリーだったからIPだけ消してドヤ顔で貼っておいたんだよ
どうせお前ら馬鹿だから気付かないだろうと思ったのに
>>379,381
性格悪いやつだなお前
ゴミヤマハユーザー必死の反撃か
IPSつけてから出直してこいゴミヤマハ
388:不明なデバイスさん
21/04/23 09:03:15.13 yi05OxV70.net
まったく>>374がバラさなければアホID:tdKq2Krr0を騙したままヤマハ煽り出来たのに面白くねー
389:不明なデバイスさん
21/04/23 09:17:36.92 rv+2M3tC0.net
これは、ﾜｯﾁｮｲ a601-NexrのtdKq2Krr0が恥ずかしいw
シノのルーター、せめて2.5GbEとWifi6に対応してよ。あと、SD-WAN対応もよろしく。
390:不明なデバイスさん
21/04/23 09:45:58.04 5A0C/F4L0.net
また自演対立煽りかよ…
391:不明なデバイスさん
21/04/23 09:53:55.37 48GaOM5WM.net
とりま
NGID:yi05OxV70
392:不明なデバイスさん
21/04/23 11:45:57.89 muaIb7sg0.net
アホに付き合ってたら、有休初日の午前中を無駄に寝過ごし、
元レスのヤツにも何故か刺されるし(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
393:不明なデバイスさん
21/04/23 13:48:51.86 8aruuYHV0.net
勘違いをドヤ顔で貼り付け、間違いを指摘されたらまお前ら馬鹿だから気が付かないだろ的な言い訳するなんて、想像するだに悶えますね。
394:不明なデバイスさん
21/04/23 15:14:50.20 tP5yQBYK0.net
QNAPは外部公開してたやつが攻撃を受けて、セキュリティホールを突かれたらしいが
Synologyは大丈夫なんだろうね。
395:不明なデバイスさん
21/04/23 15:27:35.93 mO6vs5Vy0.net
NASを外部公開なんかするなよ
396:不明なデバイスさん
21/04/23 15:32:46.37 tP5yQBYK0.net
外出先からスマホでNASの動画を見たいとかいうニーズがあるんだろ。
397:不明なデバイスさん
21/04/23 16:12:42.90 Xl8Cu7Hr0.net
>>387
業務用はUTMは別だぞ
398:不明なデバイスさん
21/04/23 18:21:57.17 HG3l+2UpM.net
quickconnectを使う場合の注意事項を、よく理解せずに使っている人も多いだろうね。
399:不明なデバイスさん
21/04/23 19:44:44.92 ccpU5XFZ0.net
NASでブログ運営するとかでもない限りVPNで運用するならバカな設定にしない限り大丈夫でしょ
400:不明なデバイスさん
21/04/23 20:03:52.45 muaIb7sg0.net
>>395
つっても、SynologyDriveとかPhotosとかメーカーが推してるわけですしおすし
外部公開で思い出したが、
ssh有効時に外側からもアクセスできるのとか、
VPNPlus有効時にadminのVPNアクセス権オフに出来ないのとかどうにかして欲しい
強力な権限もったアカウント使えるのなんか内側からだけで良いのねん…
401:不明なデバイスさん
21/04/23 23:36:40.31 fN59xERO0.net
推してないが？
402:不明なデバイスさん
21/04/24 09:32:30.69 y5Q5KmZD0.net
ds audioで歌詞を表示させたいのですが、GitHubに落ちている下記のプラグインを入れても大丈夫でしょうか？ あまり慣れてなくて不安なのです。
LudySu
/
Synology-LrcPlugin
Lyrics plugin for Synology Audio Station/DS Audio