20/03/06 13:18:40 VS7csrVNF.net
ゲームじゃなければ普通は音の遅延は補正されて再生される。
iOSでYouTubeって、まだ遅延が補正されないの？
それとも激安BTスピーカーは補正できないのかな？
195:不明なデバイスさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMcf-Kcxa)
20/03/06 13:29:59 /31BwSWkM.net
今のBluetoothってSBCでも音質の劣化って殆ど無くね？
196:不明なデバイスさん (ｽﾌｯ Sdbf-I397)
20/03/06 13:35:01 b2gOL+vdd.net
思ったよりはマシな音するよね。
197:不明なデバイスさん
20/03/06 13:49:46.70 QCFt+T7b0.net
10年くらい前の初期SBCは本当に酷かった
ワイドバンドになる以前のAMラジオみたいな音
2012年くらいに急に良くなったけど
198:不明なデバイスさん
20/03/06 14:10:10.49 omVINSBvd.net
>>194
音の遅延を補正するためにはアプリが遅延時間を知る必要がある
それが出来る環境は限られる
199:不明なデバイスさん
20/03/06 14:15:03.76 m4xMGeU20.net
こんな感じ？
昔のSBCは技術的な問題やデータを軽くしたいとかで低ビットレートの時代が長かったから、今でも音質悪いイメージを持たれる原因となってるが
今のSBCは高ビットレートのBitPool 53（328kbps）が主なので他のコーデックとの音質の違いは殆ど分からない
200:不明なデバイスさん
20/03/06 14:18:44.55 87uiWGQ70.net
>>193
圧縮方式で音が決まるなんて一言も言ってないのに、どう誤解したんだ？
201:不明なデバイスさん
20/03/06 16:01:12.66 smZf3C/Qd.net
確かにダイソーとか性能気にして買うもんじゃ無いな
趣味とか興味本位だよ
金捨てて上等の人が買うべき
迷うような人は買ってはいけない
202:不明なデバイスさん
20/03/06 17:47:00.90 X8fOxb9y0.net
>>201
興味本位で買ったので良いです
ありがとー
iPad2を中古で購入したけど音の広がりが悪いのでダメ元で購入しました
スリーコインズで
203:不明なデバイスさん
20/03/06 18:15:39.34 hECUwsSeH.net
>>198
環境というかわからないけど、
スピーカーやイヤホンから遅延時間の情報を知らせるソフトの仕組みがあるんだろうなあ
手持ちのBluetoothのイヤホンやスピーカーすべて
AndroidでYoutube見るなら1/10秒までぴったりだよ。
204:不明なデバイスさん
20/03/06 18:26:47.60 thPvWb/s0.net
1/10秒って...
鈍すぎ
205:不明なデバイスさん
20/03/06 19:30:35.81 aBizoXBmd.net
>>191
1行目がそもそも正しくない
チップの処理性能で変わるから同じではない
206:203
20/03/06 20:09:05.52 4XumBNFeM.net
>>204
1/10秒じや鈍すぎ？
Youtubeの音ズレチェックの丸が弾む動画ではズレは感じられなかった
それだと少なくとも何秒以下と言えるのだろう？
207:不明なデバイスさん
20/03/06 20:17:23.82 thPvWb/s0.net
1/10秒とか
適当に言っただけかよ
208:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-i36a)
20/03/06 20:33:43 thPvWb/s0.net
Android上のYoutubeアプリ
SBCだと測定するまでもなく明確に遅延がわかる
補正されてない
aptX Low Latency でも差はわかる
動画でわかるようだと音ゲーや音楽アプリは無理
209:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-GFMP)
20/03/06 20:38:01 LSV5+t3la.net
apt-x LLは本体だけで対応してるスマホある？
トランスミッター挟まないと無理だよな？
210:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-i36a)
20/03/06 20:54:25 thPvWb/s0.net
>>209
LLじゃなくてただのaptXだった
受け側がLL対応だからてっきりLLだと思ってた
orz
211:不明なデバイスさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-rWt2)
20/03/06 21:10:38 eEC+zu/bM.net
aptX Low Latency でも差はわかるとか
適当に言っただけかよ
212:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-i36a)
20/03/06 21:14:30 thPvWb/s0.net
元は>>194が適当な事を言ったのがはじまり
213:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-GFMP)
20/03/06 21:27:49 LSV5+t3la.net
まあapt-xでもシビアなタイミング合わせは無理って情報は意味があるし
214:不明なデバイスさん
20/03/06 22:04:40.25 J4YaoYXiM.net
イヤホンのチップだとQCC30xxのapt-xよりMT2811のSBCのが遅延がないそうで
俺は該当する機種を持ってなくてイヤホンのスレのやり取り見ただけ
特に突っ込まれることもなくそうだね～って感じで話進んでたから多分そうなんだろうってだけだが
apt-xだからSBCの機種より遅延しないわけでもないみたいよ
同機種で比べてapt-x時はSBCより優れてるのはあるかもしれない
215:不明なデバイスさん
20/03/06 23:07:20.81 /31BwSWkM.net
SBCがBitPool 53（328kbps）に対応してるかどうかって分かりますか？
216:不明なデバイスさん
20/03/07 00:15:24.56 t+fpx+qx0.net
有線なら遅延もないし圧縮による劣化もない
そういうのが気になるなら有線にした方が
217:不明なデバイスさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-X8z5)
20/03/07 00:53:11 4UIwdd/4M.net
>>215
送信側ならAndroid9以上
218:不明なデバイスさん
20/03/07 01:37:35.44 VUoQ3q6b0.net
>>217
このサイト見ると
3COINS 1000円BluetoothスピーカーとQua Phone PX LGV33（Android6.0）の接続がBitPool 53になってるってよ。
URLﾘﾝｸ(expnote.com)
BitPool値とは、SBCのデータ転送量を調整する値のことで、SBCの音質を決める重要な数値です。現在販売されている多くのBluetoothイヤホン、スピーカーが最高のBitPool 53（328kbps）に対応しています。
一昔前の製品では技術的な問題でBitPool値が低く設定されていた為、SBCは音質が悪いという評価でしたが、BitPool 53で接続したものは、他のコーデック（AACとかaptX）に比べて大きく音質が劣ると感じることはないと言われています。（もちろん個人差はありますが）
219:不明なデバイスさん
20/03/07 02:17:54.96 VUoQ3q6b0.net
ダイソーのBluetoothスピーカーもBitPool 53だって
ダイソーですらそうなら、今出てるBluetoothスピーカーってどれもBitPool 53なんじゃね
URLﾘﾝｸ(expnote.com)
220:不明なデバイスさん
20/03/07 03:25:47.55 mr0Fah+g0.net
中華はそうじゃないのもある感じはする
けど国内のなら大抵53対応じゃないかなとは思う
親機次第なところもあるかもしれん
設定で接続優先モードになったら自動的に子機のbitpool値も落ちるので
221:不明なデバイスさん
20/03/07 05:12:51.19 YPAMnI3J0.net
>>165
ハード詳しいの？
ダイソーのやつが電源投入時に煩いからボリュームスイッチ付けたいんだけど簡単にできる？
222:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f2c-w/Mo)
20/03/07 11:03:05 9l9l9PiS0.net
ボーカル重視ならFLIP4よりFLIP5のが良さげでしょうか？
223:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bda-Lqe9)
20/03/07 11:24:32 bU7d2AMC0.net
FLIP5のほうが伸びがあってざわつき感が少なくて聴き取りやすく疲れにくいよ
224:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f2c-w/Mo)
20/03/07 11:41:25 9l9l9PiS0.net
>>223
ありがとうございます購入しました
225:不明なデバイスさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM4f-Kcxa)
20/03/08 13:21:27 PVOoJSW0M.net
価格.comで一番安いBluetoothスピーカーが980円で、ダイソーでは500円であるらしいけど
それより安いのって出てるの？
226:不明なデバイスさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-UOZe)
20/03/08 13:44:19 zV0/ROBEM.net
URLﾘﾝｸ(image.biccamera.com)
セカンドストリートで450円だったわ
こんだけの音質ならば、450円でも納得だわ
227:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-Hnxj)
20/03/08 14:23:30 p368hlOC0.net
古着屋て
中古の値段？
228:不明なデバイスさん
20/03/08 14:31:18.88 NMEeYWLPM.net
>>227
中古
セカンドストリートは中古家電も取り扱ってるよ
(現在20%買取りアップキャンペーン中)
229:不明なデバイスさん
20/03/08 20:06:28.63 bpk5q0fz0.net
へー。古着だけだと思ってたわ。あそこau PAY使えるらしいので気になってた。
230:不明なデバイスさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM0f-UOZe)
20/03/08 22:04:16 h8IzpCuYM.net
>>229
古着オンリー店舗と、古着＋家電店舗があるから
事前に調べて来店したらええ
231:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-I397)
20/03/08 22:09:22 bpk5q0fz0.net
>>230
ありがとー！
ブックオフみたいに店舗によって扱う品の範囲が違うって感じなのかな。
232:不明なデバイスさん
20/03/10 08:45:10.57 FtptSJ3S0.net
CD機能がいらないなら、コンポではなくBluetoothスピーカーやWi-Fiスピーカーで良くね
233:不明なデバイスさん
20/03/10 10:44:26.84 n/DAWObc0.net
最初の方ソニー押しワロタw
2万超えればさすがに音いいでしょ
コスパ高いのない？一万未満で買いたい
234:不明なデバイスさん
20/03/10 12:01:57.65 8WS/Ypsk0.net
コスパで言えば
WONDERBOOM2 重低音は控えめだが音が太くてノリが良い、中高音がクリアでシャカつきも少なめ
FLIP5 重低音もそこそこ出るし、低音の抜けが良く、中高音が明瞭で曇りが無い
個人的にはWONDERBOOM2のほうが好きというかなんというか中毒性がある
コネクタの蓋が外れやすくて自作ゴムパッキンで改造した
なんでこれ改善されないんだろうね
235:不明なデバイスさん
20/03/10 16:38:59.61 vAbHG4xqd.net
コスパで思い出したけど、オーテクのAT-SBS70BT良いって見たけど使ってる人います?
236:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-4muP)
20/03/10 17:06:21 8tCuzIdg0.net
>>233
アフターまで考慮するとＳＯＮＹが頭一つ抜けてるのは事実なんだよ
新規サンならやっぱりＳＯＮＹを勧めるけどね
常連スレ民みたいに独自で改良できるなんて思わん方が良いよ最初はね
237:不明なデバイスさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-Hnxj)
20/03/10 19:06:45 7b3c09Wld.net
自分的にはEQ必須 beoplay使っている
床やベッドや風呂や、、外は俺はないけど外で使うケースはあるだろう
環境でかなり変わるので調整機能はあった方が良い 音楽アプリ以外はEQなんて付いてないからスピーカー側に必要
音楽だけなら無くてもよいが
SONYはEQあるからおれも勧める 使ってるbeoplayにもある
JBL Harmanマクセルfenderあたりは無いので俺は買わないね
238:不明なデバイスさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-Hnxj)
20/03/10 19:08:08 7b3c09Wld.net
すまん
fenderはあるわw アプリで出来ないだけだったw
239:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-b2ao)
20/03/10 19:28:53 eLre5qHcM.net
アプリの機能は買うか店頭いかないとわからないんだよね
メーカーサイトにもっと詳しく載せて欲しい
240:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6102-Q/ZL)
20/03/11 17:29:42 rg8xSCQz0.net
尼でUE MEGABOOM3が結構値下がりしてるね
241:不明なデバイスさん
20/03/12 12:06:36.61 Rt/w7p850.net
>>240
米尼価格考えればようやく適正価格になっただけとも言えるけどなー
代理店やる気なさすぎ
242:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ a101-yNY2)
20/03/14 14:50:38 Aj4e7ET80.net
コロナでどっか倒産して値崩れしないかな
243:不明なデバイスさん
20/03/14 15:28:42.76 EdfeBNIr0.net
んなことになったらサポートも後継機も無くなるだろうが
冗談だけにしとけ
244:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ a101-JKgf)
20/03/14 19:39:06 SBt+6+mM0.net
イケアのBluetoothスピーカーってどう？
Boseのsound link mini2とかsl3使ってて、正直Boseの方がいい音出してた気がするんよね
245:不明なデバイスさん
20/03/14 19:59:50.35 bunTlU6B0.net
価格差どのくらいあるのそれ
246:不明なデバイスさん
20/03/14 20:18:58.05 6dj7A9d+d.net
たしかそれWi-Fiのみだぞ
247:不明なデバイスさん
20/03/14 21:48:53.78 cpKSRrMl0.net
eneby20,30のことじゃないの？
個人的には音質以前に持ち出しが難しいサイズ＆バッテリーレスで宅内モバイルも不可って仕様が微妙
完全据え置きならBTアンプ+パッシブSPでいいんじゃね？と思っちゃう
248:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ee34-WE7p)
20/03/15 22:21:10 RFPmYMqm0.net
今ってBluetoothかWi-Fiで音楽聞く時代なんですね
249:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c201-Kxkv)
20/03/15 22:34:41 FbMjLsmt0.net
まだ対応スピーカーを買えておらず使ってないけど
PCやスマホやDAPを介さずにサブスク利用できるやつあるし、音声入力操作になるのかな？
そういうのにしたいので情報収集中
250:不明なデバイスさん
20/03/15 23:41:38.88 lNRuF8j60.net
URLﾘﾝｸ(www.%61mazon.co.jp)
Edifier製は大体Bluetooth搭載
リモコンもついてる
251:不明なデバイスさん
20/03/17 04:09:54.57 pZMOcKXS0.net
>>249
音声入力？あれはすでに飽きられてると思う
選択はタッチパネル式が確実だし
音質を求める人達には値段が上がるだけで不評なんじゃね？
252:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7991-BB3a)
20/03/17 12:03:07 RpLHjXrI0.net
私はタイトルやアーティストを見たくなるしジャケット表示も楽しいのでスマホでリスト出して手入力
Spotify connect対応スピーカーだとスマホはリモコンなので切っても再生続ける
253:不明なデバイスさん
20/03/17 12:35:01.10 TreU9PNK0.net
>>249
スマートスピーカー？
254:不明なデバイスさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-mxL8)
20/03/17 12:57:42 zpVR/GTFd.net
その辺はWi-Fi対応してるスピーカーの方が多機能だよね
255:不明なデバイスさん
20/03/17 15:07:00.60 TreU9PNK0.net
Bluetoothってスマホの通知音なんかも入ってくるし、スマホではずっと再生してなきゃならんしバッテリーも食ってる感じだな
出来ればWi-FiでNASの曲聞いた方が良いね
256:不明なデバイスさん
20/03/17 16:06:55.80 pZMOcKXS0.net
>>255
だから専用のＤＡＰにするんだよ、入門機はウォークマンＡシリーズだね
ＤＡＰは１０マソ以上も有るけど果たしてＢＴ程度の小型スピーカーで差が出るか疑問
257:不明なデバイスさん
20/03/17 17:49:00.41 X2V9yf5yd.net
全曲入るmicroSDも買える値段になってるしネットワーク対応も可能だし自宅の操作もDAPでってのはアリだよね
258:不明なデバイスさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda2-Vj+9)
20/03/17 19:49:10 IoZMfIzxd.net
ウォークマンってストリーミングのサービスに対応してんの？
今メインで聴いてるのアマのプライムミュージックなんだが
対応してなくてmicroSD前提ならもっと安いのでも良いよね
259:不明なデバイスさん
20/03/17 21:30:20.22 Jlc9pMsGr.net
A100等去年の秋発売のはAndroidベースなのでWi-Fiならストリーミングも対応
ただ外だとダウンロードしておいたりスマホテザリングしないとだから外兼用だと微妙か
めんどかったり安いのがいいなら安中華スマホという手も
大きくて重い事が許容できるなら数千円のでもリモコンやDLNAサーバーとしても充分
BluetoothもLDAC対応してたり案外いける
260:不明なデバイスさん
20/03/17 22:32:55.04 pZMOcKXS0.net
ＢＴがソニーなら間違いなくウォークマンがイイよ
昔の圧縮音源もアップグレード解析してハイレゾ相当にまでしてくれる
Ｍｕｓｉｃ Ｃｅｎｔｅｒに対応してる機種ならお買い得だね
スマホをエクスペリア使ってる人は微妙だけど＞＞２５５の解決には良い
261:不明なデバイスさん
20/03/18 00:27:41.82 cLdyEUJTM.net
>260
DSEE HXの事なら受信機後のスピーカーの機能で送信側は関係ないですよ
262:不明なデバイスさん
20/03/18 21:00:46.98 lmSAedd2p.net
全機種聴きました！ 人気のBluetoothスピーカー全14機種をガチレビュー - 価格.comマガジン
URLﾘﾝｸ(kakakumag.com)
URLﾘﾝｸ(img1.kakaku.k-img.com)
263:不明なデバイスさん
20/03/19 04:39:35.25 77TXbwD60.net
>>261
そーなん？んじゃウォークマンのAシリーズのパケにもDSSE HXって書いてるから
その場合はDAPの時点で変換されてるのかなぁ
264:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-E5Z8)
20/03/19 08:53:19 69axrwKKa.net
それは有線イヤホン利用時
少し仕様について考えたら分かるはずだが？
265:不明なデバイスさん
20/03/19 12:35:33.48 77TXbwD60.net
>>264
ハァ？イヤホンの方に組み込まれてるの？たまたま俺イヤホン付きのやつ持ってるけど
Aシリーズイヤホンレスのリリースもあるけど？
DAPもＢＴスピーカーもDSEE HXも組み込まれてて片方だけで補完されるんじゃね？
ただスピーカーのカタログではMUSIC CENTERからのみ操作可能ってなってるから・・・
操作性考えても専用DAPに軍配ありだワ
266:不明なデバイスさん
20/03/19 16:45:46.05 gb+ajoi20.net
>>265
なんでそうなるよ？
本体の出力端子からの信号に色が付くって意味
イヤホンに機能がねじ込まれているわけじゃない
青歯は高音質化してもデータ転送レートとコーデックの問題で十分な効果が出せない環境が多い
だから子機側でその手の処理をする
267:不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-KQ2A)
20/03/19 22:06:54 DroN0dOWr.net
>>265
ウォークマンに有線イヤホンを繋いだ時はウォークマン内のDSEE HXが機能する
ウォークマンにBluetoothでSRS-HG10を繋いだらウォークマン内のDSEE HXは止まってSRS-HG10内のDSEE HXが機能する
クイズ
ウォークマンにBluetoothで他社スピーカーを繋いだらDSEE HXは機能するでしょうか？
268:不明なデバイスさん
20/03/19 22:43:54.86 WPDE5fb50.net
>>267
篠沢教授に全部
269:不明なデバイスさん
20/03/20 04:28:19.11 PNb/8kjo0.net
>>267
現在のＢＴのデータ送信量ではハイレゾ相当は送信不可
つまりウォークマン+他社スピーカーの場合、
高音質で聴く手段は 有線出力しかない・・・だな。落ち着いて考えたら簡単だった
>>266
色が付くｗ単にハイレゾ対応イヤホンってだけだろ
DAP側が荒い出力をすれば忠実に荒い音を出すだけだよ
270:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ eb66-qAYb)
20/03/21 21:33:59 a6oOys5e0.net
LDACなら一応それに近い音質は出せるが
まぁそれに対応してるのは他社スピーカーじゃ希少だしな