21/06/10 00:43:42.69 ZzM7WUcF.net
まさかWX3600HPにメッシュないとは誰も思ってなかったしな
来年WX3600HP2出すつもりでわざとやってるのか
951:不明なデバイスさん
21/06/10 01:21:23.43 6jdbuN0q.net
メッシュは流行りだから売れるんだろうけど素人ダマしの機能に近いから
ネットワーク専業のメーカーは積極的には展開してないね
952:不明なデバイスさん
21/06/10 01:38:49.19 Dr+T/4pI.net
琴線www
底辺乙
953:不明なデバイスさん
21/06/10 01:39:00.38 1iOaJzaH.net
Aruba「せやな」
Meraki「せやな」
954:不明なデバイスさん
21/06/10 01:45:54.28 r00gz8zC.net
>>923
家庭用は出してないよ
955:不明なデバイスさん
21/06/10 01:59:25.08 poPMGhHG.net
小出し商法と言えばNEC
PC98シリーズでどんだけ小出ししてたか ホント笑えるからね
956:不明なデバイスさん
21/06/10 02:02:16.20 1iOaJzaH.net
>>924
家庭用のネットワーク専業メーカー？？
957:不明なデバイスさん
21/06/10 02:05:04.69 JmVJkTsf.net
>>921
流行りっていうかWi-Fi Allianceが業界標準規格作ったからこれからはメーカーや機種問わず使えるようになるのが当たり前になる流れ
今までのメーカー独自で揃えなきゃいけなかったのとは違うよ
URLﾘﾝｸ(www.wi-fi.org)
958:不明なデバイスさん
21/06/10 02:11:04.61 iKYSb1+0.net
まあメッシュルーターセットとして売られてるようなのは
わざと電波強度とアンテナ利得を落としてオーバーラップが少なくなるようにしてるからな
自宅にメッシュルーター入れようとしてる人は本当に必要かを再考した方がいい
959:不明なデバイスさん
21/06/10 02:16:26.91 RB5kJ05t.net
数年前から独自規格メッシュやってて機種揃ってる海外メーカーはまだわかるが
出遅れて1200HP4と2600HP4しかないNEC独自は発展性もなさそうだしすぐ見捨てられるんかな？
960:不明なデバイスさん
21/06/10 02:23:26.08 CmaV0lZw.net
メッシュって複数の経路をとれることに利点があるわけで
2～3台ならメッシュじゃないしぜんぜん意味ない
電波が届かないならふつうに中継機を置いとけば同じこと
961:不明なデバイスさん
21/06/10 02:40:21.42 EtN8OR0W.net
>>930
一般人的には普通の中継機よりローミングが賢かったらいいくらいのもん
メッシュの全ての機能は必要なくて一部の機能だけでも今より良くなるなら変えたい
962:不明なデバイスさん
21/06/10 08:53:51.49 vhpdqiuQ.net
>>931
メッシュを過大評価してる人が多いけどメッシュだからローミングが賢いとかはないぞ
「今つながってるこのAPよりメッシュ上のあっちのAPの方が有利だからつなぎ替えてね」みたいな機能はない
Roaming Assistantで設定したdB値を下回ったらAP側から端末を切断するだけ
非メッシュで複数のAPに同一のSSIDを設定してる場合と何も変わらない
963:不明なデバイスさん
21/06/10 09:06:45.26 poPMGhHG.net
ただ単にメッシュ使いたいだけやろ
964:不明なデバイスさん
21/06/10 09:20:48.33 BaYKJszw.net
>>932
同じSSID並立させるよりは多少賢いだろ
965:不明なデバイスさん
21/06/10 09:36:13.38 vhpdqiuQ.net
>>934
ローミングに関しては何も変わらない
966:不明なデバイスさん
21/06/10 09:43:12.28 1rK35I7A.net
「琴線がすべてを解決する」
967:不明なデバイスさん
21/06/10 10:01:49.05 pMWaBcsK.net
メッシュネットワークは最近普及しだした技術だから
以前からある携帯電話網のようなハンドオーバー能力は当然持ってると思ってる人が多いのかもね
968:不明なデバイスさん
21/06/10 12:15:03.7
969:4 ID:r+GU/LX7.net
970:不明なデバイスさん
21/06/10 13:44:36.07 y+zo+crY.net
DS-Liteで運用してるバッファローのWXR-1900DHP3が、何やってもパケロス起こしたりWi-Fi接続が不安定になってきたので買い換え検討中
またバッファローでWXR-5700AX7SにするかNETGEARのRAX120かで迷ってるけどどっちがいいのだろう
バッファローはまだv6関係怪しいとはチラホラ見かけるけども
971:不明なデバイスさん
21/06/10 14:33:29.35 AW8I1DZj.net
自営で店やってて10年くらい前に買ったバッファローのWZR-1750DHPを使ってるんだけど、
NTTの代理店とやらに押し切られて3ヶ月無料で法人用のルータを設置した。
D-LINKのDBA-1210Pってやつ。
これがバッファローでは届かない3階までしっかり届くのよ。
最近の無線LANはこんなに届くの？法人用でも出力は同じだよね？バッファローが経年劣化してるだけ？
Teach me why? 教えて？
972:不明なデバイスさん
21/06/10 14:54:28.63 CmaV0lZw.net
バッファローは宣伝にお金かけてるから初心者は高性能と認識しがちだけど
接続不安定で有名だからわかってる人は決して使わない
973:不明なデバイスさん
21/06/10 15:12:06.54 pMWaBcsK.net
>>939
事実上3択では？
高パフォーマンス狙いならRAX120かWX6000HP
安く済ませるならArcher AX73
BUFFALO, ELECOM, I-O DATAのは悪いこと言わないから避けた方がいい
974:不明なデバイスさん
21/06/10 17:00:19.73 e58vmOis.net
NECも避けろよ
975:不明なデバイスさん
21/06/10 19:16:52.68 y+zo+crY.net
>>942
サンクス
3万ほど臨時収入入ったんでRAX120を買ってみようかな
バッファローこんなゴミだったかと思ったわ
976:不明なデバイスさん
21/06/10 20:01:06.04 P075A350.net
>>941
何？その珍説（笑）
977:不明なデバイスさん
21/06/10 20:11:35.53 d+Eoa36Q.net
>NECも避けろよ
何買えばいいのよ？？
978:不明なデバイスさん
21/06/10 20:41:53.41 ja8xTs3b.net
>>939
WXR-1750DHP2使ってたけどAMPDUの実装不具合とかでしょっちゅうWiFiが途切れて使えなかったんで、シノのRT2600acに変えた
指定国許可ファイアウォールとかIPv4/IPv6のデュアルWANとか、国産ルータにはない機能がたくさんあって満足してる
979:不明なデバイスさん
21/06/10 21:43:01.63 80faT/oD.net
>>947
ついでにシナに引っ越すといいんじゃね？
980:不明なデバイスさん
21/06/10 23:30:09.25 bMx+bA/B.net
おとといAliExpressで買ったアクセスポイントがもう琴線から出荷されたらしい
はえーな
間違えたｗｗｗｗｗ琴線じゃねえよ深センだわｗｗｗうぇｗｗ
981:不明なデバイスさん
21/06/11 00:06:53.21 pvG6eZVD.net
>>943
NECは安定してるよ
バッファローみたいなゴミと一緒にしては失礼
982:不明なデバイスさん
21/06/11 00:09:43.45 huGnmwuA.net
NECスレを見てると安定なんて口がさけても言えないな…
983:不明なデバイスさん
21/06/11 00:26:59.96 GX3PSIzs.net
>>951
NECスレはダメルコ工作員が荒らしてるだけじゃん
984:不明なデバイスさん
21/06/11 00:42:05.39 D8M0zfDS.net
WX3600HPのファームウェア公開停止も工作員の仕業か
こわいこわい
985:不明なデバイスさん
21/06/11 02:25:42.23 o2JixarL.net
NECを目の仇にしてるバッファローさん
986:不明なデバイスさん
21/06/11 07:29:27.12 OEJd3QKH.net
さすがに信者でもQualcommのSoC載ったのしか信用してないからな
載ってるのはダントツ評価だな
987:不明なデバイスさん
21/06/11 07:36:12.69 dIW2IDV5.net
>>948
日本のメーカでマトモ
988:な製品があるならおせーて
989:不明なデバイスさん
21/06/11 07:40:30.04 x/8F2YvW.net
シナの技術力はすごい
新型コロナを作ってばら撒けるほど
990:不明なデバイスさん
21/06/11 08:32:30.85 xV+9sCQg.net
>>955
WX6000HPはQualcomm製SoCなのに
NECと聞いただけで脊髄反射で叩きに来る>>943みたいな工作員が常駐してるからな
991:不明なデバイスさん
21/06/11 12:47:34.95 JPaI+Nku.net
>>932
でも弱い電波をつかみ続けようとするのは無くなるんでしょ？
一定以下の強度になったら自動で切り替えでも十分意味あると思う
クライアント側で何もしないと非メッシュ環境ではいい具合に切り替わらんし
992:不明なデバイスさん
21/06/11 13:28:13.09 m/kIB4BT.net
>>959
メッシュにそんな機能はないよ
993:不明なデバイスさん
21/06/11 14:45:10.64 cMyS2PGL.net
>>959
それはAP毎にSSID分けてるからだと思う。
共通のSSIDにしとけば信号強度が下がると勝手にローミングするよ。
うちは各部屋にLANケーブル引いてAP設置してるけど、共通SSIDにしてるからきちんとローミングするよ。
個別のSSIDにしてると、完全に切れるまでそのSSIDに繋ごうとしてすごく遅くなる。
994:不明なデバイスさん
21/06/11 15:31:34.74 7mhUwyT/.net
「琴線を信じなさい」
995:不明なデバイスさん
21/06/11 16:02:42.00 JPaI+Nku.net
>>961
> それはAP毎にSSID分けてるからだと思う。
> 共通のSSIDにしとけば信号強度が下がると勝手にローミングするよ。
しないよ、ウチ非メッシュの同じSSIDで運用してる
というかクライアントの仕様に依存するから基本はしないはず
996:不明なデバイスさん
21/06/11 16:04:03.43 JPaI+Nku.net
>>960
あるのかと思ってた
てかメッシュのスレでもいい感じにスムーズに切り替わるように言われてたしメーカーも>>938のように書いてるからそうなんだと思ってたが
997:不明なデバイスさん
21/06/11 17:46:03.65 cMyS2PGL.net
>>963
端末何使ってるの？
古い端末だと11k, 11r, 11vとかに対応してなくて、AP側変えても無意味じゃね？
バッファローのは11r対応で高速ローミング謳ってたし。
iOSだとiPhone6s以降で802.11rに対応してる。
998:不明なデバイスさん
21/06/11 17:46:36.86 m/kIB4BT.net
>>964
メッシュの機能ではない
Roaming Assistantの設定を下回るdB値になったらAP側から切断するだけ
この機能はメッシュでも使えるしべつにメッシュじゃなくても使える
999:不明なデバイスさん
21/06/11 18:40:37.43 JPaI+Nku.net
>>966
だったら>>938はなんだよ
ソース出せ
1000:不明なデバイスさん
21/06/11 18:41:22.06 JPaI+Nku.net
すまん、メッシュ固有ではなないという意味か
1001:不明なデバイスさん
21/06/11 19:45:43.60 JhZ0jJau.net
>>966
メッシュだと親機から動的に切り替えを促すはず。メッシュじゃないのは子機がきりかえるか判断するので子機による。
1002:不明なデバイスさん
21/06/11 21:56:47.43 m/kIB4BT.net
>>969
AP側から端末に切り替えを促す機能なんてない
電波状態を示すdB値が設定を下回ったら切断するだけ
ただしこれはメッシュ固有の機能ではない
メッシュルーターは設定値がデフォルトで高くしてあって結果的に電波状態に合わせて切り替わりやすいってのはあると思うが
あくまで設定値しだい
1003:不明なデバイスさん
21/06/12 02:22:46.11 4z7mHDke.net
無線LAN規格の基本なんだけど、STA(子機)側からしか接続できない。
APからSTAに切り替えを促す信号というのはない。
970が書いているように、APがRSSI見てSTAを強制切断することはできるけど
普通の家庭用APはSTAが次にどこに接続するか知る術がない。
切断されたAPにまた繋ぎにくるかもしれない。(なので普通はこういう運用はしない)
業務用のコントローラー型や、メッシュだとAP間でSTAの信号強度を共有できるので、
いまSTAが接続しているAPより信号強度が強いAPがあれば
強制切断することで事実上「切り替えを促す」ことはできる。
1004:不明なデバイスさん
21/06/12 02:33:25.41 wgDJkXbU.net
メッシュでも
自APに接続中の端末が他APに繋いだ方が電波状況良くなるかどうかは知るすべが
1005:ないんじゃね
1006:不明なデバイスさん
21/06/12 02:42:20.61 4z7mHDke.net
>>972
それは実装による。
独自メッシュ方式でうまくいかなかったメーカーは、強度情報を共有せず
単に複数の経路がある中継機としか実装してなかったのではないかと思う。(推測)
1007:不明なデバイスさん
21/06/12 02:49:39.28 wgDJkXbU.net
>>973
メッシュの規格802.11sにはそういう情報を共有する手段は規定されてないけど
自APに接続してない端末の電波状況を常時モニタして接続中の他APに送る方式を独自にやってるメーカーってあるんだっけ？
それをやったとしても接続してない端末をモニタするだけだとビームフォーミングとかは当然利いてないわけだしチャンネル間の競合なんかも実際に接続してみないとわからない
1008:不明なデバイスさん
21/06/12 02:50:04.14 1UcbiZqL.net
>>971
APからSTAに切り替えを促す信号というのはない
802.11vが実質的にその役目じゃないの？
1009:不明なデバイスさん
21/06/12 03:12:12.21 XEHch9Fi.net
802.11kや11vを使って
1台のAPの2.4GHzと5GHzの条件の良い電波を端末が使うように切り替えられますよがバンドステアリング
複数のAPの条件の良い電波を端末が使うように切り替えられますよがメッシュ
1010:不明なデバイスさん
21/06/12 03:17:06.50 wgDJkXbU.net
>>975
802.11vは自APが負荷100%で新たな接続を拒否する場合に「どこどこのAPに繋いだ方がいいよ」と参考情報を提供できるにすぎない
規格では端末側はこのリコメンドを拒否していいことになってるし実際にほとんどの端末ではその参考情報は無視してフルスキャンを実施して自ら次善のAPを決定する実装になってる
802.11vが有用なのはAPごとの負荷状況を告知することができる点にあって
端末は本来なら電波が一番強いAPに繋ぎに行くところを負荷が高いAPを避けて敢えて電波が弱いAPに繋ぎに行く動作は実現してる
1011:不明なデバイスさん
21/06/12 03:21:37.16 wgDJkXbU.net
>>976
実際に切り替えるかどうかは端末側の実装しだい
そして現実の多くの端末ではより電波状況の良いAPに繋ぎ変えることよりも現在接続中の通信を途絶させないことを優先する実装になってる
だからメッシュを導入しても1Fのスマホが2FのAPに接続されたままで2FのPCは1FのAPに接続されてるといった事前の期待には反した状況が平気で起きる
1012:不明なデバイスさん
21/06/12 03:37:50.45 C80WuVS2.net
URLﾘﾝｸ(licensecounter.jp)
ここの802.11rの説明
ローミング元から切断される前にローミング先が決定してるから
>>971のような切断されたAPにまた繋ぎにくるなんてことはなさそう
URLﾘﾝｸ(licensecounter.jp)
1013:不明なデバイスさん
21/06/12 12:02:11.50 4z7mHDke.net
>>979
802.11rの説明でしょ。
事前認証が働くEnterpriseモード(802.1X認証)じゃないと効かないよ。
逸般の誤家庭は知らんが、普通の家庭用はPersonalモード(PSK認証)。
1014:不明なデバイスさん
21/06/12 13:31:10.33 /XAP4tfE.net
>>980
え？それはないでしょ。
1015:不明なデバイスさん
21/06/12 14:14:54.25 uNP9qLfw.net
>>938のバッファローは802.11rでローミングの高速化と書かれてる
1016:不明なデバイスさん
21/06/12 14:19:27.09 wgDJkXbU.net
>>982
「端末に対してローミングを指示」と書いてあるのは誤り
1017:不明なデバイスさん
21/06/13 17:42:17.96 /7Qx4/3C.net
2F建てで現在PR-500KIをルーター、NetgearR7000をAPで使っていましたが
R7000のフリーズが多くなったので買い換えたいと思っています。
木造1フロア60㎡ぐらいなのですが、何かおすすめの機種ありますか？
接続がスマホ５台とタブレット２台、テレビ２台（FireTV＆chromecast）
Amazon e
1018:choが３台です。 NTTルーター切って新しく買うのをルーターにするべきかも悩み中です。
1019:不明なデバイスさん
21/06/13 18:03:51.82 6qPWzlas.net
>>984
一斉に使うわけじゃないだろうけど台数は多いな
できれば12ストリーム機がいい
ひかり電話を使用してるならPR-500KIの置き換えはできないのでそのつもりで
1020:不明なデバイスさん
21/06/14 07:55:38.64 IdsJvCD9.net
2402程度のルーターが欲しいのですが、接続台数約35台程度です
安定性第一で価格1.5万以下を想定してのｵｽｽﾒを教えていただきたいです
鉄筋コンクリ2階建てビルです
1021:不明なデバイスさん
21/06/14 11:52:48.36 Mx27zaSl.net
＞35台
＞安定性第一
＞1.5万程度
桁一つ間違えてないか？
1022:不明なデバイスさん
21/06/14 14:19:31.83 KoFji0kr.net
35台と言うと法人ユースかな
1.5万とかじゃパーソナルユースですよ
ネット環境の中枢を司るルーター がっつり奮発してくださいよ 社長
1023:不明なデバイスさん
21/06/14 21:27:40.10 URmFCMQi.net
TP-LINK Archer AX6000が100台接続できるらしいが3万円強
1024:不明なデバイスさん
21/06/14 22:52:47.40 PUtQ6N0W.net
>>989
接続「できる」のと実用性が確保されてるのとは別次元でしょ
1025:不明なデバイスさん
21/06/14 23:36:42.47 M7hXAUnn.net
>>985
ご意見ありがとう！一斉に使うのはスマホ３台とテレビ、あとPCもあった・・。
子供がゲームやり出せば、それも・・。
ひかり電話はルーター切っても大丈夫とNTTに言われたんだが、だめなのか・・。
RAX120あたりでしょうか？他におすすめあれば教えてください！
1026:不明なデバイスさん
21/06/14 23:51:21.09 0G8jkKr+.net
>>991
PR-500KIを使わず買ってきたルーターでルーティングさせたいなら
PR-500KIのONU部から出てるLANケーブル（カバーを外せば出てくる）を一旦外部のスイッチングハブへ接続して
買ってきたルーターとPR-500KIのルーター部LAN端子に分岐させる
そうすればネット接続は買ってきたルーターで、PR-500KIはひかり電話アダプタとして使えるはず
1027:不明なデバイスさん
21/06/14 23:55:58.38 0G8jkKr+.net
12ストリームで一番安いのWX6000HPでその次はRAX120なので
そのどちらかを買えばいいんじゃないかな
RT-AX89Xなどもあるけど高いし
あと直接ルーターさせるならDS-LiteやMAP-Eの対応も要チェック
1028:不明なデバイスさん
21/06/15 22:10:30.57 ZSq/ujdz.net
>>990
雑誌に「接続台数の目安」と書いてあったから。実際に使用してみないと正確なことは言えない。
あと、値段が下がって24000ぐらいらしい。
1029:不明なデバイスさん
21/06/16 14:39:56.98 /qsczM/7.net
>>992
ありがとう！面倒くさいんすね・・、NTTは設定画面で出来ます！みたいに言ってたんだけど、全然だ・・。
けど無線LANルーターの機能を活かそうとすると・・悩みどころ。
>>993
今度のプライムデーで狙ってみます！ありがとう！RAX120になる・・かな？
1030:不明なデバイスさん
21/07/08 03:26:52.82 KsfFUoEs.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
発売から4年経ってないルーターで脆弱性が見つかっても「ファームウェアのリリースはしないので使用を中止して買い替えてください」などというメーカー。
エレコムは買えないな。
1031:不明なデバイスさん
21/07/08 07:47:43.76 SKQucqNW.net
>996
開発した外注が潰れたとかかな。
1032:不明なデバイスさん
21/07/08 08:53:32.19 kieRUwbK.net
ルーター用オープンファームウェアあるけど、ああいうのいいなあと思ってしまうｗ
1033:不明なデバイスさん
21/07/08 09:40:19.38 CTIFGtv2.net
>>997
ブランドイメージや風評を考えると絶対にこんな無責任な対応にはしたくなかったはずだからそうかもね
エレコムとかバッファローみたいに丸投げODMに依存したメーカーの製品を買うのはこういうリスクがあると今後は気に留めておく必要があるな
1034:不明なデバイスさん
21/07/08 10:10:33.09 Q5NQ8XPH.net
>>999
つーてエレコムはこれまで何度かやらかしてるからなー
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 544日 12時間 13分 20秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています