19/12/05 07:52:11 roSP5oZ0.net
「10GbEと2.5GbEを誰にでも！」、“コモディティ化が使命”のバッファロー、10G/2.5GBASE-Tスイッチのコンセプトを聞いてみた
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
> 1ポート2Wの最新チップを採用、熱対策をさらに徹底
> Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
> 旧世代チップではポートあたり3～4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」とのこと。
ここに載ってないぽいけど型番なんだろ
URLﾘﾝｸ(www.marvell.com)
AQC107は28nmらしいしｊ
912:不明なデバイスさん
19/12/05 08:53:30 3kPyv943.net
>>895
「スイッチは、MACとPHYの2種類のチップで構成されていますが、
このうち各ポートごとに配置されるPHYには、Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。
14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
旧世代チップではポートあたり3～4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」
スイッチの話ですよ
913:不明なデバイスさん
19/12/05 10:31:02 Jdv2ACqO.net
>>895
URLﾘﾝｸ(www.marvell.com)
探すならコッチじゃないの?
914:不明なデバイスさん
19/12/06 23:02:53.53 MGVwHkSF.net
X550-T1とX550-T2はどちらを買ったら良い？
値段はあんまり変わらないけど、2ポートあった方が良いかな？
それとも、使う予定ないなら付いてないほうが良い？
915:不明なデバイスさん
19/12/06 23:37:45.57 pCwn81ux.net
どういう用途で使うかわからんが発熱がものすごいからな。
2ポートをフルに使うような用途ならケース自体の給排気から考えないといけないよ。
916:不明なデバイスさん
19/12/06 23:42:35.49 6x0jE3H0.net
X520-DA2は、インテルの仕様書だと転送速度は 5.0 GT/s, x8 Lane
対応スロットはPCIe v2.0 (5.0 GT/s)と書かれてるんだけど。
これは上限は5G/sになるって意味？
917:不明なデバイスさん
19/12/07 00:15:57 kihdXkv0.net
PCIe2.0(5GT/s) x8レーン =40GT/sや。
PCIe2.0は8b/10bなので実質32Gb/sやで。
918:不明なデバイスさん
19/12/07 01:57:30 Y/F7Euhz.net
2ポートモデルを1ポートで使うと、1ポートモデルと比べて速度/安定性で不利な点はありますか？
>>899
発熱には十分気をつけようと思います…
919:不明なデバイスさん
19/12/07 08:01:03 uPsgJBZ3.net
無いよ
920:不明なデバイスさん
19/12/07 18:42:53.80 6qZ3Jd+Z.net
AquantiaのUSB3->RJ45(5GbE)アダプターは既にQNAPから発売されてる。
URLﾘﾝｸ(www.qnap.com)
外見は普通のUSB3->RJ45(1GbE)アダプターと変わらない。
実際価格は14000円くらい。
Aquantia対応ドライバがないと動かないが、発熱はほとんどない。
恐らく、1年以内にWindows用の製品がでてくると思う。
921:不明なデバイスさん
19/12/07 21:42:46.01 WF8MYEuj.net
それWindows用ドライバーもある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
922:不明なデバイスさん
19/12/07 22:45:08.36 Ke8uZYWP.net
>>905
ちなみに、5Gbpsも出ないので気をつけましょう。3Gbpsちょいしか出ないから。
923:不明なデバイスさん
19/12/08 09:24:09.41 4jxmGy2E.net
バッファローの意欲的ハブ！買ってええんか？
924:不明なデバイスさん
19/12/08 11:08:28.52 fYVjkywb.net
rj45はケーブルの品質や環境で速度でなかったりするからね。
925:不明なデバイスさん
19/12/08 11:09:16.78 fYVjkywb.net
あと排熱しないと遅くなったりもする
926:不明なデバイスさん
19/12/08 13:34:53.57 q0nZ+Ivr.net
FTLX8571D3BCV-IT届いた。初10GbEだよ。
2007年6月のロットって書いてる気がする。１２年前。中古品かな。
１年位、体験できさえすればいいのだけど。
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
927:不明なデバイスさん
19/12/08 14:11:45.54 Z/PKyicf.net
12年も前からあるモデルなんだっけ？
と思ったらFDAのLaser Nortice No.50 2007/6版に準拠してるって意味みたいだね
928:不明なデバイスさん
19/12/08 19:29:52.71 q0nZ+Ivr.net
>FDAのLaser Nortice No.50 2007/6版に準拠してる
なるほど、全然違った！
教えてくれてありがとう！
929:不明なデバイスさん
19/12/08 20:33:03.02 xqNShl8j.net
QNAP QSW-1208-8C
今朝のAmazonタイムセールで67,412円だったのかよ…
930:不明なデバイスさん
19/12/08 20:56:14.59 j6mrjj4s.net
>>913
米尼の方が安くないか？
931:不明なデバイスさん
19/12/08 21:08:14.24 ZzXvGqcr.net
ここ数年は日本のAmazonにほんと魅力感じないよね
932:不明なデバイスさん
19/12/08 21:35:06.92 xqNShl8j.net
>>914
送料と関税足したらほぼ同額
933:不明なデバイスさん
19/12/08 22:01:23.81 j6mrjj4s.net
>>916
今見てみたら日尼でも64,861で売ってるな。
マケプレで送料よくわからんけど。
934:不明なデバイスさん
19/12/09 00:00:28.50 5zlDbBNh.net
IT機器の輸入は関税かからないよ
インボイス記載の価格で消費税は取られるけど
935:不明なデバイスさん
19/12/09 00:26:39.92 4YIyXNEa.net
>>913
その機種は10GBase-Tで使うには不安だったのでタイムセールは気が付いてたけど買わなかった。
SFP+で使う人には関係なさそうだけど。
936:不明なデバイスさん
19/12/09 02:05:16.90 OBJfRP1e.net
>>917
送料10,061って書いてあるよ
937:不明なデバイスさん
19/12/09 10:59:23.91 OBJfRP1e.net
>>918
あ、すまん
米尼決済時の Import Fees Deposit を関税って書いちゃった
今日の時点で米尼でQSW-1208-8Cを円決済でポチると、送料込み総額67,864円だね
938:不明なデバイスさん
19/12/09 15:18:20.22 XjgQBDQH.net
>>919
うちで使ってる個体だけなのかな?
SFP+のモジュールを抜き差ししてると急に
そのポートだけ通信できなくなったりするという
現象が出てる
まぁ そんなに抜き差しするものでもないから
良いと言えばいいんだけど発生しちゃうと電源
入れ直ししか復旧させる方法がないのでわりと
キツい
という感じでSFP+の人も関係なくもない
んじゃないかなぁ
ぶっちゃけあんまり良い印象ない
少なくとも個人的にはオススメはしない
939:不明なデバイスさん
19/12/09 15:44:18.04 wwF4I5SM.net
>>922
ウチではそんなことは起こらない。
940:不明なデバイスさん
19/12/09 18:24:45 R8ZEOfU0.net
コンセント三極ならアース確実に取れるが二極はそこが不十分
複数機器間で電位差が生じ不安定挙動になることがたまにある
壁コンが二極の場合は極性あわせる
電源コード側の差込ピン見て長いほうが左側へ来るよう刺す
PCモニター接続がアナログD-Sub15だった時代は
間違ってコンセントひっくり返して刺すと
表示全体に縞模様の波が動きながら出たりしてた
941:不明なデバイスさん
19/12/09 19:34:26.64 9Jvp21ZS.net
AC100Vの2極だと、機器側の2つのY-Capを通したシャーシ・アースが中性にならないので論外だよな。
アース付き3極プラグの200Vで使用するとド安定という。
942:不明なデバイスさん
19/12/09 21:19:59.29 8p3d4318.net
でも200V、片切りのswitched PDUで使うと(ほとんどそう)
Yコンに引きずられて|I0|が増えて指摘受けるんだよなあ。
保安協会の人は無効成分除けて測ってくれないし。
逸般の誤家庭用に両切のPDUないものか。
943:不明なデバイスさん
19/12/09 22:56:57.93 XjgQBDQH.net
>>923
そうか そうすると個体の問題かな
症状的には問題が発生してるポートの対向からみるとL2はリンクアップしてることに
なってるのにパケットが流れないんでソフト的な問題に見えてるわけだけど違ったか
944:不明なデバイスさん
19/12/11 08:31:49.54 CnR68kBO.net
>>927
ちゃんとメーカー指定のやつ使ってるの？
945:不明なデバイスさん
19/12/11 10:18:52 HrpX/aqp.net
>>928
sfp+のモジュールのことですか? いや使ってないですね
そういう意味では保証外
ただ、手元にある複数メーカーのモジュールどれでも発生するので
sfp+モジュール側に原因があるとも思えません
946:不明なデバイスさん
19/12/11 12:50:08.66 6jw6r318.net
相性なのでは
947:不明なデバイスさん
19/12/11 14:28:21.76 HrpX/aqp.net
>>930
つまり いろんなメーカーのモジュールと相性が出る製品てことですか? ベンダロックより厄介ですね そうなると
948:不明なデバイスさん
19/12/11 14:44:16.81 0YaBy5vv.net
ベンダロックって相性回避のための側面もあるし
949:不明なデバイスさん
19/12/11 15:33:14 HrpX/aqp.net
>>932
そうですね
まぁ 結局 そういう例がありましたよって話で
個人的にはもう隅に追いやった(というか使っては
いるけど、いつ電源きっても困らないエッジに
追いやった)のでもはや困ってはないんですけどね
買おうかなと思ってる人の参考までに
950:不明なデバイスさん
19/12/11 16:05:16 kMGXUoqP.net
>>933
sfp+モジュール自体が不良品なだけでしょ。
高い正規品買ったなら保証使えばいいし2000円しないような格安品ならまた買えばいいだけ。
951:不明なデバイスさん
19/12/11 19:06:27.52 HrpX/aqp.net
>>934
なるほど手持ちのメーカーも買った時期も
バラバラな20個くらい全部不良だってことなのねw
952:不明なデバイスさん
19/12/11 20:32:16.12 J+qYmYCY.net
>>935
そんなに買ってるのにメーカー保証品一つもないのか
953:不明なデバイスさん
19/12/11 20:42:13.83 W30bcuBN.net
>>935
もちろん光ケーブルだよね？
DACで不安定な機器もあったような気がする。
954:不明なデバイスさん
19/12/11 20:48:42.33 J+qYmYCY.net
メーカー保証品がれば問題の切り分けも簡単だろうに。
955:不明なデバイスさん
19/12/11 23:38:46.31 kMGXUoqP.net
>>935
それはswの方の問題だな、流石に。
おれはd-link使ってるがそんな問題はなかったぞ。
956:不明なデバイスさん
19/12/11 23:43:10.49 GwSr/kFY.net
DACだと相手側のSWやNICの影響受けるかも
957:不明なデバイスさん
19/12/12 01:04:47 pEUhYQub.net
本体とオプション両方とも純正品揃えて不具合再現したら
メーカーは黙って初期不良交換受け付けるでしょう
そういう事情知らずに純正オプションはぼったくり連呼する人って
IT業界と縁の無い異業種で働いてる人なのかなと思いますね
あるいは好奇心で怪しい組合せ動かなかったらゲラゲラ笑ってゴミ箱ポイの富裕層か
958:不明なデバイスさん
19/12/12 08:56:30 FInlApTB.net
microtik crs305とfs.comのやつ使ってるけどそんな症状なったことないな
959:不明なデバイスさん
19/12/12 12:29:22.75 CPyL+nnq.net
まあこれを見て買うのはやめようと思ったクチ。
960:不明なデバイスさん
19/12/12 21:05:43.26 0nZbp+ct.net
1年近くQSW-1208-8CをSFP+で使ってるけど、特に問題ないな。 ファンレス
じゃないけど音は気にならないレベル。
基本的にLANカードもSFP+モジュールもヤフオクの中古品。 光ケーブルと
DACケーブルは尼の新品。 モジュールはHPやIntelとかいろいろ。
20個も試してダメって、モジュールか光ケーブルがちゃんと奥まで刺さって
ないんでない？
961:不明なデバイスさん
19/12/13 01:12:20.44 faPgSUjK.net
まあスイッチ側に問題が生じたんだろうけど
それにしてもD-Linkはないな。いくら安くても
962:不明なデバイスさん
19/12/13 02:14:57.58 c/U9yqZl.net
d-linkって何か問題あるんだっけ？
安い安いとはいっても今はfs.comやmikrotikの方が安いけどな
963:不明なデバイスさん
19/12/13 10:43:54.31 nwtTul0s.net
うちで1510-28X使ってるけど（もう2年以上経つのか…）、webインタフェースが遅いこと以外は今のところ問題ないよ。
まあ今更選択枝にはならんだろうけど。筐体小さめな1510-20X出たら考える。
964:不明なデバイスさん
19/12/13 19:20:08.58 E36GkZPD.net
○-LINKは、ライフタイム保証機種を修理にだしたら「使用環境が悪い」とかいう理由で
修理拒否されたことありますね。
空調管理されたDCで使ってて使用環境が悪いって、これ以上どうしろと・・・
965:不明なデバイスさん
19/12/13 23:26:53.16 XnFBEz7a.net
低価格単品量販メーカーのポリシーみんなそうやん
安く売ってやるから10台20台まとめ買いしろ
不良個体出たら使い捨てにしろ
検品？その手間省くから安いんだよ客がやれ
修理？修理センターの人件費乗せたらCISCOと同じ値段になるけどええか
966:不明なデバイスさん
19/12/14 16:58:22.10 MEa7lrbS.net
LANカードでPCIe Gen4 x1のって出ないのかな
PCIe Gen2 x4って結構マザボ選ぶよなあ
967:不明なデバイスさん
19/12/14 17:30:05.08 JbySmcfF.net
いずれ出るだろ
まだその時じゃない
968:不明なデバイスさん
19/12/14 17:47:11.61 MEa7lrbS.net
そっかあ
もうちょっと待ってみるかな
969:不明なデバイスさん
19/12/14 17:52:12.43 7sUdqg4s.net
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
試しにこれ契約してみてよ
970:不明なデバイスさん
19/12/14 17:55:03.87 NRr3Un7p.net
>>950
x8やx16に挿せばいいだけじゃないか。
pcie4.0はこれから出るだろうけど少し割高になるかと。
971:910
19/12/15 01:01:25 RLoxeMrB.net
Mellanox ConnectX-2 ＆ FTLX8571D3BCV-IT と MikroTik CRS305-1G-4S+IN の相性最悪でやばたん。
Mellanox ConnectX-2 ＆ FTLX8571D3BCV-IT ×２のPC直結だと元気だし、DACだと元気に動くから、完全に CRS との相性だなぁ…
CRS と FTLX8571D3BCV-IT との相性悪いよ、って教えてくれた人が居たけど、逆に相性確認取れてるよって資料見せてくれた人も居たから、安いしとりあえず買っちゃえ！って思ったけど、うぼぁ。
972:不明なデバイスさん
19/12/15 01:22:12 MoN7s/+d.net
この辺見たか？
URLﾘﾝｸ(www.rb-ug.jp)
973:不明なデバイスさん
19/12/15 02:30:01 3zTX7zun.net
Ubiquiti Networks UF-MM-10Gは米アマゾンで2個(ペア)で$40だけど
MikroTik CRS305-1G-4S+INで問題なし
974:910
19/12/15 13:06:45.72 RLoxeMrB.net
＞この辺見たか？
抜き差ししたらちょっと200Mbpsくらいの速度出た！？
なるほど、OSのアップデートを調べてみるよ。
ありがとう。
バッファローとかIOとかのハブも、こんな感じのソフトで動いてるのかな？
考えたこともなかったよ。
975:不明なデバイスさん
19/12/15 15:01:37.60 IxPKVL+t.net
FTLX8571D3BCV-ITって1G/10GのSFP+みたいだからそのあたりの切り替え設定をCRSが投げてないのかもね。
976:不明なデバイスさん
19/12/15 15:19:49.43 Je4g/bSA.net
>>954
x8や16はSASカードやM.2U.2増設カードで埋まるじゃん
977:不明なデバイスさん
19/12/15 16:35:14.55 bMyTHOxb.net
>>950
PCIe4.0 x16のnicは発売してるんだけどね。こなれてx1が発売するのは何時になるやら。。。Intelでは使えないしな。
978:不明なデバイスさん
19/12/15 18:35:01.46 dbmD3rsg.net
>>961
互換性があるから3.0のx1で使えるし
979:不明なデバイスさん
19/12/15 21:01:58.84 bMyTHOxb.net
>>962
PCIe3.0 x1だと10Gb出ないじゃん。
PCIe3.0 x1(8GT/s->7.877Gb/s)
PCIe4.0 x1(16GT/s->15.75Gb/s)
980:不明なデバイスさん
19/12/15 21:57:37.91 dbmD3rsg.net
だから使えないと？
981:不明なデバイスさん
19/12/15 22:23:35.86 bMyTHOxb.net
>>964
10Gb/s以下で使い物になるかどうかは、人によるだろう。
どちらも決め付けはよくないだろうけどさ。
それなら現状安く買えるPCIe3.0 x4の10GbeをPCIe3.0 x1スロット(切り抜き有りのヤツ)に設置すればよくね？
982:不明なデバイスさん
19/12/15 23:59:38.77 SjPq0qrV.net
RJ-45の中でも一番信号品質が悪いピンはペアがほどけてるピン3と6なのかな？
もしかするとRJ-45でもピンなサインを変えてペアがほどけないようにすれば
もっと高速まで使えたりするんだろうか
983:不明なデバイスさん
19/12/16 00:48:29 dbVqODQR.net
buffaloバンザイ
984:不明なデバイスさん
19/12/16 07:40:56.94 CZQ7X1Si.net
>>954
ちょうど今それやってるわ
X540-T2をx16スロットに挿してる
勿体ない気はするけどなんせマザーボードにx16スロットとx4スロットしかないから
x8のNICがいけるスロットがx16しかないw
985:不明なデバイスさん
19/12/16 10:59:17.07 KkdvIO8Q.net
>>968
マザー変えるべきだな
他に挿すのがないならいいがnvmeとか挿したくならないか？
986:不明なデバイスさん
19/12/16 11:26:41.86 5oPbJ0xg.net
>>969
ついこないだスリッパ3970Xで組んだばかりなんで入れ替えはキツイw
しかも今回のスリッパ用のマザーボードって他も大半がx16スロットだから
勿体無いのは変わらないと思う
まあx4スロットが1つあってOptane SSDをそこに挿してて他に挿す拡張カードも
今のところないしこのままいくかな
987:不明なデバイスさん
19/12/16 16:46:34.64 KkdvIO8Q.net
>>970
なんだ、てっきりB450とかのマザーかと思ったよ。
x16がたくさんあるんだから別にいいんじゃないかと。
988:不明なデバイスさん
19/12/16 20:45:42.05 QzCkGw4+.net
intelの偽X550-T1にむりやり純正FWぶっこむ方法ないのかな
SASカードは怪しいOEMのBroadcomの9300-8iに純正FWでIT化orIR化できるけど
989:不明なデバイスさん
19/12/16 23:27:02.97 ruywb4I/.net
3970XなんてPCIレーン数多いんだから挿す場所を考える必要ないな。
990:不明なデバイスさん
19/12/17 05:54:31 luSUmmE+.net
メルカリにAquantia Aqtion 10G Pro放流したから誰か買ってくれ。
991:不明なデバイスさん
19/12/17 06:02:44 xDcYp76z.net
8900の？
aquantiaで検索したら、ほぼ同等のasusが50000で売っててﾜﾛﾀ
どんな情弱が買うのやらwww
992:不明なデバイスさん
19/12/17 06:19:38.82 luSUmmE+.net
>>975
そう、今売ってないから8900円
でも高いかな？
993:不明なデバイスさん
19/12/17 09:26:08.23 m0ePr/5W.net
>>955
fs.comのやつにしとけばなんの問題も無かったのに地雷踏むのが好きね
994:不明なデバイスさん
19/12/17 22:40:37.50 qJX5P2K8.net
どのメーカーも10GbE世代では10BASE-T非対応にする方針なのか
995:不明なデバイスさん
19/12/17 22:49:23.81 7wsO6xai.net
>>978
10GbEのNICで10BASE-T接続する状況が思いつかんけど
996:不明なデバイスさん
19/12/18 00:27:29.76 LLP0a5Ge.net
最近は、ネットワーク対応アラームとか、ネットワーク対応温度センサとか、
そんなのでも100Mbps対応してるからな
997:不明なデバイスさん
19/12/18 00:58:40.81 TQDVcSh9.net
>>979
nasとの接続に欲しくなるぞ。
独身時代はタワーケースとか問題ないからいいが、結婚すると嫁にいろいろ文句を言われるからな。
俺の場合はこんな感じ。
1. タワーを新居のリビングに設置した。
2. リビングにこんなデカイpcは似合わない、とクレームを喰らう。
3. 2Fにpcを移動、必然的に俺も2F滞在時間が長くなる。
4. お前は家族じゃないのかとクレームを喰らう。
5. メインPCをサーバ化して押入れに、リビングにmini-itxのpcを設置
6. ひたすら回線の高速化を図り、今時は40Gで直結中…
998:不明なデバイスさん
19/12/18 01:15:51.18 +Fqqty4G.net
>>981
自分も最初見間違えたけど
10GBase-T(10Gbps)じゃなくて10Base-T(10Mbps)だよ
nasとか無理w
999:不明なデバイスさん
19/12/18 01:29:02.75 qjYJIRY7.net
10BASE-Tどころか100BASE-TXも使わなくなったな
最低限1000BASE-Tって感じ
1000:不明なデバイスさん
19/12/18 01:37:00.31 EXg6uYq+.net
>>983
結構10BASE-Tにしか対応してない機器には遭遇する
タイムカードとかセンサー系とか
ただ、その手の機器と通信するのに別に直結する必要はない訳で
10G機器が10BASE-Tに対応してる必要は無い
1001:不明なデバイスさん
19/12/18 01:49:21.33 cXPlArYb.net
工場で使う産業用機器なんかは今でも10BASE限定のが残ってるらしいけど
一般的なオフィスと個人宅については21世紀入った時点で100BASEに移行完了してたでしょう
2001年に職場内検証で10BASE-Tダムハブ余ってたの持ち出したらそんなゴミ早く捨てろって怒られた
1002:不明なデバイスさん
19/12/18 02:41:18 BDkKTTpj.net
茄子食いてえ
1003:不明なデバイスさん
19/12/18 06:12:58.04 4XBDbSjL.net
バカハブは今でもデバッグのときに使うな
ミラーリングハブがない貧乏職場なんで
1004:不明なデバイスさん
19/12/18 07:12:16 /XOUW5H0.net
>>983
TVで1000BASE-T
1005:不明なデバイスさん
19/12/18 07:12:27 /XOUW5H0.net
ってあるん？
1006:不明なデバイスさん
19/12/18 08:28:10.99 bCX9fp5H.net
TVは普通wifiだろう
1007:不明なデバイスさん
19/12/18 09:42:00.78 568CVPpP.net
>>981
その用途、今ならリモートデスクトップで2FのPCにログインすれば帯域なんて要らないと思うけれど。なんてことをこのスレで言うのは野暮って解りつつも....。
1008:不明なデバイスさん
19/12/18 10:57:09 7eOZsiAg.net
UPSはまだまだ10BASEとかある
1009:不明なデバイスさん
19/12/18 11:32:02.39 rE/GsEzD.net
ecoモードで10BASEになる規格あったよーな。
1010:不明なデバイスさん
19/12/18 12:37:49.43 hdGB4HIr.net
11bでwifi繋いでみれば追体験出来るけど
CLIだと全然不満ないのよね。動画ファイル転送したら死ねるけど
1011:不明なデバイスさん
19/12/18 12:38:18.28 bQyHANPk.net
あまり話題にならんがThunderbolt3の激安アダプタ個人輸入してみた。年末はさみそうだが。
URLﾘﾝｸ(www.monoprice.com)
チップはSSIのらしい。
1012:不明なデバイスさん
19/12/18 12:53:45.96 DwqPJqVt.net
安いね
1013:不明なデバイスさん
19/12/18 12:57:49.07 DwqPJqVt.net
次
1014:不明なデバイスさん
19/12/18 12:58:03.37 DwqPJqVt.net
ス
1015:不明なデバイスさん
19/12/18 12:58:13.60 DwqPJqVt.net
レ
1016:不明なデバイスさん
19/12/18 12:58:23.15 DwqPJqVt.net
【10GbE】10Gigabit Ethernet 9【10GBASE-T等】
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 17時間 9分 41秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています