19/04/02 23:14:08.59 dZNfikKf0.net
>>227
今見たら過去ファームも表示されるようになってたわ・・・ｗ
単にサイトの不具合だったっぽい
229:不明なデバイスさん
19/04/03 02:05:12.04 lUKvWzxu0.net
>>228
担当者の4/1お遊び
230:不明なデバイスさん
19/04/03 06:45:33.95 kacDGuB80.net
>>208
喩えについてはその場の思いつき
最後の行は春日三球師匠の十八番のフレーズから
231:不明なデバイスさん
19/04/03 20:35:15.78 Vr6gaTVL0.net
453beをraid5で使用してます。
数日前からSecurity Counselor起動しても真っ白なウィンドウが表示されるだけになってしまいました。タイミング的にはHDD1台交換したのがきっかけかなと思います。
アプリ再インストールでも直らないですが、この場合初期化するしかないですかね？
232:不明なデバイスさん
19/04/04 13:45:26.90 l3Bxtr9S0.net
>>231
すみません。Macのfirefoxから見たら表示されました。Window10/Firefox最新版だと表示されないのですが、同じ環境で使ってる方いますか？
233:不明なデバイスさん
19/04/04 14:35:39.62 zYw5ab4fM.net
>>232
Adblockとか入れてない？
234:不明なデバイスさん
19/04/04 15:28:29.16 w3HC/ZGMM.net
います
235:不明なデバイスさん
19/04/04 16:12:30.92 Wjj9HHFfr.net
>>233
ごめんなさい解決しました！Adblockは問題なく、Windowsからブラウザで見るときにページを縮小表示させていたのが問題でした。等倍表示にしたらウィンドウ内の情報が表示されました。
236:不明なデバイスさん
19/04/04 18:23:08.73 z8GDJUbG0.net
TS-832X を2台つかってるんだけど、
10GbE環境にしたいんですが、具体的に何を購入すればいいの？
公式サイトを見たけど、いまいちオプション品の説明が分かりづらいし、
サポートに質問しても返答がない。
これまで使っていた、カテゴリ7のケーブルを
そのまま利用することは出来ないんでしょうか？
237:不明なデバイスさん
19/04/04 18:58:05.99 OQvPZidI0.net
10ギガイーサーネッツカードやろ
238:不明なデバイスさん
19/04/04 19:00:02.67 NNVimEavM.net
>>236
TS-832XはSFP+ポートだからダイレクトアタッチケーブル(DAC)かSFP+トランシーバが必要
QNAP間を直結させるなら↑だけでいいけどPCとか他の端末も繋ぐならハブがいるから QSW-804-4C とか買えばいいよ
239:不明なデバイスさん
19/04/04 19:26:42.74 YufrvhJY0.net
宝の持ち腐れってやつやね
240:不明なデバイスさん
19/04/04 19:41:16.34 9087yo5eM.net
>>236
832Xを2台も置いて何してるの？
241:不明なデバイスさん
19/04/05 09:55:11.58 kmyG147f0.net
>>236
エイリアンクロストークに気をつけて
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
242:不明なデバイスさん
19/04/05 15:34:31.45 MWxur1130.net
>>241
なんか、わかってるようでわかってないような記事だなぁ
エイリアンクロストークは、銅線＋電気で発生する磁気が、他の信号線にもノイズとして混入する問題で、磁気の影響は距離の二乗に反比例する
つまり、距離を離せば問題ないわけで、シールドが無ければエイリアンクロストークを防げないわけではない
実際に音として聞くとエイリアンが喋っているようなノイズになるから面白い
243:不明なデバイスさん
19/04/05 15:40:01.17 MWxur1130.net
光ファイバ(SFP+)使えばノイズの問題は綺麗サッパリ無くなるけど、家庭用で必要かと言われると疑問なので、好きなようにしたら良いかと。
とりあえず手持ちのものを使ってみて、イマイチだったら考える程度でいいと思う。
244:不明なデバイスさん
19/04/05 19:04:08.63 FZ0llkaD0.net
CAT7のケーブルはちゃんとシールドがGNDに落ちないと逆にノイズに弱くなるってこともあるから使用注意な
10GbE対応機器ならコネクタ側は大丈夫だろうけど、PCやスイッチがちゃんとGNDに落ちてるかどうか
245:不明なデバイスさん
19/04/05 19:42:45.31 zGeyX3tE0.net
>>237
MAC PRO 2013はカード増設は不可なので、
Thunderbolt経由で接続しようと思います。
>>238
ハブは、NETGEAR XS708E-200AJSでもOKでしょうか？
多分、ケーブルの部分がよく分かっていないです。
カテゴリ7ケーブルでもOKという記述があるのに、
ダイレクトアタッチケーブル(DAC) が必要とか、その辺りが分からんのです。
>>239
普通に、個人用途ですね。（録画データなどが大部分）
8TB×12台で、4台分は将来的に使用する予定。
246:不明なデバイスさん
19/04/05 19:45:26.65 5ZBVh7bF0.net
一にエロ、二にエロ、三、四もエロで、五にもエロ
247:不明なデバイスさん
19/04/05 20:03:26.99 Y+56PipS0.net
>>245
10Gはコネクタの種類の種類によって使うケーブルが違う
SFP+ポート(xs708eの右端)はOM3光ケーブル+トランシーバかそれらが一体型になったDACケーブルを使う必要がある
RJ45ポート(通常のLANポート)はカテゴリー6A以上のケーブルと10G対応のNICが必要
TS-832Xについている10Gポートは前者のSFP+ポートだからDACケーブルが必要になる
xs708eはSFP+ポートが1つしかないから1台しか10G繋げないよ
248:不明なデバイスさん
19/04/05 20:42:11.43 zGeyX3tE0.net
>>247
アドバイス、ありがとうございます。
かなり分かってきました。
あと、ハブについてですが、
1Gで接続している機器については、どうすればいいんでしょうか？
現状16ポートのハブを使っていて、結構な台数を接続しています。
QSW-804-4C を購入するとして、
これまでのハブと接続することは可能なのでしょうか？
249:不明なデバイスさん
19/04/05 20:52:08.04 zGeyX3tE0.net
>>247
あと、MAC PRO 2013 を使っているので、Thunderbolt2端子から
AKiTiO Thunder2 10G Network Adapter を利用する予定ですが、
この場合、ケーブルを変換する必要があるんでしょうか？
250:不明なデバイスさん
19/04/05 22:28:31.58 /rRD66pc6.net
>>249
CAT6端子でしょ、それ。
うちはずっとSANLink2使ってるけど、この種のアダプタ
爆熱だからね。単独運用ならハブなしで直結でもいいかも。
251:不明なデバイスさん
19/04/05 22:40:06.56 Y+56PipS0.net
>>248-249
そのアダプターはthunderbolt2→RJ45(10G)に変換するやつだから
QSW-804-4CのRJ45のポートにカテゴリー6A以上のケーブルで繋げればいい
DACケーブル2本買って、TS-832X2台とQSW-804-4C繋げばどっちのNASにも10Gでアクセスできるよ
> QSW-804-4C を購入するとして、
> これまでのハブと接続することは可能なのでしょうか？
1Gと10Gは分けないで混在させるつもりなのかな？
今あるハブがよっぽど古くなければオートネゴシエーションはあるはずだから前のと普通のLANケーブルでつなげるだけで大丈夫よ
252:不明なデバイスさん
19/04/06 00:26:34.33 /PQGSFX00.net
>>250
2系統あるなら、直結も良いかもしれないですね。
少し高いですけど、ハブを買わなくていいし。
いくつかありますが、SANLink2 10G SFP+ ですよね？
Support : OS X Server, Final Cut Pro X, Xsan solutionとあるけど、
BootcampのWindows10には対応してないって事ですかね？
>>251
複数のハブでの環境がよく分かってないんですが、
テレビでNASの動画を見たりしたいので、できればそうしたい。
あと、カテゴリー7ケーブルを使いたい理由としては、
隣部屋にNASのを設置して、窓経由でベランダにケーブルを通したいのです。
夏はHDDでかなり暑くなるので……。
253:不明なデバイスさん
19/04/06 00:32:54.92 S+rWo7sM0.net
>>252
HDDでかなり暑くなる？
はあ？
254:不明なデバイスさん
19/04/06 00:33:12.12 /PQGSFX00.net
パソコン → AKiTiO → カテゴリ6ケーブル （ベランダ） → QNAPハブ → NAS
これでOKかな？
SANLink2 だと光ケーブルなので、隣部屋への設置は難しいですかね？
（距離的には7ｍくらい。現状、窓用の薄型カテゴリ7ケーブルを利用してます）
255:不明なデバイスさん
19/04/06 00:48:35.77 Q4ao2PKS0.net
>>254で問題ないと思う
DACケーブルは値段が高いからベランダのような風雨で劣化する可能性が高いところにはLANケーブルの方が安く張り替えできていいんじゃないかな
256:不明なデバイスさん
19/04/06 01:38:53.43 2OKneI9n6.net
>>252
SANLink2ならwebの下の写真の方が10GbEタイプで、
間違えないように買わないと。
257:不明なデバイスさん
19/04/06 04:59:29.60 m5yDI0450.net
ＤＡＣケーブルとかＡＯＣ買うならFS.COMがめちゃ安でお勧めやで。
258:不明なデバイスさん
19/04/06 07:05:35.44 WguByRpD0.net
サーバールームで生活する覚悟がないならいいやつを買わんこった
259:不明なデバイスさん
19/04/06 20:19:38.46 /PQGSFX00.net
>>256
SANLink2 10G Base-T Ethernet HFJX2PA/A # F29SANL22000004
↑
これだとカテゴリ7ケーブルが使えるんでしょうか？
その場合、これでOKですよね？ 何度もすみません。
パソコン → SANLink2 → カテゴリ7ケーブル → QNAPハブ → NAS
260:不明なデバイスさん
19/04/06 21:46:53.58 iFeS9McKd.net
電力消費量と発熱の関係もわからない馬鹿がまだいるのか
261:不明なデバイスさん
19/04/06 22:06:46.21 fkmH91b90.net
>>236
TS-832X二台にxs708e
うちみたいだね。
片方はSFP+接続、もう片方のNASのPCIEにRJ-45の10GLANカード刺してつないでる。
今からだとQSW-1208-8Cという手も。
>>257
そこ安くていいね。ついでに送料無料か
ご紹介ありー。
262:不明なデバイスさん
19/04/07 11:58:05.31 47RWmBzdM.net
>>259
そうそう
263:不明なデバイスさん
19/04/07 14:39:54.30 hZ+CNl6v0.net
>>261
これのこと？
PC側につける増設カードと思っていたよ。
これにしたほうが楽かもね。直結すれば、ハブが要らなくなる。
QXG-10G1T
URLﾘﾝｸ(shop.qnap.com)
264:不明なデバイスさん
19/04/07 22:23:43.38 PCMqa2Zc0.net
MACとサンダーボルト関係は知識ないのでパス。
ＬＡＮ構成図書くのでご参考まで。
---xs708e[RJ45]---cat7---[RJ45]intel x540 (PC)
[RJ45]---cat7---[RJ45]intel x540 (NASその２)
[SFP+]---DAC---[SFP+]背面コネクタ(NASその１)
他にもつながってるけど略。
265:不明なデバイスさん
19/04/07 22:30:16.18 PCMqa2Zc0.net
スペースって強制省略なんだね。書き直してみる
xs708eに10G-LAN対応機器が3つ接続してあると書いてあるだけだけど参考になるのか
この上のルーターとかハブは省略。
---xs708e[RJ45]---cat7---[RJ45]intel x540 (PC)
---xs708e[RJ45]---cat7---[RJ45]intel x540 (NAS, TS-832X)
---xs708e[SFP+]---DAC---[SFP+]背面コネクタ(NAS, TS-832X)
266:不明なデバイスさん
19/04/07 22:57:05.12 dZaRiOw+0.net
なんでcat7を使いたがるのだろうか
267:不明なデバイスさん
19/04/08 00:23:51.15 MdIzuyoF0.net
cat6aに買い換える金が無いんやろ
268:不明なデバイスさん
19/04/08 08:05:12.52 FQD0WJaAa.net
cat7使ってるんだぞすげーだろって？
269:不明なデバイスさん
19/04/08 08:10:39.53 oKU/2q6A0.net
よくわからんのだが7の方が規格的には上じゃないの？
270:不明なデバイスさん
19/04/08 08:12:35.60 xwp4HAt5M.net
なんで8じゃなくて7なのかが謎
規格の数字が大きい方がいい→8
安く10G→6A
じゃだめなのかな
271:不明なデバイスさん
19/04/08 08:23:40.70 AwjhRc6fd.net
高級CAT7ケーブル買ってしまったので流用したいからとかじゃない？
俺は家電量販店で売ってるCAT7なんて使いたくもないけど。
272:不明なデバイスさん
19/04/08 08:54:43.48 1B+T5d33M.net
きちんとスピード出てればいいんでね？
273:不明なデバイスさん
19/04/08 10:27:55.62 bXrPeCar0.net
>>266
すでに購入して設置済なので……。
わざわざ購入しなおして、ベランダに設置し直すのが面倒だから。
窓を机で埋めてるから、ベランダに出るだけでも一苦労。
274:不明なデバイスさん
19/04/08 11:46:42.25 gnjMycxCM.net
CAT7も機器によっては逆効果だからな
ちゃんと両端の機器がGNDに落ちてないと
275:不明なデバイスさん
19/04/08 12:05:46.91 jN5dXu11d.net
我が家でCAT6がケーブル不良。
たまたまあった5eに変えてもいけた。3mくらい。
276:不明なデバイスさん
19/04/08 12:48:48.74 A+NkyhpkM.net
>>273
災害時困りそうな気がする
277:不明なデバイスさん
19/04/08 13:08:48.61 v1Zu0CExF.net
>>269
自称CAT7ぐらいのパワーがあるケーブルは売っていてもCAT7規格準拠ケーブルなんて普通は売ってないから
278:不明なデバイスさん
19/04/08 13:12:33.74 ZHzcZRiv0.net
ベランダでなくオランダに設置したら?
欧州は地震もないし
279:不明なデバイスさん
19/04/08 13:19:11.03 fOY5bxXV0.net
>>273
窓の外に闘争とか反戦と描けばよりそれらしく
280:不明なデバイスさん
19/04/08 15:03:08.86 Fd0qnhQla.net
造反有理！
281:不明なデバイスさん
19/04/08 15:32:09.31 k7fYFo4jM.net
それ明暗
282:不明なデバイスさん
19/04/08 17:39:25.55 ttjZNU9V0.net
壁ぶち抜いて部屋つなげぇよ めんどくさい
283:不明なデバイスさん
19/04/08 19:47:38.88 sOIQM2TZr.net
raid5 hdd×4 10GBase-Tだとどれくらい速度出ますか？
284:不明なデバイスさん
19/04/08 20:07:44.57 ttjZNU9V0.net
あっという間
285:不明なデバイスさん
19/04/08 20:08:44.91 f7xca3q1r.net
300～400MB/sってとこかな？
286:不明なデバイスさん
19/04/08 22:14:57.73 eMWe+zCB0.net
>>283
RAID6だけど。SSD使ってない4台構成ね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに空いてる1Gポートに挿した計測だとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
以前スレ内でのアドバイスを元にスタンバイモードも使ってないのもあって、
10Gだともう体感はほとんどローカルHDDと変わらんね
287:不明なデバイスさん
19/04/08 22:18:01.03 MdIzuyoF0.net
1GBだとキャッシュに収まってしまうから
NASの搭載メモリより多い量にしないとあまり意味ないんでないかな
288:不明なデバイスさん
19/04/08 22:27:38.43 fXJZ+onb0.net
>>287
というかCrystalDiskMark自体がNASの転送速度を測るには向いてない
最近の1GbEのNASだとネットワークが飽和するのでそれらしい値が出るけど、
10GbEのNASだと実際の転送速度とは結構かけ離れた結果になったりする
これはサイズを32GiBにしても変わらない
一番正確なのは原始的だけど数十GBとかの大きなサイズのダミーファイルを作って
それを実際に転送して所要時間をストップウォッチか何かで測ることかな
WindowsならROBOCOPYで転送すると平均転送速度がMB/min単位で表示される
289:不明なデバイスさん
19/04/08 22:35:37.00 OTLV1X0L0.net
大人しくロポコピでいいじゃんって書こうとしたら最後に書いてあった。やるな。
290:不明なデバイスさん
19/04/08 22:47:05.49 ZPcFek/c0.net
ロポかわゆす
291:不明なデバイスさん
19/04/09 00:43:15.12 FkNIJC0J0.net
NASを10Gにした人はRAID時のベンチマーク取る前に
HDD1本の時のスコアをCDMで測ってみると面白い結果が取れると思うよ
292:不明なデバイスさん
19/04/09 00:47:11.83 cjh1UCVxM.net
HDDのほうが遅い？
まあ４本単独マウントしてるから帯域４分割ならちょういいくらい
293:不明なデバイスさん
19/04/09 00:55:57.33 dzcN1Kj50.net
尼のタイムセールでTS-453Beが5万切ってたから買ってしまった
届くの楽しみ
294:不明なデバイスさん
19/04/09 01:22:24.40 AnzdgR5F0.net
>>286
ありがとう。453beでHDD×4で700Mとかのレビューがちらほらあるんだけど、うちもCrystalDiskMarkで300-400Mしか出ないんだよね。
SSDキャッシュとかも使ってなさそうだし何でそんなに出るんだろうと…。
295:不明なデバイスさん
19/04/09 01:36:33.24 CYnId7DA0.net
>>294
上でも書いたけどCrystalDiskMarkのベンチは不正確だから当てにしない方がいい
それよかROBOCOPY使うか、面倒ならエクスプローラでファイルを実際にコピーして
ダイアログに表示される速度の方がよほど実際のスループットに近くて正確だと思うよ
というかHDD×4で700MB/sとか普通に考えてまず不可能な気が
296:不明なデバイスさん
19/04/09 02:40:06.40 AnzdgR5F0.net
>>295
ありがとう。robocopyは知らなかったので試してみる。
でも実測より他人が出てる速度がうちで出ないのが気になってたんだよね。
297:不明なデバイスさん
19/04/09 09:19:28.18 SPLH078WM.net
>>296
レビューあるならその計測方法と合わせてみたら？
計測方法が明記されてないなら値を気にする価値はないかと
298:不明なデバイスさん
19/04/09 12:18:04.43 Bo74Xhv40.net
旧機種まだ動くし性能低くても困るもんでもないしなあ
動くうちに売っぱらって新型をさっさと買うべきだろうが
299:不明なデバイスさん
19/04/09 16:13:23.27 ywJBm8TyM.net
久しぶりにファームウェアをアップデートしようと思ってるんですが、地雷のバージョンとかこのバージョンが安定してるとかありますか？
昔は特定のバージョンで再起動を繰り返すとか重くなるとかあった気がするんですが、このスレを見た限りではそういう報告はなさそうなのでとりあえず最新にしとけば大丈夫ですかね
300:不明なデバイスさん
19/04/09 16:47:07.04 Fn2YIZtW0.net
>>299
取りあえず二週間ほど様子を見てからアップデートしてるわ
いまんとこ問題無い感じ。機種にも依るだろうけど
301:不明なデバイスさん
19/04/09 17:25:30.50 nGy5tVOp0.net
ベランダ人の人はもうどうにもならなくなって飛び降りたのかなぁ
302:不明なデバイスさん
19/04/09 21:19:08.79 moNKMmJG0.net
CrystalDiskMarkでの計測はあまり宜しくなかったのか。
レビュー記事なんか見てると割と普通に活用されてたから、大丈夫なのかと思い込んでた。
>>286 は参考値程度ということで皆様オナシャス。
303:不明なデバイスさん
19/04/10 08:11:51.99 VxEChELP0.net
>>283
7200rpm 6TB x4 RAID5 10GbE→ローカルNVMeで
130GBの単一ファイルコピーしてみるとだいたい500-550MB/sくらいだった
304:不明なデバイスさん
19/04/10 12:45:53.37 XipxK36yM.net
>>300
>>299です。ありがとうございます！それを聞いて安心しました
305:不明なデバイスさん
19/04/11 06:34:30.68 +j3doelE0.net
> Gen.2 Type-C接続のNASエンクロージャー、QNAP「TR-002」
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
306:不明なデバイスさん
19/04/11 10:32:13.18 1jXhVzf20.net
TS-221を使ってます
ログイン認証のある有料アダルトサイト(カリビアンコム)から指定した動画を順番にダウンロードさせる方法ありますか？
普通にブラウザでログインして動画のURLを取得し
ダウンロードステーションで動画のURLを指定してダウンロードしようとしても
認証してないからかエラーでダウンロードできません
307:不明なデバイスさん
19/04/11 11:11:32.75 AlDLKQBKM.net
あります
308:不明なデバイスさん
19/04/11 21:33:50.73 rhbgehI+0.net
あるな
309:不明なデバイスさん
19/04/11 21:45:02.73 TI3Ol9KaM.net
BitTorrentじゃダメなの？
310:不明なデバイスさん
19/04/11 21:49:10.07 rhbgehI+0.net
>>309
うぉーめーひゃんしゃんニージャいりー
みたいな謎のチャイナCM入ってることあるからダメ。
311:不明なデバイスさん
19/04/12 02:17:53.56 IQebHV7F0.net
>>310
あれのことかwww
確かにあれは酷い
312:不明なデバイスさん
19/04/12 08:53:52.13 Cp5/EgtJ0.net
>>310-311
あれはね、いまだに謎ですww
313:不明なデバイスさん
19/04/12 09:47:00.13 WM153Rjja.net
やっぱみんなそういうファイルの倉庫にしてるんだね
314:不明なデバイスさん
19/04/12 11:41:15.79 HUeXNwik0.net
Qnapclub Storeに JDownloader2あるけどあれはどうなんだろう
315:不明なデバイスさん
19/04/12 11:51:40.53 KwyE0Rp50.net
>>314 プレ垢（有償ユーザー）にならないとほとんど意味はない
今時無料でダウンロードできるロダはほとんどない
プレ垢になるなら多少は意味もあるけど、NASでやる意味が無いような
316:不明なデバイスさん
19/04/12 12:29:47.68 TRbFvgu8M.net
>>313
千本くらい溜めてサムネをバァーっとスクロールした時と「王」って感じが好き。
317:不明なデバイスさん
19/04/12 13:09:45.15 ea7FVC4h0.net
>>273
屋外で屋内用ケーブル使ってるの？
ノイズや耐候基準が全く違うので、そのうち使えなくなるよ
うちでは両端のスイッチも含めて交換する羽目になった
318:不明なデバイスさん
19/04/12 13:19:38.12 mfLydhH70.net
>>314-315
>>306ですがありがとうございます
でもJDownloader2はTS-221では使えませんでした
海外出張でネット環境悪い発展途上国行くこと多いので
日本の自宅のNASからダウンロードしたいと思いました
319:不明なデバイスさん
19/04/12 14:12:48.74 Cp5/EgtJ0.net
行かずに済ませられる職に変わるか、行ったっきり帰ってこないようにするか、どっちかやね
中途半端が一番よくない
320:不明なデバイスさん
19/04/12 14:23:55.08 rS9CrXGT0.net
ここはスケベなインターネットですね
321:不明なデバイスさん
19/04/12 14:33:05.27 y4TTMHwB0.net
>>317
一応、直射日光・雨などは当たらないベランダだし、
ケーブル用のカールコードを巻いてるので……。
もう10年近くそのままだが、なんら問題ないわ。
そろそろ交換しといたほうがいいのかね？
322:不明なデバイスさん
19/04/12 14:35:47.64 NfpUc2/Q0.net
色々調べてとうとうts453be買った
こいつではやく遊びたいぜ
323:不明なデバイスさん
19/04/12 14:49:29.38 SjlvIm8GM.net
>>318
海外のホテルの無線LANから直接NASに入るの怖いからVPNでLANから見るようにしてたけど副作用的に自宅のひかり電話をagephoneで使えてすごく便利だった。
324:不明なデバイスさん
19/04/12 15:32:50.76 GQOKqxFX0.net
231PにRAID組まずにシングルHDDでだらだら
使ってたけど
最近SSDが安くなってきたからキャッシュ用に買おうと思ったけど
x31+は対応しててもx31Pは対応してないんだな…
231Pのが+に比べて新しかったから買ったけど失敗だったんか…
325:不明なデバイスさん
19/04/12 16:45:30.55 nDCiAUk90.net
>>321
十年前にCAT7引いたの？
326:不明なデバイスさん
19/04/12 18:21:39.79 rfRXUwRO0.net
テクノロジーはエロから発展する
327:不明なデバイスさん
19/04/12 21:06:49.95 h0ier6Oz0.net
TS-228Aか、TS-231Pを検討中です。相談に乗ってください。
WIndows7 Homeの省電力PCをファイルサーバーにしているのですが、
これをデスクトップ作業用のPCとして転用したいので、NASを導入しようと思います。
QNAPで同じ運用ができるかどうか教えてください。
現在の構成
・ドライブ1: システム+tmp / SSD / 暗号化なし
・ドライブ2: 共有フォルダ群 / 2.5 USB HDD 2TB / BitLocker
・ドライブ3: バックアップ / 2.5 USB HDD 500GB / BitLocker
再起動のたびに、BitLockerのパスワードを手入力して二台のドライブをマウントしています。
RoboCopyを使って、重要なフォルダ限定で、新規や更新ファイルだけのバックアップジョブを毎日早朝に走らせています。
非常時には最低でもバックアップ用のUSB HDDを持ち出し、WIndowsパソコンで利用する予定です。
希望の構成
・ドライブ1: 共有フォルダ群 / 3.5 HDD 1TB / 暗号化
・ドライブ2: 共有フォルダ群 / 3.5 HDD 3TB / 暗号化
・ドライブ3: バックアップ / 2.5 USB HDD 2TB / 暗号化
質問
1. 非RAIDの1+3=4TBの暗号化ボリュームを組めますか?
2. 指定したフォルダ群だけを、日次で差分バックアップを取れますか？
3. 暗号化したUSBドライブをPCにマウントする手段はないでしょうか？
ダウンロードできる資料をみた限りでは、とくに2,3は難しそうに思いました。
(できれば無償の)サービスの追加でできたりしませんでしょうか? よろしくお願いします。
328:不明なデバイスさん
19/04/12 22:32:19.80 oacYiLQE0.net
TS-431Pが5分でHDD停止の設定にしてもちょくちょく動き出す
DLNAとか切っててもwindowsとかがアクセスしているのだろうか？
329:不明なデバイスさん
19/04/12 23:07:33.11 JR6vb+WS0.net
>>327
まずwin7 PCを捨てましょう
330:不明なデバイスさん
19/04/12 23:24:08.10 +w7lrDdb0.net
>>327 自己レス
dislockerのqpkgがあるようです。詳細はこれから探します。お邪魔しました。
331:不明なデバイスさん
19/04/13 05:11:56.44 z2EjuuBS0.net
>>329
馬鹿発見
332:不明なデバイスさん
19/04/13 05:56:17.62 HMJMwmjQ0.net
皆さん使って居るHDDはやっぱりウェスタンデジタルの
レッドが多いんでしょうか？
自分、東芝使っていて、そろそろ寿命なので乗り換え
考えています。
333:不明なデバイスさん
19/04/13 08:04:06.90 sunyak4a0.net
4TB↑のIronWolf択一
334:不明なデバイスさん
19/04/13 09:33:08.41 yA0IWwEL0.net
>>327
NASでは暗号化せずにveracryptで暗号化してみるとか。
335:不明なデバイスさん
19/04/13 09:45:20.58 3DGJE7YL0.net
>>332
安REDからDeskstar NASの２本パックに乗り換えた
336:不明なデバイスさん
19/04/13 10:31:03.69 tRkkp9Ul0.net
RED出始めの頃 ReadyNAS上で特定の操作でREDを再フォーマットするとファームが破壊される問題があって
一度にRED3台文鎮化させてしまってから使ってない
まあそれはREDというよりReadyNAS側の問題だったけど
それ以前にもReadyNAS＋EARSのインテリパークで連れがハマってたりしたし
NetGear & WDとは面倒くさいという印象があってそれ以来ずっと避けてるな
337:不明なデバイスさん
19/04/13 12:24:17.31 IGEOceBw0.net
HDDどこがいいと聞かれれば、HGSTを挙げるけど
日本国内で販売されているものは、RMAが無い
RMAを考えるなら、seagateかWDを挙げる
どこのメーカーも、過去にやらかしてるので、交換がしっかりしているところがいい
338:不明なデバイスさん
19/04/13 13:19:16.72 mSFnz0/r0.net
故障確率だけ考えれば、3年以内に交換するのが一番確実なので、
一番安いSeagateにして、早めに交換を心がけている。
交換後はバックアップ用にしてます。
339:不明なデバイスさん
19/04/13 13:44:50.92 a+gF5e210.net
Seagateは３年持たないから、避けられているんじゃないの？
確率問題だろうけど、Seagateの故障率はあまりにも突出している。
安物買いの銭失いの典型。
340:不明なデバイスさん
19/04/13 14:13:17.43 oR0RQbCG0.net
HybridBackupSyncの概要タブからバックアップするのと、外部ストレージタブからバックアップするのって何が違うの？
後者でやったバックアップしたあとにバージョン管理出来ない？事に気付いた。前者なら外付けHDDでバックアップするのって&バージョン管理出来るんだよね？
341:不明なデバイスさん
19/04/13 14:15:35.40 c73qeKdgM.net
HGSTを4TBの頃から買い増しして30台くらいが
稼働してるけど、今のところエラー出てないな。
シゲもあの頃のさえ避ければ遜色ないんじゃない？
342:不明なデバイスさん
19/04/13 14:19:06.20 jknii/iV0.net
>>341
少なくともIronWolfは特に地雷だという評判は立ってないわな
>>339は過去のどこかで時間が止まってるんだろう
そもそも確率問題と言いながら3年もたないって断言するとかもう言ってること滅茶苦茶ｗ
343:不明なデバイスさん
19/04/13 14:19:50.05 k8+jm0jkM.net
WDの6Tがにたような傾向だな
344:不明なデバイスさん
19/04/13 14:25:26.50 SEVQKuLv0.net
WDって4TBまでは鉄板みたいな扱いなのに、6TB~8TBからは爆熱爆音で評判最悪なんですけど避けたほうが無難なんですかね?
一応NAS本体は地下にあるので普段騒音は気にする環境でもないです
345:不明なデバイスさん
19/04/13 15:44:19.15 mSFnz0/r0.net
>>339
たしかに、2014年くらいだとエラー率が圧倒的に高かったとデータが出ているが、
4TBメインになってきた時点で、WDとほとんど変わらない数値にはなっている。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
そこから5年が経過していて、20台くらいSeagateを使ってるけど、
突出して故障するような感じはしないですね。
346:不明なデバイスさん
19/04/13 15:44:20.50 85cAUd7U0.net
>>339
それ3Tだね
347:不明なデバイスさん
19/04/13 15:50:55.54 mSFnz0/r0.net
>>338
2018年のHDDの信頼性についての検証
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
8TB以上のHDDであれば、メーカー問わず高い信頼性があるようだ。
なので、4TB以下のHDDを使っている場合には、買い替えするのが良いだろうね。
348:不明なデバイスさん
19/04/13 16:50:26.65 xB9KVe6P0.net
ts453beに古い220からhdd差し替えたら一見移行できたように見えてレガシーボリュームとやら扱いで新しい機能使えんやんけ
変換できずフルフォーマット必須だと？
もうええわ全部消してキレイにしたるわ
349:不明なデバイスさん
19/04/13 22:49:47.15 9mLBQ524M.net
TP-LinkのArcher 2300とTS-231Pの間をリンクアグリゲーションで接続させたいのですが上手くいきません。
ルータ側が静的LAGしか対応していないようなのですが、この場合はどのようにポートトランキングを設定するのがベストですか？
ルータ側はハッシュアルゴリズムとしてSRC MACのみ、DST MACのみ、その両方、というを３つの設定を選択可能なのですが、これの違いもよく理解できていないです。。ちなみに、今は両方の設定にしています。
ポートトランキングでBalance-albの設定をしてみましたが、設定を反映させるとルータとNASの間の接続が切れているのか、PCからWebUIを開けなくなってしまいます。
もし解決方法をご存じの方がいましたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします
350:不明なデバイスさん
19/04/14 08:22:56.44 nMVPUhvC0.net
そのクラスの機種だとトランキングできたところで対してスループットに寄与しなさそう
「うん、トランキングに設定できた」の自己満足だけで終了する気が
351:不明なデバイスさん
19/04/14 08:27:03.54 uJUZ6Bf80.net
今だとLAG組むよりSMBマルチチャンネル使ったほうが分かりやすい効果があるよ
TS231Pで出来るか知らんけど
352:不明なデバイスさん
19/04/14 12:30:11.55 4MscWkgI0.net
>>349
スイッチが静的LAGなら、静的トランキングをサポートしているトランキングオプションにしないと通信できない
トランキングオプションの選び方は、使ってみて、NASの送信トラフィックが一番良くバランスするのにする
家庭で使うのならおそらくラウンドロビンだろう
353:不明なデバイスさん
19/04/14 13:21:23.43 HCJWXjYpd.net
TS-231Pで3TBx2で運用しててそろそろHDD交換したいんだけどヴォリュームの種類が性的だと
HDD1スワップ→リビルド→HDD2スワップ→リビルド
まではできてもそっからHDD拡張して容量最大まで活用できて大勝利！希望の未来へレディー・ゴー！は無理なんよね？
仮に6TBのHDD持ってきても3TのRAIDが再構築されるだけやんね？
354:不明なデバイスさん
19/04/14 13:39:08.31 aQZ2qvqVM.net
性的でスワップ、なんていやらしい人なんでしょう。
355:不明なデバイスさん
19/04/14 13:46:18.89 aIQqVRSB0.net
はいはい、わろたわろた
356:不明なデバイスさん
19/04/14 14:20:29.45 Oi5ywTPn0.net
>>353
拡張すれば6Tになるだろ。
リビルトのままなら3Tのままだが。
357:不明なデバイスさん
19/04/14 14:35:15.95 HCJWXjYpd.net
>>356
静的ボリュームでもできるんね、サンクス
買ってくる
358:不明なデバイスさん
19/04/14 16:42:27.13 OX6JapMGM.net
QVRProの1.3ってどこに公開されてるか知ってる人いますか？
対応ページ見てカメラ買ったんだけど1.3対応でまだ検索に引っかからないんだよね
359:不明なデバイスさん
19/04/14 22:40:00.86 qYzTCc5i0.net
TS228を使っていて、RAID組まずに4T×2で運用していました。
本日ファーム更新したら、HDDが二本ともマウント解除となっていて、再マウントできません。
チェックディスクをWebのメニューから実施しようとしても空き容量不足でエラーとなります。sshでe2fsckを実行してもエラーとなり、お手上げです。
ディスク自体はSMART情報を見ても問題ありません。
フォーマットしか手はありませんか？
360:不明なデバイスさん
19/04/14 23:56:18.07 Q7spSoWu0.net
ファームのダウングレードを試してみた？
361:不明なデバイスさん
19/04/15 00:27:34.63 pP5n/vI20.net
>>360
ありがとうございます。
やってみます。
362:不明なデバイスさん
19/04/15 00:48:09.92 gY1AIFsd0.net
cpugpuメモリ一体型のボードを差し替えればアップグレードしていけるようにしてくれたらいいのに。
ラズパイのSODIMM版みたいな感じで。
363:不明なデバイスさん
19/04/15 04:53:31.94 OPVLlMo60.net
>>1
>マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
エラーメッセージや、警告ボイスなどが英語なんだけどな。
突然だと、英語の発音を聞き取れないんだよね。
一応、サポートに改善要望出したら、今後の検討材料にしますとのこと。
個人的には一番重要な部分だと思うので、ぜひとも日本語対応してほしいわ。
364:不明なデバイスさん
19/04/15 07:50:13.69 3hdwgoS50.net
日本語エラーメッセージはニュアンス変わるから嫌だな。MSレベルでも機械翻訳だから酷いことになると思うよ。
丁寧なエラーメッセージはQRコード表示でナレッジページへ誘導とかかな。
365:不明なデバイスさん
19/04/15 08:28:51.31 /dE42nSha.net
>>362
そこまで変えたら全替えとコストかわらん
むしろ流通少ない分割高になりそう
366:不明なデバイスさん
19/04/15 12:11:22.27 aXwJEsHn0.net
>>362
内部でのモジュール <=> ケージ側のEtherとストレージ の繋ぎがUSBになるで
ケージ側は最大公約数でしか機能付けできんからね
商品価値のカケラもない芋なNAS
367:不明なデバイスさん
19/04/15 14:59:13.19 OPVLlMo60.net
>>364
それ言ったら、中国語→英語だって、
機械翻訳だからひどい翻訳ってことになるよな。
公式サイトや日本語マニュアルを見る限りでは、
特に大きな誤訳はないのだから、心配は不要だと思うけど……。
368:不明なデバイスさん
19/04/15 17:38:32.64 bvdQDTFO0.net
qnap同士のバックアップで
バージョン管理が出来て差分バックアップとか出来るものって何がありますか？
369:不明なデバイスさん
19/04/15 18:52:44.00 S3WoxeLU0.net
>>359
単体で使ってたなら引っこ抜いてPCで読めばいいんじゃ？
370:不明なデバイスさん
19/04/15 19:40:54.87 D539U4ddp.net
>>369
ubuntuでマウントエラー、winのext4読み込みツールでもうまく読み込めず。
何か手順が悪いのだと思いますが。
371:不明なデバイスさん
19/04/15 20:44:34.31 pP5n/vI20.net
358です。
>>53
を参考に工場出荷状態からの復旧を試したら、初期化されてしまった。
ファイル救出出来ず。
ちょっとショックだったけど、またゼロから構築します。。
372:不明なデバイスさん
19/04/15 20:59:52.95 vRKBqjhDM.net
ironwolfの8T２ヶ月くらいでセクター出てローレベルフォーマットしたら認識しなくなったよ
RMAに出したら2日後には替えのがとどいたけど
373:不明なデバイスさん
19/04/15 21:09:29.73 pP5n/vI20.net
>>371
358です。
再起動したあとに、ストレージマネージャ→性能テストの横の「回復」を押下したら、
完全に元に戻りました。
大変お騒がせしました。
374:不明なデバイスさん
19/04/15 21:11:31.01 BJtEToBF0.net
よかったよかった
375:不明なデバイスさん
19/04/15 23:12:23.23 hcXT27GW0.net
>>368
アレだよアレ、バックアップのやつ使うんやアプリのやつ使えば楽や
376:不明なデバイスさん
19/04/16 01:05:23.87 MuayTeHT0.net
>>373
よかったな。
これを機会に、自動バックアップ用のNASか、外付けHDDでも導入したらどうだ？
377:不明なデバイスさん
19/04/16 01:47:34.72 MuayTeHT0.net
>>368
Hybrid Backup Sync
差分バックアップできるかは分からんけど。
378:不明なデバイスさん
19/04/16 09:26:04.93 6N5gp+f1M.net
googleドライブじゃなくてgoogleフォトに容量無制限に保存できるアプリある？
379:不明なデバイスさん
19/04/16 10:03:21.36 8DdHarhOM.net
ts128aでomronのBY50Sの動作確認
380:不明なデバイスさん
19/04/16 10:28:05.49 EzhdQFn/M.net
>>370
LVMのスキャンは試した？
直接ファイルシステム作ってるんじゃなくLVMの上にファイルシステム作ってあったりしない？
381:不明なデバイスさん
19/04/16 11:29:48.25 sLky7j7w0.net
>>378
Virtualization StationにAndroid入れて、AndroidからPhotoフォルダを参照させる。
Android上にGoogle Photo入れたら、容量無制限バックアップの出来上がり！
382:不明なデバイスさん
19/04/16 12:50:44.23 4cWUQ5VV0.net
>>377
とんくす
それを使ってみましたが差分が無かったです。
毎回大量のデータのバックアップが…
フルは月に1、2回して、
フルとフルの間は適当な間隔で
差分バックアップでもいいかなと思ってる次第です
383:不明なデバイスさん
19/04/16 14:56:05.41 MuayTeHT0.net
BunBackupとか、Fastcopyを使って手動でやったほうが良いかもね。
384:不明なデバイスさん
19/04/16 14:59:15.48 MuayTeHT0.net
>>382
この辺の機能じゃ駄目なの？
サイト検索 [QNAP TurboNAS TS-469Pro バックアップの設定]
385:不明なデバイスさん
19/04/16 23:54:43.92 5QMWBxXG0.net
バーチャライゼーション機能て使いでありそうだな
android入れてscrcpyでリモートで操作出来るかな？
2chmate専用機にしたい
386:不明なデバイスさん
19/04/17 15:29:28.05 fuHbwWrS0.net
>>385
重いものを動かすにはそこそこ良いCPUが必要だよ。
2chmateとか使うくらいなら、Container StationのDockerでRep2動かした方が良くない？
387:不明なデバイスさん
19/04/17 17:40:11.62 QZxTNCus0.net
2TBの4台構成でraid5はやめたほうがいいでしょうか? そこまで容量に困ってはいませんが
388:不明なデバイスさん
19/04/17 20:23:47.83 wJTvsJCLM.net
容量に困ってないなら5+HOTにするか6にしたらいいのに
389:不明なデバイスさん
19/04/17 20:27:12.27 A/WXOm4p0.net
4台構成でRAID10にしている人って少ないの？
ここでもあまり書き込み見ない気がする。
自分、TS431P買ったとき迷わずしたけど。
390:不明なデバイスさん
19/04/17 20:32:29.54 oyn90C+r0.net
>>387
自分なら4TBを2台のRAID 1で運用する。容量とかその他もろもろに不満が出てきたらそのとき順次買い足すかな
あとは >>388 の言う通り4台ならRAID 6にする
>>389
RAID 10と迷って結局RAID 6にした。一度はRAID 10にしたんだけどね
RAID 6だとどの組み合わせでも2台同時の故障に耐えられるけど、RAID 10だと組み合わせによってはアウトだから
そうそうないケースだとは思うけど
391:不明なデバイスさん
19/04/17 20:54:05.27 QaNSXqXq0.net
自分で判断する自信がないならRAID1
392:不明なデバイスさん
19/04/17 22:53:12.93 q/odBiYV0.net
パリティ作りながらストライプするって、かっこいいんだけどな
一度やっちまうと、RAID1教になる
393:不明なデバイスさん
19/04/17 23:00:44.83 87xh5AfF0.net
RAID5 は容量で困っている人が使うものだよな。
・巨大な単一ボリュームがどうしても必要
・大事なデータは決して入れない
・お金は節約したい
この3つがそろっている人の選択肢がRAID5。
394:不明なデバイスさん
19/04/17 23:07:00.70 Hkkthnze0.net
・大事なデータは決して入れない
ってなんだよｗ
またRAID5アンチか？
普通はバックアップとセットだから問題ねーんだよｗ
395:不明なデバイスさん
19/04/17 23:09:36.25 dSZPN5rYM.net
４台でraid10の二台同時クラッシュよりraid5, 6のサイレントクラッシュのほうが怖いから、10にしちゃう
手が届く値段でraid-zの製品でないかな
396:不明なデバイスさん
19/04/17 23:30:57.02 oyn90C+r0.net
>>395
毎週スクラビングしててもダメなのかな？
397:不明なデバイスさん
19/04/17 23:37:18.56 6WKyDArQ0.net
RAID1が嫌でひたすら2ベイタイプ避けてた身からすると未知の話だわ
今まではRAID5を2セット組んでバックアップしてたけど
最近はHDD1台あたりの容量増えてるからボリューム纏めないで単独でもいいかとは思ってる
でも時間差バックアップ派だからRAID1は今後もないかなあ
398:不明なデバイスさん
19/04/17 23:47:42.56 pdmI803E0.net
RAID5はディスク容量稼げるのと速度も稼げて良いけどトラブルでデータ救えなくなるのほんと面倒
３回ほど食らった。まぁバックアップから戻して事なきを得るからいいけど戻すのも面倒
今はもうironwolf pro 10TB*2 でバックアップでironwolf 10TBを1台外付け。
こいつを2セット使い分けてるわ。
399:不明なデバイスさん
19/04/18 00:39:17.85 008gOqKi0.net
>>393
10GbE NAS使でそれなりに速度を稼ぎたい場合はどうしても
多ベイモデルでRAID5/6になるけどな
400:不明なデバイスさん
19/04/18 04:25:30.20 0bL5r3OW0.net
> ・大事なデータは決して入れない
は復旧できなくなったときに初めて大事かどうかに気づくもの
平穏な日々ではそこまでの危機感は感じないのがヒトのズルさ
トラブルのときに自力で何とかできる自信がこれっぽちもないので
たとえ正味の容量が半分になろうともRAID1しか扱えない
401:不明なデバイスさん
19/04/18 07:30:18.33 jRkzt0kp0.net
RAID1とバックアップで万全
402:不明なデバイスさん
19/04/18 10:23:19.10 eCwFXq9m0.net
一人だけ洗顔の話してるな
403:不明なデバイスさん
19/04/18 12:32:36.66 rF74KGTtd.net
>>393
4～5台程度までしか知らないとそういう感覚持っちゃうかもね
404:不明なデバイスさん
19/04/18 19:15:11.38 q+DDdRQX0.net
>>386
今はイジれないからGW入ったら試してみるッス
せっかくts453be買ったしまとめられる機器はまとめたい
405:不明なデバイスさん
19/04/18 19:16:37.23 hDUg1lta0.net
>>389
自分は、TS-832X（8台モデル）で、4台ずつのRAID5にしていますけどね。
以前はRAID50にしていたけど、8台構成にするとHDD変更するのが面倒くさい。
個人用途であれば、バックアップさえしっかりやれば、RAID5で充分ですし、
速度的にも容量的にも一番バランスが取れていてベストな気がします。
406:不明なデバイスさん
19/04/18 19:54:24.61 TYtA2geh0.net
うちもセールで買った453beまだ未セットアップなんだけど
Virtualization Stationやlinux Stationがどこまで実用になるかは気になるところ
cpu的にしんどくて結局ファイル鯖メインな使い方になるならメモリ増設もどうしようかなと
407:不明なデバイスさん
19/04/19 02:48:16.06 DnVwz23N0.net
TS-832Xを使っているんですが、バックアップ用に1台購入して、
SFP+直結してバックアップさせることって出来るの？
10GbEハブを購入せずに済むならありがたい。
駄目なら購入しようか検討しようと思う。
パソコン → 直結 → データ用NAS → バックアップ用NAS
408:不明なデバイスさん
19/04/19 08:48:05.78 1/YZDialM.net
できる
409:不明なデバイスさん
19/04/19 13:28:41.16 9n9u/0OE0.net
2.5Gbps EtherだがようやくUSBでも1Gbpsより上の物理層向けの製品が出て来た
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
410:不明なデバイスさん
19/04/19 22:42:57.01 llrg4xKb0.net
安いハブが出てくれないと
411:不明なデバイスさん
19/04/19 23:29:44.24 DnVwz23N0.net
4980円なら、ハブなしで複数直結するのもアリなんじゃ？
412:不明なデバイスさん
19/04/20 05:19:35.47 Tb5491XS0.net
>>408
パソコン → 直結 → データ用NASその1 → データ用NASその2
ちなみに、上のような感じで直結して、
データ用NASに普通にアクセスすることは可能なんでしょうか？
特に使用上のデメリットとかありませんか？
413:不明なデバイスさん
19/04/20 07:00:52.32 JmGTGYMM0.net
PCIeやThunderboltで10GbEにつなぐ手段がないコンピュータで
1Gbps overのネットワークにつなぐ手段が登場したから紹介しただけ
貧乏人に用はない
414:不明なデバイスさん
19/04/20 08:27:34.59 YjoXKUcd0.net
デメリットを自分で想定できないなら手を出さない方が良いよ。多分設定できないから。
素直に10Gハブ買ってね。
415:不明なデバイスさん
19/04/20 09:17:48.48 fF7MJRck0.net
>>412
NASその1でルーティングを弄れば多分できると思う
ただしNASの管理画面にその機能があるかどうかは知らないけど
（俺の使ってるReadyNASにはあるけど試したことはない）
NAS1とNAS2を直結した状態でNAS2にもアクセスしたいなら素直に
ハブにNAS1とNAS2を繋ぐか、NAS2が複数のNICを持ってるなら
NAS1との直結用以外のNICをPCと同じネットワークに繋ぐかした方が
いいんじゃない？
416:不明なデバイスさん
19/04/20 10:46:27.13 Roq2z0bX0.net
すげぇ、リングトポロジかｗ
417:不明なデバイスさん
19/04/20 11:02:47.51 1KiAdlP7M.net
スパツリ
418:不明なデバイスさん
19/04/20 12:23:45.48 MuB9eYrm0.net
>>412
パソコン-NAS1とNAS1－NAS2のネットワークは別にして（192.168.0.X と 192.168.1.Xとか）
パソコンからデータ用NAS2にアクセスしたいなら、データ用NAS1でip forward設定を有効にして
パソコンのスタティックルート設定
ip forward設定はメニューにはないと思うから、sshでログインしてコマンド打つ必要があると思う
NAS2にアクセスしないなら、ルーティング設定は不要
419:不明なデバイスさん
19/04/20 17:03:13.81 Tb5491XS0.net
>>414
>>415
>>418
みんなサンクス。
素直にハブを購入することにします。
とりあえず、データ用2台については個別にパソコンに直結します。
将来的に、バックアップ用のQNAPをもう1台だけ増やした際には、
ハブを導入しようと思います。
420:不明なデバイスさん
19/04/20 21:15:02.73 UNsTXemEM.net
URLﾘﾝｸ(www.tp-link.com)
これ安くていいよね
421:不明なデバイスさん
19/04/20 22:11:39.12 e2LjTz5c0.net
tp-linkはちょっと
422:不明なデバイスさん
19/04/20 22:24:41.03 SOKPP+Z/M.net
実際どうなの？
安いから目に付くけど食わず嫌いで避けてる
423:不明なデバイスさん
19/04/21 08:14:17.28 9JeEg8HE0.net
そういう人は0がもっと多い高尚なベンダー様の機器だけお使いください
0の数は信頼の証ですよーーーｗｗ
424:不明なデバイスさん
19/04/21 09:20:44.28 HDKTmvTl0.net
tp-linkの対抗馬はnetgearじゃん
0の数が変わるほどの価格差はない
425:不明なデバイスさん
19/04/21 10:10:25.85 PD6wiOdN0.net
tp-linkとnetgearならnetgear買うなぁ
426:不明なデバイスさん
19/04/21 12:34:25.69 JPwLy5GSM.net
教えて下さい。
ts-231Pにドメインコントローラを有効にして、アカウントにnasにプロファイルフォルダをして、クライアントのwindowsからログインすると
初回は問題ないんだけど、2回目以降必ずログインすると移動プロファイルのサーバー用が見つからないって表示されるのですが、改善策お教え下さい。
427:不明なデバイスさん
19/04/21 17:50:49.51 2oO/4mix0.net
>>426
スレチすぎない？Windows側で解決できる問題だからまずはググって
428:不明なデバイスさん
19/04/21 19:54:40.08 4PteKqUs0.net
バックアップ作業してて、
バックアップソフトの「移動元」「移動先」を間違えて設定してしまった。
ほとんどのデータが消えたｗｗｗｗ…と思い込んでいたら、幸い無事だった。
こういう時、スナップショットで復帰するんだろうけど、
いまいち使い方が分からない。
その共有フォルダ内にある「@Recently-Snapshot」を、
そのままコピーすればOKなのか？
もしくは、「@Recycle」のファイルを元に戻すとかでOK?
429:不明なデバイスさん
19/04/21 23:05:26.94 ziGePaHR0.net
TP-LINKとHUAWEIはノーサンキュー
NETGEARかSynologyにするわ
430:不明なデバイスさん
19/04/21 23:38:35.27 5kVbaIs50.net
QNAPもルーター出して欲しいのう。
431:不明なデバイスさん
19/04/22 04:37:04.10 InCnlS4y0.net
HUAWEI買うと売国と思われるからな
さすがに遠慮してしまうわ
432:不明なデバイスさん
19/04/22 09:41:37.28 d63o+V9p0.net
10GbE hubは出したじゃろ
「ルータ出せー」はQNAPへ望むこととしてちょっと違う気がする
URLﾘﾝｸ(www.qnap.com)
「初めての10GbEスイッチ」
∧＿∧
（ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（ ∪ ∪
と＿_）__）
433:不明なデバイスさん
19/04/22 19:42:04.84 p6HcbXFI0.net
>>432
NASはLinuxベースだから、ルーターに出来るっしょ！
434:不明なデバイスさん
19/04/22 20:59:45.69 nqoORkmn0.net
>>433
ゆとり世代か
435:不明なデバイスさん
19/04/23 08:56:05.33 2gdLRh330.net
単純なルーティングなら、procで1書き込むだけだけどな
436:不明なデバイスさん
19/04/23 13:01:15.90 +nSMyDYV0.net
no filter, no return
** return = 跳ね返しという意味で解釈下さい
437:不明なデバイスさん
19/04/23 13:26:50.53 g6Bd5W/40.net
会社で5人で使うならQNAPのどのNASを買えばよいですか？
保存するのはエクセルとかPDFとかそんなに大きなファイルじゃないファイルを
5人でファイル共有で閲覧するのとPCのバックアップが目的
TS-451+を考えてますが問題無いでしょうか？
438:不明なデバイスさん
19/04/23 13:28:25.58 g6Bd5W/40.net
追加
あとTS-451+の場合メモリ2GBと8GBがあるけどメモリの違いは何に効いてきますか？
439:不明なデバイスさん
19/04/23 15:06:01.20 E1wPy18EM.net
5人なんてどれでもイケるわ
440:不明なデバイスさん
19/04/23 15:24:04.30 tpD4wMg60.net
便乗して自分も質問です
社内で100～120人ぐらいで使う場合は
どのグレードのQNAPを買えば良いでしょうか？
441:不明なデバイスさん
19/04/23 15:32:11.31 g6Bd5W/40.net
>>439
もっと安いTS-431Pとかむしろ2ベイでも体感する差は感じないでしょうか？
442:不明なデバイスさん
19/04/23 16:01:26.86 Zd4ImKyS0.net
>>441
2ベイは個人用・初心者向けだからな。
法人で使うなら、最低4ベイでRAID5にする必要があると思う。
それに加えてバックアップ用に、外付けHDDを用意して接続するか、
クラウド保存しないと駄目だろう。
>>440
どんなファイルを、どれくらいの頻度で扱うのかによる。
それくらいの規模なら、HDDではなくSSDでRAIDを組んだが良いと思う。
加えて、SSDキャッシングで高速化も図るべきだろう。
可能であれば、10GbE環境にすることも検討だな。
443:不明なデバイスさん
19/04/23 16:13:16.63 khlpnL6/0.net
100人以上ならクラウドサービスに移行したほうが運用も気持ちも楽だな。
444:不明なデバイスさん
19/04/23 16:37:54.41 E1wPy18EM.net
>>440
最低でもスイッチとNASの間は10GbE必須だな
GbEだとここがボトルネックになるから
445:不明なデバイスさん
19/04/23 16:45:41.48 g6Bd5W/40.net
>>442
ありがとうございます
4ベイで考えますがどのクラスを買えば良いでしょうか
バックアップの外付けHDDも一緒に買います
446:不明なデバイスさん
19/04/23 17:28:31.77 wvU4xykA0.net
インプレスだかどっかでSSD×4の運用記事出てたけど
1スピンドルモデルの俺でもまだSSD使うの怖い
447:不明なデバイスさん
19/04/23 17:30:14.13 Zd4ImKyS0.net
>>444
各部署間までは10GbEにしとくほうが良いだろうね。
さすがに全パソコンに10GbEはやりすぎ。
>>445
1台で完結したいなら、6ベイモデルを購入して4台でRAID5・RAID6を組んで、
残り1台をバックアップ用に、もう1台を予備ディスクドライブにするのもアリかと。
最初に設定さえできれば、面倒はないよね。
たいしたデータを扱うわけではないだろうから、一番安いやつで良いと思う。
4ベイならTS-431P、6ベイ以上ならTS-932X-2Gが一番安いようだ。
448:不明なデバイスさん
19/04/23 17:51:38.70 g6Bd5W/40.net
>>447
6ベイ以上は4ベイに比べるとかなり高くなるし
NASの中で別ドライブにバックアップするのはNAS自体が壊れた時のことを考えると
外付けHDDのバックアップは必要になりますよね
と考えると4ベイかなと思います
ご想像通りエクセルやPDFなど一般的な事務書類で大したデータではありません
CPUの良いものやメモリを多くして違いがないなら
TS-431Pにしようと思います
449:不明なデバイスさん
19/04/23 18:04:40.86 8Ug0WTqi0.net
いえば何でも通りそうな勢いだから想像を絶する大がかりなものを
450:不明なデバイスさん
19/04/23 18:23:36.38 RGK8Vt470.net
情シスが了承しないだろ
451:不明なデバイスさん
19/04/23 19:06:59.99 Zd4ImKyS0.net
＞＞448
以前、そうやって300万円くらいのシステムを組んだ奴がいて、
購入先からバックマージンを受け取ったことがわかり、大問題になりました。
452:不明なデバイスさん
19/04/23 19:19:03.47 MG8zkDLFa.net
>>306
お前のは
QNAPじゃなくて
ONAPだなｗ
453:不明なデバイスさん
19/04/23 20:10:29.89 96va1Lm40.net
TS-431X2にしたら10GbEも付いてくるのに
454:不明なデバイスさん
19/04/23 20:31:18.82 15CKgPaP0.net
>>453
453BeにしたらSSDキャッシュも(オプションで)使えるのに
などとキリがなくなるｗ
455:不明なデバイスさん
19/04/23 22:31:35.54 6om9uouP0.net
>>440
部署間のアクセス制御や人事異動まで考えたらIAサーバでwindowsのファイルサーバ作った方がいいんじゃねーの？
456:不明なデバイスさん
19/04/24 00:13:02.63 nLp3/JwKM.net
複数サーバでジャンクション
457:不明なデバイスさん
19/04/24 03:33:24.81 vCkuoAUBa.net
容量の問題からiTunesフォルダを外付けHDDに保存していますが、いっそNASにしてしまえば、バックアップも楽だしUSBポートの少なさも解消されるのではないかと考えています。そのような運用をしてる方がいれば利点や欠点を教えてもらえませんか？
458:不明なデバイスさん
19/04/24 05:33:28.72 4bc/jSvH0.net
>>457
10GbE環境でなければ、速度的にはUSB3.0にも劣るのが最大のデメリット。
ただ、それ以外の安全性・利便性は上がると思う。
RAIDを組んでも、100％確実な安全対策ではないから、
バックアップ用の外付HDDは、そのまま活用する必要がある。
(NASに直結できれば、パソコンのUSBポートはふさがなくていい)
NASだと、原因不明のトラブルでなんの予兆もなく
RAIDが壊れてデータが飛んじゃうこともあるので、バックアップは必須。
自分は先日、Terastationでそれが起こり、機種変更でQNAPにしました。
459:不明なデバイスさん
19/04/24 05:55:31.77 3Zy7jiFw0.net
まともな管理者は決してUSBを信頼しない
USBの監視だってRS232Cがあるならそっちを使う
460:不明なデバイスさん
19/04/24 06:48:24.30 yAERj4Fe0.net
人を信用しない管理者自身一番信用されていないという、よくあるパターン
461:不明なデバイスさん
19/04/24 06:52:44.16 yAERj4Fe0.net
一億相互監視社会となった日本にあって
一番大事なのは性悪説を基準にモノを考えていくように意識を変えていくこと
そう考えたら業務のどうでもいい以外のデータをクラウドに置くなど愚の骨頂
462:不明なデバイスさん
19/04/24 07:48:19.19 p46tgCTo0.net
>>457
俺は内蔵HDDに保存していたが、PCのOSをクリーンインストールするたびに
退避させるのが面倒だったこともありNASに移した。
利点は、バックアップが自動化できること。俺は２ベイでミラーリングと外付け
HDDにバックアップで対応。
また、複数のPCからアクセス可能。同時にアクセスできるかは試していないが
２階においてある自作PCの高品質ドライブでリッピング、１階で聞いている。
欠点は俺は特に感じていない。
463:不明なデバイスさん
19/04/24 08:31:23.95 Oo2e8TUj0.net
>PCのOSをクリーンインストールするたびに退避させるのが面倒
それは単にパーティーション切ればいいだけの話では
別にNAS使うのを否定する気はないが
464:不明なデバイスさん
19/04/24 08:37:45.63 d2sYy783a.net
>>441
431pは同時に読み書きが当たると遅くなるから予算が許すなら451+がいいよ
465:不明なデバイスさん
19/04/24 09:41:54.25 yAERj4Fe0.net
10GbEは別世界で桃源郷と聞くが、まだ遠い...
466:不明なデバイスさん
19/04/24 10:17:46.06 z6IC2Q2MM.net
nas内の他のhddにバックアップ持っててもいいけど、ちゃんと再構築できるのか不安で、結局外部hddに保存してる
結局再構築失敗したり、nasのサポート終わると意味ないからね
467:不明なデバイスさん
19/04/24 10:19:59.82 p46tgCTo0.net
>>463
クリーンインストールするときに、少しでも断片化させたくなかったので
HDDをフォーマットしてからインストールしていた。
パーテーションを切ると、それができないし。
ま、使えば断片化するので自己満足の世界だが。
468:不明なデバイスさん
19/04/24 10:36:14.78 2VPLtITF0.net
>>464
コメントありがとうございます
同時にとは複数人が同時にNASに読み書きする時でしょうか？
それはあると思います
エクセルやPDFなど一般的な事務書類でファイルサイズも数百KB～せいぜい数MBで
大したデータではありませんがそれでも体感する遅さは感じるでしょうか？
またTS-451Pはメモリ2Gモデルと8Gモデルがありますが
どのようなことををしました時にメモリの差が効いてくるでしょうか
469:不明なデバイスさん
19/04/24 10:38:27.10 nj3FQnAXa.net
今時パーティションとか切りたくないよね
470:不明なデバイスさん
19/04/24 11:12:14.24 c9n+Mr1dM.net
>>468
同時にって言っても常にそのファイルにアクセスしてるわけじゃないし
そのサイズならキャッシュに収まるから起動時に読込されてその後はほとんどアクセス無いわ
471:不明なデバイスさん
19/04/24 12:35:16.47 Oo2e8TUj0.net
ファイル鯖としてしか使わないなら2Gでも余るでしょ
バックアップで一時的に大量データを扱うとしても先にボトルネックになるのはGbEの転送速度だし
その使い方だったら1ベイモデルでもいいくらい
472:不明なデバイスさん
19/04/24 12:50:31.31 fqFe/vHcM.net
231pか251＋あたりで検討したいと思います
ありがとうございます
473:不明なデバイスさん
19/04/24 12:53:37.23 fqFe/vHcM.net
>>458
>>462
RAIDが壊れて使えなくなることもあるんですね
外付けHDDは併用しながら231pか251＋あたりで検討したいと思います
ありがとうございます
474:不明なデバイスさん
19/04/24 13:24:00.13 ghV8olgn0.net
>>467
パティーション切ってもフォーマットできるでしょ？
なぜ、出来ないと思っているのか？
475:不明なデバイスさん
19/04/24 13:39:12.99 p46tgCTo0.net
>>474
ちょっと言葉足らずだったな。
少しでも断片化したくないので、最初はまっさらにしたい。
パーテーションを切れば、OSが置いてある区画はフォーマットできるが
HDD全体からすれば、残りの区画はデータが残っている。
476:不明なデバイスさん
19/04/24 14:03:58.05 4idNB8fed.net
>>475
それパーティション切ろうが切るまいが関係なくね？
データの断片化は気にしてないみたいだしシステムと同じドライブに置く必要ないよね？
477:不明なデバイスさん
19/04/24 14:43:00.75 2VPLtITF0.net
>>470-471
ファイル鯖以外の用途で使うことはないので
T-451Pのメモリ2GBで購入申請することにします
ありがとうございました
478:不明なデバイスさん
19/04/24 17:36:25.44 d2sYy783a.net
Itunesフォルダの中って長大なファイル名がつくことがあるけどネットワークフォルダで大丈夫なの？
i SCSIでマウントしなくてもおけ？
479:不明なデバイスさん
19/04/24 21:42:31.22 p46tgCTo0.net
>>478
普通にNAS内のiTunesフォルダを参照先にして運用しているけど
リッピングも再生も特に問題なし。
480:不明なデバイスさん
19/04/24 21:46:55.21 ox6FEl9UM.net
macだとそもそも長い名前不可能だから
481:不明なデバイスさん
19/04/24 23:45:56.58 KyIR3oUQ0.net
ハイブリッドバックアップで外付けHDDにスマートバックアップ（バージョンバックアップ）を毎時してるんですが
バックアップにすごい時間がかかってしまいます。これって差分じゃなくてフルでバックアップしてるんですかね？
ポリシーから「ファイルコンテンツの確認」にチェックすれば差分になると思ってたんですが。
Macのタイムマシンみたいなもんだと思ってたんですが違うんです？
482:不明なデバイスさん
19/04/25 00:31:50.59 K4FueXf40.net
何回バックアップ言うねん
483:不明なデバイスさん
19/04/25 00:54:29.54 ZDfl+rhG0.net
QNAP同士なら、「NAS to NAS」で
【差分レプリケーションを実行する】じゃ駄目なの？
484:不明なデバイスさん
19/04/25 03:20:15.17 ZDfl+rhG0.net
Hybrid backup sync を試してみたけど、
特に問題なく「差分バックアップ」できているみたいんだけどな。
データ元 → バックアップ先にして保存しておいて、
バックアップ先のデータを半分削除してやって、再度バックアップをした際には、
すべてのデータを上書きせず、削除したデータのみコピーしていると思う。
485:不明なデバイスさん
19/04/25 07:01:44.71 yCeV7cQ20.net
バックアップ バックアップ ヤッホー ヤッホー ♪
486:不明なデバイスさん
19/04/25 12:52:47.93 p3QoSV4r0.net
TS-673を導入したばかりなんですが
今週だけで日中に二回も予期せぬ再起動が起きてる…orz
ファームは4.3.6.0895です。
日中は共有以外何もさせていなく、
ダッシュボードを見るとオンラインユーザーが40～70人位。
cpuが酷い時は90%超える時があります
使い過ぎなのか、それともファームがいけないのか原因がわからない
ログ見ても予期しない再起動以外残ってないです
ド安定させるにはどうしたら良いですか？
487:不明なデバイスさん
19/04/25 13:04:12.12 QPtJUO0U0.net
それはもう公式のサポート受けるべき規模でしょ
488:不明なデバイスさん
19/04/25 13:08:22.07 ZDfl+rhG0.net
>>486
もっと環境を詳しく書かないと、状況がわからんよ。
ファームを導入前・導入後で違いはあるのか。
10GbE環境にしているのか、SSDキャッシュは利用しているのか。
メモリの容量、RAIDタイプ、どういうファイルを扱っているのか、
社員数、アクセス頻度、同時アクセス数、使用アプリ……その他もろもろ。
上記でどうにもならなかったら、物理的に複数台にして分散させるとか、
最悪は機種変更も検討だけど、そこまでのケースじゃない気がする。
489:不明なデバイスさん
19/04/25 13:41:57.84 p3QoSV4r0.net
レスありがとうございます
確かに公式案件ですね
テンパってたのが少し頭が冷えました
490:不明なデバイスさん
19/04/25 21:39:11.62 aSIUBQtj0.net
(Windowsでいうところの)デスクトップのショートカットってApp Center以外から作成できませんか？
myQnapcloudのoverviewを開きたいのですがクリーンインストールしたQTS 4.3.0895だと
AppCenterにCloudLinkしか見当たらないのでいちいちCloudLinkのローディングを待ってoverviewを開かないといけないので面倒くさいのです
491:不明なデバイスさん
19/04/25 21:59:50.67 V1zbLKF/0.net
>>490
いろんなところで右クリックすると幸せになれるかも
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
492:不明なデバイスさん
19/04/26 01:07:25.39 wz/WsYiG0.net
>>490
1. ブラウザで、適当なサイトの「お気に入り」を作る。
2. そのお気に入りをデスクトップに移動する。
3. お気に入りのプロパティーを開いて、開きたいURLに変更する。
よくわからんけど、こういうこと？
493:不明なデバイスさん
19/04/26 03:30:10.50 swDZTHTd0.net
>>486
UPSがあるならそのログもみたら
ログの取れる機種限定だけど電源異常の有無がわかる
494:不明なデバイスさん
19/04/26 08:27:59.44 2rImKwPxa.net
はじめてNASを買おうと思ってるんですがQNAPでおすすめの製品はありますか？カカクコムで売れ筋ランキング上位のTS-431Pと発売日が新しいTS-251B-2Gで悩んでます。
495:不明なデバイスさん
19/04/26 08:38:50.05 FZFCCdq+0.net
>>494
あんたのネットワークの知識とかの具合も分からず、
あんたのNASの用途も分からず
アドバイスしようが無いと思わない？
496:不明なデバイスさん
19/04/26 08:57:02.43 mdz4L8CU0.net
ホント、一人で勝手に悩めって感じだよな
497:不明なデバイスさん
19/04/26 09:46:43.34 hxTuemaD0.net
>>494
TDS-16489U R2オススメ！
全部二重化されてて耐障害性抜群だよ！
498:不明なデバイスさん
19/04/26 09:51:11.59 eRu8QFd6M.net
オススメの機種はIntelのCPUで4ベイ以上のやつだよ
一人しか使わない&ファイルサーバーにしか使わないならラズパイで十分
499:不明なデバイスさん
19/04/26 11:06:06.59 wz/WsYiG0.net
>>945
464の言う通りだとは思うが、そこまで言わなくてもよくない？
463よ。それ、300万円するからｗｗｗ
とりあえず、個人用途・法人用途なのか、法人なら何人規模なのか。
どういったファイルを扱うのか、現在のデータ容量はどれくらいなのか。
NASにかけられる予算はどれくらいなのか。
最低限、PCに詳しくなくても、これくらいの情報がないと
アドバイスのしようがないとは思う。
500:不明なデバイスさん
19/04/26 11:22:19.65 jgPncJwu0.net
マジレスはいいとしてレス番が一つも合ってないのは何故なんだぜ？
501:不明なデバイスさん
19/04/26 11:29:00.80 zrdAgOy+0.net
何故なんだぜ？笑
502:不明なデバイスさん
19/04/26 11:52:46.49 5nLL/GglM.net
へっぽこ5ch専ブラのせい
503:不明なデバイスさん
19/04/26 12:07:28.61 OL/4FWxvd.net
詳しくない奴はnasneで十分
504:不明なデバイスさん
19/04/26 12:09:04.92 mdz4L8CU0.net
明後日方向マジレスｗｗｗｗ
505:不明なデバイスさん
19/04/26 12:27:53.67 rNWqe90pM.net
>>494
２５１にしてUSBでバックアップすればいいんじゃない？個人ならこれで十分でしょ（適当）
あとUPSも買おうね、停電による故障にも対応できるからね
506:不明なデバイスさん
19/04/26 12:46:13.54 sJAOMO+90.net
どうせなら床が抜けるほどのNASを買おう
507:不明なデバイスさん
19/04/26 14:04:37.14 bNxU2/8Y0.net
TS-453Beなんだけど、最近ファンというか筐体と共振したようなブーンという音がきになりだした。QM2拡張カードもファンがついてるってのもあるかもやけど…なんかいい対策方法ないかな？
508:不明なデバイスさん
19/04/26 14:13:50.14 hxTuemaD0.net
>>507
NASなんだし音が気にならない所に置くって手も
509:不明なデバイスさん
19/04/26 14:34:00.16 498VuXx8M.net
>>495 >>499
すいませんそのとおりですね。ネットワークの知識はあまりありませんが機器の設定なんかはググってやりすごしています。個人用途で用途はデータの管理を無線化することです。
あとNASのことはよく知らないで触ることで色々できることを見つけていこうと思ってます。容量は3Tぐらいですが大体ゴミファイルです。NAS化したあと整理整頓しようと考えてます。
予算は10万前後ですが安ければ安いだけ嬉しいですしもっとだせば大幅にいいものが買えるとかがあればオーバーも考えています。
510:不明なデバイスさん
19/04/26 14:55:57.90 bNxU2/8Y0.net
>>508
10GbEでmacと直結なんでどうしても同じ部屋になっちゃうんよ。
耐震マットや余ってたオーディオボードを敷いてみたけど効果なし。
NASの上に重りは若干効果あり。
511:不明なデバイスさん
19/04/26 15:12:09.44 ybCTn9u20.net
>>509
>>505氏の通りの構成で良いのでは？
HDDの容量は、整理後の空き容量が分からないし
今後の増加量と相談して、大きめを買った方が買い替え期間を長くできるかと。
512:不明なデバイスさん
19/04/26 17:05:05.30 cb+ugnWD0.net
>>509
自分はTS-231Pを薦めます。
値段もかなり安い（2万円前後）だし、その分HDDにお金を
掛ける事が出来ます。
現状3TBで整理してどれ位になるのか分からないけど、
6TB×2本のミラーリングすればかなり大丈夫かと。
今使って居るHDD（多分USBの外付け）をバックアップ用に
持っていけば安心じゃないかな？
後UPSは必須だと思います。
上記の構成で10万以内に収まるのでは？
431Pとかは書き込みから見てオーバースペックだと思う。
513:不明なデバイスさん
19/04/26 17:44:39.67 j/nv6srrM.net
もう悩むのムダだからnutanix買おう。
514:不明なデバイスさん
19/04/26 17:46:35.57 IbDAatD6M.net
rom勢だけど、優しい人多くて良いスレだと思った
515:不明なデバイスさん
19/04/26 18:05:12.12 wz/WsYiG0.net
>>500
すまん、俺もなんでこんなに間違ってるのか不明だ。
歯医者に行く前だったんで焦っていたのかもしれんが……。
たぶん、徹夜して眠かったんだろう。
>>510
俺のかTS-832Xも、1台が振動でビビって困ってる。
磁力の弱いマグネットシールでも貼れば、解消できるかも。
もしくは「振動防止用のスポンジ」を、筐体裏に貼り付けるとかさ。
「オトナシート」「オトナシートマグネット」などが良いみたい。
516:不明なデバイスさん
19/04/26 18:17:54.77 F8a74aEf0.net
自分の寝屁の爆音でも目が覚めないくせに
NASのファンがうるせえだのHDDのカリカリ音が気になるだの...と
私は神経質なんです、とアピールしたがる人のなんと多いこと
517:不明なデバイスさん
19/04/26 18:22:48.35 yipGtqYi0.net
振動は普通にプチプチ敷いたらかなり軽減されたよ
熱篭もりそうで今後の時期が気になるが
UPSは出来ればモデムにもあれば良いよ
サージ対策にもなる
518:不明なデバイスさん
19/04/26 18:48:22.68 bNxU2/8Y0.net
>>516
別に寝れないわけじゃないんだよ。普通にしてて気になるってだけで。
>>515
オトナシートチャレンジしてみようかな。
うちの環境では耐震マットで駄目なわけだしプチプチは駄目だろうな。
519:不明なデバイスさん
19/04/26 19:43:03.84 hxTuemaD0.net
NAS本体と通信周りの機器にUPS噛ませとけばUPSに切り替わった時のエラーメール飛ばせる
520:不明なデバイスさん
19/04/26 20:43:37.54 GEbUH9y2a.net
音じゃなくて匂いで目が覚めるんだよ
521:不明なデバイスさん
19/04/26 20:58:58.61 F8a74aEf0.net
普段からちゃんと自分で握りっぺしてないから嗅ぎなれてなくてビックリこいてんだな
522:不明なデバイスさん
19/04/26 21:26:47.87 DKRgoKIK0.net
最悪1ベイの機種でもUSBで外付けHDDぶら下げて使えるしはじめは安いのでいいとおもう
523:不明なデバイスさん
19/04/26 23:09:00.14 swDZTHTd0.net
>>510
じゃあ制振ゴムが効くかもね
524:不明なデバイスさん
19/04/26 23:10:14.31 swDZTHTd0.net
ちがう、制振鉛テープだった
525:不明なデバイスさん
19/04/27 00:20:38.34 SrHaCgil0.net
ts-328買ったんで調べてたんだけど最近あんまり故障報告ないよね
ダマで修正したのかな？
526:不明なデバイスさん
19/04/27 02:07:33.43 kr32r87F0.net
>>509
個人で1人でNASをファイル倉庫に使うだけなら4ベイは無駄
2ベイでも一番安いのでも一番高いの買っても体感する差を感じないと思う
スナップショットできる機種ならNASのバックアップしなくても大丈夫だからスナップショットできるのを選べばいい
停電で壊れることはまれだからNASぶっ壊れても運が悪かったと諦められるならUPSも使わなくていいと思う
527:不明なデバイスさん
19/04/27 07:51:23.65 b0NcvuMUM.net
ご意見ありがとうございます。4ベイの必要はなさそうなので、2ベイのTS-231PかTS-251Bで考えたいと思います。値段の差を感じられないレベルならTS-231Pかな。6TB×2なら困ることはなさそうです。
スナップショットという機能があるんですね。バックアップは別で外付けHDDを買おうと思いましたがRAID1でミラーリングさせれば同時に壊れるとかよっぽどのことが無い限りバックアップの代わりになりそうですね。
6TBの外付けHDDはコンパクトなのがなさそうなのでかなり魅力です。
NASが壊れるのは怖いのでUPSはつけようと思います。
528:526
19/04/27 07:53:34.90 b0NcvuMUM.net
>>494 >>509でした
>>511 >>512 >>526さん
他の皆さんもありがとうございます。
529:不明なデバイスさん
19/04/27 08:28:40.58 qv6faQr/0.net
4ベイのメリットは、個人用途でもあると思います。
たとえば、16TBの容量が必要な場合、2ベイなら8TB×2台が必要ですが、
4ベイなら4TB×4台でよい計算になります。
割安なHDDを利用できることは、今後の維持費に大きく関わります。
530:不明なデバイスさん
19/04/27 08:42:54.88 tVeXFqCt0.net
金属の棒の硬くて軽いやつ（朝鮮の箸とかバーベキュー串）の片端を指の腹に乗せて反対を筐体のビビってそうな場所な乗せる。
これで音の変化でどの辺りが一番良くなさそうか見極める。
振動自体が発生してるなら音が強い場所が何箇所もある。
音に対してどこかの板が共振してるならだいたい1箇所くらいしかブブブブって鳴らない。
531:不明なデバイスさん
19/04/27 09:36:25.30 86Re5vF/0.net
>>529
RAID0で運用させるつもりか…
532:不明なデバイスさん
19/04/27 10:09:52.04 96HZ0cy70.net
非RAIDにしてシックボリュームでまとめるつもりなのかも知れん
linuxあんま詳しくないんだがシックボリュームやシンボリュームって
QNAP NAS本体が壊れたときってレスキューどうするんだろうか
従来の静的ボリュームならext4(+汎用RAID)だからVPCなどでlinux環境作ってやれば
吸い出しも苦労しないんだろうけど
533:不明なデバイスさん
19/04/27 11:50:11.12 AhyJCUHv0.net
>>527
それで正しい
NASのバックアップ用に外付けHDD買うならUPS買ったほうがいい
スナップショットしててもNAS自体が壊れたらHDDのデータにアクセスできなくなるけど
新しいNAS買ってHDD入れ替えたら復活するし仕事じゃないんだからしばらく使えなくても何の問題無いからな
個人用途ならスナップショットしとけばNASのバックアップは不要
534:不明なデバイスさん
19/04/27 12:40:07.10 /o6cBsTgM.net
>>527
バックアップ用くらいは繋げといたら。
535:不明なデバイスさん
19/04/27 13:07:17.57 AhyJCUHv0.net
>>534
元々あるならそりゃつなげとけばいいけどわざわざ買うのは無駄
仕事とかで短期間でもNASのデータにアクセスできないと支障ある場合のみ必要
536:不明なデバイスさん
19/04/27 13:17:14.73 qv6faQr/0.net
＞＞530
どのRAIDを使うかは、個人が決めること。
NASをを利用しても、RAIDにしない人だっているわけだしな。
>>533
>個人用途ならスナップショットしとけばNASのバックアップは不要
バックアップなしは、ありえない。
せめて、月1回くらいはバックアップしないと。
537:不明なデバイスさん
19/04/27 13:29:48.65 AhyJCUHv0.net
>>536
スナップショットがバックアップになる
538:不明なデバイスさん
19/04/27 13:34:54.77 9FRdNn/z0.net
URLﾘﾝｸ(www.forcemedia.co.jp)
539:不明なデバイスさん
19/04/27 14:13:47.18 kr32r87F0.net
>>538
その記事はスナップショットだけを書いてるけどその為にRAID1とかにする
NAS自体が壊れたら新しいNAS買うか修理するだけでデータは無事
その間NASのデータ使えないと困る人は外付けHDDとかにバックアップすればいいけど
個人用途でそうする必要ある人はレアケース
540:不明なデバイスさん
19/04/27 14:25:01.48 YbsasJpf0.net
RAID1もバックアップじゃねぇぞ
RAIDを過信するな
541:不明なデバイスさん
19/04/27 14:32:07.63 dB1SOOfn0.net
定期的にRAIDとバックアップの話になるな・・・
もうお腹いっぱいや
542:不明なデバイスさん
19/04/27 14:33:26.95 snZrHlMe0.net
このスレで個人用途ならと言えばダウンロードしたエロ動画を意味する隠語だよね？
543:不明なデバイスさん
19/04/27 14:50:17.18 qv6faQr/0.net
内蔵HDDをヤフオク売却するために、
HDD Low Level Format Toolを使い始めたが、なかなか良いな。
無料版だと50MB/s、有料版だと150MB/sの速度でゼロフォーマットしてくれる。
不良セクタも直る場合があるから、今後はこれを利用することにした。
544:不明なデバイスさん
19/04/27 15:09:31.14 /o6cBsTgM.net
>>535
そいでもバックアップあった方が安心じゃ
545:不明なデバイスさん
19/04/27 15:58:29.16 kr32r87F0.net
>>544
安心を求めるなら火事とか津波で家が流されないか心配したほうがいい
546:不明なデバイスさん
19/04/27 16:08:56.22 K//1Zkz/0.net
スナップショットは過信しすぎると痛い目にあうからなぁ。
外にデータを保存しておくってのは大事だよ。
547:不明なデバイスさん
19/04/27 16:17:53.54 qv6faQr/0.net
まぁ、バックアップを軽視する奴は、
一回データ全損して、痛い目にあえば良いんだよ。
RAIDなんて、ちょっと瞬電したら破損するんだからさ。
スナップショットも、RAIDごと壊れるんだから意味ないよ。
548:不明なデバイスさん
19/04/27 16:20:24.54 74rFDWmf0.net
さすがにスナップショットがあればバックアップ不要ってのは同意しかねるわ
バックアップとるなら最低限筐体ごと分けなきゃダメだろう
つかID:kr32r87F0は個人じゃ4ベイは無駄とか言っちゃってるしどうも感覚ずれてんぞ
549:不明なデバイスさん
19/04/27 16:44:35.05 SskWuywhM.net
個人でそこまで重要なデータってなんだ。。。？
550:不明なデバイスさん
19/04/27 16:52:40.34 96HZ0cy70.net
データの破損ならスナップショットから戻せばいいが
HDD壊れた場合はどうするよ
スナップショットの保存領域ごと逝ってたらアウトにならんか
551:不明なデバイスさん
19/04/27 17:04:50.67 YbsasJpf0.net
最悪失っても構わないと割り切るってのは同意はせずとも理解はできる
が、それはバックアップ自体が不要という話なのであって
スナップショットがあればバックアップ不要とかRAIDならバックアップ不要とかアホな話にはならない
552:不明なデバイスさん
19/04/27 17:30:57.16 Muqqa/ON0.net
自分はスナップショットレプリカで別の本体にスナップショット転送してるから最悪メインのNASがRAID壊れても全く問題ないで
ローカルのスナップショットでバックアップ不要とか言ってるなら脇が甘いと思うけどレプリケーションしてるならバックアップ不要でもいいと思うけどな
553:不明なデバイスさん
19/04/27 17:51:32.01 Uipyj0T60.net
>>552
＞自分はスナップショットレプリカで別の本体にスナップショット転送
やり方はともかくそれってバックアップじゃね？
554:不明なデバイスさん
19/04/27 17:55:27.27 Z4E+47pHM.net
>>552
その場合はQNAP2台買いましょう、ってこと？
555:不明なデバイスさん
19/04/27 18:09:00.69 Muqqa/ON0.net
確かに言われてみれば別筐体にコピーしてるから普通にバックアップだな
>>554
スナップショットレプリカ設定する時にバックアップ先のNASにログインする必要があるから外付けHDDとかじゃだめだと思う