18/03/28 19:48:47.78 xfLMowRk0.net
QNAPとSynologyの両刀使いである私に言わせてもらえば、ブラウザを利用しての管理機能は、
QNAP（QTS4.3.4）の方がSynology（DSM6.1.6）よりも優れているように感じます。
893:不明なデバイスさん
18/03/28 21:36:59.93 9f0XvLvLd.net
>>874
機能の豊富さ、設定の細かさ、見た目はそう思う。
894:不明なデバイスさん
18/03/29 02:25:46.30 X/O/G9bE0.net
>>873
フロントローディング用のトレイについてたネジ無くしたらあうやつなくて困った。
アキバで売ってる一番薄そうなやつでも0.5mmくらい飛び出て差し込めない。
ネジの頭の中削って納めたわ。
895:不明なデバイスさん
18/03/29 15:30:35.61 fvPAoeiTM.net
>>876
付属のネジがＷＤの6Tだと長くて収まんなかったから探したら、秋葉のオリオスペックで短いネジ売ってた。
それでもチョイ締まりきらなかったけど
896:不明なデバイスさん
18/03/29 17:14:26.76 MivC+RFTM.net
長さでなくてネジ頭の厚みなんよ。
897:不明なデバイスさん
18/03/29 21:08:07.07 JdCNzD7j0.net
これじゃダメなん?
URLﾘﾝｸ(www.owltech.co.jp)
898:不明なデバイスさん
18/03/29 21:12:03.94 fvPAoeiTM.net
頭の厚みも付属と変わらなかったと思う、そのまま入ったから
899:不明なデバイスさん
18/03/29 21:39:56.38 dnFyX0Tm0.net
Resilio Syncでご存知のかたいたら教えて頂きたいのですが
ローカル側のHDDで読み取れないファイル出てきたり、クラッシュすると
消されたと認識してNAS側のファイルもなくなってしまいますか？
900:TS-431X user
18/03/29 23:35:33.27 5sw5x9fy0.net
現在、サポートに問い合わせているところですが、
QTS 4.3.4.0526 で CIFS/SMB 共有にアクセスする際に、
アクセス権のないユーザが、参照可能になるという問題に直面しています。
同じ設定をした
QTS4.2.6 (20171208) ではアクセス拒否(ユーザのIDとパスワードを求められる)になるので、
設定の問題ではなく、QTS のバグでは無いかと考えているのですが、
どなたか同様の問題にあってる人はいませんか？
再現方法としては、以下の通りです。
発見したばかりの問題で現在も調査中なので、
グループ名が同一である必要があるのかは不明�
901:ﾅす。 (対処と影響確認の方が忙しくて、試すのに手が回らない。。。) 1. 共有を適当に作る 2. QNAP上で administrator ユーザを作る 3. QNAP上で administrators グループを作り、admin と administrator のみを加える 4. 1. で作った共有に以下のアクセス権を設定する 4-1. admin : RW 4-2. administrators : RW 4-3. guest : deny 5. 1. の共有に Windows に administrator 以外でログオンして、アクセスすると administrator のアクセスと処理されて、読み書き可能になる QTS のバージョンダウンも考慮しているので、 低いバージョンで起きなかったよという情報は大歓迎です。 だれかたすけて。。。
902:TS-431X user
18/03/29 23:39:53.67 5sw5x9fy0.net
879 です。
QNAP上の) administrators グループのパーミッションを消すと、
アクセスできなくはなりましたので、administrators グループか、
administrator ユーザのどちらかの処理が不適切なのだとは思いますが、
消すと別の問題が発生するので、短期的にしか使えない。。。
903:TS-431X user
18/03/30 00:19:47.17 E7UcmFyn0.net
引き続き 879 です。
4.3.4.0486 にバージョンダウンしてみましたが、同様の事象になります。
どなたか再現できて、回避方法がわかる方いませんか？
希望としては、WORKGROUP 環境で、
上位のアクセス権をつけたいユーザについてのみ、
Windows アカウントと同一のユーザ名・パスワードで、QNAP上にも作成して
アクセス権制御する、というものです。
(上位のアクセス権の人は、パススルー認証でその権限を用い、
それ以外はguestアクセスの権限でアクセスする)
まさか、4.3.4 系全部だめなんだろうか・・・
904:不明なデバイスさん
18/03/30 01:06:21.35 VCem2ipw0.net
便乗して俺も質問。
CIFSのフォルダでゲストアクセス可能にしてるけどデジカメ（lumix）のwifiから写真をアップしようとするとフォルダ名まで見えてるのにアクセスできない系のエラー出る。
PCやスマホからならゲストでアクセスできるのに。
あと同じlumixからbuffaloの無線LANルータの簡易nasにもアクセスできる。
なんでだろ。
905:TS-431X user
18/03/30 01:51:21.49 E7UcmFyn0.net
879 です。
コントロールパネル - システム - システムログ - システム接続ログ
で、オプションボタンから、"SMB (Windows)" にチェックを付けた状態で、
ロギングの開始ボタンでログが出るようになります。
この状態でアクセスを試してみれば、
どのようなユーザでアクセスしているか見えるので、
調査の一助になるのではないかと思います。
まだ良い対処法がないのですが、管理ユーザでのアクセスするのに
眠いと二次災害を呼ぶので、いったん寝ます。
906:不明なデバイスさん
18/03/30 02:16:00.36 fmoRBGh/0.net
>>874
頭が悪いとそう思うんだな
907:不明なデバイスさん
18/03/30 09:41:08.55 Gj6DQS4z0.net
TS-219P+(3.8.1)をRAID1(4TBx2)で使用中です。
空き容量が少なくなったのでRAID1(6TBx2)への拡張をしたいのですが、
HDD2台交換でRAID1の構成が終了したのちに、6TBへの容量拡張を
実行すると99％で止まってしまします。
QTS3.8.1では6TBはむりなのでしょうか？
908:不明なデバイスさん
18/03/30 09:42:55.09 FaMYIAZUM.net
ほんとに止まってるのか？
1日くらい放置してみたら？
909:不明なデバイスさん
18/03/30 10:05:14.23 lbwF0DvY0.net
>>888
219P+は、出荷時点でのデータシートに6TBまで可と記載されてるから、大丈夫かと。
容量拡張のRAID再構築が、止まっているかを確認したかったら、sshで入ってmdstatを見たらいかが。
910:不明なデバイスさん
18/03/30 16:38:45.14 qyvgh6R+d.net
>>884
Win側に認証情報が残ってたりしません？
新たに作成したユーザでも同様の事象が発生するか確かめましたか？
911:S-431X user
18/03/31 00:21:32.58 PJAOttLt0.net
879 です。
>>891
おっしゃる通りでした。
資格情報マネージャに、2011年の認証情報が残ってました。
これを消してログオフしたところ、完全に期待通りの動きになりました。
お恥ずかしい話で申し訳ないです。。。
言いわけですが、2011年のキャッシュだったので、
私は無実です。
同じホスト名になったのが運のつきでした。。。
もちろんQNAPも無実でした。。。
恥をさらしてしまったのではありますが、
888さんのおかげで確認できたので、書いた価値はあったと信じます。
が、もう何も書きません。。。
912:不明なデバイスさん
18/03/31 03:28:14.73 7FH4XRdB0.net
Transmissionの使用HDDを変更するにはどうすればいいのでしょうか
TS231+で、もう1つのベイのHDDをダウンロード場所にしたいのですがどこにも変更方がなく…
913:不明なデバイスさん
18/03/31 07:43:02.61 IlNfmJJl0.net
>>893
「もう1つのベイのHDD」に、利用できる共有フォルダを設定済みですか？
914:不明なデバイスさん
18/03/31 08:48:10.20 1q3Abb5dd.net
>>892
非ドメイン環境特有のトラブルですね。
数名規模の会社だとユーザ使い回しすることがあるので似た事象が発生します。
915:不明なデバイスさん
18/04/01 10:14:23.38 85+42tSq0.net
なんかまた新ファーム来てるけど、頻度高すぎだな・・・ｗ
さすがにしばらく様子見。
4.3.4.0537 build 20180331
916:不明なデバイスさん
18/04/01 10:19:34.65 I9yL/SFn0.net
一週間経たずに新ファームとはねぇ・・・
917:不明なデバイスさん
18/04/01 11:00:09.11 85+42tSq0.net
サラっと重要なこと書いてるなｗ
This QTS update changes the file system of the system partition to ext4 for ARM-based models with Annapurna Labs processors. For data security reasons, you are not able to downgrade QTS to a previous version after this update.
このQTSアップデートは、Annapurna Labsプロセッサを搭載したARMベースのモデルのシステムパーティションのファイルシステムをext4に変更します。データセキュリティ上の理由から、このアップデート後にQTSを以前のバージョンにダウングレードすることはできません。
918:不明なデバイスさん
18/04/01 11:44:20.81 pKTNkal00.net
>>898
ダウングレードできないとは、相当自信があるファームなんだなw
これで２つ前のファームのような、罠ファームだったらどうしようもないな。
919:不明なデバイスさん
18/04/01 11:59:24.41 I+5wUvmk0.net
QnapのHPでも「当社のNASはext4でありBtrfsの様な～」って事で高速安全を謳っているからねぇ...
それを突っ込まれん様にしたとか？
920:不明なデバイスさん
18/04/01 12:58:52.34 wdPvS2b80.net
勢いで20180331のファームにあげてしまったが、ファイルが消えるとかはなく、普通に動いているようにはみえるが、、、
921:不明なデバイスさん
18/04/01 13:20:50.73 Ih3VgDG40.net
>>901
問題なしでいいな。
自分のはTS-228AなのだがRAIDの再構築中
となり後数時間はゴソゴソ動いている。
ファイルは問題なさそう。
922:不明なデバイスさん
18/04/01 18:26:48.32 c0ChJdSf0.net
ひえぇ…またファームウェアのアップデート来てる…
どうなってんだよ
923:不明なデバイスさん
18/04/01 18:28:45.12 c0ChJdSf0.net
>>871
マジかよ…
今のシェアがどうなってるのか知らんけど
いつか抜かれるのかもなぁ
金持ってるところが結局勝つみたいな
924:不明なデバイスさん
18/04/01 19:05:32.12 HDR3cKA50.net
様子見てると次が出てきてまた様子見ての
繰り返しでタイミングがつかめないんだよなあ、、、
925:不明なデバイスさん
18/04/01 19:08:14.49 K6TBhktu0.net
期間を空けずにすぐ新しいファームが出てる場合は大抵その前のバージョンになんらかの問題があったから即更新されたわけでさっさとアップデートするのが吉
926:不明なデバイスさん
18/04/01 21:11:11.88 kyuU989p0.net
未だに4.2.5から上げられない…
927:不明なデバイスさん
18/04/01 21:25:52.09 R/uDkmel0.net
安定してるならわざわざ上げる必要ない
928:不明なデバイスさん
18/04/01 22:03:04.53 nFxE4/3d0.net
前フォルダ消失(見た目上)喰らったから一週間は様子見するわ。
929:不明なデバイスさん
18/04/01 22:22:42.43 TuMpVg3K0.net
それにしてもどんだけバグが出てくるんだよ
930:不明なデバイスさん
18/04/01 22:33:17.88 Lk2xuRb30.net
>>907
うちもそうです。
まぁ自宅での運用なら最新でもいいんだけど、
トラブルシューティングも時間かかるし。
931:不明なデバイスさん
18/04/01 23:35:29.57 I+5wUvmk0.net
879・873今の所問題無し（20180331
879、QTSのUp最終通告キタ...
後、セキュリティ関連パッチがちらほら。
932:不明なデバイスさん
18/04/02 02:00:51.93 6FYX2SEe0.net
>>894
設定済みです どこから変えればいいのやら
933:不明なデバイスさん
18/04/02 09:40:40.87 +efl47Fg0.net
RAID1で容量拡張時に交換する新HDDですが、以前に同NASでRAID1を構成したものを再使用する場合、事前にフォーマット等が必要でしょうか？
WindowsPCにUSB接続してパーテーションを削除したものを使用したのですが、交換後の再構成があっというまに終了した後、ユーザーまたはパスワード違いでログオンできなくなってしまいました。
同様の事例や対処法などをご存知の方がいられたら教えてください。
934:不明なデバイスさん
18/04/03 22:47:33.66 ZyvEGi0V0.net
結局ファーム最新にしてしまった・・・ｗ
今のところ問題なさそうで一安心。
935:不明なデバイスさん
18/04/04 01:57:39.22 9vnJSEST0.net
安易にファームウエアをアップデートすべきでないのはわかるが、アップデートしないと今発生しているバグが直らなかったりするから困る。
936:不明なデバイスさん
18/04/04 06:49:14.44 4LqJHTbW0.net
一つ質問させてください。
hdstationを入れて、HDMI側からUSBキーボードで入力したときに、キーボードが英字キーボード配列を治すにはどのようにしたら良いでしょうか？
linux stationでもいいのですが、せいぜいwebブラウザが使えれば良い程度なので少し大げさなのと、
使えるlinuxコンテナの自由が効かないので、できればhdstationにしたいなぁと
いまでも、実害は無いものの、微妙に不便なので…。
一応、entwareは入っていて、sudo も使えるようにはなっているので、hdstationのファイルを書き換えることもできます。
情報をお持ちの方、よろしくおねがいします。 m(_ _)m
937:不明なデバイスさん
18/04/04 21:42:56.85 G2cp0+6g0.net
もうこのファームアップどうしていいか分からん。
938:不明なデバイスさん
18/04/04 21:48:33.63 KAyeX57Y0.net
>>918
とりあえず，当てれば？
特に問題無いよ。
939:不明なデバイスさん
18/04/04 22:53:58.19 VQzdVSwg0.net
ファームアップデートしたらしばらく起きてなかった
勝手に落ちて再起動する現象が再発するようになってしまった
940:不明なデバイスさん
18/04/05 02:37:13.75 htxGcJ0Wd.net
CPU対策ファームは、まだなん？
941:不明なデバイスさん
18/04/05 10:55:39.84 uz9aNYUqa.net
こないんじゃねそんなの
942:不明なデバイスさん
18/04/05 10:57:28.37 ZFTCEdko0.net
おーい最新ファームにしたら勝手に落ちたぞ
943:不明なデバイスさん
18/04/05 15:46:26.62 7q4MXw3H0.net
手元のQNAP NASの中で、5台は最新のファームに更新して既に4日間経過。
これまでのところ何も問題は生じていません。
944:不明なデバイスさん
18/04/05 17:17:56.07 ZNO7P4/X0.net
>>921
Intel系ならNASと言っても自作PCと同じなんだから、bios更新で直ぐに対策できそうなもんだがなぁ～(謎)
945:不明なデバイスさん
18/04/05 17:58:32.83 QdusR1eA0.net
863だけど、どうやっても解決しない。231Pのファームも最新ですが、何か情報ないですかね？
946:不明なデバイスさん
18/04/05 18:59:06.19 4FXzkOUj0.net
不具合ない奴が、なんで最新ファームにしたがるのか分からんわ
わざわざ「問題ない限り、ファームはアップデートするな」ってメーカーが注意してるのに
挙句「最新にしたらおかしくなったわー」だもんな
アホなのか
947:不明なデバイスさん
18/04/05 20:45:34.53 HRMEwMRo0.net
>>927
そりゃ，NASにログインしたら，
「アップロードしますか？？」
って聞いてくるから，思わず「OK」をクリックしてしまうからじゃなイカ。ｗ
948:不明なデバイスさん
18/04/05 20:49:28.82 5pF1Z1McM.net
なにそれこわい
乗っ取られてるよそれ
949:不明なデバイスさん
18/04/05 22:16:05.57 CjHYCemT0.net
AfoBot??
950:不明なデバイスさん
18/04/05 22:18:40.56 eDWVLx0G0.net
アップロードはまずいな。
951:不明なデバイスさん
18/04/05 22:23:34.54 ci0SydRc0.net
USBの拡張ユニット使ってる人とかいる？
あれって筐体内蔵diskと比較してパフォーマンス下がったりとかする？
952:不明なデバイスさん
18/04/06 05:51:30.30 SAL3hMOa0.net
死ぬ直前に俺のNASのデータ全てをアップロードしたい
俺の生き様を世界中の人に知って貰いたい
953:不明なデバイスさん
18/04/06 05:57:48.52 MU3Hv6d7d.net
>>933
生き様とかどうでもいいから、そのNASのエロ動画だけ今、ください。
954:不明なデバイスさん
18/04/06 08:07:26.54 5XphL7ZC0.net
何故エロ動画だと決めつける
955:不明なデバイスさん
18/04/06 08:13:46.07 UlM2N+iB0.net
ここで出てくるデータが吹っ飛んだ、などのトホホ話では
ほとんど「エロ動画が・・・」だからな。
956:不明なデバイスさん
18/04/06 14:22:33.64 zeQTVNHia.net
エロ動画以外なにを保存するんだよ
957:不明なデバイスさん
18/04/06 14:52:56.98 LNlcoi46M.net
ナニを
958:不明なデバイスさん
18/04/06 16:11:22.04 +bYVNwBKM.net
>>937
エロ画像に決まってんだろじょうよわが
959:不明なデバイスさん
18/04/06 16:17:53.50 0AzjlL2LM.net
東熱の初期とかだんだん入手しにくくなってきてるからな。
まさかQNAPユーザでリベンジポルノ関係とか幼女とかに手を出してるやつはいないと思うけど。
960:不明なデバイスさん
18/04/09 19:04:19.18 uhUmqHQ8M.net
TS-328きたな
祝儀が乗ってるのかやはり少し高めだね
961:不明なデバイスさん
18/04/09 20:26:33.74 PWkoFsn80.net
>>941
なんだこのゴミみてえなデザインは。分解せずスムーズな換装が可能な実用日に溢れてこそQNAPだろうに。
アマのステマに騙されてSynology買うような豚にこびてどうすんのよ
URLﾘﾝｸ(www.qnap.com)
962:不明なデバイスさん
18/04/09 20:28:35.33 kGHwSsVTM.net
ARMでSSDキャッシュ積めて10GBEついてる4ベイ出ないかな。
現状この構成にするにはTS-451BにPCIeカード積むしかないみたいだが、Intelプロセッサーは別にいらないんだよなぁ。
963:不明なデバイスさん
18/04/09 20:31:40.36 jk7XCmVG0.net
>>943
確かにそれは欲しいスペック。TS-431X2を3ベイ使用で1ベイにSSDとかも考えたけどワンランク落ちちゃうのよね
現状SSDキャッシュなしの4ベイ運用ですわ
964:不明なデバイスさん
18/04/09 20:42:58.82 RJrnu+Yt0.net
10gbeが載ってればマルチメディア系の機能とかがリッチになってきてQNAP自身のCPUや目盛りが性能不足になってきても古いPCなりを繋いでオフロードしちゃえば寿命伸ばせるからな。
うちのロートルの倉庫もラズパイからHWエンコードしてるわ。
965:不明なデバイスさん
18/04/09 20:54:32.46 tddrZFDL0.net
>>942
この新しいのが出る度に劣化してゆく体制は何なの？
QNAPは白筐体使い始めてからおかしくなったな。
966:不明なデバイスさん
18/04/09 21:19:00.47 nmzHy+IX0.net
予告なしで突然再起動しやがった。ログ調べると2週連続。
ファーム上げたほうが良いのか悪いのか
967:不明なデバイスさん
18/04/10 18:09:13.88 Ch7B21TZ0.net
>>947
何か食べ合わせの悪いアプリ等を自身で組み込んでないか、チェックしてみては。
968:不明なデバイスさん
18/04/10 23:09:26.18 Ed8Lwj780.net
TS-831Xに標準装備されてたSFP+ポートをせっかくだから使ってみようと思って
ダイレクトアタッチケーブル差し込んでみたんだけど認識しない
ケーブル不良かと思ってスイッチ同士をそのケーブル使って接続するとお互いに認識する・・・
本体が悪いのかと思ってもう一台の831Xに接続し直しても認識しない・・・
ナニが原因でしょうか？
969:不明なデバイスさん
18/04/11 07:27:13.80 2T9h6RuMM.net
相性
970:不明なデバイスさん
18/04/11 08:33:58.49 8P1FXXw/M.net
即答されてて笑った
SFP+のトランシーバは純正以外だと動作しないようにロック掛けている場合があるから
トランシーバ一体型のDACとは相性が悪いんだよな
971:不明なデバイスさん
18/04/11 09:09:43.91 FR7tv+ho0.net
おぉdac付属しているもんかと思っていたが別売なのね…
しかもベンダロックインとか…
またNAS導入計画が遠のいたよ。
972:不明なデバイスさん
18/04/11 09:42:26.76 2T9h6RuMM.net
俺はオリオスペックの3000円の奴で大丈夫だったけどね。
973:不明なデバイスさん
18/04/11 11:10:24.64 8QcEsrHcd.net
>>949
それ設定項目の中に使用する・しないの項目とかあったりしない？
974:不明なデバイスさん
18/04/11 11:30:06.59 WOzouG0V0.net
TS-431Xだけど安い互換DAケーブルで問題なかった
975:不明なデバイスさん
18/04/11 11:46:15.09 Yn2tPfCea.net
解決しました。すまん、超基本的な事が分かってなかった
うちのスイッチがそもそも1000Base-SX/LX/Tにしか対応してないからだった
下位互換あるものと思い込んでいたｗ
831X同士で接続したらちゃんと認識しました
ちょうどQnapからスイッチが出たのでそれ買ってみてもいいかなと思ってる
QSW-1208-8C
海外だと日本円にして6万五千円程度で販売されてる
976:不明なデバイスさん
18/04/11 12:27:06.22 hTK7igXTa.net
そういうパターンもあるのね
10Gも規格色々あるからなー。参考になった
977:不明なデバイスさん
18/04/11 12:36:37.89 FR7tv+ho0.net
>>956
情報サンクスです。
手持ちのsfp+でいけそうってことで何よりです。
978:不明なデバイスさん
18/04/11 13:03:41.72 8P1FXXw/M.net
>>956
解決おめ
QNAP側でロック掛けているのかと思ったら検討違いだったな
QSW-1208-8C知らなかったけどなかなか良さそうだね
SFP+がこんなに多数ついているスイッチで6.5万円ならかなりお買い得だと思うわ
979:不明なデバイスさん
18/04/11 13:13:29.00 qWPXysvS0.net
黒筐体の鍵付きトレーって全機種共通ですか？
980:不明なデバイスさん
18/04/11 19:25:51.30 sf5VfPIz0.net
>>959
vlanとかなさそうなのが少し残念かな。
981:不明なデバイスさん
18/04/11 19:35:56.34 g4jDTWfSd.net
最近知ったんだけど、qnapってスタティックルート設定がqtsからできないのね
982:不明なデバイスさん
18/04/11 20:32:41.82 S7XG1WsU0.net
あれー、また最新ファーム取り下げてるな。
一度あげると古いバージョンには下げられないって言ってたアレ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ダウンロードセンターの最新は4.3.4.0526。また何かやらかしたのかよ・・・ｗ
983:不明なデバイスさん
18/04/11 20:50:36.10 ifoY14JTa.net
>>947
Upsの可能性は？
矩形波のups使ってて一週間くらいでいきなり再起動することがあった。正弦波のupsに替えてから5年近く再発なし。ちなみに669pro
984:不明なデバイスさん
18/04/11 22:02:58.48 pp32zfgg0.net
>>963
0526がNGだから0537を出したのに、消去法で0526の方がまだましだってことか。
確か0526って、ファイルが消えたように見えるファームだろ。
985:不明なデバイスさん
18/04/11 23:49:49.69 tVpgy4150.net
もう、戻せないじゃないか...
986:不明なデバイスさん
18/04/12 01:11:45.78 X1++kRsg0.net
>>965
2バイト文字フォルダが消えるファームは、差し戻されててリストにはないね。なので0526は一応無事なファーム。
ただ0537はバージョンダウンできないファームのはずなので、ビクビクしながら新しいファームが公開されるまで
待つしかないねー。
987:不明なデバイスさん
18/04/12 05:21:54.96 v+WGr+jQ0.net
0537からでも、バージョンダウンはできるよ。
但し、古いAtom機 x69での話。
988:不明なデバイスさん
18/04/12 05:53:26.89 5PK2IucF0.net
問題起こしているファームは全部ARM用だからx86ユーザーには関係ない
989:不明なデバイスさん
18/04/12 14:36:00.22 qxbvSyXl0.net
x86機も0537無くなってるけど、足並みそろえてるだけ？
990:不明なデバイスさん
18/04/12 15:54:05.73 tP6zDFQP0.net
>>955
便乗質問ですが、TS-431Xクラスで10Gって問題ないですか？
安くていいんだけど、10Gを生かせてるのかと思いまして。
991:不明なデバイスさん
18/04/12 19:03:27.09 tMTytztn0.net
0537、時々モーレツに電気食う（ファンブン回る＆750VAのUPS、半分くらい負荷かかる
＠873e
992:不明なデバイスさん
18/04/12 19:05:43.12 tMTytztn0.net
>>971
SSDキャッシュ働けば。
993:不明なデバイスさん
18/04/12 19:22:19.38 X1++kRsg0.net
>>971
952じゃないけどTS-431X2を使ってるけど、シーケンシャルで300MB/sec＝2.4Gbpsくらい出せてるので
一応1Gbpsの壁は突破したと思って満足してる。
ここからは完全にHDDが足を引っ張ってるので、SSDなりなんなりで底上げするしかないね。
ともあれ、ローカルHDDと遜色なく使えてるので不満はないよ。
994:不明なデバイスさん
18/04/12 20:00:56.98 DDsmik8F0.net
>>971
Writeで500MB/sくらいでる
安いネットギアのスイッチにはSFP+がついてるからお買い得かも
995:968
18/04/12 20:32:35.82 tP6zDFQP0.net
>>973
>>974
>>975
なるほど、ありがとうございます。
同時アクセスが増えると厳しいのかな？
996:不明なデバイスさん
18/04/12 21:55:51.63 E+Mx2kRM0.net
>>959
今月QSW-804-4Cがリリースされるみたい。
値段も消費電力も魅力的なものになりそう。
997:不明なデバイスさん
18/04/13 01:47:28.16 tOtjUf4z0.net
使ってない時間帯で1月に1回くらい
drive1 unplugged
ってログが出てアンマウント状態になる。
単に再起動しても
plugged drive failed to workって出て認識されない。
HDD抜き差しすると
drive1 plugged inって出て普通通りに使えるようになる。
ファイルシステムチェックとかディスクのsmartは問題なし。
これなんの障害だろう？
998:不明なデバイスさん
18/04/13 13:46:58.70 1BC6OW2sM.net
普通に考えたらハード不良じゃない？
コネクタ緩くなってるとか、汚れてるとか
よく有るのはディスク交換した時にホコリ噛んだとか
999:不明なデバイスさん
18/04/13 18:33:37.83 O0ojFznX6.net
>>978
電源のオンオフで治らない？再起動じゃなくて。
うちのmsataキャッシュもそんな感じで使っていない。
1000:不明なデバイスさん
18/04/13 18:37:14.51 F/m2Cich0.net
>>978
そのうちHDDが壊れるよ
うちも初期症状がそれだった
1001:不明なデバイスさん
18/04/13 18:48:48.11 psJbxmdk0.net
いきなりQNAPがQfinderから見つからなくなって
ハードウェアリセットしたら見つかるようになったんだけどステータスで重大なエラー表示
qfinderから設定とかはできるんだけどwebからのアクセスは無理
これは本体壊れちゃったのかな…
1002:不明なデバイスさん
18/04/13 20:13:56.31 psJbxmdk0.net
HDDの故障かもしれない
なんかチェックが全然終わらない
まだ2年ちょいなんだけどNASの保証が2年でHDDが3年だからHDDの故障の方が嬉しいな
1003:不明なデバイスさん
18/04/15 17:32:35.60 Llbbstnw0.net
TS-119P+に4TB HDDを入れて共有フォルダを１つ作って使ってます
現在の使用量は1.2TBほど
今日Windowsからファイルをコピー後、警告音が鳴ったのでログを見ると
「Disk space is almost full.」と出力されていました
そんなバカなと思ってステータスからリソースを見ると、2.3TBほどあったはずの「空き領域」が
すべて「システム予約済み」になっていました
一度「ファイルシステムをチェックする」をしてみましたが変わりませんでした
システム予約済みを空き領域に戻す方法はありますか？
1004:981
18/04/15 18:13:10.56 Llbbstnw0.net
ファームウェアのバージョンは4.2.5です
1005:不明なデバイスさん
18/04/15 18:33:48.18 kEWCl/6G0.net
しきい値って修正可能？
1006:不明なデバイスさん
18/04/15 22:12:09.60 6VLTg1ww0.net
>>984
ネットワークゴミ箱を空にしてないとか？
1007:不明なデバイスさん
18/04/15 22:40:32.63 Llbbstnw0.net
>>987
ゴミ箱は空です
ファイルコピーにFFCを使ったのがまずかったのかなぁ
1008:不明なデバイスさん
18/04/15 23:02:19.95 BO4TFQVE0.net
スナップショットだろ
1009:不明なデバイスさん
18/04/16 00:13:33.69 aaKtDgVK0.net
>>988
FFC使ってるけど特に何もないよ
1010:不明なデバイスさん
18/04/16 00:47:50.95 GVasanjN0.net
>>990
私も普段FFCを使ってて今までは問題なく使用できてたんですが昨日いきなりこんな現象がおきました
1011:不明なデバイスさん
18/04/16 07:17:12.16 pLVt82cD0.net
コンソールログインして調べてみたら？
見えてないファイルとか沢山あるから実際にはそれだけ使ってるのかもよ。
1012:不明なデバイスさん
18/04/16 12:19:14.51 UFRAboce0.net
TS-231Pの広告記事がでてるね。
後継のTS-231P2とは価格帯が違うし、当分は並売されるってことなんだろうね。
1013:不明なデバイスさん
18/04/16 18:01:43.11 CrtBGJmj0.net
TS-869とTS-269,、最新ファームが20180331と20180315、どちらが良いの？
もしかして、どちらもダメ？
1014:不明なデバイスさん
18/04/16 18:25:26.76 hRq+AokI0.net
>>994
うちにはx69が3台有りますけれど、いずれもbuild 20180315に戻しました。
取り下げられたファームを使い続ける度胸はありません。
1015:>>992
18/04/16 18:34:22.26 CrtBGJmj0.net
ほぼ最小構成（ファイル共有、Syslog、FileStation）のみだけど、なんだか不安だ。
４月以降に修正版提供されるだろうか？
1016:不明なデバイスさん
18/04/16 19:36:25.02 RVZrONkOM.net
そりゃ出るだろ
1017:不明なデバイスさん
18/04/16 19:52:05.13 CB2ogeQ00.net
またHDDがおかしい。
4番ベイが空いてるんだけど1番から抜いてそのまま4番に挿したらファイルシステムおかしくなったりする？
RAIDは組んでない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1018:981
18/04/16 20:35:32.55 GVasanjN0.net
なんとなく原因がわかりました
TS-119P+は最大3TBまでしか対応してないみたい
URLﾘﾝｸ(files.qnap.com)
最初は2TBで使ってて、去年4TBが安くなったときに載せ替えたんです
最初は使えてたけどいつ問題が起きてもおかしくない状態だったみたいです
1019:不明なデバイスさん
18/04/16 21:01:45.86 MEsDKhes0.net
コンパチリストは確認した？
6TBや10TBも使えそうだけど
URLﾘﾝｸ(www.qnap.com)
1020:不明なデバイスさん
18/04/16 21:11:10.08 GVasanjN0.net
>>1000
ありがとう
コンパチリストには使用HDDがしっかり載ってました
じゃあなんだろう…
それに先のpdfの情報もなんなんだ…
1021:不明なデバイスさん
18/04/16 21:32:41.31 QURaWviJ0.net
うんこ食べたい
1022:不明なデバイスさん
18/04/16 21:34:39.43 GVasanjN0.net
>>1001
このまま役立たずになるのか正直残念に思うところでしたが
とりあえず使えることがわかったので安心しました
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 5時間 48分 7秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています