17/10/15 22:47:34.66 gancdu8A.net
NEC Atermシリーズについて語るスレです
●公式サイト URLﾘﾝｸ(121ware.com)
●製品情報 URLﾘﾝｸ(121ware.com)
●機能比較表 URLﾘﾝｸ(121ware.com)
●中継対応表 URLﾘﾝｸ(121ware.com)
●サポートデスク URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等
■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part113（本スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2:不明なデバイスさん
17/10/15 22:47:58.58 gancdu8A.net
■ 既存の脆弱性と対処方法 ■
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
★北海道に済むso-netの荒らしが複数回線を使ってNECスレを荒らし回っているので注意しましょう。
荒らしである自覚があるのでIDを隠しています。
★IDなしの書き込みをNGする方法
① JANE上部の[ツール]→[設定]で窓が開くので[機能]→[あぼーん]→[NGEx]タブを開く
② [透明あぼーん]はチェック入れない。[追加]ボタンの上の空欄に[ID無しNG]と入れて[追加]を押す
③ 拡張NGと言う窓が開くので、以下のものを入力
・対象URI／タイトルは「含む」で「NEC無線LANルータ」
・NGIDは「含まない」で「ID:」
④ あとは[OK]を押して設定ウィンドウを閉じる
⑤ このスレを再取得
3:不明なデバイスさん
17/10/16 01:32:11.30 +P5ZHXTe.net
× ★北海道に済むso-netの荒らしが
○ ★北海道に住むso-netの荒らしが
4:不明なデバイスさん
17/10/16 15:58:14.86 74W/IQOi.net
Wi-Fiを暗号化するWPA2に脆弱性発見
～対応のあらゆる機器が影響
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
5:不明なデバイスさん
17/10/16 16:32:46.16 VuMhcSrl.net
インプレスには書いてないけど
日本時間で今日の夜か明日朝ごろに発表あるらしい
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
脆弱性情報は16日中（日本時間16日夜から17日未明頃か）に公表される見通しだという。
6:不明なデバイスさん
17/10/16 16:33:44.84 KQ9+j1RM.net
Wi-Fiルーター34台No.1決定戦(MONOQLO(モノクロ) 2017年07月号)
三階建て一軒家を借り切って計96時間テスト
8メーカー34機種をテストしその成績で別格!/合格!/及第点等に格付け
☆テスト結果☆
TEST1-通信速度テスト: 3mの距離で通信速度を検証
別格！ BUFFALO:WSR-2533DHP
合格！ IO-DATA:WN-AX2033GR/ELECOM:WRC2533GHBK2-T/NETGEAR:R8500
及第点 BUFFALO:WXR-1750DHP2/IO-DATA:WN-AX1167GR/ASUS:RT-AC65U/ASUS:RT-AC85U
TEST2-つながりやすさテスト:家中どこにいてもつながるのか検証
別格！ BUFFALO:WSR-2533DHP
合格！ ASUS:RT-AC85U/BUFFALO:WXR-1900DHP2/BUFFALO:WXR-1750DHP2/NETGEAR:R8500
TEST3-複数台同時接続テスト: 同時につないでもつながるのか検証
別格！ ELECOM:WRC-1900GHBK-S
合格！ IO-DATA:WN-AX2033GR/BUFFALO:WSR-2533DHP
最終結論
BUFFALO:WSR-2533DHP
※詳細な測定結果などは誌面にて確認ください
7:不明なデバイスさん
17/10/16 16:34:40.76 KQ9+j1RM.net
Wi-Fiスピードテスト(家電批評 2017年02月号)
6メーカー29製品をテスト
各製品にてスピードテストを各5回実施
UP/DOWNそれぞれで理論値に対して実測値がどの程度出ているかを評価
最終的に価格帯ごとの係数（10,000円以下が1、以降5000円枚に0.5追加)割ったもの
実勢価格にて高機能ルーター部門とお手軽ルーター部門に分けてランキング
OVER10,000円高機能ルーター部門
1位 158.3点 BUFFALO:WXR-1900DHP2
2位 131.1点 ELECOM :WRC-1900GHBK-S
3位 118.7点 IO-DATA:WN-AX2033GR
4位 80.2点 BUFFALO:WSR-2533DHP
5位 77.7点 ELECOM :WRC-2533GHBK-I
6位 73.4点 ASUS :RT-AC85U
7位 59.2点 IO-DATA:WNPR2600G
8位 54.6点 BUFFALO:WXR-2533DHP2
9位 53.6点 NETGEAR:R8000-100JPS
10位 48.9点 NETGEAR:R8500-100JPS
UNDER10,000円お手軽ルーター部門
1位 321.5点 IO-DATA:WN-AX1167GR
2位 193.3点 BUFFALO:WSR-1166DHP2
3位 169.1点 ELECOM :WRC-1167GHBK-S
4位 161.2点 NEC :WG1800HP2
5位 157.5点 ELECOM :WRC-1467GHBK-S
6位 117.4点 IO-DATA:WNPR1750G
7位 113.0点 IO-DATA:WN-AC1600DGR3
8位 16.0点 NEC :WF1200HP2
9位 16.0点 ASUS :RT-AC1200HP
10位 13.6点 IO-DATA:WN-AC1167R
※詳細な測定結果などは誌面にて確認ください
8:不明なデバイスさん
17/10/16 16:38:07.40 HXHF6DCr.net
WPA２に脆弱性発見！！！！
9:不明なデバイスさん
17/10/16 16:43:32.97 QGZpYpam.net
【悲報】Wi-Fiを暗号化するWPA2に脆弱性発見。無線LANのあらゆる機器が影響
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
10:不明なデバイスさん
17/10/16 16:54:24.75 YKMVh6hb.net
WPA2「グアアアア」（死亡）
（部屋の中）
WPA「WPA2がやられたようだな…」
WEP「フフフ…奴は四天王の中でも最弱…」
TKIP「人間如きにやられるとは魔族のツラ汚しよ…」
↑こいつら全員やられてるやないかｗｗｗ
11:不明なデバイスさん
17/10/16 16:57:19.68 q4dwFaXR.net
どこのコピペか知らんが、すんごい滑ってる
12:不明なデバイスさん
17/10/16 17:10:43.45 RnwBp63X.net
WEPはやられたとか言うレベルじゃなくて
腐乱も通り越して白骨化してそう・・・
13:不明なデバイスさん
17/10/16 17:39:51.63 JLwgdNk2.net
AESじゃないのが唯一の救いか、、、
14:不明なデバイスさん
17/10/16 17:46:00.55 cBAOC5Z7.net
Aterm WG1200HP2とiPhjone SE(iOS 11.0.2)はビームフォーミングと相性良くなかったのに
iOS 11.0.3だとパケ詰まり発生しないや。
iOSのバージョンと相性あるの？
15:不明なデバイスさん
17/10/16 18:27:08.76 5Gw1T9th.net
うへぇ･･･個人はどうせしばらく放置だろうけど法人のネット担当はかなりハゲるニュースだな
16:不明なデバイスさん
17/10/16 18:46:56.66 RDTHf4WN.net
>かなりハゲるニュース
草
17:不明なデバイスさん
17/10/16 19:48:38.87 h/iB1DbW.net
BUFFALOのルーターがやけに遅いのでnecのギガwi-fiってのを購入したんですが、wi-fiの電波に接続してもインターネットが見れない状態です。
フレッツ光だと何か設定が必要っぽい事が書いてあるのですが、疎いため全く理解出来ず…
詳しい方噛み砕いて指南頂けませんか？
宜しくお願い致します。
18:不明なデバイスさん
17/10/16 19:56:09.06 8oToGWXA.net
>>13
なにAESのことじゃないの？
19:不明なデバイスさん
17/10/16 19:57:11.01 qz570uHC.net
プロバイダーから貰ったメールアドレスとパスワードをPPPoE設定のところに入力
あと説明書読んで理解できないならお金払ってやってもらったほうがいいよ
20:不明なデバイスさん
17/10/16 20:20:25.19 y8uRhPf+.net
WPA2続報でたけど結局メーカーの対応待つしかないようで・・・
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
脆弱性に関する情報は、今回の公表に先立って米US-CERTなどに提供され、
8月下旬にUS-CERTからWi-Fi機器メーカーなどにも提供されている。
脆弱性を修正するには、各メーカーが機器ごとに提供するパッチを適用しなければならないが、
多くの機器で提供されるまでに、長い時間がかかるとみられる。
21:不明なデバイスさん
17/10/16 20:26:02.80 HXHF6DCr.net
NEC「買い替え特需来たデ！コレ！！」
22:不明なデバイスさん
17/10/16 20:28:47.19 SFby6YYe.net
今一番評判が良いメーカーだけが儲かる特需
23:不明なデバイスさん
17/10/16 20:36:59.47 YKMVh6hb.net
>>14
じゃあNECは問題なくて、iPhone側の問題だったんじゃん
ずっと文句言ってた人ひでえなｗｗｗ
24:不明なデバイスさん
17/10/16 21:12:18.54 SFby6YYe.net
アップルはサード嫌がらせで成り立ってきた企業だから
25:不明なデバイスさん
17/10/16 21:32:09.54 XqxqOaiM.net
だが売れれば正義
26:不明なデバイスさん
17/10/16 21:47:49.49 t+I4n476.net
これもテンプレ入れとかないと
WG1200HS2には、WAN側から開放できないポートが存在します。
テクニカルサポートと数回遣り取りし、最初はそんなはずはない
との回答だったのですが、具体的なポート番号をいくつか示すと
「サポート部門では把握していないフィルタが内部に存在する。
非公開情報なので、詳しい内容は答えられない。」とのことでした。
27:不明なデバイスさん
17/10/16 22:00:51.01 Rw+knTzx.net
パッチの迅速さ
どこまで古い製品までサポートするか
これを見て次買うメーカ決めるわ
ほかのユーザーもそうだと思うから
メーカーは大変だと思うが見せどころでもあるな
28:不明なデバイスさん
17/10/16 22:22:43.37 CCQOOy+x.net
9500Nにはパッチこなそうだな
今の状況だと次は他のメーカーにするしこのスレからも卒業か
29:不明なデバイスさん
17/10/16 22:28:43.95 cFStM1yx.net
8750はアプデ来ないよね…
30:不明なデバイスさん
17/10/16 22:54:40.97 AjTgIp2g.net
どうもAP側じゃなくてクライアント側の脆弱性みたいだな。
31:不明なデバイスさん
17/10/16 22:59:36.33 AjTgIp2g.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞また、今回発見された攻撃手法は、クライアントを対象としたものであり、
＞家庭向けのアクセスポイントやルーターは影響を受けない可能性はあるという。
＞ルーターによっては脆弱性を持つものもあるが、クライアント機能および802.11r機能を無効にすることで、
＞ある程度問題を緩和できるとしている。
32:不明なデバイスさん
17/10/16 23:37:23.96 fZRKiySa.net
OS側で対応すればOKで大したことにはならないということ？
33:不明なデバイスさん
17/10/17 00:13:59.58 nYAzk5M5.net
対策済みのファームウエアが存在する
何でファームウェアアップデートで対応できないと思ったのか
URLﾘﾝｸ(github.com)
34:不明なデバイスさん
17/10/17 02:52:01.12 mFjJc354.net
AESがダメになったわけじゃないから直ちに影響はないと思うが
要するに、WPA2で鍵の更新をさせない手法が発見されたんだろ
でも、AESの鍵が更新できなかったとして、今のコンピュータの性能で現実的な時間で解析を終えられるとは思えない
この問題を放置すれば何年か後に実害が生じる可能性があるけど、今すぐには何も起こらないのでは
35:不明なデバイスさん
17/10/17 08:37:12.88 kgJUytyZ.net
>>34
多分ダメ
復号の難易度そのものが下がる
36:不明なデバイスさん
17/10/17 10:39:40.89 Q/oWolTU.net
>>31
802.11rってなんだ
という状態の人には関係ないのかな
37:不明なデバイスさん
17/10/17 10:46:28.70 Q/oWolTU.net
8300Nと8370Nのファームアップ来ないかな、、、絶対無理だな
ま、うちはマンションじゃないし
HP機じゃないから、電波の届く範囲なんてせいぜいとなりの家までだから
大丈夫だってことにしよう
APからの機種バレだけは避けるようにしておくか
覗かれるだけなので変な情報を流さなければ乗っ取られはしない、httpsなら普通は大丈夫ってことなら
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
38:不明なデバイスさん
17/10/17 11:32:38.35 jVGf4XYk.net
WPA2の脆弱性「KRACK」対処パッチ、Microsoftは対応済み、AppleのOSとAndroidは数週間中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftは10月10日の月例セキュリティ更新で対処したと語った。
解決してました
39:不明なデバイスさん
17/10/17 11:43:15.03 9rXD6yez.net
思ってたより大したこと無さそう
40:不明なデバイスさん
17/10/17 11:48:07.29 UN3PhwTg.net
ルータ側はほとんど関係ないみたいね
41:不明なデバイスさん
17/10/17 12:10:48.64 3RDRt+rC.net
だってルータに対しての脆弱性じゃないしな
42:不明なデバイスさん
17/10/17 12:13:50.52 1V0vZxXo.net
おま機種食らったアンドロイドの潜伏が怖すぎる･･･
43:不明なデバイスさん
17/10/17 12:20:31.57 oEtv5V9k.net
スレ違いそろそろ終わり
44:不明なデバイスさん
17/10/17 12:30:05.17 K3mI104W.net
おい！
早くパッチ公開しろや！
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
＞ルーターに注目
＞
＞すべてのルーターのファームウェアはアップデートが必要だ。
＞使用しているルーターがキャリヤが設置したキット製品であれば、
＞キャリヤにいつパッチが出るのか問い合わせるべきだた。
＞分からないというなら繰り返し問い合わせる。
45:不明なデバイスさん
17/10/17 13:07:48.98 YE1LfVSH.net
誰に向かって言ってるんだよ
匿名掲示板で喚く奴ｗ
46:不明なデバイスさん
17/10/17 13:25:15.54 wDSDNhnq.net
ルータとブリッジで使う分には送信側だから問題無いけど
コンバータだと受信側になるから対応が必要なんじゃないの？
47:不明なデバイスさん
17/10/17 13:31:54.52 /aNCe+x4.net
中継機や子機として使ってるやつはだめだね
48:不明なデバイスさん
17/10/17 13:40:54.80 hMdYpwuF.net
今回の問題に対する対応次第で今後のAtermの運命が変わりそうだ
49:不明なデバイスさん
17/10/17 13:56:28.26 cuHhXTc8.net
>>48
現状維持か悪くなるかだけどな
50:不明なデバイスさん
17/10/17 13:57:05.86 gK+B+fm5.net
古い機種はどこまでパッチが提供されるのかな？
51:不明なデバイスさん
17/10/17 14:14:22.21 UN3PhwTg.net
そうか、中継と子機は影響出る訳か
その機能ある機種全部対応だと結構な数になるな
52:不明なデバイスさん
17/10/17 14:20:29.59 cuHhXTc8.net
>>36
802.11rはローミング関係みたいですね
53:不明なデバイスさん
17/10/17 15:01:53.84 1HWRBSH/.net
APモードは子機扱いなの？
54:不明なデバイスさん
17/10/17 15:06:03.79 cuHhXTc8.net
>>53
APは無線子機じゃないですよ
55:不明なデバイスさん
17/10/17 15:36:34.11 Ffq9XjWQ.net
今回の件は古いルーターでも問題ないってことか
56:不明なデバイスさん
17/10/17 16:35:50.24 RNn3AnXR.net
古いルーターでもファーム上げるとなるとどこまで出すつもりなのかなぁ…
57:不明なデバイスさん
17/10/17 17:36:34.44 d6bwxlAr.net
WR****はもう対象外だろうな
58:不明なデバイスさん
17/10/17 17:40:42.59 Zj4MviCe.net
>>54
そうなんだ
でも中継器でも子機でも使えるからどっちにせよFWはきそうだけど
APとして設定しているなら問題ないか
59:不明なデバイスさん
17/10/17 18:02:48.30 L2rw514W.net
NHKが無知丸出しな報道してる www
60:不明なデバイスさん
17/10/17 18:15:16.62 UHGqkWyV.net
まずはお前らの情弱性にパッチあててもらえw
61:不明なデバイスさん
17/10/17 18:29:45.46 SB1WEOxt.net
２０年前のルーターの返品できるかな
62:不明なデバイスさん
17/10/17 18:44:26.80 SHxRy7a/.net
WPA2の脆弱性「KRACK」対処パッチ、Microsoftは
対応済み、AppleのOSとAndroidは数週間中というが
数週間とかだいぶ先だろ
数週間はスマホからのルーターへのwifi利用はやめとけってか
63:不明なデバイスさん
17/10/17 18:56:56.97 zilFpV9e.net
この前のWG1200HP(HS)のセキュリティアップデートが今回のやつの可能性もあるかな
64:不明なデバイスさん
17/10/17 19:02:02.27 qK2a0Mh8.net
おいNEC
やる気あんの？
65:不明なデバイスさん
17/10/17 19:03:17.73 WB/B49BC.net
やる気なさ過ぎ
66:不明なデバイスさん
17/10/17 19:06:57.50 h/8mV5oQ.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
脆弱性を発見したヴァンホフ氏は、このほど開設したWebサイトで脆弱性の詳細やデモ動画などを公開した。その中にあるQ&Aコーナーでは、脆弱性への対応などについて以下のように回答している。
・利用しているデバイスのアップデートを適用すること
・Wi-Fiのパスワードを変更する必要はない
・ルーターのセキュリティアップデートが必要ない場合もある（メーカーに問い合わせるべき）
・デバイスにパッチを適用するまで「一時的にWEPを使う」判断は間違っており、WPA2を使い続けるべき
・脆弱性を初めて外部に公開したのは2017年7月14日頃。実験に使用したWi-Fi製品のメーカーに連絡した
・私（ヴァンホフ氏）はバグの奨励金を申請しておらず、まだ受け取っていない
firmアップデートまだか
67:不明なデバイスさん
17/10/17 19:51:50.02 XgwcUJvv.net
中の人に詳しく聞いたが、スマホで利用する場合、特にiPhone6s以前のものは1ストリームだから、最高433Mbpsがで6s以降は2ストリームだから倍の866Mbps(iPad Proも2ストリーム)
で肝心なのが、無線ルーターが3ストリームや4ストリームだとしても、受け側のiPhoneが最高で2ストリームだから意味ないと言われた
ビームフォーミングで体感できる差はあまり無いとも言われた
ので1200HPでええわ
68:不明なデバイスさん
17/10/17 19:54:33.72 XkZCiEPZ.net
つまり4ストリームの2600HP2で2600HP2をつなげばいいわけだな
69:不明なデバイスさん
17/10/17 20:17:40.32 zilFpV9e.net
>>67
まあそこら辺は家族で使っている人ともいるるからさ
70:不明なデバイスさん
17/10/17 21:18:02.77 /aNCe+x4.net
IOデータとバッファローはコメント出したけど
NECはまだでっか
71:不明なデバイスさん
17/10/17 21:34:41.22 z9+0O8fM.net
NETGEARなんてもうパッチ配布してるというのに、コメントすら出さないとかNEC何やってんだ
72:不明なデバイスさん
17/10/17 21:39:10.63 4gViXeoa.net
Wi-Fi Alliance加入してねえからはぶられてんだろ
73:不明なデバイスさん
17/10/17 22:13:23.79 ytHp+vun.net
まぁ、お前らおつちけ。
さっきNECに問い合わせしといた。対策内容と予定出してくれと。
うちは同じ機種でブリッジと子機にしてるから宜しくないほうか。
以上
--
74:不明なデバイスさん
17/10/17 22:16:02.83 wRVw2SDn.net
お前のなんて誰も覗かんだろ
75:不明なデバイスさん
17/10/17 22:16:10.65 68xzHstN.net
他社みたいに調査しますページぐらい作ればいいのにね。
調査結果は後日掲載でいいからｗ
76:不明なデバイスさん
17/10/17 22:17:05.79 WB/B49BC.net
んだねぇ・・・
77:不明なデバイスさん
17/10/17 22:29:17.74 glZfrsWF.net
こういうときに下請けに作らせてる企業と自分らで作ってる企業の差が出るな
78:不明なデバイスさん
17/10/17 22:36:08.67 8JLWLwAh.net
作ってるとこにお伺いしてる最中なのか…
79:不明なデバイスさん
17/10/17 22:42:19.60 5p/DnZCP.net
>>70
その二社の冒頭文が酷似していて、どっちか知らんがパクったような気配がw
80:不明なデバイスさん
17/10/17 22:56:40.24 yC0my1tF.net
コピペでもいいから急いで対応するよ感あるお知らせでも
出すのと出さないのとでは全然違うわ
81:不明なデバイスさん
17/10/17 23:07:00.18 5p/DnZCP.net
それはその通りだな
一方、NECでは…
休業のお知らせ
82:不明なデバイスさん
17/10/18 00:39:39.26 D8WPtnCZ.net
狙われる価値のないニートでも踏み台にされちゃうかもな
アパートに中国人 中東イスラム 朝鮮人がいたら怖いよね
本脆弱性は、親機製品で（RT AP BR）は対象ではない。
子機製品および中継機製品、また親機製品で中継機能(CNV)を利用時の影響は調査中。
Wi-Fi接続するWindows10 8.1 7 は対策済みなのでupdateをすぐ適用すべし。
AppleのiOSと、志那朝鮮NTTのAndroidは数週間中の対策まで、Wi-Fi OFFにしておく
83:不明なデバイスさん
17/10/18 00:58:52.41 Ut7/VSMF.net
ルータならNECだと思って買ったのに、メーカーで一番、脆弱性への対応がひどいじゃん。
何もアナウンス出さないって、客を舐めてるのか？
倒産間近だから、対応してる暇ないってか？
84:不明なデバイスさん
17/10/18 01:31:20.85 h54l76oe.net
SPEEDテストしてみたけど
このpingの数値って許容範囲なんだろうか……？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
85:不明なデバイスさん
17/10/18 01:33:04.53 h54l76oe.net
ちなみにWG2600HP2です
86:不明なデバイスさん
17/10/18 01:56:17.34 NcmsLr9x.net
>>83
というアンチ書き込みをすると、他社からお金を貰えるの？ｗ
ずっとそいういう書き込みしてるよね？ｗ
87:不明なデバイスさん
17/10/18 02:07:25.36 erRVCV6E.net
>>84
無線なんてそんなもんだぞ
気になるなら有線したら良いっぺよ
優しく挿してやるっぺ？
88:不明なデバイスさん
17/10/18 05:48:41.80 6r6dBEpS.net
最新情報から臨時休業の件が削除されてるｗ
89:不明なデバイスさん
17/10/18 06:19:13.92 oVgp3JFY.net
もうNECの商品は買わないわ
90:不明なデバイスさん
17/10/18 06:29:19.92 Z1gE4wt2.net
URLﾘﾝｸ(24wireless.wpblog.jp)
91:不明なデバイスさん
17/10/18 06:55:45.78 Jm7SH43m.net
>>86
大手なら放置ではなく早く対策立てろって急かすのは普通だがな
文句言うことが他社の宣伝だというならすぐ対応したメーカー紹介してくれていいよ
92:不明なデバイスさん
17/10/18 07:02:42.60 6C78WgPX.net
NECは事前に情報共有されない程度の存在感しかないのさ
93:不明なデバイスさん
17/10/18 07:20:15.71 Qteked2l.net
対応は遅れるとしても発表ぐらいやれや、特に国内メーカーは
94:不明なデバイスさん
17/10/18 07:31:35.45 4J0sh1hJ.net
ネットギアは即日対応発表したというのに
95:不明なデバイスさん
17/10/18 09:39:58.79 IWHV5dfA.net
>>78
「WPA2脆弱性の話聞いてるだろファーム更新頼むわ
「すでにODM契約の無償対応期間は終わってるアル。対応して欲しいなら金くれアル。
「え・・・こんなにかかるの・・・。上長に相談しなきゃ・・・
「この追加支出では赤字になってしまうではないか！減らしたまえ！
「ふぇぇ・・・、旧製品の対応諦めるしかないよぉ・・・またネットで叩かれる・・・
96:不明なデバイスさん
17/10/18 10:31:53.35 Q0ODORZg.net
Atermインフォメーションセンター 臨時休業のお知らせ
（2017年11月24日～11月26日）
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
ワロタｗ
97:不明なデバイスさん
17/10/18 10:38:26.04 YIxsfhcm.net
>>96
どこが笑うところ？
98:不明なデバイスさん
17/10/18 10:42:24.63 Q0ODORZg.net
>>97
2017/10/17のお知らせ（最新情報）で今回の件の対応をアナウンスするかと思ったら、
Atermシリーズの製品に関するお問い合わせ窓口「Atermインフォメーションセンター」の臨時休業のお知らせだったｗ
その前にお客様に伝える事があるだろとｗ
99:不明なデバイスさん
17/10/18 10:56:39.66 5t7G9N3k.net
>>95
キサマ業界人だな、ルーターかどうかは別にしてw
最後の一行を見る限り現場とみた
100:不明なデバイスさん
17/10/18 12:30:19.05 oIrTiw2o.net
別に慈善事業じゃないんだからサポートも終わってる奴を更新しないのは仕方ない
それはそれとして第一報すら寄越さないのはどうなのって言う
101:不明なデバイスさん
17/10/18 13:03:57.59 SUzZq1il.net
事の本質が分かってないのだろう。
クライアント側をターゲットにしているのだから、普通にAPとして
使っている人には影響はない。端末側にこそ対策が必要。
うちは子機にしてるから気にするのだが。
102:不明なデバイスさん
17/10/18 13:43:42.99 VnufspSd.net
>>101
なるほどってことは中継器に使っていても問題ないってことか
103:不明なデバイスさん
17/10/18 14:04:28.24 J8lCsdim.net
>>72が原因かもね
事前に情報が共有されてたのは正式にWiFi認証を通してるメーカーだけで、NECは一般人と同じタイミングで脆弱性情報を得たのかも
JVNのページでもNECは一覧に入ってないからね
そりゃ、公式にはWiFi機器を売ってないんだから対象にはならないよね
URLﾘﾝｸ(jvn.jp)
これまでは正式な認証がなくてもモノがしっかりしてれば良いと思ってたけど、事前に脆弱性情報が共有される場合はリスクになるんだな
次はちゃんとWiFiロゴが付いてる製品を買おう
104:不明なデバイスさん
17/10/18 14:11:05.54 2JMvTMgW.net
>>103
Wi-Fi認定取っている国内メーカーなんてもうなくね？
昔はどこも取っていたけど最近はコストカットか民間向けで取っているところはない…
NETGEARとかASUS、TP-LINKとか海外勢も一部機種が取っている程度…
105:不明なデバイスさん
17/10/18 14:16:49.65 SCRFgCHO.net
一部機種だけでも取ってたら通達が行って他の機種でも対応できただろうに
とは思うが知ってたとしても今のNECが対応できるかが疑問だわな
106:不明なデバイスさん
17/10/18 14:22:56.65 uD7N72U8.net
>>71
乗り換えた俺大勝利
107:不明なデバイスさん
17/10/18 14:49:57.42 HHnzsAbY.net
既にテンプレ>>2の脆弱性放置だから期待していない
108:不明なデバイスさん
17/10/18 15:07:03.87 h54l76oe.net
>>87
サンクス!
84です。
pingテストやってみて
0% Packet lossと出たのでどうやら正常のようでした。
109:不明なデバイスさん
17/10/18 16:03:11.19 JstTO8KA.net
【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
この内容なら昨日出せたな
110:不明なデバイスさん
17/10/18 16:17:32.00 aFlnaGlR.net
>>109
出しただけまだマシと言える。
出して無くて沈黙してる所まだまだある。くそったれ。
111:不明なデバイスさん
17/10/18 16:54:54.73 oVgp3JFY.net
やっと動いたか
112:不明なデバイスさん
17/10/18 16:58:07.39 Kf9eQI+r.net
クライアントのほうが問題となると古いiPhoneとかまだ使ってるんだがヤバイな
初代iPadまだ現役で使ってるし
113:不明なデバイスさん
17/10/18 17:16:58.39 hVWd0uNz.net
やっとか
NECにしては遅かった
114:不明なデバイスさん
17/10/18 17:21:55.58 DEPAX2Yn.net
WR8700Nがファームアップの再起動で死ぬ可能性もあるし
今回サポートされるかもわからないし
買い換えた方が精神的に楽な気がしてきた
115:不明なデバイスさん
17/10/18 17:24:55.10 TSHM94HD.net
>>114
親機で使ってればは基本的に影響受けないぞ
中継、子機で運用できるモデルが影響受けるだけで
116:不明なデバイスさん
17/10/18 17:39:02.93 J8lCsdim.net
>>109
この程度のコメントでも昨日出してれば印象悪く無かったのにね
遅すぎるんだよ
117:不明なデバイスさん
17/10/18 17:43:06.75 uong9act.net
内臓、USBの子機はおｋなの？
118:不明なデバイスさん
17/10/18 17:48:43.94 7W/BLzkC.net
>>115
そういう情報をNECが第1報として上げればいいのに
119:不明なデバイスさん
17/10/18 17:48:53.68 TSHM94HD.net
だから、おｋじゃねーつーのw
intelは暫定ドライバ出してたぞ
120:不明なデバイスさん
17/10/18 18:02:09.66 FKzoeLBt.net
事実確認に時間がかかったのかな
121:不明なデバイスさん
17/10/18 18:07:00.15 TSHM94HD.net
いや関連企業と団体には半年前に連絡いってるから
だから、MSやNETGEARは即日対応済み告知出しているわけで
一方、何事もないかのようなTP-Linkみたいなところもあるけどw
122:117
17/10/18 18:07:56.71 uong9act.net
(･･ゞﾗｼﾞｬ
123:不明なデバイスさん
17/10/18 18:17:52.01 Hstyw0WH.net
クライアントしか影響を受けないという正式な情報は今のところ出てないよね。
方々でそう言われてるだけで。
124:不明なデバイスさん
17/10/18 18:26:04.81 U9qu27Fi.net
>>123
正式ってのがわからんけど
他のメーカーの案内だとルーターモードで使用する場合は
そのまま安心してお使い下さいとまで書いてあるとこある
125:不明なデバイスさん
17/10/18 18:30:12.40 JzQdoRwB.net
>>121
見つかったの今年の7月なんだが
126:不明なデバイスさん
17/10/18 18:30:24.34 7wqoKAsj.net
>>123
発見者のページ読めば書いてあるよ
127:不明なデバイスさん
17/10/18 18:36:14.30 394odZNB.net
WPA2 における複数の脆弱性について
(IPA 独立行政法人 情報処理推進機構)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
IPAでは両方のアップデートを勧めているが、
発表元のkrackatackでは基本的にはクライアント側の問題だとしているね
128:不明なデバイスさん
17/10/18 18:36:54.89 JzQdoRwB.net
>>123
>>31にインプレスのページでもアナウンスされてるじゃん。
わざわざガセ流さないでしょ。
129:不明なデバイスさん
17/10/18 18:38:53.88 MEYiFPEq.net
発見した人は全ての製品に影響があると言ってるけど
それとここまで騒ぎになるとは思わなかったとか
暫定的にWEP、VPNは使わないでとか
関係ない話題してる記事もあるし、勘違い記者が多いのかもしれない
130:不明なデバイスさん
17/10/18 18:42:00.03 7wqoKAsj.net
>>125
CCS向けにペーパー送ったのは5月19日らしいから、発見はもう少し前じゃないのかな？
131:不明なデバイスさん
17/10/18 18:42:17.83 xZymNSDt.net
悪意あるやつが電波が届く範囲で攻撃しなきゃ問題ないってことでしょ
132:不明なデバイスさん
17/10/18 18:52:52.78 0jOLxJ5V.net
いっそWPA3作ったほうが早いんちゃいますか！
133:不明なデバイスさん
17/10/18 18:53:13.54 J8lCsdim.net
さらに付け加えると、APとクライアントの間に浸入されなければいい
一般家庭では信頼できない人物を招き入れない事
留守中に不審者が浸入しないように戸締りを徹底する事を推奨する
ド田舎でもなければ簡単だね
134:不明なデバイスさん
17/10/18 18:54:59.49 MEYiFPEq.net
有線使ってとか言ってるから、まぁ…今更的な感覚なんだろう
セキュリティ専門家達からしたら
携帯キャリアの電波だって既になんだろ…
135:不明なデバイスさん
17/10/18 19:00:52.66 CB5tYcbJ.net
WR9500対応してくれるかな
136:不明なデバイスさん
17/10/18 19:21:11.74 aFl
137:naGlR.net
138:不明なデバイスさん
17/10/18 19:30:52.38 4J0sh1hJ.net
よくわかってない人が今アップデートしてもう大丈夫だと思ってアップデートしなくなるパターン
139:不明なデバイスさん
17/10/18 19:40:57.09 Jm7SH43m.net
＞ルーターによっては脆弱性を持つものもあるが、
クライアント機能および802.11r機能を無効にすることで、
＞ある程度問題を緩和できるとしている。
安物ルーターだとそんな設定自体なかった
140:不明なデバイスさん
17/10/18 20:36:46.78 BwusVV55.net
WPA2脆弱性、国内無線LANベンダーの対応状況まとめ -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
KRACKsは、広範な無線LAN機器で利用されているWPA2において、アクセスポイント接続時のハンドシェイク処理における脆弱性だが、
基本的にはクライアント（Wi-Fi子機）側のソフトウェアやファームウェアをアップデートすることで対応可能だ。
141:不明なデバイスさん
17/10/18 20:56:37.23 zJnndKz2.net
親機なら、中継機モードで使わなければ良いだけ。
スマホ？そのメーカー頼み。
安心して使えるか？
パッチ当てたWindows10がクライアントの時だけ。それ以外は今のところ全てNG。でも例外あり。
悪意のある人が近くに来なければオケ。
って事かな？？
142:不明なデバイスさん
17/10/18 20:59:12.16 PEKMFrNT.net
コレ放置したらどうなるかって情報は出てるの？
スマホがハックされんのか平文が盗聴されるのか暗号通信も筒抜けになるのか
143:不明なデバイスさん
17/10/18 21:10:22.90 jo6zo/1W.net
>>138
2.4Ghzと5Ghzで空いてる方に誘導するバンドステアリングとかも802.11rつかってるから安心できない
144:不明なデバイスさん
17/10/18 21:14:02.02 hTGojSP4.net
暗号通信は基本的には守られる
平文は盗聴される
PCやスマホをハックするマルウェアをインストールするために
暗号化されていない通信に悪意のあるコードをインジェクションされるかもしれない
145:不明なデバイスさん
17/10/18 21:39:55.68 OphZubV/.net
昨日necに問い合わせをした者だが、俺の問い合わせが功を奏したようだ(嘘
実の所、俺の勤め先も海外製wifi無線機を扱ってて、同じような問い合わせがガンガン来てる。
言っちゃなんだが、nec以外の対応が早いと思ったらそうじゃない。
146:不明なデバイスさん
17/10/18 22:06:39.26 bMK2VdZz.net
ネット---光のモデム--ハブ--wifiルーター1-－－wifiルーター2
こう↑直列で配置それぞれのルーターにwifi接続してんすが
これは大丈夫ですか？
147:不明なデバイスさん
17/10/18 22:23:05.22 ohvutYQ8.net
アクセスポイントモードなら問題ないのかな？
148:不明なデバイスさん
17/10/18 22:25:03.79 1gQPj3/6.net
WG1200使ってるけどiPhoneと相性最悪
パケ詰まり激しく、まともに使えない
買い替えよう
149:不明なデバイスさん
17/10/18 22:34:23.96 NQm4QZNC.net
脆弱性(ぜいじゃくせい)
この漢字をパッと見ると何故か「ひんじゃく」ってガチで読んでしまう癖が直らないんだが。
同じような人いる？
150:不明なデバイスさん
17/10/18 22:40:17.88 9Qc4ml0F.net
き…脆弱性
151:不明なデバイスさん
17/10/18 22:42:24.39 RVWBkZk+.net
もろよわせい
152:不明なデバイスさん
17/10/18 23:23:09.85 jY7XHyDV.net
ぼうじゃくせい
153:不明なデバイスさん
17/10/18 23:23:12.47 vkIvjvaF.net
子機側の対応が必要だから、ルータモードやアクセスポイントモードなら、親機は基本的に問題ない。中継機モードは駄目ね。
端末メーカとOS勢頑張れ！ってとこ。
154:不明なデバイスさん
17/10/18 23:54:03.28 QW7D0yB3.net
中継
155:器モードのない1200HSは対象外か
156:不明なデバイスさん
17/10/19 00:02:49.31 lyWC51XP.net
NECからWPA2発表あったけど、まだ動きはないようだな・・・
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
2017/10/18
無線LAN製品の暗号化技術であるWPA2において、「KRACKs」と呼ばれる脆弱性があるとの発表がございました。
本件はWPA2プロトコルの脆弱性であり、WPA2をサポートする機器に影響があります。
現在、弊社Atermシリーズにおける対象機器、対策について調査を進めております。
対象製品、対策につきましては、近日中に、随時本ページにて公開させていただきます。
対処方法
状況判明次第、対象製品を公開いたします。
対象製品をご利用のお客様は、対策ファームウェアが公開され次第、 アップデートいただきますようお願いします。
※弊社Atermシリーズ以外のスマートフォン等、お使いの子機側で脆弱性への対応が必要となる可能性はあります。
子機の詳細については、各メーカへお問い合わせください。
157:不明なデバイスさん
17/10/19 00:04:14.47 wXreqAmV.net
既出な上に、なんで全文コピペするかなあ
158:不明なデバイスさん
17/10/19 00:08:35.17 lyWC51XP.net
過去ログさらっと目を通しただけだったんで気づかなくてスマソ
159:不明なデバイスさん
17/10/19 01:06:00.41 kpTIjW+u.net
WL300NE-AGのアプデ頼む・・・(´・人・｀)
160:不明なデバイスさん
17/10/19 01:14:11.31 2BxcWOjZ.net
>>155
親切にやってくれたんだからそう攻めなくても
161:不明なデバイスさん
17/10/19 01:26:38.05 mKZGiM/C.net
全文コピペはどこでも叩かれる
162:不明なデバイスさん
17/10/19 02:12:49.99 vug2S0mN.net
>>150
ワロタ
163:不明なデバイスさん
17/10/19 02:51:13.66 xBTM/1kE.net
>>159
叩くのはお前だけだとおもうぞ
普通の神経してたらメーカー公式告知コピペってるだけで叩くやつなんていねぇよ
164:不明なデバイスさん
17/10/19 03:10:08.37 meuBqhsh.net
リンク踏めば読めるし、リンク先と同じ事書いてあるとは限らないしただの害
165:不明なデバイスさん
17/10/19 03:38:21.69 NSvq2HFu.net
NECから定型文?の回答きてた
>親機製品 MODEスイッチ RT ルーター、 BR/AP でご利用のものは
>問題の対象ではございません。
>
> ※これに接続する子機端末は、お客様にてご検討ください。（下記）
>
>子機、中継器、MODEスイッチCNVで利用の機器について、
>ファームウエアの対応によるのか、その日程 など
>現在 お客様にご案内できる情報がございません。 ご容赦ください。
子機側、中継器、CNVモードが脆弱性の対象となるが現在は提供できる情報がない、ということだそうだ。
まあ、親機製品 MODEスイッチ RT ルーター、 BR/APとして使用している人には問題がない、と断言されてる。
また続報が出るかどうかわからんけど。
166:不明なデバイスさん
17/10/19 03:46:53.75 YAdWSlPK.net
1200HPを子機として使ってるので早くパッチ入りファーム出せや、ゴルァ
167:不明なデバイスさん
17/10/19 03:48:07.90 042RQk/6.net
既に対応パッチ出してるメーカーがあるっていうのに
やっぱり前もって情報もらえてないんだな
168:不明なデバイスさん
17/10/19 03:56:37.24 ulL79INB.net
necの情報危機管理の程度がいかに低いかよくわかった
次はかわねーよ
169:不明なデバイスさん
17/10/19 07:01:14.96 1M8JVu8/.net
>>103,105,165
URLﾘﾝｸ(www.kb.cert.org)
CERT/CC見れ
NECは知らなかった（から悪くない）とでも言いたいのか知らないけど
周知された8/28には話が行ってるし単なるサボり
wifiは取得時の相互接続性の話だけでその後は関係ない
認証基準が変わっても過去のは失効しないし
問題発�
170:oしても過去のと互換性のなくなる改訂はしない >>104 相性問題で済まなくなるのでキャリアは厳しくキャリアに卸すようなのは認証必須 モバイルルータやホームルータは認証とってる
171:不明なデバイスさん
17/10/19 07:22:00.46 88mN1N+U.net
よくわかんないけど家庭用のルータはあんまり関係ないんじゃない用途的に
・侵入者がアクセスポイントのSSIDとパスワードを知ってる場合
・家に忍び込んで有線LANでつないでる場合
この条件満たしてなければ関係ないんでしょ
172:不明なデバイスさん
17/10/19 07:35:25.79 YAdWSlPK.net
>>168
間違えている。
173:不明なデバイスさん
17/10/19 07:42:31.20 f3tVHrky.net
SSIDとパスワード知ってたら対策してもつながるわな
174:不明なデバイスさん
17/10/19 07:57:07.42 GAQbUHmP.net
ワロタ
175:不明なデバイスさん
17/10/19 08:21:23.42 XJd+p8Fm.net
>>168
もはや脆弱性じゃなく防犯の話になってるｗ
176:不明なデバイスさん
17/10/19 08:58:49.87 MORjppaX.net
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
脆弱性情報の通報を無視しなかったNECは
信頼できる企業だよ。他社なら放置だったかも。
安心してAterm製品のご利用を。
177:不明なデバイスさん
17/10/19 08:59:48.19 1kOlcc89.net
アパート住まいだと自分の家以外に数個APが見えるが、親機だけの運用も多いだろうから安全なのかもね
自分は有線プリンタコンバータとして1800HPを1台使っているから、早い所ファームが欲しい口だが
178:不明なデバイスさん
17/10/19 09:17:35.98 kE6DlMAz.net
■ハッカーが可能な事
・コンピューターとルーターの間のWi-Fi通信の一部に割り込むこと
・WPA2勘合化されたトラフィックを復号化して読むこと
・一部のデバイスに対しパケット・インジェクション攻撃を行うこと
■ハッカーが不可能な事
・Wi-Fi範囲外の遠隔地から攻撃を行うこと
・Wi-Fiのパスワードを盗むこと
・HTTPSで暗号化されたトラフィックの内容を読むこと
ただし、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰなら遠隔地からでも範囲内にBOT拠点を生成する事が可能かも知れない
179:不明なデバイスさん
17/10/19 10:35:34.37 olFoah4y.net
地方の一軒家ばかりある住宅街でWi-Fi近所の2軒くらいしか拾わないからウチは心配ないよね
不審な車が長時間停まってれば目立つし
180:不明なデバイスさん
17/10/19 10:50:53.80 d8MrYO3A.net
ナンバーを写メして警察を呼んだ事がある
181:不明なデバイスさん
17/10/19 12:12:49.19 +QWh+RtS.net
写メとかいう高齢者
182:不明なデバイスさん
17/10/19 12:17:47.73 qme85ZBG.net
写メは普段言わないんだが、通じやすいと思って
183:不明なデバイスさん
17/10/19 12:31:27.73 7e0ICdeo.net
>>178
今の若者はなんて言ってるの？
184:不明なデバイスさん
17/10/19 13:23:25.97 0mGhm2lf.net
女子高生には「写メ」は死語！？ 今は何と呼んでいるのか聞いてのけぞった
URLﾘﾝｸ(grapee.jp)
今どきの若者はいわゆる『写メ』の事をこう呼ぶらしい「これ読んで顔が痙攣した」「断絶感ぱない」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
スマホ世代は「写メ」を「インスタ」と言う ネット上で驚きの声
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
185:不明なデバイスさん
17/10/19 13:34:37.05 PRvrPMUb.net
インスタは重くて使ってない
ピンタが気軽
186:不明なデバイスさん
17/10/19 13:42:28.21 0mGhm2lf.net
ピンタでいいからファックスで送ってくれ
187:不明なデバイスさん
17/10/19 13:50:19.68 042RQk/6.net
調査対象機種少ないなおい
188:不明なデバイスさん
17/10/19 13:53:00.41 iFzFIpot.net
WR9500N対応してくれ(人∀･)ﾀﾉﾑ !
189:不明なデバイスさん
17/10/19 14:06:26.71 5X/xfbZM.net
WG600HPの調査あくしろよ
190:不明なデバイスさん
17/10/19 14:06:48.08 eCryy33r.net
8370のワイ震えて待つ
191:不明なデバイスさん
17/10/19 14:11:00.15 Da3HyMHx.net
>>181
インスタがインスタグラムのことでないというのは驚きだな
192:不明なデバイスさん
17/10/19 14:47:05.82 x5LTQkgl.net
基本的に保守サポート受付機種なら修正ファームの提供ありと思ってください。
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
193:不明なデバイスさん
17/10/19 14:58:44.62 kpTIjW+u.net
Aterm WL300NE-AG PA-WL300NE/AG 受付可能
うおおおおおおおおおおおおおおお
194:不明なデバイスさん
17/10/19 15:00:33.63 LBH8oXUC.net
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
更新された
195:不明なデバイスさん
17/10/19 15:01:09.86 qrdp9dBP.net
現行機種だもの
196:不明なデバイスさん
17/10/19 15:02:42.08 YAdWSlPK.net
WG1200HP2は対応予定に有るけど
WG1200HPが無いのはどういう事だ？
197:不明なデバイスさん
17/10/19 15:09:46.09 qLXW/can.net
さすがに8750は古すぎるか
ルーター壊れなきゃ買い替えないものな
198:不明なデバイスさん
17/10/19 15:20:03.04 N4GE0eaW.net
心配ならザッカーバーグみたく、自宅周辺のWiFi電波が届く範囲の家を買い取って取り壊せばおｋ
199:不明なデバイスさん
17/10/19 15:23:55.21 kpTIjW+u.net
＞弊社Atermシリーズ以外のスマートフォン等、お使いの子機側で脆弱性への対応が必要となる可能性はあります。
なんでついてるの？
200:不明なデバイスさん
17/10/19 15:25:25.63 kpTIjW+u.net
>>196
コピペしたら消えた
まあいいか
201:不明なデバイスさん
17/10/19 16:24:14.01 Lwfqz4oa.net
大方中継器で使うとやばそうだな。俺は中継してないブリッジだから影響なさげ
202:不明なデバイスさん
17/10/19 16:43:24.88 +CxNGOHa.net
9500はサポートされないのか
バッファローに乗り換えようかな…
203:不明なデバイスさん
17/10/19 16:50:03.58 bhiDEork.net
ルーターモード、ブリッジモードで使う場合は影響なさそうだな。
中継器や子機で使う場合に影響が出そう。
204:不明なデバイスさん
17/10/19 16:53:50.76 KIr4axcP.net
WG1800HPは調べてもくれないのか…
205:不明なデバイスさん
17/10/19 17:13:34.98 m4D7EZph.net
WG1800HP2の中継機能なしだから普通に考えれば問題なしなんなじゃないの
206:不明なデバイスさん
17/10/19 17:14:34.95 jahltlBG.net
でも子機としては使えるわけだし…
207:不明なデバイスさん
17/10/19 17:24:05.78 GbQQgFwY.net
>>189
それは無いな
既にテンプレ>>2の脆弱性対応でサポート期間中でも切り捨ててるから
208:不明なデバイスさん
17/10/19 18:41:45.27 UIi/h54/.net
まあ>>2のやつとは脆弱性のレベルが全然違うんで比べるのもどうなのかと
>>2は設定終わったら、すぐ閉じるだけで何も問題ないし
209:不明なデバイスさん
17/10/19 19:03:27.64 nX+jy1em.net
現行で唯一の子機専用のWL300NE-AGが無いんだが、切り捨てかよ…
210:不明なデバイスさん
17/10/19 19:06:24.50 PrCzgCX0.net
まだ19日時点だから増えていくだろ
211:不明なデバイスさん
17/10/19 19:16:28.55 UGOrC7nA.net
メーカーには事前に通知されててこれだから、期待しない方がいいんじゃね
212:不明なデバイスさん
17/10/19 19:31:18.05 a0e755Z7.net
ユーザーの問合せ次第じゃないか？
213:不明なデバイスさん
17/10/19 20:13:23.03 yvjmNkX5.net
さようならAterm
214:不明なデバイスさん
17/10/19 20:15:57.34 0QZ76/3c.net
該当機種はWG2600HP2とW500Pか
W500Pは旅行に行ったときしか使わんからあんまり急ぎじゃないけど、WG2600HP2は早くしてほしい
中継器として絶賛使用中だから
215:不明なデバイスさん
17/10/19 20:41:04.40 0t5mInRF.net
1200HS最強！
どんどんファームアップで良くなってきた。
216:不明なデバイスさん
17/10/19 23:22:03.95 oop775dK.net
これクアルコムはちゃんと回答くれたけど蟹は中途半端ってこと？
217:不明なデバイスさん
17/10/19 23:28:17.38 UIi/h54/.net
どうすればそう読み取れるのだろうか
218:不明なデバイスさん
17/10/19 23:56:18.02 xA2TVjbp.net
WR8700N載ってないな
親機オンリーだから影響なしってことか
219:不明なデバイスさん
17/10/20 00:20:11.58 RFQDW83F.net
煽っても 煽っても
定型文のリンク誘導しか返ってこないクオリティ
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
＜＜影響あり＞＞って 偽装APに接続される、子機モード
偽装AP経由の平文HTMLを覗かれるだけ
APにアクセスできないので踏台にはできない
子機モード・中継モードは偽装AP盗み見防止子は
無線でも有線接続でもクライアントPC/スマホのOSで対策したほうがよさそう
220:不明なデバイスさん
17/10/20 00:54:31.93 1Hc+dO9Y.net
対応されてる新商品を出しますのでそちらをどーぞ
221:不明なデバイスさん
17/10/20 02:57:47.54 ydxKtdS8.net
1800hp2を越える最強のルータはまだ出てないようだな
222:不明なデバイスさん
17/10/20 03:02:09.15 UhPSw9P9.net
というか1800HP2で頭打ち
223:不明なデバイスさん
17/10/20 03:11:16.58 v1D2bVSu.net
WPA2の脆弱性の件なんだけどさ
全てのクライアント、
スマホ、タブレット、PC、中継機(子機含む)、無線プリンタ、ゲーム機等
各メーカが対応したら全ての機器のファームウェアをアップデートしないといけないのかね？
これ相当手間がかかるねえ
224:不明なデバイスさん
17/10/20 03:14:27.01 v1D2bVSu.net
世界ニュースになったとは言え
ニュースなんか見てない人や意識すらしてない人など
ど素人は特に
なんのアップデートもしないままずっと使い続ける人が多そうなんだけど。
225:不明なデバイスさん
17/10/20 03:18:52.85 UhPSw9P9.net
>>221
そりゃ自動アップデートでなければ、アップデートする奴なんてほぼいないだろう。
226:不明なデバイスさん
17/10/20 09:20:46.64 KZikKzhC.net
WIFI玄人の見解まだ？
227:不明なデバイスさん
17/10/20 09:53:23.38 Gc+s51A2.net
WiFi原人がどうした
228:不明なデバイスさん
17/10/20 09:57:16.11 X17IH+yC.net
>>221
家電製品にアップデート必要なの？って思っていますからね
ご近所さんのルータなんて今だにWEPなルータありますし
229:不明なデバイスさん
17/10/20 11:37:27.25 2E7bsEof.net
「調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。」
文面だけ見るとWR9500Nもupdateの可能性がありそうに見えるけど
この際はっきりとサポートしませんって早めに断言してもらったほうがいいかも
そうすればさっさとほかのメーカーに移れるし
230:不明なデバイスさん
17/10/20 11:47:11.84 aiW980rF.net
>>225
そもそもメーカーにもユーザーにもアップデートする義務はないですからね。
231:不明なデバイスさん
17/10/20 12:38:50.37 mRe1CyUR.net
深刻な脆弱性があるのを知っていて対処しなくて
ユーザーが実害被ったらややこしいことになるんじゃねえの？
232:不明なデバイスさん
17/10/20 12:47:33.79 mRe1CyUR.net
だからメーカーは脆弱性に対処したパッチ・アップデートを出し
適用するかしないかはユーザーに投げとかないと炎上騒ぎになる
233:不明なデバイスさん
17/10/20 12:51:32.46 3oAqAQNC.net
ウチの液晶テレビはアップデートも出来ん
234:不明なデバイスさん
17/10/20 12:53:22.78 zOGqcFOw.net
メーカーによってどれだけ古い機種に対して対応の要否を調査し案内するか
脆弱性に該当していればパッチを提供するかどうか
次回ルータを買う選定要素の一つにできるね
235:不明なデバイスさん
17/10/20 12:55:54.32 zOGqcFOw.net
>>231
と偉そうに書いたけどウチの機種のファーム
WR8750Nファームウェア Ver1.0.9 （2013/10/09）
過去の脆弱性抱えたまま運用してるのかも知れない^^;
236:不明なデバイスさん
17/10/20 12:58:14.09 hflXhvfd.net
9500サポートないのかな…
重要な更新だから出してほしいな
しかし今回の一件で、各メーカーのサポートの質が明らかになりそうだな
237:不明なデバイスさん
17/10/20 13:00:15.16 aiW980rF.net
>>228
単にユーザーに買い換えろというだけですよ。
もちろん買い換えるかどうかはユーザーの判断。
もし実害が発生してもそれが理由だと特定するのは難しい。
WEPしか使えないものでもそのままになってるでしょ。
238:不明なデバイスさん
17/10/20 13:00:44.19 w4obqGzo.net
古いルーターまで永久にサポートしろは無理だろーｗ
239:不明なデバイスさん
17/10/20 13:03:15.04 yuXM7iUG.net
NECは土日休み？
だとしたら調査が終わってないのは来週か糞だな
240:不明なデバイスさん
17/10/20 13:05:36.53 hflXhvfd.net
9500を買ってからまだ3年も経っていない
現行品だけではなくて、販売後しばらくはこういう大きな脆弱性には対応してほしい
対応しないならせめて脆弱性があるのかどうかだけでも開示してほしい
241:不明なデバイスさん
17/10/20 13:10:04.16 k43FxaI4.net
こういうのがあるからなるべく新製品買うようにした方がいいのかもしれんな
242:不明なデバイスさん
17/10/20 13:25:12.49 crE8SIrs.net
って言ってもルーターなんて最低でも5年位は使わせてほしいわ
243:不明なデバイスさん
17/10/20 13:39:01.69 w4obqGzo.net
ルーターとブリッジモードでは今回問題なし、
中継機能と子機機能を使う場合は今回はアップデート待ちってことで良さそうだな。
>>237
製品としては2011年発売で6年経ってるじゃんｗ
244:不明なデバイスさん
17/10/20 14:20:42.08 cGGQ/u54.net
まぁつまりどんなに古くても親機モードしかないなら大丈夫って捉えてよろしいか
245:不明なデバイスさん
17/10/20 14:28:57.31 xTXtG54y.net
自分はもうWPA2は駄目だと理解してる
246:不明なデバイスさん
17/10/20 14:46:19.98 06HsdD8d.net
>>241
色々各社発表見る感じだとそれでいいと思う
今は色んなものがネットに繋がるから
それを全部対応させる方が大変な気がする
247:不明なデバイスさん
17/10/20 14:46:44.41 ayzpSalP.net
世の中悪い奴ばかりでもない
248:不明なデバイスさん
17/10/20 15:36:15.57 7obnITj7.net
子機と親機の通信をどうやって傍受するんですか？
まずそこからわかりません
249:不明なデバイスさん
17/10/20 15:46:21.32 8M5At5s0.net
>>245
それはこのスレよりニュースサイトや解説サイトの記事を見たほうがいいと思うよ
250:不明なデバイスさん
17/10/20 16:08:16.49 tus195GQ.net
>>242
もっと強いのあったっけ？
251:不明なデバイスさん
17/10/20 16:31:09.63 TkbZN/9U.net
8700は買い換える必要ないのけ？
APモードで運用してるんだが
これ7年前のモデルなんだな驚くわ
252:不明なデバイスさん
17/10/20 16:39:43.99 7obnITj7.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
見たけど全然わかんない
253:不明なデバイスさん
17/10/20 16:47:22.60 fuMYrzPd.net
>>244
いい奴ぱかりじゃないけど、悪い奴ばかりでもない
254:不明なデバイスさん
17/10/20 17:48:48.03 k43FxaI4.net
俺は良いやつだ
信じてくれ
255:不明なデバイスさん
17/10/20 17:50:33.52 hJWUUOJQ.net
1900HPと1800HP2のどっちを買えばいいのか悩むんだがどう違うんだ？教えてくれ
256:不明なデバイスさん
17/10/20 17:53:56.48 WAJCr/Nf.net
>>252
トンネル機能があるかないか
257:不明なデバイスさん
17/10/20 17:54:45.10 06HsdD8d.net
今日も更新されてるな
機種は増えてないようだが
258:不明なデバイスさん
17/10/20 18:08:30.92 UabKeRMw.net
親機が2600でアクセスポイントで1200を使ってるんだけど
パソコンでグーグル検索すると不正なトラフィックかなんかで私はロボットではありませんというのが頻発するようになったり海外のダウンロードサイトとかに繋がらくなった
1200を挟まず2600に直接つなげると問題は起きない
1200はなんの悪さしてるの？
259:不明なデバイスさん
17/10/20 18:14:23.48 A7zZWN7w.net
この手合いがサポートで喚き散らすんだから
先方もたまったもんじゃないなw
260:不明なデバイスさん
17/10/20 18:19:58.64 Im8NWW9K.net
コンバーターモードでも問題ありなの？
最悪運動図のモバイルスポットで凌ぐが。
261:不明なデバイスさん
17/10/20 18:46:42.72 2ch9JT/b.net
むしろコンバーターモードが問題
262:不明なデバイスさん
17/10/20 19:05:26.99 8M5At5s0.net
>>255
親機と子機、子機とPCやスマホがうまくつながっているか？
可能なら初期化して再設定とかそういうのでは？
またセキュリティソフトがどうのこうの？
263:不明なデバイスさん
17/10/20 19:08:40.38 dco87D8X.net
>>236
下請けが休みじゃなけりゃ進捗はあるのではないの？
264:不明なデバイスさん
17/10/20 20:49:11.61 4BApUk5f.net
>>281
「私はウソをついていない」
265:不明なデバイスさん
17/10/20 21:21:45.34 vq0iKiPl.net
前スレで1800hp2なんか使わないと言われてたが、
うちは1800hp2を親子で運用してる。もちろんIPv6の為と
WAN側機が壊れた時のためのバックアップとして。
だが、最近ix2105を投入したので、どうでも良くなった。
手間の掛かる奴だが、上手く動くと楽しい。
266:不明なデバイスさん
17/10/20 21:28:53.60 vq0iKiPl.net
>>255 中古ssg5とか買って、それにwanの相手をさせて
トラフィック見てみたら？
多分1200が壊れてるだけだろうけど。
267:不明なデバイスさん
17/10/21 00:35:35.64 3kCNB+lD.net
>>248
俺も持ってる
気になるので問い合わせよろｗ
268:不明なデバイスさん
17/10/21 02:08:08.33 dyRQm+SV.net
子機だけがたくさん売れそうな流れ
269:不明なデバイスさん
17/10/21 02:48:57.29 e82Mc61h.net
現実は他社製品に乗り換え
270:不明なデバイスさん
17/10/21 02:56:05.59 Es4kkeEv.net
1800HP2 イサコンとして使ってるから早くファームアップデート出してくれんと気持ち悪いよ
271:不明なデバイスさん
17/10/21 06:43:40.28 vPxfIJl3.net
上位製品や他社ルーターに切り替えた時に勿体ないから子機（イサコン）で使うの割とよくあるよな
272:不明なデバイスさん
17/10/21 07:11:40.48 eo122jNF.net
うむ。
対策は型落ちモデルも必要だと思うわ
273:不明なデバイスさん
17/10/21 09:17:21.56 hjEmzRZ6.net
本来は生産終了も含むWPA2使う子機、中継器機能がある全機種で対応するのが当然だよな
最近のNECは旧機種捨てそうな雰囲気だけど…
274:不明なデバイスさん
17/10/21 09:34:52.67 KezxzpO3.net
1800HP買ったときはNECだしさらにフラグシップだし10年くらいは使えるかなぁって思ったもんだ
まさか5年もたないとわな
275:不明なデバイスさん
17/10/21 10:08:51.47 Q9VAyndl.net
>>271
電子機器が10年も使ってる方が稀でしょ
276:不明なデバイスさん
17/10/21 10:09:50.98 SwPZQeq+.net
>>270
池沼は本気でそういうことを思うんだろうな。
もしかしてナマポももらってるのか？
277:不明なデバイスさん
17/10/21 10:29:12.28 5rh+MGdK.net
心配性
278:不明なデバイスさん
17/10/21 10:42:38.99 JGmtVy/9.net
WR8750Nは2018年6月まで修理受付中
アフターメンテ期間は適当に設定したわけでは無いのだろうし
修理受付期間中くらいまでは重大バグ・セキュリティ脆弱性は改修して欲しい気持ち
新規機能を追加してほしいと言っているわけでは無いのだから
279:不明なデバイスさん
17/10/21 10:43:30.72 N1teVl2I.net
今回の対応次第で、よそに乗り換えるだけだな。
常に現行モデルを使い続けることなどできんし。
280:不明なデバイスさん
17/10/21 10:50:42.33 UvyCgZ6z.net
子機だとファームウェアアップデート少し面倒なのよね
281:不明なデバイスさん
17/10/21 10:54:33.16 FFNwawSe.net
コンバータモードが無い機種持ち出してる奴は今回の件理解してるんだろうか
282:不明なデバイスさん
17/10/21 11:22:19.14 hjEmzRZ6.net
>>275
WR7850Nは親機だけなら今回の件とは関係ないよ
子機セットのUSBやイーサネットコンバータには関係あるけど
283:不明なデバイスさん
17/10/21 11:25:59.91 uvEFhE8T.net
やっぱり、最近のほんの一部の機種しか対応しないっぽい
ふざけすぎてる
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
284:不明なデバイスさん
17/10/21 11:27:12.57 vPh0Qlw4.net
いい機会だし他社に乗り換えよう
285:不明なデバイスさん
17/10/21 11:29:38.75 UvyCgZ6z.net
現行モデルだから大丈夫だと思ってたが2200HP来るんならいいや、早くしろよNEC
286:不明なデバイスさん
17/10/21 11:59:20.99 hfY8OYfX.net
子機モード、中継モードに対応してる機器だけで対応してない機器は更新なしだな
287:不明なデバイスさん
17/10/21 12:02:57.18 Bz/I0ZYK.net
結局、セキュリティとかどうでもよくてNEC叩きたいだけなんだろ
288:不明なデバイスさん
17/10/21 12:03:10.81 JGmtVy/9.net
>>279
クライアント側の対処が主であり
インフラ側は中継機等が問題の対象みたいなのである程度安心していたのだけど
ありがとう
289:不明なデバイスさん
17/10/21 12:07:52.26 JGmtVy/9.net
>>284
NECを叩きたい人もいるのかどうか知らないけど
自分は製造責任者として指摘や評価しているつもり
まあ聞いたこと無いようなメーカーなら指摘以前に諦めるかな
290:不明なデバイスさん
17/10/21 12:14:58.09 psef3BxX.net
旧機種を気に入ってるが現行機種には買い換えたくない層に一票
291:不明なデバイスさん
17/10/21 12:19:04.36 fAyTxvEd.net
>>280
それ、「現時点」で確認できたものだけの発表だよ
古い機種はこれからでしょ
たぶん無いけど（爆）
292:不明なデバイスさん
17/10/21 12:29:44.72 OTgd5eXY.net
下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします
だからなあ
多分放置だけど
293:不明なデバイスさん
17/10/21 12:38:08.73 bKDGULxm.net
単に更新有無じゃなくてさ、その必要があるかどうか調べてもくれないのはなんだかなあ。
古い機種のファームウェア更新しないのは、そういう方針ならまあいいよ。
それならそれで、もうサポートしないから買い換えてくれとアナウンスすべきだ。
もしも誰かがこのスレに書いてるように、機能的に簡単に対策の要否を分類できるのなら、それぐらいはしてほしい。
それをしないうちは、旧機種は全部危ない、と考えるしかない。
294:不明なデバイスさん
17/10/21 12:41:02.14 LIV0IgIn.net
だめだ何もわかってない...
295:不明なデバイスさん
17/10/21 12:42:41.23 X6vgfdmc.net
今後はよそのメーカーの買った方が良さそうだな
296:不明なデバイスさん
17/10/21 12:48:16.05 AeCspcJO.net
他社の載せてる情報だってここと大差なかったぞ
現状で他社検討は無いわ
ネットギアだけは先行ってるが
297:不明なデバイスさん
17/10/21 12:58:35.56 jTlnAjBP.net
2600HP2は対策するみたいだが、2600HPは？
切り捨てが早過ぎないか
対策なしで終わるようなら次からNECは候補に上がらなくなる
298:不明なデバイスさん
17/10/21 13:43:09.90 n93gfqn0.net
とりあえず何年前の製品まで対応するかは注視してるわ
他社と比べて見切るの早かったら俺らもNEC見切るわな
299:不明なデバイスさん
17/10/21 13:46:12.40 etKboNco.net
対応はする
だが時期と場所を明らかにしていない
つまりNECがその気になれば５年後と言うことも可能
300:不明なデバイスさん
17/10/21 13:46:38.38 9TT8haWu.net
俺ら・・・?
301:不明なデバイスさん
17/10/21 13:50:22.74 qQsBI1GF.net
今載ってる機種は今売ってる機種っぽいな
出荷の終わった機種は後回しって事だろう
どこで線引きするかだな
302:不明なデバイスさん
17/10/21 13:56:51.57 d8qKs3ZI.net
WR9500Nは? 名機を見捨てるとは...
303:不明なデバイスさん
17/10/21 14:05:50.93 sJNSiUqb.net
>>299
もう見捨ててるし
304:不明なデバイスさん
17/10/21 14:12:41.08 4vuN2uLe.net
せめてac世代機は全部対応しなきゃ無責任だわな
305:不明なデバイスさん
17/10/21 14:13:18.57 w74e3yEr.net
そもそもメーカーには義務あらへんで
旧機種で期待とかクレーマーとの境界やん
306:不明なデバイスさん
17/10/21 14:23:36.25 4vuN2uLe.net
少なくとも1年前まで現行品だった物はサポートしなきゃおかしくね？
メーカー保証期限よりも先に使えなくなったら話にならんよ
307:不明なデバイスさん
17/10/21 14:26:27.27 gFWGKpB3.net
現行(ac)モデルで、WR9500N並みの高安定性の製品があるなら、
買い換えてあげるが、今まともな奴ないだろ?
308:不明なデバイスさん
17/10/21 14:28:03.41 w74e3yEr.net
>>304
あらへんな
9500を最後にNECの名声は地に墜ちたな
309:不明なデバイスさん
17/10/21 14:30:13.27 hNKpvAHP.net
牛かエレコムしか買う選択残ってないわ
310:不明なデバイスさん
17/10/21 14:31:55.11 OTgd5eXY.net
これ影響がすごすぎるから今後なんらかの形で立法化されてもおかしくないな
311:不明なデバイスさん
17/10/21 14:32:19.14 GrE44Ykq.net
2600HPを親機、子機に9500Nを使用してるんですが、これ詰んでません？
いや、続報が有るはずだ…。流石に購入当時のフラッグシップ機を簡単に見捨てるはずは…うごご。
312:不明なデバイスさん
17/10/21 14:39:33.38 IuRtGB6E.net
9500Nは発売が2011年10月でちょうど丸6年だな
製造終了は1年後だとしたら終了から5年か？
そろそろサポート終わってもおかしくないとは思うが
公式にアナウンスすべきだな
313:不明なデバイスさん
17/10/21 14:50:34.40 5rh+MGdK.net
裁判所で決着をつけてください
314:不明なデバイスさん
17/10/21 15:12:25.00 BzWPR99h.net
バリバリの現行機であるAtermWL300NE-AGすら載っていないからな
315:不明なデバイスさん
17/10/21 15:19:18.61 2mw5iR1g.net
2600ですら対策ファーム出さないとか舐めてんのか
316:不明なデバイスさん
17/10/21 15:19:21.52 TbYpK3Ft.net
買い切りの安物にどんだけ過剰なサポート要求してんのよ･･･
317:不明なデバイスさん
17/10/21 15:31:17.95 HYYmKFcK.net
>>311
親機にWG1800HP2、子機にWL300NE-AG使っているから対応頼む
あと、他のノートPCとかでは問題ないが、WL300NE-AGの受信強度100%、リンクアップ速度300Mbpsでも
2.4Ghzで30Mbps、5Ghzでは50Mbps程度しかでない不具合も直して欲しい
現行機で販売中の機種だから大丈夫だと思いたいが、これで無視されたら次からはNECは無いな
318:不明なデバイスさん
17/10/21 15:46:12.51 eo122jNF.net
WL300NE-AGなんかファームの更新2011年で止まっているけど
まだ製品ラインナップに名を連ねてるんだよな
319:不明なデバイスさん
17/10/21 15:55:38.09 OzvuxFIG.net
モンカスだらけ
320:不明なデバイスさん
17/10/21 15:56:11.03 cYOYPBhd.net
旧機種に対応しないなら今後買うことが無くなるだけだな
信用を買うことはなかなか出来る機会はないけど
失うのは一瞬
321:不明なデバイスさん
17/10/21 16:24:52.94 /HN54Z8T.net
まぁ、現行が最優先だろな。
販売中のが対応してなきゃ誰も買わないからな。
その後、稼働が多そうな機種から順にって感じだろ。
322:不明なデバイスさん
17/10/21 16:51:30.56 SwPZQeq+.net
WR8700Nを802.11acに対応させろとか本気で思ってるガチ池沼もいそうだな
323:不明なデバイスさん
17/10/21 16:55:06.69 +FLvOvmD.net
絶対クライアントなWL300NE-AGこそ先にするべき
324:不明なデバイスさん
17/10/21 18:24:17.75 sqJBkdlO.net
常駐している人は知っていると思うがリストラでバカしか残っていないんだよ
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
WL900U 影響あり (対策ファームウェア製作中)
WL300NU-GS 影響あり (対策ファームウェア製作中)
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
URLﾘﾝｸ(www.elecom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tp-link.jp)
そのうち気づくだろ ｗｗｗ
325:不明なデバイスさん
17/10/21 19:41:28.52 VLDXQJqn.net
てか1800HP2に対応できるなら1800HPにも出してくれよ
326:不明なデバイスさん
17/10/21 19:54:09.78 tD5nK05o.net
1800hp2買えよ。
327:不明なデバイスさん
17/10/21 20:05:15.99 l7krbC/J.net
ファーム対応する余裕がないなら
もう開き直って新しいフラグシップモデル出せや
それが名機になれるかは分からんけど
328:不明なデバイスさん
17/10/21 20:08:47.30 neWpMQvc.net
NEC「買い替えさせるいい機会じゃん！」
329:不明なデバイスさん
17/10/21 20:13:01.01 GrE44Ykq.net
>>325
多分、8割くらいそう思ってそう。
330:不明なデバイスさん
17/10/21 20:16:23.75 jTlnAjBP.net
駄目なら買い換えるけど、他に長くサポートしてくれるメーカーがあるならそっちにするよ
331:不明なデバイスさん
17/10/21 20:25:08.52 CuXIx5Oz.net
>>325
ユーザー「じゃあバッファローかアイオーに買い替える！」
332:不明なデバイスさん
17/10/21 20:36:13.85 PklRkjqi.net
買い替えるとしてもNECは選ばないな、今は
333:不明なデバイスさん
17/10/21 20:47:49.82 SwPZQeq+.net
>>324
買い換えさせるいい機会だと思っているだろうが、これまでだって別にクソ機を作ろうと思ってクソ機を作ったわけではないので、今回もまたクソ機となるであろう。
334:不明なデバイスさん
17/10/21 20:49:37.70 GrE44Ykq.net
店頭で店員さんと話してNEC買った、ルーターとかあまり分からない層って、サポートとか品質の安心感で選んだと思うんだよね。自分も含むんだけど。
だけど、今回の事って知らない人多いだろうし（ニュースで多少はやってるのかな？テレビ観ないから分からん）一般的な評価が下がりにくいと思う。
ちょっと古めの機器を使って更新されない文句言うユーザーにリソース割くのではなくて、新しいの開発して売った方が儲かるんじゃないのかな。
ということで、俺は更新されないのなら一番対応が良いメーカーに移る。分かりやすい指標が出来て良かったわ。
335:不明なデバイスさん
17/10/21 20:50:25.35 tD5nK05o.net
バファロースレでも言ってる事は同じやんけ。
336:不明なデバイスさん
17/10/21 20:59:06.39 SwPZQeq+.net
エレコムが一番を取りに来るチャンス
337:不明なデバイスさん
17/10/21 21:04:59.57 VCASP0As.net
ファームウェア自動アップデート機能あるからそれで自動的に入るんだよね？
なら待ってればいいかｗ
338:不明なデバイスさん
17/10/21 21:32:48.12 uvEFhE8T.net
買い替えさせるチャンスとか思ってたら大間違いでちゃんと対応しないと
別のメーカーのものに買い替えて二度と�
339:ﾟってこないんだよね。 NECは判ってるのかな？
340:不明なデバイスさん
17/10/21 21:42:59.04 GrE44Ykq.net
>>332
てことは、バッファローも次からは除外かなー。
ほんと、他に差を付けるチャンスと捉える企業は少ないんかねー。
341:不明なデバイスさん
17/10/21 21:48:44.41 uvEFhE8T.net
>>336
全くそれな。
342:不明なデバイスさん
17/10/21 22:01:06.83 OamyVTt4.net
やるやらないの前に、今のNEC何が出来るのかっていう問題が…
343:不明なデバイスさん
17/10/21 22:07:56.68 nVcic/fy.net
型落ちの更新も熱心にやってるメーカーって？
344:不明なデバイスさん
17/10/21 22:17:55.50 jx+DSJOj.net
販売終了した機種のファーム提供したところで
コストかかるだけで1円の利益も無いからな
本音はどこもやりたく無いだろうな
345:不明なデバイスさん
17/10/21 22:22:00.04 LIV0IgIn.net
御意見番様のためになんとかしてやってくださいnecよぉ！
346:不明なデバイスさん
17/10/21 23:07:18.23 EzSTwypS.net
自社で作ってるわけじゃないから委託先との調整に時間かかるんでしょ
347:不明なデバイスさん
17/10/21 23:26:48.25 SEJxuhS0.net
セキュリティに問題があってもWindows10だけ更新すれば問題ないな。
７や８は型落ちだから必要ないだろ。
348:不明なデバイスさん
17/10/21 23:44:37.43 jTlnAjBP.net
MSは7まで対応済みなんだよなぁ
公表日即日どころか数日前に
349:不明なデバイスさん
17/10/22 00:19:51.50 9CJ2UjhR.net
対応悪いから乗り換えるとか言ってる奴はCiscoでも買っとけ
350:不明なデバイスさん
17/10/22 00:53:08.43 t7y9yOqC.net
Ciscoはエンドユーザーからすると性能はいいが機能がうんこなんだよなぁ
351:不明なデバイスさん
17/10/22 01:00:21.17 a5yYsGyN.net
アルバ
352:不明なデバイスさん
17/10/22 01:08:03.80 7CeZOBRP.net
圧倒的に性能がいいならまだしも
現状でも不満や不具合あるしなぁ
リビジョン商法のギガのマザボは一切買わなくなったみたいに、ユーザーに一度でも悪い印象与えると二度と挽回できないよ
353:不明なデバイスさん
17/10/22 03:19:36.82 D9YVMFZT.net
修理受付機種位は対応しないと話にならないな
354:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:00:53.41 xDvxKhaI.net
WR8750Nを親機、WL300NE-AGを子機で使ってるが
WL300NE-AGがアプデされなければ、新しいのを買ってきて
親機より高性能なのを子機に使うという、実にちぐはぐなことになりそうだな
355:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:08:43.03 znaxVVNT.net
>>350
両方買い替えたっていいんだぜ
そうすりゃNECにこだわる必要もないぜ
356:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:18:29.32 xVq1aLto.net
>>340
それ、将来の売上を失うぞ。
旧製品のサポートコストは「効果の高い広告費」みたいなもの。
357:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 16:13:22.61 DjYyGjeF.net
去年かったWG1200HPがWPA2問題の対応機種にないが、
HPにここにない機種は今後とあるので期待。
358:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 17:30:34.06 fz27jDS+.net
>>353
そんなことどこにも書いてないわけだが？
直接問い合わせたの？
359:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 17:40:41.63 gf9inUVZ.net
むしろ撤退フラグ
360:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 17:40:53.25 zCA1mqbg.net
>調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
これを見てそう思ったんじゃ
過去の機種のアップデートが遅くなるのはしょうがないが
対応する気がある機種の更新だけは早くしてほしいな
361:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 17:41:47.03 smoAjNaF.net
>>354
判明次第情報更新いたします。
と書いてあるな
362:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 17:53:19.92 fz27jDS+.net
>>357
>調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
「下記以外の製品」を見逃してた
363:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 18:11:56.25 Qf0dwpVt.net
既出の通り、「下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。」
って書いてあるからな。
「Aterm WG1200HS」を対応するのに、「Aterm WG1200HP」や「Aterm WG1800HP」を対応しないわけが・・・
364:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 18:30:59.73 IQRj8DTq.net
ルーター買い換えで悩んでたけど
NEC使ってて不具合なかったからまたNECにしようかと思ったが
これはいい機会
各社の動向見て決める
365:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 18:35:37.24 Qf0dwpVt.net
i>>360
NECのルータ全てIPv6接続(IPoE方式)のMAP-E非対応だぞ。
ここも判断基準じゃね？
WG1810HPのみ対応してるけど、biglobeのレンタル品で、買えない。
366:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:16:29.91 QORrTqT7.net
うちではvpnルータ使ってるからPPPoE v6だろうがIPoEだろうがDS-Liteだろうが接続できる。
無線ルータで何もかも処理する必要は無い。頭を切り替えた方がいいぞ。
367:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:19:48.61 fz27jDS+.net
>>362
何も判ってないやつの予感。ASAでも使ってるのか？
368:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:23:00.72 rS3qLnsN.net
SIP電話機能内蔵のAterm、はよ
FAX受信できるやつな
あと留守電つけといてや
子機はスマホで十分やからいらんわ
369:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:42:48.25 4IsluWfU.net
プロバイダ向けIP電話対応ルーターって、
結局なんだか微妙なままになってしまったのか・・・。
NTTから何機種か出てそれで終わりって感じかな。
370:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:51:05.72 QORrTqT7.net
>>363 ix2105だが何か？
utmもぶら下がってるが何か？
371:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:59:01.13 fOMhNfVs.net
まったくまったく
何か言いまくりたいよね
372:不明なデバイスさん
17/10/22 20:27:16.11 WLELajOt.net
下手に無線LANルータにあれこれ載ると結局パフォーマンスは出ないし
ソフト品質もいまいちだし、安定を取るなら中古のRTX810でも買って
分けた方が正解だよね
373:不明なデバイスさん
17/10/22 21:09:50.13 ZzgWmvqo.net
今まで信者だったがtp-linkにしてから絶好調、ＮＥＣ品質とはなんだったのか。
374:不明なデバイスさん
17/10/22 21:12:31.88 x/UTtl4z.net
子機としては優秀だぞ！
375:不明なデバイスさん
17/10/22 21:24:40.71 4IsluWfU.net
自分の場合は、ルーターはプロバイダレンタル品（それしか使えない）、
無線LANのアクセスポイント（ブリッジモード）で使ってるけど安定してる。
376:不明なデバイスさん
17/10/22 21:34:31.71 3pLScMbq.net
tp-linkとか台湾メーカーはどこも50歩100歩だな。
ヨドでTP-Linkを推してたので一体どんなんだろうと思ってパッケージとか見たら、何を売りにしたいのかサッパリで何も書いてない。
普通ならフレッツ光とか光テレビ対応とか書いてあるもんだけど。
open-wrtみたいなのが好きな人にしか売る気がないんだろうか。
377:不明なデバイスさん
17/10/22 21:57:19.28 U8RnlgS4.net
台湾メーカーはカタログスペックでも勝ってたら興味でるけど見劣りしそうな感じだし
どんな機能があるのかも分かりにくいから手を出しにくいな
でかい奴は性能すごそうだけど置き場所に困りそうだし
378:不明なデバイスさん
17/10/22 22:03:20.91 m1C94ppp.net
結局、とりあえずパッケージに書いてある数字がデカくて安い奴をとりあえず買って行く奴が大半ってこった
379:不明なデバイスさん
17/10/22 22:04:49.39 A5T9Yfc4.net
tp-linkはページ作りからしてイメージ先行しすぎていて、
中身がないのをごまかしている感じがするわ
380:不明なデバイスさん
17/10/22 22:10:41.74 nhuyidfU.net
来年の今頃にはエレコムが一番を取っているだろう。
381:不明なデバイスさん
17/10/22 22:30:24.17 x/UTtl4z.net
エレコムはねーよｗ
382:不明なデバイスさん
17/10/22 22:34:40.87 U8RnlgS4.net
1800HP3は出たけど2600HP3マダー？
383:不明なデバイスさん
17/10/22 22:36:17.01 A5T9Yfc4.net
突然、逆立ちして鼻からスパゲティー食べるみたいなこと言われてもなあw
384:不明なデバイスさん
17/10/22 22:55:33.66 +9G4o85W.net
WG2600HP2をAP親機
WG1200HPを中継器
WR9500N-HPをプリンターの無線子機に使っているけど
WR9500Nは
Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について［2016年3月30日更新］
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
なども放置だから今回のWPA2脆弱も放置なのかな？
385:不明なデバイスさん
17/10/22 23:25:43.67 vzKKKPDo.net
>>380
今回はレベルが違うからな
386:不明なデバイスさん
17/10/22 23:33:12.16 bk+zP1s9.net
まだ対策パッチこないのかよ
電子機器メーカーとしての誇りみたいなもん、ないわけ
387:不明なデバイスさん
17/10/22 23:37:37.23 fz27jDS+.net
>>382
最近の機種ほぼ全部OEM丸投げだし
388:不明なデバイスさん
17/10/22 23:41:54.62 edGGgD2E.net
>>383
そんなことどこにも書いてないわけだが？
直接問い合わせたの？
389:不明なデバイスさん
17/10/22 23:42:50.82 fz27jDS+.net
>>384
おもしろいおもしろい。
はいはい。
390:不明なデバイスさん
17/10/23 00:01:00.00 FKdsRtAs.net
同時に処理をやるから問題なのではないか？
ルーター用とブリッジモード用と２台買うとか？なんか無駄かｗ
391:不明なデバイスさん
17/10/23 00:05:35.86 dYc3XazD.net
丸投げ厨って根拠出したためしないんだよなあ
392:不明なデバイスさん
17/10/23 00:07:11.32 B7t25Tdu.net
そもそもOEMの意味を理解してないのでは
393:不明なデバイスさん
17/10/23 00:19:57.86 oE10MNNZ.net
単にもうロクな人材残ってないだけ
394:不明なデバイスさん
17/10/23 00:26:22.07 f8TFQO5t.net
しつこいなあ
395:不明なデバイスさん
17/10/23 00:38:03.48 RoulPxfE.net
NTT NGNで、普通NTT光電話入れてるだろ
ホームゲートウエイRT/PR-500使うはず
PPPoE v6や、V6プラス(IPoE)のMAP-E使う人はそれでやるだけ
WG****はBRにするだけだし、WPA2脆弱性もなし
WG***でやるやらないって何言ってるんだろ？
NTT光回線でも500円の光電話使わないのかな
396:不明なデバイスさん
17/10/23 00:55:47.86 BKAHzPMI.net
日本語でおk
397:不明なデバイスさん
17/10/23 01:59:15.37 NFGrISLl.net
今回WG2600HP2は対象になるようで良かったけど
次回のルーターは
やっぱ安定のYAMAHAのNVR510の後継機に決定だな
398:不明なデバイスさん
17/10/23 02:43:54.81 gDMI6fR/.net
DS-Lite対応がな…NECにもあるにはあるんだがレンタル専用やし
399:不明なデバイスさん
17/10/23 07:26:47.52 sVerQ3MW.net
>>393
何年後に出るんだよ。
400:不明なデバイスさん
17/10/23 09:13:20.33 f5dzpFHL.net
NEC製品の質も地に墜ちたが
パッチ乞食化するユーザーも同様だな
401:不明なデバイスさん
17/10/23 10:00:08.24 FKdsRtAs.net
という印象を植え付けたいだけでしょｗ
だいたいどのメーカーも同じような対応しているよ。
402:不明なデバイスさん
17/10/23 11:22:41.44 sVerQ3MW.net
IPv6対応っつーかdsｰlite対応早くしてくれよ。
403:不明なデバイスさん
17/10/23 11:39:17.64 PhCDWfzP.net
まぁどんな大きいコップ用意しても水道菅が詰まってる状況じゃ意味ないからな
直接貯水池から水を組めりゃそれが一番
404:不明なデバイスさん
17/10/23 13:34:08.11 xwdb/T0K.net
何に対する比喩かわからん
脆弱性の話かv6の話か
水道管がIPv4で直接貯水池がIPv6かな?w
405:不明なデバイスさん
17/10/23 15:46:30.91 PhCDWfzP.net
すまんIPoEとかDS-Lite系のサービスにに例えたつもりだったが分かりにくいなｗ
406:不明なデバイスさん
17/10/23 16:02:56.08 kdJ8LASL.net
1400HPは放置なのか
407:不明なデバイスさん
17/10/23 16:04:12.91 t1aDJ8uM.net
>>359
子機、中継機に対応してたからじゃないか
親機のみのタイプは対象外になってるみたい
408:不明なデバイスさん
17/10/23 16:05:52.49 t1aDJ8uM.net
子機、中継機に対応してないタイプは対象外になってる
409:不明なデバイスさん
17/10/23 16:59:24.51 /FeYhgQL.net
>>403
そのどっちも子機、中継器に対応してる訳なんだが…
410:不明なデバイスさん
17/10/23 17:07:53.30 FKdsRtAs.net
＞ 調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
って書いてあるから、もうちょっと待ってみたら？最新機種からだんだん対応されるんじゃないの？
411:不明なデバイスさん
17/10/23 17:13:50.65 04aGthRN.net
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
更新されたがどこが変わったか分からん
Wi-Fi子機が(対策検討中)に文言変えたぐらいか
412:不明なデバイスさん
17/10/23 17:18:07.11 TXoCngvD.net
>>407
※ 【Wi-Fiホームルータ・親機】生産終了製品については こちら でご確認をお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
これ前なかったよね
413:不明なデバイスさん
17/10/23 17:21:09.07 04aGthRN.net
>>408
おぉ、気づかなかった
生産終了品は分けたか
確認するまでもない機種をとりあえず掲載と
414:不明なデバイスさん
17/10/23 17:21:29.75 PhCDWfzP.net
間違い探しかな？
415:不明なデバイスさん
17/10/23 18:09:12.65 yH8mOcWR.net
>>408
生産終了製品子機がないぞー
416:不明なデバイスさん
17/10/23 18:29:08.22 dBqJonmt.net
生産終了品の対応をする気は無さそうだな
417:不明なデバイスさん
17/10/23 19:12:14.46 RL99+Q4+.net
LAN接続でない子機はOS側で処理するから対応不要だろ
418:不明なデバイスさん
17/10/23 19:57:17.98 UJ5jol0R.net
W300Pは確実に影響ありだろうが
調査結果もまだ出ていないのが心配
419:不明なデバイスさん
17/10/23 20:13:24.10 oLWXUMAF.net
いよいよ他社に乗り換えるか
って、ﾈﾄｷﾞｱの奴とか持ってるけど使ってなかったり
420:不明なデバイスさん
17/10/23 20:24:33.71 +JgrGiUF.net
>>408
WR9500Nがないんだけど。前後に発売された機種があるのに9500すっ飛ばすってどういうことなの？
421:不明なデバイスさん
17/10/23 20:29:35.76 sLha+0F+.net
>>416
載ってる機種は対応する必要が無い機種
載ってないのは対応する必要があるからどうするか決まらないと載せれないんだろう
422:不明なデバイスさん
17/10/23 20:31:42.73 4LgxTP16.net
出ていないのは多分FW出す可能性が高いとみた
423:不明なデバイスさん
17/10/23 20:42:10.21 nrejER/w.net
>>402
ウチの1400も放置なんかねぇ…
まあルーターモードで使ってるから影響は無さそうだけど
424:不明なデバイスさん
17/10/23 20:49:05.12 t5Iz9Ozw.net
週末よりだいぶ状況が改善したね。
願わくはもっと早くこうなってるとよかったね。
ここから先は時間がかかりそうだ。
パッチがバグってたら目も当てられないしね。
425:不明なデバイスさん
17/10/23 21:10:15.66 6CDSIJLA.net
WL300NE-AG は？
426:不明なデバイスさん
17/10/23 21:46:21.95 xwdb/T0K.net
WR8750Nブリッジモードなら影響ないのが明文化された
いい仕事するじゃない
427:不明なデバイスさん
17/10/23 21:53:35.62 GuybyhEe.net
>>408
おお、「影響なし」と確認できた
良かった
428:不明なデバイスさん
17/10/23 21:53:51.46 zo63BC6n.net
いい仕事？
影響有るか無いか確認するだけなら、全機種1日でできるだろ
429:不明なデバイスさん
17/10/23 23:45:45.59 e5RZUzxG.net
>>421
何年前の機種だと思ってんだ？
モンスタークレーマーは帰りな
430:不明なデバイスさん
17/10/23 23:47:18.83 KukAgu07.net
何年前の製品だろうが現行機種だろ
431:不明なデバイスさん
17/10/24 00:00:13.56 x6LPAELD.net
対策検討中のWL300NU-GSがWL300NE-AGと同じ2010年発売だしな
432:不明なデバイスさん
17/10/24 00:39:57.12 1JiC3qQy.net
eo公式サイトではレンタルの8300など古いモデルでも速攻影響ないって発表されたけど
一般販売向けサイトへの掲載に結構時間かかったな
433:不明なデバイスさん
17/10/24 01:17:22.63 yZYJxpag.net
中継機能・子機機能なければ、影響なしって出せるやつだったからでは？
もしも、もっと深刻なものだったら違う対応になっただろう。
434:不明なデバイスさん
17/10/24 01:59:02.08 uM2bBTVr.net
生産終了製品はとりあえず問題ない奴を先に出した感じかな
435:不明なデバイスさん
17/10/24 07:58:51.58 R7Da04Md.net
>>425
436:不明なデバイスさん
17/10/24 08:50:02.53 HlwdpmG7.net
>>421
WL300NE-AGが継続生産されているのが謎。
子機専用で11ac未対応にもかかわらず価格も
5～6Kと高値を維持したまま。
WG1200HS2とかで代用できるのに不思議だ。
437:不明なデバイスさん
17/10/24 09:13:08.17 nEC6MiYZ.net
NECユーザーがクレーマーに墜ちた
438:不明なデバイスさん
17/10/24 10:26:32.23 e0/FdHz4.net
>>432
それな
1200HS2を中継機として使ってるけどたまに繋がらない時があるのなんじゃらほい
中継元も中継先もアンテナ3本なんに
439:不明なデバイスさん
17/10/24 11:57:35.08 EZgy7ZaE.net
WL300NE-AG使っているんだが、リンクも電波状態もMAXでも有線や他の子機と比べて速度が半分くらいしか出ない
440:不明なデバイスさん
17/10/24 16:48:53.68 UlyxnwFZ.net
うちのもそんなだったけど
リセットしたら直った
441:不明なデバイスさん
17/10/24 17:46:53.12 1wQbZfXx.net
NECはv6プラス対応してないし
もしファームウェアが来なかったら
買い替えで選択肢から外れるな
442:不明なデバイスさん
17/10/24 17:57:11.83 YWJn4oO/.net
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
毎日更新は良いことだが
ルータモードの調査中が影響なしになっただけっぽい
443:不明なデバイスさん
17/10/24 17:57:17.32 tJm58yAE.net
本日の情報更新来たけど進展ないね
444:不明なデバイスさん
17/10/24 18:27:02.39 WQUgU/yB.net
間違い探しをするのが難しい
445:不明なデバイスさん
17/10/24 18:28:41.88 JqgsNR5O.net
ちんたらチンタラやって、やる気あるのか？
446:sage
17/10/24 21:20:55.48 jwWfX6B4.net
ないだろ。
447:不明なデバイスさん
17/10/24 22:09:48.21 IbZlHdM/.net
>>437
同じく。WG1200HPのファームこなかったら牛にするわ。
448:不明なデバイスさん
17/10/24 22:33:01.59 wD13Lb16.net
WG2600HP2の設定でIPv6ブリッジをONしても
IPv4のまま切り替わらない…
今日So-net光コラボレーションのIPv6申し込んで
手続き完了のメールは来たんだがどうしたものやら
449:不明なデバイスさん
17/10/24 22:41:56.08 3orwQip6.net
WG2200HPの話だけどサポートに電話したら
子機の方もIP6ブリッジに対応してないとダメって言ってたがそれは大丈夫か？
450:不明なデバイスさん
17/10/24 22:47:56.08 wD13Lb16.net
>>445
サンクス!
今XperiaのXZPに繋いでいるけどスマホ側が対応していないのかも
ノーパソでも確認してみます
451:不明なデバイスさん
17/10/24 22:55:30.48 hjzK9KAT.net
暑苦しいボンレスハム怒ブスが痴漢されると言って
1号車女性専用車両に乗っているが如し
ちょっと報道があった程度で
なんでお前が狙われると思っているのか 小一時間ｗｗｗ
お前らは1000年待っても襲われない！
452:不明なデバイスさん
17/10/24 22:58:03.53 3orwQip6.net
ただサポートデスクのサイトにIPv6を使ったサービスの利用方法（親機編）（中継機編）（子機編）ってのがあるけど
子機編にあるの
PPPoEルータ
ローカルルータ
ブリッジモードの3つだけで
コンバーターモード（子機）の説明がないような気がするんだよなぁ…
453:不明なデバイスさん
17/10/24 23:13:29.85 wD13Lb16.net
>>448
明日時間見てサポセンに確認してみますわ
454:不明なデバイスさん
17/10/25 01:25:50.12 wwVNt7uc.net
WG2600HPでは長時間使うと速度が低下するバグはなくなったの？
455:不明なデバイスさん
17/10/25 07:00:45.17 DD3gb37z.net
>>449
どうでした？
456:不明なデバイスさん
17/10/25 07:07:39.99 1+DHZqZf.net
>>451
サポセンが0時から7時に対応やってると思ってるのか？って話になるんだが。
457:不明なデバイスさん
17/10/25 07:51:45.05 HSAh22J4.net
>>447
458:不明なデバイスさん
17/10/25 12:00:08.62 AbtN+jUO.net
>>451
Atermのサポセンに確認してWG2600HP2のIPv6の設定は問題なし
で、さっき端末側のドコモのコルセンに確認した
Xperia XZPの端末自体はIPv6に対応しているがIPv4との切り替えが
今現在スムーズにいかない傾向があることを確認していて
今後のバージョンアップで解決されるかもとの回答だった。
459:不明なデバイスさん
17/10/25 12:01:41.24 B3QwX6iG.net
★NEC Speed Wi-Fi NEXT WX03黒歴史まとめ(Ver.1.1)
2016年12月2日(金)発売
12月8日(木) 勝手に再起動初出
12月11日(日) 勝手に再起動で修理に出す者が現れる
12月20日(火) 修理から戻り、再起動が直ったらしい
以降初期ロットは不具合品とされる
2017年
2月末 修理に出しても再起動が直らない例が頻発
3月頃 再起動以外の複数の不具合が確認される
4月11日(火) ○製品が再起動する場合がある事象の改善アップデート提供
だが、再起動が直った例は少数
4月16日(日) USB接続で再起動を解析する猛者現る
4月下旬 WiFiマルチリンクなども仕様を満たしてないことが判明
5月中旬 中古WX03投げ売り開始
5月25日(木) 電池妊娠初出
8月～9月 電池妊娠ピークを迎える
9月4日(月) WX03用電池パックUQ公式ショップで売り切れ宣言
9月中旬 電池が入手出来ない不満爆発
9月下旬 Amazonでは電池7000円超で販売、ヨドバシでは電池販売終了
10月6日(金) WX03用電池パックUQ公式ショップに再入荷
10月16日(月) 電池妊娠専用コールセンターの噂が出始める
10月17日(火) ○長時間連続充電する際の充電最適化アップデート提供
10月20日(金) 電池妊娠専用コールセンター設立確定
10月23日(月) 新機種WX04発表
11月1日(水) WX04発売(予定)
正式に見捨てられる
※過去機種のほとんどは金曜に発売しており、WX04の発売日＝水曜は初
※WX04の広報用写真のハメコミ画面がWX03のままになっている。
※早々にWX04を発売しWX03の販売を辞め、幕引きしたい意図を感じる？
460:不明なデバイスさん
17/10/25 12:26:56.57 aKju6F3/.net
WR8700とWR8750の間を境に5GHzのRTS/CTSフロー制御が出来なくなったんだけど
最新機種も2.4GHzだけが設定可能なのでしょうか？
461:不明なデバイスさん
17/10/25 12:54:38.80 2mHBKAkW.net
WR8700Nがアクセスポイントとして現役なんだが「対象外」というのは「パッチ提供対象外」で、さっさと買い換えろ、ってことですか?
462:不明なデバイスさん
17/10/25 13:09:42.46 TpH06n7+.net
>>457
子機モードの機能がないので「対象外」
463:不明なデバイスさん
17/10/25 13:11:02.78 oGnm8ozb.net
今一番いいのって1800HP2？
5GHzだとスマホと相性問題があるとか聞いたけど
464:不明なデバイスさん
17/10/25 16:15:45.31 1+DHZqZf.net
今日は情報更新なしかy
465:不明なデバイスさん
17/10/25 17:51:24.23 0M9BW4LD.net
>>457
ん？アクセスポイント運用ってことはブリッジモードなんじゃないの？
整理して再度書き込んで下さいな
466:不明なデバイスさん
17/10/25 19:30:41.04 qcYdb2LD.net
>>457
対象外は今回問題なし（中継器モード、子機モードが搭載されていないから対象外）
467:不明なデバイスさん
17/10/25 19:36:34.18 /0m1+XsA.net
>>459 1800hp2が一番いいかどうかは知らないけど、2台運用してる。
5GHzでipadとmac miniに子機をぶら下げてるが特にどうという不満はない。
pppoe v6も問題なし。ただ、昔のwg78xxなんとかから比べると、あからさまにguiの反応が遅いと
感じるんだがな。
468:不明なデバイスさん
17/10/25 20:49:10.87 daeerZPl.net
WL300NE AG
469:不明なデバイスさん
17/10/25 22:04:08.14 oGnm8ozb.net
>>463
そうなんだ。なんか下記スレでXperiaと相性云々って話題になっているし、NECは昔あったIntelとの問題もあるし大丈夫かなと思って。
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
470:不明なデバイスさん
17/10/25 22:09:37.03 nbZDAkhy.net
>>463
ぷららの人か
471:不明なデバイスさん
17/10/25 22:26:35.24 D2veWdtq.net
WG2600HP2のACアダプターってなんアンペア？
472:不明なデバイスさん
17/10/25 22:54:37.55 U9HbTURQ.net
8700無事だったのか
昔の機種でもちゃんとリリース出してくれてよかった
473:不明なデバイスさん
17/10/25 22:58:13.40 LHuQaZcV.net
>>459
2600HP2使いだけど
スマホの接続と詰まりは時々起こる
まぁ時々なんであんまり気にしてない
これが今一番いいやつだから
次のが出るまで使うよ
何かものすごく古いやつ使っている人多いけど
安いのだと何千円なんだから買い替えろよｗ
そんな化石機種にまでサポートが無料で対応
するから最近の機種まで影響受けて
対応がひどくなっている
474:不明なデバイスさん
17/10/26 00:42:13.10 lWo2ioX1.net
何でわざわざゴミに買い替えなきゃいけないの？
475:不明なデバイスさん
17/10/26 00:43:06.95 ciE9AT9s.net
>>469
具体的にどれ買えばいいの？
476:不明なデバイスさん
17/10/26 00:57:28.56 xOHhs/lx.net
>>470
ほんとそれ
477:不明なデバイスさん
17/10/26 01:03:04.22 qE1IM+vi.net
日本で売ってる無線ルーター基本的にどれも糞だから困る
478:不明なデバイスさん
17/10/26 01:05:13.05 FNxGKJ/B.net
TPもネトギアも大概ですが
479:不明なデバイスさん
17/10/26 02:00:31.15 rn/1qjkp.net
全部ゴミや糞だとして
その中でどれがいいゴミやいい糞なの?
480:不明なデバイスさん
17/10/26 02:36:12.40 cAm5PdiE.net
次はYAMAHAのルータに変えれば全て解決だべ
481:不明なデバイスさん
17/10/26 06:28:08.39 1yK5w9RO.net
>>469
今のAterm、無線の速度が上がって、それ以外がダメになってるから。
8000番台9000番台の、動かなくなるまで存在すら忘れるぐらいってほどの普段の存在感の無さと、
壊れた時の存在感の大きさがね。
482:不明なデバイスさん
17/10/26 06:51:18.38 HxC47h2K.net
AtermってWR8700の頃から有線LANポートにケーブルつないでインテルのユーテリティで診断すると黄色になったんだが（NTTのHGWに差し替えると緑）、有線の品質とか昔からクソなんじゃね？
483:不明なデバイスさん
17/10/26 08:24:11.83 wfhBf5Bf.net
>>467
2.5
484:不明なデバイスさん
17/10/26 08:38:25.00 o6+wJT65.net
WR8700とペアで買ったWL300NU-AGはKracksパッチ提供はなし、ですか？
485:不明なデバイスさん
17/10/26 08:41:49.40 5WgAWf6c.net
まあもう少し待てよ
486:不明なデバイスさん
17/10/26 10:06:21.98 bV3itsUj.net
>>480
問合せたほうが早くないか？
487:不明なデバイスさん
17/10/26 11:34:14.67 RCnhYZJl.net
最新の奴とやたら古いやつのWPA2脆弱性の情報はあるけど、
1800HPとかちょっと古いやつの情報はないのかね
488:不明なデバイスさん
17/10/26 12:28:05.14 //EPRL2g.net
中間を抜かすという謎対応
489:不明なデバイスさん
17/10/26 12:30:31.14 AZbbsRE4.net
>>483
調査対象製品のラインナップ見る限りマイナーチェンジモデルがあるのは
マイナーチェンジした新しいほうだけが調査対象で古いのは調査しない方針のようだな
1800HP3が最近でたばかりだから1800HP2までは対応するけど1800HPは調査外っぽい
490:不明なデバイスさん
17/10/26 12:32:12.44 4R4ZAhGI.net
NECはまず企業からのクレーム対応を第一に考えてしまうメーカーだからな
だから廉価版が後回しになりがち
491:不明なデバイスさん
17/10/26 12:38:45.54 //EPRL2g.net
まぁ普通に考えて1800HPの子機モードには影響あるよね
マイナーチェンジモデルは影響ありだし
発表してる中で子機機能があるのに影響がない機種はないし
後回しならともかく調査・対応なしだったらご愁傷様としか
492:不明なデバイスさん
17/10/26 12:42:31.47 5MBfMeIG.net
ルーターはNECとバッファロー
どちらのほうが平均的な力が高い？
昔NEC使ってたときは無線が切れてしまうこととか皆無だったのに
バッファローに代えてからちょくちょく無線が切れるようになってしまった
端末の世代が変わっているのでルーターのせいと断定することができないのだが
皆さんの印象はどうですか？
デンパ到達範囲は法定範囲守るために抑えてるくらいでそんなに変わらないんですかね？
493:不明なデバイスさん
17/10/26 12:44:59.07 9q/MDxsf.net
まあ簡単にいえば問題があるのはわかり切っているが対応する気ないから初めから調査はしないってことでしょ。
大昔のものだし知らんということ。
494:不明なデバイスさん
17/10/26 12:46:29.45 9q/MDxsf.net
>>4
495:88 帯域拡げてたら当然切れやすくなりますよ。
496:不明なデバイスさん
17/10/26 13:17:22.50 NqYiwx0g.net
1800hp2中古買って良かったわー
497:不明なデバイスさん
17/10/26 15:12:33.72 hyn1D9Pe.net
今日もアプデなしかよ
いつリリースするかぐらい書けよ
498:不明なデバイスさん
17/10/26 15:29:08.06 d2Jk2Ito.net
中身は現在の最新と同じので
ver.だけ新しい数値にしとけば
ここのバカな連中も大人しくなるのにな
499:不明なデバイスさん
17/10/26 16:18:08.96 gyaegyAy.net
F-06Fって電波の摑み悪ぅ～
出力を50%に下げたら見通し距離5㍍でも掴めなくなる
Wi-Fi機能はオマケかよ
500:不明なデバイスさん
17/10/26 22:08:20.61 GerCiFV1.net
ハッカーが自分の側に来ませんように