17/10/07 18:34:08.36 He0GZG/d0.net
誰もお前らのゴミデータに興味ないのに自意識過剰だな
233:不明なデバイスさん
17/10/07 18:45:11.60 3Qj91Fda0.net
自分のことなんか自分しか興味ないしケアもできないんだよ
服装でも健康でも何でもそうだけど
234:不明なデバイスさん
17/10/07 20:17:54.80 wL8Dw2lB0.net
>>232
仮にお前の大切な家族や知人が殺されようが野垂れ死のうが
正直赤の他人はそんなこと誰も興味ない
それと一緒だよ
235:不明なデバイスさん
17/10/07 20:36:37.67 oVcmDc6h0.net
自分のことだと判断が難しくても他人のことだとバッサリかつ的確に助言できるってのもあるんだよな。
人月2M程度のへっぽこだけどインフラ系のITコンサルにぼちぼち入ることもある程度の者だけど自分のデータとなるとRAID1にするかシングルにして外付けHDDへの非同期bkupにするか本気で迷う。
いやそら予算20万とか言われればやりようもあるけどお昼ご飯と飲み会入れて月20kのお小遣いをやりくりするとなるとキツい。
というかなんで家族写真のデータ保護のための投資を俺の小遣いでやるんだよ。
236:不明なデバイスさん
17/10/07 20:56:09.95 lJrPxikk0.net
ポータブルで5TBまででてるし
そんなにはデータ量ないから
2ベイ＋後ろにポータブルHDD（NTFS）で十分でございますわ
237:不明なデバイスさん
17/10/07 21:38:50.99 IV5qKA++0.net
写真にお金かけたくないなら万が一のバックアップだとわりきってグーグルのなんとかに放り込んどけばいいじゃない
238:不明なデバイスさん
17/10/07 21:47:45.33 ZHdFKJ1e0.net
人月2M貰えるようなやつが小遣い20kて
239:不明なデバイスさん
17/10/07 21:59:42.05 oVcmDc6h0.net
基本はEMCかIBMかHPで営業に説き伏せられたら国産メーカー。
netAppがすでに選択肢にないようなガラパゴスってあるんやで。
部長さんとかはよろこんでベルサールのクローズドのフォーラムに行ってらっしゃるわ。
240:不明なデバイスさん
17/10/07 22:07:01.49 6flY3lEbM.net
>>238
本人がそれだけ貰える訳じゃないから
241:不明なデバイスさん
17/10/07 23:05:18.31 wL8Dw2lB0.net
でも聞いてて切なくなる話やね
242:不明なデバイスさん
17/10/07 23:45:10.34 oVcmDc6h0.net
いざ稼働したら人月3Mでも年の半分しか稼働しないとかザラだからね。
サボってるわけじゃなくプリセールスとかしてるんだけどさ。
そこでメインサイトもRAID6にDR側も同じ構成のメトロクラスターでほぼリアル同期のお大臣構成でどうだ明るくなったろう？みたいな景気良い話。
窓際社員がsoftnicからフリーソフト落とそうとして広告から何発かわけわからんサイトにリダイレクトされて無事にランサム感染。
データの多重化はしてたけどスナップショットにはしてなかったので複製も無事にスクランブルされた。
大ごとにならないようにadminへの通報とかの初動が遅れてバックアップデータも汚染された。
アホの自己申告の『感染したのは●月10日です』ってのを信じて9日まで巻き戻したらランサム再発生みたいなお祭りだったわ。
243:不明なデバイスさん
17/10/08 00:08:06.23 WCQHX5yv0.net
公告クリックする奴って何なんだろな
ADB使えないブラウザとか捨てちまえよな
244:不明なデバイスさん
17/10/08 00:45:15.63 2utwWtEn0.net
権限設定しない会社の人って…
245:不明なデバイスさん
17/10/08 01:23:55.96 euAIIcCga.net
今時のランサムなら多重防御しないと辛いだろうに…
プロキシとかは導入してなかったのかな
残念ながら当事者はウソをつく事だってあるから、アクセスログを追いかけられるようにしとかないと厳しいと思うよ
246:不明なデバイスさん
17/10/08 22:42:51.49 O9b+I4Qx0.net
>>245
アクセスログ自体は遡及できた。
ただ時間かかるので性善説しかないんだよ。
D2Dでは７世代前まで戻れるので「たぶん3日前の秀丸だと思います」みたいなあやふやな証言を信じて3日間の更新をすべて捨てて（DB系は前進復旧可能だけどcifsはログないから本人を信じるしかない）
復旧したらものの数分でバンバカ片端から暗号化されて行くという。
結局はLTOから1月前までロールバック。
かつクライアントもsysprepでUSBメモリスティック版の最新イメージつくって全端末x00台を上書きセットアップ。
247:不明なデバイスさん
17/10/08 23:17:28.77 c54twBCB0.net
それここで喋っていいの( ´_ゝ`)
248:不明なデバイスさん
17/10/08 23:57:16.51 dCnSJhgU0.net
誰も褒めてくれないから褒めて欲しかったんだよねきっと
249:不明なデバイスさん
17/10/09 03:20:56.54 AyKiFaMI0.net
対ランサム用パッチ当てずに感染拡大させたなら給料泥棒のそしりはまぬがれないのでは
250:不明なデバイスさん
17/10/09 04:20:50.86 lNf1WarD0.net
という以前にそろそろスレ違いの自覚を持った方がいいぞ
こんな所で延々と職場の失態自慢なんか繰り広げられても迷惑なだけだ
251:不明なデバイスさん
17/10/09 23:11:52.46 745ErScFM.net
どんな玉を買えばいいか迷う。
ヘリウムが良さそうだけど72kは要らない。
WDの青をNAS用に使う害悪もよくわからん。
故障したら無償交換してもらえる施策はどうしたら参加できるかもよくわからん。
252:不明なデバイスさん
17/10/09 23:58:56.24 Kr1LWo4F0.net
WD BLUEを2台RAIDで使うと、それぞれのHDDの回転数が合わなくて（動的に変化）パフォーマンスが少し落ちる、って聞いたことあるけど本当かどうかは不明・・・
誰かやったことある人いるかな
253:不明なデバイスさん
17/10/10 00:10:26.57 syzgZJFy0.net
>>252
BLUE 2台をRAID-1で使ってるけど、特に問題ない。所詮Ethernet経由なんだから多少パフォーマンスが落ちたところで問題なくね？
PC上でRAID組んだらちょっとだけベンチマークのスコアが低めだったとか、そんなレベルのハナシ？
254:不明なデバイスさん
17/10/10 00:21:50.67 S63W8FYg0.net
WD REDの信者がうざい
255:不明なデバイスさん
17/10/10 00:24:13.38 x8vYABrk0.net
NAS用は24/7動作と長期保証、あとセンサー類の追加とかして付加価値付けて値段を上げてるだけで
別にデスクトップ用をNASに入れたってすぐ壊れるわけでもないよ
256:不明なデバイスさん
17/10/10 00:31:00.47 MzJT2b+c0.net
だよね、MTBF大きいくらいとしか思えないね。
おれもRAID1をSeagateのデスクトップ用のHDD使ってるし。まぁ家庭用だからいつ壊れてもおｋｗ
257:不明なデバイスさん
17/10/10 00:44:34.90 s41Hcjo60.net
そもそもBLUEは、1日24時間動作を保証していない。
俺はレジュームしているから問題ないとか
HDDは動かしっぱなしの方が長持ちするなど
使用している人の運用によって、意見が分かれる。
俺は、動かしっぱなしの方が長持ちするというのに掛けて
24時間運転保証のWD REDを使っている。
258:不明なデバイスさん
17/10/10 00:45:16.11 ju2MIdJT0.net
NAS用HDDを使ったけど殆どはHDD休止してるし
まさに今も回転止まってるし
NAS用を買う必要は感じずblueにすると思う
259:不明なデバイスさん
17/10/10 01:38:08.66 NZDBF1zZ0.net
ハード的に青(旧緑)と赤は同じだしRVSもないから俺は買わないな
260:不明なデバイスさん
17/10/10 05:00:50.49 HOXF8M5N0.net
ところで読み方はキュナップ?キューナップ?
261:不明なデバイスさん
17/10/10 05:43:53.72 cUNVq56y0.net
そもそもWDの青ってQNAPの互換性リストに乗っている？
今動いているならそれでいいって言うパソコンの大先生にとってはどうでも良いことなんだろうけど
262:不明なデバイスさん
17/10/10 05:48:29.40 J3j2mNmZd.net
>>261
大先生じゃないけど、壊れたらRMA使ってタダで交換するから
比較的どうでもいいです。。。
263:不明なデバイスさん
17/10/10 08:28:38.67 cn9gI5Kn0.net
週末ツクモで青3TBが5700円で買えるから青しか使ってないわ
264:不明なデバイスさん
17/10/10 08:58:26.75 hX3iJvgRd.net
中の1基を青にして半年以上だが動作保証に掲載されてないけど動作に支障はないね
普段ディスク止まってる家庭用なら青で問題ないな
265:不明なデバイスさん
17/10/10 10:10:34.73 et8OZl+w0.net
>>251
QVLは動作保証が主な目的だけど、悩みたくない人向けのリストでもあるよ。
PC用HDDでも問題ないって人は、過去の実績や自分で試した経験則から自己責任=リスクを背負って選んでるってこと。
266:不明なデバイスさん
17/10/10 18:26:46.19 cn9gI5Kn0.net
HTTPプロキシのパスワードが平文送信とは知らず、IP変えて2chに書き込むためにadminのパスワードでﾌﾘｰｳｧｲﾌｧｲから自宅のQNAPのHTTP鯖に繋いで使ってたわ
ハッキングされた可能性あるよな
こういうことって誰が教えてくれるの
267:不明なデバイスさん
17/10/10 18:32:37.51 IzA5dXsT0.net
誰も。
268:不明なデバイスさん
17/10/10 18:41:44.38 cn9gI5Kn0.net
VPN=プロキシってずっと思い込んでたんだよね
今日会社で聞いて違うって分かったんだよね
お前らも気をつけろよ
269:不明なデバイスさん
17/10/10 18:46:32.70 usxitZT/0.net
あれだけの価格差があって24時間稼動前提設計のものと1日数時間稼動前提に作られているものとじゃ
使われているパーツにも当然差があると俺は推測するけどな
270:不明なデバイスさん
17/10/10 19:31:39.64 Ym6tJcz00.net
>>269
もともとRAIDは、エンタープライズ用じゃない信頼性が低くて安い民生用のHDDを使って
エンタープライズ用の信頼性を確保したろやんけ、という切り口のソリューションだから、
どうしてもそのスピリッツが残るんだよ。
271:不明なデバイスさん
17/10/10 19:39:24.13 Lqai834Ma.net
こういうバカで無能は迷惑
272:不明なデバイスさん
17/10/10 20:13:23.68 S63W8FYg0.net
貧乏人にはSCSIやSASは一生縁がないからね
273:不明なデバイスさん
17/10/10 21:24:16.84 minTN0Ji0.net
東芝の3T使ってます。
274:不明なデバイスさん
17/10/10 22:40:33.75 w/igfBOGM.net
URLﾘﾝｸ(www.qnapclub.eu)でkodiダウンロードされてた方います？
バックドアが仕込まれてまして
対応に苦慮しております。。。
275:不明なデバイスさん
17/10/11 00:07:04.76 PDqAFLGE0.net
なんとか対処できそうです、お騒がせしました
276:不明なデバイスさん
17/10/11 01:26:58.65 bYJcTsuI0.net
>>274
あほ、へんなもん仕込まれてるならリンク張るな
通報するぞ
277:不明なデバイスさん
17/10/11 01:37:39.84 3lkogWu50.net
QNAPのNASでHDDをスリープさせつづける方法が未だにわからん
スリーブする設定にしてアクセスしないでいても結構頻繁にスピンアップしてる感じがするから（音で判断してるので正確な数値はわからないけど）赤使ってスリープ無しにしてる
NASにアクセスなんて一週間に一回あるかないかだから本来はスリープさせておきたいんだけどね
278:不明なデバイスさん
17/10/11 02:15:29.23 wbRm9jRJ0.net
普段は電源切っといて使うときに電源いれりゃいいじゃん
279:不明なデバイスさん
17/10/11 06:53:03.72 BtyCMF5g0.net
>>277
SMB以外の全機能をオフにすればちゃんと停まるよ
280:不明なデバイスさん
17/10/11 07:13:20.86 naXs4xTl0.net
横だけどそういう使い方もあるのか
俺ほぼSMBしか使ってないからそうしてみようかな
281:不明なデバイスさん
17/10/11 09:45:03.93 5OlbyQb+M.net
>>274
17.3.0.0を使ってます。
詳しく教えてもらえませんか？
282:不明なデバイスさん
17/10/11 10:01:56.39 3lkogWu50.net
>>279
なる程ありがとう ちょっと試しにやってみるわ
283:不明なデバイスさん
17/10/11 13:21:19.24 MC4VuvNa0.net
馬鹿が多すぎ
284:不明なデバイスさん
17/10/11 17:06:49.06 pyLgW4InM.net
nfsは切らなくてもいい？
285:不明なデバイスさん
17/10/11 21:25:42.03 yR+lxsSm0.net
気になるなら使わないものは全部切っとけ
286:不明なデバイスさん
17/10/12 07:03:48.05 ecFWOUYn0.net
余った皮も切りたいです。
287:不明なデバイスさん
17/10/12 23:03:11.74 vnmbJm5F0.net
>>286
保険はきかないからな
288:不明なデバイスさん
17/10/13 00:51:02.58 1024Dhd00.net
>>286
つ ニッパー
289:不明なデバイスさん
17/10/13 02:16:53.63 qn1m/x8H0.net
>>263
7500円の間違いだよな？
3TBで6千円切りなら買いたい。
290:不明なデバイスさん
17/10/13 09:44:45.88 xY/qY78c0.net
ツクモは恩着せがましく「秋の感謝セール！」とか書いていても
よく見ると数週間前より値上がっていたりするからなぁ
291:不明なデバイスさん
17/10/13 16:55:27.05 fqvbWk5op.net
ツクモは安いと思っても税抜表示だからなぁ
292:不明なデバイスさん
17/10/13 17:50:37.77 IV01djhHH.net
QNAP、10GbE SFP+ポート搭載の4ベイNAS「TurboNAS TS-431X2」など3製品を発表
クアッドコアCPUの4ベイ「TS-431P2」、2ベイ「TS-231P2」も
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
293:不明なデバイスさん
17/10/13 19:19:06.59 nJ1pkHVxM.net
いくらくらいすんだろ。5万切る？
294:不明なデバイスさん
17/10/13 19:41:05.58 bFmdAZPe0.net
>>289
福岡県だから都内より需要が少なくて安いのかもしれん
今チラシ見てきたら6980円だったわ、今は高いんだな
295:不明なデバイスさん
17/10/13 20:26:01.29 JvyMwnGjd.net
あのタイの洪水がなかったら価格がどうなってたのだろうかと思うことがある
296:不明なデバイスさん
17/10/13 21:10:21.15 nJ1pkHVxM.net
供給過剰になってwdが東芝とドンパチすることもなかった。
SSDの本格普及が遅れた。更にDRAMのスポット価格も下がった。
俺の毛が抜けることもなかった。
今頃は結婚してた。
297:不明なデバイスさん
17/10/13 21:31:21.68 cn4NYEdn0.net
>>296
お、おう
298:不明なデバイスさん
17/10/14 01:37:17.84 4ClFucK40.net
253pro使っててハードが壊れた
保守入ってるので回収されたが戻ってきたら手元にあるハードディスク差せば同じ状態になるのですよね？
塾生のデータが入ってるので飛ぶと不味いです
299:不明なデバイスさん
17/10/14 01:58:16.93 bccw4SUy0.net
>>298
もちろん大丈夫。HDDの順番も適当でOK。
後は念のため祈りながら電源入れるだけw
以下、お決まりの
「そんな大事なデータをバックアップもとらずに・・・」
的なレスどうぞ
300:不明なデバイスさん
17/10/14 05:07:20.35 e5+8LKsM0.net
2ベイから1ベイモデルに変える時フォーマットした。
外付けにも同じデータあるけど、ローレベルフォーマットソフトを外付けからインストールした。
その流れで、外付けをローレベルフォーマットした。
1分チョイで全部データ消えたのに気がついた。イロイロためしたが、フォルダまで元にもどしたいから、Zero Assumption Recovery を購入。
完璧に戻った。
301:不明なデバイスさん
17/10/14 05:42:02.22 BrydEEB80.net
？
302:不明なデバイスさん
17/10/14 05:52:04.86 NotaC7D80.net
>>299
なんだこのクズ
匿名掲示板だからっていい加減なことほざいてるんじゃんねえよ
>>298
HDは元の順番通りに入れなきゃデータ飛ぶぞ
303:不明なデバイスさん
17/10/14 07:00:31.35 atAqUEl90.net
一瞬何言ってるか分からなかったけど
単に間違えてフォーマットかけたってことか
304:不明なデバイスさん
17/10/14 09:24:05.68 v1OYTGYX0.net
ハード壊れて本体引っ越すとか考えると3本でRAID5よりRAID1にしておいてまず1本だけマウントして稼動確認するのが安全に感じるな。
やったことないけど普通にext4で使ってたらPCのSATAに繋ぎ変えたらマウントできるんだよな？
305:不明なデバイスさん
17/10/14 09:49:45.99 NYH37b670.net
>>304
RAID1でext4マウント出来るPCなら引っこ抜いて繋げば見れるよ
RAID5構成でも同じ機種にそのまま移すなら割と拍子抜けするくらいあっさり認識するよ
最初やるのはドキドキするけどw
306:不明なデバイスさん
17/10/14 10:16:33.80 LuMAgcIo0.net
自宅の光ルーターの内側にある、TS-231Pのアクセスログに
95.70.xx.xxというロシアからのLogin Fail記録が5件ほどあった。（10月になってから）
Loginは失敗したけど、FWが突破されたということ？
307:不明なデバイスさん
17/10/14 10:16:34.45 Ud6GMD/T0.net
機密絡みの運用規定の縛りもないし
ハード壊れてもバックアップの外付ポータブルでなんとかなる家庭用途のが柔軟やね
308:不明なデバイスさん
17/10/14 10:40:42.51 STXpewVdd.net
>>306
FW突破というよりもルータのupnp切り忘れじゃない？
309:不明なデバイスさん
17/10/14 10:46:11.23 LuMAgcIo0.net
>>308
そうだった。ファームを更新した後、切るのを忘れていたみたい。
ありがとう。
310:不明なデバイスさん
17/10/14 12:54:28.34 v1OYTGYX0.net
>>305
RAID5の引越しは怖いね。
ダサくても黄色いテプラとかで1→2→3とかラベリングしておきたいわ。
ただ4ベイ機とか持ってるとせっかくだから手を出してみたくなる。
RAID1だと4TB2本で2万円台前半のところ3TB3本でRAID5にしたら同じくらいの出費で6TBいけるしな。
311:不明なデバイスさん
17/10/14 14:05:49.00 RsFKNBYh0.net
QNAPって予防交換ってできますか？
smartエラーは検出されていないのですがdiskがカタカタ音が鳴りだしたので早めに交換したいのですが…
312:不明なデバイスさん
17/10/14 14:10:29.72 7rjfagWU0.net
できないわけないやろ
ググればやり方でてくる
313:不明なデバイスさん
17/10/14 14:22:06.83 v1OYTGYX0.net
思い違いしてたけどqnapもRAIDレベル1→5の移行できるのか。
シングルから1の場合と5から6だけかと思ってた。
314:不明なデバイスさん
17/10/14 16:21:43.09 8QMSKWRrH.net
>>292
しかし、なんでQNAPは10GbE SPF+なんだろ。
RJ45にしてくれよん。
315:不明なデバイスさん
17/10/14 16:25:28.39 rGKDT6O+6.net
スロットに550刺せば
316:不明なデバイスさん
17/10/14 17:09:44.72 4qHKd58z0.net
出来るはずよ。
昔試したときは三つくらいパーティション切られてたのを確認した覚えがある。
317:不明なデバイスさん
17/10/14 18:23:34.67 PSE62+Hf0.net
ってか白の筐体は止めてくれよ
一昔前の安物メーカー製PCじゃないんだから
318:不明なデバイスさん
17/10/14 18:45:34.49 JDYfQyZs0.net
じゃ他のメーカーのにすれば・・・
319:不明なデバイスさん
17/10/14 20:50:35.65 PSE62+Hf0.net
次買う時まだ白なんか出してたらそうするわ
320:不明なデバイスさん
17/10/14 20:51:20.90 4ClFucK40.net
2ベイタイプでミラーで運用してるけど2t+2t
これを2t+3tにしてデータコピーした後に3t+3tにすればミラー容量最大3tになりますか？
321:不明なデバイスさん
17/10/14 20:52:03.30 4ClFucK40.net
>>302
アドバイスありがとう。
戻ってきたら間違わないように挿すわ
322:不明なデバイスさん
17/10/14 21:09:09.00 v1OYTGYX0.net
昔みたいに白い筐体が柿渋みたいな色になるまでくわえ煙草でキーボード叩こう。
ゴッドハンド級のPGとなると爪楊枝で筺体をひっかいたらヤニの樹脂が繊維化して針金みたいにキュルルルって繋がって剥がれてきたらしいな。
323:不明なデバイスさん
17/10/14 22:27:16.93 F4dwlkAH0.net
Twonky復活して嬉しいんだが、バージョン確認したら
8.2.1だった。
自分の持っている型番はTS-220だが、
TS-x31 and TS-431U.以外は8.3が入るものだと思っていた。
8.3が入っている人いる？みんな8.2.1なのかな？
324:不明なデバイスさん
17/10/14 23:16:44.63 NYH37b670.net
>>310
RAID5だとさらにバックアップで最低3TBx2要ると思うが
RAID1と違って一台引っこ抜いても読めんよ？
325:不明なデバイスさん
17/10/14 23:32:43.38 wMtnuYIt0.net
>>292
今売ってる機種安くなるかな
326:不明なデバイスさん
17/10/15 01:05:25.43 2nNPe3lh0.net
ama、クーポンだしてないね
先週までは安くうってたけど
初音からするとそろそろ底な感じがするが
327:不明なデバイスさん
17/10/15 08:23:42.20 h4mP534V0.net
>>325
TS-231Pなどは安くなっているな。
ただ、QTSが重くなっている事を考えると
バックアップ用途以外は止めた方が良いかもしれない。
328:不明なデバイスさん
17/10/15 09:28:26.00 cwZ1WmLx0.net
よく見たらTS-231P2、メモリ増やせるのな。
これでようやくTS-231が3GB無いです縛りから開放されて
スナップショット機能が使えるようになるのか。
329:不明なデバイスさん
17/10/15 10:09:46.63 v6xpw8LV0.net
あちらのメーカーは意欲的ですばらしいな
330:不明なデバイスさん
17/10/15 22:31:29.24 3Q4gagrC0.net
SFP+からRJ-45にするモジュールって存在してたんやな
価格が5万円近くするからSFP+搭載の10Gのスイッチングハブ買った方がマシだけど…
331:不明なデバイスさん
17/10/15 23:05:18.83 50FVxwdu0.net
>>330
楽天で8000円台で見つけたが。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
332:不明なデバイスさん
17/10/15 23:08:42.80 lr3S0G6F0.net
>>331
それは1Gまでのものでは？
333:不明なデバイスさん
17/10/15 23:42:59.31 Ekw3Et1fM.net
個人ユースだと高く感じるけど10G級のパーツが数万で買えるとか価格破壊凄まじいな。
334:不明なデバイスさん
17/10/15 23:49:45.96 WGRgXGhT0.net
>>331
それはSFP
今話してんのはSFP+
335:不明なデバイスさん
17/10/16 06:52:08.97 BuRKICaD0.net
>>230
自分の身は自分で守るのが、アメリカの常識だからな。無制限辞めようが、アメリカ人は気にしちゃいないんだろ。
336:不明なデバイスさん
17/10/16 06:54:02.00 BuRKICaD0.net
>>235
離婚して、給与自由につかう。
337:不明なデバイスさん
17/10/16 06:56:12.80 BuRKICaD0.net
>>240
ハイリスク、ハイリターンのフリーランスがいいんじゃない？
338:不明なデバイスさん
17/10/16 06:59:36.63 BuRKICaD0.net
>>246
でも、給与増えないよね？せいぜい残業代が付くくらい
339:不明なデバイスさん
17/10/16 07:03:59.19 BuRKICaD0.net
>>254
どっかに、REDの修理がほぼないって、データ復旧会社のインタビューが、書いてあったけど、マスコミはコントロールされてるから、信用しない。ここは、本音、嘘、両方あるから、マスコミより信用できるわ
340:不明なデバイスさん
17/10/16 07:08:43.18 BuRKICaD0.net
>>291
ソフマップも
341:不明なデバイスさん
17/10/16 08:50:28.88 eK/NHEsH0.net
>>339
この記事ね
「長持ちするHDD選び」から「徐々に進行するHDDの病」まで、データ復旧のプロにHDDの神髄を聞いてきた
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
このくまなんピーシーネットはWDのデータリカバリー・パートナー会社を名乗ってる
URLﾘﾝｸ(www.kumanan-pcnet.co.jp)
342:不明なデバイスさん
17/10/16 10:11:25.06 0GiSdhINa.net
ぶっちゃけHDDなんて種類によらず完全に運
50台くらい運用してきたけど、どのモデルもまぁ運で壊れる。
数千台とか使えばかわるのかもしれんが、こんな為ようもう瀕安い物で充分やわ。
すぐに戻せるようバックアップとリカバリをしっかりうんようできればそれでええ。
343:不明なデバイスさん
17/10/16 10:59:00.76 tVsgPxyDM.net
>>342
100台以上運用してきたけど
やたらめった壊れる特定モデルはあるぞ
344:不明なデバイスさん
17/10/16 11:19:47.99 FHJgvYLH0.net
>>341
10台買って故障率20%のREDは信用しない。東芝のMDシリーズの方は50台近く買って全く故障なしなのに。
因みにDTはRED並みに壊れる。
345:不明なデバイスさん
17/10/16 12:00:51.15 fVxgLIbU0.net
>>344
DTってググったら旧HGST=旧IBMでしょ。
俺もIBM時代のDeskstarで懲りたから
使いたくない。
PCで使うためにTwotopのバルクを買ったけど
3カ月で2台壊れた。
346:不明なデバイスさん
17/10/16 12:00:55.66 FKCtH86Ia.net
>>343
あぁ…たしに海門3TBのモデルだけは買った物全て（6台）こわれてるわ。
それから海門は追加してない。
347:不明なデバイスさん
17/10/16 12:30:16.02 7PvU3LQSM.net
特に不具合報告が多くないモデルなのに価格コムで「2台買ったが3ヶ月以内に両方壊れたぞ」って怒ってるおっさん見かけたことある。
俺なら運の前に自分の構成を疑うわ。電源周りとか振動とか。
348:不明なデバイスさん
17/10/16 12:38:31.71 Sw+5fo740.net
>>345
IBMもHGSTも変わってしまったのだね。
両方とも，壊れた事ないな。
今は東芝だけど，やっぱり運はあるよな。
バックアップは確実にってことだ。
349:不明なデバイスさん
17/10/16 12:41:13.07 tVsgPxyDM.net
HGSTや東芝DTは電源にシビアだから
ポンポン壊れるなら電源疑ったほうがいい
350:不明なデバイスさん
17/10/16 13:10:38.21 3B7Iz8oPa.net
>>346
シーゲートは業務用のSASでも毎週1個は壊れる
特に600GBの玉はゴミだな
351:不明なデバイスさん
17/10/16 17:01:57.36 IMP0+NrR0.net
>>344
信頼のHGSTでいいやんもう
352:不明なデバイスさん
17/10/16 19:29:16.52 FHJgvYLH0.net
>>349
DTは初期不良が多いんだよ。
353:不明なデバイスさん
17/10/17 02:19:49.93 2VNtpEqw0.net
海門は鬼門
これ豆な
354:不明なデバイスさん
17/10/17 03:12:34.19 8Jrl3DZx0.net
>>351
もとの社名忘れた、日立時代の4TBのHDDが、4台、一斉に壊れ始めた。
リビルト中に他のHDDが、壊れるよりも、恐ろしいわ。
355:不明なデバイスさん
17/10/17 03:15:37.39 8Jrl3DZx0.net
>>354
週に１台のペースで、SMARTエラー。最後は、ヘッドのぶつかる音で、認識せず。
356:不明なデバイスさん
17/10/17 03:29:45.93 8Jrl3DZx0.net
>>296
結婚はゴールじゃない。初期不良だったら、最悪。人生最大の買い物は、結婚だとおもう。
逆玉は別として
357:不明なデバイスさん
17/10/17 03:36:08.68 8Jrl3DZx0.net
>>188
先に消えるんだ！先に消えときゃ、責任もなにもない。
358:不明なデバイスさん
17/10/17 03:38:17.14 8Jrl3DZx0.net
>>177
DBの用途、知らないんじゃない？
359:不明なデバイスさん
17/10/17 03:43:04.80 8Jrl3DZx0.net
>>187
5,000人も個人情報ないでしょ?
360:不明なデバイスさん
17/10/17 03:44:47.15 8Jrl3DZx0.net
>>198
これって、報告したいの？自慢したいの？
361:不明なデバイスさん
17/10/17 03:45:44.98 8Jrl3DZx0.net
>>204
同意
362:不明なデバイスさん
17/10/17 03:48:32.79 8Jrl3DZx0.net
>>218
いちいち、人が確認してなくても、ビッグデータの分析用に活用されているのは、たしかだろうねー
363:不明なデバイスさん
17/10/17 08:02:49.06 JjtfjBOp0.net
なにこの連投スレ主()気取り？
364:不明なデバイスさん
17/10/17 09:59:06.92 8m1FPmka0.net
暇なんだよ察しろよ
365:不明なデバイスさん
17/10/17 10:02:06.67 8Jrl3DZx0.net
>>364
そのとおりだ。もんくあるか？
366:不明なデバイスさん
17/10/17 10:02:52.72 8Jrl3DZx0.net
>>363
連投しちゃわりーか？はー？
367:不明なデバイスさん
17/10/17 10:21:37.52 trJhi8ld0.net
>>363
ID赤いのはそっとNGして触るな
368:不明なデバイスさん
17/10/17 13:46:15.35 nQTiWUmoM.net
ヤフオクにts-412のやっすいのが出てるな。
アプリとか入れずにRAID1で倉庫として運用する分に困ることある？
ラズパイが余ってるからDLNAとかowncloudはそっちに逃がせる。
369:不明なデバイスさん
17/10/17 14:11:56.87 y/sahca9M.net
個人的に本体やらACアダプターのコンデンサとかの劣化が気になる
新品じゃないNASでRAIDって本末転倒な気がしないでもない
370:不明なデバイスさん
17/10/17 15:07:52.71 QPfn1hy00.net
>>369
確かに，大事なデータ預けるのになぁ。
適当なデータだったら，HDD一台で良いのです。
371:不明なデバイスさん
17/10/17 15:17:37.61 2859WZ920.net
本当に4.3.3どうにかならんのこれ
古いファームに書き戻すとWinがNAS認識してくれなくなるし
この劇重状態に耐えるのももう限界・・
372:不明なデバイスさん
17/10/17 15:22:25.83 nQTiWUmoM.net
4.3.4はts-x31世代以降が対象か。
373:不明なデバイスさん
17/10/17 18:09:11.06 BR0xcwzP0.net
>>277
276さん「HDDお前スリープしとけよ」
HDDちゃん「だってNASくんが起こすから」
NASくん「いいんだね？ほんとにいいんだね？276さん」
・・・
1週間後
NASくん「おきてHDDちゃん！」
HDDちゃん「・・・（働きたくないでござる）」
276さん「ふざんけんな、使いたいときに動かないとかまじあｓｋｆっふじこｗｓｍｊｚ」
374:不明なデバイスさん
17/10/17 18:39:57.69 t2AT+8xgr.net
>>369
ReadyNASのx86モデルだと汎用の電源に交換したって報告が時々あるけど
QNAPではどうなんだろ
375:不明なデバイスさん
17/10/17 20:25:09.33 vo4Sb3uNM.net
うちのは古いやつだけど12vのacアダプタ繋いでるだけだから交換余裕だと思う。
376:不明なデバイスさん
17/10/17 21:38:06.99 yxBAqdDo0.net
>371
TS-431P買ってきたら4.3.3だったからおもむろに4.2.2入れたけど
問題なく使えてるぞ??
しかしほんとにTwonky提供されなくなったんね。
ライセンス用意すれば勝手に入れる分には動くって話だけど
昔買ったライセンスが見つからん＼(^o^)／
377:不明なデバイスさん
17/10/18 00:11:47.31 RgLgdnyE0.net
ヤフオクのts410のACアダプタ付きテレビ見てる間に終了してしまった。
まだACアダプタなしのが2台残ってるか。
もし入手して完全にセットアップし直すならQTS4.2.3じゃないときついかな？
378:不明なデバイスさん
17/10/18 00:27:02.93 RgLgdnyE0.net
4.2.2か。
379:不明なデバイスさん
17/10/18 01:49:49.91 NXwt38Ja0.net
オクとかｗ
380:不明なデバイスさん
17/10/18 05:40:48.70 VvXlwKLP0.net
>>376
現時点での最新(20170901-4.3.3.0299)をちょっとした気まぐれから入れてしまって、
わりと早くにこの激重に気づいて旧版(4.2.3-4.2.5あたり)を入れ直してるんだけど、
そのいずれもエクスプローラから認識されない(0x80070035)状態なんす
Qfnderからは見えるし、ブラウザ経由で設定画面にもアクセスはできるのですが…
CPUの高負荷現象についてはこのあたりとか、
URLﾘﾝｸ(amigotechnotes.wordpress.com)
エクスプローラの上記現象についてはこんな動画なども参考にして
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
いろいろと試してはみたんですがまったく改善なく、
仕方なく上記最新版を入れ直すとまったく問題なく認識されるという状況
TS-412をWin7Pro(x64)で、複数台PCでのファイル共有目的のみにて使用中です
お知恵のある方、ご助言いただけると幸いです
381:不明なデバイスさん
17/10/18 07:39:30.46 yLd6EJged.net
>>355
なんだ、そのソニータイマーみたいな壊れ方は（笑）
382:不明なデバイスさん
17/10/18 07:53:06.83 Wwcu147AM.net
>>380
エクスプローラーから認識されないっていうのがアドレス直打ちでも共有フォルダにアクセスできないのか
ネットワークの項目にNASが表示されないのかで違ってくると思うけど
前者ならwindowsのファイル共有プロトコルのSMBが動作しているか調べる
後者ならホームグループから外れてないか調べる
とかかなパッと思いついたのは
ダウングレードで設定ファイルが破損してデーモンが動作してないとかはわりかしありそう
383:不明なデバイスさん
17/10/18 11:25:37.85 yM7em6lgH.net
まだまだファームの更新はできそうにないな
384:不明なデバイスさん
17/10/18 13:55:42.29 eUnKPrPMM.net
ユニスターって代理店に修理発送したんだけど大体どれくらい修理期間必要なのかな？
385:不明なデバイスさん
17/10/18 16:10:30.66 VvXlwKLP0.net
>>382
レス有り難うございます
> エクスプローラーから認識されないっていうのがアドレス直打ちでも共有フォルダにアクセスできないのか
> ネットワークの項目にNASが表示されないのかで違ってくると思うけど
アドレスバー直打ちでのアクセス「不可」として弾かれます
sc.exe コマンドでSMBの様子を見ると「mrxsmb10」「mrxsmb20」ともに働いているようです
NAS not visible and 0x80070035 error reported when trying to access - Microsoft Community
URLﾘﾝｸ(answers.microsoft.com)
Windows 10ミニTips (47) Windows 10で古いNASにアクセスできない症状の処方箋 | マイナビニュース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
さらにこういったページを参考に試行を続けていますので、その概況を下に記します
こんな具合に古い物へと置き換えてみますと
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
エクスプローラ左右両ペインにアイコン表示こそ残っているものの
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
実際にクリックなりしてアクセスしようとすると
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
この0x80070035エラーが出て、接続不可扱いとされるんです
前に書いたとおりQfinderやWebブラウザ経由での管理画面へのアクセスは可能です
いまのところ4.3.3.0299に限ってこれが起こらない、それ以外はすべてこうなってしまうんです
またなにか参考にできそうなご意見等あればぜひお願いします。なければ流してやってください
386:不明なデバイスさん
17/10/18 19:15:18.74 fw8yAEaR0.net
>>381
だから、RAID5は怖くて使えない。リビルド中に、死ぬ可能性あるし。勿体無いけど、RAID6。なんか4台構成だと、損した気分。
387:不明なデバイスさん
17/10/18 19:51:15.22 rbHs3nhi0.net
>>385
どうせこういう奴は名前解決できていないだけ
388:不明なデバイスさん
17/10/18 21:08:36.13 gxfE4GCK0.net
ipアドレス、dns…
fingでサービス検索
ポート確認…
:|
389:不明なデバイスさん
17/10/18 21:33:29.93 d7KtnKtF0.net
まずは
ホスト名(TS-412)指定ではなくてIP指定(192.168.*.*)で試す
390:不明なデバイスさん
17/10/18 21:39:15.22 d7KtnKtF0.net
>>385
>ブラウザ経由で設定画面にもアクセスはできる
URLはホスト名指定？IP指定？
あとは>>389
・名前解決の方法
・ポート（NAS側が空いているか。ルータやOSなどのファイアーウォールで遮断されていないか。）
・プロトコル（同上）
この辺調べれば原因が分かるかと
あとは、
最新(20170901-4.3.3.0299)と旧版(4.2.3-4.2.5あたり)の更新履歴見る
>>387
英語版のOS使ってる奴に限って無知
ってパターンだよな
391:不明なデバイスさん
17/10/19 03:50:23.52 k5OABAIf0.net
資格情報がないときのエラーなのになんで周りぐるぐるしとるんやろか
392:不明なデバイスさん
17/10/19 18:58:23.16 39hzHc670.net
仕事で使ってる251+のバックアップがクラウド側の仕様変更でエラー吐いて止まってる
導入決めたやつは責任取れよハゲ
いじればすぐに解決するのに管理者じゃないから手出しできんし(´・ω・`)
393:不明なデバイスさん
17/10/19 20:51:57.49 bXMmvKTS0.net
>>391みたいなググって(正確ではない情報を)得ただけの人がいるから
394:不明なデバイスさん
17/10/20 00:15:43.03 uZ9zhN/s0.net
構成も変えてないのに特定バージョンでおま環発症させてるならまず疑うべきは凡ミスだろうに