16/10/20 20:55:57.85 x1nU1Das0.net
>>248
じゃあ5ghzの方が速いんですか。
ありがとうございました！
251:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳ 182.250.241.7)
16/10/20 20:56:58.57 E04JWym3a.net
バンドステアリングオフにしろ
252:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.132.212.252)
16/10/20 22:36:58.39 uwnJJwIf0.net
>>239
マニアではないんだけど、近所のドフには何故か程度の良さそうなAtermがジャンクで転がってるんだよね。
なのでついつい興味本位で買ってしまう。
253:不明なデバイスさん (JP 153.145.223.208)
16/10/20 23:12:57.46 1DpGL/kWH.net
>>250
NO
254:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.180.68.161)
16/10/20 23:26:54.44 x1nU1Das0.net
>>253
電波干渉で遅くなるということですね！
ありがとうございました！
255:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 126.46.48.75)
16/10/20 23:39:26.52 zwWcbjt80.net
>基本的に5ghzでしか繋いでないから分からないんだけど、2.4ghzは切断しやすいですか？
>NO
このスレのみなは既知だろうけど、2.4GHz帯 は、レンジとかコードレス電話と干渉するから、
YES がよいのではないか。自分の家の影響でなく他家からとかもある。どうすか？
256:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 160.13.218.121)
16/10/21 00:16:04.91 nuttexXw0.net
>>255
実際使って見りゃわかるよ
5GHzの方が、詰まるし切れやすい
257:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 175.179.164.180)
16/10/21 02:19:23.27 p2RF1mCz0.net
5GHzは障害物に弱い
258:不明なデバイスさん (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ 49.111.147.60)
16/10/21 02:50:45.74 ejXkAE2RD.net
>>255
W56だとつながるまで時間がかかる。
259:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.18.234)
16/10/21 05:01:39.09 h36obCjwM.net
>>255
おま環言い出したらきりがないからYESは無い
ちなみに、5GHzは切断しやすいですか？と聞かれた場合でも答えはNOだ
260:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 27.93.90.161)
16/10/21 07:10:38.94 sazCMRFD0.net
2200HP買ってみたけど、鉄筋3LDKの対角の部屋じゃあんまり届かないね
期待しすぎた
261:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 114.188.233.239)
16/10/21 08:39:49.46 h4BKjZiz0.net
>>260
子機のアンテナ性能にも依存するが、2600HPでも
一軒家の隅々まで扇マークがフルにはならない。
電波届いてるなら下手に中継機入れると速度落ちるよ。
弱でも届いていればそちらの方が速いと思う。
262:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳ 182.250.241.10)
16/10/21 09:02:21.71 rm3fwObDa.net
電波2本はまでは保ってくれるな
十分
263:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.177.141.178)
16/10/21 15:28:15.62 Iv3ApmXW0.net
8700Nから2600HPに換えたんだけど、ルーターにping打つと
前者は1msで返ってくるのに後者だと5～6msかかるんだけど、これって正常？
どっちも5GHzの無線接続でルーターは1階、子機は2階に設置です
2600HPの方が性能良いはずなのに納得いかない
264:不明なデバイスさん (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.167.211)
16/10/21 15:53:32.86 MQPYYCZGd.net
で、実測は？
265:不明なデバイスさん (ﾜｲﾓﾏｰ 106.188.19.168)
16/10/21 15:55:27.12 700tmR8EM.net
木造１戸建てです
２FのNAS2台+デスクトップパソコンをイーサーネットアダプタを使って
1Fの階段前にあるNTTのHGW PR-500KIにつなぎたいと思っています
Atermの中だとどれがおすすめでしょうか？
266:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 210.130.191.217)
16/10/21 15:55:31.07 OdZBGh7qM.net
pingなんて飾ry
267:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.57.105)
16/10/21 16:35:20.32 dRSqo4kb0.net
>>263
WG2600HPは自分の中では糞
初期不良で交換しても、また別のトラブルで困ってる
リンク速度は不安定だし、実行速度も遅いし
5GHzはブロードキャストしなくなるしと散々だよ
268:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 210.149.254.35)
16/10/21 17:08:47.17 PeiuZa1qM.net
キチガイがこのスレに必死で誘導しているが
Part104はバカ発見機
バカ発見機に書き込むバカお疲れ様です
これだけ乱立しててPart104に書くようじゃバカ確定だから
乱立してる重複スレの中で常識のある人は若番から埋める
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part103 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part104 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
269:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.177.141.178)
16/10/21 17:25:22.31 Iv3ApmXW0.net
>>266
ネトゲやってるからそういうわけにもいかなくて…
ローカルの時点ですでに遅延が発生してるって状況は解決したいんです
270:不明なデバイスさん (JP 106.171.87.46)
16/10/21 17:28:23.30 /+jdx667H.net
5GHzが切れやすい止まりやすいのはチップやドライバのせい。
届きにくいのは仕様。
271:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.219.133.80)
16/10/21 17:49:55.28 mAkNbE1K0.net
>>265
WG1800HP2が丁度PR-500KIと同じ性能
au光だと推進ルーターになってるくらい鉄板
値段あまり変わらないから上位のWG2200HPでも可
速度が100MbpsまででいいならWF1200HP2が安くて良いよ
>>267
おいおいWG2600HPで実行速度足りないなら
5パーセントアップのバッファローのWXR-2533DHP2か
10パーセントアップの新機種WG2600HP2しか選択肢がない…
恐らく原因はこれかと…
p3105-ipbf705sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
@nifty良いよ、多少高くていいならNTTPC系のインターリンクとか優良
272:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.219.133.80)
16/10/21 17:52:27.91 mAkNbE1K0.net
>>269
有線だよね？無線もだけどpingは1～2msでかえってくるよ、どういう構成なの？
で、pingじゃなく実際の応答は何msなの？？
273:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.177.141.178)
16/10/21 18:21:41.20 Iv3ApmXW0.net
>>272
2600HP（親機）～～無線5GHz～～2200HP（子機）＝＝有線＝＝PCorPS4
この構成で親機の部分が8700Nの時はpingが1msで返ってきてたんです
あと実際の応答というのはどういうことでしょうか？
274:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.57.105)
16/10/21 18:29:07.57 dRSqo4kb0.net
>>271
プロバイダは関係ないよ
100Mbps契約だから
有線LANのNASから無線で受信すると1MB/sだったり
交換した後は5MB/sになって、初期化とかやりまくってたら15MB/sになったけど
5GHzが消えて接続できなくなったりと色々酷いよ
過去ログにその時のスクリーンショットを貼ってある
pingはそこまで遅くはないと思う
192.168.10.1 に ping を送信しています 32 バイトのデータ:
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =7ms TTL=64
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =3ms TTL=64
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =3ms TTL=64
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =4ms TTL=64
192.168.10.1 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 4、受信 = 4、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 3ms、最大 = 7ms、平均 = 4ms
275:不明なデバイスさん (ﾜｲﾓﾏｰ 106.188.19.168)
16/10/21 19:03:05.47 700tmR8EM.net
>>271
早速 WG1800HP2 淀でポチってきます
ありがとうございました
276:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.253.194.185)
16/10/21 20:19:57.29 BLE01qqWp.net
>>267 >>271 >>274
LAN内の話をしてるの？インターネットまでの話をしてるの？
インターネットまでの話であれば、プロバイダは大いに関係あり。
ただしどのプロバイダが良いのかは都道府県によっても違う。
@nifty も、NTTPC系も、都道府県によっていいところもあればダメなところも。
(ただし @nifty なら、PPPoE がダメでも v6プラスに逃げるという手はある)
277:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.57.105)
16/10/21 20:34:35.50 dRSqo4kb0.net
>>276
WG2600HPの無線LANについてで
有線LANのNASとの通信の事でプロバイダは関係ないよ
有線LAN自体は問題ないよ
278:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 160.13.218.121)
16/10/21 22:28:42.03 nuttexXw0.net
WG1800HP2は時々応答が悪くなるんだよなぁ
あと、あいかわらず5GHzが詰まる
WF1200HP2をGbEに対応させたバージョン出してほしい
279:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 210.149.254.10)
16/10/21 23:46:38.24 wxMw3LlNM.net
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
ここはアフィカスが建てた重複スレ
>>5の広告サイトへのリンクがその証拠
本スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
280:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.23.103)
16/10/22 00:14:41.18 Xk1t9/YE0.net
274,278
子機なに使ってるかかかないと誰もわからないんじゃないか？
うちだと二台セットで2Fでも全く詰まらず常に500Mbps以上キープ出来てる
281:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.23.103)
16/10/22 00:24:46.23 Xk1t9/YE0.net
WG1200HP2(クアルコムのNEC純正の)欲しい
これすごい手頃でいいよね…
282:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.210.185.7)
16/10/22 01:31:27.49 FvooKFRE0.net
>>66
スマホで866Mbpsで接続される機種ってあるのかな？
Z3C、iPhone6、Zen2、Zen3、ZenPadS8.0と全て最大でも433Mbpsだけど。
283:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 119.228.243.82)
16/10/22 01:45:52.79 k+P97aTl0.net
>>282
有名どころだと下記機種から866Mbps対応、後継機種も対応してるはず
ハイスペックなのは2ストリームなの多い
iPhone 6s
galaxy s5
Xperia Z4
284:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 111.103.152.143)
16/10/22 03:18:06.48 k6WrbtWI0.net
WG2600HPがあまりに不安定で
ここの情報を頼りにまとめてみると
Qualcomm+BSDのWG2200HPが一番良さそうなので
思い切って買い替えてみました。
結果、ド安定！
285:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 221.171.15.33)
16/10/22 08:33:11.48 jdh+9Crg0.net
WG2600HP2買いたいのにここ見てたら不安になってきた
286:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 202.225.84.177)
16/10/22 12:02:02.73 FM2mKOdl0.net
WG2600HP2はしばらく様子見ｗ
287:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.237.91.17)
16/10/22 12:44:35.26 SazU8aTr0.net
２日前からAterm WG1800HPが不調。機能しない。
POWERの緑ランプがつかないのに、WANの緑ランプは点灯。
鳥説には書いてない状態なのでよく分らん。とういうか都合よくACアダプタの代替とか持ってねーよ。
こりゃ大人しく買い替えですかね？
288:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.226.74)
16/10/22 12:53:04.61 SZ7JerCx0.net
>>287
電源抜いてしばらく放置とか
手順に従ってリセットとかやれること一通りやっても状態が変わらないなら
買い替えでしょう
289:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.237.91.17)
16/10/22 12:57:03.73 SazU8aTr0.net
>>288
リセット含め一通り試したし、サポート電話つながんねーし、無理っぽいな。
あきらめついたよ。ありがとう。
290:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.57.105)
16/10/22 17:13:51.39 SADLcg6E0.net
>>289
メールの問い合わせなら数日以内に返信があるよ
291:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 218.33.212.214)
16/10/23 06:58:59.45 flPnMilB0.net
親機ー中継器
で、速度が半分こになる場合、親機のほうに接続すれば早いの？
292:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.24.190.214)
16/10/23 08:55:32.89 nJjZ6IDj0.net
>>273
自分も大分前に8700N+WL300NE-AGから2600HP+2200HP(子機)に変えたが大体そんなもんだな
パケット数: 送信 = 10、受信 = 10、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 3ms、最大 = 5ms、平均 = 3ms
でも2600HP+WL300NEの組み合わせならそんなに悪くなかった。300Mpbsしか出ないけど
パケット数: 送信 = 10、受信 = 10、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 1ms、最大 = 3ms、平均 = 1ms
2600HP+2200HP(子機)でもクアッドチャンネル切れば確か1msくらいは減ったはず
2200HP+2200HP(子機)のPINGを知りたいね。1msなら買い替えるかな・・・
293:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 115.36.55.35)
16/10/23 09:48:53.78 SJm/Mk9t0.net
いかに8700が神機だったか分かるわ
294:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.127.223)
16/10/23 10:03:57.25 RnY9DwJwM.net
>>292
クアッドチャンネルで親子通信すると親機の負荷がデカいってことなのかね
１）子機の2200へ直接PING打ってみる
２）親子入れ替えて2200HP+2600HP(子機)を計ってみる
で、ある程度傾向が掴めるんじゃないかな？
295:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.24.190.214)
16/10/23 10:36:17.65 nJjZ6IDj0.net
>>294
クアッドチャンネル切っても平均3msってとこかな最小2msになるくらいで平均1msにはほど遠い
切ったら433Mbpsになるから使い物にならないし。
クアッドチャンネルONかOFFしかできなくてダブルチャンネルの選択枠もないのがクソ
>１）子機の2200へ直接PING打ってみる
PCから2200HPへは当然全部<1msだった
2600HPの設定画面から2200HPにPINGうってみた
PING 192.168.11.245 (192.168.11.245): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.11.245: seq=0 ttl=255 time=4.968 ms
64 bytes from 192.168.11.245: seq=1 ttl=255 time=1.749 ms
64 bytes from 192.168.11.245: seq=2 ttl=255 time=2.281 ms
64 bytes from 192.168.11.245: seq=3 ttl=255 time=2.094 ms
64 bytes from 192.168.11.245: seq=4 ttl=255 time=2.406 ms
--- 192.168.11.245 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.749/2.699/4.968 ms
>２）親子入れ替えて2200HP+2600HP(子機)を計ってみる
これは家族がいないときしかできないな
296:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.24.190.214)
16/10/23 10:37:06.68 nJjZ6IDj0.net
ついでに2600HPの設定画面からPCにPINGうってみた
PING 192.168.11.202 (192.168.11.202): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.11.202: seq=0 ttl=128 time=2.936 ms
64 bytes from 192.168.11.202: seq=1 ttl=128 time=1.749 ms
64 bytes from 192.168.11.202: seq=2 ttl=128 time=2.811 ms
64 bytes from 192.168.11.202: seq=3 ttl=128 time=2.562 ms
64 bytes from 192.168.11.202: seq=4 ttl=128 time=2.343 ms
--- 192.168.11.202 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.749/2.480/2.936 ms
297:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.24.190.214)
16/10/23 10:43:39.89 nJjZ6IDj0.net
ちなみに2600HPの設定画面からのPINGはクアッドチャンネルON
これはあんまり信用ならんかな
298:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.253.84)
16/10/23 10:47:13.88 3JiQRpfQ0.net
クアッドチャンネルだと電波弱くなって飛ばないから
APから1mぐらいで試してるならごめん
299:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 210.148.125.86)
16/10/23 10:55:12.29 sf8LtUkaM.net
キチガイがこのスレに必死で誘導しているが
Part104はバカ発見機
バカ発見機に書き込むバカお疲れ様です
これだけ乱立しててPart104に書くようじゃバカ確定だから
乱立してる重複スレの中で常識のある人は若番から埋める
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part103 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part104 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
300:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.251.31)
16/10/23 11:01:04.55 LhVao3kf0.net
>>298
> クアッドチャンネルだと電波弱くなって飛ばないから
迷信だよ
余所と干渉しやすくなって速度低下を招くことはあっても
チャンネルボンディングで電波が弱くなるなんてことはない
301:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.24.190.214)
16/10/23 11:17:36.90 nJjZ6IDj0.net
>>298
隣の部屋で数メートルしか離れてないから電波状況は問題ない
>>300
なるよ
302:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.230.13)
16/10/23 11:20:46.67 9B51hoT70.net
空中線電力の上限は以下のように決められてるようだけど
10mW/MHz（20MHz）
5mW/MHz（40MHz）
2.5mW/MHz（80MHz）
1.25mW/MHz（160MHz）
うん迷信だよねー
303:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.230.13)
16/10/23 11:24:22.02 9B51hoT70.net
>>301
ちょっと古いが
次世代Wi-Fi「802.11ac」、“ギガビット”なのは半径3メートルのみ
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
304:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.249.58)
16/10/23 11:51:57.04 jjGbvhdy0.net
>>302
MIMOのストリーム数（アンテナ数）が増えると個々の出力が弱くなるって話は以前にあったが、そっちは知らなかったな
んじゃ逆に、子機側からみた電波の強さやInSSIDerで見る山の高さが、シングルでもクアッドでも全く変わらないのはナゼなんだぜ？
305:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 126.11.140.234)
16/10/23 14:07:11.53 bFL61S440.net
>>291
そしたら中継機いらないんじゃない
306:不明なデバイスさん (JP 118.103.63.153)
16/10/23 14:49:25.96 QhVi/9XbH.net
>>304
ソフトでの可視化なんで目安でしかないんだから、神経質になるなよ
307:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.150.204.13)
16/10/23 15:05:10.69 PHCFf2EG0.net
ソフト菓子化
308:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 121.102.17.212)
16/10/23 19:38:00.18 GKLL99lE0.net
AtermシリーズでBit torrent機能が付いている機種ありますか？
309:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 221.170.155.202)
16/10/24 00:25:38.39 XFajYAk00.net
よく、中継機とかのIPアドレスが変動して設定画面が開けないって聞くけど
IPアドレス分からなくても基本設定のあたりにある装置名で普通につながる
http://装置名/ って感じで
設定を頻繁にいじる時はコレでブックマークとか作っておくと便利
310:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.56.178.84)
16/10/24 00:36:46.96 lzJIOwnE0.net
>>308
無い
311:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.7.53.122)
16/10/24 02:59:58.80 yr/FxC+60.net
>>308
んなもんついてるルータ無いだろw
ポート開放出来ればどんなルータでもいいだろ
312:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.27.150.1)
16/10/24 04:43:04.01 T/RJrEKT0.net
ファームのソース公開たのむ
313:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 218.33.169.63)
16/10/24 05:19:38.87 WdDKhU4z0.net
電波が弱くて子機が使いにくかった部屋に中継器を置いてみた
効果あるのね
子機と同じ部屋に置いても意味ないかと思ってた
それならその部屋で子機が直接受信するのと同じじゃね？と思ってて
314:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.73.9)
16/10/24 07:06:31.42 j7J/CGabM.net
そんなもん？
中継機って階段とかに置くイメージだったわ
315:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 218.47.103.31)
16/10/24 07:37:49.37 xSPwRcsl0.net
中継機はトイレ
316:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.231.161)
16/10/24 11:54:18.26 kqBeII6K0.net
ウォシュレット一体型Atermの発売が待たれる
317:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 123.198.107.53)
16/10/24 12:16:43.03 CJ7LZn0i0.net
今度買う予定なんだけど、
AVをダウンロードしてるんだけど、WG2200HPで大丈夫？
半日くらいつけっぱなしで酷使するんだけど、これシングルコアじゃん。
2600hp2だと2万越えするからさー。
いま2200だと13000円くらいだからいいかなーと思って。
ちなみに今使ってるのはWG1400HP。
318:不明なデバイスさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 61.205.95.221)
16/10/24 12:20:16.14 BZKEUR5sM.net
atermって標準ではログ機能ないんだな
319:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 14.3.168.70)
16/10/24 12:26:06.75 SNWkzroW0.net
>>318
昔の機種はあったんだが廃止の方向性で進んでいる
たぶんオープンソース利用してるのでログに出てきた内容質問しても
サポートが答えられないから
320:813 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ 153.159.20.199)
16/10/24 12:33:23.82 9CKFEfd8M.net
>>319
BUFFALOはログ機能あるのにね。
321:317 (ﾜｯﾁｮｲ 123.198.107.53)
16/10/24 12:48:09.11 CJ7LZn0i0.net
俺の質問に答えろや。んあぁ？
322:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 218.227.110.173)
16/10/24 14:02:55.64 GRk8Ulke0.net
貧乏人は消えろ＾＾
323:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.56.178.84)
16/10/24 15:03:09.61 lzJIOwnE0.net
>>311
ASUSとBuffaloにはある
324:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.65.194)
16/10/24 15:12:54.11 kAaf4oXH0.net
スレチだが、
インテルよりクアルコムが速いって意外だな。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
325:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 14.3.168.70)
16/10/24 15:22:28.44 SNWkzroW0.net
>>324
IntelモデムとQualcommモデムに性能差があり
電波が弱い場合、通信速度に最大30%差が出るって話だね
URLﾘﾝｸ(cellularinsights.com)
326:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.152.1.189)
16/10/24 16:07:34.77 Msr5wwE7p.net
「処理速度」っていう訳が間違い。
あとこれは LTE での話で、無線LAN でもそうなのかはわからない。
327:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.228.80)
16/10/24 16:20:58.93 cZT3ZNY70.net
そうだね
計測したのは米国内で一般的なバンド4,7,12
Wi-fiはない
328:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.84.27.121)
16/10/24 18:04:53.91 aF3+ae9M0.net
>>323
(；ﾟдﾟ)
329:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 36.8.143.146)
16/10/24 18:07:05.78 B7kE6TFT0.net
>>326
処理速度も関係してくるでしょ
330:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.56.178.84)
16/10/24 19:11:27.31 lzJIOwnE0.net
>>328
まあTorrentをまともな使い方するならルーターなんかで動かす必要は無いと思うけどね
331:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.72.232)
16/10/24 19:16:11.13 /N8NeJ8+M.net
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
ここはアフィカスが建てた重複スレ
>>5の広告サイトへのリンクがその証拠
本スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
332:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.132.224.237)
16/10/24 20:25:13.19 kkhvYMxv0.net
元祖Torrent搭載ルーターといえばプラネックス
333:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 222.158.227.133)
16/10/24 22:09:28.31 3iyuxqK40.net
捨てたWG1200HPをまた拾ってきてファームアップして中継機にしてみた。
親機はWR9500Nです。
334:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.232.134.55)
16/10/24 22:12:39.27 Bkx+nM+A0.net
>>333
そんな報告いらんから、そのゴミ捨てて新しいの買え
335:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 116.94.21.98)
16/10/24 23:24:44.19 AmnunDX50.net
うちのWG1200HP x2台はそれなりにいい仕事してるけどね。
ゴミとして捨てるまではないよ。
中継機に有線でPC繋いでて、ダウンロード50Mbpsが平均なのが、たまーにだけどいきなり不安定になって4.87Mbpsとかになる。
不安定になっている時、アナライザーで見る限り周囲のチャネルとは干渉していない模様。(2.4GHz中継)
再起動すると安定に直る。。何が原因なんだろう？
336:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.84.27.121)
16/10/25 02:44:44.18 auF6KXbG0.net
なぁ、つかぬ質問なのだが、コレガってメーカーってもうルーター業界から撤退したのか？
337:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 123.226.172.61)
16/10/25 03:18:39.80 6eX9EfzO0.net
コンシューマー向け製品はやる気無し→コンシューマー向けルーターもやる気なし じゃないかな。
338:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.236.85.183)
16/10/25 09:49:05.30 znBHitw4p.net
>>329
処理速度での制約があるのなら、電波がしっかり入ってスピードが出る領域で大きく差がつくけど、
今回の場合は、電波が弱くて遅い領域で差がついているから、処理速度によるものとは考えにくい。
339:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 223.217.8.19)
16/10/25 09:54:14.67 KgGsYc4v0.net
Atermに付属しているLANケーブルはカテゴリ5eだけど、
ブログ（以前あったけど今見当たらない）でカテ5eでは
役不足でカテ6に交換したら激速になったという記事を
見つけたけど、通常のギガ回線で5eと6とでそんなに差が
出るものなの？
本当ならNECはけちって役不足ののケーブルを添付している
ことになるが、この実験ではカテ5eと6は誤差範囲なんだけど。
ケーブルを50mとか引くなら6にすべきなんだろうか？
URLﾘﾝｸ(hikaku.cman.jp)
340:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 223.217.8.19)
16/10/25 10:02:01.22 KgGsYc4v0.net
ちなみブロバイダルータ ～有線～ 親機2600HP2 -- 5G -- 子機2600HP
～有線～ 親機1800HP2 --5G-- 子機（中継機）1200HPの環境で有線は
カテ5e使っている。すべてカテ6にすべきか？
341:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 202.214.125.191)
16/10/25 10:15:42.69 yCGZci1nM.net
役不足ならそのままでいいだろ
342:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 218.33.214.59)
16/10/25 10:34:03.14 /dZU0duj0.net
か・・・力不足！
343:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 118.105.76.214)
16/10/25 10:36:09.85 D8n1aUkg0.net
>>339
付属のケーブルで十分だけど
新しく買うのなら将来性のことも考えてカテ6以降をお勧めするよ
既存のLANケーブルでこれまでの最大5倍高速な5Gbpsへ爆速化する新規格「IEEE 802.3bz」が承認される
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>802.3bzは、Cat5eケーブルで最大2.5Gb/s、Cat6ケーブルで最大5Gb/sの超高速通信を可能にし、
>100メートルを超える距離でも通信速度を維持できるようになっているとのこと。
344:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 223.217.8.19)
16/10/25 10:36:54.47 KgGsYc4v0.net
ブロバのレンタルルータも11ac対応3ストリームなのに
カテ5eが添付されてる。
やっぱ精神衛生上良くないのでカテ6に交換する。
345:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.236.93.73)
16/10/25 10:55:11.11 6sYeLRkUp.net
cate7のガッチリシールドされてるヤツも、不思議な安心感があるよな
346:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.219.133.80)
16/10/25 12:18:26.29 0vPBsFCg0.net
短いのでは何も差が出ない
10メートル超えて僅かに差が出る程度
品質悪いケーブルや、きし麺ケーブルだと逆転するレベル
347:不明なデバイスさん (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.51.22)
16/10/25 12:20:34.05 y1EG2CN7d.net
知ってて聞いてるんだろうけど一応言っとくと
カテ5eと6で速度差は全くない
348:不明なデバイスさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 61.205.95.221)
16/10/25 12:26:12.70 eA2jr8jZM.net
>>319
普段あんまり使う事ないけど
無いと無いで不便に感じる時もあるな
見た感じWG1800HP2には付いてるのかな
349:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.56.178.84)
16/10/25 12:48:56.61 +jQ0A56H0.net
>>319
オープンソースじゃなくてオープンソースソフトウェアだろ
大丈夫か
350:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.245.78.140)
16/10/25 13:47:07.16 iSMe15lMp.net
「だろ」ではなくて「だろう」
大丈夫か
351:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 121.102.17.212)
16/10/25 14:27:02.61 M/5lFaK00.net
>>323
サンキューです！
352:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.248.214)
16/10/25 14:51:46.90 5u052iNoM.net
>>347
規格じゃなくて品質的な話だと思うぞ
353:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 112.71.241.102)
16/10/25 18:46:11.85 80nZkDfe0.net
Cat7買っとけばひとまず安心だろうと思って有線LANスレで聞いたら
それ正式な規格じゃないから止めとけと言われた思い出
354:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 42.145.28.34)
16/10/25 18:58:04.93 FNaVMePA0.net
以前、モデム ルーター 間のLANケーブルをカテゴリ5Eからカテゴリ6のケーブル
(どちらも50cm)に変えたら若干だが速度が落ちた事がある。
SATAケーブルもマザー付属の奴から2000円位のそこそこするやつに変えたら
やはり若干だが速度が落ちた事がある。
多分相性なんだろうけどそういう事もあるから高価な(ランクの高い)製品の方が
いいっていう安直な考え方はしない方がいいと思う。
なんだか損した気分になるからね。
355:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 126.87.123.54)
16/10/25 20:08:58.03 dMzM5yqW0.net
付属ケーブル普通に使ってるわ
短いけどモデムの側だから平気
356:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.152.68.196)
16/10/25 20:11:37.95 w02j3cP/p.net
ギガジンかギズモードか何かでやってた、LANケーブルの速度を片っ端から調べるヤツ面白かったな
357:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 202.214.231.4)
16/10/25 20:18:02.04 c3rMDfrzM.net
キチガイがこのスレに必死で誘導しているが
Part104はバカ発見機
バカ発見機に書き込むバカお疲れ様です
これだけ乱立しててPart104に書くようじゃバカ確定だから
乱立してる重複スレの中で常識のある人は若番から埋める
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part102 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part103 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part104 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
358:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 110.132.124.87)
16/10/25 20:50:43.89 5RD7b7o50.net
>>348
WG1800HP2では通信情報ログ表示されるよ
ちゃんと見たことないけど
359:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 180.6.108.76)
16/10/25 22:35:47.53 kdZjpLSb0.net
新たな高速無線通信「WiGig(IEEE 802.11ad)」対応のスマートフォンやノートPCが2017年登場へ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
WiGigの特徴は、従来のWi-Fiで使われてきた2.4GHz・5GHzという周波数帯ではなく、
60GHzというミリ波の帯域を使うという点で、最大7Gbpsという高速通信を行うことができます。
360:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 121.116.124.52)
16/10/25 22:38:02.24 9ROAfkQS0.net
まーたWG1200HPのランプが消えて通信が止まる
ほぼ毎日
中継機で使っているとダメすぎ
CNVモードで1.021より1.0.20のほうが安定する気がするけどあまり変わらん
361:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 222.158.227.133)
16/10/25 23:02:42.79 xHUC1SnH0.net
うちのWG1200HPは今日から中継機にしたから安定性は後日報告するよ。
362:不明なデバイスさん (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.162.222)
16/10/25 23:13:52.44 DZkTlEWhd.net
>>359
背面をアルミホイルで包んだスマホを頭の左右に固定して通信させたら面白そうだな
363:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.21.41.117)
16/10/25 23:53:21.16 ksVxVe6N0.net
>>359
WG2600HP2買おうかと思ってたけど、とりあえずWG2200HP買って次世代機を待つかな
364:813 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ 153.157.60.222)
16/10/26 08:26:05.46 eBVu/5xAM.net
>>363
2200今ひとつですよ。
無線の出力があまり強くないのか、鉄筋コンクリートの建物では電波の減衰が激しいですよ。
1200HSをブリッジ接続で同じ位置に設置したけど、こっちの方が遠くまで電波がとうたつするよ。
因みに5Ghzの話ね。
365:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.140.4)
16/10/26 08:32:13.68 D+H7P3NPM.net
1200HSと2600HP両方持ってるが並べて比べると1200HSの方が一割ほど弱い感じだから
そうすると2200HPって相当弱いんだな
366:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 114.187.157.14)
16/10/26 08:39:28.51 auiZbW0b0.net
>>359
60Ghzって障害物にすごい弱そう
367:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 58.94.20.125)
16/10/26 08:58:42.92 iXH4uCDc0.net
2200/1800の2.4Gは1200より弱いのは俺も感じる。
逆に5Gは2200/1800が1200より強い。
2.4G/5G何れも強いのを求めるなら2600しかない。
WG1200HPで中継の段数が増えれば増えるほど応答性が
遅くなるのは仕方ないのだろうか。
同じセグメントの機械すべてに影響が出て、親機の
WEB設定画面を開くのも遅くなるのは使い辛い。
2600HP2で多段中継するには予算が！
安価なW1200EXでも改善するのだろうか。
何れにせよ多段中継が不安定なWG1200HPは
引退させることにする。
368:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 42.145.28.34)
16/10/26 11:58:10.52 lMCBeVua0.net
1200HS使ってるけど電波強度(受信感度)は接続機器によってバラバラ。
同じ位置から接続しても2.4Gの方を強く受信する機器もあれば5Gの方を強く受信する機器もある。
距離に関して2.4Gの方が絶対にいいってわけでもないんだね。
369:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.232.134.55)
16/10/26 20:15:38.79 pfns4yfY0.net
カテ６とカテ５ｅに差は無い
カテ５ｅとカテ５にも差は無い
結局、有線は時代に取り残されてるんだよなぁ
結局名前変えてるだけで中身一緒だし
370:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 110.233.149.150)
16/10/26 20:20:45.18 v0/Byv+10.net
>結局、有線は時代に取り残されてるんだよなぁ
何こいつキチガイか
371:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.132.213.15)
16/10/26 20:38:27.74 CQayV8g+0.net
しかしログ機能が無いのはいかがなものか。
まあログ機能があった昔もセキュリティログは何も記録されなかったから無くても同じかもしれないけど。
てか拒否した接続を全部記録してくれるルーターのログを見ると、
最近はボット化したIoT機器からのポート23、2323へのアタックが半端じゃないんだよな。
こういう情勢の変化をAtermだと把握できないのがツライ。
372:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 153.125.81.242)
16/10/26 20:38:31.46 +OghsA6O0.net
周波数特性が違うんですよ
そろそろ一般にも 10Gが普及しそうな気配
373:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.118.60)
16/10/26 20:51:26.83 R01s/tAW0.net
>>369
cat5eは2.5Gbps、cat6は5Gbps対応してるじゃないか
374:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.50.48.15)
16/10/27 00:34:46.64 7bTwDsd40.net
>>369
1000BASE-Tなら、cat5eとcat5では違いすぎるけど
100BASE-Tならどれ使ってもいいがcat5買うくらいなら6とかの方がいいかも
値段もほぼ変らないし
375:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 222.158.227.133)
16/10/27 04:11:43.83 mkElmiKX0.net
あんまり区別して使ってない。
細いのやきしめんは避ける。あるいは捨てる。
376:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.155.109.229)
16/10/27 06:44:27.15 DoEv2+v20.net
>>374
cat6買うくらいなら10Gで使えるcat6aの方がいいな
377:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.67.139)
16/10/27 09:01:22.30 cOc4NBiX0.net
WF300HP2
WF800HP
WG1200HP
WG1200HS
WR8165N
今更ながら整理してみたが、以上が台湾設計っぽい。
UI画面が共通していることと、クアルコムのロゴなし。
2600のUIは従来AtermのUIと違うが、クアルコム使った
WG800HPとクアルコムでないW1200EXが2600同様のUI使用。
378:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.67.139)
16/10/27 09:06:55.52 cOc4NBiX0.net
NECはクアルコム使った機種だけロゴマークを表示しているが、
蟹さんなら何故蟹さんロゴを表示しないのだろう。
購入する時は搭載チップも考慮して選択したいのだが。
379:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.71.250)
16/10/27 19:02:14.29 3IBGhUG2M.net
>>377
国内生産じゃなくても設計は国内というかNECですよ
380:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.253.180)
16/10/27 19:18:16.29 EVvvBAfV0.net
技適みるとNEC以外が申請してるモデルもあるよな
381:不明なデバイスさん (ﾊﾞｯｸｼ 153.233.71.250)
16/10/27 19:25:56.87 3IBGhUG2M.net
>>380
あれは作ってる所が申請したやつでしょ
382:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.253.180)
16/10/27 19:33:55.91 EVvvBAfV0.net
>>381
ではなぜ作ってるところが全て申請せずNECが混ざるのだろうか
383:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 125.3.113.121)
16/10/27 20:00:37.62 b+2XlMW50.net
>>382
企業内の都合を答えてくれるかどうか疑問だがNECに聞いてみたら？
Atermインフォメーションセンター
→0570-550777 （有料）
384:不明なデバイスさん (JP 153.145.196.181)
16/10/27 20:07:34.16 1vx5glvhH.net
>>382
NECが売ってるんだから別におかしくはないだろ
385:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.125.253.180)
16/10/27 20:10:37.76 EVvvBAfV0.net
そうだよねヨドバシも売ってるから
ヨドバシが技適通してもおかしくないよね(錯乱
386:不明なデバイスさん (ｽﾌｯ 49.106.206.52)
16/10/27 22:26:42.49 HcBj+zyid.net
マジでどれ買えばいいんだいい加減にしろよNEC
387:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 126.72.191.238)
16/10/27 23:19:12.15 KzLwSIVU0.net
始めて書き込みます
自宅でWG2200を使っています
4月の半ばから使い始めて最初のころは
下り120Mbps上り150Mbpsくらいだったのですが
最近は下り15Mbps上り230mbpsくらいになりました
無知でなにもわからず困っています
対処する方法を１から教えてください。
388:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.20.148)
16/10/28 00:00:27.82 9HPSopOK0.net
>>386
>>4の中から選ぶと少なくとも通信面ではハズレがない
>>387
もしかしてソフトバンク使ってるとか無い？
夜間は速度制限されて極端に遅くなる
平日の昼間とかならそれなりに速度戻るけど
WG2200HP自体は近くでなら900Mbpsくらい出るので、230Mbpsならルーターの上限を超えて遅くなっていることもないかと
もしソフトバンクなら@niftyとかインターリンクとかそれなりに速いところに変えるしかないかな
389:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.118.60)
16/10/28 07:47:24.72 bX0ayLrX0.net
1800HP2は熱暴走しないし通信も安定してる良い子だよ
優れた特徴もないけど
390:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.247.134.107)
16/10/28 07:50:32.53 N76bvQw4p.net
世の中、この一年インターネットが遅すぎる。
この輻輳はv6にならんと止まないのかねぇ
391:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 126.72.191.238)
16/10/28 07:59:37.18 OdWPaUsf0.net
>>388
ソフトバンク光使ってます･･･
一番の可能性はソフトバンクを使ってることでしょうか、？
392:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.67.139)
16/10/28 08:19:18.27 666iIWR+0.net
1800HPと1800HP2の違いは「見えて安心ネット」機能が
追加になったり1800HP2は中継以降を2.4/5Gを選択できる
のが主だと思うが、受信感度や電波の飛びはどうですか？
HPからHP2に交換したって人いますか。
393:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.67.139)
16/10/28 08:20:26.39 666iIWR+0.net
こども安心ネットタイマーだった。
見えて安心ネットから訂正。
394:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.20.148)
16/10/28 08:27:41.59 9HPSopOK0.net
>>391
有線でも変わらないならほぼ確実にソフトバンクかな
ソフトバンク以外でも安いところは軒並み死んでってるって状況。。。
夜や休日だけ遅いならほぼ間違いなく。
繋ぎなおせば基地局が変わるから空いてるところに繋げば改善する可能性はあり
有線でも速いならちょっとわからないかな
WG2200HPとそれにつないでる端末のどっちかが原因なので、先ずは端末を再起動して、それでも治らなかったらルーターを再起動してみて、ルーターを先に再起動すると同時にソフトバンクの基地局も変わっちゃうから原因がなんだったか分かりにくくなるから注意
395:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.152.40.132)
16/10/28 09:15:23.68 Y5QjpWX4p.net
>>387
> 対処する方法を１から教えてください。
ググれば分かるようなことは自分で調べるようにしましょう。
下りが遅いときに、フレッツの速度測定サイトで計測してみると良いです。
それで速いようであれば、プロバイダ側を改善すれば改善します。
(その場合は、ここはスレ違いです。)
>>388
> もしソフトバンクなら@niftyとかインターリンクとかそれなりに速いところに変えるしかないかな
もしソフトバンクなら、IPv6高速ハイブリッド IPv6 IPoE + IPv4 にすれば、IPv4 PPPoE の混雑で遅いのを回避できます。
ただし、現状で 光BBユニット がなければ、光BBユニットレンタル(有料)が必要です。
@nifty は、v6プラスにすれば速いですが、そうでなければ都道府県によっては遅いです。
インターリンクも、都道府県によっては遅いです。
都道府県によって状況が違いますので、自分の地域の状況を調べてみてください。
URLﾘﾝｸ(netspeed.studio-radish.com)
が参考になる場合もあるし、
各プロバイダのスレに速度測定結果等が貼られている場合もあります。
396:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 202.225.84.177)
16/10/28 11:53:08.98 rNAfLOh70.net
>>392
いませんｗ
397:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ 126.236.64.143)
16/10/28 22:42:51.37 1BJJ7pwip.net
2200hpと2600hpってあいぽん7で体感で分かるほどの速さの差ってある？
機能面ではそこまで差はないみたいだし体感で分かるほどの差がないなら安い2200hpにしとこうかなぁ
398:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.20.148)
16/10/28 23:00:02.23 9HPSopOK0.net
>>397
iPhone7の方がWG1200HP位の性能だから
WG2200HPでもWG2600HP2でもオーバースペックなんで速度は殆んど変わらないとおも
2600は他より若干アンテナ性能が良いから遠距離や複数台つなぐと速度差出るかもだけど
2200で充分だと思うよ。
今あるルーターだと遠い自室でたまに途切れるとかならWG2600HP2にしといた方が安心かな
399:不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.255.4)
16/10/28 23:45:06.92 IHTtga3Fa.net
WG2600HP2が安定して価格も手頃になるのを気長に待つか。
400:不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.66.195)
16/10/29 00:03:07.35 4IvlI4e7M.net
WG1200HSが糞だから2600HPを買う
401:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 120.74.191.144)
16/10/29 01:52:08.99 6p3bVgfB0.net
1400HP＋中継器2台構成なんですが
Wi-Fiの2.4GHzも5GHzもMACアドレスフィルタリングを有効にしているのに
MACアドレスを登録しなくてもスマホやタブレットからWi-Fi接続できてしまうことに気がつきました。
Wi-Fi詳細設定(2.4GHz)＞MACアドレスフィルタリング機能で「使用する」にチェック
「設定」クリック⇒「保存」クリックで設定してますが、何か間違ってますか？
以前は登録しないと接続できなかったと思うんですが、基本的にMACアドレスを登録してから
Wi-Fi接続していたので登録無しで繋がることに気がついておらず、いつからこういう状態だったのか
わかりません。
ファームウェアは1.0.23です。再起動しても症状は変わりませんでした。
402:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 123.226.172.61)
16/10/29 03:11:21.08 Akkkl7/R0.net
>>401
接続できてしまうというスマホやタブレットは、1400HP ではなく中継器に接続しているのではないですか？
中継器を経由した場合に、親機側で MACアドレスフィルタリングができるかどうかは中継器の仕様にもよります。
また、親機側ではできなくても、中継器側でMACアドレスフィルタリングできるものもあります。
いずれにしても、中継器の仕様を確認してください。
(1400HP と組み合わせた場合の設定方法は、中継器側にも 1400HP 側にも記載がない場合や、あるいはそもそも設定不能な場合もあるかとは想います)
403:不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ 126.245.142.29)
16/10/29 06:46:00.79 JnG+pkTNp.net
結局WG2600HP2はベースはLinuxで
UIも、再起動に3分ってのも2600HPと変わってないってことだよね？
404:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 112.69.149.187)
16/10/29 07:15:15.63 FFTuBuYZ0.net
>>403
頻繁にファームが出るBSDと違い無印2600HPは
今年一度も新ファーム出てないよ。
それだけLinuxはバグなく安定しているってことでは。
再起動３分はその代償として諦めるしか。
405:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 60.56.178.84)
16/10/29 08:27:38.98 UeOLkqCN0.net
BSDと違ってソースコード寄越せって言えるしいいんでないの
406:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.41.88.26)
16/10/29 13:00:46.18 Q6IwZt850.net
WG2600HPとWG26000HP2のオープンソースコードがダウンロードできるので落としてみたけど、両方ともLinuxベースだったよ。
407:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.41.88.26)
16/10/29 13:04:06.79 Q6IwZt850.net
ちなみにWG1800HP2はNetBSD
408:不明なデバイスさん (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.148.5)
16/10/29 13:08:37.80 Rbo3MHLdd.net
違いがわからん
409:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 120.74.188.240)
16/10/29 13:51:42.81 7QCoHRHG0.net
>>402
レスありがとうございます。
中継器は1200HPなんですが、仕様を確認したところ、
中継器として使用する場合はMACアドレスフィルタリングは使用できないと記載がありました。
親機の制限を子機がなかったことにするなんて
こんなひどい仕様あるんですね。。。
中継器を使ったのは初めてで結果自分の確認不足でしたが、勉強になりました。
410:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 125.3.113.121)
16/10/29 13:59:39.15 /XIMdffd0.net
なんか匂うなぁ．．ｗ
411:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 220.31.162.45)
16/10/29 15:11:34.04 WRk1BtIr0.net
>>406
たしかに、WG2600HPも、WG2600HP2も 3.4.103ぽいね。
412:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 124.41.88.26)
16/10/29 17:42:46.01 Q6IwZt850.net
OSがBSDかLinuxかは直接製品の良し悪しには関係ないけど、
ついでにGPLなオープンソースコードの使用が解禁されたみたいだから、
他所から完成度の高いプログラムを採用しやすくなったなったかもね。
413:不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 122.23.22.7)
16/10/29 18:06:50.46 AAga+PK30.net
結局WG2600HP2は買いなの