15/11/10 20:56:29.69 BEJBSDou.net
>>204
ペブ 低音多め、中音域充実、高音は微妙、全体的に締まった音だけれど少し雑味が多い
音の広がりは普通
C2-3 低音相当多めだがぼやけていて少し腰高、どうしても低音域に邪魔されるが結構高音まで出ている
音量を上げるとやや箱鳴りが気になる(初代コンパ2よりはマシになったけどMM2では無かったのに)
音の広がりは狭い
TD307 低音は少ない、中音域はくっきりはっきり、高音はややなまくら
一つ一つの音がキチンと聞こえる
上二つと違って音量を多少出さないと悲しい音がする
広めのスイートスポットで聴くと素晴らしい臨場感を味わえる
こんな感じかな?
なんだかんだTD系の音が好きだからS5も気になるんだよね
それから結局S5入ってないじゃん
208:不明なデバイスさん
15/11/10 20:59:21.16 QUlqZLE3.net
>>207
レスサンクス
俺より表現うまいな
209:不明なデバイスさん
15/11/10 21:19:18.80 q0VgokC5.net
>>207
>(初代コンパ2よりはマシになったけどMM2では無かったのに)
URLリンク(www.bose.co.jp)
こんなのと比べるなよ・・・
210:不明なデバイスさん
15/11/10 21:22:59.77 BEJBSDou.net
ゴメンMM1だったよ
211:不明なデバイスさん
15/11/11 05:30:10.60 OjoU/ri0.net
ペブより良いのが無い以上はペブ専用スレみたいなもんよ
212:不明なデバイスさん
15/11/11 06:10:11.55 4cOl0Omc.net
うぉっ、分かり易い釣りw
213:不明なデバイスさん
15/11/11 07:45:34.00 8ktUxwMg.net
この価格帯でペブを超えるアクティブスピーカーは無いのか?
214:不明なデバイスさん
15/11/11 08:52:34.17 CUZ9T72a.net
>>211
NX-50、T20は確実に上
215:不明なデバイスさん
15/11/11 09:04:36.45 8ktUxwMg.net
5000円では買えないじゃん
216:不明なデバイスさん
15/11/11 09:06:00.22 VjMdW7bB.net
ペブもすでに買えないだろ
217:不明なデバイスさん
15/11/11 09:30:17.20 4cOl0Omc.net
>>211自身に訊いてみりゃ良いんじゃね?
218:不明なデバイスさん
15/11/11 10:17:46.99 MDads7Yj.net
>>211
はどこにペブの良さがあるのか聞いてみたくはあるね
219:不明なデバイスさん
15/11/11 11:49:13.94 KDlfdCSF.net
もうペブキチがうるさいから、「3千円以下のスピーカー」スレと
「七千円以下のスピーカー」スレに分離するか?
220:不明なデバイスさん
15/11/11 12:33:31.04 ACxoh6JB.net
別にいいだろ
気になるならペブをNGワード登録しとけ
221:不明なデバイスさん
15/11/11 12:41:07.77 5E0GqZBo.net
なぜ分離させて過疎らせることばかりを考えるのか?
今のスピードなら一万以内にまとめる方がマシでしょ
222:不明なデバイスさん
15/11/11 12:51:58.88 4/75oG/r.net
ペブルスは価格的に音にも本体の質感にも利便性にも文句なしなんだけど
ながら聴きするにはDSP効かせ過ぎ感のあるカサツキが少ししんどい
隣にずっと舌打ちしてる人がいる感じというか
223:不明なデバイスさん
15/11/11 12:55:56.45 EIcPCcZ4.net
家でテレビ用に使ってるけど高音が強めなので
トーンコントロールで高音を落としてる
ついでに低音の持ち上げもしている
224:不明なデバイスさん
15/11/11 13:19:43.77 hhtRyHj0.net
つか、何の話をしようと勝手だと思うがな
>>211のような釣りに釣られるバカには溜まらんのかもしれんが
それともマッチポンプだったりしてなw
そんなにペブの話が嫌いなら、他の話を振れば良いんじゃね?
225:不明なデバイスさん
15/11/12 03:37:37.40 TMbfM5d+.net
聴くってもShoutCastくらいだからなぁー。
ケルトが聴ケルト聞いて。(Celtic)
Z120とPEBBLESの差は分かる。
低音がちょっとマシになる。
元々の音質とジャンル的にそんなに低音が重視されないので、
この場合はどっちでもいいっちゃどっちでもいいのだが。
でもPEBBLESの金額出せるならケチる必要は無いと思う。
Z120が上回ってるのはコスパだけだから。
T10やR1000TCNは持ってないから分からん。
音量出すならR1000TCNは良さそうだが。
226:不明なデバイスさん
15/11/12 10:40:58.01 H/zD3O+t.net
ペブは4000円の時に買いそびれたのが悔やむに悔やみきれん
いくらなんでも値上がりしすぎ
227:不明なデバイスさん
15/11/12 10:45:06.67 GkOwvE2O.net
>>226
たかだか2千円をそんなに悔やむなよな
小せえぞ
228:不明なデバイスさん
15/11/12 11:00:07.26 H/zD3O+t.net
この価格帯で2000円差は馬鹿にならんだろ
ちょっと前までスレの範囲外だったT20やNX-50と今は殆ど値段変わらないんだから
229:不明なデバイスさん
15/11/12 11:12:55.68 2KY+7ZNH.net
値上がりしてるって事は、普通に考えれば在庫がない
JBLがそこまで在庫を持っていないのか
もう生産を終了する前なのか
となると、後継の発表があるかもしれんが
230:不明なデバイスさん
15/11/12 11:20:38.29 Gj3TYWtj.net
円安だろ
231:不明なデバイスさん
15/11/12 12:11:12.44 2KY+7ZNH.net
基本的なところ忘れてたw
232:不明なデバイスさん
15/11/12 12:42:42.93 oiX3rJyf.net
>>226
だな。 でも買ってしまった
233:不明なデバイスさん
15/11/12 16:13:20.76 +qaRY2U8.net
液晶テレビ用にJAMBE買ったけど、音質いいなこれ。
昔dellの安物PCに付いてきたスピーカーがharman/kardonだったんだが
その頃からいい音してるなって思ってました。
234:不明なデバイスさん
15/11/12 16:24:12.72 n+LRzOfN.net
>>233
俺はWINDOWS98の時代にDELLを買ったらALTEC(多分オプションで選択)だった。
音は結構良かったし、最近使っていないけど未だに壊れていないw
235:不明なデバイスさん
15/11/12 16:33:42.51 Gj3TYWtj.net
JAMBEとPEBBLESは音の傾向は似ていて好ましい音出すよな
おれはJAMBEワイヤレス買って無線でスマホの音飛ばしてるけどいい感じ
236:不明なデバイスさん
15/11/12 16:38:34.10 Gj3TYWtj.net
あれ?スペルJEMBEだったよな・・・
237:不明なデバイスさん
15/11/12 17:10:13.30 Jr4FeW1b.net
JEMBEいいよね
pcだと勝手に切れるからイラっとする時があるけど、視聴だけならテレビ側の出力最大にすりゃそうそう途切れないし
238:不明なデバイスさん
15/11/12 17:49:38.18 Gj3TYWtj.net
apple music流しっぱとかいい感じだよ
239:不明なデバイスさん
15/11/12 20:17:40.43 oiX3rJyf.net
いいねJBL
240:不明なデバイスさん
15/11/13 00:27:21.89 x2v53GLt.net
SRS-D5
低音ドーン!
241:不明なデバイスさん
15/11/13 01:01:20.21 ecaweJSy.net
なんとかの一つ覚えかよ
アホしか使ってないように見えるからかえってD5のイメージが下がるわ
242:不明なデバイスさん
15/11/13 08:00:08.23 iPU0m8wa.net
イメージ()
243:不明なデバイスさん
15/11/13 10:45:28.17 BF14YxAb.net
D5自体はハイCPなのは間違いない
244:不明なデバイスさん
15/11/13 11:17:12.33 yqFpzXBu.net
この値段なら買う
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
245:不明なデバイスさん
15/11/13 11:20:43.59 BwRhEQUu.net
1.5K ・・・ Z120
2K ・・・ Z213
3K ・・・ T10
4K ・・・ R1000TCN
5K ・・・ PEB
6K ・・・ JEMBE
7K ・・・ T20、NX-50
こんな感じか
前スレまでこんな感じだったな
246:不明なデバイスさん
15/11/13 12:03:34.72 JrFx6inu.net
1.5K ・・・ Z120
2.5K ・・・ Z213
3K ・・・ T10
4K ・・・ R1000TCN
5K ・・・ なし
6K ・・・ PEB、JEMBE、T20
7K ・・・ NX-50
今はこんな感じ
247:不明なデバイスさん
15/11/13 12:30:23.94 90z2ASyV.net
>>244
おれは2.6kで買った。超ハイCP
248:不明なデバイスさん
15/11/13 13:42:59.77 QquUTIPf.net
>>244
やすっ!
249:不明なデバイスさん
15/11/13 14:00:52.82 p6VgzgpK.net
>>244
展示品価格か?
250:不明なデバイスさん
15/11/13 14:17:17.15 T8syclPC.net
Divoomメーカーのi-TourBoom って、誰か使ってませんか?
小さくて安いけど、やたら音が良いらしいんだけど
251:不明なデバイスさん
15/11/14 00:52:10.68 hCEDOAvJ.net
やっぱ、D5だな
ここまで低音出るの無いだろう
252:不明なデバイスさん
15/11/14 01:09:06.33 hE8Ffu33.net
イメージ下げても反発が少なそうなとこ狙うなあ
253:不明なデバイスさん
15/11/14 07:29:12.74 oYag/BhB.net
>>244
前に新宿じゃんぱらで見た記憶。
>>249
中古品。
254:不明なデバイスさん
15/11/14 09:28:41.95 VW2z2L8z.net
SAS-FC10久しぶりに値段見て笑ったわ、よほど売れなかったんだな
255:不明なデバイスさん
15/11/14 10:13:59.52 v8/SwD2v.net
>>254
Amazonで 3980円か、えらいお買い得なんじゃね?
256:不明なデバイスさん
15/11/14 11:05:37.26 VW2z2L8z.net
発売時は大体同価格だったこともありPM0.3とNX50と比べられてフルボッコにされて
極少数いた人柱erも「悪くないよ、うん悪くないよ…」と自己暗示みたいなレビューだった
今の価格でも同じ2wayで値段が安く評価の良いT10に負けそうなかわいそうな子
257:不明なデバイスさん
15/11/14 13:11:55.10 faRzW57h.net
FC10はスピーカーの方で80Hzから下を完全にカットしちゃってるみたいで
ソースの方でどれだけ頑張ってもそこから下は出せないみたいなのがね
URLリンク(www.f1cd.ru)
この周波数特性のグラフ見て思ってたんだけどアマゾンに全くそのままのレビューが載って
やっぱりそうだったんだって
258:不明なデバイスさん
15/11/14 16:11:42.30 B8A8grb4.net
Z120買ったけど期待外れだった
10年ほど前に買ったパナソニックのMDラジカセ以下の音質だわ
259:不明なデバイスさん
15/11/14 16:34:53.74 OlOSzSga.net
値段の割にはいいってだけだから
そのMDラジカセが1500円で買えたか?
260:不明なデバイスさん
15/11/14 18:03:02.63 c0EYWa8h.net
昔、ELECOMだったかPC用の木のスピーカーで感動したけど、やっぱり出力ワット数字少ないから物足りないから、D5にしたら度肝を抜かれた
今ではテレビにつないで使ってる
映画とか見る時、丁度良い
261:不明なデバイスさん
15/11/14 18:10:50.79 eafqIORx.net
>>257
> FC10はスピーカーの方で80Hzから下を完全にカットしちゃってるみたいで
> ソースの方でどれだけ頑張ってもそこから下は出せないみたいなのがね
それアンプで低音盛ってるぞ
普通に鳴らしたら箱の大きさから推測して150Hz前後ぐらいしか出ないと思うぞ
軽自動車で「どれだけアクセル踏んでも200km/h出ないんだよね」と言ってるのと同じ
BOSEみたいに過剰に低音盛った不自然な音作りをSAUSUIが嫌ったんじゃねーの?
低音欲しけりゃ設計に無理が無い2.1chのSSW-FC50買ってねって事でしょ
262:不明なデバイスさん
15/11/14 21:49:04.56 6rqTLq44.net
1000円でラジカセの音が得られたんだからお得な買い物をしたわ
263:不明なデバイスさん
15/11/15 00:30:06.33 4j02fZoT.net
SONYのD5オススメしてる人がいるけど
SONYは型番にZが付いてないと買う気が起きない
264:不明なデバイスさん
15/11/15 08:27:31.44 bkpkX3NR.net
小さくて5000未満の物を探してるんだけど、
FOSTEX PM0.1とCreative IN-T10だとどちらが中低音出る?
265:不明なデバイスさん
15/11/15 09:36:34.77 srxQ6SwF.net
T10は高音こそ調整可能だが低音はMAX状態固定だからな
266:不明なデバイスさん
15/11/15 10:42:13.46 uVzyIjYP.net
FOSTEXかな
特にT10は中音が出難い
低音に関してもFOSTEXに軍配が上がると思う
ただ、どういう環境で使うのは知らんけど、PM0.1はクセがあるぞw
267:不明なデバイスさん
15/11/15 11:14:56.25 ac9L+q3E.net
昔のスピーカー全部捨ててペブルスだけにしたった
俺の7帖の部屋ならこれで十分だった
268:不明なデバイスさん
15/11/15 11:28:36.77 bkpkX3NR.net
>265 >266
ありがと
自宅の狭い部屋でポータブルプレーヤーにつないで小~中音量で使う程度。
サイズ以外は特に拘りはなく単純に高音があまり好きではない。
今Logicool S-220を使ってるけどウーファーで低音が出るだけで
左右はスカスカ?な感じがしてPCで使ってるSBS A120と比べてもオモチャみたいで(どちらも安物だけど)。
PM0.1かT10を買って不満があったらS-220のウーファーと組み合わせることも考えてた。
とりあえずPM0.1買ってみます。
269:不明なデバイスさん
15/11/15 17:01:58.21 3vqr7hhD.net
PM0.1はRCAピン入力しかない、リアバスレフポート、
スイッチ兼ボリュームが後ろという以外は欠点が見当たらない
ほぼ同価格のONKYO GX-R3Xは上の欠点3つともクリアしているが、
オートパワーオフはないが、防磁設計なので何かと安心
低音の量を調節できる なぜかサブウーファープリアウトも装備
RCAとステレオミニの2つの入力端子がある
さらに1,000円ほど上がったYAMAHA NX-50は欠点がほとんどない
トーンコントロールはないが、プレーヤーのイコライザーで調整すればいい
ステレオミニの入力が2つついているので、便利かもしれない
NX-50はPM0.3と比較されていた逸品だからな
PM0.3も尼のタイムセールで7千円くらいで売っていたのが懐かしい
といっても、数ヶ月前のことだけど
何のこだわりもないなら、G-R3Xがおすすめ
他の2機種は「上に物を置けない」という致命的な欠点がある
有線でつなげるなら、プレーヤーは上に載せておいた方がいいんじゃね?
270:不明なデバイスさん
15/11/15 17:20:26.02 3vqr7hhD.net
GX-R3Xだった
入力が2つあるメリットは
PCなどを常時接続しておいて、
携帯プレーヤーは使うときだけつなぐという使い方ができる点
3機種とも背面に入力端子があるため、
入力が1つしかないPM0.1は非常に使いづらい
もちろん、携帯プレーヤー以外は使わないのなら問題ないけど
あと、ボリュームが背面というのは
さっとボリュームを下げ(上げ)たいときに不便
リアバスレフポートは背後に少し空間が必要
この3機種の比較だと、PM0.1にアドバンテージは何もない
ふつうはNX-50をチョイスするかな
271:不明なデバイスさん
15/11/15 17:55:26.58 bkpkX3NR.net
>>269
詳しく書いてくれてありがと。
少し悩んじゃうな、5000円を上回るけどNX-50かPM0.3を買ったほうがいいかなと。
入力はRCAでもステレオミニでもよく、音量はプレーヤーかプレーヤーの間の可変抵抗で調整、
電源は常にON状態でコンセントにスイッチを入れてるから背面にあっても問題なしです。
272:不明なデバイスさん
15/11/15 18:31:48.06 70oUf8GH.net
5000円を上回ると、下記の機種も候補に上がってきて悩ましいなw
Olasonic TW-S5
JBL JEMBE
JBL PEBBLES
ONKYO GX-R3X
Creative GigaWorks T20 Series II
Olasonic TW-S7
Creative GigaWorks T40 Series II
273:不明なデバイスさん
15/11/15 18:41:25.13 70oUf8GH.net
>>271
> 電源は常にON状態でコンセントにスイッチを入れてるから背面にあっても問題なしです。
それやると「ボッ!」と盛大なポップノイズが出る機種が多いぞ
本体でON-OFFすると、ほぼ無音なのが多いけどね
274:不明なデバイスさん
15/11/15 19:21:13.19 bkpkX3NR.net
>>273
今の環境だと軽く鳴る程度だけど大きければやめると思う。
安い物なら前に穴を開けてスイッチを移動させるけど高かったりカッコイイとためらう・・・
275:不明なデバイスさん
15/11/16 10:13:25.26 G9giy/cp.net
PM0.1はBOSE M2の低音を控えめにした感じで却ってM2より好ましいかもしれんな
276:不明なデバイスさん
15/11/16 11:23:32.45 rgKQrAXc.net
それでは低音が物足りないな
0.1にウーファー足すなら最初からM2だけで事足りる
277:不明なデバイスさん
15/11/16 12:45:54.28 y95wRY2g.net
やっぱそんなもんすか
278:不明なデバイスさん
15/11/16 15:48:25.93 m7aC8Yuq.net
>>273
SRS-D211は出たけど、D5に変えてから出ないな
多分、電源自動オンオフが効いてる気がする
279:不明なデバイスさん
15/11/16 19:44:25.64 VfGH55im.net
ソニータイマー付き?
280:不明なデバイスさん
15/11/16 20:16:40.86 2/EOu/bc.net
PM0.3、尼のタイムセールに来ているね 全然安くないけどw
281:不明なデバイスさん
15/11/17 12:48:06.26 0RTx4j6t.net
PC用のスピーカーを何にするか迷いに迷ってこのスレにたどり着いたよ
R1000TCNは評判いいみたいだしこれにしてみようかな
282:不明なデバイスさん
15/11/17 13:03:57.10 0BZTeknH.net
ペブルスにしとけばええよ
283:不明なデバイスさん
15/11/17 13:27:48.82 dVnAtJZg.net
やたらとペブ押しの多いここに辿り着いてペブを選ばないって事は
何かしらペブを回避する理由があるんだと思うが…
変なデザイン、スレ的には高めの値段、実質USB接続一択等難点もあるからな
284:不明なデバイスさん
15/11/17 13:31:46.10 lp/uJIMJ.net
ちょっと前まではT-10推しが酷かったけど
今度はペブか
同じやつがやってるんだろうけど、飽きない事だなw
285:不明なデバイスさん
15/11/17 14:22:58.39 DiVcRjbU.net
T10は安いからな
でもペプの方は値高くなってるし今無理して選ぶ理由なんて無いんだな
デカさを許容できるならR1000TCNのほうが良いだろ
286:不明なデバイスさん
15/11/17 15:09:50.00 23yPVvc9.net
T20セールしてほしい
287:不明なデバイスさん
15/11/17 16:33:01.84 lp/uJIMJ.net
こういう流れにもっていきたかったんだろうなって事だなw
288:不明なデバイスさん
15/11/17 16:52:48.10 KX8LB4yQ.net
ペブ推ししまくると、その反感から「そうでもない」って声が出る
そこで反転攻勢するってわけね
2chでは良くある展開だな
でも、実際ペブで良いと思うよ、割とマジでw
289:不明なデバイスさん
15/11/17 17:00:59.91 0BZTeknH.net
そう思う
290:不明なデバイスさん
15/11/17 19:09:47.59 LHIZnUCy.net
素直にR1000TCNを推す
291:不明なデバイスさん
15/11/17 20:25:37.68 KX8LB4yQ.net
つか、別にそれが買いたいんだったらそれで良いと思うけどね
不満言いながら他のを買う必要なんてないんだし