15/10/21 23:15:42.95 B4Rc/UCC.net
現在５千円台以下で買えるのはこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
3:不明なデバイスさん
15/10/22 05:17:04.72 YM6ZWS6h.net
各自の音の好みの他、サイズ、デザイン、コンセプトなどの好みにもよるけど
前スレあたりで好評な予算別の定番？スピーカー（参考程度に）
1.5K ・・・ Z120
3K ・・・ T10
4K ・・・ R1000TCN
5K ・・・ PEB
7K ・・・ T20、NX-50
※ R1000TCNはドスパラ専売なので初期不良時などにやや不安
4:不明なデバイスさん
15/10/22 05:17:50.02 YM6ZWS6h.net
>>1
スレ建て乙
5:不明なデバイスさん
15/10/22 08:52:29.22 WLRL65p7.net
>>3
AT-SP102 いれーな
6:不明なデバイスさん
15/10/22 10:08:13.17 cHabW8K6.net
～4K：T15
7:不明なデバイスさん
15/10/22 10:27:53.80 sFdReY5a.net
定番っつってんだから3つか4つでいいんだよ
8:不明なデバイスさん
15/10/22 14:51:41.40 MsNixWps.net
Pebblesは省略する必要あったの？
9:不明なデバイスさん
15/10/22 22:43:53.35 dMVbD+Ek.net
モニター内臓から抜け出して入門用にZ150買ってみたけど思ったよりは音いいな
イヤホン出力にツマミで調整が効かないの以外は満足なんだけど調節可能な機種でなにかオススメある?
10:不明なデバイスさん
15/10/23 10:04:32.36 ukqlbpHa.net
イヤホンの音量調節付きなんてあったっけ
11:不明なデバイスさん
15/10/24 03:09:20.35 vpbk1qXI.net
音が出りゃ御の字レベルの価格帯
見た目で買えばいい
12:不明なデバイスさん
15/10/24 17:09:45.98 WxUFsf4v.net
オーディオテクニカ AT-SP93
何気に中の綿抜いただけなのに、かなり使い勝手が良くなったな
13:不明なデバイスさん
15/10/24 17:17:49.51 5qV5oViq.net
吸音材抜くと音が変わるのはわかるが、使い勝手が良くなるとは摩訶不思議
14:不明なデバイスさん
15/10/24 17:27:27.21 WxUFsf4v.net
テレビのお手元スピーカーで使うためだけだったが、音が良くなったから音楽も聴けるや…てだけだ
こっちの事情が良くなっただけ
それより、
JBL JEMBE は、ペブルスとはかなり違う音なのか？
15:不明なデバイスさん
15/10/24 18:00:19.53 X0aFhjL6.net
お前は送信する前に一度読み返す癖つけろ
今から
16:不明なデバイスさん
15/10/24 18:09:36.44 WxUFsf4v.net
呟きだから気にするなよ
17:不明なデバイスさん
15/10/24 18:09:51.27 5qV5oViq.net
>>14
JAMBEワイヤレスとペブ持ってるけど家と仕事場で環境が違うから
同一条件の比較じゃないけど、ペブの方が音がいい印象
中低音が出てるのがペブかなあ
でも似てるちゃあ似てる
ちなみにWi－Fi環境が近いとJAMBEのブルートゥースは使い物にならない
18:不明なデバイスさん
15/10/25 18:21:36.92 9wUuv8xX.net
親父が無線TVスピーカー使い出してwi-fiを5GHz帯に切り替えたな
19:17
15/10/25 20:21:52.57 5dqXBDEE.net
5ギガ帯に変えても相変わらずブチブチ切れまくり
JAMBEワイヤレス有線でしか使えねえ
20:不明なデバイスさん
15/10/25 20:26:17.71 0MP5nWk9.net
TV用で2.4Gはやめてくれ
内蔵するなら90MHz帯にしろ
21:不明なデバイスさん
15/10/26 07:09:43.69 Bz4rAS/6.net
T10と同価格帯の2.1chで悩んでるんですが
やっぱり安物の2.1chって中高音はショボいのかな？
22:不明なデバイスさん
15/10/26 12:01:39.22 WXrO/Qzh.net
オクで2600円のD5落としたからしょぼいのか検証してみるわ
23:不明なデバイスさん
15/10/27 03:12:51.05 eK0MowIT.net
あれが買えちゃったんでSRS-D5は手放したけど
入力が1個のオスプラグだけって事を除けば特に悪いとこは
無かったと思う。むしろ初2wayパッシブの感動をわりと多めに
削っていったと感じる位健闘してた
24:不明なデバイスさん
15/10/27 04:04:20.91 5+9rzfzm.net
>>23
センソール1でも買ったの？
俺いまオクでセリ中
25:不明なデバイスさん
15/10/27 04:18:41.76 HoKnfAnI.net
ていうかオクで中古を15kとかで買うなら新品を21kで買うわな
26:不明なデバイスさん
15/10/27 21:55:22.34 ACbKwirJ.net
Zensor1はネット通販だと税込20k越えるが秋葉で安い店舗探せば税込20k切るぞ。
無論新品。
ヤフオク見てみたらコーンがボロボロのやつを税込 16,783まで上げている馬鹿がいるなｗ
しかもそこ送料一律2300円とかｗ
27:不明なデバイスさん
15/10/27 21:59:46.92 18cHf2ep.net
乾電池式の一番低音効いてるのって何だろ？
28:不明なデバイスさん
15/10/28 00:02:12.94 +F3PJr0/.net
>>27
スレチ
ポータブルスピーカーについて語ろう Part 8 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
29:不明なデバイスさん
15/10/28 18:03:33.75 djtnfXFD.net
EDIFIERがけっこう出してきたな
30:不明なデバイスさん
15/10/28 19:15:53.38 A5fM3lFx.net
ＰＥＢで重低音を効かせようとするなら、ウーハー入れる感じになるのかな？
31:不明なデバイスさん
15/10/28 20:26:45.50 +F3PJr0/.net
あんな大きさのカタツムリにウーハーが入る訳ねぇーだろ
バカか？
日本語に不自由な奴は国に帰れ
32:不明なデバイスさん
15/10/28 23:22:29.23 UJWYejga.net
サブウーファー追加するって意味かと思うぞ
でもペブはあれだけで完結してるし
低音欲しいならスピーカーごと変えなきゃダメだと思う
33:不明なデバイスさん
15/10/28 23:25:19.94 d6/ZA2xR.net
俺も追加と言っているのだと思うぞｗ
34:不明なデバイスさん
15/10/28 23:54:13.91 TeA5rYil.net
D5の右SP抜いて左ユニットを抵抗と繋ぎ変えたら
手元ボリューム付いた5000円台のSWになる
35:不明なデバイスさん
15/10/29 01:16:03.85 tyjO1WWs.net
Amaのマーケット中古の状態良いで3300円で売ってたT20買ってみた
中古で悩んだけど在庫1点だったから買われる前に買っちまえでポチったわ
36:不明なデバイスさん
15/10/29 01:20:01.34 Kqozxaew.net
どうせなら買った感想より音出した感想プリーズ
37:不明なデバイスさん
15/10/29 08:09:14.31 TPi+EJNf.net
>>32
なるほど
ありがっとう！感謝
38:不明なデバイスさん
15/10/29 14:58:41.00 2NDdEySi.net
PM0.1の評価って低いの？
39:不明なデバイスさん
15/10/29 15:10:51.87 jpW2iwc3.net
粒子はとても小さそう
40:不明なデバイスさん
15/10/29 22:26:33.11 viK/6e44.net
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
Edifier R1000TCN-DP (8Wx2/AC内蔵/Brown Wood)
ドスパラ通販特価：3,223 円(+税)
秋葉原店頭だと税抜3,290円。
以下、秋葉原BUYMORE店頭。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
41:不明なデバイスさん
15/10/29 22:55:43.77 r9wzS5SI.net
こういうアンプ内蔵パッシブ的なものはいまいちアクティブスピーカー収集家の興味を引かないんだよな
42:不明なデバイスさん
15/10/30 18:15:40.98 mOc8xIlh.net
音が良くてもPCいっぱいあって置き場所が狭いから
大きなスピーカーは個人的には困る
43:不明なデバイスさん
15/10/30 21:45:36.46 j06J4o1+.net
エディフェルって有名なのか？
むかーしドスパラで買ったスピーカーがそれだったけど
まぁ長持ちはしたよねｗ
44:不明なデバイスさん
15/10/30 22:26:00.11 2HsSXecx.net
エディファイアなら中華メーカーだよ
推して知るべし
45:不明なデバイスさん
15/10/30 23:18:34.43 Tm4mZqki.net
>>43
値段の割には悪くない…らしい
俺は買ったことないけど昔からドスパラにいつも置いてあるよね
46:不明なデバイスさん
15/10/31 02:00:54.32 PSy712xs.net
なるほどな
確かに値段の割には、悪くなかった印象だな
当時２０００円くらいだったけど、ウーファーついてて、そんなに安い音でもなかった
何より１０年以上使ってたのに壊れなかったｗ
壊れなくても、さすがに最近ＰＥＢに代えたが
47:不明なデバイスさん
15/10/31 09:04:26.50 8a9Ps6MT.net
ドスパラは初期不良対応などサポートは最悪だけどバイヤーは優秀らしく良い海外製品を見つけて来る
48:不明なデバイスさん
15/11/01 20:31:08.61 wSx2yVbq.net
Pebbles届いたがこれで音楽聴いても楽しくねえな
シルバー注文したがメッシュ部分はホワイトなのかよ…ブラックにしとけば良かったわ
まあこれでもNetflix見る時には良い感じだから買って正解だったとは思う
ボリューム調整が緩い個体に当ってしまったのも悲しい
ヨドバシのディスプレイはもう少し硬かったんだがな
まあPCスピーカーとしては概ね満足ではある
愛用のDockスピーカーRi500(7980円)が優秀すぎたのかねえ
49:不明なデバイスさん
15/11/01 20:55:02.74 yss0cZ6P.net
片っぽ2500円でアンプ内蔵だ
値段考えたらこんなもんでも上等の部類だぞ
50:不明なデバイスさん
15/11/01 21:37:02.78 wSx2yVbq.net
まあね
俺が買った時は6700円したけど
51:不明なデバイスさん
15/11/01 21:49:20.69 POfhA2jk.net
Pebblesはチリチリ感に気を取られるから作業BGM用途には向かない…
もちろんコスパの良さに異論はない
52:不明なデバイスさん
15/11/01 21:53:46.12 gO7Tszu7.net
5千円以下ならコスパ良しと言ってもいいけど＜ペブ
53:不明なデバイスさん
15/11/01 22:00:10.73 wSx2yVbq.net
LRスピーカー間に頭置いてみたら結構良いねえ
ヘッドホンに改造したら良さそうデカイけど
54:不明なデバイスさん
15/11/01 22:02:01.64 wSx2yVbq.net
というのは冗談で距離をとりすぎてたっぽい
ノートPCでキーボドの横に置いてる人が多数みたいだから俺ももう少し手前に置いてみたら良い感じになった
デスクトップだからモニタの下のスペースに置いてたわ
55:不明なデバイスさん
15/11/01 23:19:30.50 c/dZuy88.net
まぁ部屋の中でスピーカーを置く場所と
そして自分が座るところを中心にして置く位置は重要だからな
俺は４０００ちょいくらいだったかで買ったけど、かなり良かった
音楽はコンポだから、ＢＤやＤＶＤの映画やらがメインになるんだけど
中音から高音が綺麗に出るので、価格帯に比して文句なし
しかしカタツムリみたいな面白い形状してるのに、出してる音はイブシ銀なんだよなｗ
非常に不思議な感覚だ
56:不明なデバイスさん
15/11/02 00:01:34.61 +LAq8Dx6.net
いぶし銀ってほど渋くもない
細い中高音と程よくブーミーな中低音のバランス
57:不明なデバイスさん
15/11/02 00:07:11.42 FEOldd1u.net
そりゃもう相当良いんだろうけど絶賛ぶりがね
58:不明なデバイスさん
15/11/02 00:17:05.19 n2shFokB.net
サラウンド感のあるクリアな音で初見の印象が強いからレビューの評価が高いのもうなづける
ずっと使ってると高音がチリチリきついなって感じがしてくるのと曲によっては破綻がある
59:不明なデバイスさん
15/11/02 00:39:15.42 vR8CK1U3.net
聴くモノにもよるだろ
ボーカルの強い曲や、クラシックなんかでは価格で考えれば、中音も内声も厚みがある
映画とかドラマにも強い
まぁクラシック聴くならＰＣで聴くなって話でもあるがｗ
逆に、アニソンとかゲームのようなドンシャリには弱い
ＰＣを使うときにどれをメインにしてるかって話で、当然評価も変わってくる
60:不明なデバイスさん
15/11/02 12:46:16.08 f+TfQfM7.net
長年クラシック聴いてるけど、いまはPCで聴くほうが多いな
YouTubeなんてクラシックの宝庫だし
61:不明なデバイスさん
15/11/02 16:13:07.09 TbBrn11V.net
Xi-Fi surround 5.1使ってるんだがOSのオーディオのプロパティで効果を無効にするチェックしたら
音質が圧倒的にクリアだな
Xi-Fiのコントロールパネルはゴミだ
62:不明なデバイスさん
15/11/02 18:16:28.34 frjVA7vB.net
>>60
そりゃYouTubeって720pの187kbpsが上限だしね・・・
良いオーディオ機器だと殆ど意味無いもんね
むしろ良いオーディオ機器だと粗が目立つか・・・
63:不明なデバイスさん
15/11/02 18:44:20.39 L7APLHt6.net
>>62
187kbpsが上限になっちゃったのか
以前のYouTubeは256kbpsが当たり前にあったのに落ちちゃったね
64:不明なデバイスさん
15/11/02 18:47:04.45 7Ikk3c/D.net
128kbit/sでハイローカットなフルレンジで聞くのが一番疲れない
65:不明なデバイスさん
15/11/02 18:47:44.76 FEOldd1u.net
まるで手に取ると温かみを返してくる真綿のような煽りだった
66:不明なデバイスさん
15/11/02 20:36:38.43 hYCurXEp.net
スピーカー詳しくない人間です
8000円まででオススメの教えて下さい(._.)
67:不明なデバイスさん
15/11/02 20:38:42.45 M/UKYgQu.net
>>66
YAMAHA NX-50
68:不明なデバイスさん
15/11/02 20:45:13.70 hYCurXEp.net
>>67
ありがとう
69:不明なデバイスさん
15/11/02 21:42:05.46 Khs4Ue3+.net
ν速みたいな流れになってんぞ
70:不明なデバイスさん
15/11/02 22:52:40.37 541oogXu.net
Classicなら「Radio Swiss Classic」を聞こう。
71:不明なデバイスさん
15/11/02 23:41:48.07 rV9Wka6M.net
クラシックっつーたら、学生の頃、新聞配達のバイトしてた時に
早朝ラジオでクラシックやってたから、それ聴いてたな
72:不明なデバイスさん
15/11/03 11:00:26.78 zVBkj0Wy.net
>>66
俺はT20の方が好み
それにNX-50は俺の環境だとサイズが大きすぎ
73:不明なデバイスさん
15/11/03 19:30:47.30 K6yXwWns.net
>>72
T20とNX-50って体積の差が1.7%しか違わないのに「大きすぎ」とは・・・
74:不明なデバイスさん
15/11/03 19:34:42.19 25HG1hyA.net
>>73
小音量で聴くならトンコンで盛れるT20が何かと便利
常に音量高めで聴けるならどっちでも
75:不明なデバイスさん
15/11/03 19:52:11.25 T4A6y4n5.net
>>73
設置面積は奥行きが4cmほど長いX-50の方が場所を取るという意味でしょ
幅x奥行き(mm）
NX-50
83x184
T20
84x143
76:不明なデバイスさん
15/11/03 19:56:59.01 pprfPB+B.net
T20は意外にもT10や15より小さいんだよな
77:不明なデバイスさん
15/11/03 20:00:32.05 T4A6y4n5.net
T10
88x132
設置面積だけ見ればそうだね
T20は上に大きい（高さがある）のが特徴だね
78:不明なデバイスさん
15/11/03 20:05:38.86 T4A6y4n5.net
いや、計算したらそうでもなかった
底面の面積（mm2）
NX-50
15272
T20
12012
T10
11616
79:不明なデバイスさん
15/11/04 13:49:28.41 leWlG693.net
Pebblesシルバーが他二色の劣化版ってマジ？
80:不明なデバイスさん
15/11/04 14:22:09.28 c8sd551q.net
>>79
どこからそんなデマ聞いたんだ
ハーマンは同じものと言っておるぞ
81:不明なデバイスさん
15/11/04 14:50:00.17 leWlG693.net
USB3.0に繋いだほうが音がいいってマジ？
82:不明なデバイスさん
15/11/04 17:48:35.38 smzKUzra.net
やってみりゃええがな
83:不明なデバイスさん
15/11/04 20:19:45.97 xF6kRXBl.net
違いなんぞどうせわからんから好きにしろ
84:不明なデバイスさん
15/11/04 20:58:02.28 ilHGHe/O.net
このスレの範疇外だけどタマゴの新型は3.0ので接続すると
拡張された電流分も利用する本気モードになる
85:不明なデバイスさん
15/11/06 00:08:11.58 g7uubZYz.net
1万円スレだとミニコンポについてるようなキャビネットで出力も30W近くてテレビのスピーカーとしても十分なサイズに思えます
大きなスピーカーはある程度、音量を出さないと性能を発揮しないと聞きますが、音量は～30デシベル前後、設置位置が60-70cm
と近くて音量が小さい場合、こちらのスレで語られている出力の小さいスピーカーに分があるでしょうか？
音が小さくても1万円クラスのスピーカーが断然良いのか、音が小さいせいでワンランク下と変わらないかも？
という事で選定に悩んでいます
現在、10W+3W+3Wの2.1chスピーカーを使っています
86:不明なデバイスさん
15/11/06 00:13:02.14 Q7cIALDV.net
> 音が小さくても1万円クラスのスピーカーが断然良い
yes
3万くらいまでは大体無条件に高い方が良いと思っておｋ
87:不明なデバイスさん
15/11/06 00:33:49.90 TAqut9Zt.net
二十年前の５万のスピーカーと今の５万のスピーカーは
どっちが音がいい？
88:不明なデバイスさん
15/11/06 00:47:58.08 c5H/wb0l.net
何とかと畳は新しいほうがいい
89:不明なデバイスさん
15/11/06 00:54:01.58 /Wmr0p28.net
間違いない
90:不明なデバイスさん
15/11/06 02:13:03.87 fkOkNVUR.net
昔のスピーカーの方がウーハーのサイズが二回りほど大きいし、より低い周波数帯域まで
再生が出来る
振動板面積の壁って結構大きいよ
ただし昔のスピーカーの場合ウレタンエッジだとすでにぼろぼろで、今入手して使うとなると
エッジ交換とかしなければ使い物にはならない場合もある
25-30cmのウーハーを積んだ3ウェイの密閉箱のスピーカーとか絶滅種だからなぁ
91:不明なデバイスさん
15/11/06 03:06:07.89 6xzAhvZd.net
>>85
今2.1ch使ってるってことは
ある程度の低音があった方が良いだろうしサブウーハーの設置環境も確保されてるってことで
PM0.3+PMsubMINI の組み合わせも候補の一つになる
2.1chはメインスピーカー（サテライトスピーカー）が小型化するから小音量でも使いやすくなるよ
92:不明なデバイスさん
15/11/06 06:40:06.32 ev1FevAJ.net
スマホやイヤホンはコスパ激高の中華製品がブイブイ言わしてるけど
そういうスレがない当たりPCスピーカーにはその流れはまだ来てないのかな
93:不明なデバイスさん
15/11/06 09:07:55.90 fkOkNVUR.net
>>92
目方ナンボ
スマホは電子機器だから安くはなるのはおいといて、イヤホンとスピーカーを
比べると使う原材料の量が圧倒的に違う
94:不明なデバイスさん
15/11/06 11:57:13.17 nE2xC77n.net
音質の良いとされるPCスピーカー自体が
有名メーカーのものでもそこまで高くないからってのもあるだろ
JBLやOlasonicのでも7000円ぐらいで買えちゃうし
95:不明なデバイスさん
15/11/06 14:02:32.57 X1Q6YFVZ.net
>>81
関係ない。wavなら帯域幅的には2.0どころか1.1でも足りてしまうくらい。
ハイレゾとかいう宗教は知らん。
96:不明なデバイスさん
15/11/06 14:15:19.26 X1Q6YFVZ.net
>>87
あんまかわってない。スピーカーの技術は40~50年前に完成しててそこからは画期的な
進化はない。振動板の新素材とかちょくちょく出てくるが一長一短あってどれが最良という
わけではない。
>>94
中身は支那製だしな
97:不明なデバイスさん
15/11/06 14:31:57.71 RGWor3bR.net
ペブも左右で音の大きさが違ったり、ボリュームの調整がおかしかったり、品質のばらつきが大きい。
所詮支那製か。
98:不明なデバイスさん
15/11/06 14:34:52.49 ySdb1cxu.net
まぁ、そんな事言ったらこの価格帯の製品は
全部そんなモンだけどなｗ
99:不明なデバイスさん
15/11/06 14:44:01.33 C4Z0SnfK.net
いやいやそもそもこの価格帯の製品は支那製ばかりなんじゃｗ
100:不明なデバイスさん
15/11/06 17:00:22.26 1YLQXKiB.net
ベトナムとか東南アジア？
101:不明なデバイスさん
15/11/06 17:46:54.95 rLci5oai.net
東南アジアって国名じゃないｗ
2～3万クラスでも支那製ばかりだぞ
102:不明なデバイスさん
15/11/06 19:58:43.85 fkOkNVUR.net
>>96
バブルがはじけて以降は極端に程度が落ちた感はある
製造コストや物流コストがかかる大型（当時の基準だと中型）システムは作りたがらない
ペア8万くらいで普通に30ｃｍのウーハーが付いていたからなぁ
まぁこのスレタイの５K位の予算だと今も昔も大して変わりはしないけど
103:不明なデバイスさん
15/11/06 20:20:27.39 22tDQuSC.net
支那って何だと思ったら中国の事か
普通に中国製って言えば良いのに
なんか「私歴史知ってますよ」系？ｗ
104:不明なデバイスさん
15/11/06 20:25:41.21 rLci5oai.net
無知を晒して恥ずかしい人だな・・・
105:不明なデバイスさん
15/11/06 20:33:27.58 22tDQuSC.net
無知は間違いないが
恥ずかしいほどじゃないな
少なくとも俺の使ってるWindows７じゃ標準で変換出来ない文字だしｗ
106:不明なデバイスさん
15/11/06 20:33:33.53 Xb+vM7JG.net
Chinaへ漢字を当てたのが支那だよ
イギリスを態々グレートブリテンって言わんのと同じだ
107:不明なデバイスさん
15/11/06 20:42:16.74 22tDQuSC.net
なるほどな、ありがとう
まぁわざわざ単語登録してまで使うようなものでもないし
一般的に登録されたら使うことにするかｗ
108:不明なデバイスさん
15/11/06 20:51:58.78 Xb+vM7JG.net
石原慎太郎とかが恣意的に使うから言葉狩りに遭って辞書から削除されてるんだよ
109:不明なデバイスさん
15/11/06 20:53:23.74 22tDQuSC.net
ふーん
そりゃ仕方ないねｗ
ぶっちゃけどうでもいい
110:不明なデバイスさん
15/11/06 20:56:37.66 XcNrZ8/e.net
震旦
111:不明なデバイスさん
15/11/06 21:17:49.90 Wj00u2+6.net
nx-50やt20がいいのかあ
ロジクールはそもそも物が違う感じですか？
112:不明なデバイスさん
15/11/06 21:25:41.43 tKLkQh5q.net
>>111
予算があるならそのどちらかがお勧め
113:不明なデバイスさん
15/11/06 21:30:27.37 Wj00u2+6.net
>>112 ありがとう
ホントは5000円以内に収めたかったりもする
耳よりも頭ひとつ分上の高さに配置することになりそうなんだけど、気持ち悪いかな？
114:不明なデバイスさん
15/11/06 21:36:38.26 /Wmr0p28.net
支那を知らないって堂々と書く奴ワロタ
115:不明なデバイスさん
15/11/06 21:44:20.76 xdYQg7jQ.net
支那を卑称で使ってる事が分かってて政治ネタ煽ってるだけなのにわざわざ乗ってやるなよ
海外製品どうこう言い出すと、このての価格帯スレはほぼそうだから居着かれるとうざいのに
116:不明なデバイスさん
15/11/06 21:49:42.63 nqlx03+o.net
まぁ正直、どんだけ自演してるか分からんレベルだしな……
117:不明なデバイスさん
15/11/06 22:02:56.58 4EdFDwXF.net
>>102
いや、そんなことはないだろ。
90年代前半頃の数千円程度の小型スピーカーって
ろくなもんじゃなかったぞ。
sonyのsrs-18使ってたけど今のz-120に遥かに劣る。
118:不明なデバイスさん
15/11/06 22:06:00.42 rLci5oai.net
やっぱり恥ずかしい人だったな・・・
119:不明なデバイスさん
15/11/06 22:53:49.76 iJIEoLF9.net
煽るだけの人か
120:不明なデバイスさん
15/11/06 23:12:20.34 nqlx03+o.net
まぁまぁ、こんなことで>>118が悦に浸れるならそれで良いじゃないか
スルーしとけば良い
121:不明なデバイスさん
15/11/06 23:15:55.40 rLci5oai.net
>>116に釘刺しただけですけど
122:不明なデバイスさん
15/11/06 23:49:24.12 9NOrc4mR.net
>>113
T20を顔より高い位置に置いて使ってるけど気にならないよ
ここらの感覚は個人差あるかも知れんけどね
123:不明なデバイスさん
15/11/07 00:08:48.87 ydaLEKF3.net
今度はターゲット変えてきたか。
怖いな、こういう全方向に来るやつ。
124:不明なデバイスさん
15/11/07 01:31:38.97 /UwrLs99.net
>>115
それなら和の語源も倭も卑称だろう
そもそも中華と言う呼び方を認めると、属国か野蛮人の国ですって認めるのと一緒なんだが
125:不明なデバイスさん
15/11/07 04:06:58.00 y7RXFyQZ.net
ん？またペブの話かな？
126:不明なデバイスさん
15/11/07 06:49:19.26 OThH2PZ2.net
いや、すまん
俺が訊いたから話が進んじゃってるようだけど
もし卑称なら使わない方が良いんじゃね？って程度
あんま、どうでもいいｗ
変換しても出て来ないから使うこともない
それに普段の生活で、「支那」とか言っても通じないし、中国って言った方が人にも伝わる
俺が訊いたから話が膨らんで、すまんことをしたけど
答えてくれてありがとう
でも、どうせ一般化するような単語でもないから、どうでもいいってのが本音ｗ
127:不明なデバイスさん
15/11/07 11:13:52.34 8dOLKOow.net
どうでもいいなら語るなボケ
128:不明なデバイスさん
15/11/07 11:21:15.15 M+P4++Yj.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(img03.ti-da.net)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
129:不明なデバイスさん
15/11/07 11:34:15.47 opdA3Egu.net
ネトウヨが大暴れしてて草
130:不明なデバイスさん
15/11/07 15:08:03.07 lFvhRGFX.net
普通に支那そばとかあるけどな
131:不明なデバイスさん
15/11/07 15:11:51.86 CFQntibl.net
>>129
仮にキミがネトウヨ嫌いだとしても
なぜ、このスレにしゃしゃり出て来てまでスレを荒らすんだい？
2ちゃんの類似したスレを巡回して荒らすのが趣味とか？
だとしたら、それはとても不健康なことだ
だが、このスレを覗いている他の誰もが思っているだろう
おそらくキミはニートだと
暇と時間を持て余してるだけの人間
自分を偽り、他人を攻撃して、それでアイデンティティーを保っている
人間そこまで落ちたらおしまいだ
気がついていないかもしれないが、キミは異常だ
精神を病んでいる
犯罪者予備軍だ
キミのような人間が無差別に人を切りつけるような行動をする
自分でも気が付いてるんだろ？
だから、こんなことしてるんだろ？
誰かに気が付いてほしいのだろ？
ボクという存在に
132:不明なデバイスさん
15/11/07 19:02:26.14 NMkekVwi.net
>>129
よう犯罪者予備軍w
133:不明なデバイスさん
15/11/07 19:11:21.78 AxYvCNuy.net
もぅﾏﾁﾞ無理。 彼氏とゎかれた。
ちょぉ大好きだったのに、ｩﾁのことゎもぅどぉでもぃぃん だって。
どぉせｩﾁゎ遊ばれてたってｺﾄ、ぃま手首灼ぃた。
身が焦げ、燻ってぃる。 一死 以て大悪を誅す。
それこそが護廷十三隊の意気と知れ。
破道の九十六『一刀火葬』
134:不明なデバイスさん
15/11/07 19:23:21.71 ImqRYFb2.net
SRS-D5
低音がドーン！
135:不明なデバイスさん
15/11/07 19:48:59.84 l1RJIsAE.net
一行の煽りに長文書いてるのは、さすがに……ｗ
136:不明なデバイスさん
15/11/07 19:52:26.62 zM7EcIOB.net
知能指数が低い奴ほど長文云々とか言い出すんだよなｗ
137:不明なデバイスさん
15/11/07 19:58:53.56 XCpFq47p.net
長文云々とか言うつもりはないが中身が問題だろｗ
138:不明なデバイスさん
15/11/07 20:05:42.14 lFvhRGFX.net
そもそも2chなんかネタと煽りでほぼ占めるだろ。
このスレだって5千円前後のお勧めの良い情報が見つかったらラッキー程度の認識。
139:不明なデバイスさん
15/11/07 20:15:48.99 HvfA60dx.net
>>134
オクで2.5kで買って馬鹿にしてたけど、音出して驚いたわ
お値段以上いい買い物したわ
あんな軽いサテライトでもトータルでいい音出すわ
クラシックとか本格的なのはアレだけどジャズポップスロックには向いているな
140:不明なデバイスさん
15/11/07 20:29:48.61 l1RJIsAE.net
知能指数ってｗ
クスってきたｗ
141:不明なデバイスさん
15/11/07 20:46:15.67 A4Qr/3sI.net
>>140
一丁前に悔しがっているのか知らないけど、その程度の理屈でしか言い返せないのなら止めておけよ。
恥の上塗りになるだけだぜ？
142:不明なデバイスさん
15/11/07 20:49:20.23 l1RJIsAE.net
>>141
何も理屈言ってないのに、理屈ってｗ
いい言葉のチョイスだｗ
143:不明なデバイスさん
15/11/07 20:50:58.05 A4Qr/3sI.net
>>142
ああ確かに理屈にもなっていないよなｗ
でもお前語るに落ちるって言葉知っている？ｗ
144:不明なデバイスさん
15/11/07 20:53:01.80 l1RJIsAE.net
特に語るほど長文を書き込みしてないけどｗ
チョイスにセンスを感じるｗ
145:不明なデバイスさん
15/11/07 20:55:00.51 A4Qr/3sI.net
>>144
じゃあお前の理屈とやらを語ってみろよｗ
146:不明なデバイスさん
15/11/07 20:57:54.67 A4Qr/3sI.net
俺にはなんの理屈も無いという事をゲロった様に思えたけどなｗ
147:不明なデバイスさん
15/11/07 21:01:17.79 l1RJIsAE.net
そもそも、別に理屈言うつもりもないし
語るつもりもないんですｗ
まぁ、そろそろ飽きてきた
無駄にスレも進むし、お前の勝ちでいいよｗ
148:不明なデバイスさん
15/11/07 21:02:52.90 A4Qr/3sI.net
何々って笑えるって何も考えずに理屈無しに言える事だよな。
そのチョイスの方が余程センスを感じるのだがw
149:不明なデバイスさん
15/11/07 21:03:48.83 A4Qr/3sI.net
>>147
勝ち負けなんかどうでも良いよｗ
ただお前は質問に答えられずに尻尾を巻いて逃げた。
それだけの事。
150:不明なデバイスさん
15/11/07 21:14:46.66 riSczVgb.net
低音補強用にウーファーを買うのってアリなのかね
151:不明なデバイスさん
15/11/07 21:29:10.20 bxzADSy0.net
>>150
もちろんアリ
既存のスピーカーとのバランス云々、細かい事言いだしたらキリ無いけど、あんまり気にし過ぎる必要はないよ
152:不明なデバイスさん
15/11/07 21:59:06.17 6P/GVyPY.net
>>139
だろ
SRS-D5は思ったより良い音でる
PC兼テレビに繋いで使ってるけど、映画やドラマで迫力まんてん！
近所迷惑になるくらい音でる
153:不明なデバイスさん
15/11/07 22:14:22.02 riSczVgb.net
>>151
サンクス！
挑戦してみる
154:不明なデバイスさん
15/11/07 22:45:21.42 HvfA60dx.net
アクティブスピーカーに繋ぐサブウーファーなら
フォスのSUBminiがいいんじゃないか
155:不明なデバイスさん
15/11/07 23:19:07.99 mjyKeOIn.net
T10にLepyLP-168HA経由でBOSE AM-033をドライブ・・・低音出過ぎｗ
156:不明なデバイスさん
15/11/08 01:08:35.51 JSzC4m6b.net
>>155
あのキャノン型ウーファーだよね？
絵を想像して笑った
そのウーファーと卵を合わせてみたい
157:不明なデバイスさん
15/11/08 07:40:23.80 ithgsL+O.net
SRS-D5はいいぞい。みんなも使って
158:不明なデバイスさん
15/11/08 08:36:41.87 SAcgR14w.net
>>152
2.1ｃｈとか産廃だろｗ
159:不明なデバイスさん
15/11/08 09:00:48.99 u3N8r4zE.net
つーちゃんねる
160:不明なデバイスさん
15/11/08 09:52:52.33 /SqYfSw/.net
>>158
そんな狭い部屋なのか
161:不明なデバイスさん
15/11/08 10:26:17.54 SAcgR14w.net
広いからピュアAU用のスピーカーガチャンと鎮座しているしｗ
162:不明なデバイスさん
15/11/08 10:30:06.14 Q5WkIfoS.net
>>158
んな事言われてもな
SRS-D5になんか恨みでもあるのか？
とりあえず俺はこの価格でこの音は凄いと思うよ
163:不明なデバイスさん
15/11/08 10:31:04.07 otmTUn1r.net
>>156
ヤフオク見たけど120サイズになるのな
捨て値で売ってるから置く場所さえあればアリだなｗ
164:不明なデバイスさん
15/11/08 11:29:20.98 nvkbQ+Sx.net
重低音を鳴らしたいなら、普通にウーファー追加も良い選択だと思うけどね
165:不明なデバイスさん
15/11/08 12:22:35.52 50YOxTOR.net
んじゃ、この価格帯で良いウーファーってあるのん？
166:不明なデバイスさん
15/11/08 13:23:03.95 JSzC4m6b.net
ウーファーは基本的に物量がモノをいうのでむぅりぃ
167:不明なデバイスさん
15/11/08 13:28:35.67 /SqYfSw/.net
低音命ならD5買っとけば
168:不明なデバイスさん
15/11/08 13:30:18.06 /SqYfSw/.net
と言っても中低音の量感だけだけどね
169:不明なデバイスさん
15/11/08 13:52:19.46 cfBSZwWu.net
良いウーファーはなくても、ないよりはいい物はたくさんあるだろ
170:不明なデバイスさん
15/11/08 14:34:20.48 IaHjRMHz.net
>>161
ピュアAU用のスピーカーといっても1本100万もしない安物なんだろ？ｗ
171:不明なデバイスさん
15/11/08 17:27:06.16 SZTSAP5e.net
>>156
ウーファー出力は５％で十分 40％まで上げたら窓ガラスがビリビリ振動してワロタ
笑ってくれ・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こっちが正解な気もする・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>163
下の穴を塞がない様に立てて部屋の隅にでも置いとけば
意外と省スペースだぞ
SRS-D5もAM-033も120サイズみたい・・・
172:不明なデバイスさん
15/11/08 17:38:23.11 JSzC4m6b.net
>>171
マジで馬鹿だな
大好きだぜ
173:不明なデバイスさん
15/11/08 18:16:43.44 SZTSAP5e.net
>>172
お褒めに預かりまして光栄至極に存じます
BOSE フロアスタンド PS-70 が欲しいが
ヤフオクでAM-033本体と落札金額が同じぐらい・・・(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
さすがにこのスタンドじゃ・・・(-公-;)
174:不明なデバイスさん
15/11/08 18:33:56.42 9bNvRaZn.net
良いスピーカー使いたいと思っても
オンボードサウンドだから、まぁ良いかって気持ちになる
やっぱカード挿した方が良いのかね
カードではないが、かなーり昔にミュージくんという機器と接続したことならある程度ｗ
175:不明なデバイスさん
15/11/08 19:55:43.95 MifCeLh1.net
>>174
USB-DACオヌヌメ
176:不明なデバイスさん
15/11/08 20:58:04.27 otmTUn1r.net
>>175
先週まではオンボのデジタルアウトにFiiO D03Kで十分と言っていたが
BDの再生で音が出ないから宗旨替えした
このスレの範囲ならUCA-222で十分だし
177:不明なデバイスさん
15/11/08 21:02:39.51 DF4GGceP.net
こんな時にDAC内臓スピーカーが有効
PebblesやオラソニックのTW-S7
178:不明なデバイスさん
15/11/08 21:27:12.01 9bNvRaZn.net
情報ありがとう
Pebbles買ってみるべさ
179:不明なデバイスさん
15/11/08 23:50:54.54 Ql4U3ZBE.net
ペブマジおすすめ
5,000円前後ではNo. 1
180:不明なデバイスさん
15/11/09 00:49:16.49 D7HDylOd.net
ペブはマジでおすすめ
みんなも買おう
181:不明なデバイスさん
15/11/09 03:38:47.65 dWbb05oa.net
なんか昔のプレクスタードライブとか
リアルフォースキーボード的な信仰に発展したな
182:不明なデバイスさん
15/11/09 05:05:35.24 zj0xYEJO.net
Bluetoothスピーカーのスレで聞くか迷ったんだけど、Pebblesが第一候補だから
こっちで質問なんだが、有線だけどUSBオンリーのPebblesと、Bluetoothだけど
要電源アダプターのT12、15は比べると取り回しはどうだろう？電源に
ケーブル伸ばす必要ない分Pebblesの方が一見配線スッキリするように思えるんだが。
ちなデスクトップ。
183:不明なデバイスさん
15/11/09 05:23:34.07 p8XwDOe+.net
>>182
ペブルスで良いよ
184:不明なデバイスさん
15/11/09 05:55:18.00 gmHTdNDg.net
>>182
＞有線だけどUSBオンリーのPebblesと、
JBL Pebbles | USBスピーカー | JBL by HARMAN
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
＞外部入力端子装備
＞3.5mmステレオミニ端子の外部入力を1系統装備。
＞スマートホンやオーディオプレイヤーなどの接続も可能です。
価格.com - JBL JBL PEBBLES [BLACK] スペック・仕様
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
＞入出力端子
＞アナログ入力合計 1 ミニプラグ入力 1
＞USB音声入力 ○
お前の目は節穴か
185:不明なデバイスさん
15/11/09 06:02:26.68 wVBzEzTU.net
>>181
あーゆーあからさまな釣りレスをマジメに受け取るのもどうかとｗ
２ｃｈ慣れてないのか？
しかし、プレクスターは懐かしいな
プレクスターかパイオニアだったな
後は、太陽誘電のディスクとか、流行ったねぇ
186:不明なデバイスさん
15/11/09 06:12:59.19 zj0xYEJO.net
>>184
ホント節穴でしたごめんなさい。
187:不明なデバイスさん
15/11/09 06:17:27.13 i/1MXnoU.net
ええんやで
188:不明なデバイスさん
15/11/09 08:35:45.98 KKOYrVp3.net
USBで使うならUSBオンリーでいいんだぞ
まあT12の方が音は上だから金あるならT12買った方が良いが
189:不明なデバイスさん
15/11/09 09:52:20.90 gmELIB7o.net
音が良い？
まぁ低音が響くとは思うが……
190:不明なデバイスさん
15/11/09 09:55:07.65 jD3Ea1M5.net
レビューなどでよく見るのが「低音が響く」という表現
エコーでもかかってるのかと連想しちまう
低音が出る、とか低音の量感がある、の方がしっくりくるわ
191:不明なデバイスさん
15/11/09 10:14:01.98 gmcvS3Bw.net
低音は、
ＯＳ上の設定とか、ドライバとか、まぁ色々なやり方でブーストさせる事は出来る
そのやり方によって、効果は千差万別だけどｗ
192:不明なデバイスさん
15/11/09 10:16:15.91 gmcvS3Bw.net
後は、基本的な部分だけど置く場所によっても全然違う
これがスピーカーによって好みの位置ってのがあるから、面倒なんだけど
193:不明なデバイスさん
15/11/09 11:45:28.64 dWbb05oa.net
高密度居住区に棲むものにとっては響くなんだよ
そらもうビクビク状態だ
194:不明なデバイスさん
15/11/09 14:53:07.92 fnN9zrlM.net
>>178
ペブも悪く無いがちゃんとしたDAC買った方が良い。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
↑辺りが入門用としてお勧め。
195:不明なデバイスさん
15/11/09 16:01:46.22 y2CrDRMD.net
昨日、ペブ買ったよ
いい音だね 音小さめで聞くならちょうどいい
196:不明なデバイスさん
15/11/09 17:08:00.15 7S2Fby75.net
>>194
ふざけんなｗ
197:不明なデバイスさん
15/11/10 02:57:59.49 lG9ZQ4kK.net
ここはもうペブの専用スレだからね
198:不明なデバイスさん
15/11/10 03:04:00.56 BEJBSDou.net
TW-S5ってどうなの？
あまり評価を見ないんだけど
S7との比較とかBOSE C2-3やペブとの比較で教えてくれると嬉しいです
199:不明なデバイスさん
15/11/10 08:37:43.89 Ap7Mo4Qf.net
S5：スーパーフライ級世界王者
ペブ：バンタム級世界１位
C2S3：ウェルター級日本ランカー
200:不明なデバイスさん
15/11/10 11:26:31.40 NdVH/XYO.net
別にT10とかの話も普通にしてるのに
なんでペブの時だ�>>197みたいな話が出るのかねぇｗ
TW-S5は使ってみたいんだけど、この価格帯にしては高いからな
他にも買いたいって言ってる人はいたけど、どうなったんだろう
201:不明なデバイスさん
15/11/10 12:05:38.83 BEJBSDou.net
>>199
なるほど・・・って解らん
202:不明なデバイスさん
15/11/10 12:07:45.72 QUlqZLE3.net
比較なんて実際音聴かにゃわからん
203:不明なデバイスさん
15/11/10 12:20:21.94 BEJBSDou.net
>>202
まあそうなんだけどね
でもBOSE C2-3もペブも持ってるから比較してくれたら想像できるかなと思って
204:不明なデバイスさん
15/11/10 15:37:16.50 QUlqZLE3.net
>>203
じゃまず自分の持ってるスピーカーを言葉で比較するとどういう表現になるかやってみてよ
俺的にはc2-3はペブに比べると音量も出るし、
低音から高音まで分厚い音が出る。その代わり音像はボケて甘い感じ。
ペブは中低音に少しブーストされた感があるがc2-3よりはすっきりした低音
中高音は細い感じもあるが音像がシャープでクリアな音。
205:不明なデバイスさん
15/11/10 19:36:44.30 LoYkNvt8.net
個人的にはペブよりT10の方が好き
206:不明なデバイスさん
15/11/10 20:38:17.00 QUlqZLE3.net
>>205
ペブとT10の音の違い文章で表してよ
207:不明なデバイスさん
15/11/10 20:56:29.69 BEJBSDou.net
>>204
ペブ 低音多め、中音域充実、高音は微妙、全体的に締まった音だけれど少し雑味が多い
音の広がりは普通
C2-3 低音相当多めだがぼやけていて少し腰高、どうしても低音域に邪魔されるが結構高音まで出ている
音量を上げるとやや箱鳴りが気になる（初代コンパ2よりはマシになったけどMM2では無かったのに）
音の広がりは狭い
TD307 低音は少ない、中音域はくっきりはっきり、高音はややなまくら
一つ一つの音がキチンと聞こえる
上二つと違って音量を多少出さないと悲しい音がする
広めのスイートスポットで聴くと素晴らしい臨場感を味わえる
こんな感じかな？
なんだかんだTD系の音が好きだからS5も気になるんだよね
それから結局S5入ってないじゃん
208:不明なデバイスさん
15/11/10 20:59:21.16 QUlqZLE3.net
>>207
レスサンクス
俺より表現うまいな
209:不明なデバイスさん
15/11/10 21:19:18.80 q0VgokC5.net
>>207
>（初代コンパ2よりはマシになったけどMM2では無かったのに）
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
こんなのと比べるなよ・・・
210:不明なデバイスさん
15/11/10 21:22:59.77 BEJBSDou.net
ゴメンMM1だったよ
211:不明なデバイスさん
15/11/11 05:30:10.60 OjoU/ri0.net
ペブより良いのが無い以上はペブ専用スレみたいなもんよ
212:不明なデバイスさん
15/11/11 06:10:11.55 4cOl0Omc.net
うぉっ、分かり易い釣りｗ
213:不明なデバイスさん
15/11/11 07:45:34.00 8ktUxwMg.net
この価格帯でペブを超えるアクティブスピーカーは無いのか？
214:不明なデバイスさん
15/11/11 08:52:34.17 CUZ9T72a.net
>>211
NX-50、T20は確実に上
215:不明なデバイスさん
15/11/11 09:04:36.45 8ktUxwMg.net
5000円では買えないじゃん
216:不明なデバイスさん
15/11/11 09:06:00.22 VjMdW7bB.net
ペブもすでに買えないだろ
217:不明なデバイスさん
15/11/11 09:30:17.20 4cOl0Omc.net
>>211自身に訊いてみりゃ良いんじゃね？
218:不明なデバイスさん
15/11/11 10:17:46.99 MDads7Yj.net
>>211
はどこにペブの良さがあるのか聞いてみたくはあるね
219:不明なデバイスさん
15/11/11 11:49:13.94 KDlfdCSF.net
もうペブキチがうるさいから、「３千円以下のスピーカー」スレと
「七千円以下のスピーカー」スレに分離するか？
220:不明なデバイスさん
15/11/11 12:33:31.04 ACxoh6JB.net
別にいいだろ
気になるならペブをNGワード登録しとけ
221:不明なデバイスさん
15/11/11 12:41:07.77 5E0GqZBo.net
なぜ分離させて過疎らせることばかりを考えるのか？
今のスピードなら一万以内にまとめる方がマシでしょ
222:不明なデバイスさん
15/11/11 12:51:58.88 4/75oG/r.net
ペブルスは価格的に音にも本体の質感にも利便性にも文句なしなんだけど
ながら聴きするにはDSP効かせ過ぎ感のあるカサツキが少ししんどい
隣にずっと舌打ちしてる人がいる感じというか
223:不明なデバイスさん
15/11/11 12:55:56.45 EIcPCcZ4.net
家でテレビ用に使ってるけど高音が強めなので
トーンコントロールで高音を落としてる
ついでに低音の持ち上げもしている
224:不明なデバイスさん
15/11/11 13:19:43.77 hhtRyHj0.net
つか、何の話をしようと勝手だと思うがな
>>211のような釣りに釣られるバカには溜まらんのかもしれんが
それともマッチポンプだったりしてなｗ
そんなにペブの話が嫌いなら、他の話を振れば良いんじゃね？
225:不明なデバイスさん
15/11/12 03:37:37.40 TMbfM5d+.net
聴くってもShoutCastくらいだからなぁー。
ケルトが聴ケルト聞いて。（Celtic）
Z120とPEBBLESの差は分かる。
低音がちょっとマシになる。
元々の音質とジャンル的にそんなに低音が重視されないので、
この場合はどっちでもいいっちゃどっちでもいいのだが。
でもPEBBLESの金額出せるならケチる必要は無いと思う。
Z120が上回ってるのはコスパだけだから。
T10やR1000TCNは持ってないから分からん。
音量出すならR1000TCNは良さそうだが。
226:不明なデバイスさん
15/11/12 10:40:58.01 H/zD3O+t.net
ペブは4000円の時に買いそびれたのが悔やむに悔やみきれん
いくらなんでも値上がりしすぎ
227:不明なデバイスさん
15/11/12 10:45:06.67 GkOwvE2O.net
>>226
たかだか2千円をそんなに悔やむなよな
小せえぞ
228:不明なデバイスさん
15/11/12 11:00:07.26 H/zD3O+t.net
この価格帯で2000円差は馬鹿にならんだろ
ちょっと前までスレの範囲外だったT20やNX-50と今は殆ど値段変わらないんだから
229:不明なデバイスさん
15/11/12 11:12:55.68 2KY+7ZNH.net
値上がりしてるって事は、普通に考えれば在庫がない
JBLがそこまで在庫を持っていないのか
もう生産を終了する前なのか
となると、後継の発表があるかもしれんが
230:不明なデバイスさん
15/11/12 11:20:38.29 Gj3TYWtj.net
円安だろ
231:不明なデバイスさん
15/11/12 12:11:12.44 2KY+7ZNH.net
基本的なところ忘れてたｗ
232:不明なデバイスさん
15/11/12 12:42:42.93 oiX3rJyf.net
>>226
だな。 でも買ってしまった
233:不明なデバイスさん
15/11/12 16:13:20.76 +qaRY2U8.net
液晶テレビ用にJAMBE買ったけど、音質いいなこれ。
昔dellの安物PCに付いてきたスピーカーがharman/kardonだったんだが
その頃からいい音してるなって思ってました。
234:不明なデバイスさん
15/11/12 16:24:12.72 n+LRzOfN.net
>>233
俺はWINDOWS98の時代にDELLを買ったらALTEC（多分オプションで選択）だった。
音は結構良かったし、最近使っていないけど未だに壊れていないｗ
235:不明なデバイスさん
15/11/12 16:33:42.51 Gj3TYWtj.net
JAMBEとPEBBLESは音の傾向は似ていて好ましい音出すよな
おれはJAMBEワイヤレス買って無線でスマホの音飛ばしてるけどいい感じ
236:不明なデバイスさん
15/11/12 16:38:34.10 Gj3TYWtj.net
あれ？スペルJEMBEだったよな・・・
237:不明なデバイスさん
15/11/12 17:10:13.30 Jr4FeW1b.net
JEMBEいいよね
pcだと勝手に切れるからイラっとする時があるけど、視聴だけならテレビ側の出力最大にすりゃそうそう途切れないし
238:不明なデバイスさん
15/11/12 17:49:38.18 Gj3TYWtj.net
apple music流しっぱとかいい感じだよ
239:不明なデバイスさん
15/11/12 20:17:40.43 oiX3rJyf.net
いいねJBL
240:不明なデバイスさん
15/11/13 00:27:21.89 x2v53GLt.net
SRS-D5
低音ドーン！
241:不明なデバイスさん
15/11/13 01:01:20.21 ecaweJSy.net
なんとかの一つ覚えかよ
アホしか使ってないように見えるからかえってD5のイメージが下がるわ
242:不明なデバイスさん
15/11/13 08:00:08.23 iPU0m8wa.net
イメージ（）
243:不明なデバイスさん
15/11/13 10:45:28.17 BF14YxAb.net
D5自体はハイCPなのは間違いない
244:不明なデバイスさん
15/11/13 11:17:12.33 yqFpzXBu.net
この値段なら買う
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
245:不明なデバイスさん
15/11/13 11:20:43.59 BwRhEQUu.net
1.5K ・・・ Z120
2K ・・・ Z213
3K ・・・ T10
4K ・・・ R1000TCN
5K ・・・ PEB
6K ・・・ JEMBE
7K ・・・ T20、NX-50
こんな感じか
前スレまでこんな感じだったな
246:不明なデバイスさん
15/11/13 12:03:34.72 JrFx6inu.net
1.5K ・・・ Z120
2.5K ・・・ Z213
3K ・・・ T10
4K ・・・ R1000TCN
5K ・・・ なし
6K ・・・ PEB、JEMBE、T20
7K ・・・ NX-50
今はこんな感じ
247:不明なデバイスさん
15/11/13 12:30:23.94 90z2ASyV.net
>>244
おれは2.6kで買った。超ハイCP
248:不明なデバイスさん
15/11/13 13:42:59.77 QquUTIPf.net
>>244
やすっ！
249:不明なデバイスさん
15/11/13 14:00:52.82 p6VgzgpK.net
>>244
展示品価格か？
250:不明なデバイスさん
15/11/13 14:17:17.15 T8syclPC.net
Divoomメーカーのi-TourBoom って、誰か使ってませんか？
小さくて安いけど、やたら音が良いらしいんだけど
251:不明なデバイスさん
15/11/14 00:52:10.68 hCEDOAvJ.net
やっぱ、D5だな
ここまで低音出るの無いだろう
252:不明なデバイスさん
15/11/14 01:09:06.33 hE8Ffu33.net
イメージ下げても反発が少なそうなとこ狙うなあ
253:不明なデバイスさん
15/11/14 07:29:12.74 oYag/BhB.net
>>244
前に新宿じゃんぱらで見た記憶。
>>249
中古品。
254:不明なデバイスさん
15/11/14 09:28:41.95 VW2z2L8z.net
SAS-FC10久しぶりに値段見て笑ったわ、よほど売れなかったんだな
255:不明なデバイスさん
15/11/14 10:13:59.52 v8/SwD2v.net
>>254
Amazonで 3980円か、えらいお買い得なんじゃね？
256:不明なデバイスさん
15/11/14 11:05:37.26 VW2z2L8z.net
発売時は大体同価格だったこともありPM0.3とNX50と比べられてフルボッコにされて
極少数いた人柱erも「悪くないよ、うん悪くないよ…」と自己暗示みたいなレビューだった
今の価格でも同じ2wayで値段が安く評価の良いT10に負けそうなかわいそうな子
257:不明なデバイスさん
15/11/14 13:11:55.10 faRzW57h.net
FC10はスピーカーの方で80Hzから下を完全にカットしちゃってるみたいで
ソースの方でどれだけ頑張ってもそこから下は出せないみたいなのがね
URLﾘﾝｸ(www.f1cd.ru)
この周波数特性のグラフ見て思ってたんだけどアマゾンに全くそのままのレビューが載って
やっぱりそうだったんだって
258:不明なデバイスさん
15/11/14 16:11:42.30 B8A8grb4.net
Z120買ったけど期待外れだった
10年ほど前に買ったパナソニックのMDラジカセ以下の音質だわ
259:不明なデバイスさん
15/11/14 16:34:53.74 OlOSzSga.net
値段の割にはいいってだけだから
そのMDラジカセが1500円で買えたか？
260:不明なデバイスさん
15/11/14 18:03:02.63 c0EYWa8h.net
昔、ELECOMだったかPC用の木のスピーカーで感動したけど、やっぱり出力ワット数字少ないから物足りないから、D5にしたら度肝を抜かれた
今ではテレビにつないで使ってる
映画とか見る時、丁度良い
261:不明なデバイスさん
15/11/14 18:10:50.79 eafqIORx.net
>>257
> FC10はスピーカーの方で80Hzから下を完全にカットしちゃってるみたいで
> ソースの方でどれだけ頑張ってもそこから下は出せないみたいなのがね
それアンプで低音盛ってるぞ
普通に鳴らしたら箱の大きさから推測して150Hz前後ぐらいしか出ないと思うぞ
軽自動車で「どれだけアクセル踏んでも200km/h出ないんだよね」と言ってるのと同じ
BOSEみたいに過剰に低音盛った不自然な音作りをSAUSUIが嫌ったんじゃねーの？
低音欲しけりゃ設計に無理が無い2.1chのSSW-FC50買ってねって事でしょ
262:不明なデバイスさん
15/11/14 21:49:04.56 6rqTLq44.net
1000円でラジカセの音が得られたんだからお得な買い物をしたわ
263:不明なデバイスさん
15/11/15 00:30:06.33 4j02fZoT.net
SONYのD5オススメしてる人がいるけど
SONYは型番にZが付いてないと買う気が起きない
264:不明なデバイスさん
15/11/15 08:27:31.44 bkpkX3NR.net
小さくて5000未満の物を探してるんだけど、
FOSTEX PM0.1とCreative IN-T10だとどちらが中低音出る？
265:不明なデバイスさん
15/11/15 09:36:34.77 srxQ6SwF.net
T10は高音こそ調整可能だが低音はMAX状態固定だからな
266:不明なデバイスさん
15/11/15 10:42:13.46 uVzyIjYP.net
FOSTEXかな
特にT10は中音が出難い
低音に関してもFOSTEXに軍配が上がると思う
ただ、どういう環境で使うのは知らんけど、PM0.1はクセがあるぞｗ
267:不明なデバイスさん
15/11/15 11:14:56.25 ac9L+q3E.net
昔のスピーカー全部捨ててペブルスだけにしたった
俺の7帖の部屋ならこれで十分だった
268:不明なデバイスさん
15/11/15 11:28:36.77 bkpkX3NR.net
>265 >266
ありがと
自宅の狭い部屋でポータブルプレーヤーにつないで小～中音量で使う程度。
サイズ以外は特に拘りはなく単純に高音があまり好きではない。
今Logicool S-220を使ってるけどウーファーで低音が出るだけで
左右はスカスカ？な感じがしてPCで使ってるSBS A120と比べてもオモチャみたいで（どちらも安物だけど）。
PM0.1かT10を買って不満があったらS-220のウーファーと組み合わせることも考えてた。
とりあえずPM0.1買ってみます。
269:不明なデバイスさん
15/11/15 17:01:58.21 3vqr7hhD.net
PM0.1はRCAピン入力しかない、リアバスレフポート、
スイッチ兼ボリュームが後ろという以外は欠点が見当たらない
ほぼ同価格のONKYO GX-R3Xは上の欠点3つともクリアしているが、
オートパワーオフはないが、防磁設計なので何かと安心
低音の量を調節できる なぜかサブウーファープリアウトも装備
RCAとステレオミニの2つの入力端子がある
さらに1,000円ほど上がったYAMAHA NX-50は欠点がほとんどない
トーンコントロールはないが、プレーヤーのイコライザーで調整すればいい
ステレオミニの入力が2つついているので、便利かもしれない
NX-50はPM0.3と比較されていた逸品だからな
PM0.3も尼のタイムセールで7千円くらいで売っていたのが懐かしい
といっても、数ヶ月前のことだけど
何のこだわりもないなら、G-R3Xがおすすめ
他の2機種は「上に物を置けない」という致命的な欠点がある
有線でつなげるなら、プレーヤーは上に載せておいた方がいいんじゃね？
270:不明なデバイスさん
15/11/15 17:20:26.02 3vqr7hhD.net
GX-R3Xだった
入力が2つあるメリットは
PCなどを常時接続しておいて、
携帯プレーヤーは使うときだけつなぐという使い方ができる点
3機種とも背面に入力端子があるため、
入力が1つしかないPM0.1は非常に使いづらい
もちろん、携帯プレーヤー以外は使わないのなら問題ないけど
あと、ボリュームが背面というのは
さっとボリュームを下げ（上げ）たいときに不便
リアバスレフポートは背後に少し空間が必要
この3機種の比較だと、PM0.1にアドバンテージは何もない
ふつうはNX-50をチョイスするかな
271:不明なデバイスさん
15/11/15 17:55:26.58 bkpkX3NR.net
>>269
詳しく書いてくれてありがと。
少し悩んじゃうな、5000円を上回るけどNX-50かPM0.3を買ったほうがいいかなと。
入力はRCAでもステレオミニでもよく、音量はプレーヤーかプレーヤーの間の可変抵抗で調整、
電源は常にON状態でコンセントにスイッチを入れてるから背面にあっても問題なしです。
272:不明なデバイスさん
15/11/15 18:31:48.06 70oUf8GH.net
5000円を上回ると、下記の機種も候補に上がってきて悩ましいなw
Olasonic TW-S5
JBL JEMBE
JBL PEBBLES
ONKYO GX-R3X
Creative GigaWorks T20 Series II
Olasonic TW-S7
Creative GigaWorks T40 Series II
273:不明なデバイスさん
15/11/15 18:41:25.13 70oUf8GH.net
>>271
> 電源は常にON状態でコンセントにスイッチを入れてるから背面にあっても問題なしです。
それやると「ボッ！」と盛大なポップノイズが出る機種が多いぞ
本体でON-OFFすると、ほぼ無音なのが多いけどね
274:不明なデバイスさん
15/11/15 19:21:13.19 bkpkX3NR.net
>>273
今の環境だと軽く鳴る程度だけど大きければやめると思う。
安い物なら前に穴を開けてスイッチを移動させるけど高かったりカッコイイとためらう･･･
275:不明なデバイスさん
15/11/16 10:13:25.26 G9giy/cp.net
PM0.1はBOSE M2の低音を控えめにした感じで却ってM2より好ましいかもしれんな
276:不明なデバイスさん
15/11/16 11:23:32.45 rgKQrAXc.net
それでは低音が物足りないな
0.1にウーファー足すなら最初からM2だけで事足りる
277:不明なデバイスさん
15/11/16 12:45:54.28 y95wRY2g.net
やっぱそんなもんすか
278:不明なデバイスさん
15/11/16 15:48:25.93 m7aC8Yuq.net
>>273
SRS-D211は出たけど、D5に変えてから出ないな
多分、電源自動オンオフが効いてる気がする
279:不明なデバイスさん
15/11/16 19:44:25.64 VfGH55im.net
ソニータイマー付き？
280:不明なデバイスさん
15/11/16 20:16:40.86 2/EOu/bc.net
PM0.3、尼のタイムセールに来ているね 全然安くないけどｗ
281:不明なデバイスさん
15/11/17 12:48:06.26 0RTx4j6t.net
PC用のスピーカーを何にするか迷いに迷ってこのスレにたどり着いたよ
R1000TCNは評判いいみたいだしこれにしてみようかな
282:不明なデバイスさん
15/11/17 13:03:57.10 0BZTeknH.net
ペブルスにしとけばええよ
283:不明なデバイスさん
15/11/17 13:27:48.82 dVnAtJZg.net
やたらとペブ押しの多いここに辿り着いてペブを選ばないって事は
何かしらペブを回避する理由があるんだと思うが…
変なデザイン、スレ的には高めの値段、実質USB接続一択等難点もあるからな
284:不明なデバイスさん
15/11/17 13:31:46.10 lp/uJIMJ.net
ちょっと前まではT-10推しが酷かったけど
今度はペブか
同じやつがやってるんだろうけど、飽きない事だなｗ
285:不明なデバイスさん
15/11/17 14:22:58.39 DiVcRjbU.net
T10は安いからな
でもペプの方は値高くなってるし今無理して選ぶ理由なんて無いんだな
デカさを許容できるならR1000TCNのほうが良いだろ
286:不明なデバイスさん
15/11/17 15:09:50.00 23yPVvc9.net
T20セールしてほしい
287:不明なデバイスさん
15/11/17 16:33:01.84 lp/uJIMJ.net
こういう流れにもっていきたかったんだろうなって事だなｗ
288:不明なデバイスさん
15/11/17 16:52:48.10 KX8LB4yQ.net
ペブ推ししまくると、その反感から「そうでもない」って声が出る
そこで反転攻勢するってわけね
２ｃｈでは良くある展開だな
でも、実際ペブで良いと思うよ、割とマジでｗ
289:不明なデバイスさん
15/11/17 17:00:59.91 0BZTeknH.net
そう思う
290:不明なデバイスさん
15/11/17 19:09:47.59 LHIZnUCy.net
素直にR1000TCNを推す
291:不明なデバイスさん
15/11/17 20:25:37.68 KX8LB4yQ.net
つか、別にそれが買いたいんだったらそれで良いと思うけどね
不満言いながら他のを買う必要なんてないんだし