15/09/06 00:59:43.19 WfchL29H.net
FOSTEX PM0.3 … 2way 背面ボリューム
YAMAHA NX-50 … 1way 前面ボリューム
BOSE Companion 2 Series III … 1way 前面ボリューム
CREATIVE GW-T20(40)-IIR … 2way 前面ボリューム＋トンコン(TREBLE/BASS)
東和電子 Olasonic TW-S7 … 1way ボリューム無し
ONKYO GX-D90 … 2way 前面ボリューム＋トンコン(TREBLE/BASS)
ONKYO GX-70HD2 … 2way 前面ボリューム＋トンコン(TREBLE/BASS)
YAMAHA NX-B55 … 1way 前面ボリューム
CREATIVE SP-T30(50)W … 2way 前面ボリューム＋トンコン(TREBLE/BASS)
FOSTEX PA-3 … 2way 背面ボリューム＋外部コントローラ付属
numark N-Wave 360 … 2way 背面ボリューム＋BASS BOOSTスイッチ
Logicool Z533 … 1way ボリューム無し＋外部コントローラ付属 サブウーファー付属
DAC内蔵スピーカー
TW-S7 … USB
GX-D90 … 光/同軸
（ちなみに5千スレの定番PEBBLESSはUSB）
3:不明なデバイスさん
15/09/06 01:00:40.45 WfchL29H.net
以上。
4:不明なデバイスさん
15/09/06 01:01:25.45 HtXp5TOH.net
Z
5:不明なデバイスさん
15/09/06 10:40:41.61 p1YDw81o.net
トリプルモニタだからスピーカーうまいこと置けないんだけどなんかいいアイディアないかな
6:不明なデバイスさん
15/09/06 13:00:18.90 2/EUd6LD.net
>>5
モニターアーム使って デスクと液晶の間を開け、
左右2枚のモニターの下にスピーカー押し込む。
7:不明なデバイスさん
15/09/06 22:05:37.69 n766MMZ5.net
とうとう３万円以下スレは天に召したか
8:不明なデバイスさん
15/09/07 11:02:55.93 XZWMiyhY.net
★2015年用定番安定型スピーカー★
無駄な散財や選ぶ時間を費やしたくない人に勧められるベスト2
FOSTEX PM0.3
YAMAHA NX-50
人と同じのは嫌だという捻くれ者にオススメ
BOSE Companion 2 Series III
CREATIVE GW-T20(40)-IIR
ONKYO君によってスレチ扱いとなったスピーカー
ONKYO GX-D90
ONKYO GX-70HD2
BT内蔵してるのにバッテリーは搭載してないニッチなスピーカー
YAMAHA NX-B55
CREATIVE SP-T30(50)W
ここ半年内で出てきた期待の新人
FOSTEX PA-3
numark N-Wave 360
9:不明なデバイスさん
15/09/07 11:04:00.13 XZWMiyhY.net
FOSTEX PM0.3 … 綺麗な中高音、低音もスペック上より出ておりパワフル。
透明感があって優しい音が好きな人にマスト
YAMAHA NX-50 … 低中高音バランス型スピーカー。国産のこのサイズの2chスピーカーでは
低音がこれだけ出るスピーカーはSRS-ZX1位一部しか存在しない。
ラウドネスで全帯域をブーストしている印象だが、高品位な音を鳴らす
国産スピーカーの傑作。
JBL PEBBLES … JBLサウンドが信じられない値段で楽しめてしまうのがカタツムリ君だ。
安いからと侮ってはいけない。一万円で買っても満足してしまうような音が
このデザインと大きさで出てしまう。JBLサウンドとは何ぞや？という人は
まずチェックしてみよう。
ONKYO GX-D90 … 2000年序盤に出たと思えない程綺麗な音を出す現役懐古型スピーカー。
コンポに近い音をデスクトップで出したい人にはかなりお勧めなモデル。
GX-70HD2より低音寄りで全帯域バランス良く鳴る。モニターのような固い音とは
対照的で柔らかい音が特徴。
GX-70HD2 … D90より高域寄り。低域はD-90の方が出るが、全体的にバランスは良い。
高域がシャキシャキとしててクリアー。親アンプ搭載で現役でも十分使用できる。
D90と同じくモニターのような固い音はしないので、ドンシャリ系の音が好きな人には
お勧めできない。あくまで自然な音。
10:不明なデバイスさん
15/09/07 21:07:39.05 J1l/O2ls.net
フォスター電機のPA-2持ってる人いたら聞きたいんだけど
どうも最近スピーカーから異音がするようになったキュキュッキューンキューンみたいなのがたまに鳴る
何事かとおもったらどうもスマホのメールに反応してるようだ
メール程度の電波でこんな音出る？単純に故障かな？
元々気に入らない糞スピーカーだったんで故障なら捨てて別のを買う
11:不明なデバイスさん
15/09/07 22:53:48.29 F9d89b6Z.net
■1万アクティブSPを買った人（PCオーディオ初心者）にオススメ
１．セッティングは超重要
（ググるといっぱい出てくる。基本は正三角形）
（SPの前後左右上下はなるべく空間を作る）
２．WASAPI排他モードで鳴らす
（再生ソフトが対応してない？ → ソフトを変ればおｋ）
３．インシュレーターの上に乗せる
（ステンふくろナット＋両面テープでもおｋ）
４．1～数千円で角材を使ってSPスタンドを自作する
（角材そのままでも良いし、せいぜいボンドで接合するレベル）
（高さが重要。ツィーターからの高音が真っ直ぐ耳に入るように）
５．小音量ならトンコンやイコライザで高低音を調整する
（ラウドネス曲線を知り、音量に合わせて調整する）
６．1～2万DACを追加してASIOドライバで鳴らす
（ハイレゾなら96/192、アップサンプリングは88.2/176.4kHz対応を）
（音量はDAC 100% or 60～90%、SP 10～20%で調整する）
（ノイズ低減を謳ってる製品であれば尚良し）
７．1～2万サブウーファーを追加して重低音（40-70Hz）を補強する
（低音はデカイが正義。最低5インチ可能なら7インチ以上）
（アクティブSPの低音を調整できるとSWと合わせやすい）
（好みだがオーディオ用途なら密閉型が良さげ）
８．音響機器の電源に気を使う
（音は電気。USBバスパワーよりACアダプタから取る）
（屋内のノイズ源は様々なのでフィルタを導入するのも有り）
９．ケーブルをノイズ対策品に変える
（DAC-SP間が付属の細いケーブルだったら変える）
（PC-DAC間は可能ならUSBより同軸/光にする）
10．可能な限りPCをオーディオ仕様にする
（PCの電源は高価なのを奢ってあげると良い）
（大きなFANをゆっくり回して静音化）
（再生ソフトは定番～様々なのを試す）
※６ ７の詳細はスレチなので、>>2の該当スレへ
12:不明なデバイスさん
15/09/07 22:58:08.78 F9d89b6Z.net
>>11訂正
× >>2の該当スレへ
○ >>1の該当スレへ
13:不明なデバイスさん
15/09/07 23:34:05.28 zri5jCs7.net
>>10
捨てるなら俺にクレクレ
14:不明なデバイスさん
15/09/07 23:38:25.42 QdCi8C+N.net
>>10
いやいや俺にくれ
15:不明なデバイスさん
15/09/07 23:41:03.68 CE40/4co.net
>>9
NX-50って国産？
ずっと Made in China だと思ってたんだけど、俺の記憶違い？
この手のSPで国産なら非常に貴重な存在だと思うが
16:不明なデバイスさん
15/09/07 23:44:41.49 p8RpJk6A.net
>>10
こんな乞食共など相手にせず俺にください
というのは冗談で質問者は恐らく最近スマホを買い替えたでしょドコモからauに
auの4G電波は強力だからスピーカー問わずスピーカーの前でスマホ使うとノイズが入る
スピーカーの前にいる時は4G切ってWi-Fiにしておくなどすればノイズは入らないよ
あとフォステクスはこの価格帯のはどれも糞だからおすすめしない
17:不明なデバイスさん
15/09/07 23:49:05.26 J1l/O2ls.net
>>16
名探偵現る
確かにauに替えたわなるほどな
でもPA-2は捨てるわｗすでにMSP5ポチった
18:不明なデバイスさん
15/09/07 23:50:50.17 b7HL189B.net
>>15
メイドインジャパンなわけねーだろｗｗｗｗｗ
19:不明なデバイスさん
15/09/07 23:53:12.57 UB4Z9ebN.net
国産と言えば先週からバラカンビートのスポンサーにオーディオノートがついたな
20:不明なデバイスさん
15/09/08 11:57:59.80 RnjcfDTX.net
FOSTEX PM0.3とYAMAHA NX-50
よく似てるけど、NX-50はﾌﾙﾚﾝｼﾞなのにどうやって中高音出してるんだ？
21:不明なデバイスさん
15/09/08 13:45:25.89 f2kARGxt.net
>>9
確かに、NX-50だけ国産と書いてあるのはおかしい
それを言うならフォスター電機やオンキヨーも国産となるはずだ
つまり、これは！NX-50信者による巧妙なステマであるっ！！
22:不明なデバイスさん
15/09/08 13:48:02.27 wbMklGUr.net
>>21
オンキヨーってなんだよｗｗｗ
オンキョーだろｗｗｗ
23:不明なデバイスさん
15/09/08 13:52:33.16 VtjNonRs.net
>>22
24:不明なデバイスさん
15/09/08 18:59:35.47 G7RS43RP.net
新製品
ティアック、TASCAM「VL-S3」をリリース！【9月下旬発売】
（デスクトップに気軽に設置できる3インチウーハー搭載2ウェイパワード・スタジオモニタースピーカー）
URLﾘﾝｸ(www.gakki.me)
25:不明なデバイスさん
15/09/08 20:23:00.43 EnSW4VmX.net
ペブルスから乗り換えるのにオススメ教えて
現状はボーカルがちょっとチリチリしてるのと低音少なめなのが不満
26:不明なデバイスさん
15/09/08 20:30:35.69 ri0mPo0Y.net
CAS-33の後継機まーだかかりそうですかねー？
27:不明なデバイスさん
15/09/08 20:40:37.70 r/6JXK9z.net
今のJBLにCAS33並のコスパの製品は作れそうもないけどな
28:不明なデバイスさん
15/09/08 21:00:55.69 IISDPD+/.net
cas-33って基本的に日本でしか売ってなかったみたい？
海外のサイトとかほとんど出てこない
29:不明なデバイスさん
15/09/08 23:35:10.85 nFf35kET.net
>>22
キヤノン
キユーピー
30:不明なデバイスさん
15/09/09 00:26:22.96 Qmgl5lWi.net
富士フイルム
31:不明なデバイスさん
15/09/09 12:47:21.49 RkUzOrWS.net
>>24
DTM用と音楽鑑賞用では使用目的が
まるで違うかと
32:不明なデバイスさん
15/09/10 00:00:16.25 Lxu5yrza.net
PM0.3も背面ボリュームなんだよね
T20みたくボリュームとトンコンを前面に付けたモデル出さないかな
15kくらいになりそうだけど・・・
33:不明なデバイスさん
15/09/10 00:16:35.64 NIur7EqP.net
>>32
それ持ってないから知らんが僕のPA-2に付いてきたPC-1EXは使えないか？
同じフォスター電機だし使えそうだが
34:不明なデバイスさん
15/09/10 00:26:11.13 VkxWh4KQ.net
だな
俺はPM0.3でPC-1Eってボリュームコントローラー使ってる
あると便利だね
35:不明なデバイスさん
15/09/10 00:26:11.29 5SAvDye7.net
ヘッドフォンが原因で、ほぼ直りましたが軽度の難聴になってしまったため
PC用のスピーカーがほしいのですが、どれを選ぶか悩んでいます
使用目的は主にPCゲーム(今はメタルギアなど)
環境は横幅約75cmのローデスクです、27型モニター(横幅約65cm)を置いているため
スピーカーをモニターの横や前に置くことは難しいです。
上にもう一段置ける場所があるため、緊急避難的に古いコンポ(SA-PM50MD)を置いてましたが、故障しました。
このようにモニター面の上に置くのに適したスピーカーにお勧めがありましたら、教えていただけないでしょうか
36:不明なデバイスさん
15/09/10 00:30:17.10 5SAvDye7.net
書き忘れてましたが
PCに接続できるのは3.5mmミニプラグと光デジタル音声端子 角型プラグ、USBとなります
37:不明なデバイスさん
15/09/10 00:32:36.35 If86zelL.net
>>35
モニターの上となるとかなり小型なスピーカーじゃないとダメな感じかな？
だとするとここより5000円以下行ったほうがいいかもね
まあペブかZ120勧められるだろうけど
小さいで高音質のだとBOSEのM2がいいけどここに来るということは予算ないでしょ
1万付近で勧めるならオラソニックというメーカーのが小さくてそこそこいい音出すよ
38:不明なデバイスさん
15/09/10 00:40:27.15 NIur7EqP.net
オラソニックはメーカー名じゃないでしょというツッコミはさておき
確かに、東和電子の卵型スピーカーは多分用途に合うと思う
ただ低音はこのサイズなので出ないね
それでもいいなら僕もおすすめする
低音が必要なら上の奴が言うようにM2かな
39:不明なデバイスさん
15/09/10 00:43:46.93 5SAvDye7.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
現状はこのような環境です。
40:不明なデバイスさん
15/09/10 00:47:16.50 5SAvDye7.net
上の段が奥行き約30cm×横幅約75cmとなります。
>>37-38
返信ありがとうございます、M2確認しましたが予算不足です
2万までなら何とかなるのですが
41:不明なデバイスさん
15/09/10 00:50:06.39 QsLdHIny.net
>>39
これじゃセッティングもクソもないな
サウンドバータイプやモニターの下に横置き出来るスピーカーがいいかも
俺BOSEのコンパニオン2をモニター下に横置きしてるよ
ゲーム用途なら低音もでるし悪くないと思う
42:不明なデバイスさん
15/09/10 01:04:41.45 nC5hmPUL.net
>>40
その予算ならクラゲでいいじゃん
43:不明なデバイスさん
15/09/10 01:17:51.86 Lxu5yrza.net
>>33
ボリュームだけならそれでいいんだけどトーンコントロールを装備してるのが
増えて欲しいなと
>>39
難しいとは思うけどまずディスプレイを可能な限り下げる
手前にスペースが出来るのでその左右にSPを置く
三角形の一辺を50cmくらいにしてニアフィールド設定にする
こうすると奥にある70cmモニタの端から端までSPに邪魔されずに見れる（はず）
44:不明なデバイスさん
15/09/10 01:32:34.16 5v61hmQC.net
PEBBLESは横置きできるしこれをモニターの下に置くとかどうよ
45:不明なデバイスさん
15/09/10 01:43:45.57 5SAvDye7.net
>>43
モニターとスピーカーに正対するため、ケースを横にしてモニター奥に移動したため、これ以上奥に入れることができません
>>44
FPSもやるんですが、銃撃音とかある程度迫力ある音が出ますでしょうか？
予算的には何も問題ないですが
現状はコンポのスピーカーにサイズが近く、値段が下がってたDX-D90か、
小さくなりますが同じ価格帯のPA-3を今の位置に置こうかと考えています
46:不明なデバイスさん
15/09/10 02:15:41.38 5SAvDye7.net
またはモニター前に横置きでNX-50かPEBBLES
N-Wave 360は調べても評価が出てきませんが
メーカーの商品説明ではモニタスピーカーなのでフラットな音で
低音が出るということでしょうか、ノイズ対策がされてるようで気になります
47:不明なデバイスさん
15/09/10 03:29:09.32 nK8GvdAA.net
正直ペブルスやNX-50はFPSは合わない気がする
そもそもペブは低音が出ないしNX-50はフラットなバランス型だし
FOSTEXもこの価格帯は低音は出ないからおすすめしないウーファー足すなら別だが
今まで出たやつの中だとBOSEのCompanion2IIIが1番合うよ
ゲーム向きだし迫力がある
もうちょっと出せるならCompanion20がベストバイだと思うが横置きとなるとモニターの下に入らないかも
48:不明なデバイスさん
15/09/10 08:44:47.57 ezHaMH8h.net
>>46
極細サテライト＋サブウーファーのハーマンのSOUNDSTICKSとか
モニタの下に設置するサウンドバータイプじゃダメなんですか！？
49:不明なデバイスさん
15/09/10 08:47:30.84 Lxu5yrza.net
> ケースを横にしてモニター奥に移動した
だろうなあと思った
自分だったらケースをモニタの上か、足元か、ラックを買って左側に置く
のいずれかにするかな
要するに（より良い音を聴くために）SPの置き場所を再優先に確保する
また低音が欲しいならSW追加が最も効果的
50:不明なデバイスさん
15/09/10 09:39:56.60 5v61hmQC.net
机の幅に対して左右10センチ強、1メートルぐらい
奥行きはディスプレイの台座からちょい余裕を持ってってぐらいのサイズの板買ってきて
机の上においてその板の上に設置でどうよ
スピーカーは机からはみ出した状態で置く
51:不明なデバイスさん
15/09/10 12:49:46.54 5SAvDye7.net
>>47
了解です、候補から外します
>>48
サウンドバーは検討したのですが、基本長すぎてはみ出していまい
PC周りが使いづらくなることを懸念しました
SOUNDSTICKSは好みの問題で候補に入れてません
>>49
今のところ予算がスピーカーにしかないです
下記のとおり、現在の場所にあってもなくても
私の耳にはあまり効果がなかったためもありますが
>>50
それの似たようなことをやってみましたが
音の聞こえが変わった感じがなかったため、現在の位置にもどしました
検討した結果、AV30またはAV40がゲームや動画視聴もする目的にあってると感じてます
ほかに似た傾向のスピーカーはありますでしょうか
52:不明なデバイスさん
15/09/10 13:34:28.04 5v61hmQC.net
>>48はSOUNDSTICKSにしろって言ってんじゃなくて
あの手の小型サテライト+別体ウーファータイプにしたらどうよって提案なんじゃね？
難聴で言い方悪いが糞耳なんだからズンドコしてればどうせどれも一緒じゃね
あとなんというかトータル予算はショボイのに条件厳しすぎだわ
机の幅いっぱいのディスプレイ置いてる時点でそもそもほとんどの手が使えない
予算積み増しして机から買い換えてまたどうぞ
53:不明なデバイスさん
15/09/10 14:42:56.46 5SAvDye7.net
ベンチマークのような性能に明確な指標がないスピーカー等の音響機器に
必要以上の予算をかけるのは無駄のような気がします
VGAでしたら毎年9万はだしてますが
N-Wave 360かAV40で決めようと思います
54:不明なデバイスさん
15/09/10 15:02:12.64 MpzNT9cv.net
AV40ってモニタースピーカーじゃん
55:不明なデバイスさん
15/09/10 15:50:53.06 eOX9hQg5.net
本人が結論出してるんだからもう横槍入れんでいいよ
56:不明なデバイスさん
15/09/10 16:16:03.48 5v61hmQC.net
そもそも相談をしたかったのか？
いろいろ貰ったアドバイスは全てデモデモダッテでガン無視して
独自理論で物選んでしまったぞ
みんないろんなアプローチでいろいろアイデア出してくれてたと思うんだがこれかよ
57:不明なデバイスさん
15/09/10 16:17:13.08 PJoSyTnp.net
一応こいつも挙げておこう。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
58:不明なデバイスさん
15/09/10 17:24:01.10 F7sfCiiC.net
タマゴ型スピーカーが大型化。Olasonicから初のハイレゾPCスピーカー「TW-S9」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
適当なスレが無かったのでこのスレに
個人的に、小型版のS5がペブレスにおされていたので大型化して長所の伸ばすのは良いと思った
59:不明なデバイスさん
15/09/10 17:29:16.71 7gVgnbpR.net
>>58
たけーよ
それほどの価値あるのか？ｗ 実売はいくらに落ち着くのか1.8万くらい？ 一番手を出す人がいない価格帯じゃね？
60:不明なデバイスさん
15/09/10 18:11:53.96 G8NX3LVB.net
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
61:不明なデバイスさん
15/09/10 18:23:45.85 RbgNf7Am.net
>>58
同軸2ウェイ+パッシブラジエーター
USB3.0高出力バスパワー
96kHz/24bit対応
いいね
62:不明なデバイスさん
15/09/10 21:26:53.82 sv8Ioypi.net
>>58
やっとアナログ入力とボリューム調整が付いたな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
63:不明なデバイスさん
15/09/10 21:52:31.60 ItalWO7x.net
ボディのプラスティッキーな質感も塗装で多少マシになってるっぽいなw
64:不明なデバイスさん
15/09/10 21:59:24.79 MJHGjQqo.net
15000くらいだったら即買いしたのに
65:不明なデバイスさん
15/09/10 22:17:53.88 MuhE1S3e.net
60ミリ径のフルレンジユニットはTW-S7と同じって事は、低音も似たような量感になるのかな。
66:不明なデバイスさん
15/09/10 22:26:16.06 PJoSyTnp.net
パッシブラジエーターが60mmから70mmになってるね。
どれくらい違うんだろう？
67:不明なデバイスさん
15/09/10 22:54:39.96 FzWUH8KE.net
S7でさえ出力高すぎて扱いにくいと言うのに…
68:不明なデバイスさん
15/09/10 23:21:58.62 S38aOqnE.net
今日ポチったNX-50届いてテレビに使ってみたんだけど、どうしても低音がこもったり太くなって聞きづらい
69:不明なデバイスさん
15/09/10 23:25:54.33 ezHaMH8h.net
>>57
俺が買おうか迷ってた頃の倍額になってるｗ
70:不明なデバイスさん
15/09/11 00:07:20.29 sG4iohEA.net
>>50
もう結論出てるので他の人のために補足しておくと
机に置くだけじゃ良くならない
台を使って高さを合わせるのが大事というか必須
71:不明なデバイスさん
15/09/11 00:30:28.42 elOCoMFA.net
>>68
下のコーンが中高音で、上のバスレフが低音になってるから、
少し高い位置に置くか、上下逆にするか横に寝かしてみて
72:不明なデバイスさん
15/09/11 01:32:50.12 1ZUKK1KA.net
>>70
まあニアフィールドで使う前提のスピーカー、特にPCスピーカーは
机に置くこと前提でちょい上むいてたりするからな
目線より上の台に置くよりは机上の方が絶対にいいとは思うぞ
下むいてるスピーカーってて天井から釣る奴ぐらいだろ
73:不明なデバイスさん
15/09/11 08:40:01.59 IuH4sk4O.net
>>72
その最たる製品がペブだね
多くのユーザがものぐさであることを見抜いて設計されてて
構造を知った時は脱帽した
74:不明なデバイスさん
15/09/11 08:44:16.54 IuH4sk4O.net
あ、ピンときた
今回の発端の人はペブ買って上下逆にして天井板に張り付ければいいんじゃ？w
75:不明なデバイスさん
15/09/11 10:06:21.02 DjMS9uM6.net
>>71
横置きにしたら、けっこういい感じになったありがとう!!
76:不明なデバイスさん
15/09/11 11:11:27.39 elOCoMFA.net
>>73
あれはPCの横に置いて良い音になるようにしてあるな 真ん前で試聴した時とかなり音が違うな
中身が見えないから分かりにくいよな
77:不明なデバイスさん
15/09/11 16:21:20.59 aDDEZ+Kj.net
>>58
この世の中の売上TOP100の
大半のスピーカーがタマゴ型じゃないのに
あえてタマゴで勝負する意味がわからない
78:不明なデバイスさん
15/09/11 17:53:28.33 1ZUKK1KA.net
>>77
違うアプローチで勝負することの何が悪いのかがわからない
目標販売台数もわかる奴に売れればいいって程度にしてるんだろ
79:不明なデバイスさん
15/09/11 18:01:25.46 7F9gTaVQ.net
この値段だと、スピーカーのサイズアップしてからのTV台模様替えまで出来てしまうなぁ・・・うーん
80:不明なデバイスさん
15/09/11 19:07:33.47 1ZUKK1KA.net
しかしハイレゾって現状では商売になってんのかな
音源もリマスターが大半だろ
81:不明なデバイスさん
15/09/11 19:31:27.24 OPPHQC8D.net
ニセレゾに騙される情弱が買うんで無問題
82:不明なデバイスさん
15/09/11 20:17:48.86 uLyp/jLN.net
ラブライバーとかグッズをコンプする事に意義があるから問題ない
83:不明なデバイスさん
15/09/11 20:41:47.17 P29nC6O3.net
音源はともかく、ハードに関してはすべてハイレゾ対応にして
その分値段を高めに設定するから、商売としてはまずまず成り立つ。
正直、CDの情報量でも活かしきれば殆どの人にとっては満足な音が
得られるんだけど、目新しい付加価値付けないと価格上げられないから
そういった堅実な商品開発・販売には力を入れない。
アナログ回路部分を見直した方が音質向上には有効と分かっていても、
そこは目を瞑って、カタログスペックをハイレゾ対応にすることを選ぶ。
今回のOlasonicのハイレゾ対応は、そういうのではなく、求める音質を
追求していった結果のだと信じてるけどね。
84:不明なデバイスさん
15/09/11 20:57:08.97 OPPHQC8D.net
今気づいたけどテンプレからコンパ2-3が消えててわろた
前はあったよな？BOSEだけどこの価格帯ではちゃんと鳴らすスピーカーなのに
85:不明なデバイスさん
15/09/11 21:05:18.49 F+N/KI5E.net
ハイレゾ対応に否定的って訳じゃ無いけど、既存モデルに比べて低音域を補強したモデルを出しますよーでも十分魅力的に思える。
86:不明なデバイスさん
15/09/11 21:14:39.93 1ZUKK1KA.net
>>84
どこのテンプレを見ているのか知らんが
俺には普通に＞2の3行目にあるように見える
87:不明なデバイスさん
15/09/11 21:21:50.10 OPPHQC8D.net
やべえ俺難聴になる前に老眼になっちまったか
88:不明なデバイスさん
15/09/11 22:06:53.60 zmOXf+xq.net
ハイレゾ対応には正直否定的。
聴こえない領域の音を出すのにコストを掛けるのは無駄だと思ってる
クロスオーバーが10kHzなんて製品も出てるし。
20k以上じゃなくて20k以下に力を注いで欲しい
そんな機能より、例えばFOSTEXならPM0.3の前面トンコンVersionを
出すとか、CreativeならスレチになるけどSUBminiの対抗SWや
それとT20を上流で接続できるようにSB-DM-PHDR2を改善するとか
して欲しい。XM7なんてのを出す前に。
89:不明なデバイスさん
15/09/12 03:38:39.70 b0xLqE+5.net
下も50hzぐらいから正確に出るようにしてほしい
90:不明なデバイスさん
15/09/12 08:41:16.60 Ds0bggm+.net
1万前後では無茶な相談
91:不明なデバイスさん
15/09/12 11:30:34.89 y1r/W/Ob.net
その辺の低い所を小型で無理に鳴らそうとすると歪んだりバランスがおかしくなったりする
寧ろきっぱり捨ててもらって他を綺麗に鳴らしてくれた方が良いと思うようになった
低い所はSWに任せる方が自然で良い
92:不明なデバイスさん
15/09/12 13:52:21.09 8hEQMHj8.net
テレビとかラジオに向いてるスピーカーある？低音があんまり強くなくて解像度高いやつ
93:不明なデバイスさん
15/09/12 14:39:54.13 y1r/W/Ob.net
>>92
これとか
URLﾘﾝｸ(www.olasonic.jp)
94:不明なデバイスさん
15/09/12 14:53:02.78 b0xLqE+5.net
>>91
つまりオンキョーくん大勝利か・・・
95:不明なデバイスさん
15/09/12 15:03:41.14 8hEQMHj8.net
>>93
卵たしかに評判いいよねぇ上の方にも書き込んだけどnx50買って後悔・・・
96:不明なデバイスさん
15/09/12 15:05:05.07 y1r/W/Ob.net
GX-70HD2
再生周波数範囲 48Hz～100kHz
クロスオーバー周波数 5kHz
GX-D90
再生周波数範囲 48Hz～90kHz
クロスオーバー周波数 10kHz
↑見て候補から外した
この価格帯のSPはサイズ的に100-20kを綺麗に鳴らしてくれた方がいい
（クロスオーバーは自然と3k前後に落ち着くだろうし）
100以下は別途SWを買ってと割り切ってくれた方が個人的に好印象
97:不明なデバイスさん
15/09/12 15:58:17.79 b0xLqE+5.net
スペックではなく実機を耳で聞けよ
でないから馬鹿にされる
98:不明なデバイスさん
15/09/12 16:24:31.28 tUMeb/Ll.net
>>95
ちょうだい！щ(゜▽゜щ)
重低音より中高音派だから、YAMAHAをハマヤにして聴くと一番ピッタリきたぁ
99:不明なデバイスさん
15/09/12 17:51:58.62 cqHbuB8L.net
AXEのキャンペーンでバットマンマークついたamadanaのPS-233当たってたわ
これちっちゃいのにかなり音出るし悪くないね
100:不明なデバイスさん
15/09/12 18:16:03.15 irVp5CRw.net
fostex pm0.3よりもpa-3のほうが、音質が良くなったってレビュー
時々みるけど、ありゃ多分、pa-3はボリュームコントローラーを
使ってるから、若干でも良くなったように聞こえるんだな。dac機能は
付いてないんだが不思議だな。
101:不明なデバイスさん
15/09/12 20:22:25.22 lRXLiaJL.net
なんだよ。GX500HD買ってどんなか報告しようと思ったら3万スレ落ちて無いじゃんｗ
やっぱPCスピーカーは1万円前後がメインだよな
102:不明なデバイスさん
15/09/12 23:32:45.76 dpxmXLYs.net
3万アンプ＋パッシブSPスレが盛況というわけでもないし
3万アクティブSPスレは誰かが立てたらひっそり続いて行くんじゃない？
（Marty101とか面白そうなのも出てる）
個人的にはPCオーディオ始める人が3万使うなら↑のいずれかよりも
3万でDAC＋アクティブSP＋SWの組み合わせを薦めるけどね
（2.0chに拘りがある人は除く）
またもし小音量で聴くことがあるならトンコン有りのを薦める
ついでに激しくスレチだけど6万出せるなら
15kDDC＋20kアクティブSP＋25kSWの組み合わせが良さそう
>>100
> pm0.3よりもpa-3のほうが、音質が良くなった
この2つって本体は同じでPC-1eが付いてるか否かの差なんだっけ？
もしそれで良くなったとするなら角度調整ゴム足の有無だと思う
（拘らない人は机上に無造作に置いてるだけの可能性高い）
同じ調整を0.3でやってブラインドテストしてみて欲しい所
103:不明なデバイスさん
15/09/13 01:02:44.44 BtrXHFM3.net
>>102
レス サンクス
なるほど、ゴム足か。環境によってはちょっと浮かすだけでも
効果がある可能性があるんですね。
しかし、オーディオの世界は深いですね。
DACも安い中国製で十分良い音という人もいれば、安いのは全然ダメって人もいるし。
104:不明なデバイスさん
15/09/13 01:07:34.37 rCUp04Ic.net
アクティブスピーカーいろいろ試聴していたら、古い家具化してるデカコンポ久々電源入れたくなって入れた
アンプにバス・トレブルとラウドネスというツマミがあるが、このラウドネスが今一役買ってくれる
少音量でもスコーカーをウーハー代わりに低域出してくれる 昔は、極端なツマミの設定してなかったし、バス100Hz・トレブル10kHzを持ち上げると古臭い音になるから
結果的に、アクティブスピーカー必要無くなった……。
105:不明なデバイスさん
15/09/13 07:48:46.10 EXvVXwNZ.net
うちにも置物アンプあったよなーと調べてみたら
ラウドネス +6dB（50Hz）、+4dB（10kHz）だった
置物SPは27cmコーンだから50をブーストでいいんだろうけどｗ
戸建てに引っ越すまで250Wを起動することは無いけどね(´・ω・｀)
>>103
> オーディオの世界は深い
PCオーディオはPC側もあるからね・・・>>11参照しつつ試行錯誤オススメ
106:不明なデバイスさん
15/09/13 08:54:56.04 IhUwPQNJ.net
>>102
俺101だけど、PCオーディオなんて真面目に考えてないからな。あくまで音楽はゲーミングPCでついでに聞くものだから。
ゲーミングpc（FPSはSBZにPC360を接続。それ以外のゲームはスピーカーでやりたい。音楽はSBZからGX500HDにアナログ接続でステレオダイレクト)
PS3（GX500HDにアナログ接続）
PS4(GX500HDに光接続）
音の遅延が無いことが大事で、ある程度の音質を維持し安く済むと思ってこうなった。実際、ゲーム機3種で遅延は感じられない。
PS4でドラゴンクエストヒーローズなんかやってみると、歴代音楽のクラシックはいい感じ。
お前らは馬鹿にするかもしれないけど、音楽聞くにもSBZのアナログいいぞ。十分な音質です。
GX500HDは本当にいい買い物だった。
107:不明なデバイスさん
15/09/13 09:59:04.35 UOL+jQwn.net
>>106
スレタイをもうちょっとしっかり読んでそれから出なおしてどうぞ
108:不明なデバイスさん
15/09/13 11:43:27.74 Iuz4g4fQ.net
JBL PEBBLESとT20ってどっちが音質いいですか？
109:不明なデバイスさん
15/09/13 11:51:34.99 ttOspmpL.net
>>98
たしかに低音ガンガンはしないけど、けっこう強いよボーカル埋もれることもあるし
中高音もそこまで質よくないし
110:不明なデバイスさん
15/09/13 12:11:28.45 Hwi0RMg/.net
>>108
あなたが聴いて良いと思った方
Aラーメン店をウマいと話しても、B店の方がウマいだろ味覚おかしいんじゃねーのか
って話と同じ
111:不明なデバイスさん
15/09/13 12:51:12.27 Iuz4g4fQ.net
でもさ、明らかに大半の人はこっちのほうがいいと思うとかあるやん？
それほどの差はないってことかな？
112:不明なデバイスさん
15/09/13 12:58:19.43 Hwi0RMg/.net
PEBBLESとZ120なら明らかに違うといえるけどね
113:不明なデバイスさん
15/09/13 13:21:17.76 EXvVXwNZ.net
>>106
スレチだがSUBnを接続したら楽しそうだSWスレに行ってみそ
>>108
ポテンシャルはどう考えてもT20が上
その代わりちゃんとセッティングして外部DACも奢ってあげて
114:不明なデバイスさん
15/09/13 15:02:13.26 ttOspmpL.net
TW-D5とTW-D6テレビ用途ならどっちがいいの？低音強くない方で
115:不明なデバイスさん
15/09/13 17:42:38.35 EXvVXwNZ.net
どちらもTV用で06は05の後継
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
を見るに低音を強化してるらしい
普通に考えたら最新を買うのがいいと思うけど
心配なら低音少なめの05でいいんじゃない？
116:不明なデバイスさん
15/09/13 19:09:20.87 UOL+jQwn.net
それなりの距離を取るわけだし低音が強すぎって感じることはそんな無いんじゃない？
117:不明なデバイスさん
15/09/13 19:55:11.04 IhUwPQNJ.net
>>113
もうしてるよ。
ヤマハのYST-SW010って奴。sofmap中古で5600円だった。これとGX70HDの環境だったんだ。
で、GX500HDに変えてみて、最初サブウーファー使わないで映画とか見るとやっぱり全然低音が足りなく物足りない。
GX500HD買って最初に驚いたのがストリーミング放送の人の声がリアルで全然違うところだな。
音楽も音質かなり向上したけど、ロックとか低音は物足りない。
価格.comのレビューで低音も出るとか書いてるのは信用ならんなｗ
大体、このサイズのスピーカーで満足いく低音なんて出るはずないよね。
別にズンドコやりたいわけじゃないから抑えめに使ってるわ。
サブウーファーはね、GX500HDとSL-A251とかいうONKYOの組み合わせてる人多いみたいだけど、今のでいいかなと思ってる。
高いサブウーファーって違うのだろうか
118:不明なデバイスさん
15/09/13 20:41:54.55 SCi2ID8D.net
FOSTEX PM0.3の、左のスピーカーを分解して中身を見てみたいんだけど、どこから外せるのかな？
端子周りを見てみたいんだけど…。
119:不明なデバイスさん
15/09/13 20:43:17.98 4Lgaq9wG.net
FOSTEX PM0.3とYAMAHA NX-50で迷ったけど、前者にしました。どうもありがとうございました。
音はまあ夜小さな音で聴く分にはいいかな。
120:不明なデバイスさん
15/09/13 21:22:32.12 BtrXHFM3.net
俺もpm0.3買っちゃった。
昨日の尼のタイムセールで。
なかなか良い音で感動してる。今はtvのrca出力で接続してるが、
光音声もあるので、安いDACもポチってもうた。
まぁ、効果あるかどうかは分からないけど。
121:不明なデバイスさん
15/09/14 00:02:53.40 wOVQbKBA.net
フォステクスのジャックをCDプレイヤーに奥まで差し込むと左からしか音がしないんだよね。。。
ちょっとゆるめに入れると一応両方から音がでるけど、ジャックの長さとか仕様とか関係あるのかね？？
122:不明なデバイスさん
15/09/14 00:21:42.80 8OwZ6RN/.net
>>119
小音量なら減衰しちゃう低音と高音をグライコで補正するといいよ
123:不明なデバイスさん
15/09/14 13:34:04.38 RwEalusf.net
教えて君ですみません
長年使っているテレビ（REGZA Z9000）の音に不満があり対策中です
最近、NX-50を買いヘッドフォン端子に繋げました
音は少し良くなりましたがまだ不満なので更なる改良策を検討中です
そこで質問です
テレビの光端子を使ってDACを挟みNX-50に繋いだら音質はもっと良くなるでしょうか？
また、光→ヘッドフォン出力のあるDACとして「Fiio D03K」はどうでしょうか？
他に適当なDACがあったら紹介してください
124:不明なデバイスさん
15/09/14 13:36:36.97 x6ACaR4a.net
ヘッドフォンアンプを入れればいい
125:不明なデバイスさん
15/09/14 15:12:46.19 cqnYv4/x.net
テレビ側のハイ・ロー弄るとか
126:不明なデバイスさん
15/09/14 15:16:49.89 gntFsYQ1.net
>>123
それなりに音が出せる環境ならホームシアターに行くほうがいいんじゃね？
テレビの光出力はそれを想定してる端子だと思ったほうがいいよ
具体的にどれがいいとかってのはちょっと最近の製品わからんからなんともだが
あの手の大型家電はわりと決算で値引きするから
今の季節の電気屋覗く価値はあるかと
127:不明なデバイスさん
15/09/14 15:33:19.46 gUEBJbn8.net
>>123
そんな事をするよりはPioneerの3.1chや5.1chのサウンドバーシステム買った方が遥かに満足度は上がるよ
2～3万でそれなりの形になる
ちなみにこれの同価格帯のオンキヨー製品やヤマハ製品はマジで糞だから買うならPioneer1択
ウーファー部にヘッドホンアンプも内蔵されててこれの評価もそこそこ高い
128:不明なデバイスさん
15/09/14 15:46:21.49 8YxX48eT.net
確かにテレビ用ならPC用アクティブスピーカーを導入するよりは上の奴が言ってるパイオニアHTP-SB560がいいと思う
これの前はコンパ20をテレビ用に使ってたけど出力からして全然別物で耳から耳糞が落ちた
5.1chの方がいいならこれの上位機種になるね今3万弱
129:不明なデバイスさん
15/09/14 15:48:46.69 RwEalusf.net
>>124
光→ヘッドフォン出力のあるDACについては
光入力のあるヘッドフォンアンプも当たってみます
「Fiio D03K」は４千円程度ですが
ヘッドフォンアンプとなると高いようですね
できるだけ安くすませたいです
>>125
ヘッドフォン端子に繋げたNX-50にもTV内蔵のイコライザー機能は効くようなのでそれも試してみます
>>126
当初はそういうことも検討しましたが
テレビ台も大きくないこと、サラウンドは不要でステレオのみでいいことからNX-50を購入しました
今一番知りたいことは
光端子からDACを通してNX-50に接続した方が
ヘッドフォン端子から直接NX-50に接続した方より
音がよくなるかどうかです
これはやってみないとわからないということでしょうね
130:不明なデバイスさん
15/09/14 15:53:48.26 x6ACaR4a.net
>>129
1万程度のスピーカーを選択するレベルなら
ぶっちゃけ光もアナログも違いがわからない
聴き比べればわかるかもしれないが
帰宅後、テレビを付けて光だったのがアナログに
変えられても気づかないレベル
5,000円程度の予算ならやらない方がまし
131:不明なデバイスさん
15/09/14 15:55:33.20 gkYa9mVq.net
>>129
はっきり言えば安物のDACなど導入するだけ無駄だよ
132:不明なデバイスさん
15/09/14 15:56:17.00 RwEalusf.net
>>127-128
>>129のレスの繰り返しとなります
当初はそういうことも検討しましたが
テレビ台も大きくないこと、サラウンドは不要でステレオのみでいいことから
NX-50を購入しました
目的はテレビの音（ステレオ）を少しでもクリアな音で聴きたいということです
133:不明なデバイスさん
15/09/14 16:01:35.62 5AmaA8fV.net
出来るだけ安く済ませたいならNX-50で我慢するという事かな
正直NX-50クラスのスピーカーに安物のDACで光接続したところで何も変わらないと思います
134:不明なデバイスさん
15/09/14 16:04:08.54 u+v6tWdX.net
オーディオＩＦをアンプ代わりにしてパッシブスピーカーに繋げない？
ミニコンポ本体が壊れてるんだけど、スピーカーを捨てるのに忍びない
135:不明なデバイスさん
15/09/14 16:49:20.48 RwEalusf.net
皆さん、有り難うございました
NX-50程度のスピーカーではDACを入れてもあまり変わらない
とのご意見が多いようなので
>>125さんのレスにあるようにイコライザーをいじる程度にしておきます
また不満が再発したときには
（光入力付き小型デジタル・アンプ）＋（小型パッシブ・スピーカー）を検討してみます
136:不明なデバイスさん
15/09/14 17:08:22.79 p136OM9j.net
2010年製のノート（富士通NF/G40）にMUSEのPCM2704かまして
アクティブスピーカー鳴らそうとしてるんだけど、ヘッドホン出力の今と変わらないって事？
137:不明なデバイスさん
15/09/14 17:57:22.19 p6D02KoP.net
低価格DACに夢見すぎ
というかスレ違い死ね
138:不明なデバイスさん
15/09/14 18:56:22.39 gntFsYQ1.net
なんというか何が不満なのかさっぱりわからん上に
イコライザでいじるだけで満足できそうなのか・・・
139:不明なデバイスさん
15/09/14 20:41:22.94 M/WwZxKs.net
ここまで来ると病気だな
ケチケチしないでBOSE買えばいいじゃん
140:不明なデバイスさん
15/09/14 21:04:06.84 X0sESBDe.net
どんなに品質の良いDACから出力しても結局アクティブスピーカーのアンプを通る
逆に言えば余程しょぼい出力じゃなければメーカーの想定した音質で楽しめるけどね
少なくともうちのSP-T50Wはアンプ側で60Hz以下をカットした上でドンシャリにする味付けがされてる
141:不明なデバイスさん
15/09/14 21:16:24.30 cqnYv4/x.net
ステレオタイプの５素子位のＥＱって、安くても一万位かな？
あれば、スピーカー悪くても小音量で聴こうが偽者の音だけどそれなりに良い音になるが
音源側に付いてればいいけど
142:不明なデバイスさん
15/09/14 23:03:52.21 8rpZr1Fo.net
ヘッドホンジャックじゃなくてラインアウトに繋いだ方が音質向上が望める
上位機種ならラインアウト端子付いてるしミッドレンジでも設定メニューから
アナログ入力のRCAを出力に変更出来たりする
143:不明なデバイスさん
15/09/14 23:46:14.32 Fbclnctr.net
>>142
普通はラインアウト付いてない。
アナログでつなげる程度のお手軽さならイヤホンで。
ホームシアター繋げるなら HDMI連動+光OUTでつなげるから。
DTV（デスクトップビデオ）なら いくらでもお勧めのアクティブスピーカー出てくるけど、
TVに繋げるとなると アクティブスピーカーでなく ホームシアター買っとけってのが
使い勝手 音質 値段 トータルでの判断。
144:不明なデバイスさん
15/09/14 23:55:19.23 0i0HuC78.net
5バンド程度のEQだと味付けを変えるくらいしかできない
部屋の音響に問題がある場合は補正機能付きAVアンプを買うしかない
145:不明なデバイスさん
15/09/15 00:04:53.75 cKZC1MmP.net
もう本人は納得してるけど、うちに置物Z9000があるので補足しておくと
Z9000にはオーディオ用に、RCA出力、光出力、ヘッドホン端子の3つがある
なので、ヘッドホンを繋ぐならヘッドホン端子に
NX-50を繋ぐならRCA出力に繋ぐことになる
（普通はそれぞれ別の専用ICが用意されてるからそれに従うべき）
光出力は48kHzまで対応らしい、外部DACに接続してそこからNX-50に
接続する方法も有り
ただし、Z9000のドルビーボリュームの効果は得られないないらしい
ココらへんまではマニュアル落として読めば分かる
また、Z9000内のDACのICが何なのか分からないけど、当時10万越えてた
製品だから、最近の数千円DACのICより良いのが付いてる可能性はある
最低でも、最近の1万前後のを買わないと違いは出てこないように思う
146:不明なデバイスさん
15/09/15 00:09:58.94 cKZC1MmP.net
つか単に
アクティブSPをヘッドホン端子に挿す
という初心者にありがちな間違いをしてるだけ
のような気がしてならない
>>134
あなたは>>1のパッシブSPを扱ってるスレで聞くよろし
>>136
あなたも>>1のDAC（以下略
147:不明なデバイスさん
15/09/15 05:48:21.32 3jLRU0Z3.net
>>146
>アクティブスピーカーをヘッドホン端子に
あかんの？
ていうかノートPCだとそれ以外にはUSB-DAC買ってアクティブスピーカーに繋ぐしかなくなるじゃん
上でノートに安いUSB-DAC使ってみようかって書き込みがあったし、それが正解？
148:不明なデバイスさん
15/09/15 06:30:16.48 t4L4LYZ1.net
アクティブスピーカーをヘッドホン端子に繋げば、テレビのリモコンで
ボリューム調整できるんだよね。
音質は劣化するかもしれんけど、便利さを取るって人は多いと思うし、
どっちが正解なんてことはない。
149:不明なデバイスさん
15/09/15 08:30:12.05 cKZC1MmP.net
>>147
PCならOSの設定で出力機器を変更できる
（ハードがやってる仕事をソフトがやってる）
>>148
せっかくTV用に外部SPを買ったのに専用ICが付いてる出力を無視して
音質を劣化させたいなら止めないけど
開発者の意図した使い方じゃないことは理解しておくべきと思う
150:不明なデバイスさん
15/09/15 08:47:40.45 GKhkTs9u.net
>>148
予算があればクリアできる
151:不明なデバイスさん
15/09/15 10:02:21.61 MMbufhZX.net
FOSTEX PM0.3 とYAMAHA NX-50 って、同じユニット使って
ツイーターで高音補ってるのが、FOSTEX PM0.3
バスレフで低音補ってるのが、YAMAHA NX-50
でいいの？
ﾌｫｽﾃｸｽなんてどこにも置いてないから試聴できない……楽器屋にあるのか？
誰か、２つ比較する動画YouTubeにうpしてくれないかな
152:不明なデバイスさん
15/09/15 10:10:15.92 yhoB+PEI.net
両方持ってる酔狂なやつなんていないからインプレ探せ
同格を2個買う金があったら倍額のやつを1個買うのが普通だよ
あと同じユニットの訳がねえ
153:不明なデバイスさん
15/09/15 10:47:28.93 7PiRDIBV.net
なんで同じユニットだと思ったんだろう
口径からして違わないか？
154:不明なデバイスさん
15/09/15 10:56:32.40 uatnlw0I.net
世の中には他の人には理解できない斜め上の考えする人が居るからね
155:不明なデバイスさん
15/09/15 11:23:26.00 yhoB+PEI.net
全部国営企業で
「FOSTEX PM0.3」という名前の製品と「YAMAHA NX-50」という名前の製品がある
そういう平行世界があるのかもしれん
156:不明なデバイスさん
15/09/15 11:34:06.28 8SjbOldP.net
ラインレベルの信号をヘッドホン用に増幅したものを更に
アクティブスピーカーはラインレベルを前提に増幅するから良くは無いよ
買い替える前に、接続方法の見直しがゼロコストで出来るならやるべき
157:不明なデバイスさん
15/09/15 11:35:02.42 GKhkTs9u.net
音質にとことんこだわるのに
1万円のスピーカー選んじゃうからね
158:不明なデバイスさん
15/09/15 11:39:41.18 q8DBUIpy.net
とりあえず新卵を予約しておいたので他社新製品あれば10月上旬までに発表お願いします
159:不明なデバイスさん
15/09/15 12:25:08.69 WubcSI2h.net
>>153
NX-50はフォスター電機のOEMだからね
ただ口径は違うからなあ
意味がわからない
160:不明なデバイスさん
15/09/15 12:38:24.13 7PiRDIBV.net
ていうかどちらもバスレフだしな
何見て書き込んでんだろ
161:不明なデバイスさん
15/09/15 13:09:37.63 MMbufhZX.net
ﾌｫｽﾃｸｽPM0.3なんて見た事もないし要らないか…
２つ買う奴いなくても、仲間と分担して買う奴はいるかも知れないだろ
仲間と持ち寄ってテストした商品紹介してくれないかな
162:不明なデバイスさん
15/09/15 13:23:09.28 yhoB+PEI.net
>>161
このスレにはねえが検索すればいくらでも比較ネタ出てるだろ
どっちも出てからそれなりに経ってるから語り尽くされてるんだよ
それで出てきた物をまとめたのがテンプレに書いてある
両方買って比較した奴のインプレももちろん作成時に考慮されている
2ｃｈ以外も見ろよ
163:不明なデバイスさん
15/09/15 13:31:24.97 MMbufhZX.net
聴いて選べないなんてそんな酷い話あるかよ
リアにバスレフあっても、どの程度かも分からないし
164:不明なデバイスさん
15/09/15 14:22:53.33 GKhkTs9u.net
買うなよ
165:不明なデバイスさん
15/09/15 20:05:22.22 AssAyDZv.net
最近の液晶ＴＶなら裏にラインアウトくらいついてるんじゃないのか？
その方が音量取れるし、ノイズも入らないよ
166:不明なデバイスさん
15/09/15 20:09:07.20 AssAyDZv.net
REGZA Z9000の仕様みたら音声出力端子ついてるじゃん
167:不明なデバイスさん
15/09/15 21:36:36.88 8SjbOldP.net
Zシリーズはハイミドルローで分けたらハイクラスだから
もう少し前のモデルならパワーアンプすらも積んでいた
168:不明なデバイスさん
15/09/15 23:09:16.82 yhoB+PEI.net
そのころはまだLEDもさほど多くなかったし
厚みがある分スピーカーもスペースあったんだよな
近年はどれもこれも薄くなって音的には辛いことばかりやで
そしてホームシアターも光端子の奴は結構選べるんだけど
テレビの方から光出力が消えつつあるという
32インチ以下とかだとマジで選択肢がなくて困るという・・・
169:不明なデバイスさん
15/09/15 23:13:26.02 8SjbOldP.net
DRMの問題もあるしTOSLINKでロスレスサラウンド伝送規格も策定されてないから
全部HDMIに押し込むつもりなんだろうな
170:不明なデバイスさん
15/09/15 23:41:31.30 c4k3DvPv.net
まあTVがメインの人は、PC等－ハードウェア板のスピーカースレじゃなくて
家電製品－AV機器板のスピーカースレに行った方が幸せになれるだろうね
>>157
音質には拘りたいでも予算には上限があるという場合もあるし
環境的に音質はある程度までで十分（それ以上の投資は無駄）という場合もある
171:不明なデバイスさん
15/09/15 23:45:47.44 rg2SnxqF.net
ヘッドホンは二万も出せばかなり良いものが買えるが
スピーカーで性能を追求すると10万ほど欲しくなるな
172:不明なデバイスさん
15/09/16 00:17:41.57 /iHgMiEE.net
どこまで音量出せるかで沼の深さは決まる気がする
専用地下室とか持ってるようだとほんとに際限なく金が出て行くと思う
173:不明なデバイスさん
15/09/16 00:40:31.61 iU1W4ENQ.net
そこは爆音出しても文句を言われない大平原ごと所有してオーディオハウスを建てるべきだろう
174:不明なデバイスさん
15/09/16 01:39:06.14 EVHUh35e.net
一万のスピーカーでも既に音量やばくて後悔してる。ヘッドホン買うしか無さそうだわ
卓上小範囲で高音質な小型スピーカーがあればいいのに
175:不明なデバイスさん
15/09/16 01:52:27.27 iU1W4ENQ.net
>>174
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
176:不明なデバイスさん
15/09/16 02:20:39.72 EVHUh35e.net
>>175
すげーｗ でもどう見てもヘッドホンにしか見えないwww
ヘッドホンの難点は、頭と首が疲れてBGM流しっぱ聴くのに辛いんだよな
ヘッドホンをバラして机の上の耳から３０ｃｍ以内にスタンドで立てたら上手く行かないかなー。なんてね
177:不明なデバイスさん
15/09/16 04:28:34.37 Jh2D99md.net
>>161
NX-50とPM0.3二つずつ持ってるよ。2ｃｈスピーカーはもうこの先でない
デカ卵が出たがこれは例外に近い？サウンドや大きさが好きなのでストック用に。
178:不明なデバイスさん
15/09/16 07:00:40.62 9CbqHCUh.net
>>176
低音全く感じなくなると思う
ボーズのM2でも買った方が小音量でも低音感じてバランスいいんじゃないの
179:不明なデバイスさん
15/09/16 08:19:10.68 RRCM5rhI.net
新たに何個も次々に買っていく人って、要らないのオクに出してんのか？
180:不明なデバイスさん
15/09/16 09:06:06.37 xyolMQpx.net
使い倒して捨ててる
181:不明なデバイスさん
15/09/16 11:39:34.18 Jh2D99md.net
気に入ったのはストック用に二つもってるＣＡＳ－３３や、卵も、ケンウッド
CORE-A55も二つある。
182:不明なデバイスさん
15/09/16 11:53:20.76 sE3K+X+N.net
2個あるって2回書く必要ある？
183:不明なデバイスさん
15/09/16 12:08:19.54 Jh2D99md.net
そういわれればそうだな、SRS-ZX1も二つあるね。
184:不明なデバイスさん
15/09/16 17:33:32.50 Jh2D99md.net
2個持ってることを2回も書く必要性が分からんな。2個持ってるなら2個持ってるって
書けばいい話で。
185:不明なデバイスさん
15/09/16 17:53:44.05 gPYpV9Fj.net
そういうシツコイ性格だから同じものを2個ずつも買うんだろ
186:不明なデバイスさん
15/09/16 19:03:15.48 ZMISsG6W.net
お前らまで2個2個ってなんなの
結局いくつなんだよ
187:不明なデバイスさん
15/09/16 19:09:07.15 RRCM5rhI.net
PM0.3より、バスレフ前面のPM0.4nの音が気になるわ
生産終了かよ
188:不明なデバイスさん
15/09/16 19:09:46.26 IkVK4l68.net
サーセンwwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
189:不明なデバイスさん
15/09/16 19:30:23.45 tA2XSGVK.net
>>188
BOSEの何がそんなにもYouの心を捉えたのか。
アレの良さが微塵も理解出来ないMeに解説ぷりーず。
190:不明なデバイスさん
15/09/16 19:35:56.33 xMAQTKBY.net
2個あるならアンプ側を2個セットで使ったら良さそうとか思ったり
191:不明なデバイスさん
15/09/16 21:07:52.89 BkIMzh3c.net
>>188
MM-1はBOSE信者にすらなかったことにされてるから中古で安いんだよな
192:188
15/09/16 21:30:24.88 IkVK4l68.net
>>189
実はMM-1にはアタリとハズレがある
ハズレを引いた人の感想は「アレの良さが微塵も理解出来ない」
と言うに違いない
5個中3個がハズレだった
外観で見分ける事は難しい
ハズレの個体をアタリ個体の高音質に近づける改造を思いついたのが沼への入口だった・・・
193:不明なデバイスさん
15/09/16 23:58:59.51 8l04ytl1.net
z623ってどう？ 近所で8000円だった
194:不明なデバイスさん
15/09/17 00:54:13.28 +upVt6k6.net
BOSE「やい、何でお前だけツィーター付けてるんだよ」
T10「そんなこと言われても・・・」
>>176
1万スピーカーで一辺50cm弱の正三角形ニアフィールドで聴いてる
特に問題なく運用できてるので試してみたら？
195:不明なデバイスさん
15/09/17 03:53:40.55 Zhsp9A2y.net
>>184
ID変え忘れて自演失敗？
196:不明なデバイスさん
15/09/17 08:04:47.40 ZxTdRYCM.net
>>184
うわぁ・・・この自演は酷い
197:不明なデバイスさん
15/09/17 08:21:28.79 CnK7M9Mj.net
>>144
確かに、バンド数少ない５バンドＥＱは良いスピーカーほど余り意味がないな
5000円位のどうしようもないへっぽこスピーカーほど、意味を持つな
コツはあっさり変えるよりブースト・カットを極端に弄る 中音全カットして中低音と中高音をMAXにするとかなり品が良くなる
ただ、ＥＱ買う金額で良いスピーカーやアンプ買えるのが難
198:不明なデバイスさん
15/09/17 19:02:43.50 EBzBxZZV.net
>>123です
出張に出かけており、その間に沢山のレスを貰っておりビックリ！
皆さんの忠告では
NX-50をヘッドホン端子に繋げるのは間違い、RCA音声出力端子に繋げるのが正しいことが分かりました
早速、RCAピンプラグ→ステレオミニプラグ変換ケーブルを買ってきてテレビにHNX-50を繋げました
その結果、ヘッドホン端子に繋いた時よりも音がよくなり人の声もハッキリ聴こえるようになりました
テレビの設定変更で、内部スピーカーはOFFにして外部スピーカーのみから音が出るようにしました
この場合、リモコンによる音量調節も効いてくれました
テレビの音がよくなり、人の声もハッキリ聴こえるようになって当初の目的を達成でき満足です
皆さん、ありがとうございました
199:不明なデバイスさん
15/09/17 20:22:17.97 Ee7u3Zlv.net
どういたしまして(^o^)
200:不明なデバイスさん
15/09/17 20:50:48.67 bllPtCFq.net
RCAでも音量連動出来るのか。良いなぁ
うちの安いレグザは無理っぽい
201:不明なデバイスさん
15/09/17 21:22:30.86 G8qhKljV.net
ライレベルで固定するかTVのボリューム設定でプリアンプを通すか設定で選べるよ
202:不明なデバイスさん
15/09/17 21:47:25.84 dWTciW0a.net
BOSEの11500円のやつはどんな評判ですか？
値段相応ですか？
203:不明なデバイスさん
15/09/17 21:59:36.47 1RNdqEYY.net
なんのこと？コンパニオン2-3かな？
ボーズの一番安いアクティブスピーカーだね
音色はボーズの特徴が出てるけど、定位感が無くボワーンとした音場
カチッとした音の輪郭の再生とかは無理
俺は嫌いな音じゃないけどBGM流すのに向いてるって感じかな
204:不明なデバイスさん
15/09/17 22:16:10.05 lGMjnDVo.net
今そんな高いんか
8000円台の時購入した俺は超勝ち組という事か・・・
205:不明なデバイスさん
15/09/17 22:16:13.33 dWTciW0a.net
そう、それです
スマホもパソコンもいけるってきいたので欲しくなりました
使い方はBGM流すだけです
206:不明なデバイスさん
15/09/17 22:22:19.68 O1osqXyw.net
悪くない選択ですが入力が2系統あるのならこの価格帯はほとんどあるんでどれ買ってもスマホとパソコンで聴けますよ
BOSE製品全ては音源をより良く加工して聴こえるようにする特殊なスピーカーですので好みが大きく分かれますね
ありのままの音源を聴きたいならONKYO製品をおすすめします
207:不明なデバイスさん
15/09/17 22:28:34.10 dWTciW0a.net
調べてみます
208:不明なデバイスさん
15/09/17 22:28:40.57 imbZ63ZM.net
この価格帯の日本メーカーの製品は低音がなんだかボワつくんだよな
ヤマハにしかりオンキヨーにしかりフォステクスにしかり
全て上位高価格帯スピーカーがあるから低価格帯はあえて糞にしてるのかな
209:不明なデバイスさん
15/09/17 22:32:03.37 CTPfdZaZ.net
価格帯っていうかサイズじゃねえの
自然な低音ってのはサイズがないと出せない
210:不明なデバイスさん
15/09/17 22:52:47.16 GJwNo/sn.net
BOSEが特殊なだけよ
あれは内部のアンプを通して小さな筐体から低音が出るようにしてる
日本の住宅事情やPC用にモニタ脇に置くという事を考慮すればBOSEは十二分いい音を鳴らしてくれるスピーカーとなる
そりゃデカいスピーカーに越したことはないけど正直俺はPM0.3程度の大きさでも邪魔くさく感じる
211:不明なデバイスさん
15/09/17 22:55:24.37 0JSxZ3Ru.net
JBLのクソがカス散々の後継機をさっさと出してればこんなに悩まなかったのに
212:不明なデバイスさん
15/09/17 23:13:27.46 oUC+ouLu.net
ＢＯＳＥの安いやつは、昔使っていたけどＢＯＳＥの悪いところを強調したような変に強調された音だったな
３年くらいで壊れたから
そのあと同じくらいの価格のＯＮＫＹＯかったら、フラットすぎて面白くはなかったけど、長く使うならこっちかも
213:不明なデバイスさん
15/09/17 23:18:07.35 dWTciW0a.net
因みに一万円と五千円じゃだいぶ音とか機能は変化するんですか？
214:不明なデバイスさん
15/09/17 23:39:09.28 s2hyPID+.net
>>212
コンパ2-3はだいぶ改善されてますよ！
215:不明なデバイスさん
15/09/17 23:41:21.20 M+fVomcW.net
>>213
5000円のは入力が1つしかないものやUSBバスパワーのしかないのでかなり制限されますね
音質は当然変わりますが劇的に変わるというものでもないです
216:不明なデバイスさん
15/09/17 23:54:12.51 +upVt6k6.net
過去レス情報だが、2-3は2-2より低音多めらしいから
BOSEラブな人達にはウケがいいんじゃないかな
>>213
セッティングをサボったり上流がしょぼいと差を感じにくい
個人の耳の性能にもよる。でも余裕があるなら1万の方を買いなされ
217:不明なデバイスさん
15/09/18 01:00:41.15 dbVzEKUm.net
新しいでか卵ってＵＳＢをコンセントから電源取ってもＵＳＢ３．０のＰＣから
電源取るのと同じ性能で音出る？エロめの人教えてちょうらい。
218:不明なデバイスさん
15/09/18 01:25:52.19 mQnz8tmS.net
助詞の使い方というか日本語でおｋ
やっぱ全角はレベルがちげぇ
新Olasonicは、コンセントから電力取る場合も、
パソコンのUSB端子から電力取る場合も同じように使えますか？
~~~~~~~~以下、公式より~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12.5W+12.5W(ダイナミックパワー)
USBバスパワー、推奨USB3.0規格以上（※1）
電源ON時：1.2W 最大出力：5W
（※1) USB2.0規格の場合、最大出力は10W+10W（ダイナミックパワー）です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誰も持ってないだろうから、仕様から推測できることをアドバイスすると
おまえがコンセントからAC/DC変換して5Vにする場合、USB3.x系の端子を備えた変換器をもってないとダメ
端子の数で出力が変わる
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
219:不明なデバイスさん
15/09/18 01:31:05.48 mQnz8tmS.net
5W以上取ることは無いだろうから、基本はどっちも同じだと思うがな
MBによっちゃ4.5V切ったりしているのがあるから、そういうのはきついだろうが
220:不明なデバイスさん
15/09/18 01:39:07.80 mQnz8tmS.net
完全におま環だが、不安なら
USB3.0のセルフパワータイプのハブ使えばいいと思うぞ
つうか音源もUSBで伝送するわけだから、コンセントから給電するには信号と電力を分割しないといけないはずだが、
そんなんで大丈夫なのか？
それとも電力をUSBに絞って、アナログ入力で使うつもりなのか、そうなのか？
221:不明なデバイスさん
15/09/18 01:54:34.15 cc6x+gFH.net
一般的な製品と違ってオラソニックはUSB電源に一工夫してるから
こういう場合は開発者の意図に従った方が大体良い結果になる
上流に良いDACを使ってないならSP内のDACを使った方が良いしね
222:不明なデバイスさん
15/09/18 05:21:46.39 M7RdNL3a.net
>>216と>>221って同一人物かな？
・上流
・セッティング
・開発者の意図
が好きなやつ。お前の書き込みウザいんで、コテハンにしてくれると嬉しい。
223:不明なデバイスさん
15/09/18 07:34:49.73 reSx68hp.net
カルシウム不足です
224:不明なデバイスさん
15/09/18 07:42:06.60 dbVzEKUm.net
>>218->>221
みなさん返答ありがとうございます。
>>218さんの説明で古いUSB2.0では性能を発揮できない事がわかりました。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
この製品でAC/DC100Vを5Vに変換して
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
こういうバスパワータイプのUSB3.0を通して
USB3.0ケーブル USB⇔USBMINI を使ってでか卵本体に電源供給を考えて
いるのですが、当方パソコンを落とした時にも音楽を聴きたいのでコンセント
から電源を取りたいんですが、無茶っぽい感じなら止めてウォークマンドック付き
みたいのが出るまで待とうと思います。(o'∩'o)
225:不明なデバイスさん
15/09/18 08:17:25.13 ngNsWbvP.net
>>224
信号線を分離すればいい
それかライン入力に絞るか。 いやそもそも、お前のしたいことが分からないっつうか、何言ってるか分からん。
電力供給するだけなら、URLﾘﾝｸ(buffalo.jp) だけでいいだろ？
安もんだろうけど、一応ACアダプタついているみたいだし。
で、問題は、そこから電力取った場合には、付属のUSBケーブルは音源のデータが伝送されるデータ線込み（多分）だから、
データ線だけは文永しないといけないって話だろ。
それぐらいは別に難しい話でも何でもない。もしかしたら既にニッチ製品としてどっかが製品化しているかもだし。
226:不明なデバイスさん
15/09/18 08:24:36.27 ngNsWbvP.net
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これじゃないが、要は、こんな封に分離されていて、それがUSB3.0適合であればいいんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Y字とか、2股とか 関連製品ググればいい気がするが
227:不明なデバイスさん
15/09/18 08:42:52.65 ngNsWbvP.net
ちょっと待って、これ何気にめんどいな
卵型の背面のUSB挿入端子はUSB3.0端子じゃねぇ・・・
ってことはケーブルの結線が独自仕様なのか？
URLﾘﾝｸ(i01.i.aliimg.com)
こういうのを間に挟めばよくねーかな
228:不明なデバイスさん
15/09/18 09:08:09.10 CFQmjVNb.net
>>198
>>200
おそらく録画出力端子かと思われるから
ビデオデッキなんかにアナログ出力で出す端子を
利用すればいいんじゃないか？
安いレグザでもあると思うんだが。
229:不明なデバイスさん
15/09/18 09:17:43.53 905Gy7ca.net
>>228
RCA端子はあるけどＴＶのリモコンで音量調整連動しないって事では？
230:不明なデバイスさん
15/09/18 10:31:02.69 CFQmjVNb.net
そういうことか。説明書の操作編に一文が出てる。
これのことじゃないかな？
安い機種の型番は知らないけど、
説明書にこの一文があればできる可能性があるんじゃないか？
Z7000でも同じ一文がある
Z9000
Z7000
＞「スピーカーを切り換える」で、「AVシステムのスピーカーから音声を出す」を選択した場合は
＞本機のﾘﾓｺﾝで音量調節と消音操作ができます。
231:不明なデバイスさん
15/09/18 19:34:00.50 iLiyh91I.net
うちのREGZA 32A1S にはないっぽい。すまんのう
ところで俺ゲーマーで、ゲーム機多数→TV→スピーカーって繋いでたが
オーディオセレクターとかいうものを使って直にスピーカー繋いだほうが良かったんじゃ・・・？と５年位経ってから気がついたわ
アホだな
232:不明なデバイスさん
15/09/18 19:49:58.70 Z0OgSRTg.net
うちのH3000にも無い。オーディオ出力は有るけどリモコンで調整できないから
イヤホン出力にスピーカーをつないでリモコンで音量変えてる。
233:不明なデバイスさん
15/09/19 00:23:44.11 36203EiO.net
>>181>>183
>>182>>184
これは痛い。。
234:不明なデバイスさん
15/09/19 00:36:58.86 +5qDKBsG.net
抽出 ID:Jh2D99md (4回)
177 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 04:28:34.37 ID:Jh2D99md [1/4]
>>161
NX-50とPM0.3二つずつ持ってるよ。2ｃｈスピーカーはもうこの先でない
デカ卵が出たがこれは例外に近い？サウンドや大きさが好きなのでストック用に。
181 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 11:39:34.18 ID:Jh2D99md [2/4]
気に入ったのはストック用に二つもってるＣＡＳ－３３や、卵も、ケンウッド
CORE-A55も二つある。
183 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 12:08:19.54 ID:Jh2D99md [3/4]
そういわれればそうだな、SRS-ZX1も二つあるね。
184 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 17:33:32.50 ID:Jh2D99md [4/4]
2個持ってることを2回も書く必要性が分からんな。2個持ってるなら2個持ってるって
書けばいい話で。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
235:不明なデバイスさん
15/09/19 00:57:34.82 FpPbZa4p.net
縺励°縺励ヽCA縺九Α繝九�繝ｩ繧ｰ縺九〒逶ｮ縺ｫ隕九∴縺ｦ髻ｳ雉ｪ縺悟､峨ｏ繧九↑繧薙※縺薙→縺ゅｋ縺ｮ縺九＞��
236:不明なデバイスさん
15/09/19 02:41:40.94 Xo6r64zB.net
そうかそうか
237:不明なデバイスさん
15/09/19 03:03:05.98 ogGPNNFq.net
んんｗ 安いセレクターは電子回路式で音質劣化から逃れられないｗ
ちゃんとしたセレクター買うなら、その金で上位スピーカーかえるやんｗ
物理的に接続を切り替える単純構造を求めているだけなのに・・・諦めて延長コードの先で手動差し替えするわ
直差しだとスピーカーの端子が痛むからな。コード引っ張って傷まないように工夫するか
238:不明なデバイスさん
15/09/19 03:25:23.88 rRgNtG8O.net
BT77買ったら酷い音だ…。
BOSEレベルで中高音こもって低音モコモコ。
KENWOODだから大丈夫だろうと視聴もせずに通販で買ったらコレだ。
僕超馬鹿ｽ。
239:不明なデバイスさん
15/09/19 03:31:11.78 rRgNtG8O.net
誤バッキー…
重ねて超馬鹿ｼﾓｰﾇ
240:不明なデバイスさん
15/09/19 03:46:02.26 zbFBiSP8.net
セレクターは3回路4接点ノンショーティング
て単語を覚えたので部品一式と箱買ってきたけど
2ヶ月手を付けてない
241:不明なデバイスさん
15/09/19 04:23:03.82 8hfoEOI7.net
>>234
二つと書いていたのに>>182>>184では
わざわざ2個と書き分け。
そしてID変え忘れるというミス。
何がしたかったのか、よく分からない。
242:不明なデバイスさん
15/09/19 04:49:50.17 gOSztzq8.net
>>241
気持ちは判るし、君が潔癖症なのも十分理解出来るけど、この程度の小物の自演を陰湿にネチネチと蒸し返す必要があるとは思えないんだ。
243:不明なデバイスさん
15/09/19 06:18:11.90 FpPbZa4p.net
ヘッドフォンのミニプラグとRCAでそんなに音が変わるの？
244:不明なデバイスさん
15/09/19 06:21:25.65 yrLmDOtQ.net
やってみりゃいいじゃん
245:不明なデバイスさん
15/09/19 12:38:34.99 BezY4v9M.net
あなたの落としたのは金のミニプラグですか。それとも銀のRCAですか
246:不明なデバイスさん
15/09/19 12:51:41.80 2m9E9Re4.net
>>231
LUXMANの9kくらいのセレクタが良さげ
高くて無理というなら今までの使い方でいいんじゃない？
TVの音量調整はそんな頻繁にやるもんじゃないし
SPの前面つまみを回すくらいそんな手間じゃないと思うけどな
247:不明なデバイスさん
15/09/19 13:45:38.61 ogGPNNFq.net
>>240
自作の情報もチェックしたけど、ハンダ付けとか綺麗にできないとノイズ混入する可能性あるみたいで難しそうですねー
>>246
なるほどLUXMANのセレクターは質が良いのですね
今はPS3くらいしか使ってないんで、直差しで良いかなと思いましたが、使う機器が増えたら検討してみます
248:不明なデバイスさん
15/09/19 15:54:18.11 FpPbZa4p.net
RCAとミニプラグで両方からの出力で聴き比べてみました。
結果は微妙な差があるのかもしれませんが、私の耳にはよくわかりませんでした。
環境は東芝z7000でNX-50です。
付属の安いケーブルや劣化が原因でノイズが乗ることがあるので、ケーブルが原因のような気がしました。
249:不明なデバイスさん
15/09/19 17:49:06.25 zbFBiSP8.net
webでセレクタ作って評価してる人のサイト読み漁った感じだと
アクティブスピーカーみたいな抵抗高い機器はちょっと増えた
ノイズを実感しにくいんだそうな
それで大丈夫だと思ってたらヘッドホン繋ぐとダメだったって
場合があるらしい
250:不明なデバイスさん
15/09/19 20:41:23.24 N/NPvghF.net
>>123です
>>198でテレビのRCA出力からNX-50に接続したら、ヘッドホン端子に接続したときより音が良くなったとレスしました
しかしまだ物足りない、もっと良くしたいという欲が出てきました
手持ちのPCオーディオ用に使っているROTELのUSB-DAC（RDD06）に光入力があることに今更ながら気が付きました
そこで
テレビ（光出力）→RDD06→NX-50のように接続して聴いてみると
ビックリ！ 見違えるほど音がクリアーになり音質も大幅に向上しました
NX-50でも入力される音源が良ければこんなにいい音で聴けるんだ、と驚いた次第です
テレビ内蔵のDACやアンプはそこそこの性能しかないということを改めて感じました
テレビ・メーカーは、テレビ内蔵のスピーカーの性能は大したことないから、テレビ内蔵のDACやアンプの性能は「ほどほどのレベル」でいいと割りきっているのでしょうね
試しに使ったUSB-DAC（RDD06）はPCオーディオ用であり、テレビ用には大きすぎるし勿体ないので、改めてテレビ内蔵のDACより性能が上（この判断が難しい）で、光入力のある小型DACを探す必要があります
1万～1万5千円程度の中華DACではどうだろうか？と思案してる状況です
251:不明なデバイスさん
15/09/19 20:47:19.40 N/NPvghF.net
↑
追記です
テレビ（光出力）→RDD06→NX-50 と接続した場合は、
音声のコントロールは当然ながらリモコンでは出来なくなるので
使い勝手としては悪くなります
252:不明なデバイスさん
15/09/19 21:08:23.44 yrLmDOtQ.net
音質を取るか使いやすさを取るかだよな
テレビの音なんて真剣に聴いてないから使いやすさ優先だわ
253:不明なデバイスさん
15/09/19 21:15:35.96 fS6UVe8H.net
使いやすさを優先するとほんとオーディオ機器は色々困る
254:不明なデバイスさん
15/09/19 21:25:10.23 2m9E9Re4.net
>>249
音源がゲーム機とかで1万アクティブSPにつなぐなら
オーテクの2kのセレクタでも差（劣化）を感じるのは難しそうだね
>>250
何か釈迦に説法した気分になったんだけどｗ
そのDAC持っててあんな間違いしないと思うんだけどなあ・・・
TV内蔵のDACと実売60k（今は75k）のDACを比べたらあかんでしょう
あとDACの話はスレチなので続くなら>>1のUSBオーディオデバイススレでお願い
255:不明なデバイスさん
15/09/19 21:36:23.49 N/NPvghF.net
>>254
了解です
DACで相談する場合は該当スレでいたします
256:不明なデバイスさん
15/09/20 06:48:26.28 ej8hxAjZ.net
RDD06持ってるヤツが>>123とか>>198とか、もう無茶苦茶ですやん
257:不明なデバイスさん
15/09/20 10:30:38.83 mqyNfu2X.net
どんな代物かと検索してみたら、一般人にはモンスターマシンですやんw
258:不明なデバイスさん
15/09/20 11:30:38.41 FwhhI9OF.net
別に初心者マークや枯葉マーク貼ってる奴がポルシェやフェラーリ買ってもいいわけだし
259:ギンコ ◆BonGinkoCc
15/09/20 12:04:34.23 B7Kx+XNj.net
>>258
1速でも結構馬力があるからな。
このフェラーリは…。
少しでも滑りやすい路面に差し掛かると簡単に
スピンするほどだと言っていましたからね。
暴れ馬のフェラーリ。
260:不明なデバイスさん
15/09/20 15:44:25.29 ZcyHIMSl.net
>>242
次に自演する時は気を付けてね。
261:不明なデバイスさん
15/09/20 18:41:52.13 7A6h045C.net
>>260
下衆の勘繰りご苦労さん
262:不明なデバイスさん
15/09/20 20:13:37.92 MV52Yrjf.net
>>250
テレビをいい音で聴く場合の鉄則は『ディジタル出力』で繋ぐこと
これ常識あるね
ヘッドホン端子に繋ぐのは論外
263:不明なデバイスさん
15/09/20 21:04:55.27 jvfz3eVJ.net
光入力付きの安いDACかましてアクティブスピーカーへ、か？
ヘッドホン端子から直でアクティブスピーカーでテレビのリモコンで音量調整で別にいいや
音なんてスピーカーがほとんど全てを決めるし
264:不明なデバイスさん
15/09/20 21:57:25.80 OcfB3tzQ.net
使いやすさを優先するならスピーカーを買う必要ないんじゃね
せいぜいZ120を奢ってあげるくらいか
265:不明なデバイスさん
15/09/20 22:17:19.77 +3WOLJpW.net
>>263
何を変えても音は変わるがやっぱ肝はスピーカーだよな
もっと言えば部屋なんだけど
266:不明なデバイスさん
15/09/20 22:36:35.68 jvfz3eVJ.net
>>264
は？何言ってんの？
スピーカー奢れば他の要素なんて小さいんだよ
音のほとんどはスピーカーで決まる(部屋も大事
267:不明なデバイスさん
15/09/20 22:39:26.98 AlX7YfBi.net
情弱ってセレブの蔑称だよね
268:不明なデバイスさん
15/09/21 07:48:09.49 JEKhNh/D.net
>>206
ありのーままのーを聴くならモニタ系だろう
269:不明なデバイスさん
15/09/21 11:54:56.60 nxxnafBw.net
俺の憧れはM2なんだよ
PC始めてスピーカー選びに最初に試聴した時からこれが自分に一番合っていた
音質、サイズ、質感すべて俺の好み
だが高い
とりあえず卵でその場はしのぎ
いつか金がたまったら買おうと思い早5年
金はたまっているが
今になってPC用スピーカーに37800円を出すのが怖くなった
3万と言えばレノボのノートPC買ってお釣りがくる値段だ
店に何度も足を運んだがC20は机上で聴くにはうるさすぎC2は低音ボワボワバランス悪すぎ
やっぱり俺にはM2しかない
けど37800円・・・
誰か俺の背中を押してくれ！
スレ違いなのはわかるが5年前にあった3万スレがなくなってた！
270:不明なデバイスさん
15/09/21 12:43:22.03 eN8oiZ3f.net
とりあえずレノボ買ってから考えれば？
べつにレノボ要らねってならM2買ってしまえ
271:不明なデバイスさん
15/09/21 13:02:15.39 haGvFDJ+.net
デスクが狭いんならM2がいいよ
代替で卵選んだということは大型のは置けないんでしょ
もうちょっとでかくていいんならコンパ20の方が安いしいいと思うけどね
272:不明なデバイスさん
15/09/21 13:04:37.21 kMzpP7Jo.net
>>269
俺はオクで17000円でM2の中古買ったよ
適度にエージングされてるしこれで充分
3万円の価値はあるか疑問
C2-2とC2-3とC20も全部合わせても3万円で買えたからM2合わせても約45ｋで揃った
繋ぎ替えて音の違いで遊んでるよ
でも本当は最近15ｋで買ったC-5の低音に中毒になって血迷ってAM5-Ⅲまで買っちゃった
とりあえず今日帰ったら手持ちのアンプで音出してみる
273:不明なデバイスさん
15/09/21 13:39:56.33 +sbJMpXF.net
スパイラルに陥ってるんじゃないのか？大丈夫か？
274:不明なデバイスさん
15/09/21 13:50:05.18 hz7KNp/7.net
試聴してるんならもう迷う必要はなくねえ？
買わなきゃずっと悶々するだけだぞｗ
275:不明なデバイスさん
15/09/21 13:50:18.20 kMzpP7Jo.net
まあ、今のところは血迷いも収まったけど…
ほどほどにしとくよありがとう
276:不明なデバイスさん
15/09/21 13:59:42.52 IeI/9mPp.net
>>269
M2のパッシブラジエーターの音が好きならこのスレに該当するのは無いから
とっとと買いなされ
ビック辺りに行ってkakakuの値段を見せれば37,800の10%ポイントで買えるはず
277:不明なデバイスさん
15/09/21 14:13:16.91 mpeVa9Xz.net
皆さんありがとう
実はすでに4万握りしめて電車乗って電気屋に向かっているところ
買って来るぜー！ビックカメラ行ってくるわ
278:不明なデバイスさん
15/09/21 14:14:01.47 mpeVa9Xz.net
あ、スマホなのでID変わってますが俺です
279:不明なデバイスさん
15/09/21 14:31:27.31 Q3Ss3qsY.net
買って聞いたら感想よろ
280:不明なデバイスさん
15/09/21 14:42:20.83 y+QVC2wj.net
Boseのスピーカーを量販店で買うって度胸あるな
自分なら開封済30日間着払返品できるオンラインストアで買うわ
281:不明なデバイスさん
15/09/21 14:53:24.70 VRzYd6MG.net
5年の歳月ずっと試聴してたんなら間違いもないだろ
どこで買ってもいいけど並行輸入品だけはヤメトケ
282:不明なデバイスさん
15/09/21 16:37:29.95 jZ6+y06m.net
BOSEのどんなヘッポコな音源でもうーんいい音と思わせる技術はすごいと思うが
ヘッポコな音源はヘッポコな音源であると聞き分けられるようになるとBOSEのスピーカーは合わなくなるよ
そうなるとアクティブスピーカーでは物足りず10万クラスのパッシブに足を踏み入れることになるけど
283:不明なデバイスさん
15/09/21 17:33:21.73 baQRxZIP.net
世の中にはBOSEしか合わない奴とBOSEは合わない嫌いな奴の二種類しかいない
284:不明なデバイスさん
15/09/21 17:35:53.88 kdnApEvf.net
BOSEはアップルと手を切ったんだろ？
黒いコンパ20はよ出せ
日本ではやはりスピーカーは黒よ
285:不明なデバイスさん
15/09/21 17:45:16.80 d5plxG1W.net
>>282-283
BOSEは化学調味料こってこての料理というイメージしかない
モニタでも一緒、色再現性が高いものより映像エンジンガーが好まれる
286:不明なデバイスさん
15/09/21 18:00:51.33 D92LGD+4.net
BOSEをよく知らない奴ほどドンシャリとか合成サウンドって言う
287:不明なデバイスさん
15/09/21 19:12:08.85 qLGfjrmJ.net
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
288:不明なデバイスさん
15/09/21 19:27:02.95 GC1eNgaj.net
坊主はヤンキーが好きだろ
289:不明なデバイスさん
15/09/21 19:28:57.37 k2vunF7n.net
BOSE好きな奴ってデスメタルとかヘビーメタルとかうるさいだけのワケワカラン曲聴いてるイメージ
290:不明なデバイスさん
15/09/21 19:47:46.22 eN8oiZ3f.net
BOSEでメタル系聴いてたらマジで耳が疲れると思う。
それにギターリフとかが低音で埋もれるから多分メタラーはBOSEは避ける
291:不明なデバイスさん
15/09/21 21:33:53.60 JEKhNh/D.net
このクラスのSPでラックスマンのセレクタ買うくらいなら別のSPをもう一台買うはｗ
292:不明なデバイスさん
15/09/21 22:40:04.98 0oHtjeIH.net
D90かったら低音が強すぎて結局箱になおしちまった・・・野球の応援する太鼓で苦情がきそう
293:不明なデバイスさん
15/09/21 22:52:11.07 Y9RfoxRt.net
別のSP買ってゲーム機を個々に繋げるってこと？ 面倒くさそうだが
294:不明なデバイスさん
15/09/21 23:01:32.04 IeI/9mPp.net
>>292
BASSを最低にしてもダメだった？
あー、確か中低音まで巻き込んで下げるから低めの男性の声も一緒に下がるんだっけ？
295:不明なデバイスさん
15/09/21 23:31:56.13 0oHtjeIH.net
>>294
スピーカー側低音最低PCのほうのイコライザも下げてもすごい響いてる
うーん低音はモニターのスピーカーよりでればええ的に期待せずに買ったのに逆に出過ぎて困ることになるとは思わんかった
296:不明なデバイスさん
15/09/21 23:53:14.60 IeI/9mPp.net
> スピーカー側低音最低PCのほうのイコライザも下げてもすごい響いてる
えー？
さすがにそれは信じがたいなあ
PCの方は何で下げたの？
foobarのデフォEQなら55/77/110を-20下げられるから相当スカスカになるはずよ？
297:不明なデバイスさん
15/09/21 23:58:55.04 VYcF2gXm.net
スピーカ置いてる場所にもよる
したスカスカの棚とかに置いてるなら最低にしてもけっこうでんどんくる
298:不明なデバイスさん
15/09/22 00:02:18.01 hhHDVyks.net
>>296
ituneだけどまじなんだよー
>>297
壁際で下の棚はすっかすかやで・・・
299:不明なデバイスさん
15/09/22 00:05:53.13 hfiFhmM0.net
>>298
32/64/125を-12したってこと？
更にトンコンでも最低なんだよね。それ単に低音に慣れてないだけじゃ・・・
300:不明なデバイスさん
15/09/22 03:20:00.61 ztN05wVY.net
>>292
意味は分かるけど、なおすってどこの方言？
301:不明なデバイスさん
15/09/22 04:46:41.22 xqygoEUR.net
>>300
多分九州じゃね 聞いたことがある
あと九州で違和感あったのは りごー りごー って言葉がやたら聞こえてた
何のことか？って聞いたら 離れて合うで、離合。
すれ違うことを離合って言うらしい
302:不明なデバイスさん
15/09/22 06:28:54.78 4/LQESWW.net
BOSEもTimeDomainも好きだがOnkyoはコスパが悪いとおもう
Harman KardonとかFOSTEXとかBEHRINGERとかローランドとかヤマハ買う
303:不明なデバイスさん
15/09/22 17:51:39.83 qBsx2lp7.net
離合を離合と言わずに何ていうの？
自動車学校でもそう教わったが。
304:不明なデバイスさん
15/09/22 19:01:55.43 pnn+P4+J.net
だから「すれ違い」だろ
まあこっちのほうが通じやすいんじゃね
もちろん公式には「離合」だし教本にはそう書くべき
305:不明なデバイスさん
15/09/22 19:23:02.17 WWcBU1Vu.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
フィルム系コンデンサを全交換 大部分はWIMA社製
音質劣化に直結する抵抗はV​i​s​h​a​y​製に交換
全体的にクリアな音になり解像度も格段にアップ
手持ちの密閉型16cm2wayパッシブよりクリアw
>>303
ヘッドライトのロービームは法律用語では「すれ違い用前照灯」だぞ
306:不明なデバイスさん
15/09/22 20:11:27.12 sONFUx8t.net
NX-50の電源ケーブルの長さって90cm程度しかいないんですか？
置きたい場所から延長コードまで150cmぐらいあるんですけど
307:不明なデバイスさん
15/09/22 21:24:34.60 sAfa87TX.net
れ離合ーれ離合ー
Can't hold it back anymore♪
308:不明なデバイスさん
15/09/22 21:55:40.92 xqygoEUR.net
離合社会にどっぷりつかってる人は、それが標準だからなぁ
309:不明なデバイスさん
15/09/22 22:32:41.18 T8NRyat/.net
いままでしょっぱいの使ってたからこの前もセールしてたPM0.3買ったけどいいよこれ
よく聞こえる
310:不明なデバイスさん
15/09/22 22:36:46.18 L9/qdf+q.net
やったじゃん
311:不明なデバイスさん
15/09/23 10:40:35.74 RNxlLSMz.net
>>306
コンセントの延長コード買えば済むのでは？
312:不明なデバイスさん
15/09/23 13:42:23.88 eg09CLgh.net
>>307
そういえばあれだけ騒いでたのに今ぱったり聞かないな
もしかして当時騒いでた連中に聞くと「古～いｗ」とか「卒業したしｗ」とか言っちゃうのかねぇ
313:不明なデバイスさん
15/09/23 19:46:23.64 3bjSlprs.net
まあそんなもんやで
あんだけボロクソに言ってもらえてたラッスンゴレライとかも
無事に消えて行方不明だしな
314:不明なデバイスさん
15/09/23 20:14:12.05 dSecC2x8.net
本気で騒いでるのは少数なのでその火元が消えたらすぐに静まる
火元の特定は重要でもある
315:不明なデバイスさん
15/09/24 06:33:46.38 liNyyVc8.net
>>306
＞置きたい場所から延長コードまで150cmぐらいあるんですけど
延長コードまで1.5ｍって、コンセントどんだけ遠いんだよ・・・
逆にNX-50の電源ケーブルが最初から3ｍとかあったら、邪魔でイヤだわｗ
316:不明なデバイスさん
15/09/24 06:50:39.93 tEUn+qPP.net
延長コードを新調しろｗ
317:不明なデバイスさん
15/09/24 07:14:52.26 FXM8s9fi.net
予想をはるかに超えて広い予感
318:不明なデバイスさん
15/09/24 09:59:30.50 /xEd5aDZ.net
>>306
URLﾘﾝｸ(www.e-bousaigoods.com)
319:不明なデバイスさん
15/09/24 10:17:30.16 W/LWznTn.net
>>306
URLﾘﾝｸ(www.inakabook.com)
320:不明なデバイスさん
15/09/24 10:27:34.97 q2Zj3gF4.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
321:不明なデバイスさん
15/09/24 16:27:37.12 liNyyVc8.net
>>320
こいつ確か、Bluetoothと干渉しやすかった気がする。
電源ノイズも多目だからオーディオ機器への使用は勧められないって
どこかの評論家が言ってなかったかな？
322:不明なデバイスさん
15/09/24 16:51:01.12 EnjHWmYV.net
うわぁ・・・・
323:不明なデバイスさん
15/09/24 18:54:17.89 rjAN0gto.net
震災前に、そこまで言って委員会でマジで家庭用の原子力発電ユニット普及させる構想語ってるの見た事ある
軽ワゴン車くらいのサイズで燃料もウランとかプルトニウムじゃなかった希ガス・・・
324:不明なデバイスさん
15/09/24 19:05:42.76 oboeNoak.net
ビルゲイツとかその辺のマーケットに向けて投資してるだろ？
325:不明なデバイスさん
15/09/24 23:00:06.49 tMx93g9Q.net
モジュール炉の系譜だよね
反応させるのにエネルギーが必要なのでほっとくと消えちゃうから安全 ってやつ
326:不明なデバイスさん
15/09/24 23:42:00.91 mEm9Pf+W.net
あれ？ おかしいなぁ
MR. FUSION まだ発売されてないの？
327:不明なデバイスさん
15/09/29 02:27:18.16 kGlf+RPV.net
ピュア板から誘導されてきた人に一言
向こうの人はあー言ってたけどPebbから0.3＋miniに変えたら飛躍的に変わる
つか、5倍近い価格差なんだから当然なんだけどね
手持ちの音源を聴き直すと鱗が落ちると思う
328:不明なデバイスさん
15/09/29 02:57:10.96 /GJlLzDI.net
ペブルスって5センチフルレンジ一発だからな
それにしちゃいいよねって話だし
329:不明なデバイスさん
15/09/29 03:09:36.10 kGlf+RPV.net
それに比べて
19mmツィータ、75mウーハー、130mmサブウーハーだからね
比較しようとしたら双方から何で？と言われるレベル
330:不明なデバイスさん
15/09/29 04:13:38.42 H++RDv1L.net
pm0.3は高音の伸びが悪い旨のレビューが結構あるのが気になってる
amazonでも見かけるので素人にも分かるレベルで不足している恐れがあるもので
331:不明なデバイスさん
15/09/29 08:55:45.17 aL9//Jas.net
5千円～1.5万円辺りのアクティブスピーカーの周波数テスト
全部のスピーカー試してるサイトとか無いの？
332:不明なデバイスさん
15/09/29 08:56:06.85 c3VM3uvp.net
1万円スピーカーの限界を超えた性能を求めるなよｗ
333:不明なデバイスさん
15/09/29 11:16:26.53 hnzAGF1I.net
ヨドバシ.comでPM0.3のセール来てるな
クソ、ちょっと前にアマで買ったばかりだってのにorz
334:不明なデバイスさん
15/09/29 11:28:56.38 kBz9iLai.net
>>331
その価格帯なら基本的には価格順やろ
周波数特性なんてほぼ載ってるユニットの性能そのままや
335:不明なデバイスさん
15/09/29 11:47:45.68 o3K5nRRX.net
>>333
Amazonで安いと思ったから買ったんだろ？じゃあいいじゃねえかｗ
336:不明なデバイスさん
15/09/29 13:35:16.25 hnzAGF1I.net
>>335
まぁ価格に納得したから買ったんだがな
ただ「わ、安いラッキー」と「高けーけど仕方ない」って違いは世の中にはあるんだよ
337:不明なデバイスさん
15/09/29 13:40:17.07 aL9//Jas.net
>>334
上限下限の周波数帯域より、
サイン波流してバラツキがないかのテスト全てしてほしいな
338:不明なデバイスさん
15/09/29 14:19:03.90 kBz9iLai.net
それでばらつきが無いことが良いスピーカーの条件じゃないから
それを調べたところであんまり意味が無い
339:不明なデバイスさん
15/09/29 14:21:45.86 K1f0JIOm.net
>>331
>>337
「言いだしっぺがヤル」 これが２ちゃんねるの掟
俺はそんなデータイラネ
340:不明なデバイスさん
15/09/29 15:00:41.32 aL9//Jas.net
良いスピーカーは買いたくないな
341:不明なデバイスさん
15/09/29 15:30:38.69 /GJlLzDI.net
>>334
パッシブでもユニット本体だけの特性にはならないよ。特に低域は箱の容量、密閉、バスレフ、パッシブラジエーターと
方式で特性も音もかなり変わる。ましてやアクティブはアンプでイコライジングしてるから、ユニット単体の音とはかなり変わってるはず。
ボーズなんかは明らかにアンプで低音盛ってる。
ペブルスの低音もバスレフだけではなく、アンプ側のブーストがあるような音。
342:不明なデバイスさん
15/09/29 15:46:35.86 y1/l2a6Q.net
PM0.1やPM0.4nにはオートスタンバイ機能があるのに
PM0.3にはなんで無いの？
343:不明なデバイスさん
15/09/29 15:51:40.41 ByClzzqk.net
iTunesでサウンドエンハンサーONすると卵TW-S5は問題ないけどペブルスでは変な音になる
アンプ側のDSPで音をかなり弄ってるので効果が重複しておかしくなっちゃうんだろう
344:不明なデバイスさん
15/09/29 19:27:07.04 yizBTq5h.net
ペブの左側をパッシブとして鳴らすと悲しいぐらい貧弱だもんな
345:不明なデバイスさん
15/09/29 20:08:18.59 xqDOYdgz.net
PM0.4n の新製品まだかね。待ち遠しいよ。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これら2モデルは、発売から約10年が経過しているが、2015年夏に「PM0.4n」(MB)、「PM0.5n」(MB)という後継モデルが発売される事も予告された。予定価格は「PM0.4n」(MB)が16,800円、「PM0.5n」(MB)が22,800円。
346:不明なデバイスさん
15/09/29 22:43:11.92 lluJDNSz.net
１０年も経過してんのかｗ 流石に改良が欲しいな
さてどうなるやら
347:不明なデバイスさん
15/09/30 02:23:26.27 DRJf1m2a.net
>>330
レビュー者がドンシャリに慣れてたとか小音量で聴いてて減衰してるだけだったりして
まあ他のSPに比べたらあまりアンプで弄ってない方だとは思う
フォステクスからもトンコン付きアクティブSPを出して欲しいんだけどねえ
まあ出ないだろうから足りないと思ったらグライコで調整かな
348:不明なデバイスさん
15/09/30 06:44:36.27 Ax0J3cNf.net
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
フォスター電機株式会社フォステクスカンパニーは、
小型のアクティブ・モニタースピーカー「PM0.4n」を
4月12日に発売する。価格は10,920円(1台)。
■ PM0.4n
同社の小型パワードモニター「PM0.4」の新モデル。
>>345
記事を書いた人は0.4nの存在を忘れている？
「新製品」と 称した更なる円安値上げだったりして。
色が違うだけとか。。
10,920円→11,550円→13,440円
→16,800円(MB)
349:不明なデバイスさん
15/09/30 13:17:03.93 w2Fy5SuY.net
すみませんが購入相談です
10年以上使用していたSRS-Z1が昨日昇天いたしました
これに代わるスピーカーを探しています
SRS-Z1は評価の高い名機と呼ばれるPCスピーカーで確かに綺麗な音を奏で気に入ってました
同じメーカーで後継機は出てないかと調べてましたがその後継機も生産終了されておりこのメーカーはもうアクティブスピーカーから撤退してるとのこと
できたらこの音質を維持またそれ以上の音質のスピーカーを探してます
何かいいものはないでしょうか？BOSEは視聴しましたが当時よりあまり好きではありませんでしたのでその他のメーカーでお願いします
350:不明なデバイスさん
15/09/30 13:26:55.70 BkixsqoD.net
中古かデッドストックかヤフオクで
SRS-Z1を探す
351:不明なデバイスさん
15/09/30 13:29:09.61 uBvRImm/.net
>>349
そのメーカーは来月CAS-1ってスピーカー出してPCスピーカー界に復帰するよ
Bluetooth付きでちょっと大型だが
構成はSRS-Z1に似てると思う
ひとまずヤフオクで中古を買うしかなさそう
他のメーカーだとこの価格帯では同等の音質はないかもしれない3万以上出せるんであれば選択肢も出てくるけどみんな大型になる
小型スピーカーであれだけの音質が出るっていうコンセプトはBOSEがそうなんだけど嫌いじゃどうしようもないな
352:不明なデバイスさん
15/09/30 13:32:09.63 zAQrgR08.net
ソニーってNGワードなんだっけ？ｗ
353:不明なデバイスさん
15/09/30 13:32:38.21 JxauNcvc.net
フルデジタルアンプを採用。ニアフィールドでの高音質を実現
デスクトップを“極めた”小型オーディオ、ソニー「CAS-1」が面白い！
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
354:不明なデバイスさん
15/09/30 13:41:45.35 w2Fy5SuY.net
CAS-1というのはヘッドホンアンプ兼USB-DACが付属したスピーカーという感じでしょうか？
これにすることにしますありがとうございました
355:不明なデバイスさん
15/09/30 13:41:57.70 jgZshd/6.net
まったくNGでもなんでもないがこの価格帯はすっぽり開いてる感じだな
Bluetoothスピーカーの方は製品豊富でなんだかんだで話題の中心なんだが
356:不明なデバイスさん
15/09/30 13:43:34.80 hUyKXiwz.net
>>354
早まるなｗレビューが出るまで待っても遅くないｗ
357:不明なデバイスさん
15/09/30 14:05:32.42 BkixsqoD.net
＞市場想定価格は80,000円前後（税別）
スレタイ
即決
草
358:不明なデバイスさん
15/09/30 14:09:12.39 dERcgDhl.net
いいものはいい
1万円スピーカーじゃその満足度は得られない
どうしても妥協になってしまう
長く使うものは高いもののほうがいいよ
359:不明なデバイスさん
15/09/30 14:14:39.46 ot32fi7R.net
>>358
はい
360:不明なデバイスさん
15/09/30 14:23:55.94 um51YkKH.net
宗教の勧誘ですね
361:不明なデバイスさん
15/09/30 14:40:01.29 ZiAbFZnt.net
SRS-Z1は名機だったけど後継機SRS-ZX1はいまいち名機にはなれなかったな
SRS-Z1も当初は評価低くて徐々に口コミで評価上がっていった感じだけど
アクティブスピーカーすらまともに作れない落ちぶれたSONYと酷評されてたよなー
362:不明なデバイスさん
15/09/30 14:50:35.01 Hefqn64v.net
ソニーは開発者の好みで尖ったスピーカーを自由に好きなように作るから面白かった
近年はもう資金がないのか無難なスピーカーしか出さなくなったな
363:不明なデバイスさん
15/09/30 14:59:46.49 jgZshd/6.net
そういやオラソニックも技術者ってか社長ってかが元ソニーだっけか
364:不明なデバイスさん
15/09/30 16:49:25.52 J18W1VTx.net
>>357
ほぉこれがソニー伝統のステマってヤツですか
365:不明なデバイスさん
15/09/30 16:56:18.45 qrLYonSz.net
CAS-1いいね！
でもアナログ入力がないのが若干引っかかる
思い切ったことをしたなあ
366:不明なデバイスさん
15/09/30 16:59:42.83 CgWboHxI.net
カス散々からのカスワンか
なんでカスって付けるんだろう日本人受けしなそうなネーミングなのに
367:不明なデバイスさん
15/09/30 17:21:13.12 RBGbnMwZ.net
>>349
タイムドメインを買えばいいんじゃないかな
368:不明なデバイスさん
15/09/30 17:27:11.70 ZprX4JEU.net
タイムドメインの奇抜なデザインのスピーカーは正直ダサいと思う
369:不明なデバイスさん
15/09/30 17:28:58.23 4V+JjimN.net
イデオンに出てくるメカみたいだよね
370:不明なデバイスさん
15/09/30 17:29:13.92 CDvntmov.net
ＢＯＳＥって最初は低音ボンボンでおおーって思うんだけど
ずっと使ってると低音がうっとおしくなるんだよな
元の音源にはこんなバランスで低音入れてないだろって
で、ほかのスピーカー使うとスッキリ音楽が聴ける
でもジャンルや気分によってまたＢＯＳＥ使っちゃうんだけどね
371:不明なデバイスさん
15/09/30 18:48:28.90 NhUbT3Id.net
アナログ入力無しとか、いろいろ繋いで遊べないじゃん 微妙
372:不明なデバイスさん
15/09/30 22:53:47.10 CXgjDdAy.net
SRS-Z1 何個かあるけどそろそろウレタンエッジに限界が＾＾
1台はもう完全に腐って崩れ落ちた
373:不明なデバイスさん
15/09/30 23:09:23.01 DRJf1m2a.net
>>367
同意。趣向は似てると思う
374:不明なデバイスさん
15/09/30 23:10:35.35 DRJf1m2a.net
あ、いやもうCAS-1買うで納得してるのか失礼
ちょっと気になるけど8万だからなあ
375:不明なデバイスさん
15/09/30 23:26:10.48 UK4GhoJF.net
PM0.3用にサブウーファー買ってみたんだけど、
これ説明書通りの設定でいいんかな
376:不明なデバイスさん
15/09/30 23:32:50.38 J18W1VTx.net
>>375
サブウーファーがPM-SUBminiの事なら、10月初旬にPM-SUBmini2に切り替わるから
もちっと待った方がいい
377:不明なデバイスさん
15/10/01 00:04:06.75 J4P8w5KF.net
もう買っちゃったって書いてあるで
378:不明なデバイスさん
15/10/01 00:12:42.44 d+HFGIUE.net
めちゃくちゃタイミング悪いなorz
まぁ、音響超初心者だしいいか
379:不明なデバイスさん
15/10/01 00:35:55.13 z+Pkq6fw.net
違いはオートパワーOFFのOFFスイッチくらいだからな
380:不明なデバイスさん
15/10/01 02:08:04.07 oYwPSFDf.net
>>375
説明書通りの設定って、接続のこと言ってる？
接続なら説明書見なくてもできたけど（一応説明書通りだった）
それ以外に特別に設定する箇所ってあったかな。。。
381:不明なデバイスさん
15/10/01 08:45:13.17 kgbbdoD5.net
pm0.3のコントローラのステレオミニ端子ちょっとまわしただけで抜けかけるな
角度に気をつければ大丈夫なんだが
俺だけか
382:不明なデバイスさん
15/10/01 12:45:07.03 cgnL1bFB.net
君だけだ
383:不明なデバイスさん
15/10/01 13:57:16.84 7fa/v88P.net
z623やっぱいいわ
色々買って試してもこっちに戻る
384:不明なデバイスさん
15/10/01 14:06:04.75 0UCeTUGf.net
nx-50 に pm-submini 繋いでる人いない？
音の繋がりがどうなんか気になるわ
385:不明なデバイスさん
15/10/01 16:14:40.19 8x+4ToQI.net
>>380
Frequencyとスピーカー側の音量バランスの推奨設定だかが載ってた気がする
386:不明なデバイスさん
15/10/01 16:56:53.21 kgbbdoD5.net
>>382
レスありがとう
やっぱり不良品かな
でも使えないわけじゃないからとりあえずこのまま使うわ
387:不明なデバイスさん
15/10/01 17:25:20.71 oYwPSFDf.net
>>385
その説明はあったが、説明通りと言われるもの（推奨設定）はなかったと思う
だから、スピーカーをセットアップして、自分が聴いて良いと思う設定にしただけ（確かvolume、frequency、180°のスイッチonかoffだったかな）