15/09/29 02:07:54.69 HGWA3lV0.net
付属のクソケーブルよりは金ケーブルの方がマシ程度
それ以上はオカルト
651:不明なデバイスさん
15/09/29 02:14:22.02 DIt3kgsD.net
ありがとうございます。
危うくポチるところでした。
652:不明なデバイスさん
15/09/29 04:26:23.17 SEdR+8+H.net
>>648
アフィ
653:不明なデバイスさん
15/09/29 16:32:14.44 NyH3IByF.net
>>641
今売ってる奴は同じユニットかもしれないけど
ケンブリッジ～とは書かれてないけどな
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
654:不明なデバイスさん
15/09/29 20:07:52.46 aL9//Jas.net
100円ショップで、靴棚の縦重ねの２つ買ってきた これが、スピーカー台にピッタリ
しかも、斜めにしても滑り止めザラザラとストッパー付き
少し奥行きがあるスピーカーなら倒れない 傾斜がキツいならば後脚の下に少し何か置けば良い
不安で、かかと敷きも買ってきたが必要無かった
655:不明なデバイスさん
15/09/29 23:05:52.19 aVnaDiWA.net
ノートのサブスピーカーにペプルスを買おうと思うけど1台でいいですかね？
左右においたほうがはまりますか？
656:不明なデバイスさん
15/09/29 23:06:59.03 qYbqX68q.net
>>655
2個で１セットだろ
657:不明なデバイスさん
15/09/29 23:08:28.16 lLZBVyhY.net
>>656
ありがとう
658:不明なデバイスさん
15/09/30 00:22:07.35 BcueOZFM.net
ペプルスw
一個だけとかw
ぺぷるすって間抜けな響きといいわざとかw
659:不明なデバイスさん
15/09/30 00:31:43.21 8QRYsgX3.net
ぶっちゃけコスパのいい買い物するならメーカー品の格安スピーカーと
アンプ組み合わせて音楽聞けば満足いくんだけどね
それでいて５千円以下だわ
660:不明なデバイスさん
15/09/30 00:59:26.10 jakPwuX6.net
>>659
・ノートに使う
・持ち運ぶ
・アンプなんか置くスペースがない
・そもそもスレ違い
661:不明なデバイスさん
15/09/30 03:35:14.74 NhUbT3Id.net
どんなアンプよ
662:不明なデバイスさん
15/09/30 04:22:11.08 PEaJJub3.net
>>658
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
663:不明なデバイスさん
15/09/30 06:46:30.77 wP28accx.net
ノートのサブスピーカーとしては何がおすすめですか？
Bluetoothのほうがいいのかなあ
664:不明なデバイスさん
15/09/30 08:56:42.50 ZLotAUjb.net
>>655
>>656
ここ最近で一番笑ったw
665:不明なデバイスさん
15/09/30 20:26:39.95 pQX4+WRq.net
最高額オファーを笑うだと
666:不明なデバイスさん
15/09/30 22:12:05.86 sNGjafNm.net
Z120が届いた
1,500円とは思えない高音質で驚いた
低音は確かにほとんど出ていないがボーカルが強調されて好みの音
低音が弱いとこ、高音の微細な音が出ていない以外は3000円のT10にも近いレベル
同じタイプでも今回置き換えた牛のBSSP01UBKとは大違いだわ
BSSP01UBKは常に無音状態でもノイズが出てるし音も貧粗
それに比べたら段違いの音質だ
400円強と1,500円、さすが両方安価ながら約3倍の値段差はあるね
667:不明なデバイスさん
15/09/30 22:13:16.11 sNGjafNm.net
ただT10などに比べてケーブルが短いので設置場所には多少困る人が出るかもね
668:不明なデバイスさん
15/09/30 22:27:54.39 sNGjafNm.net
「個人的な」感想、評価
＜音質＞
T10＞Z120＞＞＞＞＞BSSP01UBK
ただ低音高音があまり出ていないけど
音の好み的にはT10≒Z120かな
669:不明なデバイスさん
15/09/30 22:32:57.40 BcueOZFM.net
ボーカルものにはよく合うと思うよZ120
670:不明なデバイスさん
15/09/30 22:39:44.12 sNGjafNm.net
>>669
だよね
重低音や微細な音はT10に比べて表現できていないのは分かるけど
そういう音も嫌いじゃないな
671:不明なデバイスさん
15/09/30 22:41:56.76 kCW1FYHU.net
T10は典型的なドンシャリだな
T20くらいでも違いはあまりない
個人的には、昔ＳＯＮＹでドンシャリ聴きまくってたから
最近は中音域から高音域の音が綺麗に出るスピーカーが好みになってる
ＰＣの用途が音楽垂れ流しから、ＤＶＤやＢＤの映画やらを見る用途に変わったのもあるだろうが
672:不明なデバイスさん
15/09/30 22:45:45.61 sNGjafNm.net
>>671
そうかな？T10は中音域もよく出ていると思うけどね
＞中音域から高音域の音が綺麗に出るスピーカー
具体的にはどのスピーカー？
673:不明なデバイスさん
15/09/30 22:50:32.27 kCW1FYHU.net
>>672
出てるか？
そうか……
674:不明なデバイスさん
15/10/01 00:31:21.63 +ooNl7/7.net
>>666
牛のBSSP28UBKを買うべきだったな。
675:不明なデバイスさん
15/10/01 01:18:25.94 uw0jr8Aj.net
>>673
で、具体的にはどのスピーカー？
結局こういう事を言う奴って具体的な名前を出せないんだよな
出せてもン万円もするようなスレ違いの物か
676:不明なデバイスさん
15/10/01 01:29:56.10 1MFePklJ.net
>>675
言うと否定するでしょ
そして俺もまた、それを否定するでしょ
ただの言い合いになるだけで、答えなんて出ないでしょ
不毛なので、お前さんが出てると思うならそれで良いんじゃね？ｗ
677:不明なデバイスさん
15/10/01 01:35:12.46 S9+qhgir.net
>>676
茶々入れておいて、それならと尋ねられても具体的なスピーカー名を挙げずに逃げるのはどうかと思うぞ
どうせ音なんて好みや感性の問題なんだから「個人的には～は出てると俺は思うよ」と言えば済む話
「個人的には」と前置きするのが荒れないポイントね
678:不明なデバイスさん
15/10/01 01:37:13.41 1MFePklJ.net
俺は別にチャチャいれてないぞ
ただ俺の好みの音を言ってるだけで
T10が中音域から高音域を出せると思ってるなら、それで良いんじゃね？
俺は別に否定しない、荒れると面倒だからｗ
679:不明なデバイスさん
15/10/01 01:39:20.29 TH/leTHY.net
Ｔ１０の中低とペブの中高がくっつけばとは思った
Ｔ１０のトレブル上げてもﾁｰﾁｰ鳴るだけだから、もう少し下が欲しいな
680:不明なデバイスさん
15/10/01 01:42:17.48 S9+qhgir.net
>>678
だから、その好みの音が出るスピーカーを言えば良いだけじゃん
「個人的には」と前置きしてね
681:不明なデバイスさん
15/10/01 01:48:02.44 uw0jr8Aj.net
草を生やしてる時点で分かった
コイツは単に突っかかりたいだけだよ
スピーカーの名前なんて言えるわけがない
人の意見にケチを付けたいだけなんだから
682:不明なデバイスさん
15/10/01 01:58:28.39 S9+qhgir.net
>>681
そう思われても仕方ないよね
683:不明なデバイスさん
15/10/01 02:00:30.84 1MFePklJ.net
まぁこれで最後にするけど
俺は別にどう思おうが別に良いって言ってるだけだぞｗ
684:不明なデバイスさん
15/10/01 02:22:20.06 L+7jsBGE.net
中～高音が強いっつったら、この価格帯ではPEBじゃね？
形状は奇抜だけど、質実剛健な音を出す
そもそもＰＣで聴くなよってレベルの話でもあるんだが
クラシックとか、特にオケとか聴いてると
ホルンや第二バイオリンなどの内声の厚みと広がりで違いが良く分かる
まぁコンポ買えって話だけどさ
685:不明なデバイスさん
15/10/01 02:51:25.68 QSA6c4Aq.net
ペブルスの中高音って明瞭だけど線は細いと思うの
肉厚感は無い
686:不明なデバイスさん
15/10/01 02:54:01.85 L+7jsBGE.net
なるほど
んじゃこの価格帯で肉厚な中高音を出せるっつったら何だろう
687:不明なデバイスさん
15/10/01 02:57:45.77 qxbzG07e.net
若いな
「同じ製品は同じ音が出るに違いない」という思い込みは
いい加減捨てろ
ロットによって抵抗やコンデンサの銘柄や数値が変わるのは日常茶飯事
それにより音がクリアになったり曇ったりもする
こっそり基板を替えて部品点数を変える事もある
変えない物と言えばオペアンプぐらいだろうな
T10のツイーターは安物のピエゾ素子だからﾁｰﾁｰ鳴るのは仕方ない
T10のコンデンサを変えてやろうかと分解したが
基板が大量のホットメルトで固定されてて断念した orz
688:不明なデバイスさん
15/10/01 04:17:22.30 zqXav3en.net
>>685
線が細くて肉薄なのは低音が不足してるからで
これはしょうがないところ
689:不明なデバイスさん
15/10/01 07:05:29.92 ZE0U/RVw.net
中音域やらの深みと拡がりを肉厚っていうなら、それは低音関係ないけどな
まぁドンドンと低音が鳴ってりゃ満足ならそれでも良いかもしれないがｗ
低音が響けば派手に聴こえるから気持ち的にわからんでもない
690:不明なデバイスさん
15/10/01 07:15:08.56 OERmKZQR.net
中高音の解像度が欲しいのなら、スピーカーよりイヤホン・ヘッドフォンの方がいいだろ。
スピーカーに求めるのは聞きやすさと迫力
691:不明なデバイスさん
15/10/01 07:29:34.85 ZE0U/RVw.net
？
692:不明なデバイスさん
15/10/01 07:36:56.77 QSA6c4Aq.net
>>686
五千円前後だと難しいよね
Z120も中域は厚いけどカマボコ型に張ってるから高域まで伸びてない印象だし
BOSEcompanion2-Ⅱが8kだったけど値上がりしてしまった
しかしコストコだと5k前後で買えるみたいで、これは高域の伸びはあと一歩ながら全域で厚みがある音がするかな
後継のC-2Ⅲと基本的に同じ傾向の音
693:不明なデバイスさん
15/10/01 08:31:21.38 TH/leTHY.net
>>689
ズンズンやドンドンの所じゃない
中低のブン～ムン辺りのベース上から ヴォーカル下辺りの音じゃないかな 250～500ﾍﾙﾂ前後
ジャズとかは、テナーのここが出てないとメロウな感じがしないから ポップスなら削る所だけど
694:不明なデバイスさん
15/10/01 08:53:19.09 ZEQhR44L.net
ちょっと値段オーバーになるけどT20が中～高音域までバランス良く鳴らしていると思ふ
695:不明なデバイスさん
15/10/01 09:15:07.27 m2W3hMiX.net
値段オーバーすれば範囲はそりゃ広がるが……
696:不明なデバイスさん
15/10/01 09:32:53.20 DmaRkK3g.net
ホントはT20が欲しいんだが、用途的に複数スピーカー必要だし余り金をかけたくないから
Z213やz120を買って自分をごまかしながら使ってる
697:不明なデバイスさん
15/10/01 09:53:20.12 p+R40TPw.net
2週間なんかしら出費抑えたら7～8ｋくらいすぐだろう
698:不明なデバイスさん
15/10/01 10:06:42.93 Q+0SVDGJ.net
納得できる音質となると6桁突入するし、ならT10でいいじゃんというジレンマ
699:不明なデバイスさん
15/10/01 10:07:38.80 PwY0ue4S.net
俺はPEBだな、安くても少しでも良い音で聴きたい
700:不明なデバイスさん
15/10/01 10:58:01.96 DUXfl4Wj.net
アクティブスピーカーって結局コンセント欲しいし逆に机の下ごちゃごちゃするから嫌い
701:不明なデバイスさん
15/10/01 11:05:35.38 p+R40TPw.net
ポコポコした低音でも不満が無いならペブでいいよ
この5㎝フルレンジの中音～高音の音質は普通に音楽聴く上で何の問題もない
女性ボーカルがちょっとだけ薄いなあとは思うが、爽やかと取ることもできるし味付けの範疇
重低音効かせたソースが好きで低音命って好みじゃなきゃ音の不満は出ないと思うな
702:不明なデバイスさん
15/10/01 11:12:15.44 79Nr9Ma5.net
ペブは試したことはないが、うるさいだけの低音ならなくても良いとは思う
中～高音を響かせるスピーカーは、この価格帯では少ないし
もうちょっと安くなったらペブ試してみるか
703:不明なデバイスさん
15/10/01 11:12:48.35 p+R40TPw.net
>>700
パッシブスピーカーだとアンプはいるしそのコンセントもいる
アクティブでもオラソニックの卵やペブなどバスパワーでコンセント不要もある
それも嫌なら充電式の一体型ブルートゥーススピーカーぐらいしかない
でもああいうのはポータブル性が必要な用途にだけ有効で、ステレオ感や音場表現なんてのは無理だから問題外
704:不明なデバイスさん
15/10/01 11:13:13.05 A7thqEqk.net
Z120届いた
高音のこもりが気になるなあ
705:不明なデバイスさん
15/10/01 11:27:00.13 p+R40TPw.net
Ｚ120の高音はこもりというより出てないだけかと
706:不明なデバイスさん
15/10/01 11:57:39.83 62Y0SgDd.net
この「ペブルス」のテーマに最適なのはどれ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
707:不明なデバイスさん
15/10/01 12:06:12.87 XbLBqVnA.net
0.6w+0.6w=総合1.2w
By ヒスクウシ - 2015/7/7
Amazon.co.jpで購入済み
音質に関してはワットの大きさが目安になると思います。
0.6w+0.6wというのはかなり低い方です(音質が悪い)。
電気店に行けばもっとワットの大きい安いスピーカーはいくらでもあります。
自分もここで評判が良かったので買いましたが、くもった音でした。
勿論ＰＣの音よりはいいのですが
でも家電量販店を見ると、安くてもこれよりワットの大きいいいスピーカーは沢山あって
そっちを買えばよかったなというのが正直な所でした。
ワットを見てください。
ワットが大きいほどいい音という事です。
0.6ワットというのは最低に近いくらいの音です。
何をもってしてこのスピーカーがそんなに評価されてるのか不思議なのですが。
ネットの検索の盲点でしょうね。
自分は少し後悔しています。
自分は勿論買い替えることを検討しています。
16 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
708:666
15/10/01 12:21:25.34 ukpePywg.net
酔って書いてたから牛の型番間違えてた
01じゃなくてBSSP28UBKだったは
>>674
まさにそれだった
709:不明なデバイスさん
15/10/01 15:03:16.17 1w3feTeO.net
出力の大きさと音質の良し悪しは関係ないんですよ
710:不明なデバイスさん
15/10/01 15:58:51.49 p+R40TPw.net
まあどんなレポート書いてもいいじゃない学術論文じゃないんだし
「音質に関してはワットの大きさが目安になると思います」にはちょっと苦笑いしちゃったけどね
でも自称マニアもケーブルで音が変わるとかオカルトな事言ったりしてるから目糞鼻糞かなと
711:不明なデバイスさん
15/10/01 16:08:14.88 WIc7d0GK.net
>>710
安物中華だとプツプツ途切れたり酷いのはある。
そこそこまともなケーブル使えばあとは変わらないかもな。
712:不明なデバイスさん
15/10/01 18:59:05.07 +ooNl7/7.net
>>708
BSSP28UBKは400円じゃ買えんぞ。
Z120と同じくらいだ。
713:不明なデバイスさん
15/10/01 19:05:34.33 Q+0SVDGJ.net
>>710
ハイインピーダンス接続ならノイズとかで有意差は出る
ローインピーダンスならオカルト
714:不明なデバイスさん
15/10/01 20:03:59.72 yyrkKhrJ.net
Z120をT20と比べて…
(あくまで俺の主観です)
低音ほとんどなし
高音もほとんどなし
中音も厚みがなく、こもったような音
音の広がりもさほどない
明らかに原音を全く再生しきれていない
なのにボーカル中心に心地よい耳触りのZ120
不思議だ
もう一つポチってしまった
715:不明なデバイスさん
15/10/01 22:37:16.27 8kfSCv6m.net
ボーカルが聴こえればいいかつ他の帯域がボーカルの邪魔をしないスピーカーが好みなら
Z120は最高かもしれない
私は下から上まで聴こえないと満足できないから要らないけど
716:不明なデバイスさん
15/10/01 23:20:18.66 /wsx2+qq.net
>>714
俺もチープな音なりにZ120が好きだぜ～
>>715
Z120の価格.COMやAmazonのレビューでも評価が大きく分かれるのは
そこらの好みの関係だろうね～
717:不明なデバイスさん
15/10/02 00:41:33.90 uh1UNWhH.net
Ｔ１０とＴ２０のツィーターの音ってどれぐらい違う？
Ｔ２０の布製ツィーターの音が聞きたいな
718:不明なデバイスさん
15/10/02 02:11:07.91 pHDCSUPn.net
試聴コーナーで聴き比べたが、横でBOSEの高額スピーカーを爆音で鳴らす設定になってるもんだから全然解らなかったよ
だからBOSS製品ゼッテー買わねーと心に決めたわマジ死ねよクソヨドバシ
719:不明なデバイスさん
15/10/02 02:11:55.04 pHDCSUPn.net
一行目直したのに二行目BOSSになってしまたスミマセンBoseです
720:不明なデバイスさん
15/10/02 02:22:22.42 XuVdWpVf.net
>>719
一瞬これかと思ったぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.honobe.com)
721:不明なデバイスさん
15/10/02 02:53:14.63 ITTVFSE+.net
>>718
五千円で買えるBOSEなんてそもそも無いから
722:不明なデバイスさん
15/10/02 03:49:25.02 SzyphMdm.net
五千円で買えるJBLっていうのがミソなんか
俺も今日からJBLユーザーってことや
723:不明なデバイスさん
15/10/02 03:50:53.47 NurGQCxw.net
JBLなら化け物とか海月買っちゃった方が良いけど、化け物値上がりし過ぎｗ
724:不明なデバイスさん
15/10/02 05:29:03.86 4Kei4hrL.net
>>718
ていうか様々な音が飛び交う店頭の雑踏の中だと、自宅の環境と違い過ぎるし
どのスピーカーの試聴もあまり参考にならないよね
725:不明なデバイスさん
15/10/02 11:59:17.21 WbvUx6tn.net
>>723
こういう言い換えって恥ずかしくないの
726:不明なデバイスさん
15/10/02 12:00:52.01 KnkEEah+.net
分かるのか雷電
727:不明なデバイスさん
15/10/02 16:01:10.29 uEVYsUXu.net
ところでなんでお前ら2ちゃんに来てまでこんな安物の話してんの？
こういう安物商品って音質重視しないコスパ重視の大衆向け商品だろ？
728:不明なデバイスさん
15/10/02 16:14:21.44 Z+qvlzjd.net
暇な時間に2ちゃんしながらitunesのラジオとか流しながらの用途ならこの価格帯ので充分だから
729:不明なデバイスさん
15/10/02 17:03:11.84 SSImKCK0.net
2ちゃんだから安物の話になるんだと思ってたわ
730:不明なデバイスさん
15/10/02 18:01:24.12 pHDCSUPn.net
つまんね
731:不明なデバイスさん
15/10/02 18:38:44.15 kr02M4Gy.net
>>727のような典型的な荒らしの相手をいちいちしている奴は自演？
732:不明なデバイスさん
15/10/02 18:41:56.85 SSImKCK0.net
暇だから相手するんだよ
733:不明なデバイスさん
15/10/02 21:08:25.67 qCRGknws.net
荒らしを喜ばしてどうする？
734:不明なデバイスさん
15/10/02 21:13:44.69 hj+hDmCe.net
コスパじゃなくてコストユーティリティーで考えればいいのに。
ピュアオーディオではないアクティブスピーカーなんて、T20程度の音質があれば十分
735:不明なデバイスさん
15/10/02 21:21:34.71 pHDCSUPn.net
安い時にz200買ったんだが、これが何とも良いような悪いような性能で扱いに困る
色んな意味で中途半端なんだよなぁ
736:不明なデバイスさん
15/10/03 00:12:24.34 MK+2wFk2.net
ゴミなら心置きなく捨てられるけど使い道がありそうでないのが一番困るよな
737:不明なデバイスさん
15/10/03 02:39:42.35 QfW8qjg5.net
俺も音が歪んだり雑音が少々入ったり多少不具合あっても
音が鳴る以上、なかなか捨てられない
そんな俺は貧乏性
逆に妹はどんどん捨てまくって大事なものまで間違って捨ててしまうタイプｗ
738:不明なデバイスさん
15/10/03 02:51:17.14 94VXtrhi.net
目指せ7.1ch
コンセント5個
739:不明なデバイスさん
15/10/03 02:57:59.17 BNH0jMkh.net
z200、2500円で買った割には音質は良いんだが、特徴的なパッシヴラジエーターが癖あってなー
低音増強にはなってるんだが、半端に篭ってて曲を選ぶんだよな。これ無くて普通のバスレフで良かったんじゃないの
後はパッシヴラジエーターのせいかは分からんが、いろんな楽器が鳴る曲だと音の分離が弱い
良い所はボリュームつまみが使いやすいのと、絶妙なサイズで大きさの割には邪魔になりにくい事かな
全面のヘッドホン端子、AUXも使いやすく、ipodを繋いでみてもそこそこの音質で鳴ってくれる
改造してパッシヴラジエーターもぎ取ったら・・・いや付いてること前提で箱作ってるだろうからダメかなーｗ
まぁ今の値段だとお買い得かは微妙だな
740:不明なデバイスさん
15/10/03 03:13:59.18 FlBNiHVs.net
Ｔ１０よりＴ２０が聞きたいが、どこにも置いてないし
741:不明なデバイスさん
15/10/03 03:14:21.97 Dyw59JjQ.net
バスレフはバスレフで、特定の周波数でボンつく感じが出やすいけどな
いわゆるバスレフくさい音
742:不明なデバイスさん
15/10/03 03:15:13.66 0zJEwUwI.net
そこでバックロードホーンですよ
743:不明なデバイスさん
15/10/03 03:19:51.65 0zJEwUwI.net
もしくはダブルバスレフ
744:不明なデバイスさん
15/10/03 03:25:27.07 QfW8qjg5.net
>>740
それはもう自分で買って確認するしかないな
地方民（俺もｗ）の定めだよ
個人的には買って損はないと思うよ＞T20
745:不明なデバイスさん
15/10/03 06:26:14.81 Mckwg5kC.net
PEBBLESが税込み3.5Kまで下がったら買う
というか以前はそれくらいで売ってたんだよな…
746:不明なデバイスさん
15/10/03 06:31:02.94 VW6S1Gwo.net
まぁ値段が上下するのは仕方ないよな
需給のことだから
747:不明なデバイスさん
15/10/03 06:40:43.26 2GAxLRfM.net
>>745
サギノミクスのせいだな
年金、税金をバカみたいに注ぎ込んで少数の富裕層を更に富ませ、国民の大半を
占める低中所得者はどんどん貧しくなるのが朝鮮統一教会の安倍の企みだからｗ
自民、公明、民主、共産・・・みんなキチガイ朝鮮政党
安倍なんてシナ批判してるけど言論統制、監視社会など
やってることは、まんま中国共産党ｗ
748:不明なデバイスさん
15/10/03 07:11:31.54 Dyw59JjQ.net
>>745
ランチ2回分の何かを節約するだけで差額はなくなるのに
それすらできないほどカツカツの生活なの？
749:不明なデバイスさん
15/10/03 07:26:08.00 VW6S1Gwo.net
一度安い値段を見てしまうと、またその値段になるんじゃないかって期待があるからな
俺は無視して買ったけどｗ
750:不明なデバイスさん
15/10/03 07:38:24.26 ErrfbOzS.net
来年｢100円間違いなく切る｣、超円高的中の若林氏-米大デフレ
2015/10/01
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
有名なファイナンシャル・コンサルタントが円高再びを予言している
今は待ちかも知れない
751:不明なデバイスさん
15/10/03 07:42:08.27 ErrfbOzS.net
>>748
2,000円ほど値上がりしているわけだがランチ1回1,000円も使っているのか
金持ちだな
俺は社員500名規模の会社の工場勤務（大卒・生産技術）なんだが
会社から補助が出て500円の弁当が250円で食えるから、8回も昼飯を
抜けってことかよ…
景気回復なんて全く実感にないな
大手自動車の下請けだから自動車会社がいくら儲かってもコストカットを
毎回要求されて茄子も給与も下がったままほとんど上がらんわ
752:不明なデバイスさん
15/10/03 07:50:22.10 Dyw59JjQ.net
>>751
ランチは例えだからなあ
何が何でも昼飯代から捻出しなきゃならないとは言わないが
その他に無駄が一切無いギリギリの生活なの？
753:不明なデバイスさん
15/10/03 09:30:21.33 pOWaC/vR.net
1ドル 80円 120円
1.23ドル 98円 147円
1.25ドル 100円 150円
2.48ドル 198円 297円
3.73ドル 298円 447円
4.98ドル 398円 597円
6.23ドル 498円 747円
12.25ドル 980円 1470円
12.5ドル 1000円 1500円
24.75ドル 1980円 2970円
37.25ドル 2980円 4470円
62.25ドル 4980円 7470円
122.5ドル 9800円 14700円
247.5ドル 19800円 29700円