15/06/29 12:21:03.92 ziTcVSKR.net
>>216
Mac側で入出力のレベル調整は、ドライバによるとしか言えない
UR12みたいな、各入出力レベル調整用ボリューム付きのUSB接続オーディオアダプタの場合は、OSのマスターボリュームとアダプタのボリュームがリンクする事が多いので、音源を再生するするソフトが、ソフト独自にボリューム調整してシステム側に音のデータ渡しているか
便宜上、再生ソフトウェア側から直接マスターボリュームを変えられるようにしているかによる
前者なら変更できるし、後者ならオーディオアダプタのボリュームで固定されてしまうので「再生に使うソフトウェアによる」としか言えない
225:不明なデバイスさん
15/06/29 12:57:15.81 ziTcVSKR.net
>>216
スマン書き方悪かった
文頭のドライバによるってのは、例外があるという意味で、一般的には先のレス通りの挙動になる事が多く、
大多数のケースでは、文末の通り、再生ソフトのボリュームが何処のボリュームをいじってるかで決まる
機器によっては、機器側のボリュームは便宜上アナログ変換された音声出力のボリュームにしか作用してない（Mac側とリンクしてない）場合もある
実機が無いので、細かい事を聞かれても、事例的な応答できずにスマン
あと、パッシブスピーカー用のアンプ一体となると
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
みたいな、多目的な汎用リスニング向けになる
コッチの場合はDTM等での創作作業用途じゃなくなるので、細かな調整はPC/Mac側から専用ソフト起動して行うことになる
226:不明なデバイスさん
15/06/29 15:09:32.36 GnJ/dXGw.net
>>217
細かくありがとうございます！
えーと、macのitunesからの音楽再生の場合たぶん、osのボリューム変更できるんじゃないかな？ってことですよね！？
ちなみにmacとスピーカーとの間の話なんですが
オーディオインターフェイス＋アンプの二台と
中華製？？プリメインアンプ的な？やつ一台では
やはり１台のがコスパはいいんですか？
音楽制作の予定はなく、マイクはただのスカイプ用です
GX-500HDからパッシブ環境に変えて少しでも音が良くなればいいなぁって感じです
あとはヘッドホンで個別の音量調節したいだけです
227:不明なデバイスさん
15/06/29 15:53:05.20 Zzr7OhqT.net
>>219
色々間違ってる
今回は関係ないけどUSB付きミキサーってのはこんなの
TASCAM US-366
URLﾘﾝｸ(tascam.jp)
もっと解りやすいのだとコレ
BEHRINGER XENYX Q1204USB
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
上で奨めてるDAW用オーディオインターフェイスはOSと関係なくアナログでボリューム調節できるのが普通
2x2ってのは入力2系統、出力2系統で、つまりステレオ1系統の入出力が出来るって意味
UR12はPHONEジャックとラインアウトのボリュームが1つのつまみにまとめられてるから
PHONEジャックとラインアウトのボリュームが独立してるUR22じゃないと要望に添えない
>>193の中華アンプのヘッドホンアンプは音質がウンコらしい
DAW用I/Fに付いてるPHONEジャックのアンプはモニタ向けだから悪くはないけど
余計な味付けしないから単体で数万するヘッドホンアンプと比べると素っ気ない音しかしない
GX-500HDならDACを替えるだけでも変化を十分感じられると思うから
一先ずUR22かUMC202HDのアナログアウトをGX-500HDに繋いで様子を見てみては？
Macのボリュームは100%にしておいてアンプで調整した方が音質的には有利だけど
使い勝手を優先するなら自分で決めたら良い
228:不明なデバイスさん
15/06/29 16:44:45.49 oEXn3ZkY.net
Macでスカイプは青歯じゃ無理なのか？
出来るなら難しく考えず
Mac-DAC-アンプ-スピーカー
こうすりゃ良かろう
229:不明なデバイスさん
15/06/29 17:02:30.32 FTYJ72HY.net
何でPC１台で全部やらなきゃいけないのかそっちの方がわからん
230:不明なデバイスさん
15/06/29 17:18:42.97 Zzr7OhqT.net
Skype用ならBTヘッドセットの方が楽だな
線の取り回しより充電切れが気になるなら
Mac本体のマイクインとイヤホンジャックにヘッドセット挿すだけでもいいし
敢えてUR22に58繋いでレコーディング音質で喋るってのもアリだけどｗ
231:不明なデバイスさん
15/06/29 17:46:07.49 GnJ/dXGw.net
みなさまありがとうございます！
マイクは実際つかってみて考えなおすかもです
なんのこっちゃわけわからん状態からなんとかなにをかえばいいのか？の道筋まではついてきたっぽいです
とりあえずur22を買おうと思います、アンプとスピーカーはなにかおすすめあるでしょうか？
こんないらつくようなド素人にみさなまほんとにありがとう
>>220
ちなみにそのtascamのミキサーはアマゾンでも上位に上がっていましたが、ミキサー機能ってのはなんのためにいるんですか？
僕には関係あるのでしょうか
232:不明なデバイスさん
15/06/29 18:27:50.26 Zzr7OhqT.net
>>224
US-366はニコ生で配信するのにPCの音とマイク、自分で聞く用と配信用を
これ1台で個別に調整出来るから重宝がられてる
233:不明なデバイスさん
15/06/29 18:38:44.87 oEXn3ZkY.net
誰もニコ生とか言ってないじゃんｗｗｗ
アスペって始末に困るよな
234:不明なデバイスさん
15/06/29 18:54:55.60 GnJ/dXGw.net
なるほど、生放送とかはやらないので自分には必要なさそうです
あとはアンプとスピーカー選べば晴れてパッシブデビューです！
アンプとスピーカーはなにが定番とかありますでしょうか
235:不明なデバイスさん
15/06/29 19:22:25.73 oEXn3ZkY.net
アンプだったらNFJのFX202Jで間違いないよ
急がないならDAC�
236:澡R22は止めて同じNFJのX6J選んどけばいい まあ今はX6Jは欠品なんで待つ余裕があればだけどな
237:不明なデバイスさん
15/06/29 19:39:22.33 GnJ/dXGw.net
>>228
???
それはhpとかだけでしか買えないやつですか！？
アマゾンにはないかんじの？？？
ちなみに欠品とか待つとか、それはどういうことなんでしょうか？
期間限定の短期発売！？！？
238:不明なデバイスさん
15/06/29 19:51:32.81 P3EMj2vg.net
最近NFJがいろんなスレに出張してきてまじウザい
239:不明なデバイスさん
15/06/29 20:07:50.00 Zzr7OhqT.net
素人にNFJ奨めるのはどうかと思うな
>>230みたいな脊髄反射のアンチの方がウザい
240:不明なデバイスさん
15/06/29 20:11:22.86 GnJ/dXGw.net
うーんよくわからんのですが
ur22とFX202Jを買えばいいってことなんでしょうか？？
ちなみにスピーカーなにがいいのかとromってたんですが５９８００って具体的にはなんのことなんでしょうか？？
241:不明なデバイスさん
15/06/29 20:18:52.29 5pjtmYLY.net
アスペはそういうの許せないんだよ
242:不明なデバイスさん
15/06/29 20:32:17.49 P3EMj2vg.net
ここもNFJ信者アンチアスペ負け爺だのの単語が飛び交うスレになっちゃうのか
ふう
243:不明なデバイスさん
15/06/29 21:22:35.97 ziTcVSKR.net
>>220
普通、UR12の様な機器だと
Mac側で再生音源のレベルに合わせて
マイクのINPUTゲインのボリュームで、マイクのレベル調整しないか？
244:不明なデバイスさん
15/06/29 21:34:26.34 ziTcVSKR.net
>>232
・まずは、UR12か22買う
・GX-500HDに繋げて使ってみる
・物足りなければ、改めてアンプとスピーカー選定
でOK
UR12と22の違いでマイクボリューム件は
Macにマイク音声をデータ量的に最適なレベル（割れないギリギリの音量）でデータと取り込むけど
スピーカーやヘッドセットへのマイクの出力音量は、取り込む音量と別に（五月蠅くない）音量に設定したい場合じゃ無いと使わない
曲に合わせて歌うけど、歌声はベストな形でデータ化しつつ、後から曲と歌声を音量レベル等調整して編集するとかじゃないと意味が無いので留意ね
単純に「Mac再生してる音とマイクで入力した全体の音量」と「その内のマイク音量」はUR12でも調整は出来る
245:不明なデバイスさん
15/06/29 21:38:12.62 bZB0RtLn.net
NFJな、中華アンプとはいえ日本で検品、偽物掴まされる心配がなく、音質面の改良もしてる
それでもまったく問題ないってわけじゃないからな
毎回、販売当日に即完売するほどの人気なので、基本入手しにくい
そのほか秋月ACアダプターとの相性問題とかあったし、新作302Jもトラブル出てるようだし
第9ロットまで改良が重ねられ、NFJ推奨アダプターも記載されたLepaiは驚きの高音質で
安心して勧められたけど、いまは様子見が妥当だろ
246:不明なデバイスさん
15/06/29 21:58:22.79 d/DUtwmg.net
> 即完売
台数限定で売るから転売屋がこぞって買うからね
247:不明なデバイスさん
15/06/29 22:19:30.80 ziTcVSKR.net
NFJは実装品をいくらか高品質化とか、多少基盤デザインカスタムしても
結局は材料が良くなって、初期動作確認が付いただけなので、長期耐久性とかは他の中華アンプとさほど変わらない（実装品の耐久性は別として
使ってみて、十分満足出来て、買い換える予定がしばらくは無いと判断出来たら、常用のメイン環境で使う場合には予備機買うぐらいの保険が必要と思っておいた方がいい（壊れて再購入するまで間が空いても良いなら、都度再購入でも良いけど
動いているウチはコスパは良いけど、長々使える物とは考えない方がいい
248:不明なデバイスさん
15/06/29 22:23:43.35 GnJ/dXGw.net
>>236
ありがとうございます
その方向でいこうとおもいます
ちなみに線（ケーブル）はなにを買えばいい�
249:ﾅしょうか！？ なんかわからんなりにrcaとかtrsとかアマゾンでみてたらとんでもなく高くてびっくりしてるのですが、、、
250:不明なデバイスさん
15/06/29 22:27:54.57 oEXn3ZkY.net
ミスリードしようとと必死なのがいるな
251:不明なデバイスさん
15/06/29 23:31:23.17 Zzr7OhqT.net
>>236
マイクはSkype出きれば十分みたいだから適当にゲインつまみ弄ってもらえばいいんじゃない？
ヘッドホンとスピーカーのボリュームを個別に調整することがマストみたいだからUR22でしょ
中華アンプならToppingって選択肢もある
Topping TP10-Mark4
URLﾘﾝｸ(www.sirobako.com)
Lepyはパチモンが多いから今は奨めない
ケーブルなんてAmazonBasicsので十分だ・・・
252:不明なデバイスさん
15/06/29 23:53:51.57 rvTFQQ4B.net
Lepaiはパチ物が多いだろうけど、Lepyに変更したのは最近だから
まだそんなには出回ってないんじゃない？
ケーブルはまあこのスレの範疇で組んでるなら2千円/mも出せば十分だね
253:不明なデバイスさん
15/06/30 00:25:48.48 b7+EG9c8.net
関西の（通販もやってる）店舗にv1iとzen1について問い合わせたら
低音はzen1小音量はv1iと回答があった
小音量で聴くし低音も欲しい自分は更に悩むことになった
ただ、やっぱりTannoyは英尼価格を考えるとボックリ気味なんだよなあ
ブランドを考えたら当然なのかもしれないけども
個人輸入できるところ無いかな・・・
254:不明なデバイスさん
15/06/30 00:39:54.00 /g/bZdxz.net
ボックリｗ
タを入れておいて
255:不明なデバイスさん
15/06/30 01:44:30.72 8Yi3eWa7.net
ヘッドセットならともかく
オープンにスピーカーから音声出力すると、使用されてるマイクだとスピーカーの音拾っちまうから、特異な運用じゃ無い限り同時運用は希
スピーカーとヘッドフォンのボリューム個別に設定しておきたいなら、UR22使わなくても出来る
出力先がアンプ＋パッシブスピーカーでもアクティブスピーカーでも、独立してボリューム調整出来るんだから
Mac側とUR12でヘッドフォン運用に合わせて音量調節して、アンプ、又はGX-500HD側でスピーカーで丁度良い音量に下げてやれば良い
スピーカー側の調整を行うのに、UR22側で一元的に調整したい場合じゃ無ければ、ひねるボリュームがUR22か、スピーカー又はアンプのボリュームかの違いしか無い
質問者のやりたい事はUR12でも22でも出来るが、UR22なら、操作が集約出来る程度の違いなので、あとは出費する質問者が選ぶべきだろう
物理的にUR22で無ければ入出力数と必要とする調整が実現できないとか、マイクはステレオ入力必須でないと困るとかならマイク入力がモノのUR12は無しになるけど
あと、昨今のiOS機器をライトニングケーブルで繋げても24bit/96kHzのオーディオデバイスと認識できるのはUR22には無理なんで、今回の目的以外の付加価値判断にもよるが…（別途UR12にACアダプタ繋げないとバッテリがマッハで減るけどね
256:不明なデバイスさん
15/06/30 01:54:33.54 8Yi3eWa7.net
妙にNFJ押しなのが居るけど、在庫有ったとしてもX6Jは今回の用途には無しだろ
AC代も加えたら、UR12と同等価格でマイク入力無し、不良あっても交換対応すらも怪しい（下手すりゃ返金対応）の機材は
酔狂で確信犯が買うなら楽しいオモチャだけど、無闇に勧めるべきじゃ無いわな
それなりに説明挟んでりゃまだ良いけど、それすら無いし
257:不明なデバイスさん
15/06/30 02:04:26.52 Enc/w0mc.net
GX-500HDにUR12 or 22だから、↓の話題かな。もしくはDTM板
少なくともこのスレではない
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo38
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
258:不明なデバイスさん
15/06/30 02:17:36.57 8Yi3eWa7.net
一応、ミキサーの件回収
ミキサーを最初勧めたのは、既存環境残して、最小限のプラスアルファで処理する場合を考えたため
UR12/22みたいなオーディオアダプタの新設でも構わない路線なのが解ったので触れなくしました
多機能なオーディオアダプタの場合、有る程度の入出力レベルの個別調整も出来るので、接続する機器が少なく簡便な用途ならミキサーが不要で（現状に比べて）音質＆ノイズ対策も向上するのと、マイクアンプ付きミキサー自体も安くはないですし
259:不明なデバイスさん
15/06/30 02:19:03.80 8Yi3eWa7.net
>>248
当初はパッシブ化も視野に入っていた様なのでご容赦を…
長文はｽﾏﾝｶｯﾀ
260:不明なデバイスさん
15/06/30 02:24:10.94 b7+EG9c8.net
>>244
ブランドに弱いヲーオタからぼったくるの美味しいれす(^q^)
261:不明なデバイスさん
15/06/30 09:23:45.55 vOj2jfDl.net
タンノイはルックスを楽しむもんじゃね？
262:不明なデバイスさん
15/06/30 12:39:07.51 oX1LOwMS.net
噂のVH7落札したんだが、これいいな
ちょっと聴いただけで低音のキレのよさがすぐ分かった
ドラムがよく弾んで気持ちいい
下手に新品の20kとかの買うより当たりじゃねこれ
263:不明なデバイスさん
15/06/30 13:07:29.19 NvdkHN05.net
VH7は周波数特性まで解析されててダメスピーカーって結論でてる
当時は良い音聞いたことないオーディオ初心者連中が舞い上がって
神だ何だのとやったのはいい思い出
まあなんだ、初心者なんだから肩の力抜けよｗ
264:不明なデバイスさん
15/06/30 13:50:03.16 oX1LOwMS.net
うーん。周波数特性とか言われてもねぇ
確かにフラットではないけどそれがこのスピーカーの持ち味なんだろうし
格安で落札できたからオレは十分満足してるよ
265:不明なデバイスさん
15/06/30 14:07:11.30 NvdkHN05.net
自分が良いと思うのは誰にも止められないし自由だよ
＞下手に新品の20kとかの買うより当たりじゃねこれ
初心者丸出しの御調子者が、こう言うこと書かなければいいだけという話
266:不明なデバイスさん
15/06/30 14:52:36.27 oX1LOwMS.net
そんなしょうもないことに目くじら立ててたのか。アホくさ
267:不明なデバイスさん
15/06/30 15:00:57.68 D2wyBFhP.net
ピュアAU板では馬鹿にされてるから
上から目線でここで憂さ晴らし
268:不明なデバイスさん
15/06/30 15:15:45.22 tyKQC3ir.net
>ピュアAU板では馬鹿にされてるから
そんなとこだろうなコメ付けようかと思ったが、アホらしいので止めた
特性云々なら、俺の33WERはペア5万以上で買ったのにVH7以下だ
BOSEはピュアでは評価されないが、33WERの良いところは省スペース性と、そして、
スピーカー間なら、たとえ床に置いても両スピーカー間なら空中にポッと音像が出現する、
俗に言う「スピーカーが消える」という現象、どこでも定位する広大なサービスエリアだ
スピーカーの個性を楽しむくらいの余裕が欲しいね
269:不明なデバイスさん
15/06/30 16:35:51.54 wB6S4uoU.net
みなさまありがとうございます
ここんとこお世話になってるド素人初心者です
GX-500hdには全くこだわっておりません
むしろ、それぞれの機器のケーブルの代金が思っていた以上に高いので
最初からスピーカーパッシブで選びたいとおもっています
ur22でoif（この書き方であってるのか？？）は決定なのですが
アンプ、スピーカーおすすめおしえていただきたいです
あとできればケーブルのおすすめも教えてもらいたいです
端子の形がまだよくわかりません、、、まちがって変なの買っちゃいそうで、、、涙
あとアンプのFX202Jってのはacアダプタ別でかわなければいけないってかんじなんでしょうか？
270:不明なデバイスさん
15/06/30 16:38:56.51 wB6S4uoU.net
連投もうしわけありません
なんとなくromって、ユーチューブ（リアルじゃなくてごめんなさいっ）できくとzensor3とか�
271:ｪいいのかな？ってかんじなのですが スレでたびたびでてくる59800ってのがなんとなく気になります なんなのでしょうか？ 友人宅でtannoyのエジンバラってスピーカーできいたボサノバがすごく音がよくて、今回総入れ替えを決断したのですが 全然オーディオがわからなくて、、みなさまのお知恵をお貸し頂きたいです
272:不明なデバイスさん
15/06/30 16:53:45.79 Ghh024y/.net
バブルの頃に販売されていた3Wayスピーカーの事じゃない？
273:不明なデバイスさん
15/06/30 17:16:01.05 lgSoKRCM.net
>>260
不特定多数が適当なことを書き込む掲示板なんかで聞くより
その友人（オーオタ？）に聞いた方が有用な助言を得られると思う
オーディオ以外も勉強が足りなさすぎる
良い音を聴きたいという情熱があれば色々調べたりするのは苦にならないはず
274:不明なデバイスさん
15/06/30 17:18:25.56 lYjEme5Z.net
>>253
＞VH7落札したんだが
って時点でダメだろ。 送料いくらすんだよｗ
ハードオフでかえば送料以下で買えるんだよｗｗｗｗｗｗ
>>261
URLﾘﾝｸ(www.niji.or.jp)
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
オーディオバブルのときに
30㎝ウーファー採用して1本25kg以上の3WAYスピーカーが
1本59800円で 各社から出てたんだ。598戦争と呼ばれてた。
今だと ハードオフでペア2万以下くらいで買える。
79800円アンプの中古を1万くらいであわせて購入 3万円かな。
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
エジンバラは 1本40万 59800スピーカーの 重量1.5倍 サイズ倍かな。
275:あぼーん
あぼーん
あぼーん
276:不明なデバイスさん
15/06/30 17:39:37.81 M3XnxFFE.net
ここにもスペック厨がいるんだな
なんでここにいるんだか
277:不明なデバイスさん
15/06/30 17:44:09.24 lYjEme5Z.net
>>266
オーディオは 誤魔化しようがないスペック・ぱっと見て触れてわかるスペックで
おおよその質は決まる。
でかくて重いものには勝てん。
278:不明なデバイスさん
15/06/30 17:52:04.72 YYDQK7tv.net
確かに、いまさらVH7をオクでとか無い罠ｗ
279:不明なデバイスさん
15/06/30 18:03:41.85 wB6S4uoU.net
>>263
すいません、都合上友人と書きましたが
知りあい程度で、番号すら知らない間柄です、、、
みなさまが長年の心血、お金を投じてきた知識を教えていただくことは非常に感謝しております、、、
私なりにいまこうしてみなさまとの会話のなかから自分なりにですが調べていっていますのでご容赦ください
>>262,264,268
教えていただきありがとうございます
zensor3より59800のほうが音はいいということなんでしょうか！？
280:不明なデバイスさん
15/06/30 18:24:07.51 kvTgYw8r.net
このスレ違い話は当分続くの？
281:不明なデバイスさん
15/06/30 20:09:43.47 qKBT1yyK.net
TANNOY Edinburgh 1本40万ぐらいの同軸２Wayスピーカーですね
アンプやらCDまで含めると2~300万ぐらいのシステムでしょうかねぇ
えーと 3万程度の商品でそんなのを期待されても・・・という感じです
282:不明なデバイスさん
15/06/30 20:24:22.95 YYDQK7tv.net
初心者とか調べる気が無いんじゃなくて、メンヘラの釣りだぞコレｗｗｗ
283:不明なデバイスさん
15/06/30 21:16:03.18 yV7uK2eR.net
>>260
>>152からの流れのように、スピーカー決まらないとアンプは決めようがない
GX-500HDならDACを変えるだけで十分音質の変化は感じられるはずだから
まずはUR22にGX-500HDとヘッドホン繋いで良く音を聴いてそれで十分じゃないか自分に問い直してこい
ケーブルなんてコレで十分
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これだけじゃスレ違いだからFX202J以外の選択肢を列挙
FOSTEX AP15d
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
Topping TP10-Mark4
URLﾘﾝｸ(www.sirobako.com)
S.M.S.L SA-36A pro
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
284:不明なデバイスさん
15/06/30 23:07:00.89 wB6S4uoU.net
>>273
なにからなにまで感謝感激 涙
土下座
285:不明なデバイスさん
15/06/30 23:25:26.56 CCAn/MOX.net
>>273
なんでTP22とかでなくそのラインナップ？
SA-36Aのproついてるやつとかめちゃ評判悪くなかった？
202Jもそうだけどそれ選んだ理由が知りたい
286:不明なデバイスさん
15/06/30 23:31:27.22 m9Nj8PP4.net
273じゃないけど上にあがってるのよりTP22高いから202Jを考えてる人には勧めにくいでしょ
287:不明なデバイスさん
15/06/30 23:37:47.74 MQbSKero.net
NFJ以外にフォスやトッピン勧めてるからそこまで気にしなくても？
288:不明なデバイスさん
15/06/30 23:52:08.81 yV7uK2eR.net
>>275
価格帯を揃えて出力が高目なのも混ぜた方がいいかと思って
あとはリセラーの素性をNFJを底辺にしてそれより怪しいのは除外した
289:不明なデバイスさん
15/07/01 00:03:41.07 l1FXVK4c.net
リセラーの素性で言えば、白箱って最底辺のセンズリーだろｗ
290:不明なデバイスさん
15/07/01 00:12:15.33 oeQl2mxK.net
悪突や問屋よりマシだと思うけど
291:不明なデバイスさん
15/07/01 00:20:26.15 OskR35Pq.net
値段で適当に決めたわろた
500HD持ってるならDACじゃなくて192kHzの光デジタル出力持った適当な何か買えばいいんでね
292:不明なデバイスさん
15/07/01 00:25:15.17 fKxkOPEO.net
自己責任度の低くない製品は、リスク的なモノ説明して、
それでも相談者が良いという訳でも無ければ、
個人的には性能良くても勧めないけどな
初期不良や短期でぶっ壊れても割り切れるし、
長く使えたらラッキーじゃん！とか確信犯的な割り切りが必要だろ
2年使えたら、そろそろ危ないんじゃ無いかとか逆に心配になるようなもんだし
UR22と過渡比べて、そこだけ信頼性低い要素混ぜ込む意義がわからん
293:不明なデバイスさん
15/07/01 00:46:49.15 qv6pt5Vw.net
>>157だけど スピーカー変えてみた。
2000円で買って5年ほど放置してた「オンキョーD-V3A」に。
ドンシャリだいぶ緩和されて 音楽聴ける・動画見れるレベルになった。
低音は減ったけど、中低音聞こえるようになったから
こっちのほうが断然使いやすいな。
294:不明なデバイスさん
15/07/01 09:56:27.70 Z/EkNH3n.net
スピーカーは自作フルレンジ一発に勝るもの無い
295:不明なデバイスさん
15/07/01 10:16:15.02 YsFHnxrR.net
板とか切るの危ないじゃんなんか野蛮だし
296:不明なデバイスさん
15/07/01 11:06:00.70 bDewvb1x.net
また自作ネタ荒らしか
気違いはピュア板から出てくるな！
297:不明なデバイスさん
15/07/01 18:43:41.77 oeQl2mxK.net
>>282
TEACとかDENONのアンプなんてエントリーモデルでもこのスレの予算超えちゃうじゃん
UR22とかUMC202HD推したのは、モニタ用とはいえそれなりのPHAで独立したボリュームが付いていて
要望にはなかったけど、わずかな価格差で192kHz対応のものだったから
298:不明なデバイスさん
15/07/01 20:29:24.45 fKxkOPEO.net
>>287
いやいや
中華アンプやDAC勧めてるのがあったから、そっち宛てだよ
UR22とかなら全然問題ない
299:不明なデバイスさん
15/07/01 20:43:51.64 bDewvb1x.net
こいつらマジ馬鹿？それとも自演？
300:不明なデバイスさん
15/07/01 21:19:14.85 NdjC6kOg.net
3万円以内のスレでスピーカーに一番お金かけなきゃいけないのにな
1万いくらもするアンプ勧めようとするのはちょっと…
301:不明なデバイスさん
15/07/01 21:24:09.03 bDewvb1x.net
いやアンプですらないしｗ
アンプとスピーカーで3万円以内って御題で、あーだうーだと言うなら分かるけど延々スレチだぞ
302:不明なデバイスさん
15/07/01 21:36:55.24 oeQl2mxK.net
スレ違いって言うならネタ提供してくれよ
スレ違い連呼してスレ細分化されるのはもううんざりだ
303:不明なデバイスさん
15/07/01 21:48:26.94 Cd4Q+iwf.net
釣り書き込みに教えたがりクンが連投。
というか、自作自演？
304:不明なデバイスさん
15/07/01 22:30:37.04 YsFHnxrR.net
>>291
でも日曜大工はダメなんでしょ？
305:不明なデバイスさん
15/07/01 22:34:49.81 bDewvb1x.net
釣り書き込みに教えたがりアスペが連投じゃね？ｗ
306:不明なデバイスさん
15/07/01 22:44:24.30 prA1nZUW.net
すいません、アンプ、パッシブばかり見て３万円ってことを完全に見逃していました
なにを言ってるんだろうと思って、よくスレタイ見たら３万とな 笑
今回１０万くらいはつかってもいいかな？とか思ってます
とりあえず明日ur22届きます！
とりあえず金額はさておき初心者ですし、ある意味おなじようなもんだと大目にみてください
どのへんの価格がコスパがいいとかも全然予想もつきませんでしたし
今はなんとなく59800をハードオフとかで買うのがコスパはよさそうですけど、場所が問題
ここまでは理解しました
あとはみなさんzensorとかをやっぱりおすすめなんですかね！？
307:不明なデバイスさん
15/07/01 22:47:37.42 bDewvb1x.net
釣り確定だな
308:不明なデバイスさん
15/07/01 22:49:29.20 YsFHnxrR.net
もともと酔狂ですからルールなんてありませんけどね
309:不明なデバイスさん
15/07/01 23:04:34.78 aHmVYoJS.net
>>296
こんな貧乏スレに粘着してないでピュア板いきな
310:不明なデバイスさん
15/07/01 23:25:00.25 Cd4Q+iwf.net
>>295
聞いてもいないのにダラダラ長文や機種名連呼
アスペルガー症候群やね
>>296
ペア3～5万円前後のスピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
1本1万円前後のスピーカー 8本目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
311:不明なデバイスさん
15/07/02 02:20:04.56 BOfXU9uO.net
ただの精神分裂病であってアスペじゃないと思う…
312:不明なデバイスさん
15/07/02 03:09:05.79 jvkQ7BY5.net
そっちの方が深刻じゃんかわいそうに
313:不明なデバイスさん
15/07/02 14:52:10.55 5JUpgPYP.net
報告です！
ur22届きつなぎました
最初音が割れ気味でなんだこりゃと思ってたのですがusb3のハブじゃなくmacpro本体のusb2に挿したらいきなり音がよくなりました
ちゃんと音もスピーカー、ヘッドホン両方からでてて独立して音量も調節できて本当にみなさまのおかげです
感謝！
ちなみになんですが、音量調節はur22をmaxにして、gx-500hdのアンプ？で調節するのがいいのか
gx-500hdのアンプをmaxにしてur22で調節するほうがいいのか
本当はどちらがいいのですか！？
あと今回音がよくなったきがします！
さらにgx500hdから上をめざすとなると、どのへんのスピーカー群になってくるんでしょうか？
314:不明なデバイスさん
15/07/02 16:04:55.58 KsWwc+v6.net
>>303
ボリュームを普段操作したい方を5割（中央）で、
操作しない方で自分が丁度良いリスニング音量になるぐらいにして様子見る
ヘッドフォンのボリューム操作がUR22側だろうから、操作系集約の意味でUR22を固定、GX-500HDで調整、普段はUR22で音量管理って感じだろう
もしGX-500HDで低音が潰れたり、ボワボワした感じになる場合は、UR22側下げてGX-500HD側上げる方向で調整
315:不明なデバイスさん
15/07/02 16:59:39.13 waITIddi.net
自演開始
316:不明なデバイスさん
15/07/02 17:18:42.44 vjOzgMS+.net
人に奨めといて持ってないのもアレなのでSA-36A pro注文してきたぞ
鳴らせるスピーカー101MMしか持ってないけど
317:不明なデバイスさん
15/07/02 17:40:37.16 ff3dMZKC.net
SA-36A pro持ってるけど、ハッキリ言って人には絶対勧めない
キャンセルできるなら止めたほうがいいとだけ言っておく
318:不明なデバイスさん
15/07/02 17:41:27.71 eJSpDm7q.net
どっかの信者や、NFJを敵視する尼の中国人業者っぽいのもいる気がする
初心者ネタもいるようだし、その初心者を叩いてるのも、同一人物な気がする
中古をよくわからん理由で敵視してる連中はお察しか
スレの雰囲気カオスすぎて入れない
319:不明なデバイスさん
15/07/02 18:30:11.15 5JUpgPYP.net
>>304
ありがとうございます
おかげさまで結構いいかんじです
macのos上で（キーボード叩いて音量調節）になれてたから最初違和感ありましたが
けっこうつまみで調節するのもいいですね！
あーこうなるとスピーカー、アンプとかもほしいなぁ
変えるとなると明らかに体感できるものにかえたいしGX-500HDより明らかにいいってなるとどのへんなんでしょうか？
59800を置くスペースもないしなぁ
320:不明なデバイスさん
15/07/02 18:53:41.83 vjOzgMS+.net
>>307
ダメだったら一緒に買ったYDA138キットのガワにするわｗ
321:不明なデバイスさん
15/07/02 19:25:40.28 HRKrb4H7.net
少し調べれば36A proは評判よかった36A無印の後継でもなんでもない別物のゴミだって情報いくらでも出てきたろうに
322:不明なデバイスさん
15/07/02 19:50:33.34 vjOzgMS+.net
そのくらいの情報は商品ページ読んで知ってるよ
同じ予算なら何買ってた？
ACアダプタと送料込みで6,000円って所だけど
323:不明なデバイスさん
15/07/02 20:31:18.29 ff3dMZKC.net
確かに込みで6000だと選択肢無いかもな
大工は売切れだし、軒並み値上げしてるか販売中止だもんな
324:不明なデバイスさん
15/07/02 20:38:10.70 HRKrb4H7.net
6000円しか出せないなら売ってるか知らないけどSA-S3とか
もう少し出せるならTP22とか
あんまり変なの買うくらいならペア3万でアクティブ買う
325:不明なデバイスさん
15/07/02 20:47:06.18 +3hy2fbV.net
あんまり変なの扱いするのも可哀想だけどな
言うほど悪くないと思うよ
TA2020のほうが好きだけど
326:不明なデバイスさん
15/07/02 21:31:30.26 zyCgYSZm.net
人の選択にケチつけるスレ
327:不明なデバイスさん
15/07/02 22:18:39.83 iPaJXNnp.net
はいはい知らないで36A pro買って後悔してる自己紹介いらね
328:不明なデバイスさん
15/07/02 22:33:18.34 vjOzgMS+.net
>>317
参考までに何を買ったら及第点なのか聞かせてもらえるかな？
329:不明なデバイスさん
15/07/03 00:20:31.76 cOrIcvAu.net
すいませんいつもの初心者です
mac-ur22-tp22-（zensor3,quad 11L クラシック,ハードオフ59800）
という素人ながら考えた三択なんですが、どれなら明らかにGX500HDとは全然違うな！ってかんじでしょうか？
またはおすすめの構成あればおしえてください
330:不明なデバイスさん
15/07/03 00:32:59.14 wdoISgB/.net
初心者を免罪符のごとく振りかざす奴は総じてクズ
331:不明なデバイスさん
15/07/03 00:41:20.32 keM1R2uK.net
ぶっちゃけ、重低音が何処までスムーズに出せるとか故意的に探ったり、それなりの音圧で聴かないと
「ちょっと～の感じが綺麗？」とか、向上なのか、特性なのか解らないと思うぞ
IFで出力元変わってるのもあるし、先急がず、まずは今の状態で聞き慣れてから情報収集含みで、視聴出来るオーディオショップ回りでもしながら考えた方が良い
何をして良しとするかは、好みの影響がえらく強いからな
332:不明なデバイスさん
15/07/03 07:17:26.15 dYoN0uDW.net
そして自演荒らしは続くか・・・
333:不明なデバイスさん
15/07/03 08:50:36.86 dFFCGJTf.net
>>319
おはようございます！
エジンバラに惚れたのなら、これ
Autograph mini
URLﾘﾝｸ(www.esoteric.jp)
もしくは先月発売されたばかりの
Revolution XT Mini
URLﾘﾝｸ(www.esoteric.jp)
当方初心者なので今回３万という上限はスルーで提案
予算１０万円ならrevolution ｘｔ Miniで決まり！
タンノイに惚れたならタンノイで行くしかないでしょう！
334:不明なデバイスさん
15/07/03 10:03:31.02 MX1nwXC4.net
36A pro厨と「いつもの」初心者ってなんだ？
335:不明なデバイスさん
15/07/03 10:20:20.76 9nDJ/J/R.net
初回で非難されて責任と取って身銭切ってレポする宣言しただけで厨呼ばわりされたでゴザル
ガワが好みだから中身ウンコでも入れ替えて使えば、俺にとっちゃ2,000円分くらいの価値はあるんだよ
ケース自作するのが面倒で試し聞きしたっきり死蔵してるLXA-OT3かYDA138を入れたいんだ
有意義なネタ振りもなしに単発で喧嘩だけ売ってくる>>305>>317みたいなのが荒らし
336:不明なデバイスさん
15/07/03 10:29:30.17 oNCcL6FZ.net
>>325
誰だよお前
いつも初心者さんが質問してるんだから荒らしは消えろ
ザコは中華アンプスレにでも引きこもってろゴミクズ
337:不明なデバイスさん
15/07/03 11:19:37.78 njWJ7+rL.net
なら最初から「音はアレだけど外装が俺好み」って言えば誰も否定しなかったのに
まぁ相手にもされないだろうけど
338:不明なデバイスさん
15/07/03 12:19:01.63 cOrIcvAu.net
>>321
なるほど、、、ある程度音だして、聴き比べモードになってわかるって感じだからこそ
３万円でアンプ・スピーカーくらいが十分コスパいいんじゃん？ってことであるんだって感じなんでしょうかね
そこから先は沼？みたいな
なるほどもうちょっと様子見したほうがよさそうです
ありがとうございます
>>323
ぎゃああああああああ
たけえええええ
さすがにそれは本気モードですね
１０てかそれ３０と１６ってかいてあるんですが 笑
339:不明なデバイスさん
15/07/03 12:43:29.97 cOrIcvAu.net
tp22が評判いいのをきいて色々調べてるんですが
秋月？の
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
両者65w級とかいてあるんですが１９Ｖ 最大３．４Ａ 、24v2.7A
てかいてあるんですが、これは数字が上がればいいってかんじなんでしょうか？？
やっと少し状況がのみこめてきたか？？とおもったらまた崖から突き落とされたような気分です
電源？！！？？？おなじじゃねえの！？！？ってかんじです
340:不明なデバイスさん
15/07/03 14:39:44.32 Szq5JLdt.net
初心者の振りで荒らすのは、メンヘラマルチコピペ荒らしの常套手段
341:不明なデバイスさん
15/07/03 15:39:44.43 keM1R2uK.net
3種とも、TP22の30W+30W@4Ω ～ 25W+25W@8Ωだと推奨出力の下限に届いてないけど
音が出ない訳じゃないからOKな判断？
TP22全開固定の運用で、入力側でレベルコントロールするにしても、十分にはドライブしきれんかもな
342:不明なデバイスさん
15/07/03 16:53:07.02 ZAWT1Ogt.net
>>329
ACアダプタは つなげて自分で聞いてみないと何ともいえない。
STREO誌のおまけで デジタルアンプついてきてたんだけど
1回目のときは 改造で盛り上がり、
2回目は1回目と付属ACアダプタが違うことに着目され
電源による音の好みを見つける楽しみを見出した人も。
しかし 所詮、安物中華アンプ+ACアダプターだから大きな期待は持つな。
343:不明なデバイスさん
15/07/03 17:02:10.50 cOrIcvAu.net
>>331
TP22の30W+30W@4Ω ～ 25W+25W@8Ωだと推奨出力
ってそれなんなんですか！？
スピーカーの推奨出力ってのがあって、それにアンプがとどいてないってことですかね？？
例えばzensor3のカタログには
周波数特性（+/-3dB）／50Hz～26.5kHz
● 入力感度（2.83V@1m）／88.0dB
推奨アンプ出力／25～125W
インピーダンス／6Ω
クロスオーバー／2.6kHz
ってかいてあるんですけど、これの推奨アンプ出力／25～125Wとインピーダンス／6Ωってところがアンプ選びに関係ある項目でしょうか？
344:不明なデバイスさん
15/07/03 17:07:05.22 cOrIcvAu.net
>>332
なるほど、、、、少し期待が大きすぎたかもです
ありがとうございました
tp22でちょうどいいくらいのスピーカーってなるとzensor1とかなんですかね！？
アンプとスピーカーのどこの項目を見合わせたらいいのかがまずわからないです
345:不明なデバイスさん
15/07/03 17:35:15.47 HeGxPnID.net
これだけ警告されても引っかかる馬鹿は死ななきゃ治らないだなｗ
346:不明なデバイスさん
15/07/03 17:51:30.07 FRs42lrZ.net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
中華アンプに安いDAC繋げてみた
サウンドハウスで本体FiiO D03K + 光ケーブル(1.8メートル) + RCAオス オスで合計4kチョイ
347:336
15/07/03 18:09:00.81 FRs42lrZ.net
＞合計4kチョイ
訂正、合計4500円程度
348:不明なデバイスさん
15/07/03 18:15:53.06 6qstD/Gq.net
そのDAC、掘り出し物だよな
TP22や36APROあたりと組み合わせるのに丁度いいお値段
349:不明なデバイスさん
15/07/03 20:26:43.07 HsvpGhn7.net
>>328
Revolution XT Miniはヨドバシでペア¥88,000。
TANNOYで予算内。
350:336
15/07/03 22:28:47.91 FRs42lrZ.net
>>338
昼から聴き比べ続けてる
高域が綺麗に伸び、低域にもキレが出て、団子気味に聞こえてたのが分離するようになったのは大きいかな
とくに高域はスピーカーが原因と思ってたが、アンプだったとは思わなかった
ただ、16bitから24bitに情報量が増えて、中域の情報も分厚くなってるはずなのに、
クソ耳のせいで、中域の張り出しが強くなった感じもないし、いまいち違いがわからない
あと、尼レビューを鵜呑みにするなら、意外にハズレDACというのも多く存在する様子なので、
それを思えば、これは中華アンプにも気楽に使える財布に優しい値段の割に、掘り出し物かも
351:不明なデバイスさん
15/07/03 23:06:53.99 9nDJ/J/R.net
>>340
PS3に繋げて使ってるけどAVマルチからのアナログ出力より一皮剥けたようなクリアな音になる
352:不明なデバイスさん
15/07/04 00:11:20.23 Zj4lbfQx.net
>>335
スレタイすら読めない阿呆が自分語りで悦に浸る
釣りと相まってええ感じですやん
DAC(ダック)の感想、みんなここに書こうぜ～
353:不明なデバイスさん
15/07/04 00:35:37.35 7i3+nsOq.net
以前あるスレで「貧乏人は何かにつけて使い分けられない」と言ってた人がいたけど納得だわ
354:不明なデバイスさん
15/07/04 01:19:35.42 Sc+JfId4.net
いつものドシロウトです
マランツのpm6005かpm5004ならzensor3買ったとしても大丈夫でしょうか？
ちなみにこれはdac付とあるんですが、ur22自体がdacだとおもうのですが、どうなってしまうのでしょうか！？
355:不明なデバイスさん
15/07/04 09:22:46.67 VhdiSUKq.net
>>340
bit数は解像度（分解能）だから、周波数下がるほど差が認識しづらいわな
しゃーない
356:不明なデバイスさん
15/07/04 09:27:56.77 VhdiSUKq.net
USB出しのIFで、アナログアウト付いてるんだからDACは内包してる
DACは機能名称であって、その機能しか無い単機能機器もDACと呼称してるだけだ
357:不明なデバイスさん
15/07/04 09:35:36.77 VhdiSUKq.net
マランツの各プリメインアンプ方は光デジタルからアナログに
UR22等の方は出力はUSB経由のデジタル信号からアナログに
両方ともDACとしての機能を保有してる
UR22の方は、オーディオインターフェイスとして入出力が出来るので、入力側にADCもあると
358:不明なデバイスさん
15/07/04 13:02:03.14 b6cSJ4xG.net
気違い自演の4連投ｗ
359:不明なデバイスさん
15/07/04 13:13:42.90 qRdlIYzL.net
>>342>>343>>348
単発が何言ってもな
アンプ+パッシブスレならDACも含めた組み合わせネタは普通
このスレでは気に入らないやつがいるらしい
360:不明なデバイスさん
15/07/04 14:03:39.82 sEKpQOgE.net
ラインアウトがボリューム通るようなの
勧めてるのは頭大丈夫なん？
361:不明なデバイスさん
15/07/04 14:17:55.48 FECm5XC/.net
DAW用だから、たいていは12時に合わせればプラマイゼロよ
MSP3とか左右独立したボリューム持ってるパワードモニタに繋ぐ事を考慮したり
受け側だけじゃ対処出来ない場合に微調整する目的で付いてるだけだから
362:不明なデバイスさん
15/07/04 16:15:14.41 Sc+JfId4.net
>>346
なるほど ありがとうございます！
>>347
ありがとうございます
つまり光で入力しなければいいってことなんですね
光で入力した倍dacが内包されてると
もし仮にzensor3買うとなると、アンプはなにがいいんでしょうか中古もふくめて
363:不明なデバイスさん
15/07/04 19:37:14.87 iIOXaImW.net
自演乙！！ｗｗｗ
364:不明なデバイスさん
15/07/05 14:25:30.78 4beCbRXV.net
胡散臭そうな業者からLEPY LP-2020A+買ったら
アンプICにこんなシルク印刷してあったんだけど最早ギャグだよね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
365:不明なデバイスさん
15/07/05 15:12:06.67 Cev+qtVc.net
思わず噴いたｗｗｗｗｗｗ
まずはどこで買ったか明かせ、話しはそれからだｗ
366:不明なデバイスさん
15/07/05 15:19:33.28 /hHuApx3.net
>>354
まさかこれがデジアンIC？
367:不明なデバイスさん
15/07/05 15:27:03.65 HgB0y019.net
>>349
>単発が何言ってもな
ですよね～(^O^)
368:不明なデバイスさん
15/07/05 16:13:35.37 4beCbRXV.net
全景はこんな感じ
何処で買ったかは1週間後くらいにｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
369:不明なデバイスさん
15/07/05 16:31:18.56 9mJwLME+.net
Lepyに変わって、もう侵食されとるわけだな。まともな業者の紹介してくれ。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-onkyo.com)
24bitなら表現できる音の細かさは256倍だと。ToppingのDAC搭載アンプが良いかな。
370:不明なデバイスさん
15/07/05 16:37:58.26 Cev+qtVc.net
なにこれなにこれ？凄げーーーーー！！ｗｗｗ
NFJ怒らせて出した2024+でこけてLepaiも切羽詰ってるのかも知れないな
371:不明なデバイスさん
15/07/05 21:35:55.29 8jmpsrZa.net
まだいつものがいて、今度はDACクソがいるのか
もしかしてこいつpro厨か
372:不明なデバイスさん
15/07/05 21:41:56.38 4beCbRXV.net
>>361
そういう、いつものお前は何処の回しモノなんだよ
373:不明なデバイスさん
15/07/05 23:38:41.85 pl8l6cB0.net
>>361
単発でそういう書き込みすると認定されますよ…
374:不明なデバイスさん
15/07/06 00:01:40.72 t41k9jhY.net
>>363
>>357
375:不明なデバイスさん
15/07/07 05:31:31.15 7bihClhh.net
E-MU XM7はやはり誰も買わないか
直販専用で値引き無しとかふざけてるしなぁ
376:不明なデバイスさん
15/07/07 07:48:46.78 y2vTYbmE.net
また、アウトレットに出るっしょ。
377:不明なデバイスさん
15/07/07 08:08:20.24 GX/lxfUv.net
3万円なら他社製のエントリーが選り取りみどりだから相当インパクトがないと選ばれないよね
アウトレットで2万切ってから人柱が買って、そこで良�
378:｢印象を持ってもらえるか否か・・・
379:不明なデバイスさん
15/07/07 08:16:28.74 y2vTYbmE.net
正直8800円でも考える>>E-MUのスピーカー
380:不明なデバイスさん
15/07/07 08:42:22.89 GX/lxfUv.net
DALI ZENSOR1
JBL ARENA 120
ヤマハNS-BP200
デノンSC-M40
オンキョーD-55EX、D-112EXT
ケンウッドLS-K731、LS-K901
パイオニアS-CN301-LR
ティアックLS-H70A、LS-H265
以下略、ライバル多杉ｗ
381:不明なデバイスさん
15/07/07 08:46:55.63 GX/lxfUv.net
1つ可能性があるとすれば、
他のメーカーは上位が有って、ある程度性能を抑える方向に走るが
クリは最上位だからそういうのを全く考える必要がない点くらいか
382:不明なデバイスさん
15/07/07 10:16:58.71 H+jcHeWk.net
型番的に7インチかと思ったら5インチじゃねえか
383:不明なデバイスさん
15/07/07 11:40:43.64 mbPd++sH.net
T40を8インチにスケールアップしてパッシブにしました みたいな方が多様性として面白かったかもな
384:不明なデバイスさん
15/07/07 18:26:45.76 dn8pqQRn.net
また模倣品だろうと高を括って買ったLEPY LP-2020A+がLepai表記で
音を出してみたら明らかに良い音がしてﾌｲﾀ
LXA-OT3とSA-36A Proはあまり違いが分からなかったけどコレは全く違う音がする
まだ分解せずにエージングしてるんだけど本物引いたかも？
385:不明なデバイスさん
15/07/07 20:21:12.81 JcIpVSwL.net
それって>>358のことだと思うけど、これで音いいって言ってる奴は売ってる業者だろ？
音は高音域がざらざらで低音は緩い上に歪んでる
足の配置や特徴的な部分があるので、ICの正体は分かってるから言うけど、設計が糞に尽きる
IC自体のポテンシャルは高いけど、Lepyの設計じゃ良い音なんて無理という事だ
386:不明なデバイスさん
15/07/07 20:50:42.00 vJp9DG8e.net
予算3万でスピーカーとDAC買おうと思ってるんですけど、それぞれに当てる額の割合はどれくらいがいいでしょうか？
一応それぞれ1万5千円くらいものを買おうと思っています。糞マザボなので、オンボは低音質だと思います。
387:不明なデバイスさん
15/07/07 21:09:53.71 huUpj2vo.net
アンプは？
388:不明なデバイスさん
15/07/07 21:51:05.38 dn8pqQRn.net
>>374
良い音は主観だけど例えるならiTunesでサウンドエンハンサーを最大にしてかけてるくらい
他のアンプから出した音と違う
誤魔化す為にリバーブでもかかってるんだろうかｗ
389:不明なデバイスさん
15/07/08 02:06:29.04 eq8n10Qr.net
スレ的にはzensor1とtopping系のどれか tp22とかでいいんじゃね？
390:不明なデバイスさん
15/07/08 02:09:28.38 EQhjbacL.net
そだね、スピーカーなんてセッティングでめまぐるしく音が変わるから
定評のあるもの買っときゃ間違いが無いね
391:不明なデバイスさん
15/07/08 02:31:01.39 AIu3rusI.net
>>378
DACが必要だから、TP30mk2かVX1じゃね？
392:不明なデバイスさん
15/07/08 03:17:37.05 cwzpewkZ.net
D802(N○Jじゃないよ）かSMSL Q5みたいな100ドル前後のフルデジタルアンプが日本でも安く買えるようになったらいいのに
393:不明なデバイスさん
15/07/08 03:22:10.40 7i/UBCx8.net
TP30mk2なんかに、するくらいならtp22にUCA-222でいい
394:不明なデバイスさん
15/07/08 20:16:59.17 hfM3P3NQ.net
そもそもToppingは無いわ
わざわざ自分で金出して買うもんじゃ無いだろ
395:不明なデバイスさん
15/07/08 20:39:25.19 NFI4CuTF.net
どういうこと？TP-10を5年目なんだけどべつに不具合は出てないよ
396:不明なデバイスさん
15/07/08 20:39:28.65 yfRD9CIM.net
使い勝手重視だからToppingで十分だわ
397:不明なデバイスさん
15/07/08 20:48:46.21 hfM3P3NQ.net
別に気に入ってるなら、それはそれで幸せなんだからいいと思ふ
398:不明なデバイスさん
15/07/08 20:59:57.70 NFI4CuTF.net
なんだよう気になる言いかただなあ
SE-90PCIに繋いでるけど変な音は出てないぞ
399:不明なデバイスさん
15/07/08 21:08:56.09 hfM3P3NQ.net
がば万のさせ子を嫁に貰った童貞ｸｿが、嫁のがば万気に入ってるなら、それはそれでそれで幸せなんだから、他人がとやかく言っても大きなお世話だろ？
と書くとみもふたも無いなｗｗｗ
400:不明なデバイスさん
15/07/08 21:23:08.46 yfRD9CIM.net
才色兼備ならがば万でもいいわw
401:不明なデバイスさん
15/07/08 21:26:16.85 hfM3P3NQ.net
才色兼備のかば万させ子って無理ありすぎだろｗｗｗｗｗｗ
402:不明なデバイスさん
15/07/08 21:34:32.71 NFI4CuTF.net
なにを言われるかビクビクしてたけどお下劣さんじゃしかたないな
403:不明なデバイスさん
15/07/08 21:37:04.02 RnoA7Hqi.net
SE-90PCIは排他モード非対応
古いサウンドカード取払ってwasapi対応の外部機器に変えたほうがいい
404:不明なデバイスさん
15/07/08 22:06:37.47 eq8n10Qr.net
denonかマランツの一番安いエントリーをヤフオクで落としてもいいかもしれんね
405:不明なデバイスさん
15/07/08 22:51:11.93 EQhjbacL.net
機材にこだわっても聴くのはゲーム音楽ｗ
406:不明なデバイスさん
15/07/08 23:26:20.83 JzV8K+BQ.net
PC用にToppingやSMSLが選ばれているのは小型だからってのもある
マランツとかデカすぎてボリュームに手が届く範囲に置くのは難易度高い
407:不明なデバイスさん
15/07/09 00:17:55.15 YX3LYw3D.net
基本的にデスクトップに置くからフルサイズは無いかな
消費電力的にも
408:不明なデバイスさん
15/07/09 00:36:13.19 IKElpdrg.net
>>392
SE-90PCI 排他モードで検索して出てくるブログの記事にfoober2000でのやり方がのってるけどあれじゃ排他になってないってこと？
409:不明なデバイスさん
15/07/09 00:39:54.11 hZ90pqUn.net
tvとpcの２つの入力同時にならせるようなアンプでなにかおすすめありますか？
いちいち切り替えるのが面倒で
410:不明なデバイスさん
15/07/09 09:09:50.71 IKElpdrg.net
大きくても構わないというのであればケンウッドのR-K731っていうレシーバーがオススメだったんだけど残念ながら在庫限りで値段も上がってしまいました
411:不明なデバイスさん
15/07/09 12:34:26.34 1sZ2lHpK.net
SE-90PCI、昔使ってたけどいいDACだよ
カーネルミキサーでの、ほとんど知覚出来ない劣化を差し引いても
DAC由来のの厚みのあるサウンドが勝るから使う価値は十分あるよ
カーネルミキサーバイパス目的ならASIO4ALLでもいいんだし
システム標準の出力は別のデバイスにしてfoober2000からのみSE-90PCIで出力すればいい
同時に鳴らしたいならミキサ噛ます方がオススメ
残念ながらコンパクトなM-10MXも生産終了だ
412:不明なデバイスさん
15/07/09 17:05:44.70 hZ90pqUn.net
>>400
なにかおすすめのミキサーありますか？
413:不明なデバイスさん
15/07/09 17:24:13.56 wlj2f/05.net
>>401
URLﾘﾝｸ(www.oanda.co.jp)
は冗談として
BEHRINGER XENYX 302USBあたりが小さくて置き場にも困らないし
なにより安いので導入してみては？
414:不明なデバイスさん
15/07/09 17:26:49.50 1sZ2lHpK.net
>>402
302USBは小さくていいけどマトリクスがこれ以上ないくらい分かり難い
かといって代替案はない
いっそ10chくらいのフェーダーとEQの付いたの買ってしまった方がいいのでは？
415:不明なデバイスさん
15/07/09 17:35:01.74 dUo7AA1r.net
>>398
PCでTV観ればいいじゃない
416:不明なデバイスさん
15/07/09 17:41:35.93 qKnaAYaG.net
また荒らしが釣っとるんだな
初心者を装った質問はメンヘラマルチコピペ荒らしだから触らないように
417:不明なデバイスさん
15/07/09 17:59:09.98 hZ90pqUn.net
>>402
良さそう！
ありがとう
418:不明なデバイスさん
15/07/09 18:04:25.85 1sZ2lHpK.net
>>406
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
419:不明なデバイスさん
15/07/09 18:39:06.88 wlj2f/05.net
マルチなの？
普段見てる範囲には被ってないが
420:不明なデバイスさん
15/07/10 10:42:06.01 F8R2mDw6.net
ちゃうちゃう
ここは前からすぐにアスペだ、嵐だ、なんとかだ？っていう被害妄想？？
糖質みたいなガチキモが粘着して住んでるから、あれこれ考えず自分が答えたかったら答えればいいっていうだけの帰結
421:不明なデバイスさん
15/07/10 13:40:02.07 aAdGpvG4.net
こうやってスレチに誘導するのはなんなんだろうね？
422:不明なデバイスさん
15/07/10 17:38:32.43 DdK+f11n.net
>>409
自演長文ウンチクはよ
423:不明なデバイスさん
15/07/11 04:39:41.41 xO/Jne5e.net
ピュア板見ると長文多いな
バカにされて泣きながら逃亡、こんなとこで鬱憤晴らしるんだね
424:不明なデバイスさん
15/07/11 04:54:04.60 xO/Jne5e.net
ああ言うまでもないけど、もちろん>>411おまいのことよw
425:不明なデバイスさん
15/07/11 08:09:10.40 kVbyyj/1.net
紛い物っぽいLP-2020Aのフタ開けようとしたらドライバが舐めて工具側の頭が坊主になったｗ
T-6じゃなくてT-7なのかよ
ドライバ買ってくるから続報は週明けに
426:不明なデバイスさん
15/07/11 15:38:58.53 2AzpZAEY.net
ヘックスじゃなく普通にトルクスだろ
427:不明なデバイスさん
15/07/11 15:47:30.69 HwpC874p.net
今時おまいとか使ってる化石がいるのか
428:不明なデバイスさん
15/07/11 22:01:36.80 EFAcCmaP.net
ur22のインプットにtvのミニ出力から標準フォンジャックつかってさしたんだが、他の音もすべて小さいが、人の声だけが特にほぼ無音
なにこれ だめなの？
429:不明なデバイスさん
15/07/12 00:23:00.95 uyqKUh/U.net
アホには使いこなせないってことだ
430:不明なデバイスさん
15/07/12 00:23:37.62 +JbxmS0I.net
【聴き専】USBオーディオデバイス 35bit©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
431:不明なデバイスさん
15/07/12 01:00:14.17 jDaEAzpv.net
tvのミニ出力からur22のline入力にさしたのがいけなかったってこと？
間になんかかませばいいのか？
432:不明なデバイスさん
15/07/12 03:57:58.33 KxsH7KPy.net
ヘッドフォン出力の方にケーブル差し替えて、TVの音量上げれば良いんじゃ無いのか？
433:不明なデバイスさん
15/07/12 09:40:18.45 ki5u+RP/.net
なるほど、こうやって初心者装ってスレ違いの質問で荒らすんだ
434:不明なデバイスさん
15/07/12 10:22:35.32 5XTZ5FwC.net
スレタイが違うのに教えたがりが相手しちゃったからね
435:不明なデバイスさん
15/07/12 12:27:32.05 jDaEAzpv.net
>>421
はいだめでした
rcaの赤白でアンプに直につなぐぶんには問題ないんですが
オスーオスのミニプラグでだしてるせいなのか？？？（見当違いかもしれません）
だめです、、、特に人の声だけまったくきこえないです
436:不明なデバイスさん
15/07/12 15:42:42.28 ki5u+RP/.net
レスも自演ぽいし、レス乞食と言われてるメンヘラ荒らしだね
437:不明なデバイスさん
15/07/13 00:25:13.68 9hjDNg4o.net
>>425
オマエとどこが違うの？
438:不明なデバイスさん
15/07/13 00:53:17.80 heK2naFc.net
レスがもらえなくてイライラ
439:不明なデバイスさん
15/07/13 16:19:06.41 2/1M/J9k.net
>>424
ur22にステレオ入力する場合、tvの出力から赤白にわけて、それをur22のインプット１，２にさす
それでいけるよ
440:不明なデバイスさん
15/07/14 03:39:45.22 i86EwTnh.net
>>428
できました！！
ありがとうございました
441:不明なデバイスさん
15/07/14 11:23:13.29 i3lgIoAy.net
>>428
むしろ今まで何処に何を挿してたんだよ・・・
442:不明なデバイスさん
15/07/14 13:45:19.34 YQb6jFIp.net
シロウトのフリした自演だから。。。
443:不明なデバイスさん
15/07/14 15:31:52.54 OAsMY97B.net
それしか言えんのかこのバカは
444:不明なデバイスさん
15/07/14 20:46:40.
445:64 ID:jY3UAqT/.net
446:不明なデバイスさん
15/07/14 21:03:29.72 98N5aSQs.net
>>409のレスした時間から、通称"負け爺"で間違いないだろうな
447:不明なデバイスさん
15/07/14 21:49:37.71 s4wrLKKc.net
ああ言うまでもないけど、もちろん>>432おまいのことよw
448:不明なデバイスさん
15/07/15 10:59:49.49 Otsgsuk2.net
過疎スレでIDコロコロｗ
449:不明なデバイスさん
15/07/15 11:34:57.31 D3QoYcPM.net
ID煽りしていると認定されますよ…
450:不明なデバイスさん
15/07/15 17:50:17.20 eFYEN2Ih.net
それしか言えんのかこのバカは
451:不明なデバイスさん
15/07/16 17:48:44.78 gWO95wiy.net
tp22から買い換えたい
なにかおすすめある？より上位のもので
452:不明なデバイスさん
15/07/16 18:32:53.58 lk57mSCh.net
>>439
何が不満なのよ？
453:不明なデバイスさん
15/07/16 22:29:03.24 slQn6JQy.net
いつもの質問厨だろ
454:不明なデバイスさん
15/07/16 23:07:19.07 jRSA+Upo.net
まじめにやってくれ
455:不明なデバイスさん
15/07/17 00:26:07.29 69a+x3du.net
TP22より上ってなるとTEACとかDENONの5万くらいはする奴にしないと違いなんて分からんでしょ
456:不明なデバイスさん
15/07/17 00:52:16.00 GRQtMZ2P.net
2万以上中華に出すくらいならTEAC
3万五千以上出すくらいならPMA-50でいいやとなっちゃうな
457:不明なデバイスさん
15/07/17 12:02:14.72 I3w0xO6F.net
それしか言えんのかこのバカは
458:不明なデバイスさん
15/07/17 14:44:33.62 69a+x3du.net
じゃあドフにジャンクで転がってるコンポのパワーアンプを
5,000円くらいで拾ってきて自分で整備だな
CRC226かければ大概はなんとかなる
459:不明なデバイスさん
15/07/17 16:13:40.19 KVvYxgEs.net
ここに粘着してあらしだ、自演だ、なんだといつも文句ばっかいってるやつ
おまえさんがなにか言えば言うほど、過疎になっていって結果ここなくなるとおまえさんの居場所消えるんだが？
460:不明なデバイスさん
15/07/17 16:21:33.95 spZphcff.net
TP22とか言ってる時点で荒らしとしか思わんわな
意味が分からんなら最近の中華アンプ事情ぐらい調べろボケ！
461:不明なデバイスさん
15/07/17 20:24:02.84 KoKyYNI1.net
最近の中華アンプ事情って一体何のこと言ってんだ
462:不明なデバイスさん
15/07/17 23:06:25.38 VRqAWXmB.net
fostexのpc200USBってまったく話題に上がってないけど、これはこのスレ的にどうなんですか？
463:不明なデバイスさん
15/07/17 23:19:19.04 NSBxOfjm.net
はい
464:不明なデバイスさん
15/07/18 00:55:42.93 dzMEd0xA.net
>>450
TP30mk2やVX1でいいんじゃないの？
465:不明なデバイスさん
15/07/18 02:53:25.28 ciBLKANw.net
>>450
いつもの質問厨乙
466:不明なデバイスさん
15/07/18 05:36:56.37 GI0HwGvL.net
>最近の中華アンプ事情
近い将来FX-AUDIOが天下を取る。Toppingはマンネリで既にオワコン
467:不明なデバイスさん
15/07/18 07:31:38.86 IBMKRscU.net
>>453
病気なの？
468:不明なデバイスさん
15/07/18 11:15:48.79 aGszkmdc.net
>>452
あーtoppingのはAUXあるんですね
fostexのデザインでヘッドフォン入力前に持ってきてAUX付いてくれたらなあ
469:不明なデバイスさん
15/07/18 21:10:10.97 2I2JTgVF.net
>>455
それしか言えんのかこのバカは
470:不明なデバイスさん
15/07/19 13:07:36.27 M6mrHmjX.net
>>454
パチンコ台から取り出したTA2020-020も枯渇してコストは変わらないのに
音質的には確実にワンランク劣るTA2024やTA2021か、今時のICの
・STMicro TDA7492
・TI TPA3118D2
辺りを使った製品が主流
尼でLP-2020A+を買うと高確率でLP-2024A+のリマーク品を攫まされる
471:不明なデバイスさん
15/07/20 05:36:25.97 MFMeGrsL.net
評判見る感じでは2050＞2021＞2020＞2024のように感じるが
472:不明なデバイスさん
15/07/20 06:21:
473:54.13 ID:fnWk3fqF.net
474:不明なデバイスさん
15/07/20 06:23:10.42 fnWk3fqF.net
安価ミス
>>459
>>460
475:不明なデバイスさん
15/07/20 06:44:30.97 zw3KDs3l.net
何の事を言ってるのか分からんが、リマークICは2024じゃない
リマークICが入ってるのは+が無いLP-2020Aだぞっとｗ
ICのみの実力は
TK2050＞TA2020＞＞（越えられない壁）＞TA2024＞TA2021
ただTK2050の製品は基板設計が悪すぎてTA2020に負けてるのが実情
476:不明なデバイスさん
15/07/20 09:54:32.72 VUYKTSz7.net
【USB】PC用お勧めアンプ part1【LAN】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
デジタルアンプ総合スレ 22台目 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
Lepai製デジタルアンプ総合スレ [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
TOPPING系小型デジタルアンプ Part34 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
いつもの質問厨もいるよ！
477:不明なデバイスさん
15/07/20 11:56:07.93 lYw6OgVm.net
石の違いなんてアンプ全体から見れば一つの要素に過ぎないのに
それが音質の全てみたいに語る奴は信用しないほうがいいな
478:不明なデバイスさん
15/07/20 12:27:09.30 nnvQTzbQ.net
>>462
お前こそ何言ってるんだ？
LP-2020A+を買うと「LP-2024A+」のチップと基板に「LP-2020A」って刻印して送ってくるんだぞ
479:不明なデバイスさん
15/07/20 20:03:46.10 SQ9BG/Jp.net
どこで買ったんだ？
480:不明なデバイスさん
15/07/20 22:52:03.34 nnvQTzbQ.net
尼
481:不明なデバイスさん
15/07/20 23:34:44.11 SQ9BG/Jp.net
どの業者で買ったか訊いてるんだよ
つかオマエ>>358？
482:不明なデバイスさん
15/07/21 00:16:11.17 zphUwiA0.net
尼だっつってんだろアスペ
483:不明なデバイスさん
15/07/21 00:32:33.43 K+WA4K0Q.net
どの業者かと聞かれて尼と答える方がアスペな気がするｗｗｗ
484:不明なデバイスさん
15/07/21 00:55:25.79 ql/6asD1.net
>>468に同情せざるを得ない
485:不明なデバイスさん
15/07/21 11:48:30.08 t0X5WluH.net
そもそもカーオーディオ用の安ICにアツくなり過ぎ
486:不明なデバイスさん
15/07/21 12:49:12.31 CP/fUvHg.net
＞カーオーディオ用の安IC
この様に、話題になってる物を貶してレス貰おうとするのは、メンヘラコピペ荒らしの常套手段
487:不明なデバイスさん
15/07/21 22:49:47.88 rxWsiFJ9.net
それしか言えんのか、このバカは
488:不明なデバイスさん
15/07/21 23:57:21.28 OUPpttuW.net
荒らしが消えるまで続くから安心しろｗ
489:不明なデバイスさん
15/07/22 00:01:41.50 0tjIWdX7.net
↑
過疎スレという名の掃き溜めの王様が怒ってるｗ
490:不明なデバイスさん
15/07/22 06:38:43.10 5rRw2PqH.net
>>476
病気なの？
491:不明なデバイスさん
15/07/22 08:09:12.36 e08XQrZT.net
還暦迎えたジジイの王国なんだから大目に見てやれよｗ
492:不明なデバイスさん
15/07/22 11:33:09.39 KDuVtcZG.net
IDキョロキョロしてると認定されますよ…
493:不明なデバイスさん
15/07/23 00:16:42.15 1aeNnvsM.net
それしか言えんのか、このバカは
494:不明なデバイスさん
15/07/26 18:22:36.69 SlYGlk+f.net
このスレも終わってしまったか
495:不明なデバイスさん
15/07/26 19:53:18.66 aU5zqqde.net
荒らしが消えるまで続くから安心しろｗ
496:不明なデバイスさん
15/07/26 20:25:46.43 ZiNKWfhT.net
オマエが真の荒らしだよｗ
497:不明なデバイスさん
15/07/26 21:26:27.49 tf05V61j.net
荒らしが消えるまで続けていいぞ
諸悪の根源は、頭患って構って貰う為だけに荒らしてる、気違いが生きてることだからな
498:不明なデバイスさん
15/07/26 23:26:26.80 cu4DIeGW.net
読点使いすぎると認定されますよ…
499:不明なデバイスさん
15/07/26 23:56:54.58 oB0P/mlI.net
それしか言えんのか、このバカは
500:不明なデバイスさん
15/07/27 18:27:43.02 jMXt6gmT.net
読点、使いすぎると、認定され、ますよ、、、
501:不明なデバイスさん
15/08/10 11:04:25.20 rl/uZF64.net
はい。
502:不明なデバイスさん
15/08/24 08:22:02.61 anakAbf+.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
フィギュアに1万円かけるのは普通ですか？
503:不明なデバイスさん
15/08/24 23:12:49.36 3h0mfsre.net
そのインシュレーターおれも使ってるが3点支持は不安だから小さいスピーカー専用やな
504:不明なデバイスさん
15/08/31 16:56:14.83 BbpPUOtO.net
LepaiのNFJ第9ロットに、SP-EV7という中古3wayを繋げてみたら、もうね、価値観が変わるくらいスゲー
低音で床がビリビリ鳴るのでブロック置いてインシュかませて落ち着いた、これサブウーハー全然イラン
つか中高音も綺麗で、深夜に音量絞ってもZensor1より全然いい！さすが3way！でZensor1出番なくなた
アンプ5000円プラスSP-EV7送料込7000円で合計12000円！何故こういう少し大型で安いSPが消えたのか理解に苦しむ
505:不明なデバイスさん
15/09/01 01:04:33.94 Fg+pc1sH.net
単純にその大きさのSPをガンガン鳴らせる環境を持ってるヤツが
少ないからじゃね？
506:不明なデバイスさん
15/09/01 14:26:12.80 nZXGmfTR.net
>>491
これのスピーカーかな
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
当時の学生はそんなミニコンポを結構持ってたオレもROXYを入学祝いに買ってもらった
たぶん20万以上したと思う、スピーカーは今でも茶の間のTV用に使っている
507:不明なデバイスさん
15/09/01 15:28:49.65 YLd+jrui.net
当時のそういうミニコンポとかって都市部でも流行ってたの？
賃貸とかで近隣住民が騒音にキレたりしなかったんだろうか
508:491
15/09/01 16:11:17.76 kY7GB8Bj.net
>>493 たぶんソレ
URLﾘﾝｸ(static.baza.farpost.ru)
身体で聞くって言葉がはじめて理解できて低音の音圧が心地良い
届いてセッティング終わった5日前から、馴染んだはずの曲が新鮮で気持ちよくて流しっぱなし
509:不明なデバイスさん
15/09/01 17:21:06.75 nZXGmfTR.net
>>494
どこでも流行ってたしオーディオはどの家庭でも一般的だった
アイドルを使ったCMもガンガンやってて家電量販店の入口はミニコンポや
単品コンポがずらっと並んでた、今のスマホや携帯プレイヤーみたいな感じ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
大学時代はバイトして単品
510:で揃えて、狭いアパートで使ってた友達もみんな そんな感じだった騒音の苦情なども無し、そのスピーカーは数年前まで使ってた 中古で状態の良いやつが売ってたら超おすすめ、今の10万のスピーカーより全然良い アンプ SONY TA-F333ESR http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esr.html スピーカー DIATONE DS-77HR http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-77hr.html
511:不明なデバイスさん
15/09/01 17:34:27.48 kvGaQtKd.net
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
これも良いスピーカーだよ
中古の程度が分からないけど
512:不明なデバイスさん
15/09/01 18:26:12.97 VeNfMhNp.net
PioneerのPrivateやKenwoodのROXY、SONY LIBERTYとかのコンポで当時はこのクラスのスピーカー大流行だったね。
年代物なんでコンディションにかなり左右されるけど今のアンプで聞くとかなりいい音聞かせてくれるものがある。
513:491
15/09/01 20:14:19.76 kY7GB8Bj.net
高音突き抜け感ヤバイ、中音がイイ感じに張り出すのもヤバイ、で低音の！音量！音圧！超ヤバイ
スケール感すごい
気分変えてピアノソロを聞いたら、等大グランドピアノが部屋のなかに出た？そんな感じ
昔こんなのが流行ってたのかよ
514:不明なデバイスさん
15/09/01 20:17:51.00 AKHhHkhd.net
>>499
懐かしいねぇ・・・
あのぐらいでそんなに感動出来るとか 幸せだね
ほんとうらやましい
515:不明なデバイスさん
15/09/02 00:36:33.71 //2+Xps/.net
>>500
もちろん褒めてるんだよねｗ
516:不明なデバイスさん
15/09/02 14:51:50.37 YbAgg6ug.net
フォステクス、ペアで1万円のハイレゾスピーカー。横幅10cmの小型2ウェイ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
P802-S
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
517:不明なデバイスさん
15/09/02 20:52:59.46 6FLxJLtc.net
横幅省スペース狙いなのはいいけど150Hz～40kHzか
奥行あと3cm、全高35cmくらいのペンシル型設計で、内部容積を稼いで、
低音に強いフルレンジダブルウーハー＆ツイーターで50Hz～40kHzなら2万までは出す
518:不明なデバイスさん
15/09/02 20:55:07.07 k0wC0bGJ.net
40Hz～ならコントラバスが鳴る
519:不明なデバイスさん
15/09/03 19:18:21.97 Kuqcz4NE.net
真打ち来ました
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
520:不明なデバイスさん
15/09/03 23:28:27.83 EC5tm7bZ.net
フォスの1万円アクティブと大差ないんじゃねーのかそれ
521:不明なデバイスさん
15/09/04 04:39:21.53 bxGwvTxE.net
横幅10cmは魅力だな・・・PCデスクの上モニター置いたらスペースないし
ヤマハ NS-M225
107（W）×360（H）×138（D）mm 65Hz～50kHz
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
ケンウッド LS-X50-M
102（W）×288（H）×136（D）mm 60Hz～100kHz
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
横幅10cmだけどスピーカーマウントないと安定悪いかな
こういう設計でいいなら低音ちゃんと出るようになるんだからフォスに作ってほしい
522:不明なデバイスさん
15/09/04 05:21:22.38 IY594I4T.net
ちっこいの鳴らしたって低い低音は出ないだろ
523:不明なデバイスさん
15/09/04 08:45:06.47 CAnLf0A6.net
しかしハイレゾ対応スピーカーってアホみたいな言葉だな
524:不明なデバイスさん
15/09/04 12:44:51.87 NUX0ozKK.net
そりゃアホを騙して値段吊り上げる売り文句だからなｗ
525:不明なデバイスさん
15/09/04 12:45:42.14 AtAAmvPo.net
高音さえ出ていればハイレゾ対応です！（ｷﾘｯ
PM0.3と同じ割り切りだな
526:不明なデバイスさん
15/09/04 14:22:43.55 sKDJwoBF.net
スピーカーユニットとエンクロージャの図面を雑誌のおまけにつけて
ホームセンターでMDFを買ってお店で切り出しまでやってもらえるの出ないかな
バスレフの形状とかで何パターンか選べるとなお良い
527:不明なデバイスさん
15/09/04 14:48:55.37 mFUyrv5p.net
P802-E
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
標準価格
\6,000+消費税（ペア）
528:不明なデバイスさん
15/09/05 01:07:17.92 muPvHB4P.net
あとネットワーク代が必要だな
それが面倒だから自作はフルレンジがええんよ
529:不明なデバイスさん
15/09/05 01:41:35.20 fDI/a4hs.net
ネットワークはアレだ
ユニットの数だけD級アンプを最近流行りのRaspberry PiにGPIOで接続して制御だ
ってそれじゃアクティブスピーカーだな・・・
530:不明なデバイスさん
15/09/05 09:53:38.54 Ofa/rO1x.net
また自作馬鹿が荒らしてるみたいだな
531:不明なデバイスさん
15/09/05 10:20:44.89 nO/GRwJ6.net
だってPC用の良い大きさのスピーカーって売ってないんだもん
532:不明なデバイスさん
15/09/06 01:22:24.37 sqwnzFCu.net
>>494
秋葉原の一等地の店舗入り口は 各社ミニコンポが占有してた。
店舗内は半分くらいオーディオ製品。
地方の電気屋（コジマが立ち始めたくらいか？）も
壁一面大型スピーカー
壁一面 ミニコンポ
棚一列 カセットデッキ
棚一列 アンプ
棚一列 レコードプレーヤー
棚一列 CDプレーヤー
棚一列 チューナー
って感じで やはり売り場の半分くらいオーディオ。
1988なら学生のアパートでも25㎝3WAYミニコンポは使ってた。
30㎝はいろんな面でちょっとムリだったかな。学生仲間じゃ見かけなかった。
30㎝超えだと 体で感じる部分 今まで聴いたこと無かった部分が聞こえてくるよｗ
ハイレゾなんて嘘っぱちじゃなく ほんとうに聞こえなかったものが聞こえてくるｗ
当時のミドルクラスのアンプで駆動できると もっと良いんだけどね。
533:不明なデバイスさん
15/09/06 01:28:56.61 VO27XMtI.net
30cmクラスならちょっとしたライブのPAにもなるんじゃ
534:不明なデバイスさん
15/09/06 01:31:41.42 sqwnzFCu.net
>>517
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / EX10M
値上がりしちゃったけど、ベリンガーB2031P
>>518みたいな中古で
ヤマハ10M（中古1～2万） ダイヤトーンDS-201（中古2000～10000円）
>>514-515 FOSTEXのそれ使うのなら PT20にはコンデンサ付属してるんで
スーパーツイター+フルレンジとして使えばOK。
ぶっちゃけその箱じゃ低音でないから 去年の箱のほうがいいと思うが。
>>512
FOSTEXのフルレンジは製作例乗ってるよ
例：
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
535:不明なデバイスさん
15/09/06 01:38:03.47 sqwnzFCu.net
>>519
�
536:ｶ化祭の教室でのPAなら25㎝3WAYでいけた。 音楽室以上だと PA/SRスピーカー要る。 ぶっちゃけ 家庭用30㎝以上は持ち運びがむずかしいからPA用に向かないｗ >>512 雑誌のおまけでユニット付いてくるときは 作例数件 板取図付きでのってるよ。
537:不明なデバイスさん
15/09/06 09:16:55.67 a+PhQtjF.net
あの頃はいい時代だった
538:不明なデバイスさん
15/09/06 15:44:14.93 N680kSZD.net
ミニコンポ時代もターンテーブル乗せてた頃は良かった
それがCDだけのミニコンポが出て一層小型化が進み、どんどん音悪くなってったんじゃなかったっけ
539:不明なデバイスさん
15/09/07 20:51:17.88 r5F3NU7W.net
小型化と高音質は両立しないよね
540:不明なデバイスさん
15/09/07 22:01:15.93 TO/OLKAH.net
>>524
適当なサイズまでの小型化なら高音質とも両立するよね
問題はそれ以上に小さくするとき・・・まぁ大きすぎてもダメだけど
541:不明なデバイスさん
15/09/08 00:28:00.18 mhYjsfIK.net
爺が記憶改変してノスタルジーに浸るのは勝手だが、ミニコンポにターンテーブル載せてた時代は音がいいとか老害だな
542:不明なデバイスさん
15/09/08 01:52:38.09 rmLg5lWF.net
今金掛けてもほっそいテープから何でも聞き取れた耳は帰って来ないんだ
来ないんだよ
543:不明なデバイスさん
15/09/08 12:53:19.80 kKJ7ZdVW.net
昔のミニコンポって、
横幅30～35㎝ ギリギリターンテーブル+アームが収まるサイズ。
ぶっちゃけ 横幅が小さいだけで中身がフルサイズと共通コンセプトでできてた。
それがCDがメインになり、リモコン搭載が普通になると、
ターンテーブル以外すべて一体化したような 今のミニコンポの巨大版ってのがでてくる。
これが安っぽい。実際安くなった。1/3くらいに。
しかし 巨大な箱のおかげで まともな電源を置けるメリットはあったし、
基盤も大きいものを乗せる余裕はあった。
機能優先・低価格化に進んだモデルは30～3㎝幅でも 当然音悪い。
544:不明なデバイスさん
15/09/08 14:26:22.28 NER0RRJD.net
どこかで聞きかじった薄い知識をひけらかさない方がいいぞ
545:不明なデバイスさん
15/09/09 04:00:57.73 QyJ/bDGM.net
そうだよ、オーディオヲタなんて他人が作った音楽聴いて身体ゆらしてる
だけの惨めな存在なんだから陰湿で攻撃的だぞ。
546:不明なデバイスさん
15/09/09 09:17:20.55 w0RxQLe1.net
>>530
また仕事クビになったのか？
おまえさ、そんな事やってるから何時まで経っても病気が治らないんだぞ
2ｃｈなんかキッパリ止めて、ちゃんと医者に掛かれ
547:不明なデバイスさん
15/09/09 12:12:22.25 M3qbmgRR.net
分かるわｗ
オーオタによくいる自分の耳が凄いアピールする奴を見るたびに
こいつは自己顕示欲はあれど実際は何も取り得が無い奴なんだろうなぁって思うしｗ
548:不明なデバイスさん
15/09/09 15:59:51.80 lWIit17J.net
私の耳は60～14000です
549:不明なデバイスさん
15/09/09 17:23:00.45 BgltGlga.net
耳が良いとか糞耳とかのまえに、
圧倒的なまでの経験の差があるんだと思うぞｗ
今の安物ミニコンポすらきいたことなく、
PC用スピーカーで幅10㎝超えのスピーカーにすら嫌悪感示すような若い人と、
25㎝や30㎝の3WAYがあたりまえに経験できたおっさんじゃ 話がかみ合わないだろうｗ
おっさん世代だと 新品で高いかねだして経験するなり友人宅で経験してたのを
今なら 中古で1ヶ月のこづかい以下で自分の物として経験できるから
どっちがいいとはいい気れんが。
550:不明なデバイスさん
15/09/09 18:57:04.01 Rl08NMDW.net
初期CDはだいたい録音が悪い
スピーカーの小型化で追い討ち、輪をかけて音悪くなっていったように感じたんじゃね？
551:不明なデバイスさん
15/09/13 16:43:21.82 NSLwQesz.net
おっさん世代なんて高音が聴こえないんだから思い込んでるだけだってばｗ
552:不明なデバイスさん
15/09/14 13:08:03.87 ydCuLONt.net
ツイーターの性能自慢してるスピーカーって意味無いのかね
よく新開発された新素材で50kHzまで再生が可能になったとか書いてあるじゃん
553:不明なデバイスさん
15/09/14 15:49:33.70 VdDdhKYk.net
まったく聴こえないんじゃなくて感度が鈍ってるってだけだから大量に超音波
発してやれば効果あるんじゃね？
554:不明なデバイスさん
15/09/14 15:57:26.79 dbnEruHx.net
可聴域外の音でも1/ｎHz（ｎは整数）の周波数に影響するから意味はある
実際にはっきりわかるのは1/2波長なんで、～18ｋHｚの倍だから36ｋHzまで再生できれば十分だな
耳で聞こえる音と言うより体が感じる音だと～50ｋHzなんで、ハイレゾブームにあやかろうって作戦と思われｗ
ONKYOのリングツィーターは10年前から100ｋHz謳ってるので何を今更という気がしないでもないが
555:不明なデバイスさん
15/09/14 17:17:56.19 uvxyKMIx.net
高音域の周波数を入力したらその音が出るソフトに突きつけられた事実を
受け入れられなくてボリュームどんどん上げたら
全く聞こえなかったのに耳キーンになって
よし知覚できないがフィジカル的には聞こえてる、と妥協点を見出した事なら
556:不明なデバイスさん
15/09/14 21:10:05.42 7thkDXQi.net
何ネタだ？ ハイレゾネタなら20kHz以上の可聴外はどうでもいい
24bit化で256倍の分解能、情報量を持ってるのがハイレゾの真価なわけだが、まぁその256倍とやらも差がわからん
わかるヤツどれくらいいるんだか
557:不明なデバイスさん
15/09/14 21:43:50.95 dbnEruHx.net
今注目されてるのは上限周波数
CDが22ｋHzで、そこからどれだけ上なの？ってな話
でも音としての良さはbit数ってのは同意で、44.1でも24bitだと滑らかなんだよな
558:不明なデバイスさん
15/09/14 22:18:44.79 0VMokwwO.net
どうでもいい
559:不明なデバイスさん
15/09/14 23:06:49.25 8rpZr1Fo.net
こういう方向性の馬鹿な店員が近所のドフには居ないんだよな
なんでも合計100円の買い取り査定しかしない馬鹿な店員ならいるけど
560:不明なデバイスさん
15/09/14 23:10:22.75 OI4tuiG0.net
>>541
小音量再生する分においては80Hz～12kHzの12bitで十分みたいな話か
561:不明なデバイスさん
15/09/14 23:10:26.73 usZNKATq.net
>>544
ｗｗｗｗｗ
家の近所のは合計50円だわｗ
562:不明なデバイスさん
15/09/15 05:56:24.37 L3nMA03E.net
>>545
小音量時こそ、CD規格16bitからハイレゾ24bit/256倍になった違いがわかりやすいそうだぞ
俺は小音量でもよくわからんかったけどなw
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>大きい音量で鳴っているときは、16bitでも24bitでも、あまり差は感じられないが、
>非常に小さな音の場合、その違いが顕著に表れる。
563:不明なデバイスさん
15/09/15 14:05:04.05 mIFqtmE7.net
>>547
1時間居たら気が狂うくらいの完全な無音室で
16bitと24bitの差を感じれるか？ 俺は無理だ。
CD規格の段階で、完全無音～フルオーケストラのFFの爆音まで記録できるが、
その爆音状態で耐えれるレベルのボリューム位置で、
極少ﾋﾟｱﾆｯｼﾓ状態の違いを感じ取れるかどうかってのが情報量の問題。
ぶっちゃけていうと ハイレゾスピーカー使うと無理。
カタログの中の出力音圧レベル
スピーカから１ｍ離れた位置で１Ｗの信号をスピーカに入れた時、どれぐらいの音圧が出ているかという表示
これが大きいほど 微細信号を再現できるって言うこと。
小さいほど 差を表現しにくいってこと。
そしてハイレゾ認証スピーカーは おもちゃレベルの小ささ。
564:不明なデバイスさん
15/09/15 14:39:18.99 gzSGbThK.net
能率と微細信号に何の関係があるんだろうか
SPLを合わせた状態で双方にどのような違いが発生するのか是非ともお聞きしたい
565:不明なデバイスさん
15/09/15 18:19:50.91 7NxNHkTd.net
3dbで音量差1.4倍 6dbで倍 12dbで4倍。
ハイレゾなんてうたってない大昔のスピーカと
ハイレゾうたってるスピーカーでは 同一入力での音量差4倍あるわけ。
低能率スピーカーは高能率スピーカーと比べると、再現度が1/4くらいに圧縮されてるともいえる。
。
566:不明なデバイスさん
15/09/15 18:31:07.92 VyG5EVqE.net
この文系丸出しの馬鹿は負け爺だろうな
567:不明なデバイスさん
15/09/15 18:34:27.83 7NxNHkTd.net
圧倒的に低音が出ないことを無視したとして、
昔の高効率スピーカーと同じだけの音量差を再現する場合、
ハイレゾスピーカだと 歪ませながら4倍ほど出力上げて薄めないといけないってこと。
568:不明なデバイスさん
15/09/15 20:25:10.99 S62Tjteq.net
鼻息荒いご高説は解ったから
そのスピーカーって現状出回ってるハイレゾ明示のある製品と同規模・同価格帯で出せるスペックなの？
結局行き着くのは、高くてデカいの買えの方向じゃ無いのか？
単に「価格帯や規模内で、ハイレゾ音源の差を体感しやすい方向にステ振りした製品です（もしくはこれぐらいのランクなら解ります）」という大多数消費者向けの製品表示ってだけでしょ
乗せられる奴は乗せられて、業界潤えば製品開発に余力出来るんだし
よくある付加価値製品（明示通りの価値を見いだすかは消費者次第）で流すのが良いと思うけどね
569:不明なデバイスさん
15/09/15 21:27:27.94 1wKjbuYv.net
>>547
むしろ小音量だとダイナミックレンジを生かした音はふやけるだけだと思うんだがなあ
まあ、合わせる意味で24bitの方を音量を大きくしていいなら分からんでもないが
570:不明なデバイスさん
15/09/16 01:35:27.13 nKYNf8Iv.net
ケンカするならみんなで集まってブラインドテストしてみりゃいいじゃん
571:不明なデバイスさん
15/09/17 03:24:57.10 Zhsp9A2y.net
スレタイ読んで死ねばいいのに。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★34 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
572:不明なデバイスさん
15/09/18 16:11:06.86 PUdXRqOw.net
こんな過疎スレで話題統制する意味無いからｗ
573:不明なデバイスさん
15/09/18 16:19:38.98 jp7qi3Wx.net
貧乏人の糞ガキはルールやマナーを守らんから一生貧乏なまま
使い分けできないで許されるのは、せいぜい大学生までだな
574:不明なデバイスさん
15/09/18 16:33:25.04 5qpAsr9K.net
フィアナアストレイアの変態ドスケベ肉穴にザーメン一杯出してください
575:不明なデバイスさん
15/09/18 18:14:49.43 NUsq/Vdz.net
コミュニケーション能力に劣るアスペってのは、盛り上がってるとこだろうがなんだろうが、
過疎スレですら、雰囲気読まずスレ鯛その他を理由に水�
576:ｳすのがお得意
577:不明なデバイスさん
15/09/18 18:59:37.69 eBf+23bX.net
過疎スレを理由にスレチしても許されるとか、どんだけ"ゆとり"なんだよ
某発展途上国の「愛国無罪」と発想が同じで笑えるわｗ
578:不明なデバイスさん
15/09/18 23:27:15.23 PUdXRqOw.net
何の話題も提供できないスレチ連呼厨よりはスレを盛り上げてるだけ価値があるよｗ
579:不明なデバイスさん
15/09/19 00:30:26.33 vbADtV8i.net
スレと無関係な話でも盛り上げてるとか、
いかにもアホの子らしい
>>560
>>562
アスペの見本
580:不明なデバイスさん
15/09/19 02:22:00.22 MPQtEibK.net
>>563もスレと無関係なんだな
581:不明なデバイスさん
15/09/19 18:13:05.24 qoK4oQc+.net
オーディオと無関係の話ならともかくなぁ
自分がいかに神経質であるかに気付いていない痛い子
582:不明なデバイスさん
15/09/19 18:15:57.48 driAOI3o.net
そか？、単にスレチと指摘されたら止めればいいだけじゃね？
583:不明なデバイスさん
15/09/20 00:32:58.32 Yl1Hs7lO.net
スレチやらせろで荒らしてるのって、自作スピーカーとかで荒らしてた人じゃね？
584:不明なデバイスさん
15/09/20 04:30:14.53 rEdQxldm.net
どんだけ２ちゃんねるに入り浸ってんだおまえｗ
585:不明なデバイスさん
15/09/20 10:16:02.02 vTXpTBmL.net
自作ガーーーと荒らしてたのと同一犯だろうな
586:不明なデバイスさん
15/09/20 13:14:05.62 rEdQxldm.net
IDコロコロとか意外に人間の器はちっちゃいんだなｗ
587:不明なデバイスさん
15/09/20 19:43:38.34 OtU4qyzP.net
>>563
お前もアスペの比喩理解せずに、アスペ言いたいだけだろ
アスペルガーは、そういう行為も出来ないよ
自分の経験や学習した事以外イメージが出来ない人たちで
否定的な意見を受けるとパニック的に怒ったり、酷く不安な状態に陥る連中だから
淡々と自分の意見や目的ゴリ押しする様な事は出来ない
別な精神疾患の迷惑野郎だ
588:不明なデバイスさん
15/09/20 19:56:55.46 M3VJOzER.net
>>568
また仕事クビになったのか？
おまえさ、そんな事やってるから何時まで経っても病気が治らないんだぞ
2ｃｈなんかキッパリ止めて、ちゃんと医者に掛かれ
589:不明なデバイスさん
15/09/20 23:52:46.35 to7Mw5dA.net
イヤ～な感じに盛り上がってるねぇ
スレチ云々で、毎回スレ過疎らせるくらいなら、せめてオーディオネタ投下してくれ
590:不明なデバイスさん
15/09/20 23:58:16.89 jpS0EFP+.net
やっとFOSTEXの新スピーカーのレビュー人柱見つけた
URLﾘﾝｸ(www.chatarou.net)
やっぱZensorには数段劣るのかねこのスピーカー
591:不明なデバイスさん
15/09/21 12:35:32.18 GDh8tXaW.net
ここはオーディオスレじゃないんで、オーディオの話がしたかったらピュア板に帰れ
592:不明なデバイスさん
15/09/21 19:31:48.84 NNEZW/KS.net
スレに沿ったオーディオネタ投下してくれ、と、わざわざ書かないと日本語も通じないのか
さすがアスペ、雰囲気が読めない、丁寧に書いてやらないと日本語もわからない
リアルでも苦労してるだろ、自分は間違ったことした覚えないのに周囲から距離を置かれてしまう
593:不明なデバイスさん
15/09/21 19:43:07.83 GDh8tXaW.net
もう一度言う
ここはPCハード板なのでオーディオの話題ならピュア板ですればいい
ハードの話題ならここですればいいと言ってるのが分からないかな？
日本語が不自由な人を相手にすると疲れるな（苦笑
594:不明なデバイスさん
15/09/21 19:52:15.47 NNEZW/KS.net
オーディオとは
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞音楽やその他の音を再生したり録音したりする装置のこと。
日本語の言葉さえ、いちいち解説してやらないとダメなのか？半島の人？
もう一度言う
スレに沿ったオーディオネタ（ハードのネタ）を投下してくれ、荒らすつもりがないなら
595:な
596:不明なデバイスさん
15/09/21 20:01:33.89 oMZjSSvX.net
オーディオってハードじゃないの？
597:不明なデバイスさん
15/09/21 20:22:02.48 1WhlvmuO.net
最近は再生ソフトやドライバのバージョンの違いで
オーオタごっこができるようになってる。
ケーブルみたいに金がかからないからね。
598:不明なデバイスさん
15/09/21 20:36:27.95 GDh8tXaW.net
オーディオという単語は語源の通りで「聞く」という意味
でハードはオーディオ"機器"で、本質的に聞く（聴く）行為をオーディオという
オーディオ機器を省略してオーディオとか、かなり気心が知れても使わない
勘違いしてる人が省略形を間違って使ってるとしか思えんねｗ
599:不明なデバイスさん
15/09/21 20:43:39.26 oMZjSSvX.net
ということは、ピュア板では「聞く」に関連する話題しかしちゃいけないの？
600:不明なデバイスさん
15/09/21 20:45:59.54 s5FH7nsF.net
USBメモリを省略してUSBとか、
601:不明なデバイスさん
15/09/21 20:46:12.99 zMOag/Bd.net
ここはハード板だからソフトの話題は板違い
602:不明なデバイスさん
15/09/21 23:33:07.76 GDh8tXaW.net
「聞く」に関連する話題しかしちゃいけないのじゃなく、「聞く」に関連する話題ならなんでもおｋ
それに何か不満でもあるのか？
今回のスレチに関しては、>>539辺りまでは脱線しつつもハードに関連してたから誰も文句を言ってない
問題はその後で、どうでもいいと暗に警告されてるのに無神経にスレチを続けたのが原因
別にスレチな投稿は一切ダメなんて言ってないが、注意を受けたら素直に謝って止めろって話
603:不明なデバイスさん
15/09/22 00:37:02.65 dhah9hkO.net
強調しまがらも「聴く」と書かないあたり、拘ってるのか適当なのかが解らんｗ
604:不明なデバイスさん
15/09/22 00:53:48.17 uoZBYElZ.net
正論はあくまで正論として
状況観ずに俺がルールだみたいなのが現れたらスルーしとけ
大概サイコパスとかソシオパスの類だから
605:不明なデバイスさん
15/09/22 01:09:19.57 hAV6HowP.net
オーディオちゅーのは聞くのなかに聴くが含まれてるから
606:不明なデバイスさん
15/09/22 03:16:03.41 MglMBpgz.net
ハイレゾスレがあるならそこで思う存分語ればいいのに。
ここより話し相手も多いだろうし。
607:不明なデバイスさん
15/09/22 05:32:13.09 dhah9hkO.net
コテンパンにされるから、こういう初心者が相談や機種選定の情報収集に流れ着くスレで暴れるんだろ
608:不明なデバイスさん
15/09/24 02:22:40.35 KiAJA/wI.net
は？ 何その自意識過剰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
609:不明なデバイスさん
15/09/24 15:32:30.49 JUs7drcJ.net
ハードオフでミニコンスピーカー物色して、デスクトップに置くにはデカイかな？と思ったケンウッドセルフィシリーズの16cmと、中華デジアン2020の組み合わせ
27インチディスプレイの後ろに、ツイータを外側に寝かせて置いて、ウーファーが半分隠れてる
PCの音としては満足してる
スーパーウーファーが必要ないから外してしまった
色々試してみたけど、やっぱり箱の大きさで中低音の量感や質が決まるな
610:不明なデバイスさん
15/10/03 05:12:30.42 dcyWMZ2e.net
だりのスピーカー1択！
611:不明なデバイスさん
15/10/03 19:22:02.33 nQaRfSed.net
SONYのSS-SCL5が1000円だったので確保してきた
612:不明なデバイスさん
15/10/05 09:47:12.39 qt6slWLB.net
どうでもいいや、でもおめ
613:不明なデバイスさん
15/10/10 00:45:32.05 mQ9aFZWS.net
荒れそうだけど
NFJのYDA138キット組んでみた。
箱・ACアダプタ込で3000円弱で
ハンダジュージューしてストレス発散できた。
ハドフで買ったミニコンスピーカーに繋いで満足。
614:不明なデバイスさん
15/10/10 00:47:51.80 DJ+Uci/c.net
NFJのYDA138キット作ると鎌ベイがゴミに見えるよな
615:不明なデバイスさん
15/10/10 01:13:30.78 XDPo9jez.net
ほんそれ
616:不明なデバイスさん
15/10/10 04:45:15.39 TrqVtZPV.net
鎌ベイは音よりも見た目の無駄な機能ばかり追求していって、根本的な音質の向上は放棄してたからなぁ。
サイズ的にPCのアクセサリって考えだったんだろうが新製品出すたびに音は劣化して、一番上位のプロが
一番ノイズだらけで酷い音だったし。
617:不明なデバイスさん
15/10/18 20:07:33.84 j1dx4Lmr.net
もう買えないと思ってた第九が買えてしまったので色々悩んだ結果
結局センソール1を購入。このスレの王道スタイル？になってしまった
とりあえず、自作スタンドを作成して12cm持ち上げたけどいい感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
角材＋ナット＝(260*3+160+70*3)*2=2,300円
ただ分かってたことだけど超ニアフィールドだから圧迫感がｗ
4:3のモニタだからまだ何とかなってるけど16:9買う時また考えないとダメだ
使ってたアクティブSPはしばらくお休み、SWは小音量のブーストに必須なので
継続使用。高音のブーストは第九のTREBLEで。
618:不明なデバイスさん
15/10/20 11:38:22.52 NTLONKRL.net
値上げにつられてZENSOR1を購入しましたがアンプ選びに手間取っています
SA-98E、FX1002Aではどちらがいいでしょうか？
また1万円前後のおすすめアンプがあれば教えて下さい
619:不明なデバイスさん
15/10/21 03:19:31.64 1CgydJYe.net
>>601
FX202J＋秋月の12V5AのACアダプタ
（ちょうど再販されてる）
ガレージメーカーに抵抗があるならTP22（白箱）とか
トンコンが欲しいならFX-502E。
GR20 EXやSA-S3も悪くないみたい
その2つについては詳しくないので他の人にパス
620:不明なデバイスさん
15/10/21 19:59:24.70 Tml39JJH.net
TOPPINGのUSB接続可能なタイプに
FOSTEXの6.5cm？のかんたんスピーカーキットの組み合わせやってみわ
621:不明なデバイスさん
15/10/28 01:52:37.37 Vwcg6RG6.net
zensor1の購入を検討していてpcとps4から音を鳴らしたいんですけど、どれを選んでいいかわかりません…
現在はpc→SB DM PHD→companion20
ps4から光アナログ変換器を通してcompanion20のステレオミニへ
無駄にややこしくしているとは重々承知なので出来たら簡素化したいです、一万くらいでお願いします
622:不明なデバイスさん
15/10/28 08:24:17.72 Ir1pUx4M.net
音なら既に鳴ってるだろｗ
目的がハッキリしない質問は、いつもの初心者質問荒らしだろう
書き込んでる時間も怪しいしな
623:不明なデバイスさん
15/10/28 12:13:14.81 EGK0zdGm.net
C-20聴いててセンソール１なんかにしたら低音でなさすぎってなると思う
中高音はそりゃ比べたら2WAYのほうがきれいだろうけど
624:不明なデバイスさん
15/11/01 10:05:47.42 7zFMuGBE.net
zensor1売ってねぇ。
625:不明なデバイスさん
15/11/01 10:27:02.76 gO7Tszu7.net
価格コム見る限り普通に売ってそうだけど
>>604
1台で済ませたいならTP30mk2やVX1、でも出せるならTP32EX
626:不明なデバイスさん
15/11/01 10:31:03.98 7zFMuGBE.net
>>608
だいたい在庫問い合わせなんだよね。
627:不明なデバイスさん
15/11/01 10:34:14.39 gO7Tszu7.net
あ、間違えた。USBと光入力が欲しいのか >>608はスルーで。
大人しくDACとデジアン分けた方がいいんじゃない？
628:不明なデバイスさん
15/11/01 10:34:34.35 gO7Tszu7.net
>>609
そうなのかすまん
629:不明なデバイスさん
15/11/01 10:43:27.21 7zFMuGBE.net
>>611
別に謝ることはないよ。
乗り遅れた感しかねぇや…
630:不明なデバイスさん
15/11/01 10:45:58.69 gO7Tszu7.net
でも今ポチれば今の価格で買えるんじゃない？
届くまで時間かかるだろうけども
631:不明なデバイスさん
15/11/01 10:53:45.06 fkJNf1fO.net
通販で確保中
買うかどうかまだ迷ってるからキャンセルしたら空きが出るよ
632:不明なデバイスさん
15/11/02 17:26:49.58 gF66IJzx.net
イラネ
633:不明なデバイスさん
15/11/04 03:00:11.42 qdtS5nio.net
>>604
D802はどう？蟻が嫌なら米尼でも買えそうよ
634:不明なデバイスさん
15/11/07 02:03:21.92 TEl+DUg5.net
どなたか教えてくださいな。
私今までアクティブSPしか使ったことなくてパッシブに興味持ちました。
とりあえずSPは
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
を買おうと思ったのですが、6Ωで40w未満のアンプが見つかりません。
何かおすすめありますか？
635:不明なデバイスさん
15/11/07 02:07:47.93 TEl+DUg5.net
617ですが
低音が好きなのでこれも視野に入れています。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
636:不明なデバイスさん
15/11/07 02:26:25.65 /UwrLs99.net
FX-AUDIO- FX202Jと答えればまた荒れるかな？
637:不明なデバイスさん
15/11/07 03:16:45.51 NCANiaDX.net
TOPPING系小型デジタルアンプ Part36(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
638:不明なデバイスさん
15/11/07 09:17:51.05 TEl+DUg5.net
>>619
ありがとうございます。
早速購入します。
639:不明なデバイスさん
15/11/07 10:28:15.64 lBpwElmK.net
>>618
あと1週間早く興味を持てばダリ値上がり前駆け込みセーフできたのにな
低音が好きならウーファーの径が大きいのを買うのがいいよ
できれば16cm以上厳しいなら13cm以上で
ただ置き場所との相談になるからサイズ（幅と奥行）はきちんと確認しておいた方がいい
インピーダンスや許容入力はそれほど気にしなくてもおｋ
中華アンプにつなぐなら出力音圧レベルはなるべく高めで
640:不明なデバイスさん
15/11/07 11:20:57.20 lBpwElmK.net
>>622補足
基本的に容積の大きい方が低音有利なのでそれも考慮して
641:不明なデバイスさん
15/11/07 11:30:03.75 TEl+DUg5.net
>>622
ありがとうございます。
とりあえずパッシブはじめてなので
やすいのからためしてみます！
642:不明なデバイスさん
15/11/07 11:38:48.93 TEl+DUg5.net
>>623
ちなみに今後のために教えてください。
ウーファーが大きい低音スピーカーは
安めのではどれが良いのですか？
643:不明なデバイスさん
15/11/07 11:45:35.53 dndhzfFB.net
いつもの質問厨？
644:不明なデバイスさん
15/11/07 12:18:33.27 lBpwElmK.net
>>625
安いので良いのはないかな
13cm以上のをいくつか見繕って試聴して気に入ったのを買うのがベスト
あとサブウーファーを使うという手もある
645:不明なデバイスさん
15/11/07 13:07:49.30 TEl+DUg5.net
>>627
了解しました！
まず安物でためしてみて満足いかなければ
ちょっと高めの買ってみます！
646:不明なデバイスさん
15/11/07 13:22:05.00 /UwrLs99.net
10万くらいまでは口径と価格に比例して音は良くなるから
同じクラスのものを聴き比べて好みの音がするものを買えばいいよ
647:不明なデバイスさん
15/11/07 21:29:17.58 8Ejjvk5n.net
いつもの質問厨が今まで質問した数だけ本当に買ってたらとっくに
部屋の中オーディオ機器で埋まってるような気がするんだが
買う気もないのに質問して相手の反応を楽しんでいるんだろうなｗ
648:不明なデバイスさん
15/11/08 02:05:04.73 bdo/0vrf.net
もしかしたらスレ的にはタブーなネタなのかもしれんけど、
実売3万のミニコンポとかはスレチなのかい？
649:不明なデバイスさん
15/11/08 09:49:52.33 /SqYfSw/.net
まあスレチでしょうな
650:不明なデバイスさん
15/11/08 10:28:5
651:9.33 ID:otmTUn1r.net
652:不明なデバイスさん
15/11/08 11:05:27.48 i47+6zZL.net
次の3つの中から正解を選べ
① 1万円アンプ＋2万円スピーカー
② 2万円アンプ＋1万円スピーカー
③ 3万円パワードスピーカー
④ 4千円アンプ＋2万6千円スピーカー
>>631
ミニコンポはネットワーク機能などの付加価値で価格を釣り上げている
一見、多機能で魅力的だが、環境構築、複雑な操作、鈍い反応などなどで
購入者はみな苦しんでいる で、すぐに壊れる、すぐに時代遅れになると
だから、「同じ価格帯」でもコスパは非常に悪いんだよ
自分もFMチューナー買いたいと思っていろいろと考えてみたけど、
専用チューナーは皆無に等しいし、利便性がいいわけでもない
じゃ、ミニコンポは？ってことになったんだけど、
補完放送「非対応」のなら持っているんだよね
NHKFM中心に聞くなら、別に補完放送なんかどうでもいいわけで
とかさ、ぐだぐだ語り始めたら嫌だろ
このスレの流れ読めば、中華デジアンの一択だよ
あと、工作キットくらいが許容範囲
試しに「PCもつなげるミニコンポ Part1」とかスレ立ててみろよ
自分（自演）以外に誰も寄り付かないから