15/04/24 13:22:48.91 RxYa96i/.net
＞やっぱりローカルでデータ溜め込んで、自社のクラスタPCで処理する
「それはコストはどうなのかね？ クラウドと比較して理由書をうんぬん」
と言われてセキュリティがどうだとか言い訳沢山書かされる、と。
というかそういうのがない会社はうらやましー。
951:不明なデバイスさん
15/04/24 22:46:20.81 Ak3kF0Xo.net
ビッグデータと言える程度のサイズのログデータなりをクラウドに溜め込んで
マトモな統計解析をHadoopなり何なりでやるなんてのを
日常的にパブリッククラウドサービスでやったら無茶苦茶な金かかるよ。
あれは、数回やったらそれでおしまいって案件に設備投資をしないためのもの。
952:不明なデバイスさん
15/04/25 01:06:04.41 lNiI/PyI.net
えっ
953:不明なデバイスさん
15/04/27 10:03:11.28 C+GaPeWE.net
HPCな需要�
954:ﾍ昔から計算機センタ、という名前で共用するのが当たり前だったような。
955:不明なデバイスさん
15/05/27 00:13:37.11 mv49rLKq.net
Voltaire 4036 ジャンク
956:不明なデバイスさん
15/05/27 13:26:59.21 clQxb9CN.net
filesystemエラー出まくってるね。さすがにこれを復旧するのは無理な気が。
957:不明なデバイスさん
15/06/10 11:20:24.83 h6pT4NRM.net
sriovでinfinibandを複数のゲストに割り当てると外からどう見えるんだろうか
仮想的にポートが複数あるデバイスとして使われるのかな
958:不明なデバイスさん
15/06/26 14:48:47.24 uWdZ5LtI.net
亀レス。
Server2012R2/HyperV/ConnectX2-2.9.8350/WinOF-4.80ではGet-VMSwitch | fl では
IovSupportReasons : {このネットワーク アダプターは SR-IOV をサポートしません。}
というか原理的にIPoIBではsriovはサポートできない気がする。
959:不明なデバイスさん
15/06/27 00:51:27.33 FPduUtAE.net
SR-IOVに対応するのはConnectX-3からでは？
960:不明なデバイスさん
15/06/28 17:42:08.34 vIotSRNf.net
そうなんだ。connectx-3が手に入ったらやってみるね。
961:不明なデバイスさん
15/07/19 23:02:49.38 jVKNgeMQ.net
InfinibandドライバがWindows 10でインボックスに
まあインボックスドライバで使う奴はいないと思うけど
962:不明なデバイスさん
15/07/31 09:48:49.89 q1uIFkS9.net
でもおかげでconnectX-2でibとethを切り替える時にいちいちwinofドライバ指定しなきゃならなくて面倒。
963:不明なデバイスさん
15/08/28 18:29:06.86 SJXUDahv.net
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
＞Hyper-V Virtual Switch only supports Ethernet, and does not support any other wired local area network (LAN) technologies, such as Infiniband and Fibre Channel.
964:不明なデバイスさん
15/08/29 02:30:27.89 h27M2kQ/.net
Infinibandは時代の徒花って事？
965:不明なデバイスさん
15/08/29 04:00:45.47 RIMY7upc.net
Hyper-Vがゴミって事です
966:不明なデバイスさん
15/08/29 23:41:10.65 WOfna8H4.net
それな
967:不明なデバイスさん
15/08/30 09:19:15.51 JYL2bnBD.net
簡易システムであり続けることを選択したという。
968:不明なデバイスさん
15/09/04 09:12:33.65 289s5xbk.net
Hyper-Vの仮想スイッチ機能っていわゆるアプライアンス（ファイアウォール、負荷分散、DPI等々）を仮想化するためのものだから、
Etherだけで十分、という判断では？
969:不明なデバイスさん
15/09/04 10:18:24.63 lZozm7dD.net
Azureで必要になれば実装される
970:不明なデバイスさん
15/09/05 00:25:12.70 Ed7YdjKB.net
>>912
L2が必要なのにIPoIBが使用できるわけねえだろ
971:不明なデバイスさん
15/10/23 21:32:01.76 eTneqIQD.net
2年ぶりにきました。ESXi4.1でとまっていますが、これはinifibandのしばりで
仕方ないかなと思っています。最近5.5系あるいは6.0系でmlx4が使えるとの
報告をみて、ちょっと気になっています。当方はconnect-X以前のinfinihost
なので、mthcaドライバが使えないと意味ないですが、5.5系か6.0系でmthca
使えている方いませんか？
972:不明なデバイスさん
15/10/24 00:04:35.33 XgTR0J0W.net
正直mthcaをプロプラ環境で使うのは、もう諦めた方が良い。Connect-X 2ですら、怪しくなってきてる。
Connect-X 2ももう十分安くなってるから、これを機に、
買い換えること考えた方が良いかと。
973:不明なデバイスさん
15/10/24 15:43:24.87 OWK97stD.net
ebayみてきたらConnectX-2が50ドルぐらいでありますね。再度
infinibandで組んでみようと思います。情報ありがとうございました。
974:不明なデバイスさん
15/10/29 14:25:4
975:7.35 ID:L5J4H9FD.net
976:915
15/11/07 22:59:22.13 DrUaCq0/.net
ebayからHCAが届きました。ConnectX-2の2ポートですが、一枚42ドルでした。yahooの方が
安く購入できたみたい。low profile bracketだったのはショック。ブラケットを再度購入するもの
面倒なので、ブラケットの詰めを伸ばして、適当に補強を入れて固定しました。MHQH29C相当の
OEMです。
以前はInfinihostでしたが、今度はQDRでオフロードもしてくれます。
Esxi5.5 update2 + SRP + Ubuntu14.04( ZFS + LIO )な設定ですが、このサイトの情報のおか
げで設定できました。
ネットワークアダプタのところが、速度10000から40000に変化して大変気持ちがいい。ESXi5.xが
2018年、VMのCentOS6.xが2020年までのサポートですので、あと数年はこれでいけるでしょう。
977:不明なデバイスさん
15/11/10 10:19:40.98 uQBRpujo.net
おめ。ヤフオクのconnect-X2の1ポート品はある意味値崩れしてるよなあ。
connect-X2はQSAアダプタ使うと10GBase-SFPにもなるから、Infinibandやめてもそこそこ使えるのがいいね。
978:915
15/11/11 07:04:08.29 G0b7/m4V.net
ありがとうございます。利用目的がESXiのＶＭでたいしたことやってないので、
環境的には過剰でしょう。まあ手段が目的なところもあります。
アダプタの件は、.>652、>859でも見ていて気になっていました。Ｉｎｆｉｎｉｂａｎｄの
終焉後も、2次利用できそうですね。だれか徒花って書いていましたが、技術的
に発展性がないからでしょうかね。個人的には10GbEよりいいものだと思います。
979:不明なデバイスさん
16/01/20 21:39:03.60 j2YsH0vL.net
こんなスレがあったとは。もっと早く知ってれば…
最近IBを調べ始めました。1対1で直結するESXi用のZFSストレージを安く作りたく、
Primergy TX1310 M1とWDの4TBの赤4個を買いました。SANネットワークは8Gbpsの
FCかQDRのIBで迷ってます。
・中古価格は、HBA (HCA) はだいたい同じくらい、ケーブルはFCが安い
・簡単でトラブル起きにくそうなのはFC
・スイッチはどちらも高いので買わないけどIBの方は将来手が届きそう
・OSは、FCだとLinuxもSolarisもOK、IBだとLinux一択（OpenSMがSolarisで動かないため）
・速度は（カタログ数値なら）圧倒的にQDR IB
こんな認識で合ってますか？
980:不明なデバイスさん
16/01/20 23:18:38.61 1LOmrt6V.net
頭痛が痛い
981:不明なデバイスさん
16/01/21 02:14:54.01 oaSW0jRp.net
関係無いけどちなみにメモリはいくら？
982:922
16/01/21 02:43:37.88 jb96ISIz.net
TX1310のメモリは8GB
983:不明なデバイスさん
16/01/21 03:09:53.08 GXgdraJH.net
スイッチはFCの中古が安いかもナ。
984:不明なデバイスさん
16/01/21 11:44:25.52 LEArpA3a.net
>>922
【SAN,NAS】ストレージ鯖総合【iSCSI,FC,IB,10GbE】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
こっちでも良さそうな内容ではあるが、多分見てる人は同じだな（笑
4Gまでならスイッチ考えても、恐らくFCが一番安くて手っ取り早い、
直結なら８Gもあり、スイッチはどうだったか・・・中古の玉が少ないかも。
IBスイッチは、まぁDDRまでならともかく、QDRは絶望的かな。有ってもFC程安くない。
latency
985:は圧倒的にFC、SRP/iWARPが使えれば、IBでも？ IPoIBでiSCSIだと多分勝負にならない。 targetはFreeBSDでもいけるけど、IBだと一手間かかる、FCはwwnのアクセス制御が まだ実装されてない。 FCならQlogic鉄板、間違ってもEmulexは買わないように。targetとして使えん。少なくともSolaris系とFreeBSDは。 Linuxは知らん。（知ってる範囲で、出来たって情報見た記憶が無い） Initiatorならありだけど、あえて選ぶ必要は多分無い。
986:不明なデバイスさん
16/02/03 01:23:04.51 yTeaPjWA.net
ConnectX-2を入手しました。最終的にはWindows10でSRPをしたいんですが
WinOF-3.2が入りません。このスレの上の方に出てくるorcaってなんですか？
987:不明なデバイスさん
16/02/03 01:59:56.68 yTeaPjWA.net
レイテンシーはFCとSRPで比較してFCのがいいんですか？SRPだと思ってました。
なんとなく。
FCは自分もCOMSTARでかなり苦労しました。emulexとqlogicで4G，8G，合計4パターン
全部試してqlogicは全勝，emulexは全負でした。oracleの公式サイトではemulexも
行けそうなふうに読めるんだけど…
988:不明なデバイスさん
16/02/03 02:01:31.52 yTeaPjWA.net
>>929は>>927へのコメントです。
989:不明なデバイスさん
16/02/03 11:13:56.85 Ua3q8SeF.net
orcaはmsiをいじるツールで、orca msiで検索すればダウンロード先とかわかると思う。
ACT（互換性データベース）のほうを編集する手もあるけど、これもごにょり技だよなあ。
990:不明なデバイスさん
16/02/03 14:52:23.98 4ws8gJvv.net
>>929
Emulexでのtarget。確かに使えそうな書き方されてるけど、駄目なんだなーこれが。
どっかで試した人の情報見た気がするけど、成功した記録無し。
現行世代のLPe16xxx(一部LPe15xxx)に限っては、
URLﾘﾝｸ(www.emulex.com)
Emulexが公式でSDK出したので、多分targetとして使える。
ま、現行世代のカードなんて高くて使えんから、試せてないけど。
レイテンシーはSRP/iWARPの方が良いかも？
結構環境が限られるんで、自分もテストはしてない。
SRP/iWARPでまともなtargetってSolaris系一択？Linuxがよく分からん、使わないので。
Initiator側がOFEDポシャったおかげで、Windowsで使うのは面倒になったし。
仮想系のインフラ組んでる人が使うぐらい？
991:不明なデバイスさん
16/02/03 23:10:15.19 yTeaPjWA.net
>>931
ありがとう。しかしよくわからないのでVisual StudioとかWindows SDKとかたくさん
入れてみるもorcaが見当たらず。まだまだ先は長そうです。まさか
Windowsやinitiator側で苦労するとは思わなかった…
>>932
solarisはopensmが動かないのが痛恨。
992:不明なデバイスさん
16/02/04 18:16:28.89 KxpO74Mr.net
>>931
orcaでLaunchConditionの(VersionNT=601) [ProductName] requires Widnows 7 or Server 2008 R2 to install.をdrop row してインストール試みました。
Windows 7 or Windows 2012 R2うんぬんというエラーは出なくなりましたが
OpenFabrics Enterprise Distribution v3.2 (GA) x64 Setup Wizard ended prematurely
と出てインストール中断します。何を調べればいいですか？
993:不明なデバイスさん
16/02/06 14:18:24.04 Lzj5wgzL.net
だとするとWinOF-3.2とWin10ではだめなのかもしれん。
994:不明なデバイスさん
16/02/06 14:24:29.05 Lzj5wgzL.net
そういやConnectX-2ならMLNX_OFEDのちょい古い版とかでいいん�
995:ｶゃない？ SRPがだめなんだっけ？
996:不明なデバイスさん
16/02/07 22:50:56.47 SwdVZWY/.net
ConnectX-3をゲットした
SR-IOVを使ってみたけどゲストの2012R2で動かん
VirtualFunctionEthernetAdapterは認識はするけど
ドライバがだめっぽい
ちなみにホストはproxmox(debian8.3)なんだが
ゲストがdebian8.3なら動作した
WinOFの更新待ちかな
997:不明なデバイスさん
16/05/03 23:53:36.96 yTn19sKj.net
どっかに落ちてないかな
998:不明なデバイスさん
16/05/04 01:22:40.71 GYC3vzdJ.net
うーむ、やっぱりqdrケーブルだと56gbeでリンクしないか
あとConnectX3は公式ファームじゃないと56gbeでリンクしてくれない
しかしOEM用のファームはなぜ公式と設定が違うのだろうか
999:不明なデバイスさん
16/05/12 10:04:19.31 ESzPQ74C.net
gbeなのか？
FDRとかFDR10とかブランディングで制限かけてるだけだったり＆混乱してるからかもしれない。＞56Gbps
1000:不明なデバイスさん
16/11/11 17:32:42.02 hTPjvsQf.net
voltaire 4036がオクに出てる。なんかファンのところによごれ見えるけど。
ちなみにクソ五月蠅いよ。当たり前のことだけど書き込んでみました。
1001:不明なデバイスさん
16/11/13 21:10:04.80 rTm+feMM.net
KVM環境でSRIOVがまともに動くようになってるな
56GB x2 portのsmb directが物理仮想間でちゃんと動く
1002:不明なデバイスさん
16/11/25 10:21:22.45 +llrVi8C.net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
1003:不明なデバイスさん
17/04/01 23:48:24.97 iTocyRPe.net
うーん、OpenSM起動しない・・・
1004:不明なデバイスさん
17/04/15 12:31:50.40 OmvYEFzt.net
久々にやってきたけど、このスレまだ続いてたんだ。
うれしかったので、ネタ投下。
ConnextX-3のMCX354A-FCBTのOEM版使ってる人は自己責任だけど、Mellanox版のものに変更できるよ。
URLﾘﾝｸ(forums.servethehome.com)
OEM版だと40GbE制限あったけど、上記の書換した後は56GbEがちゃんと出てきた。
>942
見られてないと思うけど、56GBx2ってIBでしょうか?
自分のKVM環境だとWindows 2012R2 の仮想マシンのEtherでSMB Directが動かないっす。
IBの方だと、SMB Direct動いてるんですが。
>944
環境書いてくれたら、ヘルプできるならするよー
1005:不明なデバイスさん
17/04/15 19:48:11.64 OVyYBDwU.net
知人からコネクトx2を何枚かタダで貰ったんですけど（背面シールにはMHQH19B-XTR Rev.A1）
コネクトx2ってうるおぼえですがファームを入れ替えて10GbEとしても使えたように記憶しています
WIN-WIN間のファイル共有が高速になってくれれば十分なんですが、インフィニットバンドとして
使うのと10GbEで使うのはどっちがいいんでしょうか？
スイッチとかは無いので2台のマシンを直結の予定です
1006:不明なデバイスさん
17/04/15 20:58:35.12 OmvYEFzt.net
>946
その型番なら、ファーム入れ替えしなくても10GbEで使えるよ。
あと、使ってるWindowsがServer系か10とか8.1とかProとかHomeとかで違ってくるので、
いまの情報だと、どっちが良いかは言えないかな。
楽なのは、10GbEとして使うのが楽だと思う。
Windows Server 2012以降とWindows10Enterpriseで、ストレージが1GB/s以上でるなら
インフィニバンドでの接続を薦める。
1007:不明なデバイスさん
17/04/16 14:26:43.77 yo3fUb6X.net
SGIのNUMAのように、InfiniBandで接続した複数のノードを1台の仮想的なSMPマシンに見せかけるソリューションはありませんか？
1008:不明なデバイスさん
17/04/16 15:17:37.33 UC4qbPkZ.net
>>946 ブツがタダで流れてくるなんて羨ましいなぁ ファイル共有なら10GbEで使うのが普通っぽいけど インフィニにした場合共有形態はどうなるんだ？
1010:不明なデバイスさん
17/04/16 17:07:01.76 Knr7cwku.net
>>949
ConnectX2だと、WinでRDMA使えん気がしたので、
SMB Directは無理。
そうすると、IPoIBでCIFSしか無いのでは。
1011:不明なデバイスさん
17/04/16 17:17:30.63 LLNX3LoS.net
ファームのバージョン上げればConnectX2でもリモートDMA使えたと思ったが
最新の2.9.1000なら使えたような気が
1012:不明なデバイスさん
17/04/16 17:36:41.01 zPRwP/lp.net
>950
確か、WinOFの4.70辺りのFirm当てたらRDMA使えるようになるはず。
質問者のカードだと多分いけるけど、MHZH29B-XTRはダメだった。
MHQH29B-XTRは行けたけど。
1013:不明なデバイスさん
17/04/16 22:12:50.09 zxlDdvEW.net
>>948
ないと思う。openMPIなりでセコセコ書くしかないかと。
1014:不明なデバイスさん
17/04/16 22:20:14.42 zxlDdvEW.net
そういやopenmpのほうはInfinibandに載るのかな？そんなライブラリがofedにあったようななかったような。
載るならMPIを意識せずに書けるね。遅いだろうけど。
1015:不明なデバイスさん
17/05/20 08:55:03.46 99THfoCe.net
Mellanoxのカスタムファームウェアダウンロードするページ無くなった？
oemに純正のあたるのかなぁ
1016:不明なデバイスさん
17/05/23 00:14:15.01 tZy0OIh6.net
>>955
ちょっとこれちょっと気になりますねー
気になりますねー、これ。ちょっと気になりますねー
最近OEMのConnectX-2を買ったところなので私、すごく気になります
1017:不明なデバイスさん
17/05/25 09:12:19.18 1Y7WW9R+.net
HPのconnectX3買って56G対応のケーブル付けたらOEMファームでも56Gでリンクした。IBMブランドの00D9552は公式ファームにしても40Gのリンクだった。残念。
1018:不明なデバイスさん
17/05/25 09:20:43.91 qm5PyFC4.net
俺の使ってるHPのはデフォだとだめだったな
カスタムファームウェアで56G用のリンク設定書き込んだらいけた
1019:945
17/05/26 03:38:59.84 IShtCY/1.net
>955
自分が書いた時点では､まだカスタムファームは
URLﾘﾝｸ(www.mellanox.com)
のページから落とせたけど､今確認すると無くなってるね｡
(こっそりみたいな感じでカスタムファームへのリンクあったんだけど)
カスタムファームはSTHのページからのリンクからは落とせるからそっちから落とすしかないかな｡
URLﾘﾝｸ(www.mellanox.com)
は､まだ落とせるからこっちから落として､一回純正PSIDへ書換しやってやる必要がある｡
flind -d /dev/mst/mt4099_pci_cr0 q
で､PSIDがMT_1090120019(これ多分カードによるので注意) に書き換わってたら､
あとは､LinuxのMLNX_OFEDでFWバージョンアップしてやったら､最新のFWに書き換わってた｡
これは､あくまで自分でやって成功した事例なので､参考までに｡
>957
OEM先によっていけたりいけなかったりするのね｡
参考になりました｡
>958
HPでも駄目なやつあるんだ｡
自分でも､純正のカードとHPのOEMカードで設定の比較してみたけど､かなり違うよね｡
純正はConnectX3-rel-2_40_5030.tgz ベースで比較したけど､HPの設定項目が少なくて
えらい純正と差を付けてるなーと思った｡
HPのカードで､純正書換いけたカードリビジョン見てみるよ｡
カードのリビジョンによってはいけたりいけなかったり有るかもしれないので｡
1020:不明なデバイスさん
17/11/02 08:11:37.71 kRAC/zqA.net
MLNX OFED 4.2やっと公開か
これでDebian9に入れられる
1021:不明なデバイスさん
17/11/03 14:53:15.67 zCiqPSUt.net
インフィニットバンドはケーブルが太すぎて取り回しがえらい
１０Ｇベースに走ってしまうわ
1022:不明なデバイスさん
17/11/03 16
1023::08:33.38 ID:GK+LHFGv.net
1024:不明なデバイスさん
17/11/04 01:59:47.42 lzNs/RaI.net
そういうわざとやってるかまってちゃんは黙殺推奨
1025:不明なデバイスさん
18/01/01 19:09:25.80 zbLcFcaT.net
興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
YEDQIKDYF4
1026:不明なデバイスさん
18/01/02 17:25:56.18 sXYqtjyB.net
インフィニ
1027:不明なデバイスさん
18/07/05 10:22:59.50 to6k2B8a.net
友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CQR
1028:不明なデバイスさん
18/08/26 04:07:04.19 heIPyWlT.net
いくらなんでも寂れすぎ
1029:不明なデバイスさん
18/09/07 13:23:43.46 aZGDeoGt.net
個人ではうるさすぎるからねー。
1030:不明なデバイスさん
18/09/07 23:31:49.96 GqBleuM5.net
うるさい？何が？何がうるさいの？うるさいって？
何がうるさいの？うるさいって何が？
1031:不明なデバイスさん
18/09/08 00:34:37.02 zWil2rKR.net
突っ込み待ちですねわかります
1032:不明なデバイスさん
19/03/22 11:05:15.24 LpimGuu9.net
うぉーメラがNVidiaに買われたのか。
nvlinkのコンシューマ向けスイッチとかストレージプロトコル出るかな？
1033:不明なデバイスさん
20/04/28 16:36:38 mCinIjGf.net
>>971
4/27に買収完了とのこと
1034:不明なデバイスさん
20/07/16 06:05:14.50 H5zyA0En.net
MCX354A-FCCTを3枚買ったった
使い道はこれから考える
1035:不明なデバイスさん
20/07/23 11:34:36.79 qjtssT8w.net
qsfp+ を導入したいと考えています。候補はQLOGIC 12200-18 です
Netgear の 1g sfp switch は持っているのですが、
ブレイクアウトケーブルを用いて、通信できるのでしょうか？
1036:不明なデバイスさん
20/07/24 15:39:28.67 j5WNnXP/.net
ブレイクアウトで分岐したSFP+をSFPポートに挿して動くかどうか？
それダメなヤツ。
URLﾘﾝｸ(community.fs.com)
1037:974
20/07/25 09:01:03.13 zoGUVFRJ.net
レスありがとうございます
Router が無いと swithing hub が使えない者です
RJ45 と qsfp+ を接続するにはどうすればいいんでしょうか？
CRS305 とトランシーバーを用いて stack させれば通信出来るのでしょうか？
1038:不明なデバイスさん
20/07/25 11:36:29.52 9DYL8FuT.net
>>976
とりあえず、qsfp+でrj45を使いたいならqsfp+からsfp+に変換するアダプタ挿してrj45モジュールを挿せばいいかと。
で、QLOGIC 12200-18ってinfinibandのSWだと思うんだけど、これってcrs305とかと接続できないじゃない？
mellanoxのnicみたいにinfinibandとetherのモード切り替えとかないですよね。
1039:974
20/07/25 12:22:25.18 zoGUVFRJ.net
レスありがとうございます
infiniband 初心者で良く分かってませんでした
Mellanox MIS5023Q-1BFR ならqsfp+変換アダプタかまして通信できますでしょうか？
1040:不明なデバイスさん
20/07/25 13:22:33.65 9DYL8FuT.net
>>977
ebayあたりで安い中古探して40G環境作ろうとしてる？
とりあえず直結から始めたら？
1041:974
20/07/25 13:40:02.34 zoGUVFRJ.net
そうです。
使う環境は、Windows,ESXi,NAS なのでswitch が欲しいです
1042:不明なデバイスさん
20/07/25 14:34:56.58 9DYL8FuT.net
>>980
それらが各1台ずつで40G接続したいのがwindows-esxi間だけならsw無くても直結でいいだろ
ブロードバンドルー�
1043:^ | 192.168.0.0/24 ESXi(仮想ルータ) | 192.168.1.0/24 windows 上記構成でブロードバンドルータにwindowsに対するルーティングを仮想ルータ宛に書けばいい。 esxi上の仮想ルータはなんでも良くて面倒ならwindowsでもrouting and remote accessを有効にすればいい。 これでnasをブロードバンドルータに接続すればokかと。 そもそもESXiっていったらドライバあるの？から始まるわけだがその辺は大丈夫なのか？
1044:974
20/07/25 16:49:21.11 zoGUVFRJ.net
その辺は調べました
ESXi は公式にサポートされています、FreeNASは動かしている人がいるようです
NAS の速度を主に改善したいと考え、懸案しています。
いずれはiSCSIで接続しようとしています。
1045:不明なデバイスさん
20/07/25 17:08:29.64 9DYL8FuT.net
うーん…
サポートされてるってカードのことだよね？
mellanoxだとは思うけどそれをinfinibandとして使うのか、イーサネットで使うのか？だな。
mellanoxでESXiのHCL確認するとenドライバ(イーサネットドライバ)しか出てこないと思うんだが…
イーサネットドライバ使う前提ならinfinibandスイッチは使わないかと。
1046:974
20/07/25 17:18:12.72 zoGUVFRJ.net
大人しく 10G sfp+ LAN にしといたほうが無難ですかね？
1047:不明なデバイスさん
20/07/25 18:16:01.82 9DYL8FuT.net
infinibandを使いたいなら、それって何？くらいは調べないと。
wikipediaでも「非常に高いRAS（信頼性・可用性・保守性）を持つ基幹系・HPC系のサーバ/クラスター用高速I/Oバスアーキテクチャ及びインターコネクトのこと。」とある。
インターコネクト用なんだから内部接続にしか使えないだろ。
逆に内部接続を高速化したいならアリかと。
ま、10G SFP+で問題ないならそっちの方がいいだろね。
1048:974
20/07/25 19:31:32.51 zoGUVFRJ.net
欲しいカードは消費電力を考えて、Connetx-3 or AQC107 なんだけども
cost のことも考えて、アドバイス通り
infiniband で直結してみます。
1049:不明なデバイスさん
20/07/25 20:10:21.09 9DYL8FuT.net
>>986
まだ選択肢があって10Gでいいなら普通にイーサネットカードでよくね？
この辺とDACで安くできるだろ
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
sw買うにしてもmikrotekで安くあるからな
完全にスレチで申し訳ない
1050:974
20/07/25 20:32:44.93 zoGUVFRJ.net
長々とお付き合いいただきありがとうございました。
それを買わせて頂きます
1051:不明なデバイスさん
20/08/12 11:37:03.64 yjd493KF.net
FDRの環境を仮構築した。
接続が速くなると、内部ストレージと外部ストレージの境目が曖昧になるね。
こりゃ楽しい。
使い道もなしに買ったけれど、これで一年くらい楽しめそうだ。
1052:989
20/08/13 10:20:50.83 /5TtSDc8.net
自動メトリックが効いていないのか1000BASE-Tで接続する時がある
手動設定しないとダメかな
2ndポートがactiveにならない問題もあるし、サブネットマネージャーの挙動は怪しいし、HCAは発熱激しいしホント楽しい
現在、IPoIBで実効速度は14Gbpsが限界
ボトルネック探しもしないといけない
皆さんは、実効速度はどのくらい出てらっしゃいますか？
1053:不明なデバイスさん
20/08/13 15:15:48.94 llFoqrdY.net
infinibandではなくてスレチかもしれんがrdma繋がりということで。
こちらは2秒間隔での瞬間値でこんな感じ
読込36.9Gbps
書込32.3Gbps
connectx 4/4 lxをQSF+で直結、ストレージはGen4NVMeの�
1054:痰ﾌやつ。 ファイルサーバはwindows server 2019でクライアントはwin10 シーケンシャルについてはローカルとほぼ同等の速度がでていて動画編集とかはかなり快適な感じです。 https://i.imgur.com/N7xhbaB.png
1055:不明なデバイスさん
20/08/13 17:46:17.37 AizG8fax.net
おおおシーケンシャルならRWとも4000Mbyte/s超えますか
ネットワーク越しとは思えない爆速
ちなみにストレージはGen4NVMeの例のやつが思い当たらない
メーカーどこですか？
1056:不明なデバイスさん
20/08/13 18:10:55.19 gCQnUpTu.net
>>990
ConnectX2直結のIPoIBでiperf 30gbpsとか出てた記憶。(FreeBSD)
取り合えずCPUの省電力系の機能全OFFから確認。
CPUが熱いとかアイドル時の電気食い過ぎとか、全部無視すること。
両立出来ないので。
CPUはSandyクラスなら通信自体は実効値の限界は行くはず。
後はサービス側がどこまで頑張れるか。
1057:不明なデバイスさん
20/08/13 19:45:28.27 llFoqrdY.net
>>992
今gen4.0のnvmeって一種類しかないよ。
ウチはcssd-m2b1tpg3vnf
>>993
ethernetの限界か、rdmaなしだと全然性能でない。
改めてiperf3やってみたけど7～10Gbpsくらいしかでない。
まあsmbが早ければ困らないからいいんだけど。
1058:不明なデバイスさん
20/10/14 22:03:32.16 O3oKuxs0.net
羅津
1059:不明なデバイスさん
20/10/14 22:03:55.31 O3oKuxs0.net
民意
1060:不明なデバイスさん
20/10/14 22:04:21.97 O3oKuxs0.net
偵察
1061:不明なデバイスさん
20/10/14 22:04:49.94 O3oKuxs0.net
横山緑地
1062:不明なデバイスさん
20/10/14 22:05:31.90 O3oKuxs0.net
腕白
1063:不明なデバイスさん
20/10/14 22:05:52.05 O3oKuxs0.net
なんでも実況Jまでおいでませ！
1064:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3438日 23時間 40分 16秒
1065:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています