04/08/26 16:33 dsXxgkEx.net
>>216
低脳発見
218:不明なデバイスさん
04/08/26 16:44 6s3/OcMD.net
>>217
無知発見
219:不明なデバイスさん
04/08/27 21:07 9fjC9Xiz.net
ｅでじ!! 9980円
どーする？
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
220:不明なデバイスさん
04/08/27 21:55 vTdhv7y+.net
うわっ､微妙…｡
221:不明なデバイスさん
04/08/27 21:58 hyCCLxiS.net
結論
値段高杉、ｲﾗﾈ
222:飯田橋
04/08/27 22:13 Rg14OBUr.net
軽く検索した感じだと、現地の価格が大体550～580元。
550元\7,278、580元\7,675。1元＝\13.23で計算。
￥1萬弱という価格は以前予想した通りに･･･。
DOSパラ、ぢゃんぱらで幾らになるのか気になってみたり。
ぢゃんぱらは\8,000台にのせて欲しいところだけど、さて。
個人的には、1900IIIを早く出して欲しいかな。
223:不明なデバイスさん
04/08/27 22:30 /qIxiH0s.net
9980円？
ヤフオクで中古のコンポでも漁った方が数千倍マシだ ボケ
むかついたから6980円でもイラネ
224:不明なデバイスさん
04/08/27 23:32 6/9bSt06.net
インナーイヤホンのH100(MX400相当?)が付くことで
初回を買うのがまだしも得なのではないかと
打算の方程式を巡らせつつあるわけだが…
225:不明なデバイスさん
04/08/27 23:38 OTQzEfmM.net
がっかりだぜ・・・。
M85DとMA10Dと同じ価格帯ならいらんな。
R1800みたいに、値段下げていかんと・・・。
226:不明なデバイスさん
04/08/28 00:18 OEsmiv6N.net
いや待て、これ付属ケーブル多過ぎないか？
全部自前であるなら2,000円以上無駄に払うような気分になりそうだ
227:不明なデバイスさん
04/08/28 00:56 dQHjkbBW.net
付属ｹｰﾌﾞﾙ多すぎ
アナログならまだしも光デジタルと同軸は無駄にも程がある
ケーブル代を考えればまだ許せる範囲の値段だが
高いとか言ってる奴は馬鹿か？
まだ音質すら分かってないのに
228:不明なデバイスさん
04/08/28 06:02 h8pIxeuH.net
まあ、音次第だな
つっても、前回はシンプルな設計で、偶然の奇跡が起きたので
いろいろつけたら音自体は良くなると思えないけどな
229:不明なデバイスさん
04/08/28 14:38 DTLXzWdK.net
ケーブルなんて対した金じゃないだろ
光ケーブルなんて、きょうびDOSパラでも280円で売ってる
230:不明なデバイスさん
04/08/28 14:53 IdLeo2rk.net
>>229
そうじゃなくて、それが価格の吊り上げの理由にするなら付けるな！ってことでしょ。
231:不明なデバイスさん
04/08/28 16:11 uF9PhB0/.net
負け犬や貧乏人の遠吠えがこだまする
232:不明なデバイスさん
04/08/28 16:43 JkB5Amh5.net
無理してケーブルつけたのに、つり上げとか言われると悲しくなるね。
233:不明なデバイスさん
04/08/28 17:47 w4WzIQwk.net
>>225
M85DとMA10Dをライバル視してたんでしょ。
価格が一番の武器なのに・・・
>>232
100円SHOP級の粗悪で不要な物つけまくって“SET価格でお得です”は吊り上げの常套だろ。
234:不明なデバイスさん
04/08/28 18:31 8VdKaeWu.net
中国製品なんてｲﾗﾈ
235:不明なデバイスさん
04/08/28 23:28 N1ACUX15.net
>>233
中国メーカーの製品なんて100円ショップ物よりよっぽど粗悪だと思うが。
236:不明なデバイスさん
04/08/29 01:23 V5jTju2c.net
>>235
そーゆーのを
「五十歩百歩」とか「どんぐりの背比べ」
って日本人いいマース。
237:不明なデバイスさん
04/08/29 02:00 +iEqS77B.net
低音コントロールは背面で( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
238:不明なデバイスさん
04/08/29 03:43 GAxCrd0r.net
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239:不明なデバイスさん
04/08/29 04:06 V5jTju2c.net
人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
Σ て
Σ びっくりするほど高価格！！ て人__人_
Σ びっりするほど高価格！！！ て
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ) て
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
＿_＿＿＿＿＿
|＿＿ ヽ(゜∀゜）ﾉ
|＼＿〃´￣￣ ヽ..ヘ( )ミ
| |＼,.-～´￣￣ ω > （∀゜ ）ﾉ
＼|∫＼ _,. - ､_,. - ､ ＼ ( ﾍ)
＼ ＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
＼ ||￣￣￣￣￣￣￣ |
＼||＿＿＿＿＿＿＿ |
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
240:不明なデバイスさん
04/08/29 08:24 zoW0fN43.net
ボッタクリ価格だな
241:不明なデバイスさん
04/08/29 09:58 DMWB4qtX.net
最初だから、ご祝儀相場というか、様子見といったところじゃないか？
1万を超えなかったというのは、それなりにがんばったほうだと思うが、
確かに、頭数字が 9 じゃ、ママからのお小遣いでやってる厨はしり込みする罠。
まあでも、音質しだいだな。
242:不明なデバイスさん
04/08/29 10:03 zoW0fN43.net
どこがどうがんばったのかと、小一時間問い詰めたい
中国で5000円後半で売ってるものが9980円だぞ
ぼったくりすぎ
243:不明なデバイスさん
04/08/29 10:07 7zMqg6Rk.net
俺ならMA-10A買うなぁこの値段なら
8980円で送料込みなら、R2100も考えた。
244:不明なデバイスさん
04/08/29 10:39 UitPv2ht.net
>242
おちつけ。それは輸入費用を全く考えてない発言だぞ。
まぁ、それを考えても8000円がいいとこだが。
245:不明なデバイスさん
04/08/29 10:49 qbecf+Q4.net
いやだから～
性能がほぼ同じなら当然安い方を買う、それだけ。
実際聴きもしないで性能なんて判る訳がない。
高いか安いかはそれから判断しても遅くはない。
246:不明なデバイスさん
04/08/29 10:53 YfrxsT3C.net
所詮、反日国家の製品
247:不明なデバイスさん
04/08/29 10:55 k4Id8J3H.net
1円や10円の差で隣町のスーパーまで遠征するそこらの主婦みたいなこと言ってるな。
おまえら、セコ杉ｗ
248:不明なデバイスさん
04/08/29 12:04 V5jTju2c.net
社員乙^^;
249:不明なデバイスさん
04/08/29 14:16 qgBmU1Yp.net
>>242
>222
250:不明なデバイスさん
04/08/29 16:41 Zgu+ijQh.net
>>249
>>222は嘘だよ。
現地価格は250元ぐらい。
251:不明なデバイスさん
04/08/29 16:43 Zgu+ijQh.net
URLﾘﾝｸ(www.ittsee.com)
ここじゃ一般価格240元だね。
252:不明なデバイスさん
04/08/29 16:48 UitPv2ht.net
ってことは、3500～4000円って感じか。
直輸入したほうが安いね。輸入代行を使っても、まだ格安じゃん。
もっとも、音質について評価が出ているわけでもないので、早い話しだけど。
253:不明なデバイスさん
04/08/29 17:29 Bst/OzeO.net
普通に部品代とか、人件費、Edifierの取り分考えるとほとんど原価か？
中国からの輸入は結構面倒だからな・・・・。
当然100Vじゃないし、プラグも替えないといけないよな。
めんどくさいぞ、正直。俺は9980でいいや。
ところで、日本はなんでもかんでも安くなっているの知っているか？
台湾よりも、中国よりも、AVやPCが安いのだよ、日本は。
デフレは最後は自分に跳ね返ってくることを考えて、買い物したほうがいいぞ。
安売りばかりの企業は先見性も国の将来も考えてないんだよ。
安売りが進行すると、おまえらのパパの下請け工場とか、販売店とか、コストを
払えなくて潰れるわけだよ。そして、その市場は中国とか台湾の元気ある企業に
もっていかれるわけだ。
254:不明なデバイスさん
04/08/29 17:48 WsjcqeFz.net
社員乙
長文ウザイ
255:不明なデバイスさん
04/08/29 19:27 Zgu+ijQh.net
中文のレビュー記事を、excite翻訳して保存しておきました。
元記事
URLﾘﾝｸ(hard.zol.com.cn)
翻訳記事
URLﾘﾝｸ(ofp-movie.hp.infoseek.co.jp)
256:sage
04/08/29 19:38 YJBwX40+.net
正直思ってたより高い～！まだ聞いてないけど・・・
このくらいの値段だと他のも射程圏にはいってくるな。
257:終にこの事件を言わねばならぬ時が
04/08/29 19:44 NTYBLic8.net
中国人は死あるのみ
悪獣も及ばぬ猟奇の惨殺劇
「旭軒（飲食店）では40から17～8歳までの女7、8名が皆強姦され、
裸体で陰部を露出したまま射殺されており、その中4、5名は陰部を銃剣
で刺殺されていた。商館や役所に残された日本人男子の死体はほとんどすべてが首に縄をつけて引き回した跡があり、血潮は壁に散布し、言語に絶したものだった。」
まさになぶり殺しではないか。
中でも悲惨を極めた旅館・近水楼での惨劇について通州救援の第2連隊
歩兵隊長代理を務めた桂鎮雄証人の供述は次の通り。
「近水楼入口で女将らしき人の死体を見た。足を入口に向け、
顔だけに新聞紙がかけてあった。本人は相当に抵抗したらしく、
着物は寝た上で剥（は）がされたらしく、上半身も下半身も暴露し、
4つ5つ銃剣で突き刺した跡があったと記憶する。陰部は刃物でえぐられたら
しく、血痕が散乱していた。帳場や配膳室は足の踏み場もない程散乱し、
略奪の跡をまざまざと示していた。女中部屋に女中らしき日本婦人の4つの
死体があり、全部もがいて死んだようだった。折り重なって死んでいたが
、1名だけは局部を露出し上向きになっていた。帳場配膳室では男1人、
女2人が横倒れ、或（ある）いはうつ伏し或いは上向いて死んでおり、
闘った跡は明瞭で、男は目玉をくりぬかれ上半身は蜂の巣のようだった。
女2人はいずれも背部から銃剣を突き刺されていた。階下座敷に女の死体2つ、
素っ裸で殺され、局部はじめ各部分に刺突の跡を見た。
1年前に行ったことのあるカフェーでは、
縄で絞殺された素っ裸の死体があった。
その裏の日本人の家では親子2人が惨殺されていた。
子供は手の指を揃（そろ）えて切断されていた。
南城門近くの日本人商店では、
主人らしき人の死体が路上に放置してあったが、胸腹の骨が露出し、内臓が散乱していた」
258:不明なデバイスさん
04/08/29 19:51 NTYBLic8.net
子供達は全て手を切断され、男の子は性器を切り取られており、女の子は数人に強姦され、性器が破裂しもがき苦しんだ後があったらしい。
中国人が起こした人類最高の惨殺事件、我々は中国人を許すわけにはいかない。
259:不明なデバイスさん
04/08/29 20:30 zoW0fN43.net
おいおい、DOSパラ(エバーグリーン)は3500円～4000円の物を9980円で売りつけようとしてるのか？
ふざけた話だな、おい
260:不明なデバイスさん
04/08/29 20:51 Bst/OzeO.net
あれで市場売価4000円はありえないだろ。出来たら神だな。
261:不明なデバイスさん
04/08/29 20:55 zoW0fN43.net
日本への輸入経費をさっぴいても5000円くらいが正当な値段だろ
3500円～4000円の製品が9980円？ふざけんな、ぼったくりすぎ
Fedexで1個ずつバラで送っても、そんなに送料かかんねーぞ
262:不明なデバイスさん
04/08/29 21:05 J6bwykgD.net
なんでこのスレ低脳が多いんだ？
263:不明なデバイスさん
04/08/29 21:11 Bst/OzeO.net
まあ、流通通したら5000円が普通に1万円になるよ。
日本の流通小売業の平均売上総利益率は30-40％だぞ。
その前に240元で小売しているところに中国の薄利ぶりに驚くな。
264:不明なデバイスさん
04/08/29 21:19 Zgu+ijQh.net
仕入れ価格はもっと安いんじゃないの
265:不明なデバイスさん
04/08/29 21:21 LXjnOXeD.net
>>262
ﾇﾚﾀｲにヒントがある。
SPのゼンハイザーみたい。
266:不明なデバイスさん
04/08/29 21:32 Bst/OzeO.net
>>264
写真だけでいうのも難だけど、あの写真の部品が使われてて、
金型起こして、工場まわすとなると、中国の人件費でも厳しい
んじゃないか。台湾だとちょっと出来ないでしょうな。
まあ、勇者が分解して晒してくれるのをまつ。
267:不明なデバイスさん
04/08/29 21:34 M7K/Wr4r.net
中国メーカーのEdifierが悪いんじゃないよ
悪いのは中間搾取業者。これらが暴利を得てるだけだよ。
268:不明なデバイスさん
04/08/29 21:41 qGXfEED3.net
つかさ、あのクオリティーのモノがあの値段で日本に入ってきたら
ほかのメーカのが売れなくて困るだろ。
だから輸入障壁、つまり関税だと思って諦めるしかない。
269:不明なデバイスさん
04/08/29 21:52 Bst/OzeO.net
暴利ねえ・・・
270:不明なデバイスさん
04/08/29 21:59 zoW0fN43.net
>>263
ｱﾎでつか？
中国で売ってるDVDプレイヤー
ほとんど同じような値段で日本で売ってるぞ
>>266
中国の人件費で製造して、現地では現に3500円～4000円で小売されてる訳だが
271:不明なデバイスさん
04/08/29 22:09 xlsfTiS3.net
早速注文した人がいるでつよ
おすすめのアクティブスピーカーは？No.27
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:765番)
272:不明なデバイスさん
04/08/29 22:10 Bst/OzeO.net
>>270
DVDは日本のが安いよ。中国の工場がびっくりするくらいね。
向こうじゃそれなりに高級品だ。
おまえ、中国の流通事情知らないだろ。あんまりアホ呼ばわりすんなよ。
273:不明なデバイスさん
04/08/29 22:24 zoW0fN43.net
はいはい で、おまえの知ってる流通事情とやらを教えろよ（藁
日本で売ってる訳の分からんメーカーのDVDプレイヤーなんて中国でも安物だよ
VDCプレイヤーの後継として売ってる訳だしな
おまえの知ってる流通事情をさっさと教えろよ、クソが
274:不明なデバイスさん
04/08/29 22:41 xlsfTiS3.net
チャイナの流通事情を熱く語るスレはここでつか？(・∀・)
275:不明なデバイスさん
04/08/29 22:55 Zgu+ijQh.net
このページを見れば、中国の電気製品の値段が大体わかるよ。
URLﾘﾝｸ(www.ittsee.com)
276:不明なデバイスさん
04/08/29 23:05 DMWB4qtX.net
なんでもいいが、数千円の差で大騒ぎしすぎだ。
小学生かおまいら。
その程度の無駄遣いなら、普段からしてるだろうが。
277:不明なデバイスさん
04/08/29 23:31 gYReykSJ.net
だから、輸入代行でも使って、直接注文すればいいじゃん。そうすれば安いし。
278:不明なデバイスさん
04/08/29 23:51 J6bwykgD.net
240 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 08:24 ID:zoW0fN43
ボッタクリ価格だな
242 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 10:03 ID:zoW0fN43
どこがどうがんばったのかと、小一時間問い詰めたい
中国で5000円後半で売ってるものが9980円だぞ
ぼったくりすぎ
259 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 20:30 ID:zoW0fN43
おいおい、DOSパラ(エバーグリーン)は3500円～4000円の物を9980円で売りつけようとしてるのか？
ふざけた話だな、おい
261 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 20:55 ID:zoW0fN43
日本への輸入経費をさっぴいても5000円くらいが正当な値段だろ
3500円～4000円の製品が9980円？ふざけんな、ぼったくりすぎ
Fedexで1個ずつバラで送っても、そんなに送料かかんねーぞ
270 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 21:59 ID:zoW0fN43
>>263
ｱﾎでつか？
中国で売ってるDVDプレイヤー
ほとんど同じような値段で日本で売ってるぞ
>>266
中国の人件費で製造して、現地では現に3500円～4000円で小売されてる訳だが
273 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/08/29 22:24 ID:zoW0fN43
はいはい で、おまえの知ってる流通事情とやらを教えろよ（藁
日本で売ってる訳の分からんメーカーのDVDプレイヤーなんて中国でも安物だよ
VDCプレイヤーの後継として売ってる訳だしな
おまえの知ってる流通事情をさっさと教えろよ、クソが
どうやら釣りでなく真性の様ですね、可哀想に
279:不明なデバイスさん
04/08/29 23:56 zMgvvjuV.net
>>275みて買えるなら直接買うか、と思ったんだけど送料が高そうなのでやめた。
日本から中国に6kgのものを航空便で送るとSALでも5000円以上かかるけど
向こうからだとどれくらいなのかな？
280:不明なデバイスさん
04/08/30 00:00 mrIs4c/S.net
わかった！
"初回生産分特典 Edifierオリジナル インナーイヤフォン「H100」"
が3000円するですYo！(・∀・)
281:不明なデバイスさん
04/08/30 00:03 0Y1gKgoW.net
わざわざ個人で輸入なんぞするようなもんでもないと思うが
そら100万のものが国外だと50万っていうのならする価値はあると思うんだが
282:不明なデバイスさん
04/08/30 00:15 YzfjdKl4.net
てか、
アクティブスピーカーで一万付近になるとかなり選択肢あるけど
R2100は正直どうなんだろうね？
1万の価値はあんのかよ。
ってところでしょ。
漏れもそう。結局レビューより自分で聴いた方が早いからDosパラ行くしかないけど・・・
283:不明なデバイスさん
04/08/30 00:58 6JJeefsS.net
255のレビュー記事によると、低音が弱いみたいだね。
284:不明なデバイスさん
04/08/30 01:00 5Wbz1luC.net
てかR1600T=R2100なの？
最近スピーカ関連のスレ見てなかったからよく分からん
285:飯田橋
04/08/30 01:01 eLwmIIiB.net
>>250
何か嘘つき扱いされてるようなので、取り敢えず。
そこのサイト以外で250元で売っているところはあります?
メーカーは発表時に「600元以下を･･･」と言っていて、
6月には上海でオファー578元と書かれていたりします。
で、Edifierの掲示板でメーカー側が市場価格約560元と回答。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
その250元は価格、または製品自体の間違いではないかと･･･。
ついでに、R1900III。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
市場価格580元。
本国ではR1900TII以前の製品(R1900T、R1900TB、R1900TB3D、R1900TII)を
所有している人は、本人と一緒に写ってる写真とシリアルナンバーの写真を
送ると480元で買えるとか。
286:不明なデバイスさん
04/08/30 01:10 mrIs4c/S.net
多媒体有源音箱 万歳ヽ(´ー｀)ノ
287:不明なデバイスさん
04/08/30 01:14 mrIs4c/S.net
>>284
チャイナのサイト見ると、そうみたいでつね。
結局R1800よりも番号少ないモデルだったと・・・
288:不明なデバイスさん
04/08/30 01:38 6JJeefsS.net
写真結構ある。
URLﾘﾝｸ(diy.itnow.com.cn)
289:不明なデバイスさん
04/08/30 03:23 0ZYK27VL.net
デジタル機能を省いた製品が欲しい。
これならもっと安くなるだろう。
290:不明なデバイスさん
04/08/30 04:19 5Wbz1luC.net
>>284
そうなんだthx
R1800より良いものなんだったら普通大きな数字付けるよな～
それとも1900→1800みたいなもんか？
>>285
リンク先を貧相な脳みそで訳してみると（間違ってたらｽﾏﾝ）
>?在R1600非数?版有?了?？？？
現在R1600の非デジタル版は売っていますか？
>漫?者R1600T（非数?版）估?8月底可以上市了，敬?期待！！
Edifier R1600T（非デジタル版）は8月発売予定です。 期待していてください！
>和数?版有?些区?？？？价格大概相差多少？
デジタル版とどのような違いがありますか？ 値段は大体どれくらい差がありますか？
>R1600TD市?零售价?￥560，R1600T价格??没有公布。
>R1600TD与R1600T的区?，?可??R1600T、R1600TD??介??料。
R1600TDがおよそ\560（560元？）、R1600Tは非公開（オープンプライス）です。
R1600TDとR1600Tの違いはそれぞれの紹介ページをご覧ください。
日本で話題になってるのは>>251にあるR1600T（非デジタル版）ではなく
R1600TD（デジタル版=R2100?）のことのようですな。
560*15=約8400円ってところか？
非デジタル版のR1600Tは240*15=約3600円あたりで日本に来るかもね。
291:不明なデバイスさん
04/08/30 04:20 5Wbz1luC.net
いかん、自己レスだ…
>>287に修正
292:不明なデバイスさん
04/08/30 10:48 6JJeefsS.net
デジタルがないだけで価格が50％以上も下がるのは、変な話ですのう・・・。
293:忘れてはならない
04/08/30 11:31 7dHWURWC.net
中国人？？死
？魔也不及得上的？奇的惨？？？
(？食店)从40到17～8？的女人7，8名全部被？
^奸，用裸体露出了？部被射死，那个中4，5名用？和
？被刺？？部。被留下了在商行和政府机？的日本人男子的尸体有大部分全部安上？？着了到？的痕迹，涌出的血？撒，在？言里(上)超？了。看
了好象」女主人的人的尸体。向(以)入口最
I？脚，？？只缺乏着？。？好象本人抵抗了相当
C和服倒伏了之后好象被剥下了，上半身和下半身殿
？暴露，有用？和？扎了4个5个的痕迹。？部用刀好象被皖
y了，血痕散乱着。？房和配菜室也没有脚的立足？的程度散令
ú，清清楚楚地表？着掠？的痕迹。好象女？人房？有好象女？人殿
c日本？女的4个尸体，全部？扎死了。重？起来死了,不？
？C只1名？得露出局部？合上面。？房配菜室男人1人
，女人2人横(？)倒下，或者打的伏某在朝上死了，
作？了的痕迹好象明了，男人被？通眼珠子的上半身蜂房的。
女人2人全都从背部被扎？和？。被楼下客？女人的尸体2奉
C赤裸消去，看了局部？始各部分由于象？？一？的？西刺了的痕迹。
有去了1年前的事的？？，有宇
b？被勒死了的赤裸的尸体。
那个背面的日本人的家父母和子女2人被惨？。
孩子？一手的手指被切断。
在南城？附近的日本人深
k店，好象主人的人的尸体路上放置着,不？，胸的骨露出，内？散乱最
d」孩子全部被切断手，男孩子被切下性器官，女孩子被数人？奸，性器官破裂？扎感到痛苦死了。
中国人？日本人弄起了的人？最高的惨？事件，我？不能？恕中国人的。？好象女？人殿
c日本？女的4个尸体，全部？扎死了。重？起来死了,不？
？C只1名？得露出局部？合上面。？房配菜室男人1人
，女人2人横(？)倒下，或者打的伏
294:不明なデバイスさん
04/08/30 19:30 +B/cq9Nm.net
やべえ、想像したら何故かチンコ立ってきた
295:不明なデバイスさん
04/08/30 21:48 azxnsqwH.net
で、だれか注文したの？9月上旬扱いのようだけど。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
296:不明なデバイスさん
04/08/30 21:58 64Hvi3CY.net
>>295
>>271
297:不明なデバイスさん
04/08/31 08:14 Vd22K9pR.net
ｲﾗﾈ
ぼったくり潰れろ
298:不明なデバイスさん
04/08/31 21:04 oYO2t/hV.net
ｘほおｃかうきゅんゆうしいぇみます。
299:飯田橋
04/09/02 20:16 pM58xao3.net
>>290
8月下旬発売予定、価格はまだ発表していないって感じかな。
URLﾘﾝｸ(www.pconline.com.cn)
ここには540元と書かれているけど、果たして･･･。
で、DOSパラ通販にも出てきた模様。
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
ドスパラ特価\9,504(税込\9,980)
ポイント5%還元を考慮すると\9,500ってトコですか。
って、ポイント5％還元対象商品の文字がない･･･。
同時にレヴューも掲載。
URLﾘﾝｸ(review.dospara.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
OPTICALケーブルがパっと見ちょっとだけ偉そうな雰囲気。
付属のインナーヘッドホンがH110なら良かったのになぁ。
店頭で聴けるのはいつになるのだろう。
300:不明なデバイスさん
04/09/02 21:04 UrrUYHKA.net
R2100、dwarfさんの家に届いたってよ。
301:不明なデバイスさん
04/09/02 21:15 TZUC4iUj.net
>300
だれそれ？
302:不明なデバイスさん
04/09/02 21:22 vYTpFVT7.net
>>301
役立たずの糞耳
303:不明なデバイスさん
04/09/03 00:44 THoCBzjA.net
>>299
オプティカル端子が前面に付いてるのは好みがあるかも
ちょっと俺的には不便だなぁ
304:不明なデバイスさん
04/09/04 19:01 uGJj1kKW.net
貧乏だから頭が悪いのか頭が悪いから貧乏なのか
考えさせられるスレである
305:不明なデバイスさん
04/09/05 01:37 X1Hz7xYJ.net
今日ドスパラ覗いたら、R2100がR1800の真横にちょこんと鎮座してた。
較べるとマジでちっちゃいねこれ。いろいろ弄繰り回してやったよ。
音は鳴ってたけど音の方はよくわかんないのでコメントは無しｗ
306:不明なデバイスさん
04/09/05 03:05 COnxylFi.net
>>304
親が金無いと教育に金かけられず子供が馬鹿に育つ。
馬鹿は普通高給取りになれないので貧乏になる。
此を繰り返して馬鹿の拡大再生産が。
307:不明なデバイスさん
04/09/05 05:46 Dm3+BCzY.net
ドスパラの提灯レビューじゃなくて、
購入者の正直なレビューはないのか？
308:不明なデバイスさん
04/09/05 07:54 HLGtfucT.net
>306
馬鹿は貧乏になり、やがて絶滅する。
よって、馬鹿は淘汰される。
309:不明なデバイスさん
04/09/05 18:31 FkWtBa1z.net
祝発売！！！
即終了！！！
なんかダメみたいですね。そこまで悪くはないんですが…
わざわざ聞きに行った漏れがバカでした。
そりゃ4000円なら買いだと思いますがね。
見込み大量発注→在庫の山→安売り→ｳﾏｰｰ
こうなるまで買うのは待った方が良いようです。
ドスパラや、もう一度「祭り」を！！！
310:不明なデバイスさん
04/09/05 18:55 IZUyyE/y.net
>309
ダメっていうソースはどこなん？
311:不明なデバイスさん
04/09/05 20:52 b2u4Z/gm.net
R2100買いました。ポータブルCDに繋いでみたら、いい意味でR1800とは違う。
R2100はソースの荒さが結構分かるかもしれない。定位がかなりいい。
CDを聞くと低音も締まっているし、高音もギラギラせず、中音域も
しっかり出ていて、計ったわけじゃないけど、結構フラットに近い
んじゃないか。値段考えるとちょっと衝撃。R1800厨にはウケないかもなー。
一言で言えばモニタ的な音かな？本当はソースがクソなのに、スピーカーの
せいにする厨が続出すると見たｗ
312:不明なデバイスさん
04/09/05 21:23 qGE9CVTk.net
>>311
＞R
＞R
＞C
＞し
＞ん
＞一
＞せ
って、なに？
313:不明なデバイスさん
04/09/05 21:48 b2u4Z/gm.net
>>312
R1800とは違う傾向だが、結構いいって意味だ。
つーか、ちょっとは音がわかる奴いないのかなー？
314:R1800厨
04/09/05 22:07 pko/FQle.net
これ、友人に買わしたｗ
今日は、1日ほどエージングしたのを、聴かせてもらった。
確かにR1800とは音の傾向が違うように感じた。
中音～高音の抜けは結構いいものだったけど、低音は今ひとつだった。
BASS調節の精度もあまり良くなかった。
低音も楽しみたいなら、SW付けた方が良いかも。
解像度は、R1800よりはいいと思う。
友人曰く「解像度や定位は、M85Dより劣る。これｲﾗﾈ」だ、そーです。
週明けに、友人から買い取る事になったので、詳細は、後日リポします。
315:不明なデバイスさん
04/09/05 23:04 13jAnaU/.net
買ってきたのはいいが、置く場所がない・・・
316:不明なデバイスさん
04/09/06 07:14 AZo1fKh7.net
光入力が前面って、常用する香具師にとってはありがた迷惑だよなぁ・・・
317:不明なデバイスさん
04/09/06 10:29 ltJk8ZVG.net
まぁコアキシャル-オプティカルケーブル
買えば済むんじゃね
318:不明なデバイスさん
04/09/06 10:30 sT2PVxO2.net
>>314
ケーブル付きでM85Dと同じ値段ってのが、貧乏人の俺には(･∀･)ｲｲ!!
どっち買おうか迷ってみる。
319:不明なデバイスさん
04/09/06 11:00 lthQJ6Yp.net
何も考えずにR2100買ってレビューカキコしれ下さい
320:不明なデバイスさん
04/09/06 12:22 uz91kdHz.net
光ケーブルなんてDOSパラで100円・・・
321:不明なデバイスさん
04/09/06 13:56 l7EvDyE9.net
付属ケーブルと100円のケーブルでは太さや品質がまるで違う。
デジタルとはいえケーブル選びはかなり大事だよ。
>>314
なるほどね。
俺の場合、M85Dの筐体のでかさとACアダプタ必須、スイッチ兼ボリューム
が嫌なのでR2100にするかも。とりあえずリポよろしくお願いします。
322:不明なデバイスさん
04/09/06 19:58 JMCrs5+v.net
やっとこさ発売されたのにぜんぜん祭りになんねえな
323:不明なデバイスさん
04/09/06 21:20 Hjxx2MTf.net
>>317
え
324:不明なデバイスさん
04/09/06 22:53 JZSdE/Lb.net
見つけたんで貼っといてやるね。
URLﾘﾝｸ(www.applied-net.co.jp)
325:不明なデバイスさん
04/09/07 00:05 Ddih1hbB.net
>>324
3つ注文した
326:不明なデバイスさん
04/09/07 00:34 YOLSIYPa.net
えっ、どういう事？なにその値段
通常\9,980円の商品を\2,000円も値引いたら利益出ないでしょ普通は。
っー事は、ﾄﾞｽﾊﾟﾗぼり過ぎ！？
327:不明なデバイスさん
04/09/07 00:38 tfYc5XIH.net
>>324
5つ注文した
328:不明なデバイスさん
04/09/07 00:41 d2h7Lys7.net
利益はないです。結構本気の特価の様子。
ていうか困るんだけど、エバーさん、頼むよ。
329:不明なデバイスさん
04/09/07 05:45 AvxDmpU5.net
視聴してー(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
330:不明なデバイスさん
04/09/07 13:58 Z3jnFMrT.net
スペック表のとこに書いてある 75Wって、最大消費電力？
けっこう電気喰いなのかな
331:不明なデバイスさん
04/09/07 14:42 N7gbWsnM.net
届いたけど、M80の方が全然音いい
R1800も持ってるけど、R1800と比較してもなんか音がｼｮﾎﾞｲ
それ以前になんかR1800よりも断然安っぽい作り・・・・
332:不明なデバイスさん
04/09/07 14:55 kr//QdO5.net
R1800より安っぽいって外観がか？
R1800は物凄く安っぽいわけだけど
333:不明なデバイスさん
04/09/07 15:30 N7gbWsnM.net
R1800の方がまだ高級感ある
334:不明なデバイスさん
04/09/07 17:35 RpytkAvC.net
匂いはどう？
335:不明なデバイスさん
04/09/07 18:15 Ddih1hbB.net
んでも、R2100はR1800と比べて、後ろが熱くならないよね。
今日、試聴してきたけど、良かったと思ったのは、そこだけだった。
音に関しては、人それぞれの好みで変わると思うが
GX77＞M80>R2100>R1800
みたいな感じ・・・。
でもなにやら買ってみたい衝動にかられる。
336:不明なデバイスさん
04/09/07 23:34 90jExi/H.net
>>334
匂いは別にどうってことないけど、なんか表面がネバネバする(w
>>335
R2100でも熱くなると思ってたのに、R1800ってこれ以上なわけ？こわっ！
ネバネバと熱と光デジタル端子,BASSつまみの位置(逆が良かった)が気になる程度で、
個人的には満足かな。
万券1枚だしね。
これで邪魔なコンポとかラジカセを処分できるヽ(*´ー`)ノ
337:不明なデバイスさん
04/09/07 23:52 yRblcF6n.net
買って初めて気付いたけどボリュームとかある
パネルってアルミだったんだね。プラかと思ってた。
338:不明なデバイスさん
04/09/08 01:51 D2hmN65n.net
外観のレビュより、音のレビュが先だろ。
大したことないんだが。
339:不明なデバイスさん
04/09/08 02:17 tLTTJ5HC.net
音質のレビュー？まっぴらごめんだね(´ー`)y-~~
340:不明なデバイスさん
04/09/08 02:58 gwB7Jams.net
一言で言えば玄人好みの音がする
341:不明なデバイスさん
04/09/08 07:45 J7f773Md.net
良い言い方をすれば玄人好みの音。
結局は他社と同じ普通のアクティブスピーカーの音。
R1800のような良くも悪くも特徴のある音ではないね。
価格的にも音的にも「面白味のない」スピーカー。
342:不明なデバイスさん
04/09/08 11:10 xQu9W/p5.net
値段なりのスピーカーってことね
期待に応えることはできなかったわけだ
343:不明なデバイスさん
04/09/08 12:08 kVRGFwyl.net
特徴が無いってことは、クセがなくて、ある意味つかいやすい？
・・・というわけではない？
344:不明なデバイスさん
04/09/08 14:36 U3znCQ2a.net
R1800買った方がマシだな
3000円くらいなら買ってもいいかもしれん
345:不明なデバイスさん
04/09/08 14:52 Z0zJig57.net
・玄人好みの音
・他社と同じ普通のアクティブスピーカーの音
あのー、全く参考にならないのですが・・・
346:不明なデバイスさん
04/09/08 15:43 S+X2qy/g.net
>>345
じゃあ参考にするな。
自分で聴け。
347:不明なデバイスさん
04/09/08 17:05 afIf+4iK.net
>>345
そうか？
下手に色々言い廻しされるよりも、全然雰囲気は伝わってくるけどな
俺も買ったが、だいたい同じ印象だよ
348:不明なデバイスさん
04/09/08 17:47 tWD4pqYj.net
・玄人好みの音
どんな音が玄人好みなのか、定義や一般的な評価がない。
・他社と同じ普通のアクティブスピーカーの音
他社のアクティブスピーカーにも、それぞれ音には個性がある。
つまり、それぞれ違うものと同じであるというあり得ない評価。
これじゃ参考にならんわな。
つーか、「玄人好み」ってAV板のスレに書いてあった"ネタ"を
引っ張ってきただけだろ？
向こうじゃ「通をうならせる」なんて表現が使ってあったが(w
349:不明なデバイスさん
04/09/08 17:54 lNrDPyr1.net
>>348
158 名無しさん┃】【┃Dolby sage 04/09/06 15:00 ID:qlHl1MlW
てか、埼玉もR2100買えばいいのにな
多分この音、彼好みだと思われ。
要するにR1800は素人受けする音。
R2100は通をうならせる音。
これだな。
350:不明なデバイスさん
04/09/08 19:43 xQu9W/p5.net
じゃあいいってことだな多分
高過ぎてもうどうでもいいけど
351:不明なデバイスさん
04/09/08 20:15 Mykim2JV.net
今日聞いてきたけど、すごいドンシャリ
うんこだよ、これ
352:不明なデバイスさん
04/09/08 20:33 13Ui9lP7.net
俺は「ドンシャリ系」じゃないと思うな。
控えめな低音、存在感の薄い高音 みたいな。
中音域が強調されているよう感じ。
そんでもって、定位・解像度はM85Dに劣るような。
353:不明なデバイスさん
04/09/08 20:40 Ze3fQLxK.net
最悪だな
354:不明なデバイスさん
04/09/08 21:23 /EHyJ9fp.net
軽く聞いた印象は
ああ、3000円なら候補になるかな？
って音だったな、その前にSX-WD5を視聴したから落差が凄かったせいもあるかも知れんけど
355:不明なデバイスさん
04/09/08 21:50 SrcwVZo6.net
R2100より小型で光入力があって、アダプターレスの
アクティブスピーカーってあるのかなぁ。
探し中。。。
356:不明なデバイスさん
04/09/08 22:47 Mykim2JV.net
>>355
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(japan.creative.com)
M85はACアダプターだけどな
つか、なんでACｱﾀﾞﾌﾟﾀまで限定するんだ？
357:不明なデバイスさん
04/09/08 23:10 puphUNz4.net
ドスパラレビュー
URLﾘﾝｸ(www.janpara.co.jp)
358:不明なデバイスさん
04/09/09 00:29 gv4olOhx.net
R2100買うんだったら、まだ木のスピーカーのでっかいﾔｼ買った方が100倍マシ。
R2100みたくボッタくってないし、気に入らなくても平気で捨てられるし。
359:不明なデバイスさん
04/09/09 00:48 p56hWA5e.net
R1800が中低音ガンガンの勢いがある音って感じで作ったから
R2100はちょっと高いし、全体的にバランス良いの作ろうとしたら
没個性のどうでも良いもんになっちゃったって感じかねぇ
360:不明なデバイスさん
04/09/09 08:34 uPmS3xl+.net
今回はぶっ壊したから買取したって、いつもは分解までしてそのまま売っちゃいますかドスパラｗ
361:不明なデバイスさん
04/09/09 18:57 CL62Urp0.net
>>324
この値段でも微妙
あと2000円安くなればなあ、買うかも
362:不明なデバイスさん
04/09/09 19:42 mX3CSWKb.net
あと2000円安いと、R1800と大して変わらない価格になっちゃうね。
部分的には良い部品使ってるわけだし、ケーブルもいろいろ付いてるし、
そこまでの値下がりは難しいんじゃないかなー。
363:不明なデバイスさん
04/09/09 21:09 BdYlPN7l.net
>>362
ならば売れずにそのままディスコン、それだけの事。
ま～ 漏れは別に痛くも痒くもないし・・・
364:不明なデバイスさん
04/09/09 22:02 mX3CSWKb.net
まだ市場に出回り始めたばかりだし、7980円で出してるのは
今のとこアプライドだけだし、これだけで、
売れずにそのままディスコンというのは早計だろうけど。
端子の種類は豊富だし、小型だし、クセの少ない音だし
色々なシーンで使いまわせてよさ気な感じもする。
365:不明なデバイスさん
04/09/09 23:38 TmqroT4b.net
部品がよかろうが、音質がR1800より悪いなら意味なしｗ
366:不明なデバイスさん
04/09/10 01:18 TaWl2ES5.net
R1800より音が悪いってことはないと思うけどな。
クセが受けてたわけで、それが無くすごく素直で真っ当な音に
なったら、音悪いって言われるわけだから、アクティブの市場は
難しいよな。安いモニタとしてはかなり上出来な気がするんだが。
367:不明なデバイスさん
04/09/10 05:34 oFK3q5S+.net
１万は高いよ
あと７千円足せばGX-77Mが買えちゃうので
微妙なとこだよ
368:不明なデバイスさん
04/09/10 08:55 2U3M2wcz.net
>>367
それだけ出しゃ、下手すりゃ～こいつも買えそうだしな。
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
369:不明なデバイスさん
04/09/10 11:36 sQIZ0Pix.net
なに突然パッシブプピーカー？？？
370:不明なデバイスさん
04/09/10 15:34:12 kdQQGGHx.net
そりゃパッシブの方が音が良いだろうけど
DrAmpはヘッドホン端子が使えない
個人的にこれが大きい
それ以外はアクティブを上回ってるけど
371:不明なデバイスさん
04/09/10 15:34:46 2U3M2wcz.net
>>369
アンプとセットで買えるって事だろ？
372:不明なデバイスさん
04/09/10 20:23:33 c9plk/rq.net
>368
それ、キャンペーン終わってるじゃん。
そもそも、それには 2万出す価値があるの？
373:不明なデバイスさん
04/09/10 20:50:12 0iia2MHo.net
>>372
探せば今でも18000くらいで売ってるところもある。
価値云々は… 受け手によるからなぁ…
374:不明なデバイスさん
04/09/10 21:58:14 L2zTYgET.net
今更だけどR2100のレビュー要るか?
新規なら「買い」、R1800からのリプレースなら不要という感じだったんだが
375:不明なデバイスさん
04/09/10 21:59:13 c9plk/rq.net
>374
今はひとつでも情報が欲しい
376:不明なデバイスさん
04/09/10 22:03:24 L2zTYgET.net
>>374
ちょい待ってな。明日の昼までには書くわ
377:不明なデバイスさん
04/09/11 07:32:16 HeZoWrly.net
といって、新型nyを作って戻ってくる >>376に萌え
378:不明なデバイスさん
04/09/11 09:00:11 LbFNaYrG.net
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
379:不明なデバイスさん
04/09/11 12:20:13 dBnJNZyg.net
レビュよろー。期待上げ。
380:不明なデバイスさん
04/09/11 15:33:31 hEeVi6Aw.net
いきなり午前に仕事入れられた｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡遅くなって済まん。
・外観:R1800に比べると非常にコンパクトであり、二回りほど小さい。
木目調のMDFだが、写真よりは安っぽい印象を受けるので通販組は要注意。
店頭で実物を見ると確実に購買意欲が下がる。
・高域:伸びがあり、情報量も多い。Trebleを余りあげなくても良いように思う。
・中低域:今ひとつ足りない。アラミド繊維のR1800の方が音場を形成していた感
(重厚感というか、広がり)がある。コーン形状が円錐形である為か、リスニングエリアが狭い。
・機能:同軸/光角デジタル入力・ヘッドホン出力・前面ボリューム/Trebleを備え、
機能面ではR1800と比較にならないパワーアップを遂げており、R1800の不満は
およそ解消されていると言える。しかし人によっては光が前面であること、
バスコントロールが背面であることに不満を感じるかもしれない。
ヘッドホン端子の能力については調べてないが、付属のH100はMX300だね、これ。
総評:デジタル・アナログともにホワイトノイズは無い。ツィータ(とネットワーク?)は
それなりに秀逸である。低域は弱いが、省スペースで周りに迷惑を掛けないと
思えばそれなりに価値は見いだせると思う。デザイン的に似ているので比較され
そうなD90だが、アレよりは優秀であり、M8x/MA-10を置くスペースがないなら
十分選択肢になりうる。やはり本国の型番R1600が示すとおり、商品グレード
としてはR1000寄りの機能拡張と言った感じであり、R1800ユーザがリプレース
するほどのモノではない。低域のどうしようもなさと言いVH7-PCをマシにした感じか…。
ただ、R1800が嫌いな人が好きそうな音ではある。
無改造R1800の様な低域の間抜けさ・高域の歪さ・全体的な解像度感のなさは感じない。
M8xのシャカシャカした感じともMA-10のキンキンした感じとも違う伸びがあり、
楽しく鳴ってくれるが、まともに鳴らすには別途ウーファが必要と思われる。
とりあえず書いてみた。音楽ソース毎のレビューはめんどいのと忙しいのとで時間かかりそうだが、
俺的に微妙?な感じ。知り合いに売ってしまいそう。
381:不明なデバイスさん
04/09/11 16:34:27 TKxA5Q8A.net
>380
おつ。
382:不明なデバイスさん
04/09/11 17:47:15 DBZ6B4DX.net
>>380
乙
俺も買ってみる。
383:不明なデバイスさん
04/09/11 18:15:23 15GLB+Nr.net
>>380
乙。
注文したぞー。低音ズンドコは好みじゃないから漏れ向きかも
384:不明なデバイスさん
04/09/11 19:00:20 HeZoWrly.net
栗-Dと激しく迷う
99は祭り中だし
385:不明なデバイスさん
04/09/11 19:01:16 8Xtq76VG.net
>380
乙。低域ずんどこ＆大音量では鳴らさない、マンション住民には良いかも。ヘッドフォン端子もあるし。
あとは、ギャングエラーなどがあるかも教えて頂きたいところです。
386:不明なデバイスさん
04/09/11 19:16:41 hEeVi6Aw.net
>>385
ボリュームの中身は安物二連だと思うが、栗ほど酷くないのか
ギャングエラーはないです。経年劣化したら知らんがね。
あと、つまみは熱くならないので安心して触れる。
387:不明なデバイスさん
04/09/13 00:55:06 mzFOz3Y6.net
アンプを釜電キットに交換したら幸せになれまつか？
388:不明なデバイスさん
04/09/13 03:40:07 9lPrkYzp.net
これと、ボーズで悩んでいますが音質変わりますか？ドスパラで外見だけ見たけど、意外とコンパクトでした。
389:不明なデバイスさん
04/09/13 08:45:28 Bvfbbfod.net
うんこだな
M85の方がよさそう
390:不明なデバイスさん
04/09/13 10:07:00 c7BRz79Z.net
>>388
秋葉行ける環境なら自分で視聴して、変わると思ったら同価格帯で検討して買えばいいじゃない
391:不明なデバイスさん
04/09/14 17:54:48 i/NcZWcx.net
入力が３系統あるわけだけど切り替えはどうするの？
それが気になって買えない
392:不明なデバイスさん
04/09/14 20:10:24 Ay7FJzQu.net
どうするんだろーね。
公表されている仕様には載ってないよね。
オンキョーとかローランドとかクリエイティブあたりは、どうなの？
393:不明なデバイスさん
04/09/14 20:40:11 mOsVxFcM.net
>>392
オンキョウはスイッチ。
栗は回路で音声信号を判断（端子ごとに優先順位がある）
楼蘭は知らない。
あとR2100もしらん
394:不明なデバイスさん
04/09/16 09:36:15 Znuap5Y9.net
デジタル/アナログは自動切り換え。
デジタル信号を感知したら自動的にアナログに切り替わり、アナログ信号の入力を自動的に遮断。
デジタル信号の入力が停止したら自動的にアナログモードに戻る。
といったことがマニュアルに書いてある。
あとデジタル入力だけど、故障の原因になるから光と同軸は同時使用すんなって書いてある。
395:不明なデバイスさん
04/09/16 09:40:22 Znuap5Y9.net
CREATIVEのM85-Dは、サイトにある程度情報が載ってる。
> デジタル入力とアナログ入力の切り替えセレクターを装備
> デジタル入力の優先順位：
> フロントの光デジタル入力＞リアの光デジタル入力＞同軸デジタル入力
396:不明なデバイスさん
04/09/16 09:57:22 Znuap5Y9.net
RolandはFAQにこんなのがあった。
> Q.デジタル端子とアナログ端子へ入力した音声を、同時に聴くことはできますか。
>
> A.できます。
>
> DIGITAL 入力端子と LINE1 入力端子のボリュームを片方のボリュームつまみで、
> LINE2 入力端子のボリュームをもう片方のボリュームつまみで調整しますので、
> DIGITAL 入力端子と LINE2 入力端子に音声を入力すれば、ボリュームを別々に
> 調整することもできます。
>
> デジタル入力端子についてのご注意 :
> OPTICAL ( 光デジタル ) 入力端子と、 COAXIAL ( 同軸 ) 入力端子からの
> 信号との両方を一度に聴くことはできません。切替スイッチで、どちらか一方の
> 入力を選択してください。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
よく調べずにR2100を買っちゃったけど、音抜きにして使い勝手だけを考えると、
個人的にはMA-10Dが良かったかな。
397:391
04/09/16 11:05:41 3uz323Gi.net
>394～396
ありがとう、すごい参考になった。
入力系統の多さも魅力なのに、ちょっと残念な仕様だね。
漏れも使い勝手優先でMA-10D良いかなと思ってググってみたら
Amazonに中古品が\9,500-で・・・
注文してしまいマスタ(´▽｀*)
Edifierがまたおもろい商品出すの期待してま
398:不明なデバイスさん
04/09/16 13:41:08 Znuap5Y9.net
>>394
×デジタル信号を感知したら自動的にアナログに切り替わり、
○デジタル信号を感知したら自動的にデジタルに切り替わり、
上だったらイヤ過ぎる仕様だ(;´Д`)
399:不明なデバイスさん
04/09/16 14:03:13 UJJVNJtS.net
MA10もM85も筐体がもっと小さくて、これまた馬鹿デカイACアダプタ仕様
でなければ買ってたんだがな俺も…あれじゃ机に乗らんわい。
400:不明なデバイスさん
04/09/16 17:16:47 phc4A0YF.net
おいらもそれがいやで、こいつを注文したよ。
400 (σ´∀`)σｹﾞｯﾂ
401:不明なデバイスさん
04/09/17 14:58:23 NDGb9+sl.net
R2100は音が悪すぎる
素直にM85に買い替えまつ
402:不明なデバイスさん
04/09/17 21:39:07 6SqS6Orw.net
悪すぎるって言うこともないけど。
先人が何度も言ってるけど、音には好みもあるしね。
用途も人それぞれだし。
403:不明なデバイスさん
04/09/17 23:51:54 5YrkhOx8.net
びんぼー
404:不明なデバイスさん
04/09/18 20:25:40 KHopbdht.net
びんぼ～
405:不明なデバイスさん
04/09/19 03:07:44 H65zSaHX.net
♪涙ぁ～のび～んぼぉ～
406:不明なデバイスさん
04/09/19 12:17:38 k00+JSmF.net
やっと届いたよー。
アプライドって商品届くのおそい。。
さて。エージングするべ。
407:不明なデバイスさん
04/09/19 23:38:45 Dz2TEn+1.net
エージングってどういう意味？
408:不明なデバイスさん
04/09/20 00:10:50 zDwAyB2j.net
今日DOSパラで見てきた
誰も買わないだろ、あれじゃ・・・・
409:不明なデバイスさん
04/09/20 02:47:26 afNBrsLD.net
>>407
オーディオ エージング
で、ググってみそ。
410:不明なデバイスさん
04/09/20 12:52:43 hTYrgDnl.net
R2100の面白げなレビュー発見。じゃんぱら博多店の店員レビューなので
適当に読む程度でよろ。
URLﾘﾝｸ(www.janpara.co.jp)
411:不明なデバイスさん
04/09/20 13:02:57 nASlccAM.net
>>410
わるいが>>357でがいしゅつなんだ、それ。
412:不明なデバイスさん
04/09/20 13:45:16 3IB6K/3w.net
「ドスパラレビュー」なんて書いてる>>357が糞！
漏れのことなんだがな(;´Д`)
413:不明なデバイスさん
04/09/23 02:35:26 /5yZHwo/.net
何この過疎祭りは。
414:不明なデバイスさん
04/09/23 09:01:05 pfhAi0Or.net
BASS-VOL上げるとサイズの割りに低音でるな。
R1800みたいな、ずんどこ響く感じじゃなくて、
鋭く立ち上がってくる感覚だから、音がこもらなくて聞きやすい。漏れは。
415:不明なデバイスさん
04/09/23 09:56:31 5iClDRdB.net
現物見てきました。
もーちょっと、安けりゃ買うんだけどなー
みんな、いくらならかう?
416:不明なデバイスさん
04/09/23 10:13:49 sF+8RWO/.net
値段の話はやめれ。
417:不明なデバイスさん
04/09/23 10:41:04 w5720wv1.net
これから値段の話をとったら何も残らん
418:不明なデバイスさん
04/09/23 13:38:52 lf2SobV+.net
パッシブ化する神が現れたら･･･
419:不明なデバイスさん
04/09/23 15:01:33 sF+8RWO/.net
せっかくのDACをつかわなかったら、パッシブ化する事自体に意味がなく。
420:不明なデバイスさん
04/09/23 23:01:33 0DbpTsyo.net
TREBLE、BASSともにセンター位置で聴いてた時は、解像感があるとかでなく、やたら軽い痩せた音だな～って思ってたけど、
両方とも上げて微調整したら、結構いい感じになった。
全然参考にならないのにセンター位置の引っ掛かりのおかげでつまみの調整が難しくなるから、引っ掛かりはなくしてほしい。
つかセンター位置でまともな音が出るようにしといてほしい。
じゃんぱらの記事でも音の軽さが指摘されてるデジタル（光）使ってるからかも知れんけど。
421:不明なデバイスさん
04/09/23 23:13:37 0DbpTsyo.net
同軸デジタルはノイズまみれで聴けたもんじゃなかった。
わざわざケーブル買ってきたのにガッカリ。
送る側の機器（UA-30）が悪いんだろうか？
他に同軸デジタル端子を持った機器がないから調べようがない・・・
422:不明なデバイスさん
04/09/26 15:50:36 Tw2BvHiG.net
同軸入力は３機種試したが特に問題は無かったよ。
ついでに私的印象を付け加えると、「光」は音がスッキリというかスリムになる。
「同軸」は光と比べると厚みがグッと増しやや派手な音になる。
両者ともノイズレスで歪をは殆ど感じさせない。
423:不明なデバイスさん
04/09/30 15:52:46 digSEofR.net
おいらはWinampのイコライザーで調節して、補足的にBASS,TREBLE使ってる。
424:不明なデバイスさん
04/10/01 01:19:28 BLGzt6cx.net
安くなったら買おう.
425:不明なデバイスさん
04/10/01 20:49:59 GBdAnSbE.net
1980円だな
426:不明なデバイスさん
04/10/03 21:45:37 5OmX9CC9.net
今の所、最低価格は7980円あたりなのかな。
まだ出回って1ヶ月程度だしね。
初回限定品が無くなって通常品になれば、
更に値下がりしやすくなるだろうけど。
427:不明なデバイスさん
04/10/04 10:43:25 KlY48shY.net
>>422
同軸と光とで、違うDACでも使ってるのか？
価格の割りに豪華やね。
428:不明なデバイスさん
04/10/06 03:44:21 mMqUTAiE.net
思いこみかんべん。DACの違いなんかある分けない。
429:不明なデバイスさん
04/10/10 02:48:50 yP+i7ba1.net
おそらくは、片方を試した後、設定を変更するために、
よっこらせ、と移動する中で、
聴覚に関する脳内の分泌物が変わったのだろう。
よくあることだ。
ピュア板でも、デジタル機器の時代になって、
いままでこの連中がいかに思い込みで語っていたのかが、ボロばれ。
430:不明なデバイスさん
04/10/11 07:29:25 pvPszlfq.net
思い込みはまずいよね。
ブラインドテストなんかできると良いんだろうけど。
431:不明なデバイスさん
04/10/16 22:21:01 tSxrIJwa.net
弦楽器の響きが心地よい
432:不明なデバイスさん
04/10/16 22:25:44 N7pcw46P.net
光接続ってさ、大雑把に見たらD/A変換機でしょ？
ならアナログ側の配線だとかノイズだとか無視しちゃって良いワケなの？
433:不明なデバイスさん
04/10/18 06:14:34 wIFz/WCl.net
1800と同じように、やりようによっては「乾いた低音を出す」ウーファー代わり
に使えるのかな？
434:不明なデバイスさん
04/10/18 08:34:38 jJrflYXG.net
それなら安いR1800で十分だろ
こんなｺﾞﾐいらね
435:不明なデバイスさん
04/10/18 12:18:52 vWGc9kL7.net
>>433
調整すれば、このサイズのスピーカーとしては、しっかり低音でます。
R1800のようなズンドコした感じの音とは傾向が違い、
乾いた固めの音ですね。
436:不明なデバイスさん
04/10/18 12:46:08 sagCqiGa.net
>>435 サンクス
良いかも(^v^) 帰りに買おっ
437:不明なデバイスさん
04/10/20 09:51:47 uRarWzEQ.net
これに１万は高いだろ。
438:不明なデバイスさん
04/10/21 02:09:27 8MHuX90w.net
R1800からの後継スピーカーではなく、単純にジャンルの違うスピーカーとして
値段も同一価格帯にしてほすい。
439:不明なデバイスさん
04/10/26 12:19:40 PpixgPYV.net
アンプは新設計だからコストかかってるよね
440:不明なデバイスさん
04/10/27 15:11:38 hDYzgN1O.net
まあ、結局スレ半ば近くまで来て確かなことは、
祭りは起きなかった
ということか。
このスピーカの存在意義は？
441:不明なデバイスさん
04/10/27 17:40:14 nOxETIMv.net
存在意義は、R１８００と同じで使い捨てSPですね。
442:不明なデバイスさん
04/10/28 01:31:50 0FRNQH77.net
値段が高いから使い捨てにならない
3980円になれば祭りが起きるかもしれないけど
5000円以上出してまで買う品質じゃない
443:不明なデバイスさん
04/10/28 01:41:36 iMUiuaok.net
酸っぱい葡萄か
444:不明なデバイスさん
04/10/28 21:59:08 EnxNajfa.net
まぁ、この場合本当に酸っぱいわけだが。
445:不明なデバイスさん
04/10/28 22:04:13 iMUiuaok.net
そういうことは食ってから言わないと┐(´ー｀)┌
446:不明なデバイスさん
04/10/30 06:06:41 SgANy48V.net
この製品の場合、食った瞬間に負け犬として、
何も言う資格がなくなってしまうところがミソ。
447:不明なデバイスさん
04/10/30 09:07:03 A2kEeN4p.net
寓話通りの展開にﾜﾛﾀ
まさに酸っぱい葡萄。
負け犬ならぬ負け狐さん、いらっしゃい( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
448:不明なデバイスさん
04/10/31 12:36:48 H8Y4cxFS.net
>>438
確かに音の傾向は違うから、1800とは比較の対象にはならないね。
発売して2ヶ月くらいだし、いずれもっと値下期待。
449:不明なデバイスさん
04/10/31 13:10:26 Xbuqi9kj.net
3000円台まで値下がりすればそれなりに売れる
450:不明なデバイスさん
04/10/31 18:05:16 MFYqF0SK.net
>>449みたいな貧乏人には、廃品回収で拾ったスピーカーで充分だろ。
451:不明なデバイスさん
04/10/31 22:13:11 MEyBnQzM.net
>>450
このスレにいるってことは、藻前も貧乏人だよね(・∀・)
452:不明なデバイスさん
04/10/31 23:02:13 MFYqF0SK.net
貧乏人の理屈はよく分かりませんが、客観的に見て、貧乏人ではないみたいですよ(・∀・)
453:不明なデバイスさん
04/11/03 15:57:45 y4Nt9l1b.net
ドスパラで7980円だった。
まだ下がりそうだから、買わなかった
454:不明なデバイスさん
04/11/03 17:39:52 tbFV5SOz.net
R2100聞いたが、マジで音悪いな。
R1800の良さはどこに行ったんだか、これなら栗買った方がマシ。
455:不明なデバイスさん
04/11/03 18:06:15 y4Nt9l1b.net
音が悪いと言ったら、R1800も十分悪いけどねｗ。
R2100はR1800より個性が薄くなったようだね。そこが駄目っぽい。
456:不明なデバイスさん
04/11/03 18:15:36 hvkp3Abs.net
>>455
R1800は値段考えたら音良いだろ。
457:不明なデバイスさん
04/11/03 21:18:17 z0j7JHMh.net
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
458:不明なデバイスさん
04/11/05 14:55:06 CMZ2Z+gQ.net
>>455=>>457
459:不明なデバイスさん
04/11/05 14:57:56 VOv3g09b.net
R1800≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧＞＞＞＞＞R2100
460:不明なデバイスさん
04/11/05 17:56:29 xGgQOxwx.net
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
461:不明なデバイスさん
04/11/07 07:04:58 vfCvhd3r.net
なんか絵文字ばかりで語彙のない奴ばかり。中学生かな？
青天井に音質の良さだけを追求したら、こんなスレにいない。
R1800はプラのスピーカに比較すれば、かなり良い音といえる。
要は、R1800の値段なりの音に勝てるかってことだと思うけど。
光端子だけだもんね…
その差額分をサウンドカードに投資したほうが、結果出てくる音はいいんじゃないかな。
462:不明なデバイスさん
04/11/07 11:35:10 3+OS57In.net
音の輪郭がくっきり出るから、クラッシックやテレビ視聴なんかに良いな。
1800は音がこもるので帯域によっては鮮明さに欠ける印象。
ロック系なんかは迫力があってよかったけど。
それから比較するなら、似た傾向のスピーカーを対象にしたほうが良いと思う。
463:不明なデバイスさん
04/11/07 12:34:17 9z2dRIIX.net
音の傾向の違いもあるけど、場所とってあの音なら、個人的にはR2100の方がいいと思う。
464:不明なデバイスさん
04/11/08 09:34:57 UUMVZljk.net
R2100高いからｲﾗﾈ
ｺｽﾄ分の音なんて鳴ってない罠
465:不明なデバイスさん
04/11/13 19:11:58 UoXJwXMz.net
確かにパソコンにつないで使うスピーカーで
場所とるのは、ちと嫌だな。
466:不明なデバイスさん
04/11/21 08:58:18 GSBMjPDu.net
SE-150PCIと組み合わせてみたいけど、どーかなー
467:不明なデバイスさん
04/11/27 19:55:54 au/9d/Ej.net
黒のサランネット希望
468:不明なデバイスさん
04/11/29 04:03:00 UVAoexGS.net
あれ？エバグリのHPから消えてるぞ。
完全に無かった事になってるのか？
ドスパラでも取り扱ってないとあるし・・・
何が起こってるんだ？
469:不明なデバイスさん
04/11/29 09:04:34 Z20yNC4i.net
>>468
真空管スピーカーも消えてるんだよね。
あまりに売れなかったから無かったことにしてるんじゃないかと。
真空管スピーカーなんかPCショップよりオーディオショップにおいてもらえば
それなりに売れたんじゃないかと思うんだけどねえ。
470:不明なデバイスさん
04/11/29 16:03:34 dZnlGoSH.net
3日前にエバグリ見たときは載ってたよ
471:不明なデバイスさん
04/12/04 14:40:20 sl3gf76i.net
♪な～みだのブロークン・ハ～ト
472:不明なデバイスさん
04/12/05 20:54:23 5A6NkSu/.net
しかし変な会社だな
わざわざ消すかフツー
473:不明なデバイスさん
04/12/11 11:29:46 yWGnM9o7.net
>>472
SOTECがVH7PCを忘れたいのと同じなんじゃない。
VH7PCなんてサポートに電話したらそんな品番はないって言われた人もいるらしいし。
やっぱりなかった事にしたいんじゃないかな。
474:不明なデバイスさん
04/12/11 13:32:15 g4G+Bxln.net
無かった事になった製品を今を聴いている私。
音もこなれて来て、室内楽なんかイイよ。
もっとも、値段の事は忘れてしまったが… (w
475:不明なデバイスさん
04/12/12 02:22:32 rsgN4ZHy.net
黒史 R2100
476:不明なデバイスさん
04/12/12 14:56:38 Vckvr2QE.net
デジタルアンプになって復活
477:不明なデバイスさん
04/12/13 14:59:52 vLewKIWl.net
真空管式もすばらしい音だしますぞ。
478:不明なデバイスさん
04/12/20 10:41:53 VGnSAaQt.net
うちのも結構こなれてきた。
おいらごのみ。
479:不明なデバイスさん
05/01/01 22:22:30 +dgWxLAV.net
おまけのイヤホンて、ゼンハイザーっぽい？
480:不明なデバイスさん
05/01/01 22:31:27 NjvJkIHg.net
Edifier S2000が正式発表された模様。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
ウーファーは5.5inchアルミ鋳造フレーム、トゥイーターは1inch。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
ネットワーク。12dB/oct? R1900IIIよりも高級風味。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
大型トロイダルコアトランス。直径12cmは超えている?
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
5個のNE5532Pはソケットになっているので、交換が容易。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
アナログ(CD/AUX)ディヂタル(Optical/Coaxial)各2系統4入力。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
URLﾘﾝｸ(www.national.com)
LM3886使用、片ch40W。
DACは24bit/96kHz対応Burr-Brown PCM17XXシリーズ搭載。
Envy24(VT1712)/HT(VT1724)搭載サウンドカードとの組み合わせを推奨?
スピーカーのサイズ：W176×H331×D302mm 約15Kg。
アンプ部：W210×H86×D250mm 重量不明。
付属の同軸と光ケーブルはR2100と同じものかな。
価格は以前予想した範囲内の2000元、日本円換算で約\24,800。
本国では高いという声が多い模様。
アンプ内蔵型のS2000V(Value)という製品も予定にあるらしい。
日本でも発売されたら是非ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになりたいところですが、
M-30/20の売れ行きからすると厳しいか･･･実売\3萬超えるだろうし。
個人的には、アンプ部なしのSP単体発売を熱烈希望。
481:飯田橋
05/01/01 23:10:49 LklONkv3.net
>>479
ゼンハイザーのインナーホンを作ってる会社のOEMで
モノはMX300相当だとか。H110がMX500相当品。
違いは線材と端子が金メッキか否かだったかな。
>>480
マルチやめれ。
AV板だけでなくDTM板にも貼り付けてるし･･･。
482:不明なデバイスさん
05/01/05 21:09:46 ld86PLAy.net
さんくす。MX300相当だったのね
おまけの割りには良かったので気になってた
483:不明なデバイスさん
05/01/12 21:45:22 5NQAER4/.net
クラシックギターの音色が心地よい
484:不明なデバイスさん
05/01/13 20:59:55 0+zGpkte.net
このスピーカー、ライン入力はいい感じ。
でもデジタル接続すると同軸、光端子ともにノイズが多いような。
485:不明なデバイスさん
05/01/21 16:44:28 XPmpt3Q3.net
うちは前面光端子は問題無し。同軸は試してないけど～
486:不明なデバイスさん
05/01/29 08:59:42 SoXrP8Er.net
おいらはポータブルＣＤプレイヤーを
前面端子に繋いで使ったりしてる
487:不明なデバイスさん
05/02/06 11:17:11 EFmMeqt5.net
R2100と同レベル以上に聴けて、R2100より小型のスピーカーって無いよね。
同等の価格（7980円前後）で。
音楽のジャンルやソースによっては一概に比較できないかもしれないけど。
488:不明なデバイスさん
05/02/28 19:41:52 1ucZ3AsT.net
今日も調子よく鳴ってまつ♪
489:不明なデバイスさん
05/02/28 20:59:20 dNJL/BpT.net
ｽﾏﾝ買おうかなと思ってたけどEVENT ELECTRONICSのモニター買っちまった。。。
490:不明なデバイスさん
05/03/01 13:04:54 eHQnyYYe.net
おまこりん！
ｷﾀ━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―!!
491:不明なデバイスさん
05/03/01 13:05:39 eHQnyYYe.net
誤爆（汗）
492:不明なデバイスさん
05/03/03 11:58:42 +MkaeFxB.net
>>489
次は是非
493:不明なデバイスさん
05/03/12 19:28:08 ouTe1PQ6.net
購入後、半年経過。いい味でてきた。
494:不明なデバイスさん
05/03/24 20:10:45 crlRHfy/.net
クラシック、ポップス、TV/DVD視聴と色々聞いてます。(・∀・)イイ！！
495:不明なデバイスさん
05/05/09 00:31:38 QQv1lAw9.net
hosu
496:不明なデバイスさん
05/05/18 08:51:45 pmuTv5XO.net
497:不明なデバイスさん
05/05/22 19:18:58 0hYMnxdd.net
さて、カネが余ってたのでとりあえずGX-77Mあたりを購入しましたが、何か？
498:不明なデバイスさん
05/05/23 22:37:00 LOTr1vJ/.net
↑別にどーでもいいんだけど、何？
499:不明なデバイスさん
05/05/26 22:53:25 DWWoRqsG.net
いちいち釣られるなよ。。。↑
500:不明なデバイスさん
05/06/21 03:50:51 uwkETxHh.net
ほす
501:不明なデバイスさん
05/06/25 01:42:25 RF8k8SWq.net
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
上海問屋に入荷してるゼ～
502:不明なデバイスさん
05/06/25 19:04:58 8a9mgCWG.net
まぁ、出音ってのは人それぞれ好みが分かれるものだし、それ以前に製作者だって出来上がるまでは
どんな音が出るのかなんてぶっちゃけ分からない訳だし、その辺の話題にはあえて触れないでおくとしても
とりあえず真面目に作ってるな～というのはヒシヒシと伝わってくるね。
503:不明なデバイスさん
05/06/25 19:59:57 9I+EwUEo.net
>>501
一万じゃ買う気にならんなぁ・・
504:不明なデバイスさん
05/06/27 01:21:28 Z1+9otl6.net
>>503
いーでじでB級梱包品が7000円。
505:不明なデバイスさん
05/06/27 17:58:48 yf8FAzzs.net
>>504
サンクスです
506:不明なデバイスさん
05/06/28 20:03:56 a9jdIVTg.net
80PCIにMA-10Dのデジタル接続と、80PCIにR2100のデジタル接続と では似たり寄ったり？
507:不明なデバイスさん
05/06/28 20:15:47 CZOnQDFs.net
>>506
MA-10D＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞R2100
508:不明なデバイスさん
05/06/28 21:28:38 a9jdIVTg.net
ジャンクだけど1,980円であるんだよね。
送料とか入れたら3,000円くらいになるが。
今MA-10D＋SE-80PCIのデジタル接続で使ってるんだけど、
スレ読んで俺なりにまとめたら 使い捨てSP ってことになりましたよ'`,､'`,､('∀`)'`,､'`,､
ということで購入はﾔﾒﾏｽ。
>>507ﾚｽｻﾝｸﾙ
509:不明なデバイスさん
05/06/28 22:54:23 Vg5j7NFu.net
>>508
1980円なら欲しいと思った漏れガイル
510:不明なデバイスさん
05/06/28 23:41:26 Vg5j7NFu.net
URLﾘﾝｸ(www.faith-go.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
FaithとTWOTOPでも6980円らしい
511:不明なデバイスさん
05/06/28 23:52:00 a9jdIVTg.net
>>510
あ、売り場は上海問屋ね。楽天の。ジャンクコーナー覗くよろし。
29日0時（つまりあと8分後）から販売だから間に合わないかも・・・
512:不明なデバイスさん
05/06/28 23:53:35 a9jdIVTg.net
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
513:不明なデバイスさん
05/06/29 00:02:48 jTgXdXns.net
あかん出遅れた、、、
514:不明なデバイスさん
05/06/29 00:14:49 uVcLvano.net
>>511
ぅわ、今見たらしい･･･
メルマガ登録しておくか･･･情報thx!
515:不明なデバイスさん
05/07/09 18:41:28 AMzKe7XN.net
R2100は R1000＋デジタル端子 と考えればいいでしょうか？
516:不明なデバイスさん
05/08/02 20:05:01 zbKfq1CM.net
R1000とは、やや違うんじゃないかな。
新しく設計した部分もあるみたいだし。
ぉ。今は6980円で売ってるのかぁ。
漏れが買ったときは7980円だったのに。
517:不明なデバイスさん
05/08/29 11:15:22 C7uVP7C1.net
予想通り全然売れなかったようだね。
518:不明なデバイスさん
05/09/17 22:52:32 3rwpoLCO.net
ＰＣ用としては良い思う（デジタル接続の場合；同軸使ってる）
オンボ,ALC850のアナログだと元気がなくスカスカな感じ。
実際使ってみるとアンプの余力が大きく、個人的には同価格帯の
オンキョーＳＰよりいい。（少なくともＲ３以下ではない）
みんな評価厳しいね。ここにユーザーは何人いるんだろ？
１９８なら買いなんて、その辺の糞ＳＰと比べられて可哀想。
519:不明なデバイスさん
05/09/20 15:33:16 WKYlqJgB.net
購入して１年たったけど、なかなか良いと思う。
ボリューム上げても歪まず、しっかり出るし、
ボリューム下げても音の輪郭がはっきりしてるから、
歌詞やセリフも聞き取りやすい。
520:不明なデバイスさん
05/09/23 09:12:51 pImyoBOW.net
良さを分かってくれる人がいて良かった。
Edifierには今後も期待しているし、期待できるメーカーだと思う。
噂のハイエンドＳＰを是非日本で発売してほしい。
521:不明なデバイスさん
05/09/23 21:02:37 pImyoBOW.net
その後、CREATIVE X-Fi Platinumを買ってみたが、R2100との相性は
いいと思う。音の悪いＣＤはやっぱり音悪いけど。ALC850を疑ってゴメン。
522:不明なデバイスさん
05/10/07 06:13:09 NZSJ5mpx.net
なんだかうちのR2100、絶えず「ビー」というノイズが出てるんですが
みなさんのはどうですか？ヘッドフォン出力からも聞えます。
ボリュームゼロでもやはり聞えるんですが、ボリューム位置によっては
音圧が多少変化します。
どなたか、このノイズの解決策を教えていただければ、非常に助かります。
523:不明なデバイスさん
05/10/09 15:41:04 iXdx2su3.net
デジタルの光、同軸とアナログ接続、オーディオカードは使ってみた？
全部駄目なら故障かも。ALC850とX-Fiではそんなノイズは無いです。
524:TQDP4 ◆bg8E2bMBs.
05/10/10 00:13:00 BtDNiWmi.net
>>522
うちはSoundBlaster Audigy2 Valueで使用していますがそのようなノイズはありません。
たぶん故障だと思うので修理がよろしいかと。
じゃんぱらなら5980円ですし。
525:不明なデバイスさん
05/10/10 14:29:14 fnLdDAmc.net
>>523さん、524さんへ
ご回答、誠にありがとうございました。
お二方ともそのようなノイズは発生していないとの事で
大変参考になりました。
というのも、うちの症状が仕様なのかどうか、
他のR2100ユーザさんに尋ねれば、判るのではないかという思いもありました。
幸いにも保証期間内でありますので
お二方の仰るとおり、近々エバーグリーンサポートに相談してみます。
R2100は使ってるうちにジワジワと味が出てきたというか、その良さがわかってきました
長時間鳴らしていても聴き疲れしないので、たとえばBGMとして使用していても
生活の一部として溶け込んでくれて、何の違和感も無いです。とても素直で、いいですね。
今までのスピーカーだとその日の体調や気分によって、聴こえ方が違ったりしたのですが
R2100では不思議とそのようなことが無いんですよね、これには少々驚きました。
ちょっと大げさですが、もうR2100無しの生活は考えられません。
じゃんぱらで5980円だそうですが、予備にもう一台買ってもいいかなと思っています。
526:不明なデバイスさん
05/10/10 19:51:52 QHFVpZgx.net
自分はＲ２１００の素直な音色が好きです。
ナチュラルな音が好きな人に向いていると思います。
BOSEのようなイコライザが効いた音色は車用のシステムを含め苦手です。
６０００円で買えるなんてラッキーではないでしょうか。
また、２０Ｗと大出力で３系統の入力を選べ、扱いやすいですね。
価格が高くても後継機種を発売してほしいものです。
527:不明なデバイスさん
05/10/12 16:18:13 i8Zst7bZ.net
入手したんだが、どうも調子が悪い。しばらく聞いていると（およそ5分程度）熱暴走が
起きるのか、左スピーカーから酷いノイズが出る。触ってみるとコーン部分が熱いし、
アンプのヒートシンク？も結構熱い。みんなはヒートシンクの暑さどの程度？
ちなみにヘッドフォンで聴く限りは無問題。
528:不明なデバイスさん
05/10/12 23:49:23 i8Zst7bZ.net
初期不良っぽいので交換してもらいます。どもでした
529:不明なデバイスさん
05/11/06 06:22:37 mE0WEYUW.net
ほす
530:不明なデバイスさん
05/11/12 13:44:23 jSX9hKgb.net
今まで使っていたスピーカーが昔のメーカーPC付属の物で、音自体がおかしくなってきたことや
設置場所の問題、デジタルも試してみたい（今はマザーボードのアナログのみ）ということで、
M85-DやMA-10D、GX-R3Xを候補として、視聴するだけのつもりで秋葉原に向かったんですが、
実際の大きさと音をじゃんぱらの店頭で確認できたことが決め手となって、いきおいで購入しちゃいました。
いざ設置してみると幅(12cm)や高さ(約23cm)は想像通りでしたが、奥行き（約20cm)が思ったよりもありました。
また、音自体は、今までのスピーカーと比べると高音も低音も聞こえていなかった音が聞こえる感じがします。
あと、左右20Wということ出力のためか、ボリュームの回し加減にまだ慣れていません。
でも、しばらくお付き合いしていこうと思います。
531:不明なデバイスさん
05/11/13 14:10:21 rec6UVdj.net
同軸につないだらSB live,SoundMAX,CMI8738とRD-XS57どれにつないでもプチプチってノイズが入るんだが
こんなもんなのか？2つ買ったけど2つともそうだ。
532:不明なデバイスさん
05/11/19 16:22:00 YLpdEXmE.net
オンボードのサウンドで試して味噌
533:不明なデバイスさん
05/12/08 20:53:12 N9R7FeIZ.net
ほ
534:不明なデバイスさん
05/12/16 11:48:46 +i3g4o/W.net
・・・近所のPCパーツ屋に5800円(税込み）で売っていた訳だがコレって買いかな・・・？
箱が潰れているとか言う理由らしいけど(店員は中身は大丈夫とか言ってたが）
残り2つ。
535:不明なデバイスさん
05/12/16 13:56:21 pZBguKMS.net
>>534
買いだね!!
536:不明なデバイスさん
05/12/16 16:05:35 uqNaKO+T.net
>>531
俺もCMI8738で光出力したらプチプチノイズ乗ったよ。
んで玄人の安いEnvy24に買えたらまったくなくなった。
537:不明なデバイスさん
05/12/17 16:28:04 H4DY15hf.net
RD-XS57ってHDDレコか。
538:534
05/12/21 14:38:18 XdMnoVjd.net
今更ですが・・・
書き込みした翌日に買いに逝った訳ですが売り切れてました・・・orz
店員さん曰く、同じ人が二つとも購入したそうです。
なんと言うか失意で心が折れそうです。
無いと思うと余計に欲しくなる・・・ (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
539:不明なデバイスさん
05/12/23 01:07:38 7trroCDI.net
>>531
俺もそうだった。
最初はサウンドカードを疑ったがAudigyと0404で試して違うことがわかった。
最近ギャングエラーが出るようになったのでさよならしようと思ってる。
ぶっちゃけ原因はわかってる(アンプ側のフロントパネル)んだがそこにアクセスできないので修理不可能。
540:不明なデバイスさん
06/01/06 05:14:31 W00sOrnD.net
541:不明なデバイスさん
06/01/15 02:53:06 KmCBwiqQ.net
今更ですが買いました。
ギンギンな音もなく、耳の痛くならず、
中域がすごく良いですね。適度に厚みとパワーがあり映画のセリフがリアルです。
コンパクトだし本当に良かったと思ってます。
低域をドンドンと鳴らすスピーカーじゃないですね。
542:不明なデバイスさん
06/01/20 12:18:11 pwoDVH9s.net
そんなに安っぽくないし、付属品は多いし、オマケ（ヘッドホン）はついてるし、
音もえらい安心して聞けるし、いい製品ジャマイカ。
７０００円なら、高くはないかな。
543:不明なデバイスさん
06/01/20 12:21:38 pwoDVH9s.net
つーかこれＰＣに繋いで、迫力ないとか言ってるヤシは
どんな場所に置いて、どんな位置で聞いているか小一時間問い詰めたい。
544:不明なデバイスさん
06/01/20 12:55:48 WLpDPAbn.net
なんで存在を抹消されたのかが気になるところｗ
545:不明なデバイスさん
06/01/20 18:16:37 pwoDVH9s.net
某国産品が売れなくなるからだったりしてｗ
546:不明なデバイスさん
06/01/21 09:33:59 q+f+dAN+.net
>>543
俺もそれ気になってたんだが、実際自宅PCに繋げると
全然OK。ちょっと感動。購入して本当に良かったよ。
547:不明なデバイスさん
06/01/21 10:31:09 mPRpLlEH.net
わかった、R2100は顔のつくりも端正で、寝てみたらなんともいかしてる、
けど、普段はえらい地味で目立たないそんな女だな。
性格も悪くないけど、控えめでちょっと面白みに欠けて、真面目すぎるところがあって・・・・。
嫁さんにぴったりジャマイカ。
548:不明なデバイスさん
06/01/21 10:33:45 mPRpLlEH.net
ま、それが今やチャイナ製というのがなんというか、アレな話では有るが・・・。
549:不明なデバイスさん
06/01/22 00:56:50 4n/eSbDf.net
これ不具合がもの凄い多いと思う。
初期不良交換→ボリュームがおかしくなる交換→音出してなくともブーンって音が鳴る。
もう交換めんどくせえ。これから買う人は少ないと思うけど、ある程度覚悟した方がいいかも
550:不明なデバイスさん
06/01/22 21:36:04 oPYH8aIn.net
互換マックの時も同族嫌悪みたいなのあったし、
インテルより２倍早いとかさ・・・・。
ブランドに価値を見出すのは、別に悪くないけどな。
でも、ネガティブキャンペーンみたいなのはアホみたいだね。
ムキになるような商品価格でもあるまいし。
551:不明なデバイスさん
06/01/23 06:37:33 lGTSOFbs.net
>>549
家のは不具合なんて全くないけどな
552:不明なデバイスさん
06/01/23 15:11:15 1GJZq450.net
特に不具合は出ていない。
By買って２ヶ月未満。
553:不明なデバイスさん
06/01/23 22:48:11 aOktlRAe.net
音はいいとおもうけどな。個体差はかなりあるように感じる。
554:不明なデバイスさん
06/02/09 03:57:54 yM7GF9EZ.net
555:不明なデバイスさん
06/02/28 19:55:32 904Yd1GL.net
MA210とこれと、地元だと価格帯が同じだからどっち買った方が幸せになれるか迷う。
３マソくらいのミニコンにしてしまうのも考えたけど・・・去年から考え纏まらず。
候補は
1.これ
2.MA210
3.D-ME55
誰か背中を押しておくれ・・・
556:不明なデバイスさん
06/02/28 20:01:37 5xYYz5uv.net
値段が・・・
557:不明なデバイスさん
06/03/01 13:14:39 IWPf7+7C.net
D-ME55は、他に比べて結構お値段張るものだから比較しにくいかも。
パソコンにつないで、手軽に使いたいならアンプ内蔵スピーカーのほうが。
用途を限定せずに、いろいろなシーンで使いたいなら、2100を推したい
558:不明なデバイスさん
06/03/01 15:13:51 vzJ5pwHI.net
>>>555
このR2100はオンキョー（ミニコンポ）に音が似てるかも。
DENONほど分厚くなく、派手さもないが程良い中域の
厚みがあり、ボーカル音・映画のセリフなんか大変お気に入りです。
DENONの単品スピーカー（5万・7万）持ってるけど音に暖かみがある分
高域はダメ。消えてしまってる。（柔らかい音でこれまた好きですが(^_^;）
後々パソに繋ぐならやっぱR2100かな。買って損はないよ。
俺もオンキョー（ミニコンインテック）持ってるがいちいち電源が
邪魔くさくR2100にしたよ。結果良かった。長文ｽﾏｿ
559:不明なデバイスさん
06/03/08 21:15:02 83kLM0hl.net
R2100は接続が３系統あるし、音楽やテレビパソにも合うし、
価格以上の価値はあると思うよ。
560:不明なデバイスさん
06/03/27 05:11:12 ioBCd9ab.net
どなたか、R2100 のフロントパネルの外し方とバッフル部分の教えてください。
561:不明なデバイスさん
06/03/27 11:46:38 f6T6ig6W.net
>>560
マジレスですが、これはこれで完成度が高いので、
しばらく２、３ヶ月慣らして聞いてみた方が絶対にお得。
かなり化けるから。
多分、分解しても価値は下がるかと。
562:不明なデバイスさん
06/03/27 11:57:07 C9pWRVCU.net
耳エージング
563:不明なデバイスさん
06/03/27 11:59:23 f6T6ig6W.net
ハイハイ、聞いてからレスしてねえ
564:不明なデバイスさん
06/03/27 14:05:33 ioBCd9ab.net
>>561
>しばらく２、３ヶ月慣らして聞いてみた方が絶対にお得。
サンキュです。
中身に、トロイダルトランスとかアンプ基板とかあるので何となく鳴り方の
バランスが悪い（右が大きく左が小さい様な）気がするので、アンプを
別箱に移転してパッシブも検討してました。
共鳴と配線抵抗に差があるのかもしれません。
少し様子を見てみます。
>>562
耳エージングってことは、エージングしてる間ずっとスピーカの前にいるってこと？
私にはそんな真似はできないなと。
普通、スピーカ同士を向き合わせてエージング中に暫く放置するモノと
思っていたんだけど間違いでしょうかねぇ。
でもこの箱はコンパネが邪魔なんで接する様に向き合わせるのが難しい。
565:不明なデバイスさん
06/03/27 14:44:57 C9pWRVCU.net
>>564
耳エージングはつまらないお約束みたいなものですから
無視してくださいｗ
強制エージングに向き合わせる必要は必ずしも無いんじゃないですか？
向き合わせるのは、エージング中はある程度の音量を出すので
左右で相殺できる音を殺すためと認識してますけど・・・・・。
それ以外の作用があるのかはわかりませんオーヲタじゃないので。
566:不明なデバイスさん
06/03/27 15:14:47 ioBCd9ab.net
まぁ、音量が小さく感じる程度にしか考えてません。
なるべく短時間でかつ漏れ音量を小さくしたいということはあります。
「地球に優しくない」と言う家族の目が気になるっていう理由です。
このSPは絹繊維素材のツイータであるらしいので、高音は確かに
澄んでいる様な気がします。
ウーハは複合繊維とか。ちょっとまだ振幅に対して硬めに感じるので
様子を見る必要があるのかもしれません。それともウレタンエッジの
せいでしょうか。
なかなかの音ですが、ドンシャリ好きな輩には向かないでしょうね。
567:不明なデバイスさん
06/03/27 23:59:18 3IQv2P24.net
まだ2100って店で売ってますか？
どこも売り切れっぽい。。
568:不明なデバイスさん
06/03/28 00:08:07 tMWcNS7c.net
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
このへんで転がってないか？
569:不明なデバイスさん
06/03/29 12:53:16 imd+46qW.net
このスピーカPCのファンなどのノイズに比べれば、全然気になる程ではないが
ボックスに耳を近づけると発振している個所があるみたい、アンプ部なのか
電源系なのか・・・誰か分かる？
570:不明なデバイスさん
06/03/30 14:28:00 ke2+BIza.net
舐めていたなチャイナって所でためらいはあったが値段が安いからまあいいぞ
GX-D90 のコピーっぽい所は気になるな
571:不明なデバイスさん
06/03/31 11:37:03 yeg/hLXv.net
>>569
工作員乙
572:不明なデバイスさん
06/03/31 23:49:05 /fwdz0Wn.net
R2100 のユニットはアルミダイカストと知り ﾆﾔｯ
スチールとは違って比較的振動がコーンに収束している
欲を言えば低音がもう少し欲しい
これに合う小型のサブウーファ何か良いのないかなぁ？
573:不明なデバイスさん
06/03/32 14:20:22 Ncf7vmN1.net
R1800 の場合はツイータが貧弱らしいが
R2100 の場合はウーファユニットを交換しても面白い気がする
ﾓｼｶｼﾃ ﾀﾞｲﾅｼ?
574:不明なデバイスさん
06/03/32 17:13:48 8dtNvj23.net
>>572
SW-5Aなんてどうだろう？
575:不明なデバイスさん
06/04/02 00:04:16 bO/zDpD4.net
>>574
良いとは思うがもう1つ上のランクじゃないと音的にバランスが厳しいかも。
R2100より価格が高くなるのはちょっと．．．悩むな。
スペース的には良いかもね。
やっぱりオクか？（ｗ
576:不明なデバイスさん
06/04/02 12:14:24 jMn6svmu.net
いわゆる重低音がでないだけで、このクラスでは標準的な低音は出てるよ。
音量上げても、歪もビビリもないし、ギャングエラーも皆無。
一体、何のためにケチつけてんの？
577:不明なデバイスさん
06/04/02 13:41:48 Oc7KJ5SA.net
そのいわゆる重低音がほしいから手ごろなサブウーファないか聞いただけでしょ？
何ケチつけてんの？
578:不明なデバイスさん
06/04/02 20:45:33 I9qsk4or.net
BOSEでも買っとけ
579:不明なデバイスさん
06/04/02 21:04:04 bO/zDpD4.net
>>578
重低音 = BOSE ってのは定番の冷やかしなのかねぇ。
どー考えてもこのスピーカにサブとしては合わないと思わない？
BOSEのどんな機種が合うというんだろ。
そもそも単体のコンパクトなサブウーファなんてBOSEにあった？
580:不明なデバイスさん
06/04/02 21:46:45 I9qsk4or.net
わざわざサブウーファー買うくらいならR2100売り払ってBOSE買えってことよ
R2100はｽﾞﾝﾄﾞｺｽｷｰが手を出すスピーカーじゃないし
どー考えてもこのスピーカにサブウーファーは合わないと思わない？
2.1chなんかにしたら良さが消えるよ
581:不明なデバイスさん
06/04/02 22:09:56 bO/zDpD4.net
>>580
ああ、そういうこと。でも、ｽﾞﾝﾄﾞｺｽｷｰではないから。（ｗ
BOSE買ったら幸せになれるとは到底思ってない。
サブウ－ファはクロスオーバ調整をきちっとしてれば全く問題ないよ。
補間のつもりだから良さを消すなんて考えたことも無い。真逆。
Ｒ2100は低音補強が全く必要ないと思っている輩が多いのか。
それともただ満足のレベルが低いだけなのか。気取っているだけなのか。
これが最高と自分を納得させてもいいけど、
足りないものが全く無い訳じゃない。
別に、文句つけてる訳じゃないからね。欲を言えばってだけ。
582:不明なデバイスさん
06/04/02 22:15:02 jMn6svmu.net
買った頃は低音のレベルを上げるとボワ付いて評判どおりかと思ったが、
暫くするとボワつきが殆ど無くなった。
上から下まで、破綻無く、嫌な音もせず素直に鳴っている。
Ｒ２１００が低音弱いという評判は案外ネット情報を鵜呑みにして、
すぐ使用を辞めたのか、実際には持っていないかという気がしている。
583:不明なデバイスさん
06/04/02 22:37:06 bO/zDpD4.net
>>582
何処かにそんなネット情報があるんでしょうか？
使用を止めてもいないし、ちゃんと持ってますよ。
GAIN調整のためBASSレベルはMin寄り
TREBLEをMax寄りに設定して使っている。
だから、ボワ付いているとは思わなかったなぁ。
個体差があるのかもしれないけど．．．
低音が弱いとネットで言っているのは、ポートの排圧がほとんどないから
そう考える人もいるかも知れないね。
低音強調の変なエフェクトも掛かってないし、破綻も無いのはその通り。
素直かどうかは分からん。（ｗ
しかし100Hz以下は測定してもdb下がっていく一方なので、
標準的な低音って何を指して言っているのか良く分かんないな。
584:不明なデバイスさん
06/04/02 22:44:30 jMn6svmu.net
好き嫌いの問題。以上。
585:不明なデバイスさん
06/04/02 22:50:36 jMn6svmu.net
あとＢＡＳＳレベル上げないと、低音出ないよ。
始めはそれだとボワついてダメかと思ったけど、
暫くすると、ボワつかなくなったんだよね。
586:不明なデバイスさん
06/04/02 22:51:09 bO/zDpD4.net
>>584
ちゃんと測定もしてるし、好き嫌いの問題を言っているのではないよ。
ただ、GX-D90 と比べて（別に比べなくてもいいけど）低音にエフェクト
掛けてないのは好感が持てる。ONKYO はエンクロージャ容積が
小さいために出ない低音を少しエフェクト掛けて補間しているから
そういう意味ではR2100は素直な調整かもしれん。
で、標準的な低音ってなに？
587:不明なデバイスさん
06/04/02 22:58:07 bO/zDpD4.net
>>585
> あとＢＡＳＳレベル上げないと、低音出ないよ。
クロスオーバを考えるとBASSをあまり強調するのは好ましくないと考えている。
せっかくの高音が生きてこないのでは？
ピークを持ち上げてもいいけど、BASSいじって低音出すよりは
サブウーファで補間した方がいいかなと思ったんだけど、間違いですか？
588:不明なデバイスさん
06/04/03 01:01:47 AzSm3Cls.net
>>587
トンコンとサブウーハ、
別物ですね。
低音の量感についてはボリューム、ソース、セッティングで
全く違ってくるだろうから、なかなか議論は噛合いませんね。
589:不明なデバイスさん
06/04/03 02:06:31 FDFTZBQA.net
>>588
確かに別物ですね。
まぁただ・・・
>>576
> 一体、何のためにケチつけてんの？
↑
いきなりこれから始まってるから。
この方が言っている「標準的な低音」って．．．どなたか分かりますか？
議論しているつもりはないけど、ケチと言うからにはそれなりの考え方が
あるかと期待してた。 どうやらトンコン以外の考えは無い様ですね。
ニアフィールドで、そこそこ「量感」があるという点では満足してます。
もう少し低域が欲しいなというぐらいです。なかなか良いと思いますよ。
曲解すれば、逆にこのスピーカをそこまで追い込む価値がないと言う事
なのかな？
小さい小さい。面白ければそれで良いと思うけれど・・・なぁ。
590:不明なデバイスさん
06/04/03 06:19:33 v7K4wRyF.net
価値がないって・・・実売７千円以下のスピーカーで何を大げさに。
値段分の価値はあると思うよ、俺は。
591:不明なデバイスさん
06/04/03 07:32:03 v7K4wRyF.net
あと、このサイズのウーファーの小型スピーカーで
重低音とやらを体感できるものがあれば教えてもらいたいものだ。
592:不明なデバイスさん
06/04/04 01:48:18 0b5WMMek.net
>>590
値段なりの価値ではなくて、評価の価値基準の問題だから
高かろうか安かろうがそんなの音の評価にとって些細な事。
デザイン面とか、多少安かったら話題になる程度でしょ？
そういう意味では高く評価しているつもりなんだけどね(^^;
>>591
貴方が知らないだけでさすがに fo～ は？だが、僅かながら"ある"よ。
でも、R2100の話題ではなくなるので、他スレでリサーチお願いします。
このスピーカで不足な低域をサブで補間しようと考えていただけです。
考えること自体が間違っているのならその理由を知りたい。
何が何でも 2ch で体感？したいなどとは思っていないので、
適合しそうなサブウーファならぜひご紹介頂きたい。
残念ですが Edifier では見つけられないので...(ry
593:不明なデバイスさん
06/04/04 04:14:53 s2z55hZR.net
安くて？スペース的に良く？SW-5Aの1つ上のランクと言えば
SW-10A
YST-SW010
とかなんてどうだろう？
いずれもR2100より高いけど・・・
後はやっぱりオクで
594:不明なデバイスさん
06/04/04 06:13:24 9gb4jv14.net
>>592
このスピーカーを本当に持っていてＢＡＳＳレベルをＭＩＮ寄りで使って
低音弱いとか言ってる奴は消えな。
（その理由は持っていれば判るよ）
595:不明なデバイスさん
06/04/04 06:23:26 9gb4jv14.net
しっかし、あるんだ１２ｃｍのウーファーで重低音が体感できる小型スピーカーｗ
ビックリ・ドッキリ・メカだなそれは。
596:不明なデバイスさん
06/04/04 07:11:22 9gb4jv14.net
ギャングエラーが無い
高音がキレイ、妙な鳴きがしない
音量を上げても、歪まない、びびらない、ジージーしない、箱鳴りがない
ハムノイズや、ホワイトノイズが無い
デザインが無難
ＡＣアダプターがない
エージングが進めば、しまった中低音が出る
こんだけのことでも、この価格帯では驚異的だが
597:不明なデバイスさん
06/04/04 10:06:42 bHRrXSsW.net
>>596
だね。
PCで音楽なら、R2100一択に近いと思うんだけど、
ONKYOとかBOSEのブランド力ってのは強いな。
598:不明なデバイスさん
06/04/04 14:53:02 0b5WMMek.net
>>594
> このスピーカーを本当に持っていてＢＡＳＳレベルをＭＩＮ寄りで使って
（ｒｙ
なるべくレベルをフラットにするってことを知らない？
ピークレベルを一定にしてユニット間クロスオーバの歪みを少なくするため
なんだけど、ヤッパリ機械的に低音強調しないと聞けないでしょうかねぇ～。
フラットを崩すのが好きな人もいるけどそれはイコライザで低域を
持ち上げて聞きやすい音にアレンジしてるのと同じでしょ？
低域の倍音聞いて素晴らしいと言っているのだったら
それはそれでいいけど、「消えろ」と強要される謂れはないなぁ。
ウーファ・ツイータ間のクロスオーバが歪むのが好きなのね。
低域倍音が好きなら、それこそ BOSE でも買っとけと言いたい。（ｗ
>>595
知識不足は馬鹿にとって幸せなことです。
ビックリ・ドッキリ・メカ <- ここら辺に年齢を感じる。
30代後半から40代前半な「おやじギャグ」ですな。
>>596
ジージーって．．．もしかして中国の工作員？ｗｗｗ
599:不明なデバイスさん
06/04/04 17:09:09 0b5WMMek.net
>>593
やはり J'DRIVE と A-YST の QD-Bass 辺りでしょうか。
でも、YST-SW010 ってハイカットフイルタ固定だよね？
YST-SW225（MW） 辺りの方が調整できて色も合うかもしれない。
スペース的には・・・ちょっと厳しいね。
むしろ、ONKYO系の方がマッチングいいのかな？
最初に上げてもらった SW-5A や SW-10A, SKW-10 も検討してみます。
Edifier でハイカットフイルタ調整可能な SW 安く出してくれないかな。
お店の人に聞いたら、「SUB EVIDENCE どうですか？」と言われたが
お遊びでそこまでいらないや。
探してもいいのがなかったらハンドメイドすっかな。
600:不明なデバイスさん
06/04/04 19:01:10 9gb4jv14.net
おっ、盛り上がってるねえ。
このスピーカーＢＡＳＳレベル中立よりＭＩＮ寄りだと、
低音が出ないどころか、中域すらスカスカになるのだが。
これがフラットなのだろうか・・・・・。
音楽聴くために、自分好みに調整するのはそんなにダメなのか・・・。
工作員呼ばわりされたので、
こっちも負けずにONKYO工作員乙！
言いたい事は言ったので、俺が消えますは。
ありがとうございました。
601:不明なデバイスさん
06/04/04 22:07:33 2uSuy9jG.net
むしろID:0b5WMMekに消えてほしいのだが┐(´ー｀)┌
602:不明なデバイスさん
06/04/04 22:18:24 s2z55hZR.net
>>601
何で？
603:不明なデバイスさん
06/04/05 00:03:37 sBa1pNl1.net
>>600
誰もダメとか書き込んでないだろ
妄想癖ｶﾅｰﾘやばくない？
みんなに見えないデムパ受信してるらしい (;ﾟдﾟ)ｺﾜ
工作員消えるふり乙（真不愧特工人員善于隠藏起来的事）
>>602 ----- 600,601が自作自演かもね┐(´ー｀)┌ｱｰｱ
604:不明なデバイスさん
06/04/05 00:18:22 bd2rpMt/.net
そういう書き込みをイヤがってるのに自覚無いんだろうね
私は君のような人がいてもいいと思うよ。
トリップ付けてもらえるともっと良いけどなw
605:不明なデバイスさん
06/04/05 01:00:50 sBa1pNl1.net
キミが名前に"fusianasan"と入力してくれたらトリップ付け考えてもいいｗ
606:不明なデバイスさん
06/04/05 05:15:50 wI7blcpr.net
空気嫁
607:不明なデバイスさん
06/04/06 09:57:36 /3+JMGBh.net
>GAIN調整のためBASSレベルはMin寄り
>TREBLEをMax寄りに設定して使っている。
音の好みか難聴か知らないけど、この時点で何か違う希ガス
608:不明なデバイスさん
06/04/06 14:43:17 0ylTdiwy.net
>>607
そうか？老人性難聴なら高音の方が聞こえないと思う
ツイーターはスペック上22kHzまで聞けるはず（ｗ
高音20kHz以下で良いならTREBLEを中立よりMIN寄りにしてみたら？
音が低音寄りになると思います
609:不明なデバイスさん
06/04/07 22:22:18 VSNMTU1+.net
ボリューム位置が同じでも音の聞こえ方が全く同じではないと思うけど。
スピーカ自体の個体差も有るだろうし、オーディオ用のコンデンサ、抵抗、
コイルだって１％～１０％程度の誤差があるでしょ？
あくまで目安だろうね。
610:不明なデバイスさん
06/04/17 09:47:11 EMsHZJII.net
内蔵DAC仕様が24bit/96KHz(16bit 8KHz-96KHz対応)ってどういうこと？
611:不明なデバイスさん
06/04/17 11:05:29 lhiIPgeR.net
>>610
ググって調べれば分かることなんだけどね（ｗ
612:不明なデバイスさん
06/04/17 11:07:32 lhiIPgeR.net
内臓されている Digital Analog Converter の仕様
量子化ビット数が24bit(CDは16bit)/
サンプリング周波数96kHz(CDは44.1(48)kHz)
処理能力があるので16bit/8KHz-96KHzのデータにも対応する
S/PDIFのRCA又は光端子から入力されるデータを処理する
デジタル信号をアナログ信号に変換する際の処理ビットとサンプリングレート
数字が大きくなればそれだけデータ処理能力が高く再現性に優れるという事
その代わりデータ量は大きくなる
ツイータ22kHz云々はスピーカの再生周波数のことで全く別ものです
613:転載
06/04/19 05:34:30 ic/84Qqw.net
304 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 09:57:14 ID:RwNBQB1v0
5000円程度のアクティブスピーカーでまともなモノってどんなものがありますか?
主にポップスを聴くのですが・・・
質問、失礼します。
306 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 12:58:24 ID:wczDVXbi0
StudioPro3を今月買うと言っていたがEdifier R2100を注文してしまった。
>>304
んでR2100はどうよ？自分も注文したがYahooの上海問屋で送料税込み5800円(残り2個)
307 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 18:44:41 ID:pN8u4n8t0
俺もR2100考えてるんだけど、レビューとかほとんど無いね。
試聴できる環境じゃないから、もうちょい情報があるといいんだけどなぁ。
308 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 18:50:38 ID:wczDVXbi0
>>307
自分が調べた感じでは 低音控え目で 中音重視で 割りと素直な音で長時間聴いてても疲れない音とか。
310 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 19:27:01 ID:pN8u4n8t0
>>308
ありがとー。早速読んでみます。
ミニコンポの代用くらいになりそうなら決めますわ。
初回特典は付いてないかな、さすがにｗ
614:転載
06/04/19 05:35:01 ic/84Qqw.net
315 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 12:54:22 ID:f6W6+dJW0
何故かヤフーショッピングの上海問屋だけR2100をちょくちょく入荷するな。
316 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 13:54:03 ID:v9yDhUuL0
>>315
あ、ほんとだ。
昨日は2台だったのに増えてる。
MP300は品切れのまんまだな。
318 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 18:44:55 ID:f6W6+dJW0
>>310
R2100到着。イヤホン付いてたよｗ
325 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 19:37:33 ID:T9m8/FKG0
>>318
俺も注文したよ
イヤフォンも付くのか…おまけながらちょっと嬉しいかも
そういや、デジタル接続はアナログよりも音が軽ーいって書いてあったなぁ
まぁ、過度に期待せずに待つよ
615:転載
06/04/19 05:36:46 ic/84Qqw.net
318 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 18:44:55 ID:f6W6+dJW0
>>310
R2100到着。イヤホン付いてたよｗ
319 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 19:40:08 ID:f6W6+dJW0
光デジタル入力で聴いてるけど普段他のオーディオで聴いてるからか
あー、アクティブってこんなもんなんだと勉強になった。
正直あんま音良いとは思わん。音全体にもこもこした霧がかかった感じ。
322 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/17(月) 23:59:20 ID:f6W6+dJW0
まぁ単品と比べると解像度はあれだがPC用にはこのくらいで良いのかも。
言われてる通り長時間疲れずに聴ける音。
夜なので音量上げて無いが小音量でスムースジャズのネットラジオを垂れ流しが良い感じ。
元の値段なら他に選択肢があるんだろうけど5800円ならCP高いのかもね。デジタル入力もあるし。
324 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 19:25:15 ID:appSVkIe0
>>319
光で入れると音が薄くなるというか。
アナログで入れた方がいいかも。
>>322
多分、>>320のことと思われ。
JAZZが合うっていうのは同意。
1ヶ月くらい使い込むと結構変わってくるから、
その頃にでも気が向いたらまた感想でも。
326 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 23:44:08 ID:vOBoceTD0
R2100の件なんだけどデジタル出力やめてアナログ接続に変えてみたんだけどかなり音が改善された。
多分R2100のDACが糞なんだろな。ちなみに使ってるサウンドカードはProdigy192VE
オンボード以外ならアナログ接続を推奨