21/12/31 19:46:20.59 4DrLh3vT.net
>>927
それだけじゃ危ないかな。補足すると、FWで出来るのはポート/＆or/IP単位での通信制限ぐらい。
なので、実際のやり取りは「シラネ」が現実。
IDS/IPSならパケットパターンやペイロードで追えるが、「工夫をこらしてかいくぐる」ようなペーロード/パターンまでは追えない。https使っているなら、尚更だ。ポート全閉（ステルス）なら有効だけど。
Proxyなら基本「Web通信以外のパケットはRouterで全遮断」しても通信維持できるし、ペーロードも（SSL偽装すれば）全部手の中に入る（一般に多いSSLフリーのProxyならダメだけど）。でも、Proxy使ってもペイロードまでの細かなパターンルール作るのは現実的に「無理」だから、実質C&Cとの通信を遮断するまでには至らない。コマンドレベルじゃPOSTとGETしかないんだし、その中身を識別選択するなんざ、それこそ「AIの仕事」レベルだよ。もっとも、Proxyそのものに脆弱性を抱えてりゃ、ソコを突かれるリスクはある。
なので、今の現実解は2つ。
・C&C（URL/IPで判別）向けの通信を遮断する。
・マルウェアのが行うC&C通信そのものを遮断する。
前者はURLフィルタとの連携、後者はPC側のセキュリティだけだね。
もっとも通常のAntivirus/EDR系じゃ、後者の遮断はムリゲーに近いと思うがね。Antivurusはルール（ワクチン）が無い限りダメだし、EDRは「情報を明らかにする」がソレはヤられた後だしね。
だから、AppGuardのような「極端なセキュリティ」が最後の砦になる。IT/NWセキュリティは、もうそうい世界に入ってます。