20/02/05 06:04:01 .net
windowsで使えるsyslogってないですか？
ライセンスフリーでログ確認だけじゃなくてローテーションできるの希望。
993:ソラリスソ
20/02/05 09:07:05 .net
シェルスクリプトって他のプログラミング言語と比べて難しいですか？
994:名無し
20/02/05 09:32:27.18 .net
シェル叩けるなら、シェルスクリプトの方が簡単。普段使ってるコマンドつかえるしね。ただ、ある程度は好みかと
995:名無し
20/02/05 09:33:11.99 .net
念の為補足すると、シェルスクリプトがプログラム言語かは意見が分かれる所かも
996:ソラリスソ
20/02/05 12:45:44 .net
>>990
何故ですか？
997:名無し
20/02/05 16:03:04 .net
>>991
定義次第だろうけど、プログラムはosが直接処理できる物（コンパイルが必要）とする事がある。
スクリプトはあくまで特定のアプリケーションの処理を書いた物なので、osではなく、そのアプリケーションが処理する必要があるので、上記の定義からは外れる。
とは言っても、javaとかは半分スクリプトと言ってもいいと思うし、rubyとかの更に高級な言語は後者だと思う。
なので、意見が分かれる所って感じかな。
998:ソラリスソ
20/02/05 17:11:19 .net
分かりました。シェルスクリプトが見下されてるのかと思いました。
999:名無しさん
20/02/05 20:32:11.32 .net
そういう言語論争（○○言語は××言語より優れているetc）は不毛だぞ。
全ての言語はLISPの糖衣構文なんだから、
LISP>>>>>>>>>>>その他言語
だからね。
1000:名無し
20/02/06 19:18:48 .net
LISPの欠点を挙げるとするなら信者がいる事くらいだよな
1001:名無しさん＠いたづらはいやづら
20/02/07 13:53:53 .net
>>987
Visual Syslog Serverかなぁ
1002:ニート×ニート
20/02/07 14:51:29.36 .net
クラウドになるとなんでインフラエンジニアがオワコンなるんですか？
クラウドっても結局データセンターに行って作業必要じゃないんすか？
1003:名無し
20/02/08 10:43:48 .net
別にオワコンになるとは思ってないけど
オンプレがクラウドに置き換わっていけば
自前でデータセンター持たなくていいようになってくるってことでは
1004:か
20/02/08 12:41:29 .net
クラウド化でオワコン化するのは情シスか？
1005:名無し
20/02/09 13:35:10.73 .net
オワコンというより、全体的に効率化されて人手がかからなくなってくるから
多くの分野が少人数化していくのでは？アウトソーシングしても0は厳しいのでは
1006:124
20/02/13 13:08:10 .net
悪者ハッカーってインフラとプログラミング主にどっちが得意なん？
1007:名無しさん＠いたづらはいやづら
20/02/13 17:47:25.45 .net
>>1001
主にプログラムだけど
侵入手段としてインフラの穴をつくこともある
鍵を開けて侵入してUSB刺しても良いわけだもの
まぁ、スマートな手段のほうが称賛されるけど
1008:↑
20/02/14 00:06:51 .net
>>1002
ハッカーなん？
1009:名無しさん＠いたづらはいやづら
20/02/14 01:06:28 .net
いいえ、ハッカドールです。
1010:あ
20/02/14 05:40:28.62 .net
そっかー
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1368日 8時間 3分 6秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています