07/05/27 20:20:30 .net
>>252馬鹿ですか。
客観的根拠は要求していますが、証明は要求していません。
一から説明しないと分かりませんか。
国語力なさ過ぎですね、どこの小学校に通っていたのか・・・・。
＞はい、根拠は言えませんね。 <- 自演である根拠が言えない、という意味
＞口だけ乙です（笑
>こう言うんですよねwww
>これが自演扱いって言うんですよwwwwww
またお得意の被害妄想ですか。
あなたは私が聞いた自演ではない根拠を言い訳で乗り切っていたようですが、
私は未だにあなたを自演扱いしていません。
ではお聞きしますが、この状況においてあなたが根拠を言えなかったら
私があなたを自演扱いする根拠は何ですか？
脳の回転が単調ですね（笑
>この例のどこが客観的なんでしょうかwwwwwww(前省略）
本当に文章解析能力がないんですね。
これは第3者の主張を例にした文章ですが。
正直に言いますが、私はあなたより文章読めますので