24/10/13 07:25:13.47 M9nxhuMC0.net
>>468
意見が割れたならばなおのこと、片方が正しいと断ずるのはおかしいのでは？
特に一般人ですらほぼ全員が矢で射ることを知っているのに的を得るが広まっているというのは大きな要素です。
一方で「的を射る」の方はただの比喩とみることもできますので、「的は射るもの」という前提ならば辞書に載せるほどの内容ではないことにもなります。
正鵠を得るから来た言葉と見るなら「得る」を正しいとするか「正鵠を射るが正しい」と両方書くべきでしょう。
結局、三省堂の辞書は単純にすでに広く使われていた「的を得る」と言う言葉を否定したいがために詳しく調べず断言したように見えるのですよ。
それが現在までに辞書根拠に駆逐されてしまっているわけですから、辞書を用いて言葉狩りに加担した結果となるわけです。
この件を調べると、国語系の教師から得るが正しいと教わった人の声もあります。
自分も幼少期は国語大好きでことわざや慣用句なども読み漁っていたので根拠資料は出せませんが何らかの本で学んだのだと思います。
（石に漱ぎ～も小学校のうちに本で学んだ記憶があるのと、ちょうどいい言葉がぱっと出なかったため使用しました）