16/03/09 01:31:54.24 WK11PJMn.net
>>440
＞じゃあ、>>372の権利って何だ？
先ず、聞きたい事がある。
>>372はお前自身か？
他人の言った言葉の意味の議論など無駄だからな。
もし>>372がお前自身であるならば単純に>>372の書き方が不十分だったということ。
自分ではそういうつもりでも相手にはそう伝わらない事は誰にでもあるよくある話だ。
相手の日本語能力を問う前に自身の日本語能力を問うことだな。
自分の言いたいことを相手に上手く伝える能力も日本語能力の内だ。
また、>>372がお前ではないとすると、やはり「権利」を「不当な特権」と読むのは無理がある。
これは>>372を読んだ私とは別人の>>409も同じ解釈をしたようだ。
＞つまり男が不当な優遇を受けていた
＞その不当な権利が奪われていくこと
>>409が言う様にそんな優遇など無かったんですよ。
単純に>>372の書き込みがおかしいわけで、それを無理やりな理屈で擁護してるだけですな、君は。