16/03/08 13:06:08.31 L6/7dqHp.net
>>339
>これ、問い合わせてみたが、
.>「区別であって差別ではない」
>「障碍者に優遇措置あっても問題がないように、
>女性に優遇措置があっても問題が無い」
>とか酷い回答だった・・・
>「区別であって差別じゃない」ってのがあるけど
>不当な区別は差別に他ならないんだよな
だから「不当な区=差別」ではないと言ってるんだろw
「女が優遇されてムカつくー！」などと騒いでいる連中にはまともに日本語が通じないw
16/03/08 13:06:08.31 L6/7dqHp.net
>>339
>これ、問い合わせてみたが、
.>「区別であって差別ではない」
>「障碍者に優遇措置あっても問題がないように、
>女性に優遇措置があっても問題が無い」
>とか酷い回答だった・・・
>「区別であって差別じゃない」ってのがあるけど
>不当な区別は差別に他ならないんだよな
だから「不当な区=差別」ではないと言ってるんだろw
「女が優遇されてムカつくー！」などと騒いでいる連中にはまともに日本語が通じないw